Forschungsdaten.org - Benutzerbeiträge [de]

Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg

2024-09-20T08:11:18Z

EstherAsef: Neues Community-Treffen eingefügt

Das Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg (NFDBBB) ist ein Regionales Netzwerk zum Austausch über Projekte, Aktivitäten und Best Practices im Bereich Forschungsdatenmanagement.

==Über das Netzwerk==
Das '''Gründungstreffen''' fand am 21. Juni 2017 an der Universtätsbibliothek der Freien Universität Berlin statt. Unter http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB können Interessierte die Mailingliste des Netzwerkes abonnieren.

Zukünftiger Aufbau der Treffen:

#Kurzvorträge zu Projekten/Aktivitäten (je ca. 10 Minuten)
#Themenschwerpunkt mit Diskussion und ggf. zusammenfassendem White Paper o.ä.
#Individueller Austausch und Kennenlernen/Sprechstunde

Mögliche Themenschwerpunkte:

*Erfahrungen regionaler Datenzentren
*Erfahrungen aus der Datenkuratierung
*Verbindung zu OA Publikationen

*Beratungskonzepte und Praxiserfahrungen
*Schulung/didaktische Konzepte

*Kontaktaufnahme zu Wissenschaft/Werbemaßnahmen
*Anreize
*Erfahrungen mit der FD-Policy

Es ist geplant die [[UAG_Gelbe_Seiten_der_AG_Forschungsdaten]] einzubinden, um eine Übersicht über Beratungsmöglichkeiten in der Region zu schaffen.

Das '''zweite Treffen''' des Netzwerks fand am 08.11.2017 von 13:30 Uhr – 15:30 Uhr im Auditorium des [http://bauten.hu-berlin.de/de/grimm/lage_und_anschrift Jacob-und-Wilhelm-Grimm-Zentrum, Humboldt-Universität zu Berlin, Geschwister-Scholl-Straße 1-3, 10117 Berlin] statt. Folgende Themen wurden behandelt:

*Vorstellung von Projekten im Rahmen der BMBF- Förderrichtlinie zur Erforschung des Managements von Forschungsdaten in ihrem Lebenszyklus an Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen:
**FDMentor: Erarbeitung generalisierbarer Strategien und Lösungen für das Forschungsdatenmanagement unter Einbeziehung bestehender Expertise an universitären Zentraleinrichtungen
**FDM_OAS-Orient: Aufbau und Erprobung von Strategien zum Forschungsdatenmanagement

Das '''dritte Treffen''' des Netzwerks fand am 21. Februar 2018 von 13:30-16:30 an der Universität Potsdam statt. Folgende Themen wurden behandelt:

*Bericht vom DINI-nestor AG Forschungsdaten Workshop in Stuttgart (Kerstin Helbig)
*Erfahrungen des AIP bei der Datenkuratierung (Jochen Klar) [[:Datei:2018-02-21-klar-kuratierung-am-aip.pdf|Folien]]
*Digitale Langzeitarchivierung am ZIB (Wolfgang Peters-Kottig)
*Austausch zu Aktivitäten im Rahmen der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur

Das '''vierte Treffen''' stand unter dem Themenschwerpunkt "Lehre" und fand am 2. Mai 2018 von 13:30-16:30 an der BBAW statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:

*Ulrike Wuttke von der FH Potsdam stellte das Thema Forschungsdatenmanagement im Rahmen der [http://training.parthenos-project.eu/ PARTHENOS Training Suite] vor [[:Datei:PARTHENOS Presentation Netzwwerk Forschungsdaten20180502 Neu.pdf|(Folien)]]
*Christian Thomas/BBAW berichtete über "Forschungsdatenmanagement in Clarin" und das Seminar zu "Digitalen Briefeditionen" an der HU Berlin
*Diskussion zu Forschungsdaten(management) in den Geschichtswissenschaften

Das '''fünfte Treffen''' fand am 13. September von 13:30-16:30 am Robert-Koch-Institut statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:

*Forschungsdatenmanagement in der Lehre der FH Potsdam (Heike Neuroth, FH Potsdam)
*Forschungsdatenmanagement am ZALF (Kristin Meier, ZALF)
*Berichte, Termine, Orga
*Neuigkeiten zur Nationalen Forschungsdateninfrastruktur NFDI

Das '''sechste Treffen''' fand am 6. Februar 2019 (13-16 Uhr) in der Leibniz-Geschäftsstelle, Chausseestraße 111, in Berlin statt.

Thema: Lizenzen bei Forschungsdaten

Eingeladen war Dipl.-Wirt.Jur. (FH) Thomas Hartmann, LL.M. um mit uns Fragen und Use Cases zum Thema Lizenzen zu diskutieren.

*Die Vortragsfolien von Hr. Hartmann sind unter http://doi.org/10.5281/zenodo.2558541 zu finden.
*[[:Datei:Lizenzen-AIP.pdf|Beitrag AIP]]
*[[:Datei:20190206_Lizenzen_Berlin_ZALF_4publication.pdf|Beitrag ZALF]]
*[[:Datei:Protokoll_NetzwerkFDBBB_06_02_2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''siebte Treffen''' fand am 10. Juli 2019 von 10:15-12:30 an der Universität Potsdam statt.

Agenda:

*Update zur NFDI
*erste Schritte in Richtung einer FDM/NFDI-Landesinitiative Brandenburg
*[[:Datei:Protokoll nfdBBB 10.07.2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''achte Treffen''' fand am 26. September 2019 von 13 bis 16 Uhr an der Fachhochschule Potsdam, Kiepenheuerallee 5, Haus 3 Raum 008, 14469 Potsdam statt und wurde von Prof. Dr. Ellen Euler organisiert.

Agenda:

*[[:Datei:2019 10 14 OAStrategie Netzwerktreffen.pdf|OA-Strategie Brandenburg (Ellen Euler, FH Potsdam)]]
*[[:Datei:Netzwerk-Forschungsdaten-BB-20190926-share.pdf|OA-Strategie Berlin (Maxi Kindling, OA Büro Berlin)]]
*Verschiedenes (u.a. Heike Neuroth, FH Potsdam zu NFDI, GoFAIR, RDA-DE)
*[[:Datei:Protokoll-Netzwerktreffen-20190926.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''neunte Treffen''' wurde am 24. März 2020 von 13:30 bis 16 Uhr von der Freien Universität Berlin ausgerichtet und fand online statt. Das Thema des Treffens war "Community Building".

Agenda:

Berichte zum Community Building in der Praxis

*[[:Datei:Sebastian-Nix-FDM-Netzwerktreffen-20200324.pdf|Sebastian Nix, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung]]
*[[:Datei:NfBBB Präsentation Uni Potsdam v1.1.pdf|Boris Jacob, Universität Potsdam]]
*Julien Colomb, SFB1315

*[[:Datei:2020-03-24-Protokoll-Netzwerktreffen-BBB.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''zehnte Treffen''' des Netzwerks fand am 27. Mai 2020 von 13.00 Uhr bis 14.30 statt. Die Humboldt-Universität zu Berlin richtete das Netzwerktreffen virtuell aus. Thema des Treffens war "Open Data - Services, Weiterbildungen, Policy".

Agenda:

*[[:Datei:Netzwerk FDM BBB Vortrag Bobrov 5-2020.pdf|Evgeny Bobrov, Berlin Institute of Health (BIH)]]
*[[:Datei:20200527 ZALF OpenData DataPolicy FDMServices AJK.pdf|Adrian Krolczyk, Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF)]]

*[[:Datei:Netzwerktreffen-Mai-2020-Protokoll.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''elfte Treffen''' fand am 1. Oktober 2020 von 14.00 bis 15.25 Uhr statt. Die Humboldt-Universität zu Berlin richtete das Netzwerktreffen erneut virtuell aus. Thema des Treffens war "Wissenschaftliche Infrastrukturen - planen und erhalten".

Agenda:

*[[:Datei:20201001 Senst Kompetenznetzwerk.pdf|Henriette Senst (DAI): Zentrale Wissenschaftliche Dienste]]
*[[:Datei:2020-10-01 PraesIANUS.pdf|Juliane Watson (DAI): Forschungsdatenzentrum IANUS]]
*NFDI in Berlin & Brandenburg: Austausch
*[[:Datei:Netzwerktreffen-Oktober-2020-Protokoll.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''zwölfte Treffen''' fand am 15. Februar 2021 von 13.30 bis 15.30 Uhr statt. Das BIH bzw. die Charité richtete das Netzwerktreffen virtuell aus. Das Thema des Treffens lautete "Bedarfserhebungen zum FDM".

Agenda:

*[[:Datei:Umfrage-zum-FDM-an-der-HU-Berlin.pdf|Umfrage zum Forschungsdatenmanagement an der HU Berlin - eine Rückschau (Kerstin Helbig, HU Berlin)]]
*[[:Datei:TUBerlin Bedarfserhebung FDM 20210215.pdf|Was benötigen Forschende im Forschungsdatenmanagement? - Befragung 2020 an der TU Berlin (Monika Kuberek, TU Berlin)]]
*[[:Datei:2021-02-15-NFDBBB-UniPotsdam.pdf|FDM-Bedarfserhebung mittels eines dialogischen Multi-Stakeholder-Ansatzes (Boris Jacob, Uni Potsdam)]]
*Bedarfe und Gegebenheiten an außeruniversitären Forschungseinrichtungen (Paul Sutter, BBAW)

Das '''dreizehnte Treffen''' fand am 31. Mai 2021 von 13:30 bis 15.00 Uhr online statt. Thema des Treffens waren die CARE-Prinzipien im Forschungsdatenmanagement. Das Treffen wurde von den drei vortragenden Personen organisiert und ausgerichtet.

Agenda:

*Allgemeiner Input zu den CARE-Prinzipien (Sabine Imeri, Fachinformationsdienst Sozial- und Kulturanthropologie, HU Berlin und Michaela Rizzolli, INF-Projekt im SFB 1171 "Affective Societies", FU Berlin)
*Projektbezogene Anwendungsbeispiele aus dem Museum für Naturkunde (Jana Rumler, Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung, Museum für Naturkunde Berlin)
*(Text-)Diskussion: Carroll, S.R., Garba, I., Figueroa-Rodríguez, O.L., Holbrook, J. et al. (2020). The CARE Principles for Indigenous Data Governance. Data Science Journal, 19(43), pp 1-12. DOI: http://doi.org/10.5334/dsj-2020-043
Das '''vierzehnte Treffen''' fand am 02. Mai 2023 von 12:00 bis 16:00 Uhr in Präsenz an der Freien Universität Berlin statt.

Agenda:

* Themenschwerpunkt „Bedarfserhebungen“
** Input [[Medium:2023-05-02-Folien-FDM-BB-NetzwerkBerlinBrandenburg.pdf|"Bedarfserhebungen als Instrumente der FDM-Strategieentwicklung im regionalen Verbundkontext" von Carsten Schneemann und Dr. Daniela Mertzen]] Landesinitiative Forschungsdatenmanagement Brandenburg (FDM-BB)
** Input [[Medium:Projekt BUA-FDM Folien Netzwerktreffen FD-BBB 2023-05-02.pdf|"Bestands-und Bedarfserhebung im Vorhaben Concept Development for Collaborative Research Data Management Services (Berlin University Alliance)"]] von Dr. Denise Jäckel (Humboldt-Universität zu Berlin) und Lea-Sophie Orozco Prado (Freie Universität Berlin)
** Input [[Medium:2023-05-02 EVER@Netzwerktreffen Berlin-Brandenburg v1.1.pdf|"Projekt EVER_FDM" Robert Werth]] (Frankfurt University of Applied Sciences )
* Weitere Inputbeiträge aus der Community
** [[:Datei:Netzwerktreffen-BBB-20230502-TF-SMP.pdf|FAIRe Software, Kerstin Helbig (Humboldt-Universität zu Berlin)]]
** Grossmann, Y. V. (2023). ''Softwaremanagementpläne in RDMO''. Talk presented at Netzwerktreffen Forschungsdaten Berlin-Brandenburg. Berlin. 2023-05-02. doi:10.17617/2.3508395
** [[Medium:QUADRIGA FDMBBB 20230502.pdf|BMBF-Datenkompetenzzentrum QUADRIGA,]] Sibylle Söring (Freie Universität Berlin)
* Organisatorisches/Zukunft des Netzwerktreffens
* Get-together, Netzwerken und Postersession
* [[Medium:20230502 Protokoll Netzwerktreffen FD-BBB.pdf|Protokoll]]
Das '''fünfzehnte Treffen''' fand am 21. September 2023 von 12:00 bis 16:00 Uhr in Präsenz an der Fachhochschule Potsdam statt.

Agenda:

* Inputbeiträge aus der Community
** Open Research Data in der geplanten Open-Research-Strategie Berlin (Maxi Kindling)
** Forschungsdaten-Policy-Generator für Forschungsprojekte (Birte Vehmeier)
** ATB RDM Software/Server Development (James M Anderson)
** ATB Data Catalog System (Ronald Namwanza)
** FAIRagro: FAIR Data Management in Agrosystems Research - Learning from each other + developing together (Anne Sennhenn)
** Umgang mit Forschungsdaten im Einklang mit Recht und Ethik - ein Fallbeispiel (Lea Singson und Marcus Schmidt)
* Organisatorisches/Zukunft des Netzwerktreffens
* Get-together, Netzwerken und Postersession

Das '''sechzehnte Treffen''' fand am 23. April 2024 von 10:00 bis 15:00 Uhr in Präsenz am [https://www.atb-potsdam.de/de/kontakt Leibniz-Institut für Agrartechnik und Bioökonomie (ATB)] in Potsdam statt.

Vorläufige Agenda:

* Ankommen, Vorbereitung (Präsentation & Poster) & Kaffee
* '''Vorstellung, Input & Diskussion'''
* '''Gemeinsames Mittagessen in der ATB-Kantine'''
* '''Workshop, Zusammenarbeit & Vernetzung'''
* Ausklang & Kaffee
Das '''siebzehnte Treffen''' findet am Dienstag, den 15. Oktober 2024 von 12.30 bis 16.30 Uhr in Präsenz an der Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde statt.

Vorläufige Agenda:

* 12.30 – 13.45 Uhr: Vorstellung der Zwischenergebnisse des Projekts IN-FDM-BB
* 13.45 – 14.00 Uhr: Pause
* 14.00 – 15.30 Uhr Input-Beiträge des Netzwerks Berlin-Brandenburg
* 15.30 – 16.30 Uhr Postersession & Vernetzung

'''[https://fdm-bb.de/netzwerktreffen-forschungsdatenmanagement-berlin-brandenburg/ Hier]''' geht es zur Anmeldung.

==Nächstes Treffen & Call for Hosts==
Wenn Sie Themen, Beiträge oder Poster einbringen möchten, melden Sie sich über unseren [http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB Netzwerk-Verteiler].

Falls Sie Interesse haben, eines der nächsten Treffen auszurichten, ein Projekt vorstellen oder ein Problem mit der Community diskutieren möchten, melden Sie sich gerne über den [http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB Netzwerk-Verteiler]!

==Aktuelles aus der Region==
 

[[Kategorie:Vernetzung]]

Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg

2023-06-02T07:38:23Z

EstherAsef:

Das Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg (NFDBBB) ist ein Regionales Netzwerk zum Austausch über Projekte, Aktivitäten und Best Practices im Bereich Forschungsdatenmanagement.

==Über das Netzwerk==
Das '''Gründungstreffen''' fand am 21. Juni 2017 an der Universtätsbibliothek der Freien Universität Berlin statt. Unter http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB können Interessierte die Mailingliste des Netzwerkes abonnieren.

Zukünftiger Aufbau der Treffen:

#Kurzvorträge zu Projekten/Aktivitäten (je ca. 10 Minuten)
#Themenschwerpunkt mit Diskussion und ggf. zusammenfassendem White Paper o.ä.
#Individueller Austausch und Kennenlernen/Sprechstunde

Mögliche Themenschwerpunkte:

*Erfahrungen regionaler Datenzentren
*Erfahrungen aus der Datenkuratierung
*Verbindung zu OA Publikationen

*Beratungskonzepte und Praxiserfahrungen
*Schulung/didaktische Konzepte

*Kontaktaufnahme zu Wissenschaft/Werbemaßnahmen
*Anreize
*Erfahrungen mit der FD-Policy

Es ist geplant die [[UAG_Gelbe_Seiten_der_AG_Forschungsdaten]] einzubinden, um eine Übersicht über Beratungsmöglichkeiten in der Region zu schaffen.

Das '''zweite Treffen''' des Netzwerks fand am 08.11.2017 von 13:30 Uhr – 15:30 Uhr im Auditorium des [http://bauten.hu-berlin.de/de/grimm/lage_und_anschrift Jacob-und-Wilhelm-Grimm-Zentrum, Humboldt-Universität zu Berlin, Geschwister-Scholl-Straße 1-3, 10117 Berlin] statt. Folgende Themen wurden behandelt:

*Vorstellung von Projekten im Rahmen der BMBF- Förderrichtlinie zur Erforschung des Managements von Forschungsdaten in ihrem Lebenszyklus an Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen:
**FDMentor: Erarbeitung generalisierbarer Strategien und Lösungen für das Forschungsdatenmanagement unter Einbeziehung bestehender Expertise an universitären Zentraleinrichtungen
**FDM_OAS-Orient: Aufbau und Erprobung von Strategien zum Forschungsdatenmanagement

Das '''dritte Treffen''' des Netzwerks fand am 21. Februar 2018 von 13:30-16:30 an der Universität Potsdam statt. Folgende Themen wurden behandelt:

*Bericht vom DINI-nestor AG Forschungsdaten Workshop in Stuttgart (Kerstin Helbig)
*Erfahrungen des AIP bei der Datenkuratierung (Jochen Klar) [[:Datei:2018-02-21-klar-kuratierung-am-aip.pdf|Folien]]
*Digitale Langzeitarchivierung am ZIB (Wolfgang Peters-Kottig)
*Austausch zu Aktivitäten im Rahmen der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur

Das '''vierte Treffen''' stand unter dem Themenschwerpunkt "Lehre" und fand am 2. Mai 2018 von 13:30-16:30 an der BBAW statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:

*Ulrike Wuttke von der FH Potsdam stellte das Thema Forschungsdatenmanagement im Rahmen der [http://training.parthenos-project.eu/ PARTHENOS Training Suite] vor [[:Datei:PARTHENOS Presentation Netzwwerk Forschungsdaten20180502 Neu.pdf|(Folien)]]
*Christian Thomas/BBAW berichtete über "Forschungsdatenmanagement in Clarin" und das Seminar zu "Digitalen Briefeditionen" an der HU Berlin
*Diskussion zu Forschungsdaten(management) in den Geschichtswissenschaften

Das '''fünfte Treffen''' fand am 13. September von 13:30-16:30 am Robert-Koch-Institut statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:

*Forschungsdatenmanagement in der Lehre der FH Potsdam (Heike Neuroth, FH Potsdam)
*Forschungsdatenmanagement am ZALF (Kristin Meier, ZALF)
*Berichte, Termine, Orga
*Neuigkeiten zur Nationalen Forschungsdateninfrastruktur NFDI

Das '''sechste Treffen''' fand am 6. Februar 2019 (13-16 Uhr) in der Leibniz-Geschäftsstelle, Chausseestraße 111, in Berlin statt.

Thema: Lizenzen bei Forschungsdaten

Eingeladen war Dipl.-Wirt.Jur. (FH) Thomas Hartmann, LL.M. um mit uns Fragen und Use Cases zum Thema Lizenzen zu diskutieren.

*Die Vortragsfolien von Hr. Hartmann sind unter http://doi.org/10.5281/zenodo.2558541 zu finden.
*[[:Datei:Lizenzen-AIP.pdf|Beitrag AIP]]
*[[:Datei:20190206_Lizenzen_Berlin_ZALF_4publication.pdf|Beitrag ZALF]]
*[[:Datei:Protokoll_NetzwerkFDBBB_06_02_2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''siebte Treffen''' fand am 10. Juli 2019 von 10:15-12:30 an der Universität Potsdam statt.

Agenda:

*Update zur NFDI
*erste Schritte in Richtung einer FDM/NFDI-Landesinitiative Brandenburg
*[[:Datei:Protokoll nfdBBB 10.07.2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''achte Treffen''' fand am 26. September 2019 von 13 bis 16 Uhr an der Fachhochschule Potsdam, Kiepenheuerallee 5, Haus 3 Raum 008, 14469 Potsdam statt und wurde von Prof. Dr. Ellen Euler organisiert.

Agenda:

*[[:Datei:2019 10 14 OAStrategie Netzwerktreffen.pdf|OA-Strategie Brandenburg (Ellen Euler, FH Potsdam)]]
*[[:Datei:Netzwerk-Forschungsdaten-BB-20190926-share.pdf|OA-Strategie Berlin (Maxi Kindling, OA Büro Berlin)]]
*Verschiedenes (u.a. Heike Neuroth, FH Potsdam zu NFDI, GoFAIR, RDA-DE)
*[[:Datei:Protokoll-Netzwerktreffen-20190926.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''neunte Treffen''' wurde am 24. März 2020 von 13:30 bis 16 Uhr von der Freien Universität Berlin ausgerichtet und fand online statt. Das Thema des Treffens war "Community Building".

Agenda:

Berichte zum Community Building in der Praxis

*[[:Datei:Sebastian-Nix-FDM-Netzwerktreffen-20200324.pdf|Sebastian Nix, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung]]
*[[:Datei:NfBBB Präsentation Uni Potsdam v1.1.pdf|Boris Jacob, Universität Potsdam]]
*Julien Colomb, SFB1315

*[[:Datei:2020-03-24-Protokoll-Netzwerktreffen-BBB.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''zehnte Treffen''' des Netzwerks fand am 27. Mai 2020 von 13.00 Uhr bis 14.30 statt. Die Humboldt-Universität zu Berlin richtete das Netzwerktreffen virtuell aus. Thema des Treffens war "Open Data - Services, Weiterbildungen, Policy".

Agenda:

*[[:Datei:Netzwerk FDM BBB Vortrag Bobrov 5-2020.pdf|Evgeny Bobrov, Berlin Institute of Health (BIH)]]
*[[:Datei:20200527 ZALF OpenData DataPolicy FDMServices AJK.pdf|Adrian Krolczyk, Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF)]]

*[[:Datei:Netzwerktreffen-Mai-2020-Protokoll.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''elfte Treffen''' fand am 1. Oktober 2020 von 14.00 bis 15.25 Uhr statt. Die Humboldt-Universität zu Berlin richtete das Netzwerktreffen erneut virtuell aus. Thema des Treffens war "Wissenschaftliche Infrastrukturen - planen und erhalten".

Agenda:

*[[:Datei:20201001 Senst Kompetenznetzwerk.pdf|Henriette Senst (DAI): Zentrale Wissenschaftliche Dienste]]
*[[:Datei:2020-10-01 PraesIANUS.pdf|Juliane Watson (DAI): Forschungsdatenzentrum IANUS]]
*NFDI in Berlin & Brandenburg: Austausch
*[[:Datei:Netzwerktreffen-Oktober-2020-Protokoll.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''zwölfte Treffen''' fand am 15. Februar 2021 von 13.30 bis 15.30 Uhr statt. Das BIH bzw. die Charité richtete das Netzwerktreffen virtuell aus. Das Thema des Treffens lautete "Bedarfserhebungen zum FDM".

Agenda:

*[[:Datei:Umfrage-zum-FDM-an-der-HU-Berlin.pdf|Umfrage zum Forschungsdatenmanagement an der HU Berlin - eine Rückschau (Kerstin Helbig, HU Berlin)]]
*[[:Datei:TUBerlin Bedarfserhebung FDM 20210215.pdf|Was benötigen Forschende im Forschungsdatenmanagement? - Befragung 2020 an der TU Berlin (Monika Kuberek, TU Berlin)]]
*[[:Datei:2021-02-15-NFDBBB-UniPotsdam.pdf|FDM-Bedarfserhebung mittels eines dialogischen Multi-Stakeholder-Ansatzes (Boris Jacob, Uni Potsdam)]]
*Bedarfe und Gegebenheiten an außeruniversitären Forschungseinrichtungen (Paul Sutter, BBAW)

Das '''dreizehnte Treffen''' fand am 31. Mai 2021 von 13:30 bis 15.00 Uhr online statt. Thema des Treffens waren die CARE-Prinzipien im Forschungsdatenmanagement. Das Treffen wurde von den drei vortragenden Personen organisiert und ausgerichtet.

Agenda:

*Allgemeiner Input zu den CARE-Prinzipien (Sabine Imeri, Fachinformationsdienst Sozial- und Kulturanthropologie, HU Berlin und Michaela Rizzolli, INF-Projekt im SFB 1171 "Affective Societies", FU Berlin)
*Projektbezogene Anwendungsbeispiele aus dem Museum für Naturkunde (Jana Rumler, Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung, Museum für Naturkunde Berlin)
*(Text-)Diskussion: Carroll, S.R., Garba, I., Figueroa-Rodríguez, O.L., Holbrook, J. et al. (2020). The CARE Principles for Indigenous Data Governance. Data Science Journal, 19(43), pp 1-12. DOI: http://doi.org/10.5334/dsj-2020-043
Das '''vierzehnte Treffen''' fand am 02. Mai 2023 von 12:00 bis 16:00 Uhr in Präsenz an der Freien Universität Berlin statt.

Agenda:

* Themenschwerpunkt „Bedarfserhebungen“
** Input [[Medium:2023-05-02-Folien-FDM-BB-NetzwerkBerlinBrandenburg.pdf|"Bedarfserhebungen als Instrumente der FDM-Strategieentwicklung im regionalen Verbundkontext" von Carsten Schneemann und Dr. Daniela Mertzen]] Landesinitiative Forschungsdatenmanagement Brandenburg (FDM-BB)
** Input [[Medium:Projekt BUA-FDM Folien Netzwerktreffen FD-BBB 2023-05-02.pdf|"Bestands-und Bedarfserhebung im Vorhaben Concept Development for Collaborative Research Data Management Services (Berlin University Alliance)"]] von Dr. Denise Jäckel (Humboldt-Universität zu Berlin) und Lea-Sophie Orozco Prado (Freie Universität Berlin)
** Input [[Medium:2023-05-02 EVER@Netzwerktreffen Berlin-Brandenburg v1.1.pdf|"Projekt EVER_FDM" Robert Werth]] (Frankfurt University of Applied Sciences )
* Weitere Inputbeiträge aus der Community
** [[:Datei:Netzwerktreffen-BBB-20230502-TF-SMP.pdf|FAIRe Software, Kerstin Helbig (Humboldt-Universität zu Berlin)]]
** Grossmann, Y. V. (2023). ''Softwaremanagementpläne in RDMO''. Talk presented at Netzwerktreffen Forschungsdaten Berlin-Brandenburg. Berlin. 2023-05-02. doi:10.17617/2.3508395
** [[Medium:QUADRIGA FDMBBB 20230502.pdf|BMBF-Datenkompetenzzentrum QUADRIGA,]] Sibylle Söring (Freie Universität Berlin)
* Organisatorisches/Zukunft des Netzwerktreffens
* Get-together, Netzwerken und Postersession
* [[Medium:20230502 Protokoll Netzwerktreffen FD-BBB.pdf|Protokoll]]

==Nächstes Treffen & Call for Hosts==
Das nächste Treffen wird voraussichtlich im Herbst in Potsdam stattfinden.

Wenn Sie Themen, Beiträge oder Poster einbringen möchten, melden Sie sich über unseren [http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB Netzwerk-Verteiler].

Falls Sie Interesse haben, eines der nächsten Treffen auszurichten, ein Projekt vorstellen oder ein Problem mit der Community diskutieren möchten, melden Sie sich gerne über den [http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB Netzwerk-Verteiler]!

==Aktuelles aus der Region==
 

[[Kategorie:Vernetzung]]

Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg

2023-06-02T07:35:49Z

EstherAsef: Protokoll 14.Netzwerktreffen

Das Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg (NFDBBB) ist ein Regionales Netzwerk zum Austausch über Projekte, Aktivitäten und Best Practices im Bereich Forschungsdatenmanagement.

==Über das Netzwerk==
Das '''Gründungstreffen''' fand am 21. Juni 2017 an der Universtätsbibliothek der Freien Universität Berlin statt. Unter http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB können Interessierte die Mailingliste des Netzwerkes abonnieren.

Zukünftiger Aufbau der Treffen:

#Kurzvorträge zu Projekten/Aktivitäten (je ca. 10 Minuten)
#Themenschwerpunkt mit Diskussion und ggf. zusammenfassendem White Paper o.ä.
#Individueller Austausch und Kennenlernen/Sprechstunde

Mögliche Themenschwerpunkte:

*Erfahrungen regionaler Datenzentren
*Erfahrungen aus der Datenkuratierung
*Verbindung zu OA Publikationen

*Beratungskonzepte und Praxiserfahrungen
*Schulung/didaktische Konzepte

*Kontaktaufnahme zu Wissenschaft/Werbemaßnahmen
*Anreize
*Erfahrungen mit der FD-Policy

Es ist geplant die [[UAG_Gelbe_Seiten_der_AG_Forschungsdaten]] einzubinden, um eine Übersicht über Beratungsmöglichkeiten in der Region zu schaffen.

Das '''zweite Treffen''' des Netzwerks fand am 08.11.2017 von 13:30 Uhr – 15:30 Uhr im Auditorium des [http://bauten.hu-berlin.de/de/grimm/lage_und_anschrift Jacob-und-Wilhelm-Grimm-Zentrum, Humboldt-Universität zu Berlin, Geschwister-Scholl-Straße 1-3, 10117 Berlin] statt. Folgende Themen wurden behandelt:

*Vorstellung von Projekten im Rahmen der BMBF- Förderrichtlinie zur Erforschung des Managements von Forschungsdaten in ihrem Lebenszyklus an Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen:
**FDMentor: Erarbeitung generalisierbarer Strategien und Lösungen für das Forschungsdatenmanagement unter Einbeziehung bestehender Expertise an universitären Zentraleinrichtungen
**FDM_OAS-Orient: Aufbau und Erprobung von Strategien zum Forschungsdatenmanagement

Das '''dritte Treffen''' des Netzwerks fand am 21. Februar 2018 von 13:30-16:30 an der Universität Potsdam statt. Folgende Themen wurden behandelt:

*Bericht vom DINI-nestor AG Forschungsdaten Workshop in Stuttgart (Kerstin Helbig)
*Erfahrungen des AIP bei der Datenkuratierung (Jochen Klar) [[:Datei:2018-02-21-klar-kuratierung-am-aip.pdf|Folien]]
*Digitale Langzeitarchivierung am ZIB (Wolfgang Peters-Kottig)
*Austausch zu Aktivitäten im Rahmen der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur

Das '''vierte Treffen''' stand unter dem Themenschwerpunkt "Lehre" und fand am 2. Mai 2018 von 13:30-16:30 an der BBAW statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:

*Ulrike Wuttke von der FH Potsdam stellte das Thema Forschungsdatenmanagement im Rahmen der [http://training.parthenos-project.eu/ PARTHENOS Training Suite] vor [[:Datei:PARTHENOS Presentation Netzwwerk Forschungsdaten20180502 Neu.pdf|(Folien)]]
*Christian Thomas/BBAW berichtete über "Forschungsdatenmanagement in Clarin" und das Seminar zu "Digitalen Briefeditionen" an der HU Berlin
*Diskussion zu Forschungsdaten(management) in den Geschichtswissenschaften

Das '''fünfte Treffen''' fand am 13. September von 13:30-16:30 am Robert-Koch-Institut statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:

*Forschungsdatenmanagement in der Lehre der FH Potsdam (Heike Neuroth, FH Potsdam)
*Forschungsdatenmanagement am ZALF (Kristin Meier, ZALF)
*Berichte, Termine, Orga
*Neuigkeiten zur Nationalen Forschungsdateninfrastruktur NFDI

Das '''sechste Treffen''' fand am 6. Februar 2019 (13-16 Uhr) in der Leibniz-Geschäftsstelle, Chausseestraße 111, in Berlin statt.

Thema: Lizenzen bei Forschungsdaten

Eingeladen war Dipl.-Wirt.Jur. (FH) Thomas Hartmann, LL.M. um mit uns Fragen und Use Cases zum Thema Lizenzen zu diskutieren.

*Die Vortragsfolien von Hr. Hartmann sind unter http://doi.org/10.5281/zenodo.2558541 zu finden.
*[[:Datei:Lizenzen-AIP.pdf|Beitrag AIP]]
*[[:Datei:20190206_Lizenzen_Berlin_ZALF_4publication.pdf|Beitrag ZALF]]
*[[:Datei:Protokoll_NetzwerkFDBBB_06_02_2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''siebte Treffen''' fand am 10. Juli 2019 von 10:15-12:30 an der Universität Potsdam statt.

Agenda:

*Update zur NFDI
*erste Schritte in Richtung einer FDM/NFDI-Landesinitiative Brandenburg
*[[:Datei:Protokoll nfdBBB 10.07.2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''achte Treffen''' fand am 26. September 2019 von 13 bis 16 Uhr an der Fachhochschule Potsdam, Kiepenheuerallee 5, Haus 3 Raum 008, 14469 Potsdam statt und wurde von Prof. Dr. Ellen Euler organisiert.

Agenda:

*[[:Datei:2019 10 14 OAStrategie Netzwerktreffen.pdf|OA-Strategie Brandenburg (Ellen Euler, FH Potsdam)]]
*[[:Datei:Netzwerk-Forschungsdaten-BB-20190926-share.pdf|OA-Strategie Berlin (Maxi Kindling, OA Büro Berlin)]]
*Verschiedenes (u.a. Heike Neuroth, FH Potsdam zu NFDI, GoFAIR, RDA-DE)
*[[:Datei:Protokoll-Netzwerktreffen-20190926.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''neunte Treffen''' wurde am 24. März 2020 von 13:30 bis 16 Uhr von der Freien Universität Berlin ausgerichtet und fand online statt. Das Thema des Treffens war "Community Building".

Agenda:

Berichte zum Community Building in der Praxis

*[[:Datei:Sebastian-Nix-FDM-Netzwerktreffen-20200324.pdf|Sebastian Nix, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung]]
*[[:Datei:NfBBB Präsentation Uni Potsdam v1.1.pdf|Boris Jacob, Universität Potsdam]]
*Julien Colomb, SFB1315

*[[:Datei:2020-03-24-Protokoll-Netzwerktreffen-BBB.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''zehnte Treffen''' des Netzwerks fand am 27. Mai 2020 von 13.00 Uhr bis 14.30 statt. Die Humboldt-Universität zu Berlin richtete das Netzwerktreffen virtuell aus. Thema des Treffens war "Open Data - Services, Weiterbildungen, Policy".

Agenda:

*[[:Datei:Netzwerk FDM BBB Vortrag Bobrov 5-2020.pdf|Evgeny Bobrov, Berlin Institute of Health (BIH)]]
*[[:Datei:20200527 ZALF OpenData DataPolicy FDMServices AJK.pdf|Adrian Krolczyk, Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF)]]

*[[:Datei:Netzwerktreffen-Mai-2020-Protokoll.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''elfte Treffen''' fand am 1. Oktober 2020 von 14.00 bis 15.25 Uhr statt. Die Humboldt-Universität zu Berlin richtete das Netzwerktreffen erneut virtuell aus. Thema des Treffens war "Wissenschaftliche Infrastrukturen - planen und erhalten".

Agenda:

*[[:Datei:20201001 Senst Kompetenznetzwerk.pdf|Henriette Senst (DAI): Zentrale Wissenschaftliche Dienste]]
*[[:Datei:2020-10-01 PraesIANUS.pdf|Juliane Watson (DAI): Forschungsdatenzentrum IANUS]]
*NFDI in Berlin & Brandenburg: Austausch
*[[:Datei:Netzwerktreffen-Oktober-2020-Protokoll.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''zwölfte Treffen''' fand am 15. Februar 2021 von 13.30 bis 15.30 Uhr statt. Das BIH bzw. die Charité richtete das Netzwerktreffen virtuell aus. Das Thema des Treffens lautete "Bedarfserhebungen zum FDM".

Agenda:

*[[:Datei:Umfrage-zum-FDM-an-der-HU-Berlin.pdf|Umfrage zum Forschungsdatenmanagement an der HU Berlin - eine Rückschau (Kerstin Helbig, HU Berlin)]]
*[[:Datei:TUBerlin Bedarfserhebung FDM 20210215.pdf|Was benötigen Forschende im Forschungsdatenmanagement? - Befragung 2020 an der TU Berlin (Monika Kuberek, TU Berlin)]]
*[[:Datei:2021-02-15-NFDBBB-UniPotsdam.pdf|FDM-Bedarfserhebung mittels eines dialogischen Multi-Stakeholder-Ansatzes (Boris Jacob, Uni Potsdam)]]
*Bedarfe und Gegebenheiten an außeruniversitären Forschungseinrichtungen (Paul Sutter, BBAW)

Das '''dreizehnte Treffen''' fand am 31. Mai 2021 von 13:30 bis 15.00 Uhr online statt. Thema des Treffens waren die CARE-Prinzipien im Forschungsdatenmanagement. Das Treffen wurde von den drei vortragenden Personen organisiert und ausgerichtet.

Agenda:

*Allgemeiner Input zu den CARE-Prinzipien (Sabine Imeri, Fachinformationsdienst Sozial- und Kulturanthropologie, HU Berlin und Michaela Rizzolli, INF-Projekt im SFB 1171 "Affective Societies", FU Berlin)
*Projektbezogene Anwendungsbeispiele aus dem Museum für Naturkunde (Jana Rumler, Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung, Museum für Naturkunde Berlin)
*(Text-)Diskussion: Carroll, S.R., Garba, I., Figueroa-Rodríguez, O.L., Holbrook, J. et al. (2020). The CARE Principles for Indigenous Data Governance. Data Science Journal, 19(43), pp 1-12. DOI: http://doi.org/10.5334/dsj-2020-043 Das '''vierzehnte Treffen''' fand am 02. Mai 2023 von 12:00 bis 16:00 Uhr in Präsenz an der Freien Universität Berlin statt.

Agenda:

* Themenschwerpunkt „Bedarfserhebungen“
** Input [[Medium:2023-05-02-Folien-FDM-BB-NetzwerkBerlinBrandenburg.pdf|"Bedarfserhebungen als Instrumente der FDM-Strategieentwicklung im regionalen Verbundkontext" von Carsten Schneemann und Dr. Daniela Mertzen]] Landesinitiative Forschungsdatenmanagement Brandenburg (FDM-BB)
** Input [[Medium:Projekt BUA-FDM Folien Netzwerktreffen FD-BBB 2023-05-02.pdf|"Bestands-und Bedarfserhebung im Vorhaben Concept Development for Collaborative Research Data Management Services (Berlin University Alliance)"]] von Dr. Denise Jäckel (Humboldt-Universität zu Berlin) und Lea-Sophie Orozco Prado (Freie Universität Berlin)
** Input [[Medium:2023-05-02 EVER@Netzwerktreffen Berlin-Brandenburg v1.1.pdf|"Projekt EVER_FDM" Robert Werth]] (Frankfurt University of Applied Sciences )
* Weitere Inputbeiträge aus der Community
** [[:Datei:Netzwerktreffen-BBB-20230502-TF-SMP.pdf|FAIRe Software, Kerstin Helbig (Humboldt-Universität zu Berlin)]]
** Grossmann, Y. V. (2023). ''Softwaremanagementpläne in RDMO''. Talk presented at Netzwerktreffen Forschungsdaten Berlin-Brandenburg. Berlin. 2023-05-02. doi:10.17617/2.3508395
** [[Medium:QUADRIGA FDMBBB 20230502.pdf|BMBF-Datenkompetenzzentrum QUADRIGA,]] Sibylle Söring (Freie Universität Berlin)
* Organisatorisches/Zukunft des Netzwerktreffens
* Get-together, Netzwerken und Postersession
* [[Medium:20230502 Protokoll Netzwerktreffen FD-BBB.pdf|Protokoll]]

==Nächstes Treffen & Call for Hosts==
Das nächste Treffen wird voraussichtlich im Herbst in Potsdam stattfinden.

Wenn Sie Themen, Beiträge oder Poster einbringen möchten, melden Sie sich über unseren [http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB Netzwerk-Verteiler].

Falls Sie Interesse haben, eines der nächsten Treffen auszurichten, ein Projekt vorstellen oder ein Problem mit der Community diskutieren möchten, melden Sie sich gerne über den [http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB Netzwerk-Verteiler]!

==Aktuelles aus der Region==
 

[[Kategorie:Vernetzung]]

Datei:20230502 Protokoll Netzwerktreffen FD-BBB.pdf

2023-06-02T07:34:04Z

EstherAsef: Protokoll Netzwerktreffen Forschungsdaten Berlin-Brandenburg 2.5.2023

== Beschreibung ==
Protokoll Netzwerktreffen Forschungsdaten Berlin-Brandenburg 2.5.2023

Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg

2023-05-17T12:06:28Z

EstherAsef: Beiträge 14. Netzwerktreffen eingefügt

Das Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg (NFDBBB) ist ein Regionales Netzwerk zum Austausch über Projekte, Aktivitäten und Best Practices im Bereich Forschungsdatenmanagement.

==Über das Netzwerk==
Das '''Gründungstreffen''' fand am 21. Juni 2017 an der Universtätsbibliothek der Freien Universität Berlin statt. Unter http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB können Interessierte die Mailingliste des Netzwerkes abonnieren.

Zukünftiger Aufbau der Treffen:

#Kurzvorträge zu Projekten/Aktivitäten (je ca. 10 Minuten)
#Themenschwerpunkt mit Diskussion und ggf. zusammenfassendem White Paper o.ä.
#Individueller Austausch und Kennenlernen/Sprechstunde

Mögliche Themenschwerpunkte:

*Erfahrungen regionaler Datenzentren
*Erfahrungen aus der Datenkuratierung
*Verbindung zu OA Publikationen

*Beratungskonzepte und Praxiserfahrungen
*Schulung/didaktische Konzepte

*Kontaktaufnahme zu Wissenschaft/Werbemaßnahmen
*Anreize
*Erfahrungen mit der FD-Policy

Es ist geplant die [[UAG_Gelbe_Seiten_der_AG_Forschungsdaten]] einzubinden, um eine Übersicht über Beratungsmöglichkeiten in der Region zu schaffen.

Das '''zweite Treffen''' des Netzwerks fand am 08.11.2017 von 13:30 Uhr – 15:30 Uhr im Auditorium des [http://bauten.hu-berlin.de/de/grimm/lage_und_anschrift Jacob-und-Wilhelm-Grimm-Zentrum, Humboldt-Universität zu Berlin, Geschwister-Scholl-Straße 1-3, 10117 Berlin] statt. Folgende Themen wurden behandelt:

*Vorstellung von Projekten im Rahmen der BMBF- Förderrichtlinie zur Erforschung des Managements von Forschungsdaten in ihrem Lebenszyklus an Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen:
**FDMentor: Erarbeitung generalisierbarer Strategien und Lösungen für das Forschungsdatenmanagement unter Einbeziehung bestehender Expertise an universitären Zentraleinrichtungen
**FDM_OAS-Orient: Aufbau und Erprobung von Strategien zum Forschungsdatenmanagement

Das '''dritte Treffen''' des Netzwerks fand am 21. Februar 2018 von 13:30-16:30 an der Universität Potsdam statt. Folgende Themen wurden behandelt:

*Bericht vom DINI-nestor AG Forschungsdaten Workshop in Stuttgart (Kerstin Helbig)
*Erfahrungen des AIP bei der Datenkuratierung (Jochen Klar) [[:Datei:2018-02-21-klar-kuratierung-am-aip.pdf|Folien]]
*Digitale Langzeitarchivierung am ZIB (Wolfgang Peters-Kottig)
*Austausch zu Aktivitäten im Rahmen der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur

Das '''vierte Treffen''' stand unter dem Themenschwerpunkt "Lehre" und fand am 2. Mai 2018 von 13:30-16:30 an der BBAW statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:

*Ulrike Wuttke von der FH Potsdam stellte das Thema Forschungsdatenmanagement im Rahmen der [http://training.parthenos-project.eu/ PARTHENOS Training Suite] vor [[:Datei:PARTHENOS Presentation Netzwwerk Forschungsdaten20180502 Neu.pdf|(Folien)]]
*Christian Thomas/BBAW berichtete über "Forschungsdatenmanagement in Clarin" und das Seminar zu "Digitalen Briefeditionen" an der HU Berlin
*Diskussion zu Forschungsdaten(management) in den Geschichtswissenschaften

Das '''fünfte Treffen''' fand am 13. September von 13:30-16:30 am Robert-Koch-Institut statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:

*Forschungsdatenmanagement in der Lehre der FH Potsdam (Heike Neuroth, FH Potsdam)
*Forschungsdatenmanagement am ZALF (Kristin Meier, ZALF)
*Berichte, Termine, Orga
*Neuigkeiten zur Nationalen Forschungsdateninfrastruktur NFDI

Das '''sechste Treffen''' fand am 6. Februar 2019 (13-16 Uhr) in der Leibniz-Geschäftsstelle, Chausseestraße 111, in Berlin statt.

Thema: Lizenzen bei Forschungsdaten

Eingeladen war Dipl.-Wirt.Jur. (FH) Thomas Hartmann, LL.M. um mit uns Fragen und Use Cases zum Thema Lizenzen zu diskutieren.

*Die Vortragsfolien von Hr. Hartmann sind unter http://doi.org/10.5281/zenodo.2558541 zu finden.
*[[:Datei:Lizenzen-AIP.pdf|Beitrag AIP]]
*[[:Datei:20190206_Lizenzen_Berlin_ZALF_4publication.pdf|Beitrag ZALF]]
*[[:Datei:Protokoll_NetzwerkFDBBB_06_02_2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''siebte Treffen''' fand am 10. Juli 2019 von 10:15-12:30 an der Universität Potsdam statt.

Agenda:

*Update zur NFDI
*erste Schritte in Richtung einer FDM/NFDI-Landesinitiative Brandenburg
*[[:Datei:Protokoll nfdBBB 10.07.2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''achte Treffen''' fand am 26. September 2019 von 13 bis 16 Uhr an der Fachhochschule Potsdam, Kiepenheuerallee 5, Haus 3 Raum 008, 14469 Potsdam statt und wurde von Prof. Dr. Ellen Euler organisiert.

Agenda:

*[[:Datei:2019 10 14 OAStrategie Netzwerktreffen.pdf|OA-Strategie Brandenburg (Ellen Euler, FH Potsdam)]]
*[[:Datei:Netzwerk-Forschungsdaten-BB-20190926-share.pdf|OA-Strategie Berlin (Maxi Kindling, OA Büro Berlin)]]
*Verschiedenes (u.a. Heike Neuroth, FH Potsdam zu NFDI, GoFAIR, RDA-DE)
*[[:Datei:Protokoll-Netzwerktreffen-20190926.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''neunte Treffen''' wurde am 24. März 2020 von 13:30 bis 16 Uhr von der Freien Universität Berlin ausgerichtet und fand online statt. Das Thema des Treffens war "Community Building".

Agenda:

Berichte zum Community Building in der Praxis

*[[:Datei:Sebastian-Nix-FDM-Netzwerktreffen-20200324.pdf|Sebastian Nix, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung]]
*[[:Datei:NfBBB Präsentation Uni Potsdam v1.1.pdf|Boris Jacob, Universität Potsdam]]
*Julien Colomb, SFB1315

*[[:Datei:2020-03-24-Protokoll-Netzwerktreffen-BBB.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''zehnte Treffen''' des Netzwerks fand am 27. Mai 2020 von 13.00 Uhr bis 14.30 statt. Die Humboldt-Universität zu Berlin richtete das Netzwerktreffen virtuell aus. Thema des Treffens war "Open Data - Services, Weiterbildungen, Policy".

Agenda:

*[[:Datei:Netzwerk FDM BBB Vortrag Bobrov 5-2020.pdf|Evgeny Bobrov, Berlin Institute of Health (BIH)]]
*[[:Datei:20200527 ZALF OpenData DataPolicy FDMServices AJK.pdf|Adrian Krolczyk, Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF)]]

*[[:Datei:Netzwerktreffen-Mai-2020-Protokoll.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''elfte Treffen''' fand am 1. Oktober 2020 von 14.00 bis 15.25 Uhr statt. Die Humboldt-Universität zu Berlin richtete das Netzwerktreffen erneut virtuell aus. Thema des Treffens war "Wissenschaftliche Infrastrukturen - planen und erhalten".

Agenda:

*[[:Datei:20201001 Senst Kompetenznetzwerk.pdf|Henriette Senst (DAI): Zentrale Wissenschaftliche Dienste]]
*[[:Datei:2020-10-01 PraesIANUS.pdf|Juliane Watson (DAI): Forschungsdatenzentrum IANUS]]
*NFDI in Berlin & Brandenburg: Austausch
*[[:Datei:Netzwerktreffen-Oktober-2020-Protokoll.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''zwölfte Treffen''' fand am 15. Februar 2021 von 13.30 bis 15.30 Uhr statt. Das BIH bzw. die Charité richtete das Netzwerktreffen virtuell aus. Das Thema des Treffens lautete "Bedarfserhebungen zum FDM".

Agenda:

*[[:Datei:Umfrage-zum-FDM-an-der-HU-Berlin.pdf|Umfrage zum Forschungsdatenmanagement an der HU Berlin - eine Rückschau (Kerstin Helbig, HU Berlin)]]
*[[:Datei:TUBerlin Bedarfserhebung FDM 20210215.pdf|Was benötigen Forschende im Forschungsdatenmanagement? - Befragung 2020 an der TU Berlin (Monika Kuberek, TU Berlin)]]
*[[:Datei:2021-02-15-NFDBBB-UniPotsdam.pdf|FDM-Bedarfserhebung mittels eines dialogischen Multi-Stakeholder-Ansatzes (Boris Jacob, Uni Potsdam)]]
*Bedarfe und Gegebenheiten an außeruniversitären Forschungseinrichtungen (Paul Sutter, BBAW)

Das '''dreizehnte Treffen''' fand am 31. Mai 2021 von 13:30 bis 15.00 Uhr online statt. Thema des Treffens waren die CARE-Prinzipien im Forschungsdatenmanagement. Das Treffen wurde von den drei vortragenden Personen organisiert und ausgerichtet.

Agenda:

*Allgemeiner Input zu den CARE-Prinzipien (Sabine Imeri, Fachinformationsdienst Sozial- und Kulturanthropologie, HU Berlin und Michaela Rizzolli, INF-Projekt im SFB 1171 "Affective Societies", FU Berlin)
*Projektbezogene Anwendungsbeispiele aus dem Museum für Naturkunde (Jana Rumler, Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung, Museum für Naturkunde Berlin)
*(Text-)Diskussion: Carroll, S.R., Garba, I., Figueroa-Rodríguez, O.L., Holbrook, J. et al. (2020). The CARE Principles for Indigenous Data Governance. Data Science Journal, 19(43), pp 1-12. DOI: http://doi.org/10.5334/dsj-2020-043 Das '''vierzehnte Treffen''' fand am 02. Mai 2023 von 12:00 bis 16:00 Uhr in Präsenz an der Freien Universität Berlin statt.

Agenda:

* Themenschwerpunkt „Bedarfserhebungen“
** Input [[Medium:2023-05-02-Folien-FDM-BB-NetzwerkBerlinBrandenburg.pdf|"Bedarfserhebungen als Instrumente der FDM-Strategieentwicklung im regionalen Verbundkontext" von Carsten Schneemann und Dr. Daniela Mertzen]] Landesinitiative Forschungsdatenmanagement Brandenburg (FDM-BB)
** Input [[Medium:Projekt BUA-FDM Folien Netzwerktreffen FD-BBB 2023-05-02.pdf|"Bestands-und Bedarfserhebung im Vorhaben Concept Development for Collaborative Research Data Management Services (Berlin University Alliance)"]] von Dr. Denise Jäckel (Humboldt-Universität zu Berlin) und Lea-Sophie Orozco Prado (Freie Universität Berlin)
** Input [[Medium:2023-05-02 EVER@Netzwerktreffen Berlin-Brandenburg v1.1.pdf|"Projekt EVER_FDM" Robert Werth]] (Frankfurt University of Applied Sciences )
* Weitere Inputbeiträge aus der Community
** [[:Datei:Netzwerktreffen-BBB-20230502-TF-SMP.pdf|FAIRe Software, Kerstin Helbig (Humboldt-Universität zu Berlin)]]
** Grossmann, Y. V. (2023). ''Softwaremanagementpläne in RDMO''. Talk presented at Netzwerktreffen Forschungsdaten Berlin-Brandenburg. Berlin. 2023-05-02. doi:10.17617/2.3508395
** [[Medium:QUADRIGA FDMBBB 20230502.pdf|BMBF-Datenkompetenzzentrum QUADRIGA,]] Sibylle Söring (Freie Universität Berlin)
* Organisatorisches/Zukunft des Netzwerktreffens
* Get-together, Netzwerken und Postersession

==Nächstes Treffen & Call for Hosts==
Das nächste Treffen wird voraussichtlich im Herbst in Potsdam stattfinden.

Wenn Sie Themen, Beiträge oder Poster einbringen möchten, melden Sie sich über unseren [http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB Netzwerk-Verteiler].

Falls Sie Interesse haben, eines der nächsten Treffen auszurichten, ein Projekt vorstellen oder ein Problem mit der Community diskutieren möchten, melden Sie sich gerne über den [http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB Netzwerk-Verteiler]!

==Aktuelles aus der Region==
 

[[Kategorie:Vernetzung]]

Datei:QUADRIGA FDMBBB 20230502.pdf

2023-05-17T12:00:32Z

EstherAsef: Beitrag "BMBF-Datenkompetenzzentrum QUADRIGA: Berlin-Brandenburgisches Datenkompetenzzentrum für Digital Humanities, Verwaltungswissenschaft, Informatik und Informationswissenschaft" von Sibylle Söring (Freie Universität Berlin) beim Netzwerktreffen Forschungsdaten Berlin-Brandenburg am 02.05.2023

== Beschreibung ==
Beitrag "BMBF-Datenkompetenzzentrum QUADRIGA: Berlin-Brandenburgisches Datenkompetenzzentrum für Digital Humanities, Verwaltungswissenschaft, Informatik und Informationswissenschaft" von Sibylle Söring (Freie Universität Berlin) beim Netzwerktreffen Forschungsdaten Berlin-Brandenburg am 02.05.2023

Datei:Projekt BUA-FDM Folien Netzwerktreffen FD-BBB 2023-05-02.pdf

2023-05-17T11:53:27Z

EstherAsef: /* Beschreibung */

== Beschreibung ==
Beitrag "Bestands-und Bedarfserhebung im Vorhaben Concept Development for Collaborative Research Data Management Services (Berlin University Alliance)" von Dr. Denise Jäckel (Humboldt-Universität zu Berlin) und Lea-Sophie Orozco Prado (Freie Universität Berlin) beim Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg am 02.05.2023

Datei:Projekt BUA-FDM Folien Netzwerktreffen FD-BBB 2023-05-02.pdf

2023-05-17T11:52:25Z

EstherAsef: Beitrag "Bestands-und Bedarfserhebung im Vorhaben Concept Development forCollaborative Research Data Management Services (Berlin University Alliance)" von Dr. Denise Jäckel (Humboldt-Universität zu Berlin) und Lea-Sophie Orozco Prado (Freie Universität Berlin) beim Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg am 02.05.2023

== Beschreibung ==
Beitrag "Bestands-und Bedarfserhebung im Vorhaben Concept Development forCollaborative Research Data Management Services (Berlin University Alliance)" von Dr. Denise Jäckel (Humboldt-Universität zu Berlin) und Lea-Sophie Orozco Prado (Freie Universität Berlin) beim Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg am 02.05.2023

Datei:2023-05-02-Folien-FDM-BB-NetzwerkBerlinBrandenburg.pdf

2023-05-17T11:27:41Z

EstherAsef: Beitrag "Bedarfserhebungen als Instrumente der FDM-Strategieentwicklung im regionalen Verbundkontext" von Carsten Schneemann und Dr. Daniela Mertzen (Landesinitiative Forschungsdatenmanagement Brandenburg) beim Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg 02.05.2023

== Beschreibung ==
Beitrag "Bedarfserhebungen als Instrumente der FDM-Strategieentwicklung im regionalen Verbundkontext" von Carsten Schneemann und Dr. Daniela Mertzen (Landesinitiative Forschungsdatenmanagement Brandenburg) beim Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg 02.05.2023

Datei:2023-05-02 EVER@Netzwerktreffen Berlin-Brandenburg v1.1.pdf

2023-05-17T11:15:04Z

EstherAsef: Beitrag von Robert Werth (Projekt EVER_FDM) mit dem Titel "Entwicklung und Verbreitung von FDM an FHs/HAWen" beim Netzwerktreffen Forschungsdaten Berlin-Brandenburg am 2. Mai 2023

== Beschreibung ==
Beitrag von Robert Werth (Projekt EVER_FDM) mit dem Titel "Entwicklung und Verbreitung von FDM an FHs/HAWen" beim Netzwerktreffen Forschungsdaten Berlin-Brandenburg am 2. Mai 2023

Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg

2023-04-27T11:05:22Z

EstherAsef: Update Agenda 14. Treffen

Das Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg (NFDBBB) ist ein Regionales Netzwerk zum Austausch über Projekte, Aktivitäten und Best Practices im Bereich Forschungsdatenmanagement.

==Über das Netzwerk==
Das '''Gründungstreffen''' fand am 21. Juni 2017 an der Universtätsbibliothek der Freien Universität Berlin statt. Unter http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB können Interessierte die Mailingliste des Netzwerkes abonnieren.

Zukünftiger Aufbau der Treffen:

#Kurzvorträge zu Projekten/Aktivitäten (je ca. 10 Minuten)
#Themenschwerpunkt mit Diskussion und ggf. zusammenfassendem White Paper o.ä.
#Individueller Austausch und Kennenlernen/Sprechstunde

Mögliche Themenschwerpunkte:

*Erfahrungen regionaler Datenzentren
*Erfahrungen aus der Datenkuratierung
*Verbindung zu OA Publikationen

*Beratungskonzepte und Praxiserfahrungen
*Schulung/didaktische Konzepte

*Kontaktaufnahme zu Wissenschaft/Werbemaßnahmen
*Anreize
*Erfahrungen mit der FD-Policy

Es ist geplant die [[UAG_Gelbe_Seiten_der_AG_Forschungsdaten]] einzubinden, um eine Übersicht über Beratungsmöglichkeiten in der Region zu schaffen.

Das '''zweite Treffen''' des Netzwerks fand am 08.11.2017 von 13:30 Uhr – 15:30 Uhr im Auditorium des [http://bauten.hu-berlin.de/de/grimm/lage_und_anschrift Jacob-und-Wilhelm-Grimm-Zentrum, Humboldt-Universität zu Berlin, Geschwister-Scholl-Straße 1-3, 10117 Berlin] statt. Folgende Themen wurden behandelt:

*Vorstellung von Projekten im Rahmen der BMBF- Förderrichtlinie zur Erforschung des Managements von Forschungsdaten in ihrem Lebenszyklus an Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen:
**FDMentor: Erarbeitung generalisierbarer Strategien und Lösungen für das Forschungsdatenmanagement unter Einbeziehung bestehender Expertise an universitären Zentraleinrichtungen
**FDM_OAS-Orient: Aufbau und Erprobung von Strategien zum Forschungsdatenmanagement

Das '''dritte Treffen''' des Netzwerks fand am 21. Februar 2018 von 13:30-16:30 an der Universität Potsdam statt. Folgende Themen wurden behandelt:

*Bericht vom DINI-nestor AG Forschungsdaten Workshop in Stuttgart (Kerstin Helbig)
*Erfahrungen des AIP bei der Datenkuratierung (Jochen Klar) [[:Datei:2018-02-21-klar-kuratierung-am-aip.pdf|Folien]]
*Digitale Langzeitarchivierung am ZIB (Wolfgang Peters-Kottig)
*Austausch zu Aktivitäten im Rahmen der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur

Das '''vierte Treffen''' stand unter dem Themenschwerpunkt "Lehre" und fand am 2. Mai 2018 von 13:30-16:30 an der BBAW statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:

*Ulrike Wuttke von der FH Potsdam stellte das Thema Forschungsdatenmanagement im Rahmen der [http://training.parthenos-project.eu/ PARTHENOS Training Suite] vor [[:Datei:PARTHENOS Presentation Netzwwerk Forschungsdaten20180502 Neu.pdf|(Folien)]]
*Christian Thomas/BBAW berichtete über "Forschungsdatenmanagement in Clarin" und das Seminar zu "Digitalen Briefeditionen" an der HU Berlin
*Diskussion zu Forschungsdaten(management) in den Geschichtswissenschaften

Das '''fünfte Treffen''' fand am 13. September von 13:30-16:30 am Robert-Koch-Institut statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:

*Forschungsdatenmanagement in der Lehre der FH Potsdam (Heike Neuroth, FH Potsdam)
*Forschungsdatenmanagement am ZALF (Kristin Meier, ZALF)
*Berichte, Termine, Orga
*Neuigkeiten zur Nationalen Forschungsdateninfrastruktur NFDI

Das '''sechste Treffen''' fand am 6. Februar 2019 (13-16 Uhr) in der Leibniz-Geschäftsstelle, Chausseestraße 111, in Berlin statt.

Thema: Lizenzen bei Forschungsdaten

Eingeladen war Dipl.-Wirt.Jur. (FH) Thomas Hartmann, LL.M. um mit uns Fragen und Use Cases zum Thema Lizenzen zu diskutieren.

*Die Vortragsfolien von Hr. Hartmann sind unter http://doi.org/10.5281/zenodo.2558541 zu finden.
*[[:Datei:Lizenzen-AIP.pdf|Beitrag AIP]]
*[[:Datei:20190206_Lizenzen_Berlin_ZALF_4publication.pdf|Beitrag ZALF]]
*[[:Datei:Protokoll_NetzwerkFDBBB_06_02_2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''siebte Treffen''' fand am 10. Juli 2019 von 10:15-12:30 an der Universität Potsdam statt.

Agenda:

*Update zur NFDI
*erste Schritte in Richtung einer FDM/NFDI-Landesinitiative Brandenburg
*[[:Datei:Protokoll nfdBBB 10.07.2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''achte Treffen''' fand am 26. September 2019 von 13 bis 16 Uhr an der Fachhochschule Potsdam, Kiepenheuerallee 5, Haus 3 Raum 008, 14469 Potsdam statt und wurde von Prof. Dr. Ellen Euler organisiert.

Agenda:

*[[:Datei:2019 10 14 OAStrategie Netzwerktreffen.pdf|OA-Strategie Brandenburg (Ellen Euler, FH Potsdam)]]
*[[:Datei:Netzwerk-Forschungsdaten-BB-20190926-share.pdf|OA-Strategie Berlin (Maxi Kindling, OA Büro Berlin)]]
*Verschiedenes (u.a. Heike Neuroth, FH Potsdam zu NFDI, GoFAIR, RDA-DE)
*[[:Datei:Protokoll-Netzwerktreffen-20190926.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''neunte Treffen''' wurde am 24. März 2020 von 13:30 bis 16 Uhr von der Freien Universität Berlin ausgerichtet und fand online statt. Das Thema des Treffens war "Community Building".

Agenda:

Berichte zum Community Building in der Praxis

*[[:Datei:Sebastian-Nix-FDM-Netzwerktreffen-20200324.pdf|Sebastian Nix, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung]]
*[[:Datei:NfBBB Präsentation Uni Potsdam v1.1.pdf|Boris Jacob, Universität Potsdam]]
*Julien Colomb, SFB1315

*[[:Datei:2020-03-24-Protokoll-Netzwerktreffen-BBB.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''zehnte Treffen''' des Netzwerks fand am 27. Mai 2020 von 13.00 Uhr bis 14.30 statt. Die Humboldt-Universität zu Berlin richtete das Netzwerktreffen virtuell aus. Thema des Treffens war "Open Data - Services, Weiterbildungen, Policy".

Agenda:

*[[:Datei:Netzwerk FDM BBB Vortrag Bobrov 5-2020.pdf|Evgeny Bobrov, Berlin Institute of Health (BIH)]]
*[[:Datei:20200527 ZALF OpenData DataPolicy FDMServices AJK.pdf|Adrian Krolczyk, Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF)]]

*[[:Datei:Netzwerktreffen-Mai-2020-Protokoll.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''elfte Treffen''' fand am 1. Oktober 2020 von 14.00 bis 15.25 Uhr statt. Die Humboldt-Universität zu Berlin richtete das Netzwerktreffen erneut virtuell aus. Thema des Treffens war "Wissenschaftliche Infrastrukturen - planen und erhalten".

Agenda:

*[[:Datei:20201001 Senst Kompetenznetzwerk.pdf|Henriette Senst (DAI): Zentrale Wissenschaftliche Dienste]]
*[[:Datei:2020-10-01 PraesIANUS.pdf|Juliane Watson (DAI): Forschungsdatenzentrum IANUS]]
*NFDI in Berlin & Brandenburg: Austausch
*[[:Datei:Netzwerktreffen-Oktober-2020-Protokoll.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''zwölfte Treffen''' fand am 15. Februar 2021 von 13.30 bis 15.30 Uhr statt. Das BIH bzw. die Charité richtete das Netzwerktreffen virtuell aus. Das Thema des Treffens lautete "Bedarfserhebungen zum FDM".

Agenda:

*[[:Datei:Umfrage-zum-FDM-an-der-HU-Berlin.pdf|Umfrage zum Forschungsdatenmanagement an der HU Berlin - eine Rückschau (Kerstin Helbig, HU Berlin)]]
*[[:Datei:TUBerlin Bedarfserhebung FDM 20210215.pdf|Was benötigen Forschende im Forschungsdatenmanagement? - Befragung 2020 an der TU Berlin (Monika Kuberek, TU Berlin)]]
*[[:Datei:2021-02-15-NFDBBB-UniPotsdam.pdf|FDM-Bedarfserhebung mittels eines dialogischen Multi-Stakeholder-Ansatzes (Boris Jacob, Uni Potsdam)]]
*Bedarfe und Gegebenheiten an außeruniversitären Forschungseinrichtungen (Paul Sutter, BBAW)

Das '''dreizehnte Treffen''' fand am 31. Mai 2021 von 13:30 bis 15.00 Uhr online statt. Thema des Treffens waren die CARE-Prinzipien im Forschungsdatenmanagement. Das Treffen wurde von den drei vortragenden Personen organisiert und ausgerichtet.

Agenda:

*Allgemeiner Input zu den CARE-Prinzipien (Sabine Imeri, Fachinformationsdienst Sozial- und Kulturanthropologie, HU Berlin und Michaela Rizzolli, INF-Projekt im SFB 1171 "Affective Societies", FU Berlin)
*Projektbezogene Anwendungsbeispiele aus dem Museum für Naturkunde (Jana Rumler, Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung, Museum für Naturkunde Berlin)
*(Text-)Diskussion: Carroll, S.R., Garba, I., Figueroa-Rodríguez, O.L., Holbrook, J. et al. (2020). The CARE Principles for Indigenous Data Governance. Data Science Journal, 19(43), pp 1-12. DOI: http://doi.org/10.5334/dsj-2020-043

==Nächstes Treffen & Call for Hosts==
Nach einer längeren Pause ist das nächste Treffen am '''02.05.2023''' von '''12:00 bis 16:00 Uhr''' in '''Präsenz''' an der Freien Universität Berlin geplant.

Agenda:

* Themenschwerpunkt „Bedarfserhebungen“
** Input "Forschungsdatenmanagement Brandenburg: Technologien, Kompetenzen, Rahmenbedingungen" Landesinitiative Forschungsdatenmanagement Brandenburg (FDM-BB)
** Input “Concept Development for Collaborative Research Data Management Services” (Berlin University Alliance)
** Input "Projekt EVER_FDM" Robert Werth (Frankfurt University of Applied Sciences )
* Weitere Themen / Inputbeiträge aus der Community
** FAIRe Software, Kerstin Helbig (Humboldt-Universität zu Berlin)
** BMBF-Datenkompetenzzentrum QUADRIGA, Sibylle Söring (Freie Universität Berlin)
* Organisatorisches/Zukunft des Netzwerktreffens
* Get-together, Netzwerken und Postersession: Stellen Sie Ihr Projekt, Ihre FDM-Services etc. vor!

Wenn Sie Themen, Beiträge oder Poster einbringen möchten, melden Sie sich über unseren [http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB Netzwerk-Verteiler]. Anmeldung zum Treffen erfolgt ebenfalls über den Verteiler.

Falls Sie Interesse haben, eines der nächsten Treffen auszurichten, ein Projekt vorstellen oder ein Problem mit der Community diskutieren möchten, melden Sie sich gerne über den [http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB Netzwerk-Verteiler]!

==Aktuelles aus der Region==
 

[[Kategorie:Vernetzung]]

Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg

2023-03-09T13:08:00Z

EstherAsef: Eintrag nächstes Netzwerktreffen im Mai 2023

Das Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg (NFDBBB) ist ein Regionales Netzwerk zum Austausch über Projekte, Aktivitäten und Best Practices im Bereich Forschungsdatenmanagement.

==Über das Netzwerk==
Das '''Gründungstreffen''' fand am 21. Juni 2017 an der Universtätsbibliothek der Freien Universität Berlin statt. Unter http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB können Interessierte die Mailingliste des Netzwerkes abonnieren.

Zukünftiger Aufbau der Treffen:

#Kurzvorträge zu Projekten/Aktivitäten (je ca. 10 Minuten)
#Themenschwerpunkt mit Diskussion und ggf. zusammenfassendem White Paper o.ä.
#Individueller Austausch und Kennenlernen/Sprechstunde

Mögliche Themenschwerpunkte:

*Erfahrungen regionaler Datenzentren
*Erfahrungen aus der Datenkuratierung
*Verbindung zu OA Publikationen

*Beratungskonzepte und Praxiserfahrungen
*Schulung/didaktische Konzepte

*Kontaktaufnahme zu Wissenschaft/Werbemaßnahmen
*Anreize
*Erfahrungen mit der FD-Policy

Es ist geplant die [[UAG_Gelbe_Seiten_der_AG_Forschungsdaten]] einzubinden, um eine Übersicht über Beratungsmöglichkeiten in der Region zu schaffen.

Das '''zweite Treffen''' des Netzwerks fand am 08.11.2017 von 13:30 Uhr – 15:30 Uhr im Auditorium des [http://bauten.hu-berlin.de/de/grimm/lage_und_anschrift Jacob-und-Wilhelm-Grimm-Zentrum, Humboldt-Universität zu Berlin, Geschwister-Scholl-Straße 1-3, 10117 Berlin] statt. Folgende Themen wurden behandelt:

*Vorstellung von Projekten im Rahmen der BMBF- Förderrichtlinie zur Erforschung des Managements von Forschungsdaten in ihrem Lebenszyklus an Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen:
**FDMentor: Erarbeitung generalisierbarer Strategien und Lösungen für das Forschungsdatenmanagement unter Einbeziehung bestehender Expertise an universitären Zentraleinrichtungen
**FDM_OAS-Orient: Aufbau und Erprobung von Strategien zum Forschungsdatenmanagement

Das '''dritte Treffen''' des Netzwerks fand am 21. Februar 2018 von 13:30-16:30 an der Universität Potsdam statt. Folgende Themen wurden behandelt:

*Bericht vom DINI-nestor AG Forschungsdaten Workshop in Stuttgart (Kerstin Helbig)
*Erfahrungen des AIP bei der Datenkuratierung (Jochen Klar) [[:Datei:2018-02-21-klar-kuratierung-am-aip.pdf|Folien]]
*Digitale Langzeitarchivierung am ZIB (Wolfgang Peters-Kottig)
*Austausch zu Aktivitäten im Rahmen der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur

Das '''vierte Treffen''' stand unter dem Themenschwerpunkt "Lehre" und fand am 2. Mai 2018 von 13:30-16:30 an der BBAW statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:

*Ulrike Wuttke von der FH Potsdam stellte das Thema Forschungsdatenmanagement im Rahmen der [http://training.parthenos-project.eu/ PARTHENOS Training Suite] vor [[:Datei:PARTHENOS Presentation Netzwwerk Forschungsdaten20180502 Neu.pdf|(Folien)]]
*Christian Thomas/BBAW berichtete über "Forschungsdatenmanagement in Clarin" und das Seminar zu "Digitalen Briefeditionen" an der HU Berlin
*Diskussion zu Forschungsdaten(management) in den Geschichtswissenschaften

Das '''fünfte Treffen''' fand am 13. September von 13:30-16:30 am Robert-Koch-Institut statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:

*Forschungsdatenmanagement in der Lehre der FH Potsdam (Heike Neuroth, FH Potsdam)
*Forschungsdatenmanagement am ZALF (Kristin Meier, ZALF)
*Berichte, Termine, Orga
*Neuigkeiten zur Nationalen Forschungsdateninfrastruktur NFDI

Das '''sechste Treffen''' fand am 6. Februar 2019 (13-16 Uhr) in der Leibniz-Geschäftsstelle, Chausseestraße 111, in Berlin statt.

Thema: Lizenzen bei Forschungsdaten

Eingeladen war Dipl.-Wirt.Jur. (FH) Thomas Hartmann, LL.M. um mit uns Fragen und Use Cases zum Thema Lizenzen zu diskutieren.

*Die Vortragsfolien von Hr. Hartmann sind unter http://doi.org/10.5281/zenodo.2558541 zu finden.
*[[:Datei:Lizenzen-AIP.pdf|Beitrag AIP]]
*[[:Datei:20190206_Lizenzen_Berlin_ZALF_4publication.pdf|Beitrag ZALF]]
*[[:Datei:Protokoll_NetzwerkFDBBB_06_02_2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''siebte Treffen''' fand am 10. Juli 2019 von 10:15-12:30 an der Universität Potsdam statt.

Agenda:

*Update zur NFDI
*erste Schritte in Richtung einer FDM/NFDI-Landesinitiative Brandenburg
*[[:Datei:Protokoll nfdBBB 10.07.2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''achte Treffen''' fand am 26. September 2019 von 13 bis 16 Uhr an der Fachhochschule Potsdam, Kiepenheuerallee 5, Haus 3 Raum 008, 14469 Potsdam statt und wurde von Prof. Dr. Ellen Euler organisiert.

Agenda:

*[[:Datei:2019 10 14 OAStrategie Netzwerktreffen.pdf|OA-Strategie Brandenburg (Ellen Euler, FH Potsdam)]]
*[[:Datei:Netzwerk-Forschungsdaten-BB-20190926-share.pdf|OA-Strategie Berlin (Maxi Kindling, OA Büro Berlin)]]
*Verschiedenes (u.a. Heike Neuroth, FH Potsdam zu NFDI, GoFAIR, RDA-DE)
*[[:Datei:Protokoll-Netzwerktreffen-20190926.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''neunte Treffen''' wurde am 24. März 2020 von 13:30 bis 16 Uhr von der Freien Universität Berlin ausgerichtet und fand online statt. Das Thema des Treffens war "Community Building".

Agenda:

Berichte zum Community Building in der Praxis

*[[:Datei:Sebastian-Nix-FDM-Netzwerktreffen-20200324.pdf|Sebastian Nix, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung]]
*[[:Datei:NfBBB Präsentation Uni Potsdam v1.1.pdf|Boris Jacob, Universität Potsdam]]
*Julien Colomb, SFB1315

*[[:Datei:2020-03-24-Protokoll-Netzwerktreffen-BBB.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''zehnte Treffen''' des Netzwerks fand am 27. Mai 2020 von 13.00 Uhr bis 14.30 statt. Die Humboldt-Universität zu Berlin richtete das Netzwerktreffen virtuell aus. Thema des Treffens war "Open Data - Services, Weiterbildungen, Policy".

Agenda:

*[[:Datei:Netzwerk FDM BBB Vortrag Bobrov 5-2020.pdf|Evgeny Bobrov, Berlin Institute of Health (BIH)]]
*[[:Datei:20200527 ZALF OpenData DataPolicy FDMServices AJK.pdf|Adrian Krolczyk, Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF)]]

*[[:Datei:Netzwerktreffen-Mai-2020-Protokoll.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''elfte Treffen''' fand am 1. Oktober 2020 von 14.00 bis 15.25 Uhr statt. Die Humboldt-Universität zu Berlin richtete das Netzwerktreffen erneut virtuell aus. Thema des Treffens war "Wissenschaftliche Infrastrukturen - planen und erhalten".

Agenda:

*[[:Datei:20201001 Senst Kompetenznetzwerk.pdf|Henriette Senst (DAI): Zentrale Wissenschaftliche Dienste]]
*[[:Datei:2020-10-01 PraesIANUS.pdf|Juliane Watson (DAI): Forschungsdatenzentrum IANUS]]
*NFDI in Berlin & Brandenburg: Austausch
*[[:Datei:Netzwerktreffen-Oktober-2020-Protokoll.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''zwölfte Treffen''' fand am 15. Februar 2021 von 13.30 bis 15.30 Uhr statt. Das BIH bzw. die Charité richtete das Netzwerktreffen virtuell aus. Das Thema des Treffens lautete "Bedarfserhebungen zum FDM".

Agenda:

*[[:Datei:Umfrage-zum-FDM-an-der-HU-Berlin.pdf|Umfrage zum Forschungsdatenmanagement an der HU Berlin - eine Rückschau (Kerstin Helbig, HU Berlin)]]
*[[:Datei:TUBerlin Bedarfserhebung FDM 20210215.pdf|Was benötigen Forschende im Forschungsdatenmanagement? - Befragung 2020 an der TU Berlin (Monika Kuberek, TU Berlin)]]
*[[:Datei:2021-02-15-NFDBBB-UniPotsdam.pdf|FDM-Bedarfserhebung mittels eines dialogischen Multi-Stakeholder-Ansatzes (Boris Jacob, Uni Potsdam)]]
*Bedarfe und Gegebenheiten an außeruniversitären Forschungseinrichtungen (Paul Sutter, BBAW)

Das '''dreizehnte Treffen''' fand am 31. Mai 2021 von 13:30 bis 15.00 Uhr online statt. Thema des Treffens waren die CARE-Prinzipien im Forschungsdatenmanagement. Das Treffen wurde von den drei vortragenden Personen organisiert und ausgerichtet.

Agenda:

*Allgemeiner Input zu den CARE-Prinzipien (Sabine Imeri, Fachinformationsdienst Sozial- und Kulturanthropologie, HU Berlin und Michaela Rizzolli, INF-Projekt im SFB 1171 "Affective Societies", FU Berlin)
*Projektbezogene Anwendungsbeispiele aus dem Museum für Naturkunde (Jana Rumler, Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung, Museum für Naturkunde Berlin)
*(Text-)Diskussion: Carroll, S.R., Garba, I., Figueroa-Rodríguez, O.L., Holbrook, J. et al. (2020). The CARE Principles for Indigenous Data Governance. Data Science Journal, 19(43), pp 1-12. DOI: http://doi.org/10.5334/dsj-2020-043

==Nächstes Treffen & Call for Hosts==
Nach einer längeren Pause ist das nächste Treffen am '''02.05.2023''' von '''12:00 bis 16:00 Uhr''' in '''Präsenz''' an der Freien Universität Berlin geplant.

Agenda (vorläufig):

* Themenschwerpunkt „Bedarfserhebungen“
** Input der Landesinitiative Forschungsdatenmanagement Brandenburg (FDM-BB)
** Input “Concept Development for Collaborative Research Data Management Services” (Berlin University Alliance)
** ...
* Weitere Themen / Inputbeiträge aus der Community
* Organisatorisches/Zukunft des Netzwerktreffens
* Get-together, Netzwerken und Postersession: Stellen Sie Ihr Projekt, Ihre FDM-Services etc. vor!

Wenn Sie Themen, Beiträge oder Poster einbringen möchten, melden Sie sich über unseren [http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB Netzwerk-Verteiler]. Anmeldung zum Treffen erfolgt ebenfalls über den Verteiler.

Falls Sie Interesse haben, eines der nächsten Treffen auszurichten, ein Projekt vorstellen oder ein Problem mit der Community diskutieren möchten, melden Sie sich gerne über den [http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB Netzwerk-Verteiler]!

==Aktuelles aus der Region==
 

[[Kategorie:Vernetzung]]

Mitglieder der UAG

2022-12-05T10:33:30Z

EstherAsef: Ergänzung Spalte FDM-Initiativen Asef

==Mitglieder der [[UAG Schulungen/Fortbildungen]]==
{| class="wikitable"
|'''Name'''
|'''Einrichtung'''
|'''Kompetenzbereiche'''
|'''Fachbereich'''
|'''Beteiligung an FDM-Initiativen'''
|'''Kontaktmöglichkeit'''
|'''Verfügbarkeit (zeitlich)'''
|'''Verfügbarkeit (örtlich)'''
|-
|Ivonne Anders
|DKRZ
|FDM-Grundlagen, Datenmanagementkonzepte, Datenmanagementpläne, Datenmanagement in Großprojekten
|Erdsystemwiss. (Meteorologie, Klima
|
|anders@dkrz.de
|bis zu 2 Tage
|Mittel-/Norddeutschland
|-
|James M. Anderson
|Leibniz-Institut für Agrartechnik und Bioökonomie (ATB), Potsdam
|
|
|
|JAnderson@atb-potsdam.de
|
|
|-
|Angela Ariza
|Charité Universitätsmedizin Berlin
|FDM-Grundlagen, Datendokumentation (Guidelines) / Didaktik, Nachnutzung von Forschungsdaten
|Biomedizin (Biomedizinische Wissenschaft)
|
|angela.ariza@charite.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Esther Asef
|FU Berlin
|FDM-Grundlagen, DMPs, Dokumentation, FAIR
|
|[https://www.forschungsdaten.org/index.php/Netzwerk_Forschungsdaten_Berlin-Brandenburg Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg], GO FAIR/GO Unite!
|esther.asef@fu-berlin.de
|flexibel
|Berlin
|-
|Katarzyna Biernacka
|HU Berlin 
|Didaktik, FDM-Grundlagen, Rechtliche Aspekte, Datenpublikation
|Informatik, fachübergreifend
|RDA, DINI/nestor-AG Forschungsdaten
|katarzyna.biernacka@hu-berlin.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Sarah Ann Danker
|Uni Duisburg-Essen
|Rechtliche Aspekte, Elektronische Laborbücher
|
|
|
|
|
|-
|Marcus Eisentraut
|GESIS
|FDM-Grundlagen, rechtliche Aspekte, Podcast- und Videoformate
|Sozialwissenschaften
|
|Marcus.Eisentraut@gesis.org
|flexibel
|flexibel
|-
|Claudia Engelhardt
|TU Dresden 
|FDM-Grundlagen, DMPs, FAIR
|fachübergreifend, Sozialwissenschaften
|
|claudia.engelhardt@tu-dresden.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Laura Grunwald-Eckhardt
|TU Braunschweig
|FDM Grundlagen, Datenmanagementpläne, Datendokumentation, Datenpublikation
|Umweltwissenschaften/ Klimatologie, FDM Grundlagen fächerübergreifend
|
|l.grunwald@tu-braunschweig.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Canan Hastik
|UB Mannheim/BERD@NFDI
|FDM-Grundlagen, Metadaten, Ontologien, Infrastrukturen, FAIR
|Informationswissenschaften, Digital Humanities
|BERD@NDFI
|canan.hastik@uni-mannheim.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Carmen Heister
|HTW Berlin
|Langzeitarchivierung (Digital/Analog/Gemischt), FDM-Grundlagen, FAIR, CARE, Informationssicherheit (BSI), Didaktik (Informationsvermittlung, Projektmanagement)
|fachübergreifend
|
|carmen.heister@htw-berlin.de
|flexibel
|Berlin/Brandenburg
|-
|Kerstin Helbig
|HU Berlin 
|FDM-Grundlagen, Datenmanagementpläne, Datenpublikation, Datendokumentation
|Sozialwissenschaften
|RDA, RDA-DE, DINI/nestor-AG Forschungsdaten, FAIRmat, NFDI Sektion EduTrain, FDM-Landesinitiativen (BUA-FDM)
|kerstin.helbig@cms.hu-berlin.de
|Bis zu 2 Tage
|Berlin-Brandenburg
|-
|Tanja Hörner
|U Bremen Research Alliance (UBRA)
|FDM-Grundlagen, Probenmanagement
|disziplin-übergreifend; insbesondere Geowissenschaften
|Kooperationsinitiative FDM & Data Science der UBRA, Netzwerk der FDM-Landesinitiativen und regionale Netzwerke, NFDI Sektion EduTrain
|Tanja.Hoerner@vw.uni-bremen.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Juliane Jacob
|Uni Hamburg 
|FDM-Grundlagen, DMP/RDMO
|Geowissenschaften
|
|juliane.jacob@uni-hamburg.de
|flexibel
|Deutschland
|-
|Tereza Kalová
|Universität Wien
|FDM-Grundlagen, DMPs, FAIR, Metadaten, Repositorien
|Geisteswissenschaften, fachübergreifend
|
|tereza.kalova@univie.ac.at
|
|
|-
|Adienne Karsten
|Uni Münster
|FDM-Grundlagen, FDM-Infrastruktur
|fachübergreifend
|
|akarsten@uni-muenster.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Tatiana Kvetnaya
|Leibniz-Institut für Psychologie (ZPID) Trier
|FDM-Grundlagen
|Psychologie
|
|tk@leibniz-psychology.org
|flexibel
|flexibel
|-
|Monika Linne
|RWI Essen
|FAIR, Datenpublikation und -dokumentation, Metadatenstandards, Beratung
|Sozialwissenschaften
|GO FAIR/GO Unite!, NFDI Sektion ELSA, KonsortSWD der NFDI, AK Forschungsdaten der Leibniz-Gemeinschaft, FDI Ausschuss, RatSWD
|monika.linne@rwi-essen.de
|flexibel
|NRW
|-
|Kristin Meier
|ZALF 
|FDM-Grundlagen, Didaktik
|Geoökologie
|
|kristin.meier@zalf.de
|bis zu 2 Tage
|Mittel- und Nordostdeutschland
|-
|Andreas Mühlichen
|Universität zu Köln
|
|
|
|muehlichen@ub.uni-koeln.de
|
|
|-
|Jorge Murcia Serra
|Uni Mannheim / BERD@NDFI
|Didaktik
|Geisteswissenschaften
|BERD@NDFI
|jorge.murcia@uni-mannheim.de
|bis zu 2 Tage
|Süddeutschland
|-
|Jana Neumann
|Uni Hamburg
|
|Erziehungs- und Bildungswissenschaft
|
|jana.neumann@uni-hamburg.de
|flexibel
|Hamburg
|-
|Janna Neumann
|TIB 
|FDM-Grundlagen, Datenmanagementpläne, Datenpublikation, Datendokumentation
|Chemie, Grundlagen auch fachübergreifend
|DINI/nestor AG Forschungsdaten, NFDI Sektion EduTrain, NFDI4Ing, AK Forschungsdaten der Leibniz-Gemeinschaft, TU9-FDM
|janna.neumann@tib.eu
|
|Deutschland
|-
|Carolin Odebrecht
|
|FDM-Grundlagen, Repositorien, Metadaten, Modellierung, Erstellung, Annotation textbasierter Daten (Korpora, Sammlungen, Digitale Editionen)
|Korpuslinguistik, historische Linguistik, Digital Humanities
|
|
|bis zu 2 Tage
|Deutschland
|-
|Anja Perry
|GESIS
|Grundlagen FDM, Datenmanagementpläne, rechtliche Aspekte, Datendokumentation, DDI
|Sozialwissenschaften
|KonsortSWD, Sektion EduTrain und IASSIST
|anja.perry@gesis.org
|bis zu 2 Tage
|NRW, Deutschland
|-
|Karsten Peters
|DKRZ 
|FDM-Grundlagen, Datenmanagementpläne, Langzeitarchivierung, Datenpublikation, globale Datenverteilung
|Erdsystemwiss. (Meteorologie, Klima)
|
|peters@dkrz.de
|bis zu 2 Tage
|Norddeutschland
|-
|Britta Petersen
|CAU Kiel
|FDM-Grundlagen, Didaktik, Beratung
|Natur-, Struktur- und Ingenieurswissenschaften; Fachübergreifend
|
|b.petersen@rz.uni-kiel.de
|bis zu 2 Tage
|Norddeutschland
|-
|Andre Pfeifer
|TU Darmstadt / Hefdi
|FDM-Grundlagen, Didaktik, Repositorien
|fachübergreifend, Geisteswissenschaften
|
|andre.pfeifer@tu-darmstadt.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Anna Renziehausen
|TIB
|FDM-Grundlagen
|fachübergreifend
|
|
|
|
|-
|Jessica Rex
|TU Ilmenau 
|FDM-Grundlagen, Open Access, Rechtliche Aspekte, Datenpublikation
|Natur- und Ingenieurwissenschaften
|RDA, forschungsdaten.info, FDM-Landesinitiativen
|jessica.rex@tu-ilmenau.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Hermann Schranzhofer
|TU Graz
|FDM-Grundlagen, Metadaten, Datenpublikation
|Natur- und Ingenieurwissenschaften
|EOSC Support Office Austria, OpenAIRE Community of Practice
|hermann.schranzhofer@tugraz.at
|flexibel
|flexibel
|-
|Matthias Senft
|Julius-Kühn-Insitut - Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen 
|FDM-Grundlagen, Datendokumentation, Datenpublikation, Ordnung und Struktur Konzepte
|Biologie/Ökologie/Agrarwissenschaften
|
|matthias.senft@julius-kuehn.de
|Bis zu 2 Tage
|Berlin-Brandenburg
|-
|Benjamin Slowig
|Landesinitiative fdm.nrw / Universität Duisburg-Essen
|FDM-Grundlagen, Feedback-Methoden, didaktische Konzepte, Veranstaltungsformate
|fachübergreifend, Geisteswissenschaften
|
|benjamin.slowig@uni-due.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Alena Steinert
|TU Dortmund
|fachspezifisches FDM: FDM-Grundlagen, FDM-Infrastruktur, FDM-Konzepte, Unterstützung & Beratung, rechtliche Bestimmungen wie Datenschutz- & Ethikrichtlinien
|Bildungswissenschaften, Psychologie
|
|alena.steinert@tu-dortmund.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Ute Trautwein-Bruns
|RWTH Aachen 
|FDM-Grundlagen, Datenmanagementpläne, Datenpublikation
|Natur- und Ingenieurwissenschaften
|
|trautwein-bruns@rwth-aachen.de
|
|
|-
|Anne Voigt
|FU Berlin
|FDM-Grundlagen, rechtliche Aspekte, Didaktik (E-Learning)
|
|
|anne.voigt@fu-berlin.de
|
|
|-
|Jeanne Wilbrandt
|Leibniz FLI
|FDM-Grundlagen, Dokumentation, FAIR, Illustration/Design
|Biologie, Bioinformatik, fach-übergreifend
|
|jeanne.wilbrandt@leibniz-fli.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Cord Wiljes
|Nationale Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) e.V. 
|FDM, Metadaten, Datenschutz, Beratung
|Chemie/Philosophie/Informatik/Physik
|
|cord.wiljes@nfdi.de
|
|
|-
|Kathrin Woywod
|BTU Cottbus-Senftenberg
|FDM-Grundlagen, Didaktik
|Fachübergreifend, MINT
|
|woywod@b-tu.de
|flexibel
|Berlin-Brandenburg
|-
|Ulrike Wuttke
|FH Potsdam 
|FDM, RDMO, Datenmanagementpläne, FAIR & Open
|Geisteswissenschaften, Digital Humanities
|
|wuttke@fh-potsdam.de
|flexibel
|flexibel
|}

UAG Schulungen/Fortbildungen

2021-11-10T07:21:47Z

EstherAsef:

==Ziel==

Weiterentwicklung und Erarbeitung von unterschiedlichen Schulungsmodellen und -materialien sowie Sammlung von Schulungsmaterialien (Übernahme der Aufgabe aus der [[FDM-Materialkatalog|UAG Materialsammlung]])

==Mission Statement==

Die UAG Schulungen/Fortbildungen der [[ AG_Forschungsdaten|DINI/nestor-AG Forschungsdaten]] fokussiert sich auf die Weiterbildung von FD-Manager*innen und Data Stewards im deutschsprachigen Raum. Die Weiterbildung von Early Career Scientists geschieht in enger Absprache und Kooperation mit RDA-DE.

Langfristig strebt die UAG einen zertifizierten FDM-Kurs an, dessen Durchführung und Zertifizierung auf einem nachhaltigen Geschäftsmodell beruht. Dafür soll zunächst durch “Konsolidierung“ existierender Materialien, u.a. entlang des [http://doi.org/10.5281/zenodo.2581292 FDMentor Train-the-Trainer Konzeptes] und den bisherigen Überlegungen der TU9 Bibliotheken, ein modulares Schulungskonzept erarbeitet werden, das der Community unter der Creative Commons CC-BY International 4.0-Lizenz auf [https://zenodo.org/communities/uag-fdm-schulung/ Zenodo] zur Verfügung gestellt wird. Das Kursangebot kann entsprechend der Zielgruppen und zu bearbeiteten Themen bedarfsgerecht angepasst und flexibel gestaltet werden.

==Mitglieder==

[[Sprecherinnen]] der UAG: [mailto:katarzyna.biernacka@cms.hu-berlin.de Katarzyna.Biernacka] und [mailto:janna.neumann@tib.eu Janna Neumann]

{| class="wikitable"
|'''Name'''
|'''Einrichtung'''
|'''Kompetenzbereiche'''
|'''Fachbereich'''
|'''Kontaktmöglichkeit'''
|'''Verfügbarkeit (zeitlich)'''
|'''Verfügbarkeit (örtlich)'''
|-
|Ivonne Anders
|DKRZ
|FDM-Grundlagen, Datenmanagementkonzepte, Datenmanagementpläne, Datenmanagement in Großprojekten
|Erdsystemwiss. (Meteorologie, Klima
|anders@dkrz.de
|bis zu 2 Tage
|Mittel-/Norddeutschland
|-
|Esther Asef
|FU Berlin
|FDM-Grundlagen, DMPs, Dokumentation, FAIR
|
|esther.asef@fu-berlin.de
|flexibel
|Berlin
|-
|Katarzyna Biernacka
|HU Berlin 
|Didaktik, FDM-Grundlagen, Rechtliche Aspekte, Datenpublikation
|Informatik, fachübergreifend
|katarzyna.biernacka@hu-berlin.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Sarah Ann Danker
|Uni Duisburg-Essen
|Rechtliche Aspekte, Elektronische Laborbücher
|
|
|
|
|-
|Claudia Engelhardt
|SUB Göttingen 
|
|
|
|
|
|-
|Carmen Heister
|HTW Berlin
|Langzeitarchivierung (Digital/Analog/Gemischt), FDM-Grundlagen, FAIR, CARE, Informationssicherheit (BSI), Didaktik (Informationsvermittlung, Projektmanagement)
|fachübergreifend
|carmen.heister@htw-berlin.de
|flexibel
|Berlin/Brandenburg
|-
|Kerstin Helbig
|HU Berlin 
|FDM-Grundlagen, Datenmanagementpläne, Datenpublikation, Datendokumentation
|Sozialwissenschaften
|kerstin.helbig@cms.hu-berlin.de
|Bis zu 2 Tage
|Berlin-Brandenburg
|-
|Martina Hoffmann
|FU Berlin
|FDM-Grundlagen
|Psychologie
|martina.hoffmann@fu-berlin.de
|flexibel
|Berlin-Brandenburg
|-
|Tanja Hörner
|U Bremen Research Alliance
|FDM-Grundlagen, Probenmanagement
|disziplin-übergreifend; insbesondere Geowissenschaften
|Tanja.Hoerner@vw.uni-bremen.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Juliane Jacob
|Uni Hamburg 
|FDM-Grundlagen, DMP/RDMO
|Geowissenschaften
|juliane.jacob@uni-hamburg.de
|flexibel
|Deutschland
|-
|Tereza Kalová
|Universität Wien
|FDM-Grundlagen, DMPs, FAIR, Metadaten, Repositorien
|Geisteswissenschaften, fachübergreifend
|tereza.kalova@univie.ac.at
|
|
|-
|Tatiana Kvetnaya
|Leibniz-Institut für Psychologie (ZPID) Trier
|FDM-Grundlagen
|Psychologie
|tk@leibniz-psychology.org
|flexibel
|flexibel
|-
|Monika Linne
|GESIS
|FAIR, Datenpublikation und -dokumentation, Metadatenstandards, Beratung
|Sozialwissenschaften
|monika.linne@gesis.org
|flexibel
|NRW
|-
|Kristin Meier
|ZALF 
|FDM-Grundlagen, Didaktik
|Geoökologie
|kristin.meier@zalf.de
|bis zu 2 Tage
|Mittel- und Nordostdeutschland
|-
|Andreas Mühlichen
|Universität zu Köln
|
|
|muehlichen@ub.uni-koeln.de
|
|
|-
|Janna Neumann
|TIB 
|FDM-Grundlagen, Datenmanagementpläne, Datenpublikation, Datendokumentation
|Chemie, Grundlagen auch fachübergreifend
|janna.neumann@tib.eu
|
|Deutschland
|-
|Carolin Odebrecht
|HU Berlin 
|FDM-Grundlagen, Repositorien, Metadaten, Modellierung, Erstellung, Annotation textbasierter Daten (Korpora, Sammlungen, Digitale Editionen)
|Korpuslinguistik, historische Linguistik, Digital Humanities
|carolin.odebrecht@hu-berlin.de
|bis zu 2 Tage
|Deutschland
|-
|Anja Perry
|GESIS
|Grundlagen FDM, Datenmanagementpläne, rechtliche Aspekte, Datendokumentation, DDI
|Sozialwissenschaften
|anja.perry@gesis.org
|bis zu 2 Tage
|NRW, Deutschland
|-
|Karsten Peters
|DKRZ 
|FDM-Grundlagen, Datenmanagementpläne, Langzeitarchivierung, Datenpublikation, globale Datenverteilung
|Erdsystemwiss. (Meteorologie, Klima)
|peters@dkrz.de
|bis zu 2 Tage
|Norddeutschland
|-
|Britta Petersen
|CAU Kiel
|FDM-Grundlagen, Didaktik, Beratung
|Natur-, Struktur- und Ingenieurswissenschaften; Fachübergreifend
|b.petersen@rz.uni-kiel.de
|bis zu 2 Tage
|Norddeutschland
|-
|Andre Pfeifer
|TU Darmstadt / Hefdi
|FDM-Grundlagen, Didaktik, Repositorien
|fachübergreifend, Geisteswissenschaften
|andre.pfeifer@tu-darmstadt.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Felix Poschinger
|CAU Kiel
|Metadatenstandards, FDM-Grundlagen
|Geisteswissenschaften
|poschinger@ub.uni-kiel.de
|flexibel
|Berlin, Norddeutschland, nach Absprache
|-
|Anna Renziehausen
|TIB
|FDM-Grundlagen
|fachübergreifend
|
|
|
|-
|Jessica Rex
|TU Ilmenau 
|FDM-Grundlagen, Open Access, Rechtliche Aspekte, Datenpublikation
|Natur- und Ingenieurwissenschaften
|jessica.rex@tu-ilmenau.de
|flexibel
|
|-
|Hermann Schranzhofer
|TU Graz
|FDM-Grundlagen, Metadaten, Datenpublikation
|Natur- und Ingenieurwissenschaften
|hermann.schranzhofer@tugraz.at
|flexibel
|flexibel
|-
|Matthias Senft
|ATB Potsdam 
|FDM-Grundlagen, Datendokumentation, Datenpublikation, Ordnung und Struktur Konzepte
|Biologie/Ökologie/Agrarwissenschaften
|msenft@atb-potsdam.de
|Bis zu 2 Tage
|Berlin-Brandenburg
|-
|Benjamin Slowig
|Landesinitiative fdm.nrw / Universität Duisburg-Essen
|FDM-Grundlagen, Feedback-Methoden, didaktische Konzepte, Veranstaltungsformate
|fachübergreifend, Geisteswissenschaften
|benjamin.slowig@uni-due.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Jessica Stegemann
|Universität Duisburg-Essen
|FDM-Grundlagen, Datenmanagementpläne
|Geisteswissenschaften, fachübergreifend
|jessica.stegemann@uni-due.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Alena Steinert
|TU Dortmund
|fachspezifisches FDM: FDM-Grundlagen, FDM-Infrastruktur, FDM-Konzepte, Unterstützung & Beratung, rechtliche Bestimmungen wie Datenschutz- & Ethikrichtlinien
|Bildungswissenschaften, Psychologie
|alena.steinert@tu-dortmund.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Ute Trautwein-Bruns
|RWTH Aachen 
|FDM-Grundlagen, Datenmanagementpläne, Datenpublikation
|Natur- und Ingenieurwissenschaften
|trautwein-bruns@rwth-aachen.de
|
|
|-
|Jeanne Wilbrandt
|Leibniz FLI
|FDM-Grundlagen, Dokumentation, FAIR, Illustration/Design
|Biologie, Bioinformatik, fach-übergreifend
|jeanne.wilbrandt@leibniz-fli.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Cord Wiljes
|Uni Bielefeld 
|FDM, Metadaten, Datenschutz, Beratung
|Chemie/Philosophie/Informatik/Physik
|cord.wiljes@uni-bielefeld.de
|
|NRW
|-
|Kathrin Woywod
|BTU Cottbus-Senftenberg
|FDM-Grundlagen, Didaktik
|Fachübergreifend, MINT
|woywod@b-tu.de
|flexibel
|Berlin-Brandenburg
|-
|Ulrike Wuttke
|FH Potsdam 
|FDM, RDMO, Datenmanagementpläne, FAIR & Open
|Geisteswissenschaften, Digital Humanities
|wuttke@fh-potsdam.de
|flexibel
|flexibel
|-
|}

==Gründungstreffen==

Das erste Treffen der DINI/nestor UAG „Schulung/Fortbildung" fand am '''5. März 2019''' im Anschluss an den [http://www.forschungsdaten.org/index.php/Workshop Re-Use FDMentor_Workshop] von 16:45-18:00 Uhr an der Humboldt-Universität zu Berlin statt. An der Veranstaltung haben 13 Personen teilgenommen. Ziel dieses Treffens und der UAG war es interessierte Menschen zusammen zu bringen, um aktiv unterschiedliche Schulungsmodelle und -materialien weiterzuentwickeln und zu erarbeiten. Die Grundlage bilden das in FDMentor erarbeitete Train-the-Trainer Konzept sowie weitere Materialien, die in anderen Initiativen rund um die FDM-Community entstanden sind. In diesem ersten Meeting wurden gemeinsame Ziele und die zukünftige Zusammenarbeit definiert.

'''TOP 1: Begrüßung und Kennenlernen'''

Das Treffen begann mit einer Begrüßung gefolgt von einer kurzen Vorstellungsrunde.

'''TOP 2: Definition der Ziele der UAG Schulung/Fortbildung''' (s. Foto 1)

*Es wurde gemeinsam darüber diskutiert, welche Ziele verfolgt werden sollen.
*Es soll vor allem ein gemeinsames Netzwerk aufgebaut werden, in dem der interdisziplinäre Erfahrungsaustausch an vorderster Stelle steht.
*Die konkreten Aktivitäten der UAG beinhalten die Weiterentwicklung der FDMentor-Materialien (hu.berlin/fdmentor), die Definition der Zielgruppen unter Berücksichtigung der verschiedenen Formate/Inhalt/Methoden und der Fachdisziplinen, die kooperative Erstellung von Schulungsmaterialien und die Veröffentlichung von Materialien. Dabei sollen bereits erstellte und publizierte Materialien berücksichtigt werden (v. a. aus dem Kontext der TU9 FDM-Gruppe) und ggf. der Materialienkatalog aktualisiert werden. Darüber hinaus könnte ein öffentlicher Erfahrungsaustausch-Pool erstellt werden (hierbei muss ggf. auch die UAG Gelbe Seite mit bedacht werden, die einen Katalog von FDM-Expert*innen erstellen).

'''TOP 3: Werkzeuge und Arbeitsweisen''' (s. Foto 2)

*Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer haben über die unterschiedlichen Möglichkeiten der Kommunikation und Veröffentlichung der Ergebnisse der UAG gesprochen.
*Es wird eine Mailingliste für den Austausch und aktive Mitarbeit erstellt (UAG-FDM-Schulung@dini.de).
*Die für die Öffentlichkeit bestimmten Ergebnisse/Materialien werden auf [http://www.forschungsdaten.org/index.php/UAG_Schulungen/Fortbildungen dieser Seite] abgelegt. Für den internen Austausch soll ggf. ein Confluence-Bereich bereitgestellt werden (noch zu klären, wo dieser Bereich gehostet werden kann).
*Das nächste Präsenztreffen der UAG findet anschließend an den Workshop der DINI/nestor AG Forschungsdaten am 12./13. Juni 2019 in Trier statt.
*Für die regelmäßige Kommunikation werden Telefonkonferenzen, jeweils am 1. Montag des Monats um 11 Uhr stattfinden.
**Die erste Telefonkonferenz findet am 01.04. statt. Dafür wird ein GoToMeeting bereitgestellt (über das DKRZ). Zugangsdaten werden über die Mailingliste verschickt.
**Thema der ersten Telefonkonferenz: Metadaten bei Schulungsmaterialien und Agenda für das Juni-Treffen
*Die Moderation bei den Telefonkonferenzen erfolgt abwechselnd.
*Die Protokollführung geschieht gemeinsam über Confluence oder Etherpad.

[[Datei:Ziele der UAG.jpg|ohne|mini|Foto 1: Notizen zu TOP 2 (Definition der Ziele der UAG)]]
[[Datei:190305 Protokoll UAG Treffen2.jpg|ohne|mini|Foto 2: Notizen zu Top 3 (Werkzeuge und Arbeitsweisen)]]
 
==Materialsammlung==
Die UAG sammelt zur Inspiration und Kartierung der Schulungs- und Weiterbildungsmaßnahmen in Deutschland Materialien. Das Ziel ist ein Katalog, in dem Metadaten und Links/PIDs zu Materialien aus dem deutschsprachigen Raum gesammelt und von der FDM-Community weiter ergänzt werden.

Eine erste Version des Materialkatalogs ist unter folgender DOI verfügbar:

FDMentor & DINI/nestor-AG Forschungsdaten. (2018). Materialkatalog zum Forschungsdatenmanagement (Version 1.0) [Data set]. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.1209284

Um weitere Materialien zu ergänzen, nutzen Sie bitte das Google Spreadsheet: http://docs.google.com/spreadsheets/d/10A8Z9DsQ6cWU7goS1dK8sMZmA40Bw_qOvvL0Coz1Fvc/edit#gid=0

Materialtypen, die in den Katalog aufgenommen werden sollen:

*(Schulungs-)Konzepte (Didaktik) für unterschiedliche Zielgruppen
*Fachspezifisch und allgemein
*Flyer (Öffentlichkeitsarbeit)
*Poster
*Schulungspräsentationen
*Info-Broschüren
*Vorlagen, z. B. DMP-Musterpläne, Beratungsgesprächsleitfaden
*Videos
*MOOCs

===Quellen zu FDM-Inhalten und -Materialien im Internet===

*Zenodo Community [http://zenodo.org/communities/dcc-rdm-training-materials Research data management (RDM) open training materials]
*[http://datalib.edina.ac.uk/mantra/ Research Data MANTRA], online course by [http://www.ed.ac.uk/schools-departments/information-services/about/organisation/edl/datalib EDINA and Data Library, University of Edinburgh]
*Materialsammlung englischer Schulungsunterlagen [http://docs.google.com/spreadsheets/d/10RTW-nZk0x_mpQw2VAlttcc656MV9EeCaDe2lM4umb4 RDM educational opportunities]
*[http://dmtclearinghouse.esipfed.org/ ESIP Data Management Training Clearinghouse], a registry for online learning resources focusing on research data management
*[http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides How-to guides and briefing papers] of the [http://www.dcc.ac.uk/ Digital Curation Centre]
*Informationen zum Forschungsdatenmanagement in den Erziehungswissenschaften und der Bildungsforschung auf [http://www.forschungsdaten-bildung.de/tipps-materialien forschungsdaten-bildung.de]
*Informationsmaterial des Projekts [http://learn-rdm.eu/ LEARN]
*MOOC auf [http://www.coursera.org/learn/data-management coursera.org]
*[http://de.slideshare.net/search/slideshow?searchfrom=header&q=Forschungsdaten SlideShare]
*[http://auffinden-zitieren-dokumentieren.de/ Auffinden-Zitieren-Dokumentieren: Forschungsdaten in den Sozial- und Wirtschaftswissenschaften]

==Aktuelles==

*Am 5. und 6. Oktober 2021 fand die 22. DINI Jahrestagung online statt. Unter dem Motto „Zukunft gestalten" - Nachhaltige Infrastrukturen für Studium, Lehre und Forschung - widmeten sich die Teilnehmenden den Herausforderungen rund um den nachhaltigen Betrieb von Informationsinfrastrukturen für Forschung, Lehre und Wissenstransfer. Die UAG Schulungen/Fortbildungen stellte sich in einem [https://doi.org/10.5281/zenodo.5554014 Poster] vor.
*Am 23.08.2021 hat die UAG Schulungen/Fortbildungen in Kooperation mit [https://www.forschungsdaten.info/fdm-im-deutschsprachigen-raum/baden-wuerttemberg/fdm-projekte-in-baden-wuerttemberg/bw2fdm/ bw2FDM] den interaktiven Online-Workshop [https://www.forschungsdaten.org/index.php/Online-Workshops "Urheberrecht und Lizenzierung bei Forschungsdaten"] veranstaltet.
*Der Online-Workshop [[Online-Workshops|„Data Sharing interaktiv vermittelt“]] veranstaltet von der UAG Schulungen/Fortbildungen der der DINI/nestor-AG Forschungsdaten wurde am 05.03.2021 bei den E-Science-Tagen 2021 durchgeführt.
*Die dritte, überarbeitete und um Online-Materialien und -Methoden erweiterte Version des [http://doi.org/10.5281/zenodo.1215376 "Train-the-Trainer Konzepts zum Thema Forschungsdatenmanagement"] wurde am 18.12.2020 veröffentlicht.
*Die UAG Schulungen/Fortbildungen hat ein [http://doi.org/10.5281/zenodo.3760398 Metadatenschema für Schulungsmaterialien zum Thema Forschungsdaten] publiziert. Die [http://doi.org/10.5281/zenodo.3784238 englische Variante] ist ebenfalls auf Zenodo verfügbar.

*Der [http://doi.org/10.5281/zenodo.1209284 Materialkatalog zum Forschungsdatenmanagement] wurde in das [https://hu.berlin/fdm-materialsammlung Medien-Repositorium] der Humboldt-Universität zu Berlin überführt, um eine bessere Durchsuchbarkeit und besseren Zugriff auf die Materialien zu ermöglichen. Darüber hinaus wurde das gemeinsam entwickelte [http://doi.org/10.5281/zenodo.3760398 Metadatenschema] in dem Materialkatalog umgesetzt.
*„[[Online-Workshops|Datendokumentation leicht gemacht! Ein interaktiver Online-Workshop“]] veranstaltet von der UAG Schulungen/Fortbildungen der der DINI/nestor-AG Forschungsdaten hat am 10.09.2020 um 11 Uhr stattgefunden.

*Die UAG Schulungen/Fortbildungen hat sich am 25.11.2019 beim [https://www.go-fair.org/events/go-train-workshop/ GO TRAIN Workshop] in Hamburg vorgestellt.

 

*Die nächste Telko der UAG findet am 04.10.2021 von 11-12 Uhr statt. Falls Sie Interesse an einer Teilnahme haben, schreiben Sie bitte an uag-fdm-schulung@dini.de

[[Kategorie:Vernetzung]]
[[Kategorie:Arbeitsgruppen]]
[[Kategorie:Ausbildung]]

Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg

2021-11-10T07:20:31Z

EstherAsef: dreizehnte Treffen eingefügt

Das Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg (NFDBBB) ist ein Regionales Netzwerk zum Austausch über Projekte, Aktivitäten und Best Practices im Bereich Forschungsdatenmanagement.

==Über das Netzwerk==
Das '''Gründungstreffen''' fand am 21. Juni 2017 an der Universtätsbibliothek der Freien Universität Berlin statt. Unter http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB können Interessierte die Mailingliste des Netzwerkes abonnieren.

Zukünftiger Aufbau der Treffen:

#Kurzvorträge zu Projekten/Aktivitäten (je ca. 10 Minuten)
#Themenschwerpunkt mit Diskussion und ggf. zusammenfassendem White Paper o.ä.
#Individueller Austausch und Kennenlernen/Sprechstunde

Mögliche Themenschwerpunkte:

*Erfahrungen regionaler Datenzentren
*Erfahrungen aus der Datenkuratierung
*Verbindung zu OA Publikationen

*Beratungskonzepte und Praxiserfahrungen
*Schulung/didaktische Konzepte

*Kontaktaufnahme zu Wissenschaft/Werbemaßnahmen
*Anreize
*Erfahrungen mit der FD-Policy

Es ist geplant die [[UAG_Gelbe_Seiten_der_AG_Forschungsdaten]] einzubinden, um eine Übersicht über Beratungsmöglichkeiten in der Region zu schaffen.

Das '''zweite Treffen''' des Netzwerks fand am 08.11.2017 von 13:30 Uhr – 15:30 Uhr im Auditorium des [http://bauten.hu-berlin.de/de/grimm/lage_und_anschrift Jacob-und-Wilhelm-Grimm-Zentrum, Humboldt-Universität zu Berlin, Geschwister-Scholl-Straße 1-3, 10117 Berlin] statt. Folgende Themen wurden behandelt:

*Vorstellung von Projekten im Rahmen der BMBF- Förderrichtlinie zur Erforschung des Managements von Forschungsdaten in ihrem Lebenszyklus an Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen:
**FDMentor: Erarbeitung generalisierbarer Strategien und Lösungen für das Forschungsdatenmanagement unter Einbeziehung bestehender Expertise an universitären Zentraleinrichtungen
**FDM_OAS-Orient: Aufbau und Erprobung von Strategien zum Forschungsdatenmanagement

Das '''dritte Treffen''' des Netzwerks fand am 21. Februar 2018 von 13:30-16:30 an der Universität Potsdam statt. Folgende Themen wurden behandelt:

*Bericht vom DINI-nestor AG Forschungsdaten Workshop in Stuttgart (Kerstin Helbig)
*Erfahrungen des AIP bei der Datenkuratierung (Jochen Klar) [[:Datei:2018-02-21-klar-kuratierung-am-aip.pdf|Folien]]
*Digitale Langzeitarchivierung am ZIB (Wolfgang Peters-Kottig)
*Austausch zu Aktivitäten im Rahmen der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur

Das '''vierte Treffen''' stand unter dem Themenschwerpunkt "Lehre" und fand am 2. Mai 2018 von 13:30-16:30 an der BBAW statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:

*Ulrike Wuttke von der FH Potsdam stellte das Thema Forschungsdatenmanagement im Rahmen der [http://training.parthenos-project.eu/ PARTHENOS Training Suite] vor [[:Datei:PARTHENOS Presentation Netzwwerk Forschungsdaten20180502 Neu.pdf|(Folien)]]
*Christian Thomas/BBAW berichtete über "Forschungsdatenmanagement in Clarin" und das Seminar zu "Digitalen Briefeditionen" an der HU Berlin
*Diskussion zu Forschungsdaten(management) in den Geschichtswissenschaften

Das '''fünfte Treffen''' fand am 13. September von 13:30-16:30 am Robert-Koch-Institut statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:

*Forschungsdatenmanagement in der Lehre der FH Potsdam (Heike Neuroth, FH Potsdam)
*Forschungsdatenmanagement am ZALF (Kristin Meier, ZALF)
*Berichte, Termine, Orga
*Neuigkeiten zur Nationalen Forschungsdateninfrastruktur NFDI

Das '''sechste Treffen''' fand am 6. Februar 2019 (13-16 Uhr) in der Leibniz-Geschäftsstelle, Chausseestraße 111, in Berlin statt.

Thema: Lizenzen bei Forschungsdaten

Eingeladen war Dipl.-Wirt.Jur. (FH) Thomas Hartmann, LL.M. um mit uns Fragen und Use Cases zum Thema Lizenzen zu diskutieren.

*Die Vortragsfolien von Hr. Hartmann sind unter http://doi.org/10.5281/zenodo.2558541 zu finden.
*[[:Datei:Lizenzen-AIP.pdf|Beitrag AIP]]
*[[:Datei:20190206_Lizenzen_Berlin_ZALF_4publication.pdf|Beitrag ZALF]]
*[[:Datei:Protokoll_NetzwerkFDBBB_06_02_2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''siebte Treffen''' fand am 10. Juli 2019 von 10:15-12:30 an der Universität Potsdam statt.

Agenda:

*Update zur NFDI
*erste Schritte in Richtung einer FDM/NFDI-Landesinitiative Brandenburg
*[[:Datei:Protokoll nfdBBB 10.07.2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''achte Treffen''' fand am 26. September 2019 von 13 bis 16 Uhr an der Fachhochschule Potsdam, Kiepenheuerallee 5, Haus 3 Raum 008, 14469 Potsdam statt und wurde von Prof. Dr. Ellen Euler organisiert.

Agenda:

*[[:Datei:2019 10 14 OAStrategie Netzwerktreffen.pdf|OA-Strategie Brandenburg (Ellen Euler, FH Potsdam)]]
*[[:Datei:Netzwerk-Forschungsdaten-BB-20190926-share.pdf|OA-Strategie Berlin (Maxi Kindling, OA Büro Berlin)]]
*Verschiedenes (u.a. Heike Neuroth, FH Potsdam zu NFDI, GoFAIR, RDA-DE)
*[[:Datei:Protokoll-Netzwerktreffen-20190926.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''neunte Treffen''' wurde am 24. März 2020 von 13:30 bis 16 Uhr von der Freien Universität Berlin ausgerichtet und fand online statt. Das Thema des Treffens war "Community Building".

Agenda:

Berichte zum Community Building in der Praxis

*[[:Datei:Sebastian-Nix-FDM-Netzwerktreffen-20200324.pdf|Sebastian Nix, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung]]
*[[:Datei:NfBBB Präsentation Uni Potsdam v1.1.pdf|Boris Jacob, Universität Potsdam]]
*Julien Colomb, SFB1315

*[[:Datei:2020-03-24-Protokoll-Netzwerktreffen-BBB.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''zehnte Treffen''' des Netzwerks fand am 27. Mai 2020 von 13.00 Uhr bis 14.30 statt. Die Humboldt-Universität zu Berlin richtete das Netzwerktreffen virtuell aus. Thema des Treffens war "Open Data - Services, Weiterbildungen, Policy".

Agenda:

*[[:Datei:Netzwerk FDM BBB Vortrag Bobrov 5-2020.pdf|Evgeny Bobrov, Berlin Institute of Health (BIH)]]
*[[:Datei:20200527 ZALF OpenData DataPolicy FDMServices AJK.pdf|Adrian Krolczyk, Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF)]]

*[[:Datei:Netzwerktreffen-Mai-2020-Protokoll.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''elfte Treffen''' fand am 1. Oktober 2020 von 14.00 bis 15.25 Uhr statt. Die Humboldt-Universität zu Berlin richtete das Netzwerktreffen erneut virtuell aus. Thema des Treffens war "Wissenschaftliche Infrastrukturen - planen und erhalten".

Agenda:

*[[:Datei:20201001 Senst Kompetenznetzwerk.pdf|Henriette Senst (DAI): Zentrale Wissenschaftliche Dienste]]
*[[:Datei:2020-10-01 PraesIANUS.pdf|Juliane Watson (DAI): Forschungsdatenzentrum IANUS]]
*NFDI in Berlin & Brandenburg: Austausch
*[[:Datei:Netzwerktreffen-Oktober-2020-Protokoll.pdf|Protokoll der Sitzung]]

Das '''zwölfte Treffen''' fand am 15. Februar 2021 von 13.30 bis 15.30 Uhr statt. Das BIH bzw. die Charité richtete das Netzwerktreffen virtuell aus. Das Thema des Treffens lautete "Bedarfserhebungen zum FDM".

Agenda:

*[[:Datei:Umfrage-zum-FDM-an-der-HU-Berlin.pdf|Umfrage zum Forschungsdatenmanagement an der HU Berlin - eine Rückschau (Kerstin Helbig, HU Berlin)]]
*[[:Datei:TUBerlin Bedarfserhebung FDM 20210215.pdf|Was benötigen Forschende im Forschungsdatenmanagement? - Befragung 2020 an der TU Berlin (Monika Kuberek, TU Berlin)]]
*[[:Datei:2021-02-15-NFDBBB-UniPotsdam.pdf|FDM-Bedarfserhebung mittels eines dialogischen Multi-Stakeholder-Ansatzes (Boris Jacob, Uni Potsdam)]]
*Bedarfe und Gegebenheiten an außeruniversitären Forschungseinrichtungen (Paul Sutter, BBAW)

Das '''dreizehnte Treffen''' fand am 31. Mai 2021 von 13:30 bis 15.00 Uhr online statt. Thema des Treffens waren die CARE-Prinzipien im Forschungsdatenmanagement. Das Treffen wurde von den drei vortragenden Personen organisiert und ausgerichtet.

Agenda:

* Allgemeiner Input zu den CARE-Prinzipien (Sabine Imeri, Fachinformationsdienst Sozial- und Kulturanthropologie, HU Berlin und Michaela Rizzolli, INF-Projekt im SFB 1171 "Affective Societies", FU Berlin)
* Projektbezogene Anwendungsbeispiele aus dem Museum für Naturkunde (Jana Rumler, Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung, Museum für Naturkunde Berlin)
* (Text-)Diskussion: Carroll, S.R., Garba, I., Figueroa-Rodríguez, O.L., Holbrook, J. et al. (2020). The CARE Principles for Indigenous Data Governance. Data Science Journal, 19(43), pp 1-12. DOI: http://doi.org/10.5334/dsj-2020-043

==Nächstes Treffen & Call for Hosts==
Falls Sie Interesse haben, eines der nächsten Treffen auszurichten, ein Projekt vorstellen oder ein Problem mit der Community diskutieren möchten, melden Sie sich gerne über den [http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB Netzwerk-Verteiler]!

==Aktuelles aus der Region==
 

[[Kategorie:Vernetzung]]

Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg

2021-09-24T10:14:23Z

EstherAsef: Abgelaufene Veranstaltungshinweise entfernt

Data Policies

2021-06-11T11:55:12Z

EstherAsef: Policy der Freien Universität Berlin ergänzt

__INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__

==Interdisziplinäre Policies==

===DFG: Empfehlungen zur Sicherung [[Gute wissenschaftliche Praxis|guter wissenschaftlicher Praxis]]===

<blockquote>„Primärdaten als Grundlagen für Veröffentlichungen sollen auf haltbaren und gesicherten Trägern in der Institution, wo sie entstanden sind, für zehn Jahre aufbewahrt werden.”</blockquote>

Vor dem Hintergrund eines international beachteten Falls wissenschaftlichen Fehlverhaltens in Deutschland verabschiedete das Präsidium der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) 1997 „[http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_0198.pdf Empfehlungen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis]“. Die Vorschläge wurden auf Basis bestehender Regelungen im Ausland formuliert und sind an wissenschaftliche Institutionen und deren Mitarbeiter adressiert. Ihrem Selbstverständnis nach definieren sich die Vorschläge nicht als „detailliertes Regelsystem“. Anliegen des Papiers ist es wissenschaftlichen Einrichtungen „einen Rahmen für eigene Überlegungen” zu geben . In den Vorschlägen werden sechzehn Empfehlungen beschrieben. In der Empfehlung 7 „Datenhaltung“ wird der Umgang mit wissenschaftlichen Daten aufgegriffen: „Primärdaten als Grundlagen für Veröffentlichungen sollen auf haltbaren und gesicherten Trägern in der Institution, wo sie entstanden sind, für zehn Jahre aufbewahrt werden.”

Diese Empfehlungen müssen bei der Inanspruchnahme von Mitteln der DFG eingehalten werden. Darüber hinaus fordert die DFG Mittelempfänger seit 1998 auf, an ihrer Einrichtung entsprechend den Empfehlungen eigene Regeln zur Sicherung einer [[Gute wissenschaftliche Praxis|guten wissenschaftlichen Praxis]] zu etablieren.

Im Oktober 2015 veröffentlichte die DFG neue [http://www.dfg.de/foerderung/info_wissenschaft/2015/info_wissenschaft_15_66/ Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten]. Sie richten sich insbesondere an die wissenschaftlichen Disziplinen und Communities, für die Erzeugung, Aufbereitung und Bereitstellung von Forschungsdaten Standards zu identifizieren und zu entwickeln sowie die Bereitstellung von Forschungsdaten als wissenschaftliche Leistung anzuerkennen.

Eine [http://www.dfg.de/foerderung/antragstellung_begutachtung_entscheidung/antragstellende/antragstellung/nachnutzung_forschungsdaten/ Informationsseite] zu Forschungsdaten stellt die DFG ebenfalls bereit.

===Ausschuss für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme (AWBI)===
Unterausschuss für Informationsmanagement: [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/programme/lis/ua_inf_empfehlungen_200901.pdf Empfehlungen zur gesicherten Aufbewahrung und Bereitstellung digitaler Forschungsprimärdaten]

===Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen===

<blockquote>„[[Open Access|Open access]] contributions include original scientific research results, raw data and [[Metadaten|metadata]], source materials, digital representations of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material.“</blockquote>

Führende Wissenschaftsorganisationen verabschiedeten 2003 die „[http://oa.mpg.de/lang/de/berlin-prozess/berliner-erklarung Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen]“. Dieses Dokument bildet einen Grundpfeiler vielfältiger Aktivitäten, die unter dem Begriff [[Open Access]] gefasst werden. Die Unterzeichner erklären ihr Bestreben neben klassischen Textpublikationen auch „raw data and [[Metadaten|metadata]], source materials, digital representations of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material“ im Internet frei zugänglich und nachnutzbar zu machen.

===Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Founding===

<blockquote>„To promote improved scientific and social return on the public investments in research data, OECD member countries have established a variety of laws, policies and practices concerning access to [[Forschungsdaten|research data]] at the national level.“</blockquote>

Für große Aufmerksamkeit sorgten die „[http://www.oecd.org/dataoecd/9/61/38500813.pdf Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Founding]“, die die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) 2007 veröffentlichte. Ziel des Papiers, das eine Steigerung des gesellschaftlichen Nutzens durch frei zugängliche [[Forschungsdaten]] fordert, ist es u.a. eine „[[Open Research Data|culture of openness and sharing of research data]] among the public research communities“ in den Mitgliedstaaten der OECD zu fördern.

===EUROHORCs and ESF Vision on a Globally Competitive ERA===

<blockquote>"The collection of [[Forschungsdaten|research data]] is a huge investment. Permanent access to such data, if quality [[Dateiformat|controlled and in interoperable formats]], allows other researchers to use them, allows re-analysis of, for example, long time series and could play a role in ensuring research integrity. EUROHORCs and ESF will address how to best promote and ensure such permanent access to data generated with their funding."</blockquote>

Vor dem Hintergrund einer breiten Diskussion in den wissenschaftlichen Disziplinen verankerten die European Science Foundation (ESF) und die European Heads of Research Councils (EUROHORCs) die Forderung nach einem [[Open Research Data|offenen Zugang zu qualitätsgesicherten Forschungsdaten]] in ihrer [http://www.eurohorcs.org/SiteCollectionDocuments/EUROHORCs_ESF_ERA_RoadMap.pdf gemeinsamen Vision] des europäischen Forschungsraums und der darauf [http://www.esf.org/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=fileadmin/be_user/publications/EUROHORCs-ESF Vision and Road Map.pdf] aufbauenden Strategie.

===Allianz der Wissenschaftsorganisationen:Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten der Wissenschaftsorganisationen===

<blockquote>"Mit dem Ziel, die Qualität, Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit der Wissenschaft zu fördern, verabschiedet die Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen daher folgende Grundsätze für ein koordiniertes weiteres Vorgehen."</blockquote>

In Deutschland wurde die Diskussion 2008 im Rahmen der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“[http://www.allianzinitiative.de/] der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen aufgegriffen und 2010 in „[http://doi.org/10.2312/ALLIANZOA.035 Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten]“ gebündelt. Diese Grundsätze tragen der disziplinspezifischen Abhängigkeit der Arbeit mit [[Forschungsdaten]] Rechnung und formulieren übergreifende und elementare Aspekte eines zeitgemäßen Umgangs mit wissenschaftlichen Daten. Neben Aussagen zu rechtlichen Rahmenbedingungen wird beispielsweise die Notwendigkeit einer professionellen Anerkennung des „data sharings“ thematisiert. Dabei unterstützen die Partnerorganisationen der Allianz „die [[Datenarchivierung|langfristige Sicherung]] und den grundsätzlich [[Open Research Data|offenen Zugang zu Daten]] aus öffentlich geförderter Forschung“.

===G8 Science Ministers Statement===

Am 12.06.2013 verabschiedeten die Wissenschaftsminister der G8-Staaten eine gemeinsame Erklärung [http://www.gov.uk/government/news/g8-science-ministers-statement] zu einer Verstärkung der Zusammenarbeit in verschiedenen Gebieten der Forschungsförderung.

<blockquote>"(...) recognising the role that science has to play in securing present and future sustainable growth, we approved a statement which proposes to the G8 for consideration new areas for collaboration and agreement on global challenges, global research infrastructure, [[Open Research Data|open scientific research data]], and increasing access to the peer-reviewed, published results of scientific research."</blockquote>

===Wissenschaftsrat: Empfehlungen des Wissenschaftsrats zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Deutschland bis 2020===

*[http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2359-12.pdf Empfehlungen des Wissenschaftsrats zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Detschland bis 2020] (13. Juli 2012)
**Qualitätskriterien für die Generierung von [[Forschungsdaten]] und Richtlinien für ein geeignetes [[Data Management|Datenmanagement]] sollten erarbeitet werden (S.56)
**Ausbau des Netzes der Forschungsdaten- und Datenservicezentren zur Verbesserung der [[Datensicherung|Speichermöglichkeiten]] und des Zugangs zu [[Forschungsdaten]] (S.57)
**[[Datenpublikation|Veröffentlichung der Forschungsdaten]] in diesen Zentren (S.77)

===KII: Empfehlungen der Kommission Zukunft der Informationsinfrastruktur===

*Empfehlungen der Kommission Zukunft der Informationsinfrastruktur im Auftrag der Gemeinsamen Wissenschaftskonferenz des Bundes und der Länder; kurz: [http://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/downloads/Infrastruktur/KII_Gesamtkonzept.pdf KII-Papier] (April 2011)
**[[Forschungsdaten]] sind als nationales Kulturgut anzusehen und sollten im Sinne einer öffentlichen Aufgabe [[Datensicherung|dauerhaft gesichert]] und der (Fach-)Öffentlichkeit sowie zukünftigen (Forscher-)Generationen zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt werden. (S.29)
**Es ist eine nationale Allianz zwischen allen Akteuren nötig. (S.29)

===DINI: Positionspapier Forschungsdaten===

*[http://edoc.hu-berlin.de/series/dini-schriften/2009-10/PDF/10.pdf Positionspapier Forschungsdaten] der Arbeitsgruppe Elektronisches Publizieren (EPUB) von der Deutschen Initiative für Netzwerkinformation e.V. (DINI)(April 2010)

===Enquete-Kommission "Internet und digitale Gesellschaft des Deutschen Bundestags": Handlungsempfehlungen===

*[http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2944&id=1223 Handlungsempfehlungen] der Projektgruppe Bildung Forschung - Ausschussdrucksache 17/24(052) (2012)

===Leitlinen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis in wissenschaftlichen Institutionen===

Zur erfolgreichen Umsetzung von disziplinären Policies nehmen sich neben Förderorganisationen auch wissenschaftliche Institutionen des Themenfeldes an.

In Deutschland müssen wissenschaftliche Einrichtungen, die DFG-Mittel in Anspruch nehmen, entsprechend den „Vorschlägen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“ eigene Regeln etablieren, die auch die bereits genannte Empfehlung 7 „Datenhaltung“ berücksichtigen. Der Wortlaut dieser Empfehlung wurde beispielsweise vom Senat der Max-Planck-Gesellschaft (MPG) übernommen und erweitert. So heißt es in den [http://www.mpg.de/229457/Regeln_guter_wiss_Praxis__Volltext-Dokument_.pdf Regeln der MPG]: „Es muss entweder vom Institut oder zentral sichergestellt werden, dass Daten zumindest für diesen Zeitraum lesbar verfügbar bleiben. Für berechtigte Interessenten muss der Zugang zu den Daten gewährleistet sein.” Eine ähnliche Richtlinie hat die Helmholtz-Gemeinschaft 1998 für die ihr angeschlossenen Forschugnszentren beschlossen.[http://www.helmholtz.de/forschung/gute_wissenschaftliche_praxis/] An einigen Institutionen wird darüber hinaus auch die Erhaltung der Gerätschaften, die zur Erhebung der Daten verwendet werden, angeregt, so z.B. an der [http://www.uni-siegen.de/uni/forschung/grundsaetze/ Universität Siegen] : „Wann immer möglich, sollen Präparate und Geräte, mit denen Primärdaten erzielt wurden, für denselben Zeitraum aufbewahrt werden.“

===Hochschulrektorenkonferenz (HRK)===

*[http://www.hrk.de/positionen/gesamtliste-beschluesse/position/convention/management-von-forschungsdaten-eine-zentrale-strategische-herausforderung-fuer-hochschulleitungen/ Empfehlung der 16. Mitgliederversammlung der HRK] (13. Mai 2014) Management von Forschungsdaten – eine zentrale strategische Herausforderung für Hochschulleitungen

*[http://www.hrk.de/positionen/gesamtliste-beschluesse/position/convention/wie-hochschulleitungen-die-entwicklung-des-forschungsdatenmanagements-steuern-koennen-orientierung/ Empfehlung der 19. HRK-Mitgliederversammlung] (10.11.2015). Wie Hochschulleitungen die Entwicklung des Forschungsdatenmanagements steuern können. Orientierungspfade, Handlungsoptionen, Szenarien

==Disziplinäre Policies==

Über die rahmengebenden interdisziplinären Positionspapiere hinaus gibt es insbesondere in den Geo-, Lebens-, und Sozialwissenschaften vielfältige Policies bezüglich des [[Forschungsdatenmanagement|Umgangs mit wissenschaftlichen Daten]]. Solche disziplinären Spezifikationen sind nötig, da wissenschaftliche Daten heterogen sind und ihr Umgang durch die fachlichen Wissenschaftskulturen geprägt ist.

===Bermuda Principles===

<blockquote>“All human genomic sequence data generated by centers funded for large-scale human sequencing should be freely available and in the public domain to encourage research and development and to maximize the benefit to society.“</blockquote>

Ein international beachtetes Beispiel für eine Forschungsdaten-Policy sind die "[<http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/publicat/hgn/v7n6/19intern.shtml> Bermuda Principles]", die 1996 im Rahmen des Human Genome Project formuliert wurden. In ihnen heißt es: „All human genomic sequence data generated by centers funded for large-scale human sequencing should be freely available and in the public domain to encourage research and development and to maximize the benefit to society.“ Mit den Bermuda Principles hat sich eine wissenschaftliche Community in Abstimmung mit Förderorganisationen selbstverpflichtende Regelungen geschaffen. Die Diskussion über den Umgang mit biologischen Daten hält bis heute an. Die lebhafte Debatte in der Community macht deutlich, dass eine Policy kein statisches Dokument ist, sondern weiterentwickelt werden sollte und begleitender Maßnahmen bedarf. Weiter machen die Bermuda Principles die Bedeutung disziplinärer Policies deutlich: Eine [[Datenpublikation|Veröffentlichung wissenschaftlicher Daten]] vor der eigentlichen Interpretation im Rahmen einer Textpublikation, wie in den Bermuda Principles vorgesehen ist, ist in vielen Disziplinen undenkbar.

===Internationales Polarjahr 2007-2008===

<blockquote>„ [...] in order to maximize the benefit of data gathered under the auspices of the IPY, the IPY Joint Committee requires that IPY data, including operational data delivered in real time, are made available fully, freely, openly, and on the shortest feasible timescale.“</blockquote>

Je mehr Personen und Institutionen an einem Projekt beteiligt sind, desto notwendiger ist es sich auf übergreifende Standards im Umgang mit erhobenen Daten zu einigen. Als Beispiel mag hier das „Internationale Polarjahr 2007-2008“ dienen. In dem Großprojekt wurde eine "[http://classic.ipy.org/Subcommittees/final_ipy_data_policy.pdf Data Policy]" verabschiedet, die für die beteiligten Partner bindend ist. Diese baut auf übergreifenden Positionspapieren des International Council for Science (ICSU) und der World Meteorological Organisation (WMO) auf. In der Einführung wird der Fokus der Policy wie folgt beschrieben: „This policy aims to provide a framework for these [[Data Management|data to be handled in a consistent manner]], and to strike a balance between the rights of investigators, the rights of indigenous peoples, and the need for widespread access through the free and unrestricted sharing and exchange of both data and [[Metadaten|metadata]].“ Das Papier trifft, ausgehend von einer Definition der betroffenen Daten, Aussagen zu folgenden Themen: Zugänglichkeit und Austausch sowie [[Datenpublikation|Publikation]] und [[Datensicherung|Erhaltung]] der im Projekt erhobenen Daten.

===Large Hadron Collider (LHC)===

Drei der [http://home.web.cern.ch/topics/large-hadron-collider LHC]-Kollaborationen in der Hochenergiephysik haben bereits Policies zur Zugänglichkeit der LHC-Daten veröffentlicht:

*[http://twiki.cern.ch/twiki/pub/AtlasPublic/AtlasPolicyDocuments/A78_ATLAS_Data_Access_Policy.pdf ATLAS]
*[http://twiki.cern.ch/twiki/pub/LHCb/LHCbDataPreservation/130321-LHCbDataAccessPolicy.pdf LHCb]
*[http://doi.org/10.7483/OPENDATA.CMS.UDBF.JKR9 CMS]

===DFG: Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung===

Die DFG hat 2015 "[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf Richtlinien zum Umgang mit] [[Forschungsdaten]] in der Biodiversitätsforschung" veröffentlicht.

===DFG: Bereitstellung und Nutzung quantitativer Forschungsdaten in der Bildungsforschung: Memorandum des Fachkollegiums „Erziehungswissenschaft“===

2014 hat das Fachkollegium „Erziehungswissenschaft“ der DFG im Rahmen des Rundgespräch „[[Forschungsdaten]] in der Empirischen Bildungsforschung“ das Memorandum "[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_bildungsforschung.pdf Bereitstellung und Nutzung quantitativer] [[Forschungsdaten]] in der Bildungsforschung" veröffentlicht.

===Deutsche Gesellschaft für Erziehungswissenschaften (DGfE), 2017===
Die DGfE hat im September 2017 diese Stellungnahme veröffentlicht: [http://www.dgfe.de/fileadmin/OrdnerRedakteure/Stellungnahmen/2017.09_Archivierung_qual._Daten.pdf Stellungnahme der DGfE zur Archivierung, Bereitstellung und Nachnutzung qualitativer Forschungsdaten in der Erziehungswissenschaft] '' '' (Zugriff am 14.02.2020)

===Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS), 2019===
Die DGS hat im Januar 2019 eine [https://soziologie.de/aktuell/stellungnahmen/news/bereitstellung-und-nachnutzung-von-forschungsdaten-in-der-soziologie Stellungnahme zur Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten in der Soziologie] '' '' (Zugriff am 14.02.2020) veröffentlicht.

===Biosharing===

Die Datenbank biosharing.org weist eine große Zahl von Forschungsdaten-Policies für die Lebenswissenschaften nach: [http://biosharing.org/policies/ biosharing.org/policies]

===Terrestrial Ecosystem Research Network (TERN)===

Das autralische Terrestrial Ecosystem Research Network ([http://www.tern.org.au TERN]) hat eine Forschungsdaten-Policy<ref name="tern">TERN Data Licence [http://www.tern.org.au/datalicence]</ref> entwickelt, die einerseits den Austausch und die Nachnutzung von Daten erleichtern soll, andererseits fordert, dass die Urheber der Daten bei der Nachnutzung genannt werden. Die Policy basiert auf dem Rahmen der [[Creative_Commons-Lizenzen|Creative Commons Lizenzen]]. Da der Zugang und die Nachnutzung von Umweltdaten manchmal beschränkt werden müssen, stellt TERN seinen Partnern einen Entscheidungsbaum zur Verfügung, um die passende Form der Veröffentlichung zu finden<ref name="terndata">Entscheidungsbaum für Datenveröffentlichungen in TERN[[http://www.tern.org.au/TERN-s-Data-Licences-pg22188.html]]</ref>.

===Deutsche Gesellschaft für Psychologie (DGPs)===

[http://www.dgps.de/uploads/media/DGPs-Richtlinien_Forschungsdaten_22_01_16.pdf DGPs-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten, Entwurf vom 22.01.2016]

[http://www.dgps.de/fileadmin/documents/Empfehlungen/Datenmanagement_deu_9.11.16.pdf Der Umgang mit Forschungsdaten im Fach Psychologie: Konkretisierung der DFG-Leitlinien vom 29.09.2016]

===Deutsche Gesellschaft für Volkskunde e.V. (dgv)===
[https://www.d-g-v.de/wp-content/uploads/2019/04/dgv-Positionspapier_FDM.pdf Positionspapier zur Archivierung, Bereitstellungund Nachnutzung von Forschungsdaten vom 19.11.2018]

===ZB MED – Informationszentrum Lebenswissenschaften===
[https://www.zbmed.de/fileadmin/user_upload/Profil/PDFs/ZB_MED_Forschungsdatenpolicy.pdf Forschungsdatenpolicy von ZB MED – Informationszentrum Lebenswissenschaften] (01. Mai 2020)

==Institutionelle Policies==

===Universität Bielefeld===

*[https://www.uni-bielefeld.de/ub/forschungsdaten/policy/#comp:00005d79a6a5:0000003fe1:79a7 Grundsätze zu Forschungsdaten an der Universität Bielefeld] (19. Juli 2011). Erweiterte Fassung: [https://www.uni-bielefeld.de/ub/forschungsdaten/policy/ Resolution zum Forschungsdatenmanagement] (12. November 2013).
*[https://cit-ec.de/de/open-science-manifest CITEC Open Science Manifest] (08. März 2013).

===Georg-August-Universität Göttingen===

*[http://www.uni-goettingen.de/de/01-juli-2014-forschungsdaten-leitlinie-der-universitaet-goettingen-einschl-umg/488918.html Forschungsdaten-Leitlinie der Universität Göttingen] (01.07.2014)
**[http://www.uni-goettingen.de/de/amtliche-mitteilungen-i-ausgabe-65-06122016/552696.html Aktualiserte Version], in: Amtliche Mitteilungen, 06.12.2016, Nr.: 65 zusammen mit überarbeiteter Open-Access-Leitlinie

===Humboldt-Universität zu Berlin===

*[https://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/hu-fdt-policy/ Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin], 08.07.2014

===Universität Heidelberg===

*[http://www.uni-heidelberg.de/universitaet/profil/researchdata/ Research Data Policy] (18.07.2014)

===Robert Koch-Institut===

*[http://www.rki.de/DE/Content/Service/Bibliothek/DataPolicy.html Data Policy für das Robert Koch-Institut] (21.09.2015)

===Christian-Albrechts-Universität Kiel===

*[http://www.uni-kiel.de/download/pm/2015/2015-408-leitlinie-forschungsdaten.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten], 14.07.2015
**[http://www.uni-kiel.de/pressemeldungen/index.php?pmid=2015-408-forschungsdaten-leitlinie Pressemitteilung]

===Bergische Universität Wuppertal===

*[http://bscw.uni-wuppertal.de/pub/bscw.cgi/d9959781/am15093.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Bergischen Universität Wuppertal] (27.08.2015)

===Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf===

*[https://www.fdm.hhu.de/fileadmin/redaktion/Forschungsdatenmanagement/2015_Forschungsdaten-Richtlinie.pdf Forschungsdatenrichtlinie der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf] (26. November 2015)

===Technische Universität Darmstadt===

*[http://www.ulb.tu-darmstadt.de/fdm-leitlinien Leitlinien zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der TU Darmstadt], beschlossen am 16. Dezember 2015
**[http://www.ulb.tu-darmstadt.de/rdm-guidelines Leitlinien (englisch)]

===RWTH Aachen===

*[http://www.rwth-aachen.de/cms/root/Forschung/Forschungsdatenmanagement/Forschungsdatenmanagement-an-der-RWTH/~ncfw/Leitlinie-zum-Forschungsdatenmanagement/ Leitlinie zum Forschungsdatenmanagement an der RWTH Aachen], 08.03.2016

===Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ===

*[http://media.gfz-potsdam.de/gfz/wv/doc/16/GFZ_Daten_Grundsaetze+Erg_de.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten am Deutschen GeoForschungsZentrum GFZ], 31.03.2016
**[http://media.gfz-potsdam.de/gfz/wv/doc/16/GFZ_Daten_Grundsaetze+Erg_de.pdf Englische Fassung]
**[http://www.gfz-potsdam.de/medien-kommunikation/meldungen/detailansicht/article/gfz-verabschiedet-grundsaetze-zum-umgang-mit-forschungsdaten/ Pressemitteilung], 31.03.2016

===Helmholtz-Zentrum Berlin===

*[https://hz-b.de/datapolicy Data Policy, V1.1], 2017-01-19

===Karlsruher Institut für Technologie===

*[https://www.rdm.kit.edu/downloads/KIT-FDM-Policy.pdf Leitlinien zu einem verantwortungsvollen und nachhaltigen Forschungsdatenmanagement am KIT (FDM-Policy)], 17.10.2016

===Technische Universität Ilmenau===

*[http://www.tu-ilmenau.de/fileadmin/public/intranet/informiert/rechtsgrundlagen/Leitlinien_der_TU_Ilmenau_zum_Umgang_mit_Forschungsdaten.pdf Leitlinien der TU Ilmenau zum Umgang mit Forschungsdaten], beschlossen am 1.11.2016

===Universität Bayreuth===

*[http://www.uni-bayreuth.de/de/forschung/forschungsfoerderung/dokumente/20161108_UBT-Leitlinien-Forschungsdaten-Management.pdf Leitlinien der Universität Bayreuth zum Forschungsdaten-Management], 08.11.2016

===Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg===

*[http://www.fau.de/files/2015/09/FAU_Forschungsdaten_Policy.pdf Grundsätze zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg], beschlossen am 16. November 2016

===Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg===

*[https://openscience.bibliothek.uni-halle.de/files/2019/12/OA_Policy_MLU.pdf Open Access Policy Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg], vom Akademischen Senat verabschiedet am 08.03.2017.

===Friedrich-Schiller-Universität Jena===

*[http://www.hanfried.uni-jena.de/vhbmedia/Hochschulrecht/Spezielles+Hochschulrecht+(FSU+Jena)/Leitlinie+zum+Umgang+mit+Forschungsdaten+an+der+FSU.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Friedrich-Schiller-Universität Jena] (Verabschiedet: 20.12.2016. Veröffentlicht: 20.03.2017)

*[http://www.hanfried.uni-jena.de/vhbmedia/Hochschulrecht/Spezielles+Hochschulrecht+(FSU+Jena)/Handlungsempfehlung+zum+Forschungsdatenmanagement+der+FSU.pdf Handlungsempfehlung zum Forschungsdatenmanagement an der Friedrich-Schiller-Universität Jena] (Verabschiedet: 20.12.2016. Veröffentlicht: 20.03.2017)

===Universität Kassel===

*[http://www.uni-kassel.de/themen/fileadmin/datas/themen/forschungsdatenmanagement/FD_Leitlinie_UniKassel_Finale_Version.pdf Forschungsdaten-Leitlinie: Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Universität Kassel] vom 13.01.2017
**[http://www.uni-kassel.de/uni/universitaet/pressekommunikation/neues-vom-campus/meldung/article/universitaet-kassel-verabschiedet-forschungsdaten-leitlinie.html Pressemitteilung]

===Julius-Maximilians-Universität Würzburg===

*[http://www.uni-wuerzburg.de/data/forschungsdaten_policy/ Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg], verabschiedet am 20.03.2017

===Julius Kühn-Institut, Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen (JKI)===

*[https://www.julius-kuehn.de/media/IB/PDF/IB-JKI-Leitlinien_Forschungsdaten.pdf Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten am JKI] (23.03.2017: 1. Version beschlossen, 24.03.2017: 1. Version veröffentlicht, 14.10.2019: aktualisierte 2. Version veröffentlicht)

===Universität Siegen===

*[http://www.uni-siegen.de/start/formularcenter/wissenschaftlerinnen_und_wissenschaftler/forschungsdaten-policy.pdf Forschungsdaten-Policy der Universität Siegen. Verabschiedet durch das Rektorat der Universität Siegen] am 30.03.2017
**[http://www.uni-siegen.de/start/news/oeffentlichkeit/756747.html Pressemitteilung]

===Leibniz Universität Hannover===

*[http://www.uni-hannover.de/de/universitaet/profil/ziele-strategien/umgang-forschungsdaten/ Richtlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Leibniz Universität Hannover] vom 26.4.2017
**[http://www.tib.eu/de/service/aktuelles/detail/richtlinie-zum-umgang-mit-forschungsdaten-an-der-leibniz-universitaet-hannover-verabschiedet/ Pressemitteilung]

===Deutsches Institut für Erwachsenenbildung (DIE) – Leibniz-Zentrum für Lebenslanges Lernen===

*[http://www.die-bonn.de/forschungsdaten-policy/default.aspx DIE-Forschungsdaten-Policy. Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten des Deutschen Instituts für Erwachsenenbildung – Leibniz-Zentrum für Lebenslanges Lernen], beschlossen am 13. Juni 2017

===Eberhard Karls Universität Tübingen===

*[https://uni-tuebingen.de/forschung/service/materialien-und-dokumente/leitlinien-zum-forschungsdatenmanagement/ Leitlinien zum Forschungsdatenmanagement] (2017)

===Westfälische Wilhelms-Universität Münster===

*[http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/forschungsdaten/2017-08-01_wwu_fdm_policy.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster], verabschiedet durch den Senat am 14.06.2017

===Universität Stuttgart===

*[http://www.ub.uni-stuttgart.de/forschen-publizieren/FoDa-Policy.pdf Forschungsdaten-Policy der Universität Stuttgart], vom Rektorat am 25.07.2017 verabschiedet
**englische Fassung: [http://www.ub.uni-stuttgart.de/forschen-publizieren/FoDa-Policy-English.pdf Research data management policy of the University of Stuttgart], issued by the Rectorate on 25 July 2017

===Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung===

*[http://www.wzb.eu/system/files/docs/sv/win/forschungsdaten_leitlinien.de_.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung], in Kraft seit dem 14.11.2017
**englische Fassung: [http://www.wzb.eu/system/files/docs/sv/win/forschungsdaten_leitlinien.en_.pdf Data Policy at the WZB Berlin Social Science Center]

===Technische Universität Braunschweig===

*[http://ub.tu-braunschweig.de/publizieren_openaccess/forschungsdaten/forschungsdatenleitlinie.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Technischen Universität Braunschweig, beschlossen am 13.12.2017 durch den Senat der TU Braunschweig]
**[http://blogs.tu-braunschweig.de/ubbs/?p=1200 Pressemitteilung]

===Technische Hochschule Mittelhessen (THM)===

*[https://www.thm.de/site/images/stories/Forschung/GWP/Grunds%C3%A4tze_der_THM_zum_Umgang_mit_Forschungsdaten.pdf Grundsätze der Technischen Hochschule Mittelhessen zum Umgang mit Forschungsdaten] vom 18.12.2017

===Philipps-Universität Marburg===

*[http://www.uni-marburg.de/de/universitaet/administration/amtliche-mitteilungen/jahrgang-2018/04-2018.pdf| Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Philipps- Universität Marburg] vom 19.12.2017

===GIGA German Institute of Global and Area Studies===

*[http://www.giga-hamburg.de/de/grundsaetze-zum-umgang-mit-forschungsdaten-am-giga Forschungsdaten-Leitlinie des GIGA German Institute of Global and Area Studies] (Dezember 2017), Weitere Regelungen zu den Verantwortlichkeiten beiteiligter Akteuere sind in ausführlicher, interner Version dokumentiert.

===Ruhr Universität Bochum===

*[http://www.ruhr-uni-bochum.de/researchdata/de/rub_guidelines.html Leitlinien der RUB, beschlossen am 23. Januar 2018]

===Universität zu Köln===

*[https://fdm.uni-koeln.de/policy.html Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Universität zu Köln] vom 25.01.2018

===Technische Informationsbibliothek (TIB)===

*[https://www.tib.eu/de/service/forschungsdaten-policy-der-technischen-informationsbibliothek-tib/ Richtlinien zum Forschungsdatenmanagement und offener Datenpublikation an der Technischen Informationsbibliothek (TIB)], verabschiedet am 18.04.2018

===Goethe Universität Frankfurt am Main===

*[http://www.uni-frankfurt.de/69929175/FDM_Policy.pdf Forschungsdaten-Management-Policy der Goethe-Universität]

===Frankfurt University of Applied Sciences (FRA-UAS)===

*[https://www.frankfurt-university.de/fileadmin/standard/Forschung/abt_fit_pdf_files_neu/dokumente/2019_04_05_frankfurt_uas_umgang_mit_forschungsdaten.pdf Grundsätze der Frankfurt UAS zum Umgang mit Forschungsdaten] vom 11.06.2018
*[https://www.frankfurt-university.de/fileadmin/standard/Forschung/abt_fit_pdf_files_neu/dokumente/2018_11_15_frankfurt_uas_gute_wissenschaftliche_praxis.pdf Grundsätze der Frankfurt UAS zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis] vom 14.11.2007

===Mainzer Zentrum für Digitalität in den Geistes- und Kulturwissenschaften (mainzed)===

*[http://mainzed.org/empfehlungen/Daten_in_Forschung_Lehre_und_Transfer_I1.pdf Daten in Forschung, Lehre und Transfer.] 13. Juni 2018

===Technische Universität Dresden===

*[http://tu-dresden.de/tu-dresden/qualitaetsmanagement/ressourcen/dateien/wisprax/Leitlinien-fuer-den-Umgang-mit-Forschungsdaten-an-der-TU-Dresden.pdf?lang=de Leitlinien für den Umgang mit Forschungsdaten an der TU Dresden] vom 13.06.2018

===Universität Konstanz===

*[http://www.forschungsdaten.info/typo3temp/secure_downloads/72984/0/b0c93ba28c0ec2066c4c4eb536c757140520cf4c/Policy_Forschungsdatenmanagement_2018-2.pdf Policy zum Forschungsdatenmanagement] vom 18.07.2018

===Technische Universität München===

*[https://www.it.tum.de/projekte/forschungsdaten-management/ Leitlinien der Technischen Universität München zum Umgang mit Forschungsdaten], verabschiedet am 13.11.2018

===Leibniz Gemeinschaft===

*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] vom 29.11.2018

===Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW)===

*[http://www.diw.de/documents/dokumentenarchiv/17/diw_01.c.610220.de/diw_datapolicy__20181207_v1.pdf Data Policy des DIW Berlin V1.1] vom 07.12.2018

===Helmholtz-Gemeinschaft===

*[http://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] In der 109. Mitgliederversammlung der Helmholtz-Gemeinschaft am 13.-14. September 2017 beschlossen.

===Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) e.V.===

*[http://doi.org/10.5281/zenodo.2567723 ZALF Data Policy (Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten)] vom 21.01.2019.

===Deutsches Archäologisches Institut===

*[https://www.dainst.org/forschung/data-policy (Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten des Deutschen Archäologischen Institutes)] vom 05.03.2019.

===Universität Leipzig===

*[http://db.uni-leipzig.de/bekanntmachung/dokudownload.php?dok_id=5306 Grundsätze für das Management von Forschungsdaten an der Universität Leipzig] vom 17.04.2019

===Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR)===

*[https://www.dlr.de/dlr/Portaldata/1/Resources/documents/2019/grundlagen_fdm_19.pdf Grundlagen zum Forschungsdatenmanagement im Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR)], Juli 2018

===Leibniz-Institut für Geschichte und Kultur des östlichen Europa (GWZO)===

*Forschungsdatenrichtlinie des GWZO Leipzig, 12. Juli 2018.

===Forschungszentrum Jülich===

*[https://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Downloads/ZB/DE/Forschungsdaten/fdm_leitlinie_forschungsdaten_fzj.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten im Forschungszentrum Jülich], 12.02.2019

===Universität Potsdam===

*[https://doi.org/10.25932/publishup-44437 Forschungsdaten-Policy und Handlungsempfehlungen zum Umgang mit Forschungsdaten] 25.09.2019
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44438 Research Data Policy and Recommendations for the Handling of Research Data] 25.09.2019

===DIPF - Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation===

*[https://www.dipf.de/de/forschung/pdf-forschung/Forschungsdaten-Policy Forschungsdaten-Policy]

===Technische Universität Berlin===

*[https://www.tu-berlin.de/fileadmin/a70100710/Dokumentationen/Richtlinien_Leitlinien_Gesetze/FD-Policy_TUBerlin_DE.pdf Forschungsdaten-Policy der Technischen Universität Berlin], 23.10.2019
*[https://www.tu-berlin.de/fileadmin/a70100710/Dokumentationen/Richtlinien_Leitlinien_Gesetze/FD-Policy_TUBerlin_Handlungsempfehlungen_DE.pdf Handlungsempfehlungen zur Umsetzung der Forschungsdaten-Policy der technischen Universität Berlin], 23.10.2019

===Technische Universität Clausthal===

*[https://www.fdm.tu-clausthal.de/erste-schritte/forschungsdaten-leitlinie Forschungsdaten-Leitlinie], 17.12.2019

===Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg===

*[http://www.fdm.ovgu.de/fdm_media/Dokumente/FDM_Leitlinie_pdf-p-72.pdf Leitlinie für das Forschungsdatenmanagement (FDM) an der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg (OVGU)], 18.12.2019

===Stiftung Universität Hildesheim===

*[https://www.uni-hildesheim.de/media/ub/2020/FDM-Leitlinien_SUH_Final.pdf Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten an der Stiftung Universität Hildesheim], verabschiedet am 05.02.2020

===Bauhaus-Universität Weimar===

*[https://www.uni-weimar.de/fileadmin/user/uni/zentrale_einrichtungen/ub_bibliothek/files/pdf/FDM/Leitlinie_Forschungsdaten.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten], verabschiedet am 12.02.2020
**englische Fassung: [https://www.uni-weimar.de/fileadmin/user/uni/zentrale_einrichtungen/ub_bibliothek/files/pdf/FDM/Guidelines_for_Handling_Research_Data_.pdf Guideline for handling research data]

===Alfred-Wegener-Institut – Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung===

*[https://epic.awi.de/id/eprint/52227/ Forschungsdaten-Leitlinie des Alfred-Wegener-Instituts, Helmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung], verabschiedet am 04.05.2020
*[https://epic.awi.de/id/eprint/52229/ Forschungsdaten-Richtlinie des Alfred-Wegener-Instituts, Helmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung]

===Hochschule RheinMain===

*[https://www.hs-rm.de/fileadmin/Home/Services/Hochschul-_und_Landesbibliothek/Forschen-und-Publizieren/Beschluss_Grundsaetze_HSRM20200505.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Hochschule RheinMain], 2020.

===Leibniz-Institut für Ost- und Südosteuropaforschung (IOS)===

*[https://ios-regensburg.de/institut/forschungsdaten-policy.html Forschungsdaten und Forschungsdatenmanagement am Leibniz‐Institut für Ost‐ und Südosteuropaforschung: Empfehlungen und Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten], verabschiedet am 19.10.2020

=== Freie Universität Berlin ===

* [[doi:10.17169/refubium-30560|Forschungsdaten-Policy der Freien Universität Berlin]], verabschiedet am 05.05.2021

==Policies auf Länderebene==
===Fachkonzept E-Science des Landes Baden-Württemberg===
Unter dem Titel [http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-mwk/intern/dateien/pdf/Forschung/066_PM_Anlage_E-Science_Web.pdf "E-Science - Wissenschaft unter neuen Rahmenbedingungen"] hat das [http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/startseite/ Wissenschaftsministerium des Landes Baden-Württemberg] 2014 ein Fachkonzept vorlegt, in dem fünf für die Weiterentwicklung der landesweiten Forschungsinfrastruktur zentrale Handlungsfelder identifiziert werden: Lizenzierung, Digitalisierung, Open Access, Forschungsdatenmanagement und Virtuelle Forschungsumgebeungen. Im Hinblick auf das Handlungsfeld des Forschungsdatenmanagements werden im Fachkonzept Maßnahmen zur Weiterentwicklung der technischen Infrastruktur, zur Integration des Themas in die Lehre, Förderprogramme zum Infrastrukturaufbau und zum Aufbau von Data Life Cycle Labs sowie die Einrichtung einer landesweiten Kooperation empfohlen.<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-mwk/intern/dateien/pdf/Forschung/066_PM_Anlage_E-Science_Web.pdf, S.88-90 </ref> Zur Umsetzung des Fachkonzepts hat Land u.a. jeweils Mittel in Höhe von 3 Mio Euro für eine Projektförderlinie "Forschungsdatenmanagement"<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/e-science-3-millionen-euro-fuer-forschungsdatenmanagement/</ref> und eine Förderlinie "Virtuelle Forschungsumgebungen"<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/digitalisierung-3-millionen-euro-fuer-virtuelle-forschungsumgebungen-ausgeschrieben-antragsfrist/</ref> bereitgestellt. Die in den Förderlinien geförderten Projekte haben jeweils 2016 die Arbeit aufgenommen.

==[[Förderorganisationen|Förderorganisationen]]==

==Journal Policies==

Neben den Policies von Forschungsförderern kommt den Richtlinien von Zeitschriften eine besondere Bedeutung zu. Der Zugang zu Daten, die Grundlage einer Publikation sind, ist zum einen im Rahmen der inhaltlichen Qualitätssicherung durch Peer-Review-Verfahren vonnöten, zum anderen fördern Herausgebergremien und Verlage verstärkt die offene Zugänglichkeit von wissenschaftlichen Daten. Je nach disziplinärem Fokus und tradiertem Umgang mit den Daten variieren diese Policies.

Festgehalten werden muss, dass die Aussagen zum Umgang mit Forschungsdaten im Rahmen von Editorial-Policies ein komplexes Thema sind. Abhäng von den unterschiedlichen Disziplinen sind die Herangehensweisen an dieses Thema vielfältig. Mit Blick auf die zentrale Rolle der Zeitschriften kommt der Weiterentwicklung von Editorial-Policies zum Umgang mit wissenschaftlichen Daten eine zentrale Rolle zu.

===American Geophysical Union===

<blockquote>„AGU encourages authors to identify and archive their data in approved data centers. If there is no relevant public repository available, and the data are such that they cannot easily be included in a supplement, authors are expected to curate the above data for at least 5 years after publication and provide a transparent process to make the data available to anyone upon request. Data sets that are not curated or cannot be reliably made available to anybody requesting data may not be cited in AGU publications. Limitations or restrictions on sharing data must be reported to the Editor for consideration at the time of submission.“</blockquote>

Für die Publikationen der American Geophysical Union (AGU) gilt eine explizite „[http://publications.agu.org/author-resource-center/publication-policies/data-policy/ AGU Publications Data Policy]“. In dieser werden beispielsweise konkrete Anforderungen an ein „Data Archive“ und an die Zitierung von Forschungsdaten beschrieben.

Die Vorstellung der aktuellen Richtlinien auf dem American Geophysical Union Fall Meeting in San Francisco (Kalifornien) im Dezember 2013 stieß in der AGU Focus Group Earth and Space Science Informatics auf weitverbreitete Kritik. Aus Sicht der Mitglieder werden die neuen Richtlinien als Rückschritt gegenüber dem vorherigen Stand angesehen.

<blockquote>The policy was developed by the Publications Committee and was approved by Council in December. Apparently, the committee consulted with editors and others but there was no call for general member input and ESSI was not consulted. Curiously, they also did not inform or involve Bernard Minster who chaired a committee a few years ago that updated the AGU position statement on data access and preservation.<ref name="AGU_Policy">http://sciencepolicy.agu.org/files/2013/07/AGU-Data-Position-Statement_March-2012.pdf</ref> <ref name="mail_clement">E-Mail von Gail Clement (Scholarly Communications Librarian & Associate Professor, University Libraries, Texas A&M University) an die NASA Earth and Space Science Informatics Liste am 01.01.2014.</ref> </blockquote>

===Public Library of Science===

<blockquote>„PLoS is committed to ensuring the availability of data and materials that underpin any articles published in PLoS journals. PLoS's ideal is to make all data relevant to a given article and all readily replaceable materials immediately available without restrictions (while not compromising confidentiality in the context of human-subject research).“</blockquote>

Ähnlich konkrete Aussagen zur Veröffentlichung von Daten, die Grundlage einer Textpublikation sind, treffen einige Open-Access-Zeitschriften. Im Rahmen ihres Selbstverständnisses einer offenen Wissenschaftskommunikation fördern diese Zeitschriften häufig eine mögliche Nachnutzung der Daten. So heißt es beim Open-Access-Flagship der Public Library of Science (PLoS) PLoS ONE unter dem Abschnitt „[http://www.plosone.org/static/policies.action#sharing Sharing of Materials, Methods, and Data]“ in der Editorial-Policy: "PLoS is committed to ensuring the availability of data and materials that underpin any articles published in PLoS journals." Weiter werden Hinweise auf geeignete Forschungsdaten-Repositorien gegeben.

In einem Blog-Beitrag vom Dezember 2013 betonte PLOS noch einmal, dass der Zugang zu den Forschungsdaten, die Grundlage einer Veröffentlichung waren, voraussetzung für eine Veröffentlichung in PLOS ist.

<blockquote>"PLOS journals require authors to make all data underlying the findings described in their manuscript fully available without restriction, with rare exception.

When submitting a manuscript online, authors must provide a Data Availability Statement describing compliance with PLOS’s policy. The data availability statement will be published with the article if accepted.

Refusal to share data and related metadata and methods in accordance with this policy will be grounds for rejection." [http://www.plos.org/data-access-for-the-open-access-literature-ploss-data-policy/]</blockquote>

===Cell===

<blockquote>„One of the terms and conditions of publishing in Neuron is that authors be willing to distribute any materials and protocols used in the published experiments to qualified researchers for their own use.“</blockquote>

In einigen Fachgebieten der Lebenswissenschaften ist diese Forderung bereits Praxis. So heißt es in der [http://www.cell.com/authors Policy der Zeitschrift Cell] „One of the terms and conditions of publishing in Cell is that authors be willing to distribute any materials and protocols used in the published experiments to qualified researchers for their own use.“ Beispielsweise müssen Nukleotid- und Proteinsequenzen in geeigneten Datenbanken, wie z.B. der Worldwide Protein Data Bank, ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung ohne Restriktionen zugänglich sein und durch die Angabe der „accession number“ der jeweiligen Datenbank identifizierbar sein.

===American Economic Association===
<blockquote>"It is the policy of the American Economic Association to publish papers only if the data used in the analysis are clearly and precisely documented and are readily available to any researcher for purposes of replication. Authors of accepted papers that contain empirical work, simulations, or experimental work must provide to the Review, prior to publication, the data, programs, and other details of the computations sufficient to permit replication."</blockquote>

Für den Bereich der Wirtschaftswissenschaften stellt die [https://www.aeaweb.org/journals/policies/data-availability-policy Data Policy] der AER eine Art "De-Facto Standard" dar. Die Policy selbst ist wesentlich länger als das dargestellte Zitat und hat genauere Anforderungen, die sich je nach Art der Forschung unterscheiden (empirisch-basiert, experimentell, Simulationen). Die Data Policy der AER wird von verschiedenen Zeitschriften in den Wirtschaftswissenschaften (in Teils deutlich veränderter Form) verwendet. Daten Policies weiterer Zeitschriften sammelt das [[ReplicationWiki]] auf [http://replication.uni-goettingen.de/wiki/index.php/Journal_publication_policies dieser Seite].

===Springer Nature===

Springer Nature unterscheiden vier Formen von Data Policies:

Typ 1: Das Teilen und Zitieren von Forschungsdaten wird empfohlen, es ist jedoch nicht verbindlich. (Data sharing and data citation is encouraged but not required)

Typ 2: Das Teilen und der Nachweis des Teilens von Forschungsdaten wird empfohlen. (Data sharing and evidence of data sharing encouraged)

Typ 3: Das Teilen von Forschungsdaten wird empfohlen, Aussagen zur Verfügbarkeit der Forschungsdaten sind erforderlich. (Data sharing encouraged and statements of data availability required)

Typ 4: Das Teilen von Forschungsdaten, der Nachweis des Teilens sowie das Peer Review der Forschungsdaten ist erforderlich. (Data sharing, evidence of data sharing and peer review of data required)

Diese werden für die Zeitschriften von Springer Nature als eine Art Policy-Kit erläutert und angeboten.

vgl. Iain Hrynaszkiewicz, Aliaksandr Birukou, Mathias Astell, Sowmya Swaminathan, Amye Kenall, Varsha Khodiyar: Standardising and harmonising research data policy in scholarly publishing. Preprint: BioRxiv. [http://biorxiv.org/content/early/2017/04/04/122929] doi: https://doi.org/10.1101/122929 (Zusammenfassung von Ben Kaden im LIBREAS-Tumblr: [http://libreas.tumblr.com/post/162039884036/forschungsdaten-policy-kit])

==Anleitungen und Handreichungen zum Erstellen einer Forschungsdaten-Policy==

===Landesinitiative für Forschungsdatenmanagement – fdm.nrw: Musterleitlinie für Forschungsdatenmanagement (FDM) an Hochschulen und Forschungseinrichtungen===

*[http://doi.org/10.5281/zenodo.1149133 Musterleitlinie] für Forschungsdatenmanagement (FDM) an Hochschulen und Forschungseinrichtungen (2018)

===FDMentor: Empfehlungen zur Erstellung institutioneller Forschungsdaten-Policies===

*[http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-7521 Empfehlungen] zur Erstellung institutioneller Forschungsdaten-Policies. Das Forschungsdaten-Policy-Kit als generischer Baukasten mit Leitfragen und Textbausteinen für Hochschulen in Deutschland (2018)

===FDMentor: Strategischer Leitfaden zur Etablierung einer institutionellen Forschungsdaten-Policy===

*[http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-8412 Strategischer Leitfaden] zur Etablierung einer institutionellen Forschungsdaten-Policy (2019)

==Anmerkung==
Diese Zusammenstellung basiert u.a. auf: Pampel, H., & Bertelmann, R. (2011). „Data Policies“ im Spannungsfeld zwischen Empfehlung und Verpflichtung. In S. Büttner, H.-C. Hobohm, & L. Müller (Eds.), Handbuch Forschungsdatenmanagement (pp. 49–61). Bad Honnef: Bock + Herchen. [http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-opus-2287 urn:nbn:de:kobv:525-opus-2287]

Die Ergänzungen zu wirtschaftswissenschaftlichen Zeitschriften basieren auf den Ergebnissen einer Studie des DFG-geförderten [http://www.edawax.de EDaWaX-Projekts]. Das Projekt hat unter anderem eine [http://www.edawax.de/wp-content/uploads/2016/02/Data-Policies_mit-Links.pdf Volltext-Liste] der Data Policies von 49 wirtschaftswissenschaftlichen Fachzeitschriten veröffentlicht.

==Literatur und Verweise==

<references />

[[Category:Policies]]
[[Kategorie:Data_Management]]
[[Kategorie:Förderorganisationen]]

UAG Schulungen/Fortbildungen

2020-11-17T09:39:50Z

EstherAsef: Eintrag Esther Asef

==Ziel==

Weiterentwicklung und Erarbeitung von unterschiedlichen Schulungsmodellen und -materialien sowie Sammlung von Schulungsmaterialien (Übernahme der Aufgabe aus der [[FDM-Materialkatalog|UAG Materialsammlung]])

==Mission Statement==

Die UAG fokussiert sich auf die Weiterbildung von FD-Managern und Data Stewards im deutschsprachigen Raum. Die Weiterbildung von Early Career Scientists geschieht in enger Absprache und Kooperation mit RDA-DE.

Langfristig strebt die UAG einen zertifizierten FDM-Kurs an, dessen Durchführung und Zertifizierung auf einem nachhaltigen Geschäftsmodell beruht. Dafür soll zunächst durch “Konsolidierung“ existierender Materialien, u.a. entlang des [http://doi.org/10.5281/zenodo.2581292 FDMentor Train-the-Trainer Konzeptes] und den bisherigen Überlegungen der TU9 Bibliotheken, ein modulares Schulungskonzept erarbeitet werden, das der Community unter der Creative Commons CC-BY International 4.0-Lizenz auf [https://zenodo.org/communities/uag-fdm-schulung/ Zenodo] zur Verfügung gestellt wird. Das Kursangebot kann entsprechend der Zielgruppen und zu bearbeiteten Themen bedarfsgerecht angepasst und flexibel gestaltet werden.

==Mitglieder==

[[Sprecherinnen]] der UAG: [mailto:katarzyna.biernacka@cms.hu-berlin.de Katarzyna.Biernacka] und [mailto:janna.neumann@tib.eu Janna Neumann]

{| class="wikitable"
|'''Name'''
|'''Einrichtung'''
|'''Kompetenzbereiche'''
|'''Fachbereich'''
|'''Kontaktmöglichkeit'''
|'''Verfügbarkeit (zeitlich)'''
|'''Verfügbarkeit (örtlich)'''
|-
|Esther Asef
|FU Berlin
|FDM-Grundlagen, DMPs, Dokumentation, FAIR
|
|esther.asef@fu-berlin.de
|bis zu 2 Tage
|Berlin
|-
|Katarzyna Biernacka
|HU Berlin 
|Didaktik, FDM-Grundlagen, Rechtliche Aspekte, Datenpublikation
|Informatik, fachübergreifend
|katarzyna.biernacka@hu-berlin.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Elisabeth Böker
|KIM Universität Konstanz
|Didaktik, FDM-Grundlagen, Gute wissenschaftliche Praxis, Persistente Identifikatoren, Repositorienwahl
|Geisteswissenschaften, fachübergreifend
|elisabeth.boeker@uni.kn
|flexibel
|vorwiegend Baden-Württemberg
|-
|Sarah Ann Danker
|Uni Duisburg-Essen
|Rechtliche Aspekte, Elektronische Laborbücher
|
|
|
|
|-
|Claudia Engelhardt
|SUB Göttingen 
|
|
|
|
|
|-
|Kerstin Helbig
|HU Berlin 
|FDM-Grundlagen, Datenmanagementpläne, Datenpublikation, Datendokumentation
|Sozialwissenschaften
|kerstin.helbig@cms.hu-berlin.de
|Bis zu 2 Tage
|Berlin-Brandenburg
|-
|Patrick Helling
|Uni Köln 
|FDM-Grundlagen, Rechtliche Aspekte, DMP, Datenpublikation, Modellierung, Kuration, Repositorien, Archivierung
|Geisteswissenschaften, Digital Humanities
|patrick.helling@uni-koeln.de
|bis zu 3 Tage
|flexibel
|-
|Sonja Hendriks
|Uni Duisburg-Essen 
|RDMO, Datenmanagementpläne
|
|
|
|-
|Juliane Jacob
|Uni Hamburg 
|FDM-Grundlagen, DMP/RDMO, Schulungen
|Geowissenschaften
|juliane.jacob@uni-hamburg.de
|flexibel
|Deutschland
|-
|Gerald Jagusch
|ULB Darmstadt 
|RDMO/DMP, Repositorien, FDM-Grundlagen
|Ingenieurwiss.
|gerald.jagusch@ulb.tu-darmstadt.de
|
|Hessen
|-
|Giacomo Lanza
|PTB 
|RDMO, Datenmanagementpläne, Datenpublikation, FDM-Grundlagen
|(Bio)Physik, Agrarwissenschaften
|giacomo.lanza@ptb.de
|
|
|-
|Kristin Meier
|ZALF 
|FDM-Grundlagen, Didaktik
|Geoökologie
|kristin.meier@zalf.de
|bis zu 2 Tage
|Mittel- und Nordostdeutschland
|-
|Janna Neumann
|TIB 
|FDM-Grundlagen, Datenmanagementpläne, Datenpublikation, Datendokumentation
|Chemie, Grundlagen auch fachübergreifend
|janna.neumann@tib.eu
|
|Deutschland
|-
|Carolin Odebrecht
|HU Berlin 
|FDM-Grundlagen, Repositorien, Metadaten, Modellierung, Erstellung, Annotation textbasierter Daten (Korpora, Sammlungen, Digitale Editionen)
|Korpuslinguistik, historische Linguistik, Digital Humanities
|carolin.odebrecht@hu-berlin.de
|bis zu 2 Tage
|Deutschland
|-
|Karsten Peters
|DKRZ 
|FDM-Grundlagen, Datenmanagementpläne, Langzeitarchivierung, Datenpublikation, globale Datenverteilung
|Erdsystemwiss. (Meteorologie, Klima)
|peters@dkrz.de
|bis zu 2 Tage
|Norddeutschland
|-
|Stephanie Rehwald
|Uni Duisburg-Essen 
|FDM-Grundlagen, Datenmanagementpläne, Repositorien
|Naturwissenschaften, ING, Lebenswissenschaften
|
|
|
|-
|Jessica Rex
|TU Ilmenau 
|FDM-Grundlagen, Open Access, Rechtliche Aspekte, Datenpublikation
|Natur- und Ingenieurwissenschaften
|jessica.rex@tu-ilmenau.de
|flexibel
|
|-
|Matthias Senft
|ATB Potsdam 
|FDM-Grundlagen, Datendokumentation, Datenpublikation, Ordnung und Struktur Konzepte
|Biologie/Ökologie/Agrarwissenschaften
|msenft@atb-potsdam.de
|Bis zu 2 Tage
|Berlin-Brandenburg
|-
|Annette Strauch
|Uni Hildesheim 
|FDM, Erziehungs- & Sozialwiss., RDMO, Use-Cases (Workflows)
|Generisches FDM + 4 FB (Schwerpunkt SoWi)
|annette.strauch@uni-hildesheim.de
|
|
|-
|Kathrin Thiemann
|Uni Hamburg 
|FDM-Grundlagen, Rechtliche Aspekte, Datenpublikation
|Wirtschaftswissenschaften
|kathrin.thiemann@uni-hamburg.de
|
|Hamburg
|-
|Ute Trautwein-Bruns
|RWTH Aachen 
|FDM-Grundlagen, Datenmanagementpläne, Datenpublikation
|Natur- und Ingenieurwissenschaften
|trautwein-bruns@rwth-aachen.de
|
|
|-
|Cord Wiljes
|Uni Bielefeld 
|FDM, Metadaten, Datenschutz, Schulungen, Beratung
|Chemie/Philosophie/Informatik/Physik
|cord.wiljes@uni-bielefeld.de
|
|NRW
|-
|Ulrike Wuttke
|FH Potsdam 
|FDM, RDMO, Datenmanagementpläne, FAIR & Open
|Geisteswissenschaften, Digital Humanities
|wuttke@fh-potsdam.de
|flexibel
|flexibel
|-
|Frauke Ziedorn
|TIB
|FDM-Grundlagen, Datenschutz, Datenmanagementpläne, Datenpublikation, Dokumentation
|fachübergreifend
|frauke.ziedorn@tib.eu
|1 Tag
|vorwiegend Niedersachsen
|-
|}

==Gründungstreffen==

Das erste Treffen der DINI/nestor UAG „Schulung/Fortbildung" fand am '''5. März 2019''' im Anschluss an den [http://www.forschungsdaten.org/index.php/Workshop Re-Use FDMentor_Workshop] von 16:45-18:00 Uhr an der Humboldt-Universität zu Berlin statt. An der Veranstaltung haben 13 Personen teilgenommen. Ziel dieses Treffens und der UAG war es interessierte Menschen zusammen zu bringen, um aktiv unterschiedliche Schulungsmodelle und -materialien weiterzuentwickeln und zu erarbeiten. Die Grundlage bilden das in FDMentor erarbeitete Train-the-Trainer Konzept sowie weitere Materialien, die in anderen Initiativen rund um die FDM-Community entstanden sind. In diesem ersten Meeting wurden gemeinsame Ziele und die zukünftige Zusammenarbeit definiert.

'''TOP 1: Begrüßung und Kennenlernen'''

Das Treffen begann mit einer Begrüßung gefolgt von einer kurzen Vorstellungsrunde.

'''TOP 2: Definition der Ziele der UAG Schulung/Fortbildung''' (s. Foto 1)

*Es wurde gemeinsam darüber diskutiert, welche Ziele verfolgt werden sollen.
*Es soll vor allem ein gemeinsames Netzwerk aufgebaut werden, in dem der interdisziplinäre Erfahrungsaustausch an vorderster Stelle steht.
*Die konkreten Aktivitäten der UAG beinhalten die Weiterentwicklung der FDMentor-Materialien (hu.berlin/fdmentor), die Definition der Zielgruppen unter Berücksichtigung der verschiedenen Formate/Inhalt/Methoden und der Fachdisziplinen, die kooperative Erstellung von Schulungsmaterialien und die Veröffentlichung von Materialien. Dabei sollen bereits erstellte und publizierte Materialien berücksichtigt werden (v. a. aus dem Kontext der TU9 FDM-Gruppe) und ggf. der Materialienkatalog aktualisiert werden. Darüber hinaus könnte ein öffentlicher Erfahrungsaustausch-Pool erstellt werden (hierbei muss ggf. auch die UAG Gelbe Seite mit bedacht werden, die einen Katalog von FDM-Expert*innen erstellen).

'''TOP 3: Werkzeuge und Arbeitsweisen''' (s. Foto 2)

*Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer haben über die unterschiedlichen Möglichkeiten der Kommunikation und Veröffentlichung der Ergebnisse der UAG gesprochen.
*Es wird eine Mailingliste für den Austausch und aktive Mitarbeit erstellt (UAG-FDM-Schulung@dini.de).
*Die für die Öffentlichkeit bestimmten Ergebnisse/Materialien werden auf [http://www.forschungsdaten.org/index.php/UAG_Schulungen/Fortbildungen dieser Seite] abgelegt. Für den internen Austausch soll ggf. ein Confluence-Bereich bereitgestellt werden (noch zu klären, wo dieser Bereich gehostet werden kann).
*Das nächste Präsenztreffen der UAG findet anschließend an den Workshop der DINI/nestor AG Forschungsdaten am 12./13. Juni 2019 in Trier statt.
*Für die regelmäßige Kommunikation werden Telefonkonferenzen, jeweils am 1. Montag des Monats um 11 Uhr stattfinden.
**Die erste Telefonkonferenz findet am 01.04. statt. Dafür wird ein GoToMeeting bereitgestellt (über das DKRZ). Zugangsdaten werden über die Mailingliste verschickt.
**Thema der ersten Telefonkonferenz: Metadaten bei Schulungsmaterialien und Agenda für das Juni-Treffen
*Die Moderation bei den Telefonkonferenzen erfolgt abwechselnd.
*Die Protokollführung geschieht gemeinsam über Confluence oder Etherpad.

[[Datei:Ziele der UAG.jpg|ohne|mini|Foto 1: Notizen zu TOP 2 (Definition der Ziele der UAG)]]
[[Datei:190305 Protokoll UAG Treffen2.jpg|ohne|mini|Foto 2: Notizen zu Top 3 (Werkzeuge und Arbeitsweisen)]]
 
==Materialsammlung==
Die UAG sammelt zur Inspiration und Kartierung der Schulungs- und Weiterbildungsmaßnahmen in Deutschland Materialien. Das Ziel ist ein Katalog, in dem Metadaten und Links/PIDs zu Materialien aus dem deutschsprachigen Raum gesammelt und von der FDM-Community weiter ergänzt werden.

Eine erste Version des Materialkatalogs ist unter folgender DOI verfügbar:

FDMentor & DINI/nestor-AG Forschungsdaten. (2018). Materialkatalog zum Forschungsdatenmanagement (Version 1.0) [Data set]. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.1209284

Um weitere Materialien zu ergänzen, nutzen Sie bitte das Google Spreadsheet: http://docs.google.com/spreadsheets/d/10A8Z9DsQ6cWU7goS1dK8sMZmA40Bw_qOvvL0Coz1Fvc/edit#gid=0

Materialtypen, die in den Katalog aufgenommen werden sollen:

*(Schulungs-)Konzepte (Didaktik) für unterschiedliche Zielgruppen
*Fachspezifisch und allgemein
*Flyer (Öffentlichkeitsarbeit)
*Poster
*Schulungspräsentationen
*Info-Broschüren
*Vorlagen, z. B. DMP-Musterpläne, Beratungsgesprächsleitfaden
*Videos
*MOOCs

===Quellen zu FDM-Inhalten und -Materialien im Internet===

*Zenodo Community [http://zenodo.org/communities/dcc-rdm-training-materials Research data management (RDM) open training materials]
*[http://datalib.edina.ac.uk/mantra/ Research Data MANTRA], online course by [http://www.ed.ac.uk/schools-departments/information-services/about/organisation/edl/datalib EDINA and Data Library, University of Edinburgh]
*Materialsammlung englischer Schulungsunterlagen [http://docs.google.com/spreadsheets/d/10RTW-nZk0x_mpQw2VAlttcc656MV9EeCaDe2lM4umb4 RDM educational opportunities]
*[http://dmtclearinghouse.esipfed.org/ ESIP Data Management Training Clearinghouse], a registry for online learning resources focusing on research data management
*[http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides How-to guides and briefing papers] of the [http://www.dcc.ac.uk/ Digital Curation Centre]
*Informationen zum Forschungsdatenmanagement in den Erziehungswissenschaften und der Bildungsforschung auf [http://www.forschungsdaten-bildung.de/tipps-materialien forschungsdaten-bildung.de]
*Informationsmaterial des Projekts [http://learn-rdm.eu/ LEARN]
*MOOC auf [http://www.coursera.org/learn/data-management coursera.org]
*[http://de.slideshare.net/search/slideshow?searchfrom=header&q=Forschungsdaten SlideShare]
*[http://auffinden-zitieren-dokumentieren.de/ Auffinden-Zitieren-Dokumentieren: Forschungsdaten in den Sozial- und Wirtschaftswissenschaften]

==Aktuelles==

*„[[Online-Workshops|Datendokumentation leicht gemacht! Ein interaktiver Online-Workshop“]] veranstaltet von der UAG Schulungen/Fortbildungen der der DINI/nestor-AG Forschungsdaten findet am 10.09.2020 um 11 Uhr statt. Jetzt [https://hu-berlin.zoom.us/meeting/register/tJwkcOutqzMoGNWxNovXhiYOKOCxuzIOjaAH anmelden]!
*Die dritte, überarbeitete Version des [http://doi.org/10.5281/zenodo.3938533 "Train-the-Trainer Konzepts zum Thema Forschungsdatenmanagement"] wurde am 31.08.2020 veröffentlicht.
*Die UAG Schulungen/Fortibildungen hat ein [http://doi.org/10.5281/zenodo.3760398 Metadatenschema für Schulungsmaterialien zum Thema Forschungsdaten] publiziert. Die [http://doi.org/10.5281/zenodo.3784238 englische Variante] ist ebenfalls auf Zenodo verfügbar.

*Der [http://doi.org/10.5281/zenodo.1209284 Materialkatalog zum Forschungsdatenmanagement] wurde in das [https://hu.berlin/fdm-materialsammlung Medien-Repositorium] der Humboldt-Universität zu Berlin überführt, um eine bessere Durchsuchbarkeit und besseren Zugriff auf die Materialien zu ermöglichen. Darüber hinaus wurde das gemeinsam entwickelte [http://doi.org/10.5281/zenodo.3760398 Metadatenschema] in dem Materialkatalog umgesetzt.

*Die UAG Schulungen/Fortbildungen hat sich am 25.11. beim [https://www.go-fair.org/events/go-train-workshop/ GO TRAIN Workshop] in Hamburg vorgestellt.

 

*Die nächste Telko der UAG findet am 07.12.2020 11-12 Uhr statt. Falls Sie Interesse an einer Teilnahme haben, schreiben Sie bitte an uag-fdm-schulung@dini.de

[[Kategorie:Vernetzung]]
[[Kategorie:Arbeitsgruppen]]
[[Kategorie:Ausbildung]]

Data Policies

2020-07-30T09:22:20Z

EstherAsef: added Alfred-Wegener-Institut

__INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__

==Interdisziplinäre Policies==

===DFG: Empfehlungen zur Sicherung [[Gute wissenschaftliche Praxis|guter wissenschaftlicher Praxis]]===

<blockquote>„Primärdaten als Grundlagen für Veröffentlichungen sollen auf haltbaren und gesicherten Trägern in der Institution, wo sie entstanden sind, für zehn Jahre aufbewahrt werden.”</blockquote>

Vor dem Hintergrund eines international beachteten Falls wissenschaftlichen Fehlverhaltens in Deutschland verabschiedete das Präsidium der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) 1997 „[http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_0198.pdf Empfehlungen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis]“. Die Vorschläge wurden auf Basis bestehender Regelungen im Ausland formuliert und sind an wissenschaftliche Institutionen und deren Mitarbeiter adressiert. Ihrem Selbstverständnis nach definieren sich die Vorschläge nicht als „detailliertes Regelsystem“. Anliegen des Papiers ist es wissenschaftlichen Einrichtungen „einen Rahmen für eigene Überlegungen” zu geben . In den Vorschlägen werden sechzehn Empfehlungen beschrieben. In der Empfehlung 7 „Datenhaltung“ wird der Umgang mit wissenschaftlichen Daten aufgegriffen: „Primärdaten als Grundlagen für Veröffentlichungen sollen auf haltbaren und gesicherten Trägern in der Institution, wo sie entstanden sind, für zehn Jahre aufbewahrt werden.”

Diese Empfehlungen müssen bei der Inanspruchnahme von Mitteln der DFG eingehalten werden. Darüber hinaus fordert die DFG Mittelempfänger seit 1998 auf, an ihrer Einrichtung entsprechend den Empfehlungen eigene Regeln zur Sicherung einer [[Gute wissenschaftliche Praxis|guten wissenschaftlichen Praxis]] zu etablieren.

Im Oktober 2015 veröffentlichte die DFG neue [http://www.dfg.de/foerderung/info_wissenschaft/2015/info_wissenschaft_15_66/ Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten]. Sie richten sich insbesondere an die wissenschaftlichen Disziplinen und Communities, für die Erzeugung, Aufbereitung und Bereitstellung von Forschungsdaten Standards zu identifizieren und zu entwickeln sowie die Bereitstellung von Forschungsdaten als wissenschaftliche Leistung anzuerkennen.

Eine [http://www.dfg.de/foerderung/antragstellung_begutachtung_entscheidung/antragstellende/antragstellung/nachnutzung_forschungsdaten/ Informationsseite] zu Forschungsdaten stellt die DFG ebenfalls bereit.

*Ausschuss für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme (AWBI): Unterausschuss für Informationsmanagement: [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/programme/lis/ua_inf_empfehlungen_200901.pdf Empfehlungen zur gesicherten Aufbewahrung und Bereitstellung digitaler Forschungsprimärdaten]

===Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen===

<blockquote>„[[Open Access|Open access]] contributions include original scientific research results, raw data and [[Metadaten|metadata]], source materials, digital representations of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material.“</blockquote>

Führende Wissenschaftsorganisationen verabschiedeten 2003 die „[http://oa.mpg.de/lang/de/berlin-prozess/berliner-erklarung Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen]“. Dieses Dokument bildet einen Grundpfeiler vielfältiger Aktivitäten, die unter dem Begriff [[Open Access]] gefasst werden. Die Unterzeichner erklären ihr Bestreben neben klassischen Textpublikationen auch „raw data and [[Metadaten|metadata]], source materials, digital representations of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material“ im Internet frei zugänglich und nachnutzbar zu machen.

===Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Founding===

<blockquote>„To promote improved scientific and social return on the public investments in research data, OECD member countries have established a variety of laws, policies and practices concerning access to [[Forschungsdaten|research data]] at the national level.“</blockquote>

Für große Aufmerksamkeit sorgten die „[http://www.oecd.org/dataoecd/9/61/38500813.pdf Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Founding]“, die die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) 2007 veröffentlichte. Ziel des Papiers, das eine Steigerung des gesellschaftlichen Nutzens durch frei zugängliche [[Forschungsdaten]] fordert, ist es u.a. eine „[[Open Research Data|culture of openness and sharing of research data]] among the public research communities“ in den Mitgliedstaaten der OECD zu fördern.

===EUROHORCs and ESF Vision on a Globally Competitive ERA===

<blockquote>"The collection of [[Forschungsdaten|research data]] is a huge investment. Permanent access to such data, if quality [[Dateiformat|controlled and in interoperable formats]], allows other researchers to use them, allows re-analysis of, for example, long time series and could play a role in ensuring research integrity. EUROHORCs and ESF will address how to best promote and ensure such permanent access to data generated with their funding."</blockquote>

Vor dem Hintergrund einer breiten Diskussion in den wissenschaftlichen Disziplinen verankerten die European Science Foundation (ESF) und die European Heads of Research Councils (EUROHORCs) die Forderung nach einem [[Open Research Data|offenen Zugang zu qualitätsgesicherten Forschungsdaten]] in ihrer [http://www.eurohorcs.org/SiteCollectionDocuments/EUROHORCs_ESF_ERA_RoadMap.pdf gemeinsamen Vision] des europäischen Forschungsraums und der darauf [http://www.esf.org/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=fileadmin/be_user/publications/EUROHORCs-ESF Vision and Road Map.pdf] aufbauenden Strategie.

===Allianz der Wissenschaftsorganisationen:Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten der Wissenschaftsorganisationen===

<blockquote>"Mit dem Ziel, die Qualität, Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit der Wissenschaft zu fördern, verabschiedet die Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen daher folgende Grundsätze für ein koordiniertes weiteres Vorgehen."</blockquote>

In Deutschland wurde die Diskussion 2008 im Rahmen der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“[http://www.allianzinitiative.de/] der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen aufgegriffen und 2010 in „[http://doi.org/10.2312/ALLIANZOA.035 Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten]“ gebündelt. Diese Grundsätze tragen der disziplinspezifischen Abhängigkeit der Arbeit mit [[Forschungsdaten]] Rechnung und formulieren übergreifende und elementare Aspekte eines zeitgemäßen Umgangs mit wissenschaftlichen Daten. Neben Aussagen zu rechtlichen Rahmenbedingungen wird beispielsweise die Notwendigkeit einer professionellen Anerkennung des „data sharings“ thematisiert. Dabei unterstützen die Partnerorganisationen der Allianz „die [[Datenarchivierung|langfristige Sicherung]] und den grundsätzlich [[Open Research Data|offenen Zugang zu Daten]] aus öffentlich geförderter Forschung“.

===G8 Science Ministers Statement===

Am 12.06.2013 verabschiedeten die Wissenschaftsminister der G8-Staaten eine gemeinsame Erklärung [http://www.gov.uk/government/news/g8-science-ministers-statement] zu einer Verstärkung der Zusammenarbeit in verschiedenen Gebieten der Forschungsförderung.

<blockquote>"(...) recognising the role that science has to play in securing present and future sustainable growth, we approved a statement which proposes to the G8 for consideration new areas for collaboration and agreement on global challenges, global research infrastructure, [[Open Research Data|open scientific research data]], and increasing access to the peer-reviewed, published results of scientific research."</blockquote>

===Wissenschaftsrat: Empfehlungen des Wissenschaftsrats zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Deutschland bis 2020===

*[http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2359-12.pdf Empfehlungen des Wissenschaftsrats zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Detschland bis 2020] (13. Juli 2012)
**Qualitätskriterien für die Generierung von [[Forschungsdaten]] und Richtlinien für ein geeignetes [[Data Management|Datenmanagement]] sollten erarbeitet werden (S.56)
**Ausbau des Netzes der Forschungsdaten- und Datenservicezentren zur Verbesserung der [[Datensicherung|Speichermöglichkeiten]] und des Zugangs zu [[Forschungsdaten]] (S.57)
**[[Datenpublikation|Veröffentlichung der Forschungsdaten]] in diesen Zentren (S.77)

===KII: Empfehlungen der Kommission Zukunft der Informationsinfrastruktur===

*Empfehlungen der Kommission Zukunft der Informationsinfrastruktur im Auftrag der Gemeinsamen Wissenschaftskonferenz des Bundes und der Länder; kurz: [http://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/downloads/Infrastruktur/KII_Gesamtkonzept.pdf KII-Papier] (April 2011)
**[[Forschungsdaten]] sind als nationales Kulturgut anzusehen und sollten im Sinne einer öffentlichen Aufgabe [[Datensicherung|dauerhaft gesichert]] und der (Fach-)Öffentlichkeit sowie zukünftigen (Forscher-)Generationen zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt werden. (S.29)
**Es ist eine nationale Allianz zwischen allen Akteuren nötig. (S.29)

===DINI: Positionspapier Forschungsdaten===

*[http://edoc.hu-berlin.de/series/dini-schriften/2009-10/PDF/10.pdf Positionspapier Forschungsdaten] der Arbeitsgruppe Elektronisches Publizieren (EPUB) von der Deutschen Initiative für Netzwerkinformation e.V. (DINI)(April 2010)

===Enquete-Kommission "Internet und digitale Gesellschaft des Deutschen Bundestags": Handlungsempfehlungen===

*[http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2944&id=1223 Handlungsempfehlungen] der Projektgruppe Bildung Forschung - Ausschussdrucksache 17/24(052) (2012)

===Leitlinen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis in wissenschaftlichen Institutionen===

Zur erfolgreichen Umsetzung von disziplinären Policies nehmen sich neben Förderorganisationen auch wissenschaftliche Institutionen des Themenfeldes an.

In Deutschland müssen wissenschaftliche Einrichtungen, die DFG-Mittel in Anspruch nehmen, entsprechend den „Vorschlägen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“ eigene Regeln etablieren, die auch die bereits genannte Empfehlung 7 „Datenhaltung“ berücksichtigen. Der Wortlaut dieser Empfehlung wurde beispielsweise vom Senat der Max-Planck-Gesellschaft (MPG) übernommen und erweitert. So heißt es in den [http://www.mpg.de/229457/Regeln_guter_wiss_Praxis__Volltext-Dokument_.pdf Regeln der MPG]: „Es muss entweder vom Institut oder zentral sichergestellt werden, dass Daten zumindest für diesen Zeitraum lesbar verfügbar bleiben. Für berechtigte Interessenten muss der Zugang zu den Daten gewährleistet sein.” Eine ähnliche Richtlinie hat die Helmholtz-Gemeinschaft 1998 für die ihr angeschlossenen Forschugnszentren beschlossen.[http://www.helmholtz.de/forschung/gute_wissenschaftliche_praxis/] An einigen Institutionen wird darüber hinaus auch die Erhaltung der Gerätschaften, die zur Erhebung der Daten verwendet werden, angeregt, so z.B. an der [http://www.uni-siegen.de/uni/forschung/grundsaetze/ Universität Siegen] : „Wann immer möglich, sollen Präparate und Geräte, mit denen Primärdaten erzielt wurden, für denselben Zeitraum aufbewahrt werden.“

===Hochschulrektorenkonferenz (HRK)===

*[http://www.hrk.de/positionen/gesamtliste-beschluesse/position/convention/management-von-forschungsdaten-eine-zentrale-strategische-herausforderung-fuer-hochschulleitungen/ Empfehlung der 16. Mitgliederversammlung der HRK] (13. Mai 2014) Management von Forschungsdaten – eine zentrale strategische Herausforderung für Hochschulleitungen

*[http://www.hrk.de/positionen/gesamtliste-beschluesse/position/convention/wie-hochschulleitungen-die-entwicklung-des-forschungsdatenmanagements-steuern-koennen-orientierung/ Empfehlung der 19. HRK-Mitgliederversammlung] (10.11.2015). Wie Hochschulleitungen die Entwicklung des Forschungsdatenmanagements steuern können. Orientierungspfade, Handlungsoptionen, Szenarien

==Disziplinäre Policies==

Über die rahmengebenden interdisziplinären Positionspapiere hinaus gibt es insbesondere in den Geo-, Lebens-, und Sozialwissenschaften vielfältige Policies bezüglich des [[Forschungsdatenmanagement|Umgangs mit wissenschaftlichen Daten]]. Solche disziplinären Spezifikationen sind nötig, da wissenschaftliche Daten heterogen sind und ihr Umgang durch die fachlichen Wissenschaftskulturen geprägt ist.

===Bermuda Principles===

<blockquote>“All human genomic sequence data generated by centers funded for large-scale human sequencing should be freely available and in the public domain to encourage research and development and to maximize the benefit to society.“</blockquote>

Ein international beachtetes Beispiel für eine Forschungsdaten-Policy sind die "[<http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/publicat/hgn/v7n6/19intern.shtml> Bermuda Principles]", die 1996 im Rahmen des Human Genome Project formuliert wurden. In ihnen heißt es: „All human genomic sequence data generated by centers funded for large-scale human sequencing should be freely available and in the public domain to encourage research and development and to maximize the benefit to society.“ Mit den Bermuda Principles hat sich eine wissenschaftliche Community in Abstimmung mit Förderorganisationen selbstverpflichtende Regelungen geschaffen. Die Diskussion über den Umgang mit biologischen Daten hält bis heute an. Die lebhafte Debatte in der Community macht deutlich, dass eine Policy kein statisches Dokument ist, sondern weiterentwickelt werden sollte und begleitender Maßnahmen bedarf. Weiter machen die Bermuda Principles die Bedeutung disziplinärer Policies deutlich: Eine [[Datenpublikation|Veröffentlichung wissenschaftlicher Daten]] vor der eigentlichen Interpretation im Rahmen einer Textpublikation, wie in den Bermuda Principles vorgesehen ist, ist in vielen Disziplinen undenkbar.

===Internationales Polarjahr 2007-2008===

<blockquote>„ [...] in order to maximize the benefit of data gathered under the auspices of the IPY, the IPY Joint Committee requires that IPY data, including operational data delivered in real time, are made available fully, freely, openly, and on the shortest feasible timescale.“</blockquote>

Je mehr Personen und Institutionen an einem Projekt beteiligt sind, desto notwendiger ist es sich auf übergreifende Standards im Umgang mit erhobenen Daten zu einigen. Als Beispiel mag hier das „Internationale Polarjahr 2007-2008“ dienen. In dem Großprojekt wurde eine "[http://classic.ipy.org/Subcommittees/final_ipy_data_policy.pdf Data Policy]" verabschiedet, die für die beteiligten Partner bindend ist. Diese baut auf übergreifenden Positionspapieren des International Council for Science (ICSU) und der World Meteorological Organisation (WMO) auf. In der Einführung wird der Fokus der Policy wie folgt beschrieben: „This policy aims to provide a framework for these [[Data Management|data to be handled in a consistent manner]], and to strike a balance between the rights of investigators, the rights of indigenous peoples, and the need for widespread access through the free and unrestricted sharing and exchange of both data and [[Metadaten|metadata]].“ Das Papier trifft, ausgehend von einer Definition der betroffenen Daten, Aussagen zu folgenden Themen: Zugänglichkeit und Austausch sowie [[Datenpublikation|Publikation]] und [[Datensicherung|Erhaltung]] der im Projekt erhobenen Daten.

===Large Hadron Collider (LHC)===

Drei der [http://home.web.cern.ch/topics/large-hadron-collider LHC]-Kollaborationen in der Hochenergiephysik haben bereits Policies zur Zugänglichkeit der LHC-Daten veröffentlicht:

*[http://twiki.cern.ch/twiki/pub/AtlasPublic/AtlasPolicyDocuments/A78_ATLAS_Data_Access_Policy.pdf ATLAS]
*[http://twiki.cern.ch/twiki/pub/LHCb/LHCbDataPreservation/130321-LHCbDataAccessPolicy.pdf LHCb]
*[http://doi.org/10.7483/OPENDATA.CMS.UDBF.JKR9 CMS]

===DFG: Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung===

Die DFG hat 2015 "[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf Richtlinien zum Umgang mit] [[Forschungsdaten]] in der Biodiversitätsforschung" veröffentlicht.

===DFG: Bereitstellung und Nutzung quantitativer Forschungsdaten in der Bildungsforschung: Memorandum des Fachkollegiums „Erziehungswissenschaft“===

2014 hat das Fachkollegium „Erziehungswissenschaft“ der DFG im Rahmen des Rundgespräch „[[Forschungsdaten]] in der Empirischen Bildungsforschung“ das Memorandum "[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_bildungsforschung.pdf Bereitstellung und Nutzung quantitativer] [[Forschungsdaten]] in der Bildungsforschung" veröffentlicht.

===Deutsche Gesellschaft für Erziehungswissenschaften (DGfE), 2017===
Die DGfE hat im September 2017 diese Stellungnahme veröffentlicht: [http://www.dgfe.de/fileadmin/OrdnerRedakteure/Stellungnahmen/2017.09_Archivierung_qual._Daten.pdf Stellungnahme der DGfE zur Archivierung, Bereitstellung und Nachnutzung qualitativer Forschungsdaten in der Erziehungswissenschaft] '' '' (Zugriff am 14.02.2020)

===Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS), 2019===
Die DGS hat im Januar 2019 eine [https://soziologie.de/aktuell/stellungnahmen/news/bereitstellung-und-nachnutzung-von-forschungsdaten-in-der-soziologie Stellungnahme zur Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten in der Soziologie] '' '' (Zugriff am 14.02.2020) veröffentlicht.

===Biosharing===

Die Datenbank biosharing.org weist eine große Zahl von Forschungsdaten-Policies für die Lebenswissenschaften nach: [http://biosharing.org/policies/ biosharing.org/policies]

===Terrestrial Ecosystem Research Network (TERN)===

Das autralische Terrestrial Ecosystem Research Network ([http://www.tern.org.au TERN]) hat eine Forschungsdaten-Policy<ref name="tern">TERN Data Licence [http://www.tern.org.au/datalicence]</ref> entwickelt, die einerseits den Austausch und die Nachnutzung von Daten erleichtern soll, andererseits fordert, dass die Urheber der Daten bei der Nachnutzung genannt werden. Die Policy basiert auf dem Rahmen der [[Creative_Commons-Lizenzen|Creative Commons Lizenzen]]. Da der Zugang und die Nachnutzung von Umweltdaten manchmal beschränkt werden müssen, stellt TERN seinen Partnern einen Entscheidungsbaum zur Verfügung, um die passende Form der Veröffentlichung zu finden<ref name="terndata">Entscheidungsbaum für Datenveröffentlichungen in TERN[[http://www.tern.org.au/TERN-s-Data-Licences-pg22188.html]]</ref>.

===Deutsche Gesellschaft für Psychologie (DGPs)===

[http://www.dgps.de/uploads/media/DGPs-Richtlinien_Forschungsdaten_22_01_16.pdf DGPs-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten, Entwurf vom 22.01.2016]

[http://www.dgps.de/fileadmin/documents/Empfehlungen/Datenmanagement_deu_9.11.16.pdf Der Umgang mit Forschungsdaten im Fach Psychologie: Konkretisierung der DFG-Leitlinien vom 29.09.2016]

===Deutsche Gesellschaft für Volkskunde e.V. (dgv)===
[https://www.d-g-v.de/wp-content/uploads/2019/04/dgv-Positionspapier_FDM.pdf Positionspapier zur Archivierung, Bereitstellungund Nachnutzung von Forschungsdaten vom 19.11.2018]

===ZB MED – Informationszentrum Lebenswissenschaften===
[https://www.zbmed.de/fileadmin/user_upload/Profil/PDFs/ZB_MED_Forschungsdatenpolicy.pdf Forschungsdatenpolicy von ZB MED – Informationszentrum Lebenswissenschaften] (01. Mai 2020)

==Institutionelle Policies==

===Universität Bielefeld===

*[https://www.uni-bielefeld.de/forschungsdaten/fdm-bi/grundsaetze/ Grundsätze zu Forschungsdaten an der Universität Bielefeld] (19. Juli 2011). Erweiterte Fassung: [https://www.uni-bielefeld.de/forschungsdaten/fdm-bi/resolution/ Resolution zum Forschungsdatenmanagement] (12. November 2013).
*[https://cit-ec.de/de/open-science-manifest CITEC Open Science Manifest] (08. März 2013).

===Georg-August-Universität Göttingen===

*[http://www.uni-goettingen.de/de/01-juli-2014-forschungsdaten-leitlinie-der-universitaet-goettingen-einschl-umg/488918.html Forschungsdaten-Leitlinie der Universität Göttingen] (01.07.2014)
**[http://www.uni-goettingen.de/de/amtliche-mitteilungen-i-ausgabe-65-06122016/552696.html Aktualiserte Version], in: Amtliche Mitteilungen, 06.12.2016, Nr.: 65 zusammen mit überarbeiteter Open-Access-Leitlinie

===Humboldt-Universität zu Berlin===

*[https://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/hu-fdt-policy/ Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin], 08.07.2014

===Universität Heidelberg===

*[http://www.uni-heidelberg.de/universitaet/profil/researchdata/ Research Data Policy] (18.07.2014)

===Robert Koch-Institut===

*[http://www.rki.de/DE/Content/Service/Bibliothek/DataPolicy.html Data Policy für das Robert Koch-Institut] (21.09.2015)

===Christian-Albrechts-Universität Kiel===

*[http://www.uni-kiel.de/download/pm/2015/2015-408-leitlinie-forschungsdaten.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten], 14.07.2015
**[http://www.uni-kiel.de/pressemeldungen/index.php?pmid=2015-408-forschungsdaten-leitlinie Pressemitteilung]

===Bergische Universität Wuppertal===

*[http://bscw.uni-wuppertal.de/pub/bscw.cgi/d9959781/am15093.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Bergischen Universität Wuppertal] (27.08.2015)

===Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf===

*[https://www.fdm.hhu.de/fileadmin/redaktion/Forschungsdatenmanagement/2015_Forschungsdaten-Richtlinie.pdf Forschungsdatenrichtlinie der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf] (26. November 2015)

===Technische Universität Darmstadt===

*[http://www.ulb.tu-darmstadt.de/fdm-leitlinien Leitlinien zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der TU Darmstadt], beschlossen am 16. Dezember 2015
**[http://www.ulb.tu-darmstadt.de/rdm-guidelines Leitlinien (englisch)]

===RWTH Aachen===

*[http://www.rwth-aachen.de/cms/root/Forschung/Forschungsdatenmanagement/Forschungsdatenmanagement-an-der-RWTH/~ncfw/Leitlinie-zum-Forschungsdatenmanagement/ Leitlinie zum Forschungsdatenmanagement an der RWTH Aachen], 08.03.2016

===Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ===

*[http://media.gfz-potsdam.de/gfz/wv/doc/16/GFZ_Daten_Grundsaetze+Erg_de.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten am Deutschen GeoForschungsZentrum GFZ], 31.03.2016
**[http://media.gfz-potsdam.de/gfz/wv/doc/16/GFZ_Daten_Grundsaetze+Erg_de.pdf Englische Fassung]
**[http://www.gfz-potsdam.de/medien-kommunikation/meldungen/detailansicht/article/gfz-verabschiedet-grundsaetze-zum-umgang-mit-forschungsdaten/ Pressemitteilung], 31.03.2016

===Helmholtz-Zentrum Berlin===

*[https://hz-b.de/datapolicy Data Policy, V1.1], 2017-01-19

===Karlsruher Institut für Technologie===

*[https://www.rdm.kit.edu/downloads/KIT-FDM-Policy.pdf Leitlinien zu einem verantwortungsvollen und nachhaltigen Forschungsdatenmanagement am KIT (FDM-Policy)], 17.10.2016

===Technische Universität Ilmenau===

*[http://www.tu-ilmenau.de/fileadmin/public/intranet/informiert/rechtsgrundlagen/Leitlinien_der_TU_Ilmenau_zum_Umgang_mit_Forschungsdaten.pdf Leitlinien der TU Ilmenau zum Umgang mit Forschungsdaten], beschlossen am 1.11.2016

===Universität Bayreuth===

*[http://www.uni-bayreuth.de/de/forschung/forschungsfoerderung/dokumente/20161108_UBT-Leitlinien-Forschungsdaten-Management.pdf Leitlinien der Universität Bayreuth zum Forschungsdaten-Management], 08.11.2016

===Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg===

*[http://www.fau.de/files/2015/09/FAU_Forschungsdaten_Policy.pdf Grundsätze zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg], beschlossen am 16. November 2016

===Friedrich-Schiller-Universität Jena===

*[http://www.hanfried.uni-jena.de/vhbmedia/Hochschulrecht/Spezielles+Hochschulrecht+(FSU+Jena)/Leitlinie+zum+Umgang+mit+Forschungsdaten+an+der+FSU.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Friedrich-Schiller-Universität Jena] (Verabschiedet: 20.12.2016. Veröffentlicht: 20.03.2017)

*[http://www.hanfried.uni-jena.de/vhbmedia/Hochschulrecht/Spezielles+Hochschulrecht+(FSU+Jena)/Handlungsempfehlung+zum+Forschungsdatenmanagement+der+FSU.pdf Handlungsempfehlung zum Forschungsdatenmanagement an der Friedrich-Schiller-Universität Jena] (Verabschiedet: 20.12.2016. Veröffentlicht: 20.03.2017)

===Universität Kassel===

*[http://www.uni-kassel.de/themen/fileadmin/datas/themen/forschungsdatenmanagement/FD_Leitlinie_UniKassel_Finale_Version.pdf Forschungsdaten-Leitlinie: Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Universität Kassel] vom 13.01.2017
**[http://www.uni-kassel.de/uni/universitaet/pressekommunikation/neues-vom-campus/meldung/article/universitaet-kassel-verabschiedet-forschungsdaten-leitlinie.html Pressemitteilung]

===Julius-Maximilians-Universität Würzburg===

*[http://www.uni-wuerzburg.de/data/forschungsdaten_policy/ Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg], verabschiedet am 20.03.2017

===Julius Kühn-Institut, Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen (JKI)===

*[https://www.julius-kuehn.de/media/IB/PDF/IB-JKI-Leitlinien_Forschungsdaten.pdf Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten am JKI] (23.03.2017: 1. Version beschlossen, 24.03.2017: 1. Version veröffentlicht, 14.10.2019: aktualisierte 2. Version veröffentlicht)

===Universität Siegen===

*[http://www.uni-siegen.de/start/formularcenter/wissenschaftlerinnen_und_wissenschaftler/forschungsdaten-policy.pdf Forschungsdaten-Policy der Universität Siegen. Verabschiedet durch das Rektorat der Universität Siegen] am 30.03.2017
**[http://www.uni-siegen.de/start/news/oeffentlichkeit/756747.html Pressemitteilung]

===Leibniz Universität Hannover===

*[http://www.uni-hannover.de/de/universitaet/profil/ziele-strategien/umgang-forschungsdaten/ Richtlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Leibniz Universität Hannover] vom 26.4.2017
**[http://www.tib.eu/de/service/aktuelles/detail/richtlinie-zum-umgang-mit-forschungsdaten-an-der-leibniz-universitaet-hannover-verabschiedet/ Pressemitteilung]

===Deutsches Institut für Erwachsenenbildung (DIE) – Leibniz-Zentrum für Lebenslanges Lernen===

*[http://www.die-bonn.de/forschungsdaten-policy/default.aspx DIE-Forschungsdaten-Policy. Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten des Deutschen Instituts für Erwachsenenbildung – Leibniz-Zentrum für Lebenslanges Lernen], beschlossen am 13. Juni 2017

===Eberhard Karls Universität Tübingen===

*[https://uni-tuebingen.de/forschung/service/materialien-und-dokumente/leitlinien-zum-forschungsdatenmanagement/ Leitlinien zum Forschungsdatenmanagement] (2017)

===Westfälische Wilhelms-Universität Münster===

*[http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/forschungsdaten/2017-08-01_wwu_fdm_policy.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster], verabschiedet durch den Senat am 14.06.2017

===Universität Stuttgart===

*[http://www.ub.uni-stuttgart.de/forschen-publizieren/FoDa-Policy.pdf Forschungsdaten-Policy der Universität Stuttgart], vom Rektorat am 25.07.2017 verabschiedet
**englische Fassung: [http://www.ub.uni-stuttgart.de/forschen-publizieren/FoDa-Policy-English.pdf Research data management policy of the University of Stuttgart], issued by the Rectorate on 25 July 2017

===Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung===

*[http://www.wzb.eu/system/files/docs/sv/win/forschungsdaten_leitlinien.de_.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung], in Kraft seit dem 14.11.2017
**englische Fassung: [http://www.wzb.eu/system/files/docs/sv/win/forschungsdaten_leitlinien.en_.pdf Data Policy at the WZB Berlin Social Science Center]

===Technische Universität Braunschweig===

*[http://ub.tu-braunschweig.de/publizieren_openaccess/forschungsdaten/forschungsdatenleitlinie.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Technischen Universität Braunschweig, beschlossen am 13.12.2017 durch den Senat der TU Braunschweig]
**[http://blogs.tu-braunschweig.de/ubbs/?p=1200 Pressemitteilung]

===Technische Hochschule Mittelhessen (THM)===

*[https://www.thm.de/site/images/stories/Forschung/GWP/Grunds%C3%A4tze_der_THM_zum_Umgang_mit_Forschungsdaten.pdf Grundsätze der Technischen Hochschule Mittelhessen zum Umgang mit Forschungsdaten] vom 18.12.2017

===Philipps-Universität Marburg===

*[http://www.uni-marburg.de/de/universitaet/administration/amtliche-mitteilungen/jahrgang-2018/04-2018.pdf| Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Philipps- Universität Marburg] vom 19.12.2017

===GIGA German Institute of Global and Area Studies===

*[http://www.giga-hamburg.de/de/grundsaetze-zum-umgang-mit-forschungsdaten-am-giga Forschungsdaten-Leitlinie des GIGA German Institute of Global and Area Studies] (Dezember 2017), Weitere Regelungen zu den Verantwortlichkeiten beiteiligter Akteuere sind in ausführlicher, interner Version dokumentiert.

===Ruhr Universität Bochum===

*[http://www.ruhr-uni-bochum.de/researchdata/de/rub_guidelines.html Leitlinien der RUB, beschlossen am 23. Januar 2018]

===Universität zu Köln===

*[https://fdm.uni-koeln.de/policy.html Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Universität zu Köln] vom 25.01.2018

===Technische Informationsbibliothek (TIB)===

*[https://www.tib.eu/de/service/forschungsdaten-policy-der-technischen-informationsbibliothek-tib/ Richtlinien zum Forschungsdatenmanagement und offener Datenpublikation an der Technischen Informationsbibliothek (TIB)], verabschiedet am 18.04.2018

===Goethe Universität Frankfurt am Main===

*[http://www.uni-frankfurt.de/69929175/FDM_Policy.pdf Forschungsdaten-Management-Policy der Goethe-Universität]

===Frankfurt University of Applied Sciences (FRA-UAS)===

*[https://www.frankfurt-university.de/fileadmin/standard/Forschung/abt_fit_pdf_files_neu/dokumente/2019_04_05_frankfurt_uas_umgang_mit_forschungsdaten.pdf Grundsätze der Frankfurt UAS zum Umgang mit Forschungsdaten] vom 11.06.2018
*[https://www.frankfurt-university.de/fileadmin/standard/Forschung/abt_fit_pdf_files_neu/dokumente/2018_11_15_frankfurt_uas_gute_wissenschaftliche_praxis.pdf Grundsätze der Frankfurt UAS zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis] vom 14.11.2007

===Mainzer Zentrum für Digitalität in den Geistes- und Kulturwissenschaften (mainzed)===

*[http://mainzed.org/empfehlungen/Daten_in_Forschung_Lehre_und_Transfer_I1.pdf Daten in Forschung, Lehre und Transfer.] 13. Juni 2018

===Technische Universität Dresden===

*[http://tu-dresden.de/tu-dresden/qualitaetsmanagement/ressourcen/dateien/wisprax/Leitlinien-fuer-den-Umgang-mit-Forschungsdaten-an-der-TU-Dresden.pdf?lang=de Leitlinien für den Umgang mit Forschungsdaten an der TU Dresden] vom 13.06.2018

===Universität Konstanz===

*[http://www.forschungsdaten.info/typo3temp/secure_downloads/72984/0/b0c93ba28c0ec2066c4c4eb536c757140520cf4c/Policy_Forschungsdatenmanagement_2018-2.pdf Policy zum Forschungsdatenmanagement] vom 18.07.2018

===Technische Universität München===

*[https://www.it.tum.de/projekte/forschungsdaten-management/ Leitlinien der Technischen Universität München zum Umgang mit Forschungsdaten], verabschiedet am 13.11.2018

===Leibniz Gemeinschaft===

*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] vom 29.11.2018

===Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW)===

*[http://www.diw.de/documents/dokumentenarchiv/17/diw_01.c.610220.de/diw_datapolicy__20181207_v1.pdf Data Policy des DIW Berlin V1.1] vom 07.12.2018

===Helmholtz-Gemeinschaft===

*[http://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] In der 109. Mitgliederversammlung der Helmholtz-Gemeinschaft am 13.-14. September 2017 beschlossen.

===Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) e.V.===

*[http://doi.org/10.5281/zenodo.2567723 ZALF Data Policy (Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten)] vom 21.01.2019.

===Deutsches Archäologisches Institut===

*[https://www.dainst.org/forschung/data-policy (Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten des Deutschen Archäologischen Institutes)] vom 05.03.2019.

===Universität Leipzig===

*[http://db.uni-leipzig.de/bekanntmachung/dokudownload.php?dok_id=5306 Grundsätze für das Management von Forschungsdaten an der Universität Leipzig] vom 17.04.2019

===Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR)===

*[https://www.dlr.de/dlr/Portaldata/1/Resources/documents/2019/grundlagen_fdm_19.pdf Grundlagen zum Forschungsdatenmanagement im Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR)], Juli 2018

===Forschungszentrum Jülich===

*[https://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Downloads/ZB/DE/Forschungsdaten/fdm_leitlinie_forschungsdaten_fzj.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten im Forschungszentrum Jülich], 12.02.2019

===Universität Potsdam===

*[https://doi.org/10.25932/publishup-44437 Forschungsdaten-Policy und Handlungsempfehlungen zum Umgang mit Forschungsdaten] 25.09.2019
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44438 Research Data Policy and Recommendations for the Handling of Research Data] 25.09.2019

===DIPF - Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation===

*[https://www.dipf.de/de/forschung/pdf-forschung/Forschungsdaten-Policy Forschungsdaten-Policy]

===Technische Universität Berlin===

*[https://www.tu-berlin.de/fileadmin/a70100710/Dokumentationen/Richtlinien_Leitlinien_Gesetze/FD-Policy_TUBerlin_DE.pdf Forschungsdaten-Policy der Technischen Universität Berlin], 23.10.2019
*[https://www.tu-berlin.de/fileadmin/a70100710/Dokumentationen/Richtlinien_Leitlinien_Gesetze/FD-Policy_TUBerlin_Handlungsempfehlungen_DE.pdf Handlungsempfehlungen zur Umsetzung der Forschungsdaten-Policy der technischen Universität Berlin], 23.10.2019

===Technische Universität Clausthal===

*[https://www.fdm.tu-clausthal.de/erste-schritte/forschungsdaten-leitlinie Forschungsdaten-Leitlinie], 17.12.2019

===Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg===

*[http://www.fdm.ovgu.de/fdm_media/Dokumente/FDM_Leitlinie_pdf-p-72.pdf Leitlinie für das Forschungsdatenmanagement (FDM) an der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg (OVGU)], 18.12.2019

===Stiftung Universität Hildesheim===

*[https://www.uni-hildesheim.de/media/ub/2020/FDM-Leitlinien_SUH_Final.pdf Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten an der Stiftung Universität Hildesheim], verabschiedet am 05.02.2020

===Bauhaus-Universität Weimar===

*[https://www.uni-weimar.de/fileadmin/user/uni/zentrale_einrichtungen/ub_bibliothek/files/pdf/FDM/Leitlinie_Forschungsdaten.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten], verabschiedet am 12.02.2020
**englische Fassung: [https://www.uni-weimar.de/fileadmin/user/uni/zentrale_einrichtungen/ub_bibliothek/files/pdf/FDM/Guidelines_for_Handling_Research_Data_.pdf Guideline for handling research data]

=== Alfred-Wegener-Institut – Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung ===

* [https://epic.awi.de/id/eprint/52227/ Forschungsdaten-Leitlinie des Alfred-Wegener-Instituts, Helmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung], verabschiedet am 04.05.2020

==Policies auf Länderebene==
===Fachkonzept E-Science des Landes Baden-Württemberg===
Unter dem Titel [http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-mwk/intern/dateien/pdf/Forschung/066_PM_Anlage_E-Science_Web.pdf "E-Science - Wissenschaft unter neuen Rahmenbedingungen"] hat das [http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/startseite/ Wissenschaftsministerium des Landes Baden-Württemberg] 2014 ein Fachkonzept vorlegt, in dem fünf für die Weiterentwicklung der landesweiten Forschungsinfrastruktur zentrale Handlungsfelder identifiziert werden: Lizenzierung, Digitalisierung, Open Access, Forschungsdatenmanagement und Virtuelle Forschungsumgebeungen. Im Hinblick auf das Handlungsfeld des Forschungsdatenmanagements werden im Fachkonzept Maßnahmen zur Weiterentwicklung der technischen Infrastruktur, zur Integration des Themas in die Lehre, Förderprogramme zum Infrastrukturaufbau und zum Aufbau von Data Life Cycle Labs sowie die Einrichtung einer landesweiten Kooperation empfohlen.<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-mwk/intern/dateien/pdf/Forschung/066_PM_Anlage_E-Science_Web.pdf, S.88-90 </ref> Zur Umsetzung des Fachkonzepts hat Land u.a. jeweils Mittel in Höhe von 3 Mio Euro für eine Projektförderlinie "Forschungsdatenmanagement"<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/e-science-3-millionen-euro-fuer-forschungsdatenmanagement/</ref> und eine Förderlinie "Virtuelle Forschungsumgebungen"<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/digitalisierung-3-millionen-euro-fuer-virtuelle-forschungsumgebungen-ausgeschrieben-antragsfrist/</ref> bereitgestellt. Die in den Förderlinien geförderten Projekte haben jeweils 2016 die Arbeit aufgenommen.

==[[Förderorganisationen|Förderorganisationen]]==

==Journal Policies==

Neben den Policies von Forschungsförderern kommt den Richtlinien von Zeitschriften eine besondere Bedeutung zu. Der Zugang zu Daten, die Grundlage einer Publikation sind, ist zum einen im Rahmen der inhaltlichen Qualitätssicherung durch Peer-Review-Verfahren vonnöten, zum anderen fördern Herausgebergremien und Verlage verstärkt die offene Zugänglichkeit von wissenschaftlichen Daten. Je nach disziplinärem Fokus und tradiertem Umgang mit den Daten variieren diese Policies.

Festgehalten werden muss, dass die Aussagen zum Umgang mit Forschungsdaten im Rahmen von Editorial-Policies ein komplexes Thema sind. Abhäng von den unterschiedlichen Disziplinen sind die Herangehensweisen an dieses Thema vielfältig. Mit Blick auf die zentrale Rolle der Zeitschriften kommt der Weiterentwicklung von Editorial-Policies zum Umgang mit wissenschaftlichen Daten eine zentrale Rolle zu.

===American Geophysical Union===

<blockquote>„AGU encourages authors to identify and archive their data in approved data centers. If there is no relevant public repository available, and the data are such that they cannot easily be included in a supplement, authors are expected to curate the above data for at least 5 years after publication and provide a transparent process to make the data available to anyone upon request. Data sets that are not curated or cannot be reliably made available to anybody requesting data may not be cited in AGU publications. Limitations or restrictions on sharing data must be reported to the Editor for consideration at the time of submission.“</blockquote>

Für die Publikationen der American Geophysical Union (AGU) gilt eine explizite „[http://publications.agu.org/author-resource-center/publication-policies/data-policy/ AGU Publications Data Policy]“. In dieser werden beispielsweise konkrete Anforderungen an ein „Data Archive“ und an die Zitierung von Forschungsdaten beschrieben.

Die Vorstellung der aktuellen Richtlinien auf dem American Geophysical Union Fall Meeting in San Francisco (Kalifornien) im Dezember 2013 stieß in der AGU Focus Group Earth and Space Science Informatics auf weitverbreitete Kritik. Aus Sicht der Mitglieder werden die neuen Richtlinien als Rückschritt gegenüber dem vorherigen Stand angesehen.

<blockquote>The policy was developed by the Publications Committee and was approved by Council in December. Apparently, the committee consulted with editors and others but there was no call for general member input and ESSI was not consulted. Curiously, they also did not inform or involve Bernard Minster who chaired a committee a few years ago that updated the AGU position statement on data access and preservation.<ref name="AGU_Policy">http://sciencepolicy.agu.org/files/2013/07/AGU-Data-Position-Statement_March-2012.pdf</ref> <ref name="mail_clement">E-Mail von Gail Clement (Scholarly Communications Librarian & Associate Professor, University Libraries, Texas A&M University) an die NASA Earth and Space Science Informatics Liste am 01.01.2014.</ref> </blockquote>

===Public Library of Science===

<blockquote>„PLoS is committed to ensuring the availability of data and materials that underpin any articles published in PLoS journals. PLoS's ideal is to make all data relevant to a given article and all readily replaceable materials immediately available without restrictions (while not compromising confidentiality in the context of human-subject research).“</blockquote>

Ähnlich konkrete Aussagen zur Veröffentlichung von Daten, die Grundlage einer Textpublikation sind, treffen einige Open-Access-Zeitschriften. Im Rahmen ihres Selbstverständnisses einer offenen Wissenschaftskommunikation fördern diese Zeitschriften häufig eine mögliche Nachnutzung der Daten. So heißt es beim Open-Access-Flagship der Public Library of Science (PLoS) PLoS ONE unter dem Abschnitt „[http://www.plosone.org/static/policies.action#sharing Sharing of Materials, Methods, and Data]“ in der Editorial-Policy: "PLoS is committed to ensuring the availability of data and materials that underpin any articles published in PLoS journals." Weiter werden Hinweise auf geeignete Forschungsdaten-Repositorien gegeben.

In einem Blog-Beitrag vom Dezember 2013 betonte PLOS noch einmal, dass der Zugang zu den Forschungsdaten, die Grundlage einer Veröffentlichung waren, voraussetzung für eine Veröffentlichung in PLOS ist.

<blockquote>"PLOS journals require authors to make all data underlying the findings described in their manuscript fully available without restriction, with rare exception.

When submitting a manuscript online, authors must provide a Data Availability Statement describing compliance with PLOS’s policy. The data availability statement will be published with the article if accepted.

Refusal to share data and related metadata and methods in accordance with this policy will be grounds for rejection." [http://www.plos.org/data-access-for-the-open-access-literature-ploss-data-policy/]</blockquote>

===Cell===

<blockquote>„One of the terms and conditions of publishing in Neuron is that authors be willing to distribute any materials and protocols used in the published experiments to qualified researchers for their own use.“</blockquote>

In einigen Fachgebieten der Lebenswissenschaften ist diese Forderung bereits Praxis. So heißt es in der [http://www.cell.com/authors Policy der Zeitschrift Cell] „One of the terms and conditions of publishing in Cell is that authors be willing to distribute any materials and protocols used in the published experiments to qualified researchers for their own use.“ Beispielsweise müssen Nukleotid- und Proteinsequenzen in geeigneten Datenbanken, wie z.B. der Worldwide Protein Data Bank, ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung ohne Restriktionen zugänglich sein und durch die Angabe der „accession number“ der jeweiligen Datenbank identifizierbar sein.

===American Economic Association===
<blockquote>"It is the policy of the American Economic Association to publish papers only if the data used in the analysis are clearly and precisely documented and are readily available to any researcher for purposes of replication. Authors of accepted papers that contain empirical work, simulations, or experimental work must provide to the Review, prior to publication, the data, programs, and other details of the computations sufficient to permit replication."</blockquote>

Für den Bereich der Wirtschaftswissenschaften stellt die [https://www.aeaweb.org/journals/policies/data-availability-policy Data Policy] der AER eine Art "De-Facto Standard" dar. Die Policy selbst ist wesentlich länger als das dargestellte Zitat und hat genauere Anforderungen, die sich je nach Art der Forschung unterscheiden (empirisch-basiert, experimentell, Simulationen). Die Data Policy der AER wird von verschiedenen Zeitschriften in den Wirtschaftswissenschaften (in Teils deutlich veränderter Form) verwendet. Daten Policies weiterer Zeitschriften sammelt das [[ReplicationWiki]] auf [http://replication.uni-goettingen.de/wiki/index.php/Journal_publication_policies dieser Seite].

===Springer Nature===

Springer Nature unterscheiden vier Formen von Data Policies:

Typ 1: Das Teilen und Zitieren von Forschungsdaten wird empfohlen, es ist jedoch nicht verbindlich. (Data sharing and data citation is encouraged but not required)

Typ 2: Das Teilen und der Nachweis des Teilens von Forschungsdaten wird empfohlen. (Data sharing and evidence of data sharing encouraged)

Typ 3: Das Teilen von Forschungsdaten wird empfohlen, Aussagen zur Verfügbarkeit der Forschungsdaten sind erforderlich. (Data sharing encouraged and statements of data availability required)

Typ 4: Das Teilen von Forschungsdaten, der Nachweis des Teilens sowie das Peer Review der Forschungsdaten ist erforderlich. (Data sharing, evidence of data sharing and peer review of data required)

Diese werden für die Zeitschriften von Springer Nature als eine Art Policy-Kit erläutert und angeboten.

vgl. Iain Hrynaszkiewicz, Aliaksandr Birukou, Mathias Astell, Sowmya Swaminathan, Amye Kenall, Varsha Khodiyar: Standardising and harmonising research data policy in scholarly publishing. Preprint: BioRxiv. [http://biorxiv.org/content/early/2017/04/04/122929] doi: https://doi.org/10.1101/122929 (Zusammenfassung von Ben Kaden im LIBREAS-Tumblr: [http://libreas.tumblr.com/post/162039884036/forschungsdaten-policy-kit])

==Anleitungen und Handreichungen zum Erstellen einer Forschungsdaten-Policy==

===Landesinitiative NFDI: Musterleitlinie für Forschungsdatenmanagement (FDM) an Hochschulen und Forschungseinrichtungen===

*[http://doi.org/10.5281/zenodo.1149133 Musterleitlinie] für Forschungsdatenmanagement (FDM) an Hochschulen und Forschungseinrichtungen (2018)

===FDMentor: Empfehlungen zur Erstellung institutioneller Forschungsdaten-Policies===

*[http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-7521 Empfehlungen] zur Erstellung institutioneller Forschungsdaten-Policies. Das Forschungsdaten-Policy-Kit als generischer Baukasten mit Leitfragen und Textbausteinen für Hochschulen in Deutschland (2018)

===FDMentor: Strategischer Leitfaden zur Etablierung einer institutionellen Forschungsdaten-Policy===

*[http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-8412 Strategischer Leitfaden] zur Etablierung einer institutionellen Forschungsdaten-Policy (2019)

==Anmerkung==
Diese Zusammenstellung basiert u.a. auf: Pampel, H., & Bertelmann, R. (2011). „Data Policies“ im Spannungsfeld zwischen Empfehlung und Verpflichtung. In S. Büttner, H.-C. Hobohm, & L. Müller (Eds.), Handbuch Forschungsdatenmanagement (pp. 49–61). Bad Honnef: Bock + Herchen. [http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-opus-2287 urn:nbn:de:kobv:525-opus-2287]

Die Ergänzungen zu wirtschaftswissenschaftlichen Zeitschriften basieren auf den Ergebnissen einer Studie des DFG-geförderten [http://www.edawax.de EDaWaX-Projekts]. Das Projekt hat unter anderem eine [http://www.edawax.de/wp-content/uploads/2016/02/Data-Policies_mit-Links.pdf Volltext-Liste] der Data Policies von 49 wirtschaftswissenschaftlichen Fachzeitschriten veröffentlicht.

==Literatur und Verweise==

<references />

[[Category:Policies]]
[[Kategorie:Data_Management]]
[[Kategorie:Förderorganisationen]]

Mailinglisten

2020-07-23T10:05:48Z

EstherAsef: Mailingliste NRW und Helmholz Open Science Newsletter ergänzt

[[Kategorie:Vernetzung]]
Für die deutschsprachige Forschungsdaten-Community sind die folgenden Mailing-Listen zu empfehlen:

*Mailingliste [http://www.listserv.dfn.de/sympa/info/forschungsdaten "Umgang mit Forschungsdaten"]. Betrieben vom Helmholtz Open Science Office.
*Mailingliste [http://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?A0=RESEARCH-DATAMAN "RESEARCH-DATAMAN"]. Betrieben von JISC.
*Mailingliste [http://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?A0=DATA-PUBLICATION "DATA-PUBLICATION"] Betrieben von JISC.
*Mailingliste "ag-forschungsdaten" (Mail an [[AG Forschungsdaten#AG-Leitung|AG-Leitung]]). Betrieben von der DINI/nestor-AG Forschungsdaten.
*Mailingliste "[https://post.rzg.mpg.de/mailman/listinfo/rda-de RDA-DE]". Betrieben vom Verein Research Data Alliance Deutschland.
*Mailingliste "[http://dig-hum.de/dhd-mailingliste DHd]". Betrieben von Digital Humanities Deutschland (DHd).
*Mailingliste "[https://www.de-rse.org/de/join deRSE]". Betrieben vom Verein der Research Software Engineers (deRSE).

Regionale Mailinglisten:

*Mailingliste "[https://lists.fu-berlin.de/listinfo/netzwerkforschungsdatenbbb netzwerkforschungsdatenbbb]". Betrieben vom Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg.
*Mailingliste "[https://www.listserv.dfn.de/sympa/info/jour-fixe-fdm-dh-nrw Aktuelle Informationen zu FDM in NRW und Veranstaltungshinweise]". Landesinitiative für Forschungsdatenmanagement – fdm.nrw.

Newsletter:

*Newsletter "[https://listserv.gwdg.de/mailman/listinfo/rfii_infoticker Infoticker]" des Rat für Informationsinfrastrukturen (RfII)
*Newsletter "[https://os.helmholtz.de/bewusstsein-schaerfen/newsletter/ Helmholtz Open Science Newsletter]" vom Helmholtz Open Science Office

Data Journals

2020-07-08T13:32:13Z

EstherAsef:

''Hier wird eine Liste von Data Journals gepflegt, die vorwiegend Data Papers publizieren. Einige Journals sind inzwischen wieder eingestellt oder gehen in andere Journals auf, einige sind nicht mehr auffindbar, neue kommen hinzu. Ergänzungen sind erwünscht.''

*[http://www.journals.elsevier.com/atomic-data-and-nuclear-data-tables/ Atomic Data and Nuclear Data Tables] (Elsevier)
*[http://biodiversitydatajournal.com/ Biodiversity Data Journal] (Pensoft Publishers)
*[http://biomed-data.eu/ Biomedical Data Journal] (Procon Ltd.)
*[http://bmcresnotes.biomedcentral.com/ BMC Research Notes] (Biomed Central)
*[http://www.journals.elsevier.com/chemical-data-collections Chemical Data Collections] (Elsevier)
*[http://www.mdpi.com/journal/data/about Data] (MDPI)
*[http://www.journals.elsevier.com/data-in-brief Data in Brief] - Zusammenschluss u.a. 2017 mit [http://www.journals.elsevier.com/genomics-data Genomics Data] (Elsevier)
*[https://www.ratswd.de/publikationen/data-observer Data Observer] (DeGruyter)
*[http://www.hindawi.com/journals/dpis/ Dataset Papers in Science] - ''2017 eingestellt'' (Hindawi Publishing Corporation)
*[http://www.earth-system-science-data.net/ Earth System Science Data - ESSD] (Copernicus Publications)
*[https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/hub/journal/19399170/resources/data_paper_inst_ecy Ecological Archives] (Ecological Society of America - ESA/Wiley)
*[http://f1000research.com/ F1000Research] (F1000 Research)
*[http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/%28ISSN%292049-6060 Geoscience Data Journal] (Wiley)
*[https://www.geoscientific-model-development.net Geoscientific Model Development] (Copernicus)
*[http://www.gigasciencejournal.com/ GigaScience] (Oxford University Press)
*[http://intarch.ac.uk/authors/data-papers.html Internet Archaeology] (Internet Archaeology)
*[https://academic.oup.com/ije International Journal of Epidemiology] (Oxford University Press)
*[https://iopscience.iop.org/journal/0067-0049 The Astrophysics Journal: Supplement Series] (American Astronomial Society)
*[http://journals.sagepub.com/home/ijr The International Journal of Robotics Research] (Sage Publications)
*[https://openarchaeologydata.metajnl.com/ Journal of Open Archaelogy Data (JOAD)] (Ubiquity Press)
*[http://openhealthdata.metajnl.com/ Journal of Open Health Data] (Ubiquity Press)
*[http://openpsychologydata.metajnl.com/ Journal of Open Psychology Data (JOPD)] (Ubiquity Press)
*[https://openresearchsoftware.metajnl.com/ Journal of Open Research Software (JORS)](Ubiquity Press)
*[http://pubs.acs.org/journal/jceaax Journal of Chemical & Engineering Data] (ACS Publications)
*[http://scitation.aip.org/content/aip/journal/jpcrd/browse Journal of Physical and Chemical Reference Data] (AIP Publishing)
*[http://www.journals.elsevier.com/nuclear-data-sheets/ Nuclear Data Sheets] (Elsevier)
*[http://library.wur.nl/ojs/index.php/odjar/ Open Data Journal for Agricultural Research] (diverse)
*[http://openbioresources.metajnl.com Open Journal of Bioresources] (Ubiquity Press)
*[https://brill.com/view/journals/rdj/rdj-overview.xml Research Data Journal for the Humanities and Social Sciences] (Brill)
*[http://www.nature.com/scientificdata/ Scientific Data] (Nature Publishing Group)

In der Literatur finden sich vermehrt Hinweise auf erhöhte Zitationsraten durch "data sharing". Siehe dazu: [[Data_citation#Litertaur_zum_Zitationsvorteil_durch_.22data_sharing.22:|Liste bibliomterischer Studien]]

[[Category:Data Publishing]]

Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg

2020-05-27T06:31:48Z

EstherAsef: Protokoll 9. Netzwerktreffen

Datei:2020-03-24-Protokoll-Netzwerktreffen-BBB.pdf

2020-05-27T06:29:42Z

EstherAsef:

Protokoll 9. Netzwerktreffen Berlin-Brandenburg

Data Policies

2020-04-06T10:25:49Z

EstherAsef: Link Policy OVGU repariert

==Interdisziplinäre Policies==

===DFG: Empfehlungen zur Sicherung [[Gute wissenschaftliche Praxis|guter wissenschaftlicher Praxis]]===

<blockquote>„Primärdaten als Grundlagen für Veröffentlichungen sollen auf haltbaren und gesicherten Trägern in der Institution, wo sie entstanden sind, für zehn Jahre aufbewahrt werden.”</blockquote>

Vor dem Hintergrund eines international beachteten Falls wissenschaftlichen Fehlverhaltens in Deutschland verabschiedete das Präsidium der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) 1997 „[http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_0198.pdf Empfehlungen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis]“. Die Vorschläge wurden auf Basis bestehender Regelungen im Ausland formuliert und sind an wissenschaftliche Institutionen und deren Mitarbeiter adressiert. Ihrem Selbstverständnis nach definieren sich die Vorschläge nicht als „detailliertes Regelsystem“. Anliegen des Papiers ist es wissenschaftlichen Einrichtungen „einen Rahmen für eigene Überlegungen” zu geben . In den Vorschlägen werden sechzehn Empfehlungen beschrieben. In der Empfehlung 7 „Datenhaltung“ wird der Umgang mit wissenschaftlichen Daten aufgegriffen: „Primärdaten als Grundlagen für Veröffentlichungen sollen auf haltbaren und gesicherten Trägern in der Institution, wo sie entstanden sind, für zehn Jahre aufbewahrt werden.”

Diese Empfehlungen müssen bei der Inanspruchnahme von Mitteln der DFG eingehalten werden. Darüber hinaus fordert die DFG Mittelempfänger seit 1998 auf, an ihrer Einrichtung entsprechend den Empfehlungen eigene Regeln zur Sicherung einer [[Gute wissenschaftliche Praxis|guten wissenschaftlichen Praxis]] zu etablieren.

Im Oktober 2015 veröffentlichte die DFG neue [http://www.dfg.de/foerderung/info_wissenschaft/2015/info_wissenschaft_15_66/ Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten]. Sie richten sich insbesondere an die wissenschaftlichen Disziplinen und Communities, für die Erzeugung, Aufbereitung und Bereitstellung von Forschungsdaten Standards zu identifizieren und zu entwickeln sowie die Bereitstellung von Forschungsdaten als wissenschaftliche Leistung anzuerkennen.

Eine [http://www.dfg.de/foerderung/antragstellung_begutachtung_entscheidung/antragstellende/antragstellung/nachnutzung_forschungsdaten/ Informationsseite] zu Forschungsdaten stellt die DFG ebenfalls bereit.

*Ausschuss für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme (AWBI): Unterausschuss für Informationsmanagement: [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/programme/lis/ua_inf_empfehlungen_200901.pdf Empfehlungen zur gesicherten Aufbewahrung und Bereitstellung digitaler Forschungsprimärdaten]

===Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen===

<blockquote>„[[Open Access|Open access]] contributions include original scientific research results, raw data and [[Metadaten|metadata]], source materials, digital representations of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material.“</blockquote>

Führende Wissenschaftsorganisationen verabschiedeten 2003 die „[http://oa.mpg.de/lang/de/berlin-prozess/berliner-erklarung Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen]“. Dieses Dokument bildet einen Grundpfeiler vielfältiger Aktivitäten, die unter dem Begriff [[Open Access]] gefasst werden. Die Unterzeichner erklären ihr Bestreben neben klassischen Textpublikationen auch „raw data and [[Metadaten|metadata]], source materials, digital representations of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material“ im Internet frei zugänglich und nachnutzbar zu machen.

===Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Founding===

<blockquote>„To promote improved scientific and social return on the public investments in research data, OECD member countries have established a variety of laws, policies and practices concerning access to [[Forschungsdaten|research data]] at the national level.“</blockquote>

Für große Aufmerksamkeit sorgten die „[http://www.oecd.org/dataoecd/9/61/38500813.pdf Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Founding]“, die die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) 2007 veröffentlichte. Ziel des Papiers, das eine Steigerung des gesellschaftlichen Nutzens durch frei zugängliche [[Forschungsdaten]] fordert, ist es u.a. eine „[[Open Research Data|culture of openness and sharing of research data]] among the public research communities“ in den Mitgliedstaaten der OECD zu fördern.

===EUROHORCs and ESF Vision on a Globally Competitive ERA===

<blockquote>"The collection of [[Forschungsdaten|research data]] is a huge investment. Permanent access to such data, if quality [[Dateiformat|controlled and in interoperable formats]], allows other researchers to use them, allows re-analysis of, for example, long time series and could play a role in ensuring research integrity. EUROHORCs and ESF will address how to best promote and ensure such permanent access to data generated with their funding."</blockquote>

Vor dem Hintergrund einer breiten Diskussion in den wissenschaftlichen Disziplinen verankerten die European Science Foundation (ESF) und die European Heads of Research Councils (EUROHORCs) die Forderung nach einem [[Open Research Data|offenen Zugang zu qualitätsgesicherten Forschungsdaten]] in ihrer [http://www.eurohorcs.org/SiteCollectionDocuments/EUROHORCs_ESF_ERA_RoadMap.pdf gemeinsamen Vision] des europäischen Forschungsraums und der darauf [http://www.esf.org/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=fileadmin/be_user/publications/EUROHORCs-ESF Vision and Road Map.pdf] aufbauenden Strategie.

===Allianz der Wissenschaftsorganisationen:Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten der Wissenschaftsorganisationen===

<blockquote>"Mit dem Ziel, die Qualität, Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit der Wissenschaft zu fördern, verabschiedet die Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen daher folgende Grundsätze für ein koordiniertes weiteres Vorgehen."</blockquote>

In Deutschland wurde die Diskussion 2008 im Rahmen der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“[http://www.allianzinitiative.de/] der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen aufgegriffen und 2010 in „[http://www.allianz-initiative.de/de/handlungsfelder/forschungsdaten/grundsaetze/ Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten]“ gebündelt. Diese Grundsätze tragen der disziplinspezifischen Abhängigkeit der Arbeit mit [[Forschungsdaten]] Rechnung und formulieren übergreifende und elementare Aspekte eines zeitgemäßen Umgangs mit wissenschaftlichen Daten. Neben Aussagen zu rechtlichen Rahmenbedingungen wird beispielsweise die Notwendigkeit einer professionellen Anerkennung des „data sharings“ thematisiert. Dabei unterstützen die Partnerorganisationen der Allianz „die [[Datenarchivierung|langfristige Sicherung]] und den grundsätzlich [[Open Research Data|offenen Zugang zu Daten]] aus öffentlich geförderter Forschung“.

===G8 Science Ministers Statement===

Am 12.06.2013 verabschiedeten die Wissenschaftsminister der G8-Staaten eine gemeinsame Erklärung [http://www.gov.uk/government/news/g8-science-ministers-statement] zu einer Verstärkung der Zusammenarbeit in verschiedenen Gebieten der Forschungsförderung.

<blockquote>"(...) recognising the role that science has to play in securing present and future sustainable growth, we approved a statement which proposes to the G8 for consideration new areas for collaboration and agreement on global challenges, global research infrastructure, [[Open Research Data|open scientific research data]], and increasing access to the peer-reviewed, published results of scientific research."</blockquote>

===Wissenschaftsrat: Empfehlungen des Wissenschaftsrats zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Deutschland bis 2020===

*[http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2359-12.pdf Empfehlungen des Wissenschaftsrats zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Detschland bis 2020] (13. Juli 2012)
**Qualitätskriterien für die Generierung von [[Forschungsdaten]] und Richtlinien für ein geeignetes [[Data Management|Datenmanagement]] sollten erarbeitet werden (S.56)
**Ausbau des Netzes der Forschungsdaten- und Datenservicezentren zur Verbesserung der [[Datensicherung|Speichermöglichkeiten]] und des Zugangs zu [[Forschungsdaten]] (S.57)
**[[Datenpublikation|Veröffentlichung der Forschungsdaten]] in diesen Zentren (S.77)

===KII: Empfehlungen der Kommission Zukunft der Informationsinfrastruktur===

*Empfehlungen der Kommission Zukunft der Informationsinfrastruktur im Auftrag der Gemeinsamen Wissenschaftskonferenz des Bundes und der Länder; kurz: [http://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/downloads/Infrastruktur/KII_Gesamtkonzept.pdf KII-Papier] (April 2011)
**[[Forschungsdaten]] sind als nationales Kulturgut anzusehen und sollten im Sinne einer öffentlichen Aufgabe [[Datensicherung|dauerhaft gesichert]] und der (Fach-)Öffentlichkeit sowie zukünftigen (Forscher-)Generationen zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt werden. (S.29)
**Es ist eine nationale Allianz zwischen allen Akteuren nötig. (S.29)

===DINI: Positionspapier Forschungsdaten===

*[http://edoc.hu-berlin.de/series/dini-schriften/2009-10/PDF/10.pdf Positionspapier Forschungsdaten] der Arbeitsgruppe Elektronisches Publizieren (EPUB) von der Deutschen Initiative für Netzwerkinformation e.V. (DINI)(April 2010)

===Enquete-Kommission "Internet und digitale Gesellschaft des Deutschen Bundestags": Handlungsempfehlungen===

*[http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2944&id=1223 Handlungsempfehlungen] der Projektgruppe Bildung Forschung - Ausschussdrucksache 17/24(052) (2012)

===Leitlinen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis in wissenschaftlichen Institutionen===

Zur erfolgreichen Umsetzung von disziplinären Policies nehmen sich neben Förderorganisationen auch wissenschaftliche Institutionen des Themenfeldes an.

In Deutschland müssen wissenschaftliche Einrichtungen, die DFG-Mittel in Anspruch nehmen, entsprechend den „Vorschlägen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“ eigene Regeln etablieren, die auch die bereits genannte Empfehlung 7 „Datenhaltung“ berücksichtigen. Der Wortlaut dieser Empfehlung wurde beispielsweise vom Senat der Max-Planck-Gesellschaft (MPG) übernommen und erweitert. So heißt es in den [http://www.mpg.de/229457/Regeln_guter_wiss_Praxis__Volltext-Dokument_.pdf Regeln der MPG]: „Es muss entweder vom Institut oder zentral sichergestellt werden, dass Daten zumindest für diesen Zeitraum lesbar verfügbar bleiben. Für berechtigte Interessenten muss der Zugang zu den Daten gewährleistet sein.” Eine ähnliche Richtlinie hat die Helmholtz-Gemeinschaft 1998 für die ihr angeschlossenen Forschugnszentren beschlossen.[http://www.helmholtz.de/forschung/gute_wissenschaftliche_praxis/] An einigen Institutionen wird darüber hinaus auch die Erhaltung der Gerätschaften, die zur Erhebung der Daten verwendet werden, angeregt, so z.B. an der [http://www.uni-siegen.de/uni/forschung/grundsaetze/ Universität Siegen] : „Wann immer möglich, sollen Präparate und Geräte, mit denen Primärdaten erzielt wurden, für denselben Zeitraum aufbewahrt werden.“

===Hochschulrektorenkonferenz (HRK)===

*[http://www.hrk.de/positionen/gesamtliste-beschluesse/position/convention/management-von-forschungsdaten-eine-zentrale-strategische-herausforderung-fuer-hochschulleitungen/ Empfehlung der 16. Mitgliederversammlung der HRK] (13. Mai 2014) Management von Forschungsdaten – eine zentrale strategische Herausforderung für Hochschulleitungen

*[http://www.hrk.de/positionen/gesamtliste-beschluesse/position/convention/wie-hochschulleitungen-die-entwicklung-des-forschungsdatenmanagements-steuern-koennen-orientierung/ Empfehlung der 19. HRK-Mitgliederversammlung] (10.11.2015). Wie Hochschulleitungen die Entwicklung des Forschungsdatenmanagements steuern können. Orientierungspfade, Handlungsoptionen, Szenarien

==Disziplinäre Policies==

Über die rahmengebenden interdisziplinären Positionspapiere hinaus gibt es insbesondere in den Geo-, Lebens-, und Sozialwissenschaften vielfältige Policies bezüglich des [[Forschungsdatenmanagement|Umgangs mit wissenschaftlichen Daten]]. Solche disziplinären Spezifikationen sind nötig, da wissenschaftliche Daten heterogen sind und ihr Umgang durch die fachlichen Wissenschaftskulturen geprägt ist.

===Bermuda Principles===

<blockquote>“All human genomic sequence data generated by centers funded for large-scale human sequencing should be freely available and in the public domain to encourage research and development and to maximize the benefit to society.“</blockquote>

Ein international beachtetes Beispiel für eine Forschungsdaten-Policy sind die "[<http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/publicat/hgn/v7n6/19intern.shtml> Bermuda Principles]", die 1996 im Rahmen des Human Genome Project formuliert wurden. In ihnen heißt es: „All human genomic sequence data generated by centers funded for large-scale human sequencing should be freely available and in the public domain to encourage research and development and to maximize the benefit to society.“ Mit den Bermuda Principles hat sich eine wissenschaftliche Community in Abstimmung mit Förderorganisationen selbstverpflichtende Regelungen geschaffen. Die Diskussion über den Umgang mit biologischen Daten hält bis heute an. Die lebhafte Debatte in der Community macht deutlich, dass eine Policy kein statisches Dokument ist, sondern weiterentwickelt werden sollte und begleitender Maßnahmen bedarf. Weiter machen die Bermuda Principles die Bedeutung disziplinärer Policies deutlich: Eine [[Datenpublikation|Veröffentlichung wissenschaftlicher Daten]] vor der eigentlichen Interpretation im Rahmen einer Textpublikation, wie in den Bermuda Principles vorgesehen ist, ist in vielen Disziplinen undenkbar.

===Internationales Polarjahr 2007-2008===

<blockquote>„ [...] in order to maximize the benefit of data gathered under the auspices of the IPY, the IPY Joint Committee requires that IPY data, including operational data delivered in real time, are made available fully, freely, openly, and on the shortest feasible timescale.“</blockquote>

Je mehr Personen und Institutionen an einem Projekt beteiligt sind, desto notwendiger ist es sich auf übergreifende Standards im Umgang mit erhobenen Daten zu einigen. Als Beispiel mag hier das „Internationale Polarjahr 2007-2008“ dienen. In dem Großprojekt wurde eine "[http://classic.ipy.org/Subcommittees/final_ipy_data_policy.pdf Data Policy]" verabschiedet, die für die beteiligten Partner bindend ist. Diese baut auf übergreifenden Positionspapieren des International Council for Science (ICSU) und der World Meteorological Organisation (WMO) auf. In der Einführung wird der Fokus der Policy wie folgt beschrieben: „This policy aims to provide a framework for these [[Data Management|data to be handled in a consistent manner]], and to strike a balance between the rights of investigators, the rights of indigenous peoples, and the need for widespread access through the free and unrestricted sharing and exchange of both data and [[Metadaten|metadata]].“ Das Papier trifft, ausgehend von einer Definition der betroffenen Daten, Aussagen zu folgenden Themen: Zugänglichkeit und Austausch sowie [[Datenpublikation|Publikation]] und [[Datensicherung|Erhaltung]] der im Projekt erhobenen Daten.

===Large Hadron Collider (LHC)===

Drei der [http://home.web.cern.ch/topics/large-hadron-collider LHC]-Kollaborationen in der Hochenergiephysik haben bereits Policies zur Zugänglichkeit der LHC-Daten veröffentlicht:

*[http://twiki.cern.ch/twiki/pub/AtlasPublic/AtlasPolicyDocuments/A78_ATLAS_Data_Access_Policy.pdf ATLAS]
*[http://twiki.cern.ch/twiki/pub/LHCb/LHCbDataPreservation/130321-LHCbDataAccessPolicy.pdf LHCb]
*[http://doi.org/10.7483/OPENDATA.CMS.UDBF.JKR9 CMS]

===DFG: Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung===

Die DFG hat 2015 "[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf Richtlinien zum Umgang mit] [[Forschungsdaten]] in der Biodiversitätsforschung" veröffentlicht.

===DFG: Bereitstellung und Nutzung quantitativer Forschungsdaten in der Bildungsforschung: Memorandum des Fachkollegiums „Erziehungswissenschaft“===

2014 hat das Fachkollegium „Erziehungswissenschaft“ der DFG im Rahmen des Rundgespräch „[[Forschungsdaten]] in der Empirischen Bildungsforschung“ das Memorandum "[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_bildungsforschung.pdf Bereitstellung und Nutzung quantitativer] [[Forschungsdaten]] in der Bildungsforschung" veröffentlicht.

===Deutsche Gesellschaft für Erziehungswissenschaften (DGfE), 2017===
Die DGfE hat im September 2017 diese Stellungnahme veröffentlicht: [http://www.dgfe.de/fileadmin/OrdnerRedakteure/Stellungnahmen/2017.09_Archivierung_qual._Daten.pdf Stellungnahme der DGfE zur Archivierung, Bereitstellung und Nachnutzung qualitativer Forschungsdaten in der Erziehungswissenschaft] '' '' (Zugriff am 14.02.2020)

===Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS), 2019===
Die DGS hat im Januar 2019 eine [https://soziologie.de/aktuell/stellungnahmen/news/bereitstellung-und-nachnutzung-von-forschungsdaten-in-der-soziologie Stellungnahme zur Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten in der Soziologie] '' '' (Zugriff am 14.02.2020) veröffentlicht.

===Biosharing===

Die Datenbank biosharing.org weist eine große Zahl von Forschungsdaten-Policies für die Lebenswissenschaften nach: [http://biosharing.org/policies/ biosharing.org/policies]

===Terrestrial Ecosystem Research Network (TERN)===

Das autralische Terrestrial Ecosystem Research Network ([http://www.tern.org.au TERN]) hat eine Forschungsdaten-Policy<ref name="tern">TERN Data Licence [http://www.tern.org.au/datalicence]</ref> entwickelt, die einerseits den Austausch und die Nachnutzung von Daten erleichtern soll, andererseits fordert, dass die Urheber der Daten bei der Nachnutzung genannt werden. Die Policy basiert auf dem Rahmen der [[Creative_Commons-Lizenzen|Creative Commons Lizenzen]]. Da der Zugang und die Nachnutzung von Umweltdaten manchmal beschränkt werden müssen, stellt TERN seinen Partnern einen Entscheidungsbaum zur Verfügung, um die passende Form der Veröffentlichung zu finden<ref name="terndata">Entscheidungsbaum für Datenveröffentlichungen in TERN[[http://www.tern.org.au/TERN-s-Data-Licences-pg22188.html]]</ref>.

===Deutsche Gesellschaft für Psychologie (DGPs)===

[http://www.dgps.de/uploads/media/DGPs-Richtlinien_Forschungsdaten_22_01_16.pdf DGPs-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten, Entwurf vom 22.01.2016]

[http://www.dgps.de/fileadmin/documents/Empfehlungen/Datenmanagement_deu_9.11.16.pdf Der Umgang mit Forschungsdaten im Fach Psychologie: Konkretisierung der DFG-Leitlinien vom 29.09.2016]

===Deutsche Gesellschaft für Volkskunde e.V. (dgv)===
[https://www.d-g-v.de/wp-content/uploads/2019/04/dgv-Positionspapier_FDM.pdf Positionspapier zur Archivierung, Bereitstellungund Nachnutzung von Forschungsdaten vom 19.11.2018]
==Institutionelle Policies==

===Universität Bielefeld===

*[https://www.uni-bielefeld.de/forschungsdaten/fdm-bi/grundsaetze/ Grundsätze zu Forschungsdaten an der Universität Bielefeld] (19. Juli 2011).

*[https://cit-ec.de/de/open-science-manifest CITEC Open Science Manifest] (08. März 2013).

*[https://www.uni-bielefeld.de/forschungsdaten/fdm-bi/resolution/ Resolution zum Forschungsdatenmanagement] (8. März 2013).

===Georg-August-Universität Göttingen===

*[http://www.uni-goettingen.de/de/01-juli-2014-forschungsdaten-leitlinie-der-universitaet-goettingen-einschl-umg/488918.html Forschungsdaten-Leitlinie der Universität Göttingen] (01.07.2014)
**[http://www.uni-goettingen.de/de/amtliche-mitteilungen-i-ausgabe-65-06122016/552696.html Aktualiserte Version], in: Amtliche Mitteilungen, 06.12.2016, Nr.: 65 zusammen mit überarbeiteter Open-Access-Leitlinie

===Humboldt-Universität zu Berlin===

*[https://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/hu-fdt-policy/ Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin], 08.07.2014

===Universität Heidelberg===

*[http://www.uni-heidelberg.de/universitaet/profil/researchdata/ Research Data Policy] (18.07.2014)

===Robert Koch-Institut===

*[http://www.rki.de/DE/Content/Service/Bibliothek/DataPolicy.html Data Policy für das Robert Koch-Institut] (21.09.2015)

===Christian-Albrechts-Universität Kiel===

*[http://www.uni-kiel.de/download/pm/2015/2015-408-leitlinie-forschungsdaten.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten], 14.07.2015
**[http://www.uni-kiel.de/pressemeldungen/index.php?pmid=2015-408-forschungsdaten-leitlinie Pressemitteilung]

===Bergische Universität Wuppertal===

*[http://bscw.uni-wuppertal.de/pub/bscw.cgi/d9959781/am15093.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Bergischen Universität Wuppertal] (27.08.2015)

===Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf===

*[https://www.fdm.hhu.de/fileadmin/redaktion/Forschungsdatenmanagement/2015_Forschungsdaten-Richtlinie.pdf Forschungsdatenrichtlinie der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf] (26. November 2015)

===Technische Universität Darmstadt===

*[http://www.ulb.tu-darmstadt.de/fdm-leitlinien Leitlinien zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der TU Darmstadt], beschlossen am 16. Dezember 2015
**[http://www.ulb.tu-darmstadt.de/rdm-guidelines Leitlinien (englisch)]

===RWTH Aachen===

*[http://www.rwth-aachen.de/cms/root/Forschung/Forschungsdatenmanagement/Forschungsdatenmanagement-an-der-RWTH/~ncfw/Leitlinie-zum-Forschungsdatenmanagement/ Leitlinie zum Forschungsdatenmanagement an der RWTH Aachen], 08.03.2016

===Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ===

*[http://media.gfz-potsdam.de/gfz/wv/doc/16/GFZ_Daten_Grundsaetze+Erg_de.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten am Deutschen GeoForschungsZentrum GFZ], 31.03.2016
**[http://media.gfz-potsdam.de/gfz/wv/doc/16/GFZ_Daten_Grundsaetze+Erg_de.pdf Englische Fassung]
**[http://www.gfz-potsdam.de/medien-kommunikation/meldungen/detailansicht/article/gfz-verabschiedet-grundsaetze-zum-umgang-mit-forschungsdaten/ Pressemitteilung], 31.03.2016

===Helmholtz-Zentrum Berlin===

*[http://www.helmholtz-berlin.de/pubbin/vademecumdatei?did=326 Data Policy, V1], 2016-06-14

===Karlsruher Institut für Technologie===

*[https://www.rdm.kit.edu/downloads/KIT-FDM-Policy.pdf Leitlinien zu einem verantwortungsvollen und nachhaltigen Forschungsdatenmanagement am KIT (FDM-Policy)], 17.10.2016

===Technische Universität Ilmenau===

*[http://www.tu-ilmenau.de/fileadmin/public/intranet/informiert/rechtsgrundlagen/Leitlinien_der_TU_Ilmenau_zum_Umgang_mit_Forschungsdaten.pdf Leitlinien der TU Ilmenau zum Umgang mit Forschungsdaten], beschlossen am 1.11.2016

===Universität Bayreuth===

*[http://www.uni-bayreuth.de/de/forschung/forschungsfoerderung/dokumente/20161108_UBT-Leitlinien-Forschungsdaten-Management.pdf Leitlinien der Universität Bayreuth zum Forschungsdaten-Management], 08.11.2016

===Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg===

*[http://www.fau.de/files/2015/09/FAU_Forschungsdaten_Policy.pdf Grundsätze zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg], beschlossen am 16. November 2016

===Friedrich-Schiller-Universität Jena===

*[http://www.hanfried.uni-jena.de/vhbmedia/Hochschulrecht/Spezielles+Hochschulrecht+(FSU+Jena)/Leitlinie+zum+Umgang+mit+Forschungsdaten+an+der+FSU.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Friedrich-Schiller-Universität Jena] (Verabschiedet: 20.12.2016. Veröffentlicht: 20.03.2017)

*[http://www.hanfried.uni-jena.de/vhbmedia/Hochschulrecht/Spezielles+Hochschulrecht+(FSU+Jena)/Handlungsempfehlung+zum+Forschungsdatenmanagement+der+FSU.pdf Handlungsempfehlung zum Forschungsdatenmanagement an der Friedrich-Schiller-Universität Jena] (Verabschiedet: 20.12.2016. Veröffentlicht: 20.03.2017)

===Universität Kassel===

*[http://www.uni-kassel.de/themen/fileadmin/datas/themen/forschungsdatenmanagement/FD_Leitlinie_UniKassel_Finale_Version.pdf Forschungsdaten-Leitlinie: Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Universität Kassel] vom 13.01.2017
**[http://www.uni-kassel.de/uni/universitaet/pressekommunikation/neues-vom-campus/meldung/article/universitaet-kassel-verabschiedet-forschungsdaten-leitlinie.html Pressemitteilung]

===Julius-Maximilians-Universität Würzburg===

*[http://www.uni-wuerzburg.de/data/forschungsdaten_policy/ Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg], verabschiedet am 20.03.2017

===Julius Kühn-Institut, Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen (JKI)===

*[https://www.julius-kuehn.de/media/IB/PDF/IB-JKI-Leitlinien_Forschungsdaten.pdf Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten am JKI] (23.03.2017: 1. Version beschlossen, 24.03.2017: 1. Version veröffentlicht, 14.10.2019: aktualisierte 2. Version veröffentlicht)

===Universität Siegen===

*[http://www.uni-siegen.de/start/formularcenter/wissenschaftlerinnen_und_wissenschaftler/forschungsdaten-policy.pdf Forschungsdaten-Policy der Universität Siegen. Verabschiedet durch das Rektorat der Universität Siegen] am 30.03.2017
**[http://www.uni-siegen.de/start/news/oeffentlichkeit/756747.html Pressemitteilung]

===Leibniz Universität Hannover===

*[http://www.uni-hannover.de/de/universitaet/profil/ziele-strategien/umgang-forschungsdaten/ Richtlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Leibniz Universität Hannover] vom 26.4.2017
**[http://www.tib.eu/de/service/aktuelles/detail/richtlinie-zum-umgang-mit-forschungsdaten-an-der-leibniz-universitaet-hannover-verabschiedet/ Pressemitteilung]

===Deutsches Institut für Erwachsenenbildung (DIE) – Leibniz-Zentrum für Lebenslanges Lernen===

*[http://www.die-bonn.de/forschungsdaten-policy/default.aspx DIE-Forschungsdaten-Policy. Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten des Deutschen Instituts für Erwachsenenbildung – Leibniz-Zentrum für Lebenslanges Lernen], beschlossen am 13. Juni 2017

===Eberhard Karls Universität Tübingen===

*[https://uni-tuebingen.de/forschung/service/materialien-und-dokumente/leitlinien-zum-forschungsdatenmanagement/ Leitlinien zum Forschungsdatenmanagement] (2017)

===Westfälische Wilhelms-Universität Münster===

*[http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/forschungsdaten/2017-08-01_wwu_fdm_policy.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster], verabschiedet durch den Senat am 14.06.2017

===Universität Stuttgart===

*[http://www.ub.uni-stuttgart.de/forschen-publizieren/FoDa-Policy.pdf Forschungsdaten-Policy der Universität Stuttgart], vom Rektorat am 25.07.2017 verabschiedet
**englische Fassung: [http://www.ub.uni-stuttgart.de/forschen-publizieren/FoDa-Policy-English.pdf Research data management policy of the University of Stuttgart], issued by the Rectorate on 25 July 2017

===Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung===

*[http://www.wzb.eu/system/files/docs/sv/win/forschungsdaten_leitlinien.de_.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung], in Kraft seit dem 14.11.2017
**englische Fassung: [http://www.wzb.eu/system/files/docs/sv/win/forschungsdaten_leitlinien.en_.pdf Data Policy at the WZB Berlin Social Science Center]

===Technische Universität Braunschweig===

*[http://ub.tu-braunschweig.de/publizieren_openaccess/forschungsdaten/forschungsdatenleitlinie.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Technischen Universität Braunschweig, beschlossen am 13.12.2017 durch den Senat der TU Braunschweig]
**[http://blogs.tu-braunschweig.de/ubbs/?p=1200 Pressemitteilung]

===Technische Hochschule Mittelhessen (THM)===

*[https://www.thm.de/site/images/stories/Forschung/GWP/Grunds%C3%A4tze_der_THM_zum_Umgang_mit_Forschungsdaten.pdf Grundsätze der Technischen Hochschule Mittelhessen zum Umgang mit Forschungsdaten] vom 18.12.2017

===Philipps-Universität Marburg===

*[http://www.uni-marburg.de/de/universitaet/administration/amtliche-mitteilungen/jahrgang-2018/04-2018.pdf| Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Philipps- Universität Marburg] vom 19.12.2017

===GIGA German Institute of Global and Area Studies===

*[http://www.giga-hamburg.de/de/grundsaetze-zum-umgang-mit-forschungsdaten-am-giga Forschungsdaten-Leitlinie des GIGA German Institute of Global and Area Studies] (Dezember 2017), Weitere Regelungen zu den Verantwortlichkeiten beiteiligter Akteuere sind in ausführlicher, interner Version dokumentiert.

===Ruhr Universität Bochum===

*[http://www.ruhr-uni-bochum.de/researchdata/de/rub_guidelines.html Leitlinien der RUB, beschlossen am 23. Januar 2018]

===Universität zu Köln===

*[https://fdm.uni-koeln.de/policy.html Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Universität zu Köln] vom 25.01.2018

===Technische Informationsbibliothek (TIB)===

*[https://www.tib.eu/de/service/forschungsdaten-policy-der-technischen-informationsbibliothek-tib/ Richtlinien zum Forschungsdatenmanagement und offener Datenpublikation an der Technischen Informationsbibliothek (TIB)], verabschiedet am 18.04.2018

===Goethe Universität Frankfurt am Main===

*[http://www.uni-frankfurt.de/69929175/FDM_Policy.pdf Forschungsdaten-Management-Policy der Goethe-Universität]

===Frankfurt University of Applied Sciences (FRA-UAS)===

*[https://www.frankfurt-university.de/fileadmin/standard/Forschung/abt_fit_pdf_files_neu/dokumente/2019_04_05_frankfurt_uas_umgang_mit_forschungsdaten.pdf Grundsätze der Frankfurt UAS zum Umgang mit Forschungsdaten] vom 11.06.2018
*[https://www.frankfurt-university.de/fileadmin/standard/Forschung/abt_fit_pdf_files_neu/dokumente/2018_11_15_frankfurt_uas_gute_wissenschaftliche_praxis.pdf Grundsätze der Frankfurt UAS zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis] vom 14.11.2007

===Mainzer Zentrum für Digitalität in den Geistes- und Kulturwissenschaften (mainzed)===

*[http://mainzed.org/empfehlungen/Daten_in_Forschung_Lehre_und_Transfer_I1.pdf Daten in Forschung, Lehre und Transfer.] 13. Juni 2018

===Technische Universität Dresden===

*[http://tu-dresden.de/tu-dresden/qualitaetsmanagement/ressourcen/dateien/wisprax/Leitlinien-fuer-den-Umgang-mit-Forschungsdaten-an-der-TU-Dresden.pdf?lang=de Leitlinien für den Umgang mit Forschungsdaten an der TU Dresden] vom 13.06.2018

===Universität Konstanz===

*[http://www.forschungsdaten.info/typo3temp/secure_downloads/72984/0/b0c93ba28c0ec2066c4c4eb536c757140520cf4c/Policy_Forschungsdatenmanagement_2018-2.pdf Policy zum Forschungsdatenmanagement] vom 18.07.2018

===Technische Universität München===

*[https://www.it.tum.de/projekte/forschungsdaten-management/ Leitlinien der Technischen Universität München zum Umgang mit Forschungsdaten], verabschiedet am 13.11.2018

===Leibniz Gemeinschaft===

*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] vom 29.11.2018

===Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW)===

*[http://www.diw.de/documents/dokumentenarchiv/17/diw_01.c.610220.de/diw_datapolicy__20181207_v1.pdf Data Policy des DIW Berlin V1.1] vom 07.12.2018

===Helmholtz-Gemeinschaft===

*[http://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] In der 109. Mitgliederversammlung der Helmholtz-Gemeinschaft am 13.-14. September 2017 beschlossen.

===Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) e.V.===

*[http://doi.org/10.5281/zenodo.2567723 ZALF Data Policy (Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten)] vom 21.01.2019.

===Deutsches Archäologisches Institut===

*[https://www.dainst.org/forschung/data-policy (Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten des Deutschen Archäologischen Institutes)] vom 05.03.2019.

===Universität Leipzig===

*[http://db.uni-leipzig.de/bekanntmachung/dokudownload.php?dok_id=5306 Grundsätze für das Management von Forschungsdaten an der Universität Leipzig] vom 17.04.2019

===Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR)===

*[https://www.dlr.de/dlr/Portaldata/1/Resources/documents/2019/grundlagen_fdm_19.pdf Grundlagen zum Forschungsdatenmanagement im Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR)], Juli 2018

===Forschungszentrum Jülich===

*[https://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Downloads/ZB/DE/Forschungsdaten/fdm_leitlinie_forschungsdaten_fzj.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten im Forschungszentrum Jülich], 12.02.2019

===Universität Potsdam===

*[https://www.uni-potsdam.de/am-up/2019/ambek-2019-18-1361-1362.pdf Forschungsdaten-Policy der Universität Potsdam], 25.09.2019

===DIPF - Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation===

*[https://www.dipf.de/de/forschung/pdf-forschung/Forschungsdaten-Policy Forschungsdaten-Policy]

===Technische Universität Berlin===

*[https://www.tu-berlin.de/fileadmin/a70100710/Dokumentationen/Richtlinien_Leitlinien_Gesetze/FD-Policy_TUBerlin_DE.pdf Forschungsdaten-Policy der Technischen Universität Berlin], 23.10.2019
*[https://www.tu-berlin.de/fileadmin/a70100710/Dokumentationen/Richtlinien_Leitlinien_Gesetze/FD-Policy_TUBerlin_Handlungsempfehlungen_DE.pdf Handlungsempfehlungen zur Umsetzung der Forschungsdaten-Policy der technischen Universität Berlin], 23.10.2019

===Technische Universität Clausthal===

*[https://www.fdm.tu-clausthal.de/erste-schritte/forschungsdaten-leitlinie Forschungsdaten-Leitlinie], 17.12.2019

===Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg===

*[http://www.fdm.ovgu.de/fdm_media/Dokumente/FDM_Leitlinie_pdf-p-72.pdf Leitlinie für das Forschungsdatenmanagement (FDM) an der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg (OVGU)], 18.12.2019

===Stiftung Universität Hildesheim===

*[https://www.uni-hildesheim.de/media/ub/2020/FDM-Leitlinien_SUH_Final.pdf Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten an der Stiftung Universität Hildesheim], verabschiedet am 05.02.2020

==Policies auf Länderebene==
===Fachkonzept E-Science des Landes Baden-Württemberg===
Unter dem Titel [http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-mwk/intern/dateien/pdf/Forschung/066_PM_Anlage_E-Science_Web.pdf "E-Science - Wissenschaft unter neuen Rahmenbedingungen"] hat das [http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/startseite/ Wissenschaftsministerium des Landes Baden-Württemberg] 2014 ein Fachkonzept vorlegt, in dem fünf für die Weiterentwicklung der landesweiten Forschungsinfrastruktur zentrale Handlungsfelder identifiziert werden: Lizenzierung, Digitalisierung, Open Access, Forschungsdatenmanagement und Virtuelle Forschungsumgebeungen. Im Hinblick auf das Handlungsfeld des Forschungsdatenmanagements werden im Fachkonzept Maßnahmen zur Weiterentwicklung der technischen Infrastruktur, zur Integration des Themas in die Lehre, Förderprogramme zum Infrastrukturaufbau und zum Aufbau von Data Life Cycle Labs sowie die Einrichtung einer landesweiten Kooperation empfohlen.<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-mwk/intern/dateien/pdf/Forschung/066_PM_Anlage_E-Science_Web.pdf, S.88-90 </ref> Zur Umsetzung des Fachkonzepts hat Land u.a. jeweils Mittel in Höhe von 3 Mio Euro für eine Projektförderlinie "Forschungsdatenmanagement"<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/e-science-3-millionen-euro-fuer-forschungsdatenmanagement/</ref> und eine Förderlinie "Virtuelle Forschungsumgebungen"<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/digitalisierung-3-millionen-euro-fuer-virtuelle-forschungsumgebungen-ausgeschrieben-antragsfrist/</ref> bereitgestellt. Die in den Förderlinien geförderten Projekte haben jeweils 2016 die Arbeit aufgenommen.

==[[Förderorganisationen|Förderorganisationen]]==

==Journal Policies==

Neben den Policies von Forschungsförderern kommt den Richtlinien von Zeitschriften eine besondere Bedeutung zu. Der Zugang zu Daten, die Grundlage einer Publikation sind, ist zum einen im Rahmen der inhaltlichen Qualitätssicherung durch Peer-Review-Verfahren vonnöten, zum anderen fördern Herausgebergremien und Verlage verstärkt die offene Zugänglichkeit von wissenschaftlichen Daten. Je nach disziplinärem Fokus und tradiertem Umgang mit den Daten variieren diese Policies.

Festgehalten werden muss, dass die Aussagen zum Umgang mit Forschungsdaten im Rahmen von Editorial-Policies ein komplexes Thema sind. Abhäng von den unterschiedlichen Disziplinen sind die Herangehensweisen an dieses Thema vielfältig. Mit Blick auf die zentrale Rolle der Zeitschriften kommt der Weiterentwicklung von Editorial-Policies zum Umgang mit wissenschaftlichen Daten eine zentrale Rolle zu.

===American Geophysical Union===

<blockquote>„AGU encourages authors to identify and archive their data in approved data centers. If there is no relevant public repository available, and the data are such that they cannot easily be included in a supplement, authors are expected to curate the above data for at least 5 years after publication and provide a transparent process to make the data available to anyone upon request. Data sets that are not curated or cannot be reliably made available to anybody requesting data may not be cited in AGU publications. Limitations or restrictions on sharing data must be reported to the Editor for consideration at the time of submission.“</blockquote>

Für die Publikationen der American Geophysical Union (AGU) gilt eine explizite „[http://publications.agu.org/author-resource-center/publication-policies/data-policy/ AGU Publications Data Policy]“. In dieser werden beispielsweise konkrete Anforderungen an ein „Data Archive“ und an die Zitierung von Forschungsdaten beschrieben.

Die Vorstellung der aktuellen Richtlinien auf dem American Geophysical Union Fall Meeting in San Francisco (Kalifornien) im Dezember 2013 stieß in der AGU Focus Group Earth and Space Science Informatics auf weitverbreitete Kritik. Aus Sicht der Mitglieder werden die neuen Richtlinien als Rückschritt gegenüber dem vorherigen Stand angesehen.

<blockquote>The policy was developed by the Publications Committee and was approved by Council in December. Apparently, the committee consulted with editors and others but there was no call for general member input and ESSI was not consulted. Curiously, they also did not inform or involve Bernard Minster who chaired a committee a few years ago that updated the AGU position statement on data access and preservation.<ref name="AGU_Policy">http://sciencepolicy.agu.org/files/2013/07/AGU-Data-Position-Statement_March-2012.pdf</ref> <ref name="mail_clement">E-Mail von Gail Clement (Scholarly Communications Librarian & Associate Professor, University Libraries, Texas A&M University) an die NASA Earth and Space Science Informatics Liste am 01.01.2014.</ref> </blockquote>

===Public Library of Science===

<blockquote>„PLoS is committed to ensuring the availability of data and materials that underpin any articles published in PLoS journals. PLoS's ideal is to make all data relevant to a given article and all readily replaceable materials immediately available without restrictions (while not compromising confidentiality in the context of human-subject research).“</blockquote>

Ähnlich konkrete Aussagen zur Veröffentlichung von Daten, die Grundlage einer Textpublikation sind, treffen einige Open-Access-Zeitschriften. Im Rahmen ihres Selbstverständnisses einer offenen Wissenschaftskommunikation fördern diese Zeitschriften häufig eine mögliche Nachnutzung der Daten. So heißt es beim Open-Access-Flagship der Public Library of Science (PLoS) PLoS ONE unter dem Abschnitt „[http://www.plosone.org/static/policies.action#sharing Sharing of Materials, Methods, and Data]“ in der Editorial-Policy: "PLoS is committed to ensuring the availability of data and materials that underpin any articles published in PLoS journals." Weiter werden Hinweise auf geeignete Forschungsdaten-Repositorien gegeben.

In einem Blog-Beitrag vom Dezember 2013 betonte PLOS noch einmal, dass der Zugang zu den Forschungsdaten, die Grundlage einer Veröffentlichung waren, voraussetzung für eine Veröffentlichung in PLOS ist.

<blockquote>"PLOS journals require authors to make all data underlying the findings described in their manuscript fully available without restriction, with rare exception.

When submitting a manuscript online, authors must provide a Data Availability Statement describing compliance with PLOS’s policy. The data availability statement will be published with the article if accepted.

Refusal to share data and related metadata and methods in accordance with this policy will be grounds for rejection." [http://www.plos.org/data-access-for-the-open-access-literature-ploss-data-policy/]</blockquote>

===Cell===

<blockquote>„One of the terms and conditions of publishing in Neuron is that authors be willing to distribute any materials and protocols used in the published experiments to qualified researchers for their own use.“</blockquote>

In einigen Fachgebieten der Lebenswissenschaften ist diese Forderung bereits Praxis. So heißt es in der [http://www.cell.com/authors Policy der Zeitschrift Cell] „One of the terms and conditions of publishing in Cell is that authors be willing to distribute any materials and protocols used in the published experiments to qualified researchers for their own use.“ Beispielsweise müssen Nukleotid- und Proteinsequenzen in geeigneten Datenbanken, wie z.B. der Worldwide Protein Data Bank, ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung ohne Restriktionen zugänglich sein und durch die Angabe der „accession number“ der jeweiligen Datenbank identifizierbar sein.

===American Economic Association===
<blockquote>"It is the policy of the American Economic Association to publish papers only if the data used in the analysis are clearly and precisely documented and are readily available to any researcher for purposes of replication. Authors of accepted papers that contain empirical work, simulations, or experimental work must provide to the Review, prior to publication, the data, programs, and other details of the computations sufficient to permit replication."</blockquote>

Für den Bereich der Wirtschaftswissenschaften stellt die [https://www.aeaweb.org/journals/policies/data-availability-policy Data Policy] der AER eine Art "De-Facto Standard" dar. Die Policy selbst ist wesentlich länger als das dargestellte Zitat und hat genauere Anforderungen, die sich je nach Art der Forschung unterscheiden (empirisch-basiert, experimentell, Simulationen). Die Data Policy der AER wird von verschiedenen Zeitschriften in den Wirtschaftswissenschaften (in Teils deutlich veränderter Form) verwendet. Daten Policies weiterer Zeitschriften sammelt das [[ReplicationWiki]] auf [http://replication.uni-goettingen.de/wiki/index.php/Journal_publication_policies dieser Seite].

===Springer Nature===

Springer Nature unterscheiden vier Formen von Data Policies:

Typ 1: Das Teilen und Zitieren von Forschungsdaten wird empfohlen, es ist jedoch nicht verbindlich. (Data sharing and data citation is encouraged but not required)

Typ 2: Das Teilen und der Nachweis des Teilens von Forschungsdaten wird empfohlen. (Data sharing and evidence of data sharing encouraged)

Typ 3: Das Teilen von Forschungsdaten wird empfohlen, Aussagen zur Verfügbarkeit der Forschungsdaten sind erforderlich. (Data sharing encouraged and statements of data availability required)

Typ 4: Das Teilen von Forschungsdaten, der Nachweis des Teilens sowie das Peer Review der Forschungsdaten ist erforderlich. (Data sharing, evidence of data sharing and peer review of data required)

Diese werden für die Zeitschriften von Springer Nature als eine Art Policy-Kit erläutert und angeboten.

vgl. Iain Hrynaszkiewicz, Aliaksandr Birukou, Mathias Astell, Sowmya Swaminathan, Amye Kenall, Varsha Khodiyar: Standardising and harmonising research data policy in scholarly publishing. Preprint: BioRxiv. [http://biorxiv.org/content/early/2017/04/04/122929] doi: https://doi.org/10.1101/122929 (Zusammenfassung von Ben Kaden im LIBREAS-Tumblr: [http://libreas.tumblr.com/post/162039884036/forschungsdaten-policy-kit])

==Anleitungen und Handreichungen zum Erstellen einer Forschungsdaten-Policy==

===Landesinitiative NFDI: Musterleitlinie für Forschungsdatenmanagement (FDM) an Hochschulen und Forschungseinrichtungen===

*[http://doi.org/10.5281/zenodo.1149133 Musterleitlinie] für Forschungsdatenmanagement (FDM) an Hochschulen und Forschungseinrichtungen (2018)

===FDMentor: Empfehlungen zur Erstellung institutioneller Forschungsdaten-Policies===

*[http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-7521 Empfehlungen] zur Erstellung institutioneller Forschungsdaten-Policies. Das Forschungsdaten-Policy-Kit als generischer Baukasten mit Leitfragen und Textbausteinen für Hochschulen in Deutschland (2018)

===FDMentor: Strategischer Leitfaden zur Etablierung einer institutionellen Forschungsdaten-Policy===

*[http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-8412 Strategischer Leitfaden] zur Etablierung einer institutionellen Forschungsdaten-Policy (2019)

==Anmerkung==
Diese Zusammenstellung basiert u.a. auf: Pampel, H., & Bertelmann, R. (2011). „Data Policies“ im Spannungsfeld zwischen Empfehlung und Verpflichtung. In S. Büttner, H.-C. Hobohm, & L. Müller (Eds.), Handbuch Forschungsdatenmanagement (pp. 49–61). Bad Honnef: Bock + Herchen. [http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-opus-2287 urn:nbn:de:kobv:525-opus-2287]

Die Ergänzungen zu wirtschaftswissenschaftlichen Zeitschriften basieren auf den Ergebnissen einer Studie des DFG-geförderten [http://www.edawax.de EDaWaX-Projekts]. Das Projekt hat unter anderem eine [http://www.edawax.de/wp-content/uploads/2016/02/Data-Policies_mit-Links.pdf Volltext-Liste] der Data Policies von 49 wirtschaftswissenschaftlichen Fachzeitschriten veröffentlicht.

==Literatur und Verweise==

<references />

[[Category:Policies]]
[[Kategorie:Data_Management]]
[[Kategorie:Förderorganisationen]]

Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg

2020-03-26T13:35:34Z

EstherAsef: Update vergangenes Netzwerktreffen und aktualisierung Aktuelles aus der Region

Datei:Sebastian-Nix-FDM-Netzwerktreffen-20200324.pdf

2020-03-26T13:17:58Z

EstherAsef:

Präsentation zum Thema "Community Building zu Fragen des
Forschungsdatenmanagements: ein Praxisbericht"
von Sebastian Nix. Gehalten am 24.03.2020 beim Netzwerktreffen Forschungsdaten Berlin-Brandenburg

Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg

2020-02-24T12:49:09Z

EstherAsef: Eintrag zum nächsten (neunten) Treffen