https://www.forschungsdaten.org/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=JacobForschungsdaten.org - Benutzerbeiträge [de]2026-04-16T07:10:31ZBenutzerbeiträgeMediaWiki 1.43.8https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDLink&diff=8333FDLink2024-12-08T21:02:28Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>[[Datei:Logo_FDLink_rgb.png|rahmenlos]]<br />
[[Datei:Dfg logo schriftzug blau foerderung.jpg|rechts|rahmenlos]]Das Projekt "FDLink" wird von der Deutschen Forschungsgemeinschaft seit 2024 gefördert. Partner im Verbundprojekt sind die Humboldt-Universität zu Berlin, die Freie Universität Berlin, die Technische Universität Berlin, die Universität Potsdam, die Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und die Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg. Das Projekt setzt die erfolgreichen Arbeiten des BMBF-Projekts [[FDMentor]] und des DFG-geförderten Projektes [[FDNext]] fort.<br />
<br />
{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=Rahmenbedingungen für Kulturwandel und gemeinsame Servicelandschaft stärken<br />
|ZeitraumVon=2024<br />
|ZeitraumBis=2027<br />
|Beteiligt=Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina, Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg<br />
|Projektleiter=Malte Dreyer<br />
|Förderung=Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)<br />
|Webseite=https://www.forschungsdaten.org/index.php/FDLink<br />
}}<br />
<br />
<br />
==Projekt-Übersicht==<br />
Sechs Universitäten in Berlin und Brandenburg bündeln ihre Forschungsdatenmanagementexpertise für neue Verfahren und Maßnahmen:<br> <br />
<br />
''Trotz beträchtliche positiver Entwicklungen im Auf- und Ausbau generischer und fachspezifischer FDM-Angebote auf unterschiedlichen Ebenen (wie Fakultäten, Hochschulen, Landesinitiativen, Fachgesellschaften, NFDI, EOSC) in den letzten Jahren zeigt sich leider auch, dass diese Services nicht ohne weiteres entsprechend genutzt werden, erst recht nicht in der Breite.''<br />
<br />
<br>Das [https://zenodo.org/records/14288783 Forschungsprojekt FDLink] setzt sich daher das Ziel, den Ausbau von Verantwortungsstrukturen und Informationskompetenzen und somit eine gezielte Übersetzungsleistung von institutionellen zu überinstitutionellen Serviceleistungen zu fördern. Die FDM-Kontaktstellen der Hochschulen sollen in die Lage versetzt werden, Bedarfe der Forschenden gezielt, nicht nur vor dem Hintergrund der eigenen, sondern auch der übergreifenden Angebote einzuordnen und ihnen die geeigneten Werkzeuge zu vermitteln. In FDLink werden Handreichungen, Konzepte und Modelle erarbeit, in denen institutionelle und überinstitutionelle FDM-Serviceangebote noch enger verzahnt werden. Der Verbund konzentriert sich auf die Konzeption und Etablierung von Organisations- und Verantwortungsstrukturen, um die Verlinkung der wissenschaftlichen Forschungspraxis mit Forschungsdateninfrastrukturen innerhalb und außerhalb der Hochschulen zu verbessern. <br />
<br />
FDLink adressiert mit seinen Arbeitspaketen somit insbesondere folgende Ziele: <br />
* die Konzeption und Etablierung von Organisations- und Verantwortungsstrukturen für das FDM <br />
* die Konzeption und Etablierung von Schulungs- und Trainingsmaßnahmen zur Nutzung von Forschungsdateninfrastrukturen für das FDM.<br />
[[Datei:Figure FDLink.png|rahmenlos|900x900px]]<br />
==Arbeitspakete==<br />
'''AP1: FAIR & Open-Data-Verankerung zwischen Hochschule und (fachspezifischer) Forschungspraxis (Universität Potsdam)'''<br />
<br />
Ziel des AP1 ist die Entwicklung und Anwendung eines nachnutzbaren Frameworks für Fakultäten unter Einbezug existierender Modelle ([https://zenodo.org/records/3585556 RISE-DE], [https://ubt.opus.hbz-nrw.de/frontdoor/index/index/docId/1432 DIAMANT], [https://zenodo.org/records/8210530 Update FDM], [https://road2openness.de/ Road2Openness]) und Stakeholder für die Verankerung von FDM und FAIR/Open Data in den wissenschaftlichen Organisationseinheiten und der Wissenschaftspraxis der Institutionen.<br />
<br />
* Identifizierung der konkreten Anwendungsfelder und Bedarfe in den Fakultäten<br />
* Festlegung des Modells zur strategischen FDM-Verankerung und der begleitenden Kommunikationsanleitung als Entwürfe<br />
* Begutachtungsprozess des Modells durch die Community<br />
* Koordination des FDM-Kommunikations-/Strategieprozesses<br />
* Überarbeitung und Finalisierung des Modells<br />
<br />
<br />
'''AP2: Toolbox für das operative FDM an universitären Fakultäten und Instituten (Technische Universität Berlin)'''<br />
<br />
Dieses AP zielt darauf ab, Fakultäten und Institute beim Aufbau eigener interner FDM-Strukturen und -Prozesse durch eine Toolbox bestmöglich zu unterstützen, welche neben einer Schritt-für-Schritt-Anleitung flexibel nachnutzbare Muster und Vorlagen für dazugehörige Leitlinien und Prozessdiagramme enthält.<br />
<br />
* Rekrutierung von Pilotpartnern<br />
* Erarbeitung von FDM-Strukturen und -Workflows<br />
* Ableitung übergreifender Empfehlungen und Formulierung von Schritt-für-Schritt-Anleitungen<br />
* Erarbeitung flexibel anpassbarer Muster und Vorlagen<br />
* Zusammenführung zu einer Toolbox<br />
* Erstellung eines Moduls im Forschungsdaten-Policy-Generator<br />
* Praxiserprobung und Weiterentwicklung der Materialien<br />
<br />
<br />
'''AP3: Überinstitutionelle FDM-Serviceangebote - Strategien und Optimierung (Humboldt Universität zu Berlin)'''<br />
<br />
AP3 verfolgt das Ziel, Konzepte für eine überinstitutionelle FDM-Servicestrategieentwicklung mit Landesinitiativen und anderen regionalen FDM-Infrastrukturen wie Datenkompetenzzentren und Forschungsdatenzentren zu erarbeiten. <br />
<br />
* Analyse des Reifegradmodells „[https://zenodo.org/records/8210530 Update FDM]“<br />
* Qualitative Interviews mit der NFDI und mit Landesinitiativen<br />
* Evaluation des Modells (z.B. Gruppendiskussion, Expert*inneninterview)<br />
* Community-Testphase<br />
* Veröffentlichung der skalierten Version des Referenzmodells<br />
<br />
<br />
'''AP4: Ethische Beratung im FDM (Europa Universität Viadrina, Frankfurt/Oder)''' <br />
<br />
In diesem AP soll das Konzept des First-Level-Support aus FDNext um einen Second-Level-Support in Bezug auf ethische Aspekte erweitert werden, um so dem steigenden Beratungsbedarf durch die Anforderungen von Förderinstitutionen und Gesetzgebern auf nationaler wie internationaler Ebene gerecht zu werden.<br />
<br />
* Erhebung vorhandener Beratungsangebote und –strukturen<br />
* Schaffung einer Schnittstelle zur Befähigung der Arbeit an FDM-Informationsmaterialien sowie Schulungen<br />
* Community-Feedback<br />
* Erstellung einer digitalen Anlaufstelle für ethische Fragestellungen<br />
* Analyse und Evaluation der Anlaufstelle<br />
* Handreichungen zu ethischen Fragen<br />
<br />
<br />
'''AP5: FDM-spezifisches Curriculum für Promovierende (Freie Universität zu Berlin)'''<br />
<br />
Primäres Ziel von AP5 ist das Erstellen eines niedrigschwellig umsetzbaren FDM-Schulungskonzeptes durch die Integration in Kurse z.B. zur guten wissenschaftlichen Praxis, das fachunabhängig für Promovierende einer Einrichtung verpflichtend eingesetzt werden kann.<br />
<br />
* Evaluation von PhD-Programmen/Promotionsordnungen<br />
* Sondierung zu Einbettungsmöglichkeiten in bestehende Curricula<br />
* Erstellung und Veröffentlichung des Konzeptes FDM-Curriculum sowie der Lehr- und Begleitmaterialien<br />
* Pilotierungen FDM-Curriculum<br />
* Entwicklung Leitlinien zur Implementierung von FDM<br />
<br />
<br />
'''AP6: FDM-Beratung und -Training aktiv verknüpfen (Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg)''' <br />
<br />
Ziel von AP6 ist die Entwicklung und Implementierung eines hybriden Beratungs- und Trainingskonzeptes zur Erweiterung der Handlungsfähigkeit in den Belangen des FDM sowie der Steigerung des individuellen Mehrwertes von FDM-Trainings.<br />
<br />
* Analyse des IST-Zustands zur FDM-Qualifizierung (Bedarfserhebung Promovierende, Eruieren bestehender Angebote, Maßnahmenableitung)<br />
* Moderierter Strategie-Workshop<br />
* Begutachtung und Auswahl der Phasenmodelle<br />
* Pilotierung eines ausgewählten Qualifizierungsangebote<br />
* Publikation des kombinierten FDM-Beratungs- und Trainingskonzeptes<br />
<br />
<br />
'''AP7: Koordination und Community-Building (Humboldt Universität zu Berlin)'''<br />
<br />
Die Projektkoordination ist für die Kontrolle des gesamten Projektfortschritts, die Verfolgung der Meilensteine und die Identifizierung und Bearbeitung aller auftretenden Probleme sowie für die Kommunikation mit allen Projektbeteiligten einschließlich DFG, Verbundpartnern und FDM-Community verantwortlich.<br />
<br />
* Betreuung der digital. Werkzeuge zur Projektorganisation und Templates zur Außendarstellung<br />
* Vorbereitung, Durchführung, Dokumentation und Veröffentlichung der Workshop(ergebnisse) und der Fachforen<br />
* Erstellung, Bekanntmachung und Publikation des FDLink-Kits<br />
* Close-Down des Projekts<br />
<br />
==FDLink-Projektergebnisse==<br />
In der [https://zenodo.org/communities/fdlink/ Zenodo-Community "FDLink"] werden die Projektergebnisse gesammelt zugänglich gemacht.<br />
<br />
<br />
==Ansprechpartner*innen ==<br />
<br />
;Projektleitung<br />
:''Malte Dreyer (Humboldt-Universität zu Berlin)''<br />
:[[malte.dreyer@cms.hu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.hu-berlin.de/de Humboldt-Universität zu Berlin]<br />
:''Dr.-Ing. Fada Alshawaf''<br />
:[[fadwa.alshawaf@hu-berlin.de]]<br />
:''Dr. Sven Paßmann (Projektkoordination)''<br />
: [[sven.passmann@hu-berlin.de]]<br />
:''Anna Lehmann''<br />
:[[anna.lehmann@hu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.fu-berlin.de/ Freie Universität Berlin]<br />
:''Sibylle Söring''<br />
:[[sibylle.soering@cedis.fu-berlin.de]]<br />
:''Dr. Philipp Kandler''<br />
:[[kandler@ub.fu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.tu.berlin Technische Universität Berlin]<br />
:''Dr. Britta Steinke''<br />
:[[britta.steinke@tu-berlin.de]]<br />
: ''Dr. Andreas Janke''<br />
:[[andreas.janke@tu-berlin.de]] <br />
<br />
;[https://www.uni-potsdam.de/de/ Universität Potsdam]<br />
:[https://www.uni-potsdam.de/de/forschungsdaten/ FDM-Team der Universität Potsdam] <br />
:[[forschungsdaten@uni-potsdam.de]]<br />
:''Dr. Janine Straka''<br />
:[[janine.straka@uni-potsdam.de]]<br />
:''Boris Jacob''<br />
:[[boris.jacob@uni-potsdam.de]]<br />
:''Janna Kienbaum''<br />
:[[janna.kienbaum@uni-potsdam.de]]<br />
<br />
;[https://www.europa-uni.de/de/index.html Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)]<br />
:''Dr. Petra Kuhnau''<br />
:[[kuhnau@europa-uni.de]]<br />
:''Suzette Kahlert''<br />
:[[skahlert@europa-uni.de]]<br />
<br />
;[https://www.b-tu.de/ Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg]<br />
:''Dr. Claudia Börner''<br />
:[[claudia.boerner@b-tu.de]]<br />
:Andrea Bölke<br />
:[[andrea.boelke@b-tu.de]]<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDNext&diff=7823FDNext2023-12-05T12:20:16Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>[[Datei:Logo_FDNext.png|alternativtext=|rahmenlos]] [[Datei:Dfg logo schriftzug blau foerderung.jpg|rahmenlos|228x228px]]<br />
<br />
<br />
Das Projekt "FDNext" wird von der Deutschen Forschungsgemeinschaft seit 2020 gefördert. Partner im Verbundprojekt sind Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg. Das Projekt setzt die erfolgreichen Arbeiten des BMBF-Projekts [http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDMentor FDMentor] fort.{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=Weiterentwicklung der Forschungsdatenpraxis: Werkzeuge zur Qualitätsentwicklung für Serviceeinrichtungen in Kooperation mit Fachbereichen und Forschungsverbünden<br />
|ZeitraumVon=2020<br />
|ZeitraumBis=2023<br />
|Beteiligt=Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina, Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg<br />
|Projektleiter=Malte Dreyer<br />
|Förderung=Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)<br />
|Webseite=https://www.forschungsdaten.org/index.php/FDNext<br />
|Twitter=https://twitter.com/fd_mentor<br />
}}<br />
<br />
==Projekt-Übersicht==<br />
Sechs Universitäten in Berlin und Brandenburg bündeln ihre Forschungsdatenexpertise für neue Verfahren und Maßnahmen:<br />
<br />
''Wissenschaftliche Einrichtungen generieren viele digitale Forschungsdaten. Die große Herausforderung für wissenschaftliche Einrichtungen ist der systematische Umgang mit diesen Daten – von der Erhebung über die Verarbeitung und Analyse bis hin zur Archivierung und Nachnutzung.'' <br />
<br />
Das [https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/bd-2022-0083/html Forschungsprojekt FDNext] entwickelt in den kommenden drei Jahren zentrale Aspekte des Forschungsdatenmanagements weiter. Neben der Konzeption einer Kontaktstelle zu rechtlichen Fragen im Umgang mit Forschungsdaten (First-Level-Support), geht es um den fachspezifischen Ausbau des Qualifizierungs- und Schulungsangebots für Forschende, die Entwicklung fachspezifischer Strategien und projektbezogener Forschungsdaten-Policies sowie eine Analyse und Zusammenstellung passender Services von Zentraleinrichtungen. Dabei ist die Anschlussfähigkeit an zukünftige Strukturen, wie die im Aufbau befindliche Nationale Forschungsdateninfrastruktur (NFDI), von grundsätzlicher Bedeutung, ebenso wie die Förderung der Zusammenarbeit auf internationaler Ebene.<br />
<br />
Die DFG fördert FDNext in den nächsten drei Jahren mit insgesamt rund 645.000 Euro. Ziel von FDNext ist die Analyse und Erarbeitung konkreter Verfahren und Maßnahmen im Forschungsdatenmanagement für einzelne Fachbereiche und besondere Organisationsformen wie institutionsübergreifende Forschungsprojekte. Die daraus entstehenden Konzepte und Materialien werden so gestaltet, dass sie mit wenig Aufwand auf andere Fächer und Kontexte übertragen werden können. Sie unterstützen somit die Selbstorganisation der Fächer, die beratenden Stellen und die zentralen Serviceeinrichtungen. Alle Ergebnisse des Projekts werden frei zugänglich und nachnutzbar sein.<br />
<br />
Der regionale Verbund umfasst die Humboldt-Universität zu Berlin, die Freie Universität Berlin, die Technische Universität Berlin, die Universität Potsdam, die Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und die Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg. Jeder Verbundpartner verantwortet mit seiner Expertise einen konkreten Themenbereich, wobei es zahlreiche Bezugspunkte zwischen den einzelnen Schwerpunkten gibt. Die Humboldt-Universität zu Berlin begleitet koordinierend die intensive Zusammenarbeit der Projektpartner und den Verbund als Ganzes, der auf eine langfristige Kooperation angelegt ist.<br />
<br />
==Arbeitspakete==<br />
<br />
;FD-Strategien für Fachbereiche (Universität Potsdam)<br />
:In diesem Arbeitspaket wird in Anknüpfung an [[Strategieentwicklung|RISE-DE]] die Strategieentwicklung innerhalb von Fachbereichen analysiert. <br />
:*Identifikation und Vernetzung von an FDM, FAIR Data und Open Science interessierten Akteuren im Fachbereich<br />
:*Zusammenstellen von Portfolios geeigneter einrichtungseigener und externer/disziplinspezifischer FD-Dienste für fachbereichstypische Use Cases im FDM und Data Sharing - [https://doi.org/10.5281/zenodo.7433873 FDM-Portfolio Psychologie und Bildungsforschung: Disziplinspezifische Dienste, Praktiken & Leitlinien für das Forschungsdatenmanagement]<br />
:**[https://doi.org/10.5281/zenodo.7428523 Forschungsdatenmanagement bei personenbezogenen Daten - eine Handreichung]<br />
:**[https://doi.org/10.5281/zenodo.7247992 Leitfaden für einen qualitativen Methoden- und Feldbericht]<br />
:**[https://zenodo.org/record/7886417 Fachspezifisches Forschungsdatenmanagement im Fachbereich kommunizieren. Ein Konzept]<br />
:*Kommunikationsstrategie sowie Kommunikation der Portfolios im Fachbereich<br />
:*Erstellung eines nachnutzbaren [https://zenodo.org/records/10210133 Methodenkoffers] <br /> <br /><br />
;FD-Policies für Forschungsprojekte (Technische Universität Berlin)<br />
:Neben institutionellen Policies gewinnen Forschungsdaten-Policies für Forschungsprojekte zunehmend an Bedeutung. In diesem Arbeitspaket wird- in Ergänzung zum Forschungsdaten-Policy-Kit aus dem BMBF-Projekt [[FDMentor]], das eine institutionelle Ausrichtung hat - ein Online-Generator für die Erstellung von Forschungsdaten-Policies für Forschungsprojekte verschiedener Arten (wie SFBs, Exzellenzcluster u.a.) und unterschiedlicher Fördermittelgebern entwickelt und zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt.<br />
:*Evaluation bei Pilotanwendern zur Untersuchung der Rahmenbedingungen und der für eine FD-Policy relevanten Bestandteile<br />
:*Untersuchung und Abgrenzung des Verhältnisses von FD-Projekt-Policies zu DMPs und Kooperationsverträgen - [https://doi.org/10.17192/bfdm.2022.2.8446 ''<u>Forschungsdaten-Policy für Forschungsprojekte im Spannungsfeld zwischen Kooperationsvertrag und Datenmanagementplan: Untersuchung und Abgrenzung zentraler Dokumente in Forschungsvorhaben</u>'']<br />
:*Erarbeitung eines modularen FD-Policy-Leitfadens - [https://doi.org/10.14279/depositonce-16196 ''<u>Forschungsdaten-Policies für Forschungsprojekte: ein strukturierter Leitfaden</u>'']<br />
:*[https://depositonce.tu-berlin.de/items/f2fddce5-0364-4e51-a127-aa4ad3d5bd36 Empfehlungen zur Erstellung institutioneller Forschungsdaten-Policies]<br />
:*Erstellung der [https://zenodo.org/record/6491002 Publikations- und Forschungsdaten-Policy von FDNext]<br />
:*Konzeption und Umsetzung eines nachnutzbaren Online-Generators<br />
:*Feedbackphase (Tests) mit den Projektanwendern <br /> <br /><br />
;FD-Serviceportfolios für Dienstleister (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Welche Dienstleistungen bieten Zentraleinrichtungen in Deutschland zum Forschungsdatenmanagement an? Welche Art von Einrichtung setzt dabei auf welche Services? Das Arbeitspaket analysiert Services an deutschen Hochschulen und leitet anhand von etablierten Methoden Referenzmodelle ab.<br />
:*[https://zenodo.org/record/7009632#.Y-N_0K2ZO5c Befragung von FD-Dienstleistern]<br />
:*Erhebung und Analyse bestehender Referenzmodelle, Evaluationsansätze, Empfehlungen<br />
:*[https://doi.org/10.1515/iwp-2022-2249 Analyse der Tauglichkeit und Adaption von IT-Management- und Reifegradmodellen]<br />
:*Sammlung und Systematisierung der Handlungsfelder, Entwicklung einer Template-Sammlung für FD-Prozesse<br />
:*Ausdifferenzierung auf Fachdisziplinen mit den Pilotanwender*innen der anderen APs, Feedback von Forschenden <br />
:*[https://www.b-i-t-online.de/heft/2023-04-fachbeitrag-lehmann.pdf Begleitpublikation] als Beschreibung zur Anwendung des Models UpdateFDM <br />
:*[https://datascience.codata.org/articles/10.5334/dsj-2023-025 Vergleich von DMPs in zwei Verbundprojekten]<br /> <br /><br />
;Konzepte und Kompetenzen für FD-Rechtsberatung (Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder))<br />
:Das Arbeitspaket widmet sich einem der schwierigsten Themen im Forschungsdatenmanagement - der Rechtsberatung. Im Rahmen des Arbeitspakets werden Konzepte entwickelt und Kompetenzen ermittelt, die für die Einrichtung eines sogenannten First-Level-Supports für Rechtsfragen im Forschungsdatenmanagement notwendig sind.<br />
:*Erhebung und Evaluierung vorhandener rechtl. Beratungsangebote und -strukturen sowie des juristischen Qualifikationsprofils von FDM-Personal - [https://zenodo.org/record/5878779 ''<u>Rechtliche Beratungsangebote und -strukturen im universitären Forschungsdatenmanagement</u>''] und [https://zenodo.org/record/7458418 Report zum rechtlichen Qualifikationsprofil von FDM-Personal an Universitäten in Deutschland]<br />
:*Entwicklung von Aufgabenfeldern eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM<br />
:*Öffentlicher Workshop zur Einholung von Community-Feedback<br />
:*Analyse und Ableitung struktureller, organisatorischer und professioneller Voraussetzungen, Möglichkeiten und Grenzen eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM <br /> <br /><br />
;Fachspezifisches Train-the-Trainer-Modul (Freie Universität zu Berlin)<br />
:Forschende wünschen sich disziplinspezifische Informationen zum Forschungsdatenmanagement. Dies erfordert auch die Entwicklung entsprechender Kompetenzen. In diesem Arbeitspaket wird in Ergänzung zum erfolgreichen Train-the-Trainer-Konzept aus dem BMBF-Projekt [[FDMentor]] ein fachspezifisches Modul entwickelt. Dies geschieht zunächst exemplarisch für die Psychologie, soll jedoch generisch gestaltet sein, sodass eine Übertragbarkeit auf andere Fachbereiche gewährleistet ist.<br />
:*Erfassung der Ist-Situation und Bedarfserhebung an den Partneruniversitäten mit dem Studiengang Psychologie und überregional über die Fachgesellschaft - [https://zenodo.org/record/5849088 ''<u>Forschungsdatenmanagement in der Psychologie: Expertise, Praxis, Trainingsbedarf (Erhebung)</u>'']<br />
:*Ausarbeitung und Pilotierung eines [https://zenodo.org/record/7560900 fachspezifischen TtT-Konzeptes]<br />
:*[https://zenodo.org/record/7428524 Handreichungen] für die Entwicklung weiterer fachspezifischer Kompetenzausbau-Programme zur Nachnutzung<br />
:*Durchführung von 6 TtT-Workshops bundesweit <br /><br />
;Blended Learning für FD-Trainings (Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg)<br />
:Die BTU Cottbus-Senftenberg widmet sich im Rahmen dieses Arbeitspakets der Konzipierung neuer Trainings- und Kompetenzerwerbsmethoden zum Forschungsdatenmanagement in Form eines Blended Learning Angebots. Hierbei bringt sie ihre umfassende mediendidaktische Erfahrung ein. Alle Ergebnisse des Projekts werden frei zugänglich und nachnutzbar sein.<br />
:*Didaktische, mediendidaktische und medientechnische [https://doi.org/10.5281/zenodo.6778698 Konzeption] der Inhalte in Kooperation mit der Freien Universität Berlin<br />
:*Medientechnische Umsetzung auf Online-Lernplattform<br />
:*Implementierung einer [https://www.b-tu.de/ikmz/projekte/fdnext digitalen FDMap] für die Netzwerkbildung der FDM-Multiplikator:innen<br />
:*Erprobung des Weiterbildungsangebots<br />
:*Qualitätssicherung <br /> <br /><br />
;FD-Communities und Koordination (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Die Projektkoordination und das -management liegen bei der Humboldt-Universität zu Berlin. Verschiedene (digitale) Veranstaltungen sind geplant, um den Austausch innerhalb des Projekts sowie inbesondere mit nationalen und internationalen Interessengruppen zu gewährleisten.<br />
:*Bereitstellung und Pflege der digitalen Werkzeuge zur Projektorganisation und Templates zur Außendarstellung<br />
:*Termin- und Erfolgskontrolle der APs, Anpassungen und Koordination, Organisation von Projekttreffen<br />
:*Kontaktaufnahme und -pflege mit externen FD-Akteuren<br />
:*Kontinuierliche interne und externe Dokumentation und Kommunikation des Projektfortschritts<br />
:*Vorbereitung, Durchführung u. Dokumentation des [https://zenodo.org/record/6821761 Input-Workshops] "[[FDNext Input-Workshop: Nachhaltiges Forschungsdatenmanagement gemeinsam denken|Nachhaltiges Forschungsdatenmanagement gemeinsam denken]]" 2022 sowie des [https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/bd-2023-0052/html Output-Workshops] 2023 [[Nachhaltiges Forschungsdatenmanagement gemeinsam umsetzen|"Nachhaltiges Forschungsdatenmanagement gemeinsam umsetzen"]]<br />
:*Redaktion einer OA-Publikation zu den Projektergebnissen<br />
<br />
==FDNext-Projektergebnisse==<br />
In der Zenodo-Community "FDNext" werden die Projektergebnisse gesammelt zugänglich gemacht: https://zenodo.org/communities/fdnext/<br />
<br />
==Ansprechpartner*innen==<br />
<br />
;Projektleiter<br />
:''Malte Dreyer (Humboldt-Universität zu Berlin)''<br />
:[[malte.dreyer@cms.hu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.hu-berlin.de/de Humboldt-Universität zu Berlin]<br />
:''Kerstin Helbig''<br />
:[[kerstin.helbig@cms.hu-berlin.de]]<br />
:''Dr. Denise Jäckel (Projektkoordination)''<br />
:[[denise.jaeckel@hu-berlin.de]]<br />
:''Anna Lehmann''<br />
:[[anna.lehmann@hu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.fu-berlin.de/ Freie Universität Berlin]<br />
:''Sibylle Söring''<br />
:[[sibylle.soering@cedis.fu-berlin.de]]<br />
:''Sven Paßmann''<br />
:[[sven.passmann@fu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.tu.berlin.de Technische Universität Berlin]<br />
:''Dr. Britta Steinke''<br />
:[[britta.steinke@tu-berlin.de]]<br />
:''Birte Vehmeier''<br />
:[[b.vehmeier@tu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.uni-potsdam.de/de/ Universität Potsdam]<br />
:''Dr. Janine Straka''<br />
:[[janine.straka@uni-potsdam.de]]<br />
:''Boris Jacob''<br />
:[[boris.jacob@uni-potsdam.de]]<br />
:[https://www.uni-potsdam.de/de/forschungsdaten/ FDM-Team der Universität Potsdam] / [[forschungsdaten@uni-potsdam.de]]<br />
<br />
;[https://www.europa-uni.de/de/index.html Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)]<br />
:''Dr. Petra Kuhnau''<br />
:[[kuhnau@europa-uni.de]]<br />
<br />
;[https://www.b-tu.de/ Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg]<br />
:''Dr. Claudia Börner''<br />
:[[claudia.boerner@b-tu.de]]<br />
:Marie Theres Augsten<br />
:[[marietheres.augsten@b-tu.de]]<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Data_Policies&diff=7775Data Policies2023-11-07T10:19:07Z<p>Jacob: Ergänzung OS-Leitlinie Universität Potsdam</p>
<hr />
<div>Die Kategorie 'Data Policies' vereinigt Dokumente mit Bezug auf Forschungsdatenpolicies und Empfehlungen.<br />
<br />
Konkrete Strategien für die Entwicklung von Forschungsdatenmanagement auf bundesweiter, bundesländlicher oder Forschungseinrichtungsebene sind unter [[Forschungsdaten-Strategien]] gelistet.<br />
<br />
==Interdisziplinäre Policies==<br />
<br />
===DFG: Empfehlungen zur Sicherung [[Gute wissenschaftliche Praxis|guter wissenschaftlicher Praxis]]===<br />
<br />
<blockquote>„Primärdaten als Grundlagen für Veröffentlichungen sollen auf haltbaren und gesicherten Trägern in der Institution, wo sie entstanden sind, für zehn Jahre aufbewahrt werden.”</blockquote><br />
<br />
Vor dem Hintergrund eines international beachteten Falls wissenschaftlichen Fehlverhaltens in Deutschland verabschiedete das Präsidium der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) 1997 „[http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_0198.pdf Empfehlungen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis]“. Die Vorschläge wurden auf Basis bestehender Regelungen im Ausland formuliert und sind an wissenschaftliche Institutionen und deren Mitarbeiter adressiert. Ihrem Selbstverständnis nach definieren sich die Vorschläge nicht als „detailliertes Regelsystem“. Anliegen des Papiers ist es wissenschaftlichen Einrichtungen „einen Rahmen für eigene Überlegungen” zu geben . In den Vorschlägen werden sechzehn Empfehlungen beschrieben. In der Empfehlung 7 „Datenhaltung“ wird der Umgang mit wissenschaftlichen Daten aufgegriffen: „Primärdaten als Grundlagen für Veröffentlichungen sollen auf haltbaren und gesicherten Trägern in der Institution, wo sie entstanden sind, für zehn Jahre aufbewahrt werden.” <br />
<br />
Diese Empfehlungen müssen bei der Inanspruchnahme von Mitteln der DFG eingehalten werden. Darüber hinaus fordert die DFG Mittelempfänger seit 1998 auf, an ihrer Einrichtung entsprechend den Empfehlungen eigene Regeln zur Sicherung einer [[Gute wissenschaftliche Praxis|guten wissenschaftlichen Praxis]] zu etablieren.<br />
<br />
Im Oktober 2015 veröffentlichte die DFG neue [http://www.dfg.de/foerderung/info_wissenschaft/2015/info_wissenschaft_15_66/ Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten]. Sie richten sich insbesondere an die wissenschaftlichen Disziplinen und Communities, für die Erzeugung, Aufbereitung und Bereitstellung von Forschungsdaten Standards zu identifizieren und zu entwickeln sowie die Bereitstellung von Forschungsdaten als wissenschaftliche Leistung anzuerkennen.<br />
<br />
Eine [http://www.dfg.de/foerderung/antragstellung_begutachtung_entscheidung/antragstellende/antragstellung/nachnutzung_forschungsdaten/ Informationsseite] zu Forschungsdaten stellt die DFG ebenfalls bereit.<br />
<br />
===Ausschuss für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme (AWBI)===<br />
Unterausschuss für Informationsmanagement: [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/programme/lis/ua_inf_empfehlungen_200901.pdf Empfehlungen zur gesicherten Aufbewahrung und Bereitstellung digitaler Forschungsprimärdaten]<br />
<br />
===Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen===<br />
<br />
<blockquote>„[[Open Access|Open access]] contributions include original scientific research results, raw data and [[Metadaten|metadata]], source materials, digital representations of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material.“</blockquote><br />
<br />
Führende Wissenschaftsorganisationen verabschiedeten 2003 die „[http://oa.mpg.de/lang/de/berlin-prozess/berliner-erklarung Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen]“. Dieses Dokument bildet einen Grundpfeiler vielfältiger Aktivitäten, die unter dem Begriff [[Open Access]] gefasst werden. Die Unterzeichner erklären ihr Bestreben neben klassischen Textpublikationen auch „raw data and [[Metadaten|metadata]], source materials, digital representations of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material“ im Internet frei zugänglich und nachnutzbar zu machen.<br />
<br />
===Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Founding===<br />
<br />
<blockquote>„To promote improved scientific and social return on the public investments in research data, OECD member countries have established a variety of laws, policies and practices concerning access to [[Forschungsdaten|research data]] at the national level.“</blockquote><br />
<br />
Für große Aufmerksamkeit sorgten die „[http://www.oecd.org/dataoecd/9/61/38500813.pdf Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Founding]“, die die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) 2007 veröffentlichte. Ziel des Papiers, das eine Steigerung des gesellschaftlichen Nutzens durch frei zugängliche [[Forschungsdaten]] fordert, ist es u.a. eine „[[Open Research Data|culture of openness and sharing of research data]] among the public research communities“ in den Mitgliedstaaten der OECD zu fördern.<br />
<br />
===EUROHORCs and ESF Vision on a Globally Competitive ERA===<br />
<br />
<blockquote>"The collection of [[Forschungsdaten|research data]] is a huge investment. Permanent access to such data, if quality [[Dateiformat|controlled and in interoperable formats]], allows other researchers to use them, allows re-analysis of, for example, long time series and could play a role in ensuring research integrity. EUROHORCs and ESF will address how to best promote and ensure such permanent access to data generated with their funding."</blockquote><br />
<br />
Vor dem Hintergrund einer breiten Diskussion in den wissenschaftlichen Disziplinen verankerten die European Science Foundation (ESF) und die European Heads of Research Councils (EUROHORCs) die Forderung nach einem [[Open Research Data|offenen Zugang zu qualitätsgesicherten Forschungsdaten]] in ihrer [http://www.eurohorcs.org/SiteCollectionDocuments/EUROHORCs_ESF_ERA_RoadMap.pdf gemeinsamen Vision] des europäischen Forschungsraums und der darauf [http://www.esf.org/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=fileadmin/be_user/publications/EUROHORCs-ESF Vision and Road Map.pdf] aufbauenden Strategie.<br />
<br />
===Allianz der Wissenschaftsorganisationen:Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten der Wissenschaftsorganisationen===<br />
<br />
<blockquote>"Mit dem Ziel, die Qualität, Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit der Wissenschaft zu fördern, verabschiedet die Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen daher folgende Grundsätze für ein koordiniertes weiteres Vorgehen."</blockquote><br />
<br />
In Deutschland wurde die Diskussion 2008 im Rahmen der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“[http://www.allianzinitiative.de/] der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen aufgegriffen und 2010 in „[http://doi.org/10.2312/ALLIANZOA.035 Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten]“ gebündelt. Diese Grundsätze tragen der disziplinspezifischen Abhängigkeit der Arbeit mit [[Forschungsdaten]] Rechnung und formulieren übergreifende und elementare Aspekte eines zeitgemäßen Umgangs mit wissenschaftlichen Daten. Neben Aussagen zu rechtlichen Rahmenbedingungen wird beispielsweise die Notwendigkeit einer professionellen Anerkennung des „data sharings“ thematisiert. Dabei unterstützen die Partnerorganisationen der Allianz „die [[Datenarchivierung|langfristige Sicherung]] und den grundsätzlich [[Open Research Data|offenen Zugang zu Daten]] aus öffentlich geförderter Forschung“.<br />
<br />
===G8 Science Ministers Statement===<br />
<br />
Am 12.06.2013 verabschiedeten die Wissenschaftsminister der G8-Staaten eine gemeinsame Erklärung [http://www.gov.uk/government/news/g8-science-ministers-statement] zu einer Verstärkung der Zusammenarbeit in verschiedenen Gebieten der Forschungsförderung.<br />
<br />
<blockquote>"(...) recognising the role that science has to play in securing present and future sustainable growth, we approved a statement which proposes to the G8 for consideration new areas for collaboration and agreement on global challenges, global research infrastructure, [[Open Research Data|open scientific research data]], and increasing access to the peer-reviewed, published results of scientific research."</blockquote><br />
<br />
===Wissenschaftsrat: Empfehlungen des Wissenschaftsrats zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Deutschland bis 2020===<br />
<br />
*[http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2359-12.pdf Empfehlungen des Wissenschaftsrats zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Detschland bis 2020] (13. Juli 2012)<br />
**Qualitätskriterien für die Generierung von [[Forschungsdaten]] und Richtlinien für ein geeignetes [[Data Management|Datenmanagement]] sollten erarbeitet werden (S.56)<br />
**Ausbau des Netzes der Forschungsdaten- und Datenservicezentren zur Verbesserung der [[Datensicherung|Speichermöglichkeiten]] und des Zugangs zu [[Forschungsdaten]] (S.57)<br />
**[[Datenpublikation|Veröffentlichung der Forschungsdaten]] in diesen Zentren (S.77)<br />
<br />
===KII: Empfehlungen der Kommission Zukunft der Informationsinfrastruktur===<br />
<br />
*Empfehlungen der Kommission Zukunft der Informationsinfrastruktur im Auftrag der Gemeinsamen Wissenschaftskonferenz des Bundes und der Länder; kurz: [http://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/downloads/Infrastruktur/KII_Gesamtkonzept.pdf KII-Papier] (April 2011)<br />
**[[Forschungsdaten]] sind als nationales Kulturgut anzusehen und sollten im Sinne einer öffentlichen Aufgabe [[Datensicherung|dauerhaft gesichert]] und der (Fach-)Öffentlichkeit sowie zukünftigen (Forscher-)Generationen zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt werden. (S.29)<br />
**Es ist eine nationale Allianz zwischen allen Akteuren nötig. (S.29)<br />
<br />
===DINI: Positionspapier Forschungsdaten===<br />
<br />
*[http://edoc.hu-berlin.de/series/dini-schriften/2009-10/PDF/10.pdf Positionspapier Forschungsdaten] der Arbeitsgruppe Elektronisches Publizieren (EPUB) von der Deutschen Initiative für Netzwerkinformation e.V. (DINI)(April 2010)<br />
<br />
===Enquete-Kommission "Internet und digitale Gesellschaft des Deutschen Bundestags": Handlungsempfehlungen===<br />
<br />
*[http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2944&id=1223 Handlungsempfehlungen] der Projektgruppe Bildung Forschung - Ausschussdrucksache 17/24(052) (2012)<br />
<br />
<br />
===Leitlinen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis in wissenschaftlichen Institutionen===<br />
<br />
Zur erfolgreichen Umsetzung von disziplinären Policies nehmen sich neben Förderorganisationen auch wissenschaftliche Institutionen des Themenfeldes an.<br />
<br />
In Deutschland müssen wissenschaftliche Einrichtungen, die DFG-Mittel in Anspruch nehmen, entsprechend den „Vorschlägen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“ eigene Regeln etablieren, die auch die bereits genannte Empfehlung 7 „Datenhaltung“ berücksichtigen. Der Wortlaut dieser Empfehlung wurde beispielsweise vom Senat der Max-Planck-Gesellschaft (MPG) übernommen und erweitert. So heißt es in den [http://www.mpg.de/229457/Regeln_guter_wiss_Praxis__Volltext-Dokument_.pdf Regeln der MPG]: „Es muss entweder vom Institut oder zentral sichergestellt werden, dass Daten zumindest für diesen Zeitraum lesbar verfügbar bleiben. Für berechtigte Interessenten muss der Zugang zu den Daten gewährleistet sein.” Eine ähnliche Richtlinie hat die Helmholtz-Gemeinschaft 1998 für die ihr angeschlossenen Forschugnszentren beschlossen.[http://www.helmholtz.de/forschung/gute_wissenschaftliche_praxis/] An einigen Institutionen wird darüber hinaus auch die Erhaltung der Gerätschaften, die zur Erhebung der Daten verwendet werden, angeregt, so z.B. an der [http://www.uni-siegen.de/uni/forschung/grundsaetze/ Universität Siegen] : „Wann immer möglich, sollen Präparate und Geräte, mit denen Primärdaten erzielt wurden, für denselben Zeitraum aufbewahrt werden.“<br />
<br />
===Hochschulrektorenkonferenz (HRK)===<br />
<br />
*[http://www.hrk.de/positionen/gesamtliste-beschluesse/position/convention/management-von-forschungsdaten-eine-zentrale-strategische-herausforderung-fuer-hochschulleitungen/ Empfehlung der 16. Mitgliederversammlung der HRK] (13. Mai 2014) Management von Forschungsdaten – eine zentrale strategische Herausforderung für Hochschulleitungen<br />
<br />
*[https://www.hrk.de/positionen/beschluss/detail/wie-hochschulleitungen-die-entwicklung-des-forschungsdatenmanagements-steuern-koennen-orientierungsp/ Empfehlung der 19. HRK-Mitgliederversammlung] (10.11.2015). Wie Hochschulleitungen die Entwicklung des Forschungsdatenmanagements steuern können. Orientierungspfade, Handlungsoptionen, Szenarien<br />
<br />
==Disziplinäre Policies==<br />
<br />
Über die rahmengebenden interdisziplinären Positionspapiere hinaus gibt es insbesondere in den Geo-, Lebens-, und Sozialwissenschaften vielfältige Policies bezüglich des [[Forschungsdatenmanagement|Umgangs mit wissenschaftlichen Daten]]. Solche disziplinären Spezifikationen sind nötig, da wissenschaftliche Daten heterogen sind und ihr Umgang durch die fachlichen Wissenschaftskulturen geprägt ist.<br />
<br />
===Bermuda Principles===<br />
<br />
<blockquote>“All human genomic sequence data generated by centers funded for large-scale human sequencing should be freely available and in the public domain to encourage research and development and to maximize the benefit to society.“</blockquote><br />
<br />
Ein international beachtetes Beispiel für eine Forschungsdaten-Policy sind die "[<http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/publicat/hgn/v7n6/19intern.shtml> Bermuda Principles]", die 1996 im Rahmen des Human Genome Project formuliert wurden. In ihnen heißt es: „All human genomic sequence data generated by centers funded for large-scale human sequencing should be freely available and in the public domain to encourage research and development and to maximize the benefit to society.“ Mit den Bermuda Principles hat sich eine wissenschaftliche Community in Abstimmung mit Förderorganisationen selbstverpflichtende Regelungen geschaffen. Die Diskussion über den Umgang mit biologischen Daten hält bis heute an. Die lebhafte Debatte in der Community macht deutlich, dass eine Policy kein statisches Dokument ist, sondern weiterentwickelt werden sollte und begleitender Maßnahmen bedarf. Weiter machen die Bermuda Principles die Bedeutung disziplinärer Policies deutlich: Eine [[Datenpublikation|Veröffentlichung wissenschaftlicher Daten]] vor der eigentlichen Interpretation im Rahmen einer Textpublikation, wie in den Bermuda Principles vorgesehen ist, ist in vielen Disziplinen undenkbar.<br />
<br />
===Internationales Polarjahr 2007-2008===<br />
<br />
<blockquote>„ [...] in order to maximize the benefit of data gathered under the auspices of the IPY, the IPY Joint Committee requires that IPY data, including operational data delivered in real time, are made available fully, freely, openly, and on the shortest feasible timescale.“</blockquote><br />
<br />
Je mehr Personen und Institutionen an einem Projekt beteiligt sind, desto notwendiger ist es sich auf übergreifende Standards im Umgang mit erhobenen Daten zu einigen. Als Beispiel mag hier das „Internationale Polarjahr 2007-2008“ dienen. In dem Großprojekt wurde eine "[http://classic.ipy.org/Subcommittees/final_ipy_data_policy.pdf Data Policy]" verabschiedet, die für die beteiligten Partner bindend ist. Diese baut auf übergreifenden Positionspapieren des International Council for Science (ICSU) und der World Meteorological Organisation (WMO) auf. In der Einführung wird der Fokus der Policy wie folgt beschrieben: „This policy aims to provide a framework for these [[Data Management|data to be handled in a consistent manner]], and to strike a balance between the rights of investigators, the rights of indigenous peoples, and the need for widespread access through the free and unrestricted sharing and exchange of both data and [[Metadaten|metadata]].“ Das Papier trifft, ausgehend von einer Definition der betroffenen Daten, Aussagen zu folgenden Themen: Zugänglichkeit und Austausch sowie [[Datenpublikation|Publikation]] und [[Datensicherung|Erhaltung]] der im Projekt erhobenen Daten.<br />
<br />
===Large Hadron Collider (LHC)===<br />
<br />
Drei der [http://home.web.cern.ch/topics/large-hadron-collider LHC]-Kollaborationen in der Hochenergiephysik haben bereits Policies zur Zugänglichkeit der LHC-Daten veröffentlicht:<br />
<br />
*[http://twiki.cern.ch/twiki/pub/AtlasPublic/AtlasPolicyDocuments/A78_ATLAS_Data_Access_Policy.pdf ATLAS]<br />
*[http://twiki.cern.ch/twiki/pub/LHCb/LHCbDataPreservation/130321-LHCbDataAccessPolicy.pdf LHCb]<br />
*[http://doi.org/10.7483/OPENDATA.CMS.UDBF.JKR9 CMS]<br />
<br />
===DFG: Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung===<br />
<br />
<br />
Die DFG hat 2015 "[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf Richtlinien zum Umgang mit] [[Forschungsdaten]] in der Biodiversitätsforschung" veröffentlicht.<br />
<br />
===DFG: Bereitstellung und Nutzung quantitativer Forschungsdaten in der Bildungsforschung: Memorandum des Fachkollegiums „Erziehungswissenschaft“===<br />
<br />
2014 hat das Fachkollegium „Erziehungswissenschaft“ der DFG im Rahmen des Rundgespräch „[[Forschungsdaten]] in der Empirischen Bildungsforschung“ das Memorandum "[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_bildungsforschung.pdf Bereitstellung und Nutzung quantitativer] [[Forschungsdaten]] in der Bildungsforschung" veröffentlicht.<br />
<br />
===Deutsche Gesellschaft für Erziehungswissenschaften (DGfE), 2017===<br />
Die DGfE hat im September 2017 diese Stellungnahme veröffentlicht: [http://www.dgfe.de/fileadmin/OrdnerRedakteure/Stellungnahmen/2017.09_Archivierung_qual._Daten.pdf Stellungnahme der DGfE zur Archivierung, Bereitstellung und Nachnutzung qualitativer Forschungsdaten in der Erziehungswissenschaft] '' '' (Zugriff am 14.02.2020)<br />
<br />
===Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS), 2019===<br />
Die DGS hat im Januar 2019 eine [https://soziologie.de/aktuell/stellungnahmen/news/bereitstellung-und-nachnutzung-von-forschungsdaten-in-der-soziologie Stellungnahme zur Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten in der Soziologie] '' '' (Zugriff am 14.02.2020) veröffentlicht. <br />
<br />
===Biosharing===<br />
<br />
Die Datenbank biosharing.org weist eine große Zahl von Forschungsdaten-Policies für die Lebenswissenschaften nach: [http://biosharing.org/policies/ biosharing.org/policies]<br />
<br />
===Terrestrial Ecosystem Research Network (TERN)===<br />
<br />
Das autralische Terrestrial Ecosystem Research Network ([http://www.tern.org.au TERN]) hat eine Forschungsdaten-Policy<ref name="tern">TERN Data Licence [http://www.tern.org.au/datalicence]</ref> entwickelt, die einerseits den Austausch und die Nachnutzung von Daten erleichtern soll, andererseits fordert, dass die Urheber der Daten bei der Nachnutzung genannt werden. Die Policy basiert auf dem Rahmen der [[Creative_Commons-Lizenzen|Creative Commons Lizenzen]]. Da der Zugang und die Nachnutzung von Umweltdaten manchmal beschränkt werden müssen, stellt TERN seinen Partnern einen Entscheidungsbaum zur Verfügung, um die passende Form der Veröffentlichung zu finden<ref name="terndata">Entscheidungsbaum für Datenveröffentlichungen in TERN[[http://www.tern.org.au/TERN-s-Data-Licences-pg22188.html]]</ref>.<br />
<br />
===Deutsche Gesellschaft für Psychologie (DGPs)===<br />
<br />
[http://www.dgps.de/uploads/media/DGPs-Richtlinien_Forschungsdaten_22_01_16.pdf DGPs-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten, Entwurf vom 22.01.2016]<br />
<br />
[http://www.dgps.de/fileadmin/documents/Empfehlungen/Datenmanagement_deu_9.11.16.pdf Der Umgang mit Forschungsdaten im Fach Psychologie: Konkretisierung der DFG-Leitlinien vom 29.09.2016]<br />
<br />
===Deutsche Gesellschaft für Volkskunde e.V. (dgv)===<br />
[https://www.d-g-v.de/wp-content/uploads/2019/04/dgv-Positionspapier_FDM.pdf Positionspapier zur Archivierung, Bereitstellungund Nachnutzung von Forschungsdaten vom 19.11.2018] <br />
<br />
===ZB MED – Informationszentrum Lebenswissenschaften===<br />
[https://www.zbmed.de/fileadmin/user_upload/Profil/PDFs/ZB_MED_Forschungsdatenpolicy.pdf Forschungsdatenpolicy von ZB MED – Informationszentrum Lebenswissenschaften] (01. Mai 2020)<br />
<br />
<br />
==Institutionelle Policies==<br />
<br />
===Universität Bielefeld===<br />
<br />
*[https://www.uni-bielefeld.de/ub/forschungsdaten/policy/#comp:00005d79a6a5:0000003fe1:79a7 Grundsätze zu Forschungsdaten an der Universität Bielefeld] (19. Juli 2011).<br />Erweiterte Fassung: [https://www.uni-bielefeld.de/ub/forschungsdaten/policy/ Resolution zum Forschungsdatenmanagement] (12. November 2013).<br />
*[https://cit-ec.de/de/open-science-manifest CITEC Open Science Manifest] (08. März 2013).<br />
<br />
===Georg-August-Universität Göttingen===<br />
<br />
*[http://www.uni-goettingen.de/de/01-juli-2014-forschungsdaten-leitlinie-der-universitaet-goettingen-einschl-umg/488918.html Forschungsdaten-Leitlinie der Universität Göttingen] (01.07.2014)<br />
**[http://www.uni-goettingen.de/de/amtliche-mitteilungen-i-ausgabe-65-06122016/552696.html Aktualiserte Version], in: Amtliche Mitteilungen, 06.12.2016, Nr.: 65 zusammen mit überarbeiteter Open-Access-Leitlinie<br />
<br />
===Humboldt-Universität zu Berlin===<br />
<br />
*[https://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/hu-fdt-policy/ Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin], 08.07.2014<br />
<br />
====Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft====<br />
<br />
*[https://www.ibi.hu-berlin.de/de/studium/rundumdasstudium/fdm-fuer-studierende Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in Abschlussarbeiten], beschlossen am 08.12.2021<br />
<br />
===Universität Heidelberg===<br />
<br />
*[http://www.uni-heidelberg.de/universitaet/profil/researchdata/ Research Data Policy] (18.07.2014)<br />
<br />
===Robert Koch-Institut===<br />
<br />
*[http://www.rki.de/DE/Content/Service/Bibliothek/DataPolicy.html Data Policy für das Robert Koch-Institut] (21.09.2015)<br />
<br />
===Christian-Albrechts-Universität Kiel===<br />
<br />
*[http://www.uni-kiel.de/download/pm/2015/2015-408-leitlinie-forschungsdaten.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten], 14.07.2015<br />
**[http://www.uni-kiel.de/pressemeldungen/index.php?pmid=2015-408-forschungsdaten-leitlinie Pressemitteilung]<br />
<br />
===Bergische Universität Wuppertal===<br />
<br />
*[http://bscw.uni-wuppertal.de/pub/bscw.cgi/d9959781/am15093.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Bergischen Universität Wuppertal] (27.08.2015)<br />
<br />
===Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf===<br />
<br />
*[https://www.fdm.hhu.de/fileadmin/redaktion/Forschungsdatenmanagement/2015_Forschungsdaten-Richtlinie.pdf Forschungsdatenrichtlinie der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf] (26. November 2015)<br />
<br />
===Technische Universität Darmstadt===<br />
<br />
* [https://doi.org/10.26083/tuprints-00023200 Leitlinien zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der TU Darmstadt], vom 16.12.2015, aktualisiert am 08.09.2022<br />
** veraltet: [http://www.ulb.tu-darmstadt.de/fdm-leitlinien Leitlinien zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der TU Darmstadt], beschlossen am 16. Dezember 2015<br />
<br />
===Hochschule Darmstadt===<br />
<br />
*[https://bib.h-da.de/fileadmin/Einrichtungen/Bibliothek/Dokumente/Leitlinien_Forschungsdaten_h_da.pdf Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten an der Hochschule Darmstadt], verabschiedet am 25.10.2018<br />
<br />
===RWTH Aachen===<br />
<br />
*[http://www.rwth-aachen.de/cms/root/Forschung/Forschungsdatenmanagement/Forschungsdatenmanagement-an-der-RWTH/~ncfw/Leitlinie-zum-Forschungsdatenmanagement/ Leitlinie zum Forschungsdatenmanagement an der RWTH Aachen], 08.03.2016<br />
<br />
===Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ===<br />
<br />
*[http://media.gfz-potsdam.de/gfz/wv/doc/16/GFZ_Daten_Grundsaetze+Erg_de.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten am Deutschen GeoForschungsZentrum GFZ], 31.03.2016<br />
**[http://media.gfz-potsdam.de/gfz/wv/doc/16/GFZ_Daten_Grundsaetze+Erg_de.pdf Englische Fassung]<br />
**[http://www.gfz-potsdam.de/medien-kommunikation/meldungen/detailansicht/article/gfz-verabschiedet-grundsaetze-zum-umgang-mit-forschungsdaten/ Pressemitteilung], 31.03.2016<br />
<br />
===Helmholtz-Zentrum Berlin===<br />
<br />
*[https://hz-b.de/datapolicy Data Policy, V1.1], 2017-01-19<br />
<br />
===Karlsruher Institut für Technologie===<br />
<br />
*[https://www.dsb.kit.edu/downloads/Leitlinien%20zum%20Forschungsdatenmanagement_FDM-Policy_final.pdf Leitlinien zu einem verantwortungsvollen und nachhaltigen Forschungsdatenmanagement am KIT (FDM-Policy)], 16.07.2023<br />
<br />
===Technische Universität Ilmenau===<br />
<br />
*[http://www.tu-ilmenau.de/fileadmin/public/intranet/informiert/rechtsgrundlagen/Leitlinien_der_TU_Ilmenau_zum_Umgang_mit_Forschungsdaten.pdf Leitlinien der TU Ilmenau zum Umgang mit Forschungsdaten], beschlossen am 1.11.2016<br />
<br />
===Universität Bayreuth===<br />
<br />
*[http://www.uni-bayreuth.de/de/forschung/forschungsfoerderung/dokumente/20161108_UBT-Leitlinien-Forschungsdaten-Management.pdf Leitlinien der Universität Bayreuth zum Forschungsdaten-Management], 08.11.2016<br />
<br />
===Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg===<br />
<br />
*[http://www.fau.de/files/2015/09/FAU_Forschungsdaten_Policy.pdf Grundsätze zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg], beschlossen am 16.11.2016, aktualisiert am 12.04.2023.<br />
<br />
===Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg===<br />
<br />
*[https://openscience.bibliothek.uni-halle.de/files/2019/12/OA_Policy_MLU.pdf Open Access Policy Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg], vom Akademischen Senat verabschiedet am 08.03.2017.<br />
<br />
===Friedrich-Schiller-Universität Jena===<br />
<br />
*[http://www.hanfried.uni-jena.de/vhbmedia/Hochschulrecht/Spezielles+Hochschulrecht+(FSU+Jena)/Leitlinie+zum+Umgang+mit+Forschungsdaten+an+der+FSU.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Friedrich-Schiller-Universität Jena] (Verabschiedet: 20.12.2016. Veröffentlicht: 20.03.2017)<br />
<br />
*[http://www.hanfried.uni-jena.de/vhbmedia/Hochschulrecht/Spezielles+Hochschulrecht+(FSU+Jena)/Handlungsempfehlung+zum+Forschungsdatenmanagement+der+FSU.pdf Handlungsempfehlung zum Forschungsdatenmanagement an der Friedrich-Schiller-Universität Jena] (Verabschiedet: 20.12.2016. Veröffentlicht: 20.03.2017)<br />
<br />
===Universität Kassel===<br />
<br />
*Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Universität Kassel vom 21.08.2023<br />
**deutsch: https://www.uni-kassel.de/go/fd-leitlinie<br />
**englisch: https://www.uni-kassel.de/go/fdm/policy_en <br />
<br />
===Julius-Maximilians-Universität Würzburg===<br />
<br />
*[https://www.uni-wuerzburg.de/fileadmin/rdm/2021/20170320_jmuLeitlinienFDM_v1.pdf Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg], verabschiedet am 20.03.2017<br />
<br />
===Julius Kühn-Institut, Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen (JKI)===<br />
<br />
*[https://www.julius-kuehn.de/media/IB/PDF/IB-JKI-Leitlinien_Forschungsdaten.pdf Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten am JKI] (23.03.2017: 1. Version beschlossen, 24.03.2017: 1. Version veröffentlicht, 14.10.2019: aktualisierte 2. Version veröffentlicht)<br />
<br />
===Universität Siegen===<br />
<br />
*[http://www.uni-siegen.de/start/formularcenter/wissenschaftlerinnen_und_wissenschaftler/forschungsdaten-policy.pdf Forschungsdaten-Policy der Universität Siegen. Verabschiedet durch das Rektorat der Universität Siegen] am 30.03.2017<br />
**[http://www.uni-siegen.de/start/news/oeffentlichkeit/756747.html Pressemitteilung]<br />
<br />
===Leibniz Universität Hannover===<br />
<br />
*[http://www.uni-hannover.de/de/universitaet/profil/ziele-strategien/umgang-forschungsdaten/ Richtlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Leibniz Universität Hannover] vom 26.4.2017<br />
**[http://www.tib.eu/de/service/aktuelles/detail/richtlinie-zum-umgang-mit-forschungsdaten-an-der-leibniz-universitaet-hannover-verabschiedet/ Pressemitteilung]<br />
<br />
===Deutsches Institut für Erwachsenenbildung (DIE) – Leibniz-Zentrum für Lebenslanges Lernen===<br />
<br />
*[http://www.die-bonn.de/forschungsdaten-policy/default.aspx DIE-Forschungsdaten-Policy. Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten des Deutschen Instituts für Erwachsenenbildung – Leibniz-Zentrum für Lebenslanges Lernen], beschlossen am 13. Juni 2017<br />
<br />
===Eberhard Karls Universität Tübingen===<br />
<br />
*[https://uni-tuebingen.de/forschung/service/unterstuetzung-bei-der-antragstellung/leitlinien-zum-forschungsdatenmanagement/ Leitlinien zum Forschungsdatenmanagement] (2017)<br />
<br />
===Westfälische Wilhelms-Universität Münster===<br />
<br />
*[http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/forschungsdaten/2017-08-01_wwu_fdm_policy.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster], verabschiedet durch den Senat am 14.06.2017<br />
<br />
===Universität Stuttgart===<br />
<br />
*[http://www.ub.uni-stuttgart.de/forschen-publizieren/FoDa-Policy.pdf Forschungsdaten-Policy der Universität Stuttgart], vom Rektorat am 25.07.2017 verabschiedet<br />
**englische Fassung: [http://www.ub.uni-stuttgart.de/forschen-publizieren/FoDa-Policy-English.pdf Research data management policy of the University of Stuttgart], issued by the Rectorate on 25 July 2017<br />
<br />
===Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung===<br />
<br />
*[http://www.wzb.eu/system/files/docs/sv/win/forschungsdaten_leitlinien.de_.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung], in Kraft seit dem 14.11.2017<br />
**englische Fassung: [http://www.wzb.eu/system/files/docs/sv/win/forschungsdaten_leitlinien.en_.pdf Data Policy at the WZB Berlin Social Science Center]<br />
<br />
===Technische Universität Braunschweig===<br />
<br />
*[http://ub.tu-braunschweig.de/publizieren_openaccess/forschungsdaten/forschungsdatenleitlinie.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Technischen Universität Braunschweig, beschlossen am 13.12.2017 durch den Senat der TU Braunschweig]<br />
**[http://blogs.tu-braunschweig.de/ubbs/?p=1200 Pressemitteilung]<br />
<br />
===Technische Hochschule Mittelhessen (THM)===<br />
<br />
*[https://www.thm.de/site/images/stories/Forschung/GWP/Grunds%C3%A4tze_der_THM_zum_Umgang_mit_Forschungsdaten.pdf Grundsätze der Technischen Hochschule Mittelhessen zum Umgang mit Forschungsdaten] vom 18.12.2017<br />
<br />
===Philipps-Universität Marburg===<br />
<br />
*[http://www.uni-marburg.de/de/universitaet/administration/amtliche-mitteilungen/jahrgang-2018/04-2018.pdf| Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Philipps- Universität Marburg] vom 19.12.2017<br />
<br />
===GIGA German Institute of Global and Area Studies===<br />
<br />
*[http://www.giga-hamburg.de/de/grundsaetze-zum-umgang-mit-forschungsdaten-am-giga Forschungsdaten-Leitlinie des GIGA German Institute of Global and Area Studies] (Dezember 2017), Weitere Regelungen zu den Verantwortlichkeiten beiteiligter Akteuere sind in ausführlicher, interner Version dokumentiert.<br />
<br />
===Ruhr Universität Bochum===<br />
<br />
*[http://www.ruhr-uni-bochum.de/researchdata/de/rub_guidelines.html Leitlinien der RUB, beschlossen am 23. Januar 2018]<br />
<br />
===Universität zu Köln===<br />
<br />
*[https://fdm.uni-koeln.de/policy.html Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Universität zu Köln] vom 25.01.2018<br />
<br />
===Technische Informationsbibliothek (TIB)===<br />
<br />
*[https://www.tib.eu/de/service/forschungsdaten-policy-der-technischen-informationsbibliothek-tib/ Richtlinien zum Forschungsdatenmanagement und offener Datenpublikation an der Technischen Informationsbibliothek (TIB)], verabschiedet am 18.04.2018<br />
<br />
===Goethe Universität Frankfurt am Main===<br />
<br />
*[http://www.uni-frankfurt.de/69929175/FDM_Policy.pdf Forschungsdaten-Management-Policy der Goethe-Universität]<br />
<br />
===Frankfurt University of Applied Sciences (FRA-UAS)===<br />
<br />
*[https://www.frankfurt-university.de/fileadmin/standard/Forschung/abt_fit_pdf_files_neu/dokumente/2019_04_05_frankfurt_uas_umgang_mit_forschungsdaten.pdf Grundsätze der Frankfurt UAS zum Umgang mit Forschungsdaten] vom 11.06.2018<br />
*[https://www.frankfurt-university.de/fileadmin/standard/Forschung/abt_fit_pdf_files_neu/dokumente/2018_11_15_frankfurt_uas_gute_wissenschaftliche_praxis.pdf Grundsätze der Frankfurt UAS zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis] vom 14.11.2007<br />
<br />
===Mainzer Zentrum für Digitalität in den Geistes- und Kulturwissenschaften (mainzed)=== <br />
<br />
*[http://mainzed.org/empfehlungen/Daten_in_Forschung_Lehre_und_Transfer_I1.pdf Daten in Forschung, Lehre und Transfer.] 13. Juni 2018<br />
<br />
===Technische Universität Dresden===<br />
<br />
*[http://tu-dresden.de/tu-dresden/qualitaetsmanagement/ressourcen/dateien/wisprax/Leitlinien-fuer-den-Umgang-mit-Forschungsdaten-an-der-TU-Dresden.pdf?lang=de Leitlinien für den Umgang mit Forschungsdaten an der TU Dresden] vom 13.06.2018<br />
<br />
===Universität Konstanz===<br />
<br />
*[https://www.kim.uni-konstanz.de/securedl/sdl-eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJpYXQiOjE2ODA1MTI1NjgsImV4cCI6MTY4MTIwMzc2OCwidXNlciI6MCwiZ3JvdXBzIjpbMCwtMV0sImZpbGUiOiJmaWxlYWRtaW4vaW5mb2tvc21vc190eXAxL2tpbS9vcGVuLXNjaWVuY2UvUG9saWN5X0ZvcnNjaHVuZ3NkYXRlbm1hbmFnZW1lbnRfMjAxOC0yLnBkZiIsInBhZ2UiOjEwMjA0NX0.q93ARapwfNC_aQkWsvw5qasFP9MLjnfp0VhqzkwpAI8/Policy_Forschungsdatenmanagement_2018-2.pdf Policy zum Forschungsdatenmanagement] vom 18.07.2018<br />
<br />
===Technische Universität München===<br />
<br />
*[https://www.it.tum.de/projekte/forschungsdaten-management/ Leitlinien der Technischen Universität München zum Umgang mit Forschungsdaten], verabschiedet am 13.11.2018<br />
<br />
===Leibniz Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] vom 29.11.2018<br />
<br />
===Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW)===<br />
<br />
*[http://www.diw.de/documents/dokumentenarchiv/17/diw_01.c.610220.de/diw_datapolicy__20181207_v1.pdf Data Policy des DIW Berlin V1.1] vom 07.12.2018<br />
<br />
===Helmholtz-Gemeinschaft=== <br />
<br />
*[http://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] In der 109. Mitgliederversammlung der Helmholtz-Gemeinschaft am 13.-14. September 2017 beschlossen.<br />
<br />
===Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) e.V.===<br />
<br />
*[http://doi.org/10.5281/zenodo.7634987 Richtlinie 01/2023 zum Umgang mit Forschungsdaten am Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF e.V.) (Version 1)] vom 01.01.2023<br />
<br />
===Deutsches Archäologisches Institut===<br />
<br />
*[https://www.dainst.org/forschung/data-policy (Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten des Deutschen Archäologischen Institutes)] vom 05.03.2019.<br />
<br />
===Universität Leipzig=== <br />
<br />
*[http://db.uni-leipzig.de/bekanntmachung/dokudownload.php?dok_id=5306 Grundsätze für das Management von Forschungsdaten an der Universität Leipzig] vom 17.04.2019<br />
<br />
===Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR)===<br />
<br />
*[https://www.dlr.de/dlr/Portaldata/1/Resources/documents/2019/grundlagen_fdm_19.pdf Grundlagen zum Forschungsdatenmanagement im Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR)], Juli 2018<br />
<br />
===Leibniz-Institut für Geschichte und Kultur des östlichen Europa (GWZO)===<br />
<br />
*Forschungsdatenrichtlinie des GWZO Leipzig, 12. Juli 2018.<br />
<br />
===Forschungszentrum Jülich===<br />
<br />
*[https://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Downloads/ZB/DE/Forschungsdaten/fdm_leitlinie_forschungsdaten_fzj.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten im Forschungszentrum Jülich], 12.02.2019<br />
<br />
===Universität Potsdam===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44437 Forschungsdaten-Policy und Handlungsempfehlungen zum Umgang mit Forschungsdaten] 25.09.2019<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44438 Research Data Policy and Recommendations for the Handling of Research Data] 25.09.2019<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-59489 Open-Science-Leitlinien der Universität Potsdam] 08.06.2023<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-59490 Open Science Guidelines of the University of Potsdam] 19.06.2023<br />
<br />
===DIPF - Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation===<br />
<br />
*[https://www.dipf.de/de/forschung/pdf-forschung/Forschungsdaten-Policy Forschungsdaten-Policy]<br />
<br />
===Technische Universität Berlin===<br />
<br />
*[https://www.tu.berlin/arbeiten/wichtige-dokumente/richtlinien-leitlinien/forschungsdaten-policy#c1489702 Forschungsdaten-Policy der Technischen Universität Berlin], 23.10.2019<br />
*[https://www.tu-berlin.de/fileadmin/a70100710/Dokumentationen/Richtlinien_Leitlinien_Gesetze/FD-Policy_TUBerlin_Handlungsempfehlungen_DE.pdf Handlungsempfehlungen zur Umsetzung der Forschungsdaten-Policy der technischen Universität Berlin], 23.10.2019<br />
<br />
===Technische Universität Clausthal===<br />
<br />
*[https://www.fdm.tu-clausthal.de/erste-schritte/forschungsdaten-leitlinie Forschungsdaten-Leitlinie], 17.12.2019<br />
<br />
===Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg===<br />
<br />
*[http://www.fdm.ovgu.de/fdm_media/Dokumente/FDM_Leitlinie_pdf-p-72.pdf Leitlinie für das Forschungsdatenmanagement (FDM) an der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg (OVGU)], 18.12.2019<br />
<br />
===Stiftung Universität Hildesheim===<br />
<br />
*[https://www.uni-hildesheim.de/media/ub/2020/FDM-Leitlinien_SUH_Final.pdf Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten an der Stiftung Universität Hildesheim], verabschiedet am 05.02.2020<br />
<br />
===Bauhaus-Universität Weimar===<br />
<br />
*[https://www.uni-weimar.de/fileadmin/user/uni/zentrale_einrichtungen/ub_bibliothek/files/pdf/FDM/Leitlinie_Forschungsdaten.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten], verabschiedet am 12.02.2020<br />
**englische Fassung: [https://www.uni-weimar.de/fileadmin/user/uni/zentrale_einrichtungen/ub_bibliothek/files/pdf/FDM/Guidelines_for_Handling_Research_Data_.pdf Guideline for handling research data]<br />
*[https://www.uni-weimar.de/fileadmin/user/uni/zentrale_einrichtungen/ub_bibliothek/files/pdf/FDM/Handlungsempfehlung_Forschungsdaten_01.pdf Handlungsempfehlung zum Umgang mit Forschungsdaten an der Bauhaus-Universität Weimar], beschlossen am 13.10.2021<br />
<br />
===Alfred-Wegener-Institut – Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung===<br />
<br />
*[https://epic.awi.de/id/eprint/52227/ Forschungsdaten-Leitlinie des Alfred-Wegener-Instituts, Helmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung], verabschiedet am 04.05.2020<br />
*[https://epic.awi.de/id/eprint/52229/ Forschungsdaten-Richtlinie des Alfred-Wegener-Instituts, Helmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung]<br />
<br />
===Hochschule RheinMain===<br />
<br />
*[https://www.hs-rm.de/fileadmin/Home/Services/Hochschul-_und_Landesbibliothek/Forschen-und-Publizieren/Beschluss_Grundsaetze_HSRM20200505.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Hochschule RheinMain], 2020.<br />
<br />
===Leibniz-Institut für Ost- und Südosteuropaforschung (IOS)===<br />
<br />
*[https://ios-regensburg.de/institut/forschungsdaten-policy.html Forschungsdaten und Forschungsdatenmanagement am Leibniz‐Institut für Ost‐ und Südosteuropaforschung: Empfehlungen und Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten], verabschiedet am 19.10.2020<br />
<br />
===Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin (MDC)===<br />
<br />
*[https://www.mdc-berlin.de/research-data-management/research-data-management-policy Research Data Management (RDM) Policy] approved by the MDC board of directorates and valid from 01.03.2021<br />
<br />
===Freie Universität Berlin===<br />
<br />
*[[doi:10.17169/refubium-30560|Forschungsdaten-Policy der Freien Universität Berlin]], verabschiedet am 05.05.2021<br />
**Englische Fassung: [https://doi.org/10.17169/refubium-32141 Research Data Policy of Freie Universität Berlin]<br />
<br />
===Universität Osnabrück===<br />
<br />
*"[https://www.ub.uni-osnabrueck.de/fileadmin/documents/public/Startseite/4_Publizieren_und_Archivieren/4_4_Forschungsdaten/UOS_AmtlMitteilungen_Nr05-2021_FDM_Policy.pdf Richtlinie für das Forschungsdatenmanagement an der Universität Osnabrück ("Forschungsdaten-Policy")]", verabschiedet am 17.06.2021<br />
<br />
===Universität Trier===<br />
<br />
*[https://www.esciences.uni-trier.de/datapolicy-unitrier/ Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten], verabschiedet am 13.12.2018<br />
<br />
===Hochschule Fulda===<br />
<br />
*[https://www.hs-fulda.de/hlb/service/weitere-serviceangebote/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement/forschungsdaten-leitlinie Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten] , verabschiedet am 24.10.2018<br />
<br />
===Justus-Liebig-Universität Gießen===<br />
<br />
*[https://www.uni-giessen.de/mug/5/pdf/forschung/5_00_00_1 Forschungsdaten-Leitlinie der Justus-Liebig-Universität Gießen], verabschiedet am 29.10.2018<br />
<br />
===Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)===<br />
<br />
*[https://www.swp-berlin.org/publications/products/sonstiges/SWP-Forschungsdatenleitlinie.pdf Forschungsdaten-Leitlinie der Stiftung Wissenschaft und Politik]<br />
<br />
===Fachhochschule Potsdam (FHP)===<br />
<br />
*[https://www.fh-potsdam.de/sites/default/files/2021-12/421-forschungsdaten-policy-abk-fhpotsdam-21-11-04.pdf Forschungsdaten-Leitlinie der Fachhochschule Potsdam], verabschiedet am 04.11.2021<br />
<br />
=== Albert-Ludwigs-Universität Freiburg ===<br />
<br />
* [https://doi.org/10.6094/UNIFR/231612 Policy zum Umgang mit Forschungsdaten an der Universität Freiburg], beschlossen am 21.09.2022<br />
<br />
=== Otto-Friedrich-Universität Bamberg ===<br />
<br />
* [https://www.uni-bamberg.de/universitaet/charakteristika-und-kultur/forschungsdaten-policy/ Forschungsdaten-Policy der Otto-Friedrich-Universität Bamberg], beschlossen am 30.11.2022<br />
<br />
==Policies auf Länderebene==<br />
===Fachkonzept E-Science des Landes Baden-Württemberg===<br />
Unter dem Titel [http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-mwk/intern/dateien/pdf/Forschung/066_PM_Anlage_E-Science_Web.pdf "E-Science - Wissenschaft unter neuen Rahmenbedingungen"] hat das [http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/startseite/ Wissenschaftsministerium des Landes Baden-Württemberg] 2014 ein Fachkonzept vorlegt, in dem fünf für die Weiterentwicklung der landesweiten Forschungsinfrastruktur zentrale Handlungsfelder identifiziert werden: Lizenzierung, Digitalisierung, Open Access, Forschungsdatenmanagement und Virtuelle Forschungsumgebeungen. Im Hinblick auf das Handlungsfeld des Forschungsdatenmanagements werden im Fachkonzept Maßnahmen zur Weiterentwicklung der technischen Infrastruktur, zur Integration des Themas in die Lehre, Förderprogramme zum Infrastrukturaufbau und zum Aufbau von Data Life Cycle Labs sowie die Einrichtung einer landesweiten Kooperation empfohlen.<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-mwk/intern/dateien/pdf/Forschung/066_PM_Anlage_E-Science_Web.pdf, S.88-90 </ref> Zur Umsetzung des Fachkonzepts hat Land u.a. jeweils Mittel in Höhe von 3 Mio Euro für eine Projektförderlinie "Forschungsdatenmanagement"<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/e-science-3-millionen-euro-fuer-forschungsdatenmanagement/</ref> und eine Förderlinie "Virtuelle Forschungsumgebungen"<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/digitalisierung-3-millionen-euro-fuer-virtuelle-forschungsumgebungen-ausgeschrieben-antragsfrist/</ref> bereitgestellt. Die in den Förderlinien geförderten Projekte haben jeweils 2016 die Arbeit aufgenommen.<br />
<br />
==Policies aus dem Vereinigten Königreich (UK)==<br />
<br />
https://www.aguia.usp.br/wp-content/uploads/2017/12/Research-Data-Management-Policies-UK-Universities.pdf%20 <br />
(Zugriff am 22.03.2022)<br />
<br />
https://www.dcc.ac.uk/guidance/policy/institutional-data-policies (Zugriff am 23.03.2022)<br />
<br />
==[[Förderorganisationen|Förderorganisationen]]==<br />
<br />
https://www.fdm-bayern.org/policies/policies-von-foerderorganisationen/ (Zugriff am 22.03.2022)<br />
==Journal Policies==<br />
<br />
Neben den Policies von Forschungsförderern kommt den Richtlinien von Zeitschriften eine besondere Bedeutung zu. Der Zugang zu Daten, die Grundlage einer Publikation sind, ist zum einen im Rahmen der inhaltlichen Qualitätssicherung durch Peer-Review-Verfahren vonnöten, zum anderen fördern Herausgebergremien und Verlage verstärkt die offene Zugänglichkeit von wissenschaftlichen Daten. Je nach disziplinärem Fokus und tradiertem Umgang mit den Daten variieren diese Policies.<br />
<br />
Festgehalten werden muss, dass die Aussagen zum Umgang mit Forschungsdaten im Rahmen von Editorial-Policies ein komplexes Thema sind. Abhäng von den unterschiedlichen Disziplinen sind die Herangehensweisen an dieses Thema vielfältig. Mit Blick auf die zentrale Rolle der Zeitschriften kommt der Weiterentwicklung von Editorial-Policies zum Umgang mit wissenschaftlichen Daten eine zentrale Rolle zu.<br />
<br />
===American Geophysical Union===<br />
<br />
<blockquote>„AGU encourages authors to identify and archive their data in approved data centers. If there is no relevant public repository available, and the data are such that they cannot easily be included in a supplement, authors are expected to curate the above data for at least 5 years after publication and provide a transparent process to make the data available to anyone upon request. Data sets that are not curated or cannot be reliably made available to anybody requesting data may not be cited in AGU publications. Limitations or restrictions on sharing data must be reported to the Editor for consideration at the time of submission.“</blockquote><br />
<br />
Für die Publikationen der American Geophysical Union (AGU) gilt eine explizite „[http://publications.agu.org/author-resource-center/publication-policies/data-policy/ AGU Publications Data Policy]“. In dieser werden beispielsweise konkrete Anforderungen an ein „Data Archive“ und an die Zitierung von Forschungsdaten beschrieben.<br />
<br />
Die Vorstellung der aktuellen Richtlinien auf dem American Geophysical Union Fall Meeting in San Francisco (Kalifornien) im Dezember 2013 stieß in der AGU Focus Group Earth and Space Science Informatics auf weitverbreitete Kritik. Aus Sicht der Mitglieder werden die neuen Richtlinien als Rückschritt gegenüber dem vorherigen Stand angesehen.<br />
<br />
<blockquote>The policy was developed by the Publications Committee and was approved by Council in December. Apparently, the committee consulted with editors and others but there was no call for general member input and ESSI was not consulted. Curiously, they also did not inform or involve Bernard Minster who chaired a committee a few years ago that updated the AGU position statement on data access and preservation.<ref name="AGU_Policy">http://sciencepolicy.agu.org/files/2013/07/AGU-Data-Position-Statement_March-2012.pdf</ref> <ref name="mail_clement">E-Mail von Gail Clement (Scholarly Communications Librarian & Associate Professor, University Libraries, Texas A&M University) an die NASA Earth and Space Science Informatics Liste am 01.01.2014.</ref> </blockquote><br />
<br />
===Public Library of Science===<br />
<br />
<blockquote>„PLoS is committed to ensuring the availability of data and materials that underpin any articles published in PLoS journals. PLoS's ideal is to make all data relevant to a given article and all readily replaceable materials immediately available without restrictions (while not compromising confidentiality in the context of human-subject research).“</blockquote><br />
<br />
Ähnlich konkrete Aussagen zur Veröffentlichung von Daten, die Grundlage einer Textpublikation sind, treffen einige Open-Access-Zeitschriften. Im Rahmen ihres Selbstverständnisses einer offenen Wissenschaftskommunikation fördern diese Zeitschriften häufig eine mögliche Nachnutzung der Daten. So heißt es beim Open-Access-Flagship der Public Library of Science (PLoS) PLoS ONE unter dem Abschnitt „[http://www.plosone.org/static/policies.action#sharing Sharing of Materials, Methods, and Data]“ in der Editorial-Policy: "PLoS is committed to ensuring the availability of data and materials that underpin any articles published in PLoS journals." Weiter werden Hinweise auf geeignete Forschungsdaten-Repositorien gegeben.<br />
<br />
In einem Blog-Beitrag vom Dezember 2013 betonte PLOS noch einmal, dass der Zugang zu den Forschungsdaten, die Grundlage einer Veröffentlichung waren, voraussetzung für eine Veröffentlichung in PLOS ist.<br />
<br />
<blockquote>"PLOS journals require authors to make all data underlying the findings described in their manuscript fully available without restriction, with rare exception.<br />
<br />
When submitting a manuscript online, authors must provide a Data Availability Statement describing compliance with PLOS’s policy. The data availability statement will be published with the article if accepted.<br />
<br />
Refusal to share data and related metadata and methods in accordance with this policy will be grounds for rejection." [http://www.plos.org/data-access-for-the-open-access-literature-ploss-data-policy/]</blockquote><br />
<br />
===Cell===<br />
<br />
<blockquote>„One of the terms and conditions of publishing in Neuron is that authors be willing to distribute any materials and protocols used in the published experiments to qualified researchers for their own use.“</blockquote><br />
<br />
In einigen Fachgebieten der Lebenswissenschaften ist diese Forderung bereits Praxis. So heißt es in der [http://www.cell.com/authors Policy der Zeitschrift Cell] „One of the terms and conditions of publishing in Cell is that authors be willing to distribute any materials and protocols used in the published experiments to qualified researchers for their own use.“ Beispielsweise müssen Nukleotid- und Proteinsequenzen in geeigneten Datenbanken, wie z.B. der Worldwide Protein Data Bank, ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung ohne Restriktionen zugänglich sein und durch die Angabe der „accession number“ der jeweiligen Datenbank identifizierbar sein.<br />
<br />
===American Economic Association===<br />
<blockquote>"It is the policy of the American Economic Association to publish papers only if the data used in the analysis are clearly and precisely documented and are readily available to any researcher for purposes of replication. Authors of accepted papers that contain empirical work, simulations, or experimental work must provide to the Review, prior to publication, the data, programs, and other details of the computations sufficient to permit replication."</blockquote><br />
<br />
Für den Bereich der Wirtschaftswissenschaften stellt die [https://www.aeaweb.org/journals/policies/data-availability-policy Data Policy] der AER eine Art "De-Facto Standard" dar. Die Policy selbst ist wesentlich länger als das dargestellte Zitat und hat genauere Anforderungen, die sich je nach Art der Forschung unterscheiden (empirisch-basiert, experimentell, Simulationen). Die Data Policy der AER wird von verschiedenen Zeitschriften in den Wirtschaftswissenschaften (in Teils deutlich veränderter Form) verwendet. Daten Policies weiterer Zeitschriften sammelt das [[ReplicationWiki]] auf [http://replication.uni-goettingen.de/wiki/index.php/Journal_publication_policies dieser Seite].<br />
<br />
===Springer Nature===<br />
<br />
Springer Nature unterscheiden vier Formen von Data Policies:<br />
<br />
Typ 1: Das Teilen und Zitieren von Forschungsdaten wird empfohlen, es ist jedoch nicht verbindlich. (Data sharing and data citation is encouraged but not required)<br />
<br />
Typ 2: Das Teilen und der Nachweis des Teilens von Forschungsdaten wird empfohlen. (Data sharing and evidence of data sharing encouraged)<br />
<br />
Typ 3: Das Teilen von Forschungsdaten wird empfohlen, Aussagen zur Verfügbarkeit der Forschungsdaten sind erforderlich. (Data sharing encouraged and statements of data availability required)<br />
<br />
Typ 4: Das Teilen von Forschungsdaten, der Nachweis des Teilens sowie das Peer Review der Forschungsdaten ist erforderlich. (Data sharing, evidence of data sharing and peer review of data required)<br />
<br />
Diese werden für die Zeitschriften von Springer Nature als eine Art Policy-Kit erläutert und angeboten. <br />
<br />
<br />
vgl. Iain Hrynaszkiewicz, Aliaksandr Birukou, Mathias Astell, Sowmya Swaminathan, Amye Kenall, Varsha Khodiyar: Standardising and harmonising research data policy in scholarly publishing. Preprint: BioRxiv. [http://biorxiv.org/content/early/2017/04/04/122929] doi: https://doi.org/10.1101/122929 (Zusammenfassung von Ben Kaden im LIBREAS-Tumblr: [http://libreas.tumblr.com/post/162039884036/forschungsdaten-policy-kit])<br />
<br />
==Forschungsdaten-Policies für Forschungsprojekte==<br />
<br />
===FDNext===<br />
[https://doi.org/10.5281/zenodo.6491002 Publikations- und Forschungsdaten-Policy von FDNext]<br />
<br />
===SFB 754 Climate-Biogeochemistry Interactions in the Tropical Ocean===<br />
[https://oceanrep.geomar.de/47369/2/Data_policy_SFB_754_de.pdf SFB 754 Data Policy]<br />
<br />
===SFB 1002 Modulatory Units in Heart Failure===<br />
[https://sfb1002.med.uni-goettingen.de/production/sites/default/files/upload/0007_Data_Policy_SFB1002_v2_final.pdf SFB 1002 Data Policy]<br />
<br />
===SFB 1171 Affective Societies: Dynamiken des Zusammenlebens in bewegten Welten===<br />
[[doi:10.17169/refubium-35172|Empfehlungen zum Umgang mit Forschungsdaten und -materialien am SFB 1171 „Affective Societies“]]<br />
<br />
===SFB 1211 Earth - Evolution at the dry limit===<br />
[https://www.crc1211db.uni-koeln.de/datapolicy/CRC_1211_DATA_policy.pdf Data Policy Agreement]<br />
<br />
===SFB 1280 Extinction Learning===<br />
Pacharra, Marlene, Winter, Nina Olivia Caroline, Kumsta, Robert, Uengoer, Metin, Caviola, Jaël Katharina, Ernst, Thomas M., Reichert, Robert, Yavari, Fatemeh, Merz, Christian J., Cheng, Sen, Linn, Sandra, Wolf, Oliver T., Güntürkün, Onur, & Otto, Tobias. (2022). Research Data Management Policy of the collaborative research centre SFB 1280 "Extinction Learning" (v1.0). Zenodo. [https://doi.org/10.5281/zenodo.8004432 https://doi.org/10.5281/zenodo.8004432]<br />
<br />
===SFB 1316 Transient Atmospheric Pressure Plasmas: from plasmas to liquids to solids===<br />
[http://sfb1316.ruhr-uni-bochum.de/index.php/https-update-joomla-org-language-details3-de-de/wissenschaft/forschungsdatenmanagement/248-forschungsdatenmanagement Research Data Management Policy]<br />
<br />
===Transregio 32 Patterns in Soil-Vegetation-Atmosphere-Systems: Monitoring, Modelling and Data Assimilation===<br />
[https://www.tr32db.uni-koeln.de/datapolicy/data_policy_crc_tr32.pdf Data Policy Agreement]<br />
<br />
===Transregio 103 From Atoms to Turbine Blades===<br />
[https://www.sfb-transregio103.de/mainlinks/data_policy.php Data Policy]<br />
<br />
===Transregio 170 Late Accretion Onto Terrestrial Planets===<br />
[https://info.planetary-data-portal.org/Data-Policies/index.html Data Policies]<br />
<br />
===Transregio 228 Future Rural Africa===<br />
[https://www.trr228db.uni-koeln.de/datapolicy/TRR_228_DATA_policy.pdf Data Policy - Guidelines concerning the handling of CRC/TRR228 data] <br />
<br />
==Anleitungen und Handreichungen zum Erstellen einer Forschungsdaten-Policy==<br />
<br />
===Landesinitiative für Forschungsdatenmanagement – fdm.nrw: Musterleitlinie für Forschungsdatenmanagement (FDM) an Hochschulen und Forschungseinrichtungen===<br />
<br />
*[http://doi.org/10.5281/zenodo.1149133 Musterleitlinie] für Forschungsdatenmanagement (FDM) an Hochschulen und Forschungseinrichtungen (2018)<br />
<br />
===FDMentor: Empfehlungen zur Erstellung institutioneller Forschungsdaten-Policies===<br />
<br />
*[http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-7521 Empfehlungen] zur Erstellung institutioneller Forschungsdaten-Policies. Das Forschungsdaten-Policy-Kit als generischer Baukasten mit Leitfragen und Textbausteinen für Hochschulen in Deutschland (2018)<br />
<br />
===FDMentor: Strategischer Leitfaden zur Etablierung einer institutionellen Forschungsdaten-Policy===<br />
<br />
*[http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-8412 Strategischer Leitfaden] zur Etablierung einer institutionellen Forschungsdaten-Policy (2019)<br />
<br />
===FDNext: Strukturierter Leitfaden zur Erstellung einer Forschungsdaten-Policy für ein Forschungsprojekt===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.14279/depositonce-16196 Forschungsdaten-Policies für Forschungsprojekte: ein strukturierter Leitfaden] (2022)<br />
<br />
==Anmerkung==<br />
Diese Zusammenstellung basiert u.a. auf: Pampel, H., & Bertelmann, R. (2011). „Data Policies“ im Spannungsfeld zwischen Empfehlung und Verpflichtung. In S. Büttner, H.-C. Hobohm, & L. Müller (Eds.), Handbuch Forschungsdatenmanagement (pp. 49–61). Bad Honnef: Bock + Herchen. [http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-opus-2287 urn:nbn:de:kobv:525-opus-2287]<br />
<br />
Die Ergänzungen zu wirtschaftswissenschaftlichen Zeitschriften basieren auf den Ergebnissen einer Studie des DFG-geförderten [http://www.edawax.de EDaWaX-Projekts]. Das Projekt hat unter anderem eine [http://www.edawax.de/wp-content/uploads/2016/02/Data-Policies_mit-Links.pdf Volltext-Liste] der Data Policies von 49 wirtschaftswissenschaftlichen Fachzeitschriten veröffentlicht.<br />
<br />
==Literatur und Verweise==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
[[Category:Policies]]<br />
[[Kategorie:Data_Management]]<br />
[[Kategorie:Förderorganisationen]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDNext&diff=7529FDNext2023-04-07T14:31:24Z<p>Jacob: /* Arbeitspakete */ Arbeitsergebnisse ergänzt</p>
<hr />
<div>[[Datei:Logo_FDNext.png|alternativtext=|rahmenlos]] [[Datei:Dfg logo schriftzug blau foerderung.jpg|rahmenlos|228x228px]]<br />
<br />
<br />
Das Projekt "FDNext" wird von der Deutschen Forschungsgemeinschaft seit 2020 gefördert. Partner im Verbundprojekt sind Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg. Das Projekt setzt die erfolgreichen Arbeiten des BMBF-Projekts [http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDMentor FDMentor] fort.{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=Weiterentwicklung der Forschungsdatenpraxis: Werkzeuge zur Qualitätsentwicklung für Serviceeinrichtungen in Kooperation mit Fachbereichen und Forschungsverbünden<br />
|ZeitraumVon=2020<br />
|ZeitraumBis=2023<br />
|Beteiligt=Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina, Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg<br />
|Projektleiter=Malte Dreyer<br />
|Förderung=Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)<br />
|Webseite=https://www.forschungsdaten.org/index.php/FDNext<br />
|Twitter=https://twitter.com/fd_mentor<br />
}}<br />
<br />
==Projekt-Übersicht==<br />
Sechs Universitäten in Berlin und Brandenburg bündeln ihre Forschungsdatenexpertise für neue Verfahren und Maßnahmen:<br />
<br />
''Wissenschaftliche Einrichtungen generieren viele digitale Forschungsdaten. Die große Herausforderung für wissenschaftliche Einrichtungen ist der systematische Umgang mit diesen Daten – von der Erhebung über die Verarbeitung und Analyse bis hin zur Archivierung und Nachnutzung.'' <br />
<br />
Das Forschungsprojekt FDNext entwickelt in den kommenden drei Jahren zentrale Aspekte des Forschungsdatenmanagements weiter. Neben der Konzeption einer Kontaktstelle zu rechtlichen Fragen im Umgang mit Forschungsdaten (First-Level-Support), geht es um den fachspezifischen Ausbau des Qualifizierungs- und Schulungsangebots für Forschende, die Entwicklung fachspezifischer Strategien und projektbezogener Forschungsdaten-Policies sowie eine Analyse und Zusammenstellung passender Services von Zentraleinrichtungen. Dabei ist die Anschlussfähigkeit an zukünftige Strukturen, wie die im Aufbau befindliche Nationale Forschungsdateninfrastruktur (NFDI), von grundsätzlicher Bedeutung, ebenso wie die Förderung der Zusammenarbeit auf internationaler Ebene.<br />
<br />
Die DFG fördert FDNext in den nächsten drei Jahren mit insgesamt rund 645.000 Euro. Ziel von FDNext ist die Analyse und Erarbeitung konkreter Verfahren und Maßnahmen im Forschungsdatenmanagement für einzelne Fachbereiche und besondere Organisationsformen wie institutionsübergreifende Forschungsprojekte. Die daraus entstehenden Konzepte und Materialien werden so gestaltet, dass sie mit wenig Aufwand auf andere Fächer und Kontexte übertragen werden können. Sie unterstützen somit die Selbstorganisation der Fächer, die beratenden Stellen und die zentralen Serviceeinrichtungen. Alle Ergebnisse des Projekts werden frei zugänglich und nachnutzbar sein.<br />
<br />
Der regionale Verbund umfasst die Humboldt-Universität zu Berlin, die Freie Universität Berlin, die Technische Universität Berlin, die Universität Potsdam, die Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und die Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg. Jeder Verbundpartner verantwortet mit seiner Expertise einen konkreten Themenbereich, wobei es zahlreiche Bezugspunkte zwischen den einzelnen Schwerpunkten gibt. Die Humboldt-Universität zu Berlin begleitet koordinierend die intensive Zusammenarbeit der Projektpartner und den Verbund als Ganzes, der auf eine langfristige Kooperation angelegt ist.<br />
<br />
==Arbeitspakete==<br />
<br />
;FD-Strategien für Fachbereiche (Universität Potsdam)<br />
:In diesem Arbeitspaket wird in Anknüpfung an [[Strategieentwicklung|RISE-DE]] die Strategieentwicklung innerhalb von Fachbereichen analysiert. <br />
:*Identifikation und Vernetzung von an FDM, FAIR Data und Open Science interessierten Akteuren im Fachbereich<br />
:*Zusammenstellen von Portfolios geeigneter einrichtungseigener und externer/disziplinspezifischer FD-Dienste für fachbereichstypische Use Cases im FDM und Data Sharing - [https://doi.org/10.5281/zenodo.7433873 FDM-Portfolio Psychologie und Bildungsforschung: Disziplinspezifische Dienste, Praktiken & Leitlinien für das Forschungsdatenmanagement]<br />
:**[https://doi.org/10.5281/zenodo.7428523 Forschungsdatenmanagement bei personenbezogenen Daten - eine Handreichung]<br />
:**[https://doi.org/10.5281/zenodo.7247992 Leitfaden für einen qualitativen Methoden- und Feldbericht]<br />
:*Kommunikationsstrategie sowie Kommunikation der Portfolios im Fachbereich<br />
:*Erstellung eines nachnutzbaren Methodenkoffers <br /> <br /><br />
;FD-Policies für Forschungsprojekte (Technische Universität Berlin)<br />
:Neben institutionellen Policies gewinnen Forschungsdaten-Policies für Forschungsprojekte zunehmend an Bedeutung. In diesem Arbeitspaket werden - in Ergänzung zum Forschungsdaten-Policy-Kit aus dem BMBF-Projekt [[FDMentor]], das eine institutionelle Ausrichtung hat - Forschungsdaten-Policies für verschiedene Arten von Forschungsvorhaben (wie SFBs, Exzellenzcluster u.a.) und unterschiedlichen Fördermittelgebern entwickelt und zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt.<br />
:*Evaluation bei Pilotanwendern zur Untersuchung der Rahmenbedingungen und der für eine FD-Policy relevanten Bestandteile<br />
:*Untersuchung und Abgrenzung des Verhältnisses von FD-Projekt-Policies zu DMPs und Kooperationsverträgen - [https://doi.org/10.17192/bfdm.2022.2.8446 ''<u>Forschungsdaten-Policy für Forschungsprojekte im Spannungsfeld zwischen Kooperationsvertrag und Datenmanagementplan: Untersuchung und Abgrenzung zentraler Dokumente in Forschungsvorhaben</u>'']<br />
:*Erarbeitung eines modularen FD-Policy-Leitfadens - [https://doi.org/10.14279/depositonce-16196 ''<u>Forschungsdaten-Policies für Forschungsprojekte: ein strukturierter Leitfaden</u>'']<br />
:*Konzeption und Umsetzung eines nachnutzbaren Online-Generators<br />
:*Feedbackphase (Tests) mit den Projektanwendern <br /> <br /><br />
;FD-Serviceportfolios für Dienstleister (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Welche Dienstleistungen bieten Zentraleinrichtungen in Deutschland zum Forschungsdatenmanagement an? Welche Art von Einrichtung setzt dabei auf welche Services? Das Arbeitspaket analysiert Services an deutschen Hochschulen und leitet anhand von etablierten Methoden Referenzmodelle ab.<br />
:*[https://zenodo.org/record/7009632#.Y-N_0K2ZO5c Befragung von FD-Dienstleistern]<br />
:*Erhebung und Analyse bestehender Referenzmodelle, Evaluationsansätze, Empfehlungen<br />
:*[https://doi.org/10.1515/iwp-2022-2249 Analyse der Tauglichkeit und Adaption von IT-Management- und Reifegradmodellen]<br />
:*Sammlung und Systematisierung der Handlungsfelder, Entwicklung einer Template-Sammlung für FD-Prozesse<br />
:*Ausdifferenzierung auf Fachdisziplinen mit den Pilotanwender*innen der anderen APs, Feedback von Forschenden <br /> <br /><br />
;Konzepte und Kompetenzen für FD-Rechtsberatung (Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder))<br />
:Das Arbeitspaket widmet sich einem der schwierigsten Themen im Forschungsdatenmanagement - der Rechtsberatung. Im Rahmen des Arbeitspakets werden Konzepte entwickelt und Kompetenzen ermittelt, die für die Einrichtung eines sogenannten First-Level-Supports für Rechtsfragen im Forschungsdatenmanagement notwendig sind.<br />
:*Erhebung und Evaluierung vorhandener rechtl. Beratungsangebote und -strukturen sowie des juristischen Qualifikationsprofils von FDM-Personal - [https://zenodo.org/record/5878779 ''<u>Rechtliche Beratungsangebote und -strukturen im universitären Forschungsdatenmanagement</u>'']<br />
:*Entwicklung von Aufgabenfeldern eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM<br />
:*Öffentlicher Workshop zur Einholung von Community-Feedback<br />
:*Analyse und Ableitung struktureller, organisatorischer und professioneller Voraussetzungen, Möglichkeiten und Grenzen eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM <br /> <br /><br />
;Fachspezifisches Train-the-Trainer-Modul (Freie Universität zu Berlin)<br />
:Forschende wünschen sich disziplinspezifische Informationen zum Forschungsdatenmanagement. Dies erfordert auch die Entwicklung entsprechender Kompetenzen. In diesem Arbeitspaket wird in Ergänzung zum erfolgreichen Train-the-Trainer-Konzept aus dem BMBF-Projekt [[FDMentor]] ein fachspezifisches Modul entwickelt. Dies geschieht zunächst exemplarisch für die Psychologie, soll jedoch generisch gestaltet sein, sodass eine Übertragbarkeit auf andere Fachbereiche gewährleistet ist.<br />
:*Erfassung der Ist-Situation und Bedarfserhebung an den Partneruniversitäten mit dem Studiengang Psychologie und überregional über die Fachgesellschaft - [https://zenodo.org/record/5849088 ''<u>Forschungsdatenmanagement in der Psychologie: Expertise, Praxis, Trainingsbedarf (Erhebung)</u>'']<br />
:*Ausarbeitung und Pilotierung des TtT-Programms<br />
:*Ausarbeitung und Publikation der Handreichungen für die Entwicklung weiterer fachspezifischer Kompetenzausbau-Programme zur Nachnutzung<br />
:*Durchführung von 6 TtT-Workshops bundesweit<br />
:*Kooperation mit BTU Cottbus-Senftenberg zu anderen Formaten <br /> <br /><br />
;Blended Learning für FD-Trainings (Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg)<br />
:Die BTU Cottbus-Senftenberg widmet sich im Rahmen dieses Arbeitspakets der Konzipierung neuer Trainings- und Kompetenzerwerbsmethoden zum Forschungsdatenmanagement in Form eines Blended Learning Angebots. Hierbei bringt sie ihre umfassende mediendidaktische Erfahrung ein. Alle Ergebnisse des Projekts werden frei zugänglich und nachnutzbar sein.<br />
:*Didaktische, mediendidaktische und medientechnische [https://doi.org/10.5281/zenodo.6778698 Konzeption] der Inhalte in Kooperation mit der Freien Universität Berlin<br />
:*Medientechnische Umsetzung auf Online-Lernplattform<br />
:*Implementierung einer [https://www.b-tu.de/ikmz/projekte/fdnext digitalen FDMap] für die Netzwerkbildung der FDM-Multiplikator:innen<br />
:*Erprobung des Weiterbildungsangebots<br />
:*Qualitätssicherung <br /> <br /><br />
;FD-Communities und Koordination (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Die Projektkoordination und das -management liegen bei der Humboldt-Universität zu Berlin. Verschiedene (digitale) Veranstaltungen sind geplant, um den Austausch innerhalb des Projekts sowie inbesondere mit nationalen und internationalen Interessengruppen zu gewährleisten.<br />
:*Bereitstellung und Pflege der digitalen Werkzeuge zur Projektorganisation und Templates zur Außendarstellung<br />
:*Termin- und Erfolgskontrolle der APs, Anpassungen und Koordination, Organisation von Projekttreffen<br />
:*Kontaktaufnahme und -pflege mit externen FD-Akteuren<br />
:*Kontinuierliche interne und externe Dokumentation und Kommunikation des Projektfortschritts<br />
:*Vorbereitung, Durchführung u. Dokumentation des Input-Workshops "[[FDNext Input-Workshop: Nachhaltiges Forschungsdatenmanagement gemeinsam denken|Nachhaltiges Forschungsdatenmanagement gemeinsam denken]]" 2022 sowie des Output-Workshops 2023 [[Nachhaltiges Forschungsdatenmanagement gemeinsam umsetzen|"Nachhaltiges Forschungsdatenmanagement gemeinsam umsetzen"]]<br />
:*Redaktion einer OA-Publikation zu den Projektergebnissen<br />
<br />
==FDNext-Projektergebnisse==<br />
In der Zenodo-Community "FDNext" werden die Projektergebnisse gesammelt zugänglich gemacht: https://zenodo.org/communities/fdnext/<br />
<br />
==Ansprechpartner*innen==<br />
<br />
;Projektleiter<br />
:''Malte Dreyer (Humboldt-Universität zu Berlin)''<br />
:[[malte.dreyer@cms.hu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.hu-berlin.de/de Humboldt-Universität zu Berlin]<br />
:''Kerstin Helbig''<br />
:[[kerstin.helbig@cms.hu-berlin.de]]<br />
:''Dr. Denise Jäckel (Projektkoordination)''<br />
:[[denise.jaeckel@hu-berlin.de]]<br />
:''Anna Lehmann''<br />
:[[anna.lehmann@hu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.fu-berlin.de/ Freie Universität Berlin]<br />
:''Sibylle Söring''<br />
:[[sibylle.soering@cedis.fu-berlin.de]]<br />
:''Sven Paßmann''<br />
:[[sven.passmann@fu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.tu.berlin.de Technische Universität Berlin]<br />
:''Dr. Britta Steinke''<br />
:[[britta.steinke@tu-berlin.de]]<br />
:''Monika Kuberek''<br />
:[[monika.kuberek@tu-berlin.de]]<br />
:''Simon Schmiederer''<br />
:[[simon.schmiederer@tu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.uni-potsdam.de/de/ Universität Potsdam]<br />
:''Dr. Janine Straka''<br />
:[[janine.straka@uni-potsdam.de]]<br />
:''Boris Jacob''<br />
:[[boris.jacob@uni-potsdam.de]]<br />
:''Janna Kienbaum''<br />
:[[janna.kienbaum@uni-potsdam.de]]<br />
:[https://www.uni-potsdam.de/de/forschungsdaten/ FDM-Team der Universität Potsdam] / [[forschungsdaten@uni-potsdam.de]]<br />
<br />
;[https://www.europa-uni.de/de/index.html Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)]<br />
:''Dr. Petra Kuhnau''<br />
:[[kuhnau@europa-uni.de]]<br />
:''Patryk Fischer LL.M.''<br />
:[[fischer@europa-uni.de]]<br />
<br />
;[https://www.b-tu.de/ Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg]<br />
:''Dr. Claudia Börner''<br />
:[[claudia.boerner@b-tu.de]]<br />
:Kathrin Woywod<br />
:[[kathrin.woywod@b-tu.de]]<br />
:Marie Theres Augsten<br />
:[[marietheres.augsten@b-tu.de]]<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=RDMO&diff=7411RDMO2022-12-14T11:36:33Z<p>Jacob: Korrektur URL</p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName= Research Data Management Organiser<br />
|ZeitraumVon= 01.11.2017<br />
|ZeitraumBis= 30.04.2020<br />
|Beteiligt=RDMO Arbeitsgemeinschaft<br />
|Förderung= DFG bis 2020 (AIP, FH Potsdam, KIT),<br />
RDMO Arbeitsgemeinschaft ab 2020<br />
|Website=http://rdmorganiser.github.io/<br />
}}<br />
<br />
Der Research Data Management Organiser, kurz RDMO, ist ein Tool zur Erstellung von Datenmanagementplänen. Es wurde im Rahmen eines DFG-geförderten Projekts entwickelt und nun von einer RDMO-Arbeitsgemeinschaft weiter betreut, in der jeder mitarbeiten kann.<br />
<br />
=Einleitung=<br />
Ziel des Projekts ist es, ein Werkzeug zur Verfügung zu stellen, das die strukturierte Planung, Umsetzung und Verwaltung des Forschungsdatenmanagements unterstützt und zusätzlich die textuelle Ausgabe eines Datenmanagementplans (DMP) ermöglicht. Ein Datenmanagementplan soll klären auf welche Art und Weise mit den anfallenden Forschungsdaten während, aber auch nach dem Ende eines Projekts, umgegangen werden soll. Es gilt beispielsweise zu klären in welchem Umfang Forschungsdaten anfallen, wie und wo diese gespeichert werden sollen und wer darauf zugreifen darf. Wie unter [[Data_Management_Pläne]] erklärt, gibt es bereits von verschiedenen Institutionen entwickelte Online-Tools: das Digital Curation Centre (DCC) in Großbritannien mit [http://dmponline.dcc.ac.uk DMPonline], die California Digital Library (CDL) mit dem [http://dmptool.org DMPTool] und in Deutschland das [http://data.uni-bielefeld.de/de/data-management-plan Online Tool für die Erstellung eines DMP] der Universität Bielefeld.<br />
<br />
=Geschichte/Entwicklung=<br />
<br />
==Erste Projektphase==<br />
<br />
Die erste Projektphase dauerte von November 2015 bis April 2017 und diente der Entwicklung von RDMO. <br />
<br />
Der Hauptzweck von Tools zur Erstellung von DMPs ist es, den Vorgaben des jeweiligen Förderers zu entsprechen und die einmalige Erstellung eines DMPs zu unterstützen. Das Ziel von RDMO ist jedoch eine Nutzung, die über die Antragsstellung hinausgeht. So kann das Erstellen eines DMPs die Planung des Forschungsdatenmanagements im Vorfeld optimieren und der Datenmanagementplan schließlich das ganze Projekt lang begleiten und unterstützen, in dem er als Leitfaden dient. Dies könnte die Effizienz und die Qualität der wissenschaftlichen Arbeit erhöhen und somit auch die Motivation der Forschenden solch einen DMP zu erstellen. Die Zielgruppe sind jedoch nicht nur die Forschende selbst, sondern auch alle im Forschungsdatenmanagement Involvierten. Das Tool ist für die verschiedensten Disziplinen und Institute anpassbar und einsetzbar. Das Online-Tool wird derzeit auf Deutsch und Englisch angeboten.<br />
<br />
==Zweite Projektphase==<br />
<br />
Das RDMO-Projekt befindet sich derzeit in der zweiten Pojektphase, die von November 2017 bis April 2020 läuft.<br />
<br />
Die Ziele für die zweite Projektphase sind insbesondere:<br />
<br />
*Erweiterung des Organisers: Rollenkonzept, Kostenabschätzung, Ingest-Prozess, Interoperabilität<br />
<br />
*Integration in die Infrastruktur: standardisierte Installation, Wartbarkeit, Ausbau der untersützten Authentifizierungs- und Autorisierungs-Systeme<br />
<br />
*Etablierung in der Community<br />
<br />
*Nachhaltigkeit / Verstetigung<br />
<br />
==RDMO Arbeitsgemeinschaft==<br />
<br />
Mit der Verabschiedung eines Memorandum of Understanding (MoU) wird das RDMO Projekt durch die RDMO Arbeitsgemeinschaft weitergeführt. <br />
<br />
Die RDMO Arbeitsgemeinschaft hat drei Arbeitsgruppen gebildet: Steuerungsgruppe , Softwaregruppe, Contentgruppe<br />
<br />
<br />
==Berichte==<br />
<br />
[[Erstes Community-Treffen|1. Community-Treffen]] (Essen, September 2018)<br />
<br />
[[Zweites Community-Treffen|2. Community-Treffen]] (Darmstadt, Oktober 2019)<br />
<br />
[[Drittes Community-Treffen|3. Community Treffen]] (Potsdam, Februar 2020)<br />
<br />
[[Viertes Community-Treffen|4. Community Treffen]] (Virtuell, Oktober 2020)<br />
<br />
[https://rdmorganiser.github.io/rdmo_arge/ MoU und RDMO Arbeitsgemeinschaft] (Virtuell, Februar 2021)<br />
<br />
[[Sechstes Community-Treffen|6. Community Treffen]] (Virtuell, Oktober 2021)<br />
<br />
[[Siebtes Community-Treffen|7. Community Treffen]] (Virtuell, März 2022)<br />
<br />
8. [[Achtes Community-Treffen|Community Treffen]] (Virtuell, September 2022)<br />
<br />
=Anleitungen=<br />
<br />
==Dokumentation==<br />
<br />
Die Dokumentation für die Installation und die Einrichtung von RDMO ist unter [http://rdmo.readthedocs.io/en/latest] zu finden.<br />
<br />
==Tutorials==<br />
<span id="RDMOTutorials"></span><br />
Tutorials für RDMO sind auf der RDMO-Webseite unter [[https://rdmorganiser.github.io/tutorials/ Tutorials]] verlinkt, wir versuchen auch untenstehende Übersicht aktuell zu halten:<br />
<br />
*Schnellstart-Anleitung für Nutzer [[https://rdmorganiser.github.io/docs/Schnellstartanleitung.pdf PDF]]<br />
*Schnellstart-Anleitung für Administratoren [[https://rdmorganiser.github.io/docs/SchnellstartanleitungAdminsv2.pdf PDF]]<br />
*[[Katalog_erstellen|"Wie erstelle ich einen Fragenkatalog in RDMO?"]]<br />
*[[Ansicht_erstellen|"Wie erstelle ich eine Ansicht (View) in RDMO?"]]<br />
*[[Bedingung_erstellen|"Wie erstelle ich eine Bedingung in RDMO?"]]<br />
*[[Import_Export|"Wie importiere und exportiere ich XML-Dateien in RDMO?"]]<br />
<br />
==Frequently asked questions (FAQ)==<br />
<br />
[[RDMO_FAQ|Frequently asked questions]]<br />
<br />
==Verfügbares und in Vorbereitung befindliches Zubehör in der RDMO-Community==<br />
{| class="wikitable"<br />
|+<br />
!Institution<br />
!Produkt, z.B. Fragenkatalog<br />
!vor allem geeignet für<br />
<br />
!Benennung<br /><br />
!Ansprechpartner<br />
!Status mit Link, falls verfügbar<br />
!Beschreibung<br />
|-<br />
| rowspan="7" |RDMO<br />
|Fragenkatalog<br />
|Datenmanagementpläne (DMP) allgemein<br />
|RDMO<br />
| rowspan="7" |RDMO<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|generisch, detailliert<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Schweizer Nationalfonds<br />
|SNF<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|<br />
|Kurzer Fragenkatalog<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|Kurzversion des RDMO-Katalogs<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|<br />
|DCC Checkliste 4.0<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|entwickelt nach DCC. (2013). Checklist for a Data Management Plan. v.4.0. Edinburgh: Digital Curation<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
| rowspan="2" |Horizon Europe<br />
| rowspan="2" |Horizon Europe<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|entwickelt nach [https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/horizon/temp-form/report/data-management-plan_he_en.docx Horizon Europe Data Management Template, Version 1.0 vom 5. Mai 2021]<br />
|-<br />
|Ansicht<br />
|in der Entwicklung<br />
|Ausgabe von Datenmanagementplänen für Horizon Europe<br />
<br />
*mit passenden Verweisen<br />
*in Deliverable-Form<br />
|-<br />
|Optionensets<br />
|<br />
|<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/options verfügbar]<br />
|Standard-Optionensets nun auch angepasst an Horizon Europe<br />
|-<br />
| rowspan="11" |FoDaKo<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG, 1. Version des DMP<br />
|DFG<br />
| rowspan="11" |Torsten Rathmann<br />
| rowspan="11" |[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/shared/fodako Version 5.0]<br />
|entwickelt nach [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 101 "Alte Kulturen", 1. Version des DMP<br />
|DFG 101 Alte Kulturen<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 101 "Alte Kulturen", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegium_101_forschungsdaten.pdf Handreichung zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", Projekte mit mündlichen Korpora, 1. Version des DMP<br />
|DFG 104 Mündlicher Korpus<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/informationen_fachwissenschaften/geisteswissenschaften/standards_sprachkorpora.pdf Empfehlungen zu datentechnischen Standards und Tools bei der Erhebung von Sprachkorpora]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", Textkorpora-Projekte, 1. Version des DMP<br />
|DFG 104 Textkorpus<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/informationen_fachwissenschaften/geisteswissenschaften/standards_sprachkorpora.pdf Empfehlungen zu datentechnischen Standards und Tools bei der Erhebung von Sprachkorpora]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 105 "Literaturwissenschaft", Editionsprojekte, 1. Version des DMP<br />
|DFG 105 Edition<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/foerderkriterien_editionen_literaturwissenschaft.pdf Förderkriterien für wissenschaftliche Editionen in der Literaturwissenschaft]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 106, 1. Version des DMP<br />
|DFG 106 Sozial- u. Kulturanthropologie, Außereurop. Kulturen, Judaistik u. Religionswiss.<br />
|entwickelt nach<br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste] und<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegium_106_forschungsdaten.pdf Handreichung des Fachkollegiums 106 Sozial- und Kulturanthropologie, Außereuropäische Kulturen, Judaistik und Religionswissenschaft zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 109 "Erziehungswissenschaft", 1. Version des DMP<br />
|DFG 109 Bildungswiss.<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/stellungnahme_forschungsdatenmanagement.pdf Gemeinsame Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft, (DGfE), der Gesellschaft für Empirische Bildungsforschung (GEBF) und der Gesellschaft für Fachdidaktik (GFD) zur Archivierung, Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten in den Erziehungs- und Bildungswissenschaften und Fachdidaktiken]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 111 "Wirtschaftswissenschaften", 1. Version des DMP<br />
|DFG 111 Wirtschaftswiss.<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*Rat für Sozial- und WirtschaftsDaten (RatSWD), [https://www.konsortswd.de/wp-content/uploads/RatSWD_Output3_Forschungsdatenmanagement.pdf Forschungsdatenmanagement in den Sozial-, Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften]<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/fachkollegium112_forschungsdatenmanagement_de.pdf Management von Forschungsdaten: Was erwartet das Fachkollegium 112 "Wirtschaftswissenschaften" von Antragstellenden?]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Projekte in der Chemie<br />
|DFG Chemie<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*Fachkollegien Chemie, [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegien_chemie_forschungsdaten.pdf Handlungsempfehlung zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Projekte in der Biodiversitätsforschung<br />
|DFG Biodiversitätsforschung<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Datenmanagementpläne allgemein<br />
|Alle Fragen<br />
|RDMO-Katalog erweitert um die Fragen in den anderen FoDaKo-Katalogen<br />
|-<br />
| rowspan="4" |UARuhr<br />
|Fragenkatalog<br />
|Unterstützung bei Beratungsgesprächen<br />
|UA Ruhr-Beratung<br />
| rowspan="4" |Johannes Frenzel, Sonja Hendriks, Kathrin Höhner<br />
| rowspan="4" |[https://github.com/FDM-UARuhr/rdmo-catalog-uaruhr/releases/tag/v1.0.0 Version 1.0.0]<br />
|Der Katalog kann vor einem Beratungsgespräch zu Datenmanagementplänen oder FDM allgemein ausgefüllt werden, als Grundlage für das Gespräch.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Antragstellung<br />
|UA Ruhr-Antrag<br />
|Der Katalog kann genutzt werden um das Datenmanagement für einen Antrag dokumentieren zu können.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Zur Beantragung von Speicherplatz<br />
|UA Ruhr-Archiv<br />
|Der Katalog kann genutzt werden, wenn geplant ist die Daten in einem zentralen Speicher, Archiv oder Repositorium abzulegen.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Forschungsdatenmanagement allgemein<br />
|UA Ruhr<br />
|In diesem Katalog sind alle UARuhr-Fragen enthalten. Er behandelt umfassend die verschiedenen Aspekte des Forschungsdatenmanagements, deckt Anforderungen verschiedener Disziplinen ab, und ist daher recht umfangreich.<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Weblinks==<br />
<br />
*RDMO-Projektwebseite: http://rdmorganiser.github.io/<br />
*RDMO-GitHub Organisation und Quellcode: http://github.com/rdmorganiser<br />
*RDMO-Demo-Instanz: http://rdmo.aip.de<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]<br />
[[Kategorie:Data Management]]<br />
[[Kategorie:Open Science]]<br />
[[Kategorie:Förderorganisationen]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDNext&diff=7133FDNext2022-07-12T09:52:24Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>[[Datei:Logo_FDNext.png|alternativtext=|rahmenlos]] [[Datei:Dfg logo schriftzug blau foerderung.jpg|rahmenlos|228x228px]]<br />
<br />
<br />
Das Projekt "FDNext" wird von der Deutschen Forschungsgemeinschaft seit 2020 gefördert. Partner im Verbundprojekt sind Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg. Das Projekt setzt die erfolgreichen Arbeiten des BMBF-Projekts [http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDMentor FDMentor] fort.{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=Weiterentwicklung der Forschungsdatenpraxis: Werkzeuge zur Qualitätsentwicklung für Serviceeinrichtungen in Kooperation mit Fachbereichen und Forschungsverbünden<br />
|ZeitraumVon=2020<br />
|ZeitraumBis=2023<br />
|Beteiligt=Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina, Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg<br />
|Projektleiter=Malte Dreyer<br />
|Förderung=Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)<br />
|Webseite=https://www.forschungsdaten.org/index.php/FDNext<br />
|Twitter=https://twitter.com/fd_mentor<br />
}}<br />
<br />
==Projekt-Übersicht==<br />
Sechs Universitäten in Berlin und Brandenburg bündeln ihre Forschungsdatenexpertise für neue Verfahren und Maßnahmen:<br />
<br />
''Wissenschaftliche Einrichtungen generieren viele digitale Forschungsdaten. Die große Herausforderung für wissenschaftliche Einrichtungen ist der systematische Umgang mit diesen Daten – von der Erhebung über die Verarbeitung und Analyse bis hin zur Archivierung und Nachnutzung.'' <br />
<br />
Das Forschungsprojekt FDNext entwickelt in den kommenden drei Jahren zentrale Aspekte des Forschungsdatenmanagements weiter. Neben der Konzeption einer Kontaktstelle zu rechtlichen Fragen im Umgang mit Forschungsdaten (First-Level-Support), geht es um den fachspezifischen Ausbau des Qualifizierungs- und Schulungsangebots für Forschende, die Entwicklung fachspezifischer Strategien und projektbezogener Forschungsdaten-Policies sowie eine Analyse und Zusammenstellung passender Services von Zentraleinrichtungen. Dabei ist die Anschlussfähigkeit an zukünftige Strukturen, wie die im Aufbau befindliche Nationale Forschungsdateninfrastruktur (NFDI), von grundsätzlicher Bedeutung, ebenso wie die Förderung der Zusammenarbeit auf internationaler Ebene.<br />
<br />
Die DFG fördert FDNext in den nächsten drei Jahren mit insgesamt rund 645.000 Euro. Ziel von FDNext ist die Analyse und Erarbeitung konkreter Verfahren und Maßnahmen im Forschungsdatenmanagement für einzelne Fachbereiche und besondere Organisationsformen wie institutionsübergreifende Forschungsprojekte. Die daraus entstehenden Konzepte und Materialien werden so gestaltet, dass sie mit wenig Aufwand auf andere Fächer und Kontexte übertragen werden können. Sie unterstützen somit die Selbstorganisation der Fächer, die beratenden Stellen und die zentralen Serviceeinrichtungen. Alle Ergebnisse des Projekts werden frei zugänglich und nachnutzbar sein.<br />
<br />
Der regionale Verbund umfasst die Humboldt-Universität zu Berlin, die Freie Universität Berlin, die Technische Universität Berlin, die Universität Potsdam, die Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und die Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg. Jeder Verbundpartner verantwortet mit seiner Expertise einen konkreten Themenbereich, wobei es zahlreiche Bezugspunkte zwischen den einzelnen Schwerpunkten gibt. Die Humboldt-Universität zu Berlin begleitet koordinierend die intensive Zusammenarbeit der Projektpartner und den Verbund als Ganzes, der auf eine langfristige Kooperation angelegt ist.<br />
<br />
==Arbeitspakete==<br />
<br />
;FD-Strategien für Fachbereiche (Universität Potsdam)<br />
:In diesem Arbeitspaket wird in Anknüpfung an [[Strategieentwicklung|RISE-DE]] die Strategieentwicklung innerhalb von Fachbereichen analysiert. <br />
:*Identifikation und Vernetzung von an FDM, FAIR Data und Open Science interessierten Akteuren im Fachbereich<br />
:*Zusammenstellen von Portfolios geeigneter einrichtungseigener und externer/disziplinspezifischer FD-Dienste für fachbereichstypische Use Cases im FDM und Data Sharing<br />
:*Kommunikationsstrategie sowie Kommunikation der Portfolios im Fachbereich<br />
:*Erstellung eines nachnutzbaren Methodenkoffers <br /> <br /><br />
;FD-Policies für Forschungsprojekte (Technische Universität Berlin)<br />
:Neben institutionellen Policies gewinnen Forschungsdaten-Policies für Forschungsprojekte zunehmend an Bedeutung. In diesem Arbeitspaket werden - in Ergänzung zum Forschungsdaten-Policy-Kit aus dem BMBF-Projekt [[FDMentor]], das eine institutionelle Ausrichtung hat - Forschungsdaten-Policies für verschiedene Arten von Forschungsvorhaben (wie SFBs, Exzellenzcluster u.a.) und unterschiedlichen Fördermittelgebern entwickelt und zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt.<br />
:*Evaluation bei Pilotanwendern zur Untersuchung der Rahmenbedingungen und der für eine FD-Policy relevanten Bestandteile<br />
:*Untersuchung und Abgrenzung des Verhältnisses von FD-Projekt-Policies zu DMPs und Kooperationsverträgen<br />
:*Erarbeitung eines modularen FD-Policy-Leitfadens<br />
:*Konzeption und Umsetzung eines nachnutzbaren Online-Generators<br />
:*Feedbackphase (Tests) mit den Projektanwendern <br /> <br /><br />
;FD-Serviceportfolios für Dienstleister (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Welche Dienstleistungen bieten Zentraleinrichtungen in Deutschland zum Forschungsdatenmanagement an? Welche Art von Einrichtung setzt dabei auf welche Services? Das Arbeitspaket analysiert Services an deutschen Hochschulen und leitet anhand von etablierten Methoden Referenzmodelle ab.<br />
:*Befragung von FD-Dienstleistern<br />
:*Erhebung und Analyse bestehender Referenzmodelle, Evaluationsansätze, Empfehlungen<br />
:*Analyse der Tauglichkeit und Adaption von IT-Management- und Reifegradmodellen<br />
:*Sammlung und Systematisierung der Handlungsfelder, Entwicklung einer Template-Sammlung für FD-Prozesse<br />
:*Ausdifferenzierung auf Fachdisziplinen mit den Pilotanwender*innen der anderen APs, Feedback von Forschenden <br /> <br /><br />
;Konzepte und Kompetenzen für FD-Rechtsberatung (Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder))<br />
:Das Arbeitspaket widmet sich einem der schwierigsten Themen im Forschungsdatenmanagement - der Rechtsberatung. Im Rahmen des Arbeitspakets werden Konzepte entwickelt und Kompetenzen ermittelt, die für die Einrichtung eines sogenannten First-Level-Supports für Rechtsfragen im Forschungsdatenmanagement notwendig sind.<br />
:*Erhebung und Evaluierung vorhandener rechtl. Beratungsangebote und -strukturen sowie des juristischen Qualifikationsprofils von FDM-Personal - [https://zenodo.org/record/5878779 ''<u>Rechtliche Beratungsangebote und -strukturen im universitären Forschungsdatenmanagement</u>'']<br />
:*Entwicklung von Aufgabenfeldern eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM<br />
:*Öffentlicher Workshop zur Einholung von Community-Feedback<br />
:*Analyse und Ableitung struktureller, organisatorischer und professioneller Voraussetzungen, Möglichkeiten und Grenzen eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM <br /> <br /><br />
;Fachspezifisches Train-the-Trainer-Modul (Freie Universität zu Berlin)<br />
:Forschende wünschen sich disziplinspezifische Informationen zum Forschungsdatenmanagement. Dies erfordert auch die Entwicklung entsprechender Kompetenzen. In diesem Arbeitspaket wird in Ergänzung zum erfolgreichen Train-the-Trainer-Konzept aus dem BMBF-Projekt [[FDMentor]] ein fachspezifisches Modul entwickelt. Dies geschieht zunächst exemplarisch für die Psychologie, soll jedoch generisch gestaltet sein, sodass eine Übertragbarkeit auf andere Fachbereiche gewährleistet ist.<br />
:*Erfassung der Ist-Situation und Bedarfserhebung an den Partneruniversitäten mit dem Studiengang Psychologie und überregional über die Fachgesellschaft - [https://zenodo.org/record/5849088 ''<u>Forschungsdatenmanagement in der Psychologie: Expertise, Praxis, Trainingsbedarf (Erhebung)</u>'']<br />
:*Ausarbeitung und Pilotierung des TtT-Programms<br />
:*Ausarbeitung und Publikation der Handreichungen für die Entwicklung weiterer fachspezifischer Kompetenzausbau-Programme zur Nachnutzung<br />
:*Durchführung von 6 TtT-Workshops bundesweit<br />
:*Kooperation mit BTU Cottbus-Senftenberg zu anderen Formaten <br /> <br /><br />
;Blended Learning für FD-Trainings (Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg)<br />
:Die BTU Cottbus-Senftenberg widmet sich im Rahmen dieses Arbeitspakets der Konzipierung neuer Trainings- und Kompetenzerwerbsmethoden zum Forschungsdatenmanagement in Form eines Blended Learning Angebots. Hierbei bringt sie ihre umfassende mediendidaktische Erfahrung ein. Alle Ergebnisse des Projekts werden frei zugänglich und nachnutzbar sein.<br />
:*Didaktische, mediendidaktische und medientechnische [https://doi.org/10.5281/zenodo.6778698 Konzeption] der Inhalte in Kooperation mit der Freien Universität Berlin<br />
:*Medientechnische Umsetzung auf Online-Lernplattform<br />
:*Implementierung einer [https://www.b-tu.de/ikmz/projekte/fdnext digitalen FDMap] für die Netzwerkbildung der FDM-Multiplikator:innen<br />
:*Erprobung des Weiterbildungsangebots<br />
:*Qualitätssicherung <br /> <br /><br />
;FD-Communities und Koordination (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Die Projektkoordination und das -management liegen bei der Humboldt-Universität zu Berlin. Verschiedene (digitale) Veranstaltungen sind geplant, um den Austausch innerhalb des Projekts sowie inbesondere mit nationalen und internationalen Interessengruppen zu gewährleisten.<br />
:*Bereitstellung und Pflege der digitalen Werkzeuge zur Projektorganisation und Templates zur Außendarstellung<br />
:*Termin- und Erfolgskontrolle der APs, Anpassungen und Koordination, Organisation von Projekttreffen<br />
:*Kontaktaufnahme und -pflege mit externen FD-Akteuren<br />
:*Kontinuierliche interne und externe Dokumentation und Kommunikation des Projektfortschritts<br />
:*Vorbereitung, Durchführung u. Dokumentation des Input-Workshops "[[FDNext Input-Workshop: Nachhaltiges Forschungsdatenmanagement gemeinsam denken|Nachhaltiges Forschungsdatenmanagement gemeinsam denken]]" sowie des Output-Workshops 2023<br />
:*Redaktion einer OA-Publikation zu den Projektergebnissen<br />
<br />
==FDNext-Projektergebnisse==<br />
In der Zenodo-Community "FDNext" werden die Projektergebnisse gesammelt zugänglich gemacht: https://zenodo.org/communities/fdnext/<br />
<br />
==Ansprechpartner*innen==<br />
<br />
;Projektleiter<br />
:''Malte Dreyer (Humboldt-Universität zu Berlin)''<br />
:[[malte.dreyer@cms.hu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.hu-berlin.de/de Humboldt-Universität zu Berlin]<br />
:''Kerstin Helbig''<br />
:[[kerstin.helbig@cms.hu-berlin.de]]<br />
:''Anna Lehmann (Projektkoordination)''<br />
:[[anna.lehmann@hu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.fu-berlin.de/ Freie Universität Berlin]<br />
:''Sibylle Söring''<br />
:[[sibylle.soering@cedis.fu-berlin.de]]<br />
:''Sven Paßmann''<br />
:[[sven.passmann@fu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.tu.berlin/ Technische Universität Berlin]<br />
:''Monika Kuberek''<br />
:[[monika.kuberek@tu-berlin.de]]<br />
:''Simon Schmiederer''<br />
:[[simon.schmiederer@tu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.uni-potsdam.de/de/ Universität Potsdam]<br />
:''Dr. Janine Straka''<br />
:[[janine.straka@uni-potsdam.de]]<br />
:''Boris Jacob''<br />
:[[boris.jacob@uni-potsdam.de]]<br />
:''Janna Kienbaum''<br />
:[[janna.kienbaum@uni-potsdam.de]]<br />
:[https://www.uni-potsdam.de/de/forschungsdaten/ FDM-Team der Universität Potsdam] / [[forschungsdaten@uni-potsdam.de]]<br />
<br />
;[https://www.europa-uni.de/de/index.html Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)]<br />
:''Dr. Petra Kuhnau''<br />
:[[kuhnau@europa-uni.de]]<br />
:''Patryk Fischer LL.M.''<br />
:[[fischer@europa-uni.de]]<br />
<br />
;[https://www.b-tu.de/ Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg]<br />
:''Dr. Claudia Börner''<br />
:[[claudia.boerner@b-tu.de]]<br />
:Kathrin Woywod<br />
:[[kathrin.woywod@b-tu.de]]<br />
:Marie Theres Augsten<br />
:[[marietheres.augsten@b-tu.de]]<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDNext&diff=7132FDNext2022-07-12T09:49:08Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>[[Datei:Logo_FDNext.png|alternativtext=|rahmenlos]] [[Datei:Dfg logo schriftzug blau foerderung.jpg|rahmenlos|228x228px]]<br />
<br />
<br />
Das Projekt "FDNext" wird von der Deutschen Forschungsgemeinschaft seit 2020 gefördert. Partner im Verbundprojekt sind Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg. Das Projekt setzt die erfolgreichen Arbeiten des BMBF-Projekts [http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDMentor FDMentor] fort.{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=Weiterentwicklung der Forschungsdatenpraxis: Werkzeuge zur Qualitätsentwicklung für Serviceeinrichtungen in Kooperation mit Fachbereichen und Forschungsverbünden<br />
|ZeitraumVon=2020<br />
|ZeitraumBis=2023<br />
|Beteiligt=Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina, Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg<br />
|Projektleiter=Malte Dreyer<br />
|Förderung=Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)<br />
|Webseite=https://www.forschungsdaten.org/index.php/FDNext<br />
|Twitter=https://twitter.com/fd_mentor<br />
}}<br />
<br />
==Projekt-Übersicht==<br />
Sechs Universitäten in Berlin und Brandenburg bündeln ihre Forschungsdatenexpertise für neue Verfahren und Maßnahmen:<br />
<br />
''Wissenschaftliche Einrichtungen generieren viele digitale Forschungsdaten. Die große Herausforderung für wissenschaftliche Einrichtungen ist der systematische Umgang mit diesen Daten – von der Erhebung über die Verarbeitung und Analyse bis hin zur Archivierung und Nachnutzung.'' <br />
<br />
Das Forschungsprojekt FDNext entwickelt in den kommenden drei Jahren zentrale Aspekte des Forschungsdatenmanagements weiter. Neben der Konzeption einer Kontaktstelle zu rechtlichen Fragen im Umgang mit Forschungsdaten (First-Level-Support), geht es um den fachspezifischen Ausbau des Qualifizierungs- und Schulungsangebots für Forschende, die Entwicklung fachspezifischer Strategien und projektbezogener Forschungsdaten-Policies sowie eine Analyse und Zusammenstellung passender Services von Zentraleinrichtungen. Dabei ist die Anschlussfähigkeit an zukünftige Strukturen, wie die im Aufbau befindliche Nationale Forschungsdateninfrastruktur (NFDI), von grundsätzlicher Bedeutung, ebenso wie die Förderung der Zusammenarbeit auf internationaler Ebene.<br />
<br />
Die DFG fördert FDNext in den nächsten drei Jahren mit insgesamt rund 645.000 Euro. Ziel von FDNext ist die Analyse und Erarbeitung konkreter Verfahren und Maßnahmen im Forschungsdatenmanagement für einzelne Fachbereiche und besondere Organisationsformen wie institutionsübergreifende Forschungsprojekte. Die daraus entstehenden Konzepte und Materialien werden so gestaltet, dass sie mit wenig Aufwand auf andere Fächer und Kontexte übertragen werden können. Sie unterstützen somit die Selbstorganisation der Fächer, die beratenden Stellen und die zentralen Serviceeinrichtungen. Alle Ergebnisse des Projekts werden frei zugänglich und nachnutzbar sein.<br />
<br />
Der regionale Verbund umfasst die Humboldt-Universität zu Berlin, die Freie Universität Berlin, die Technische Universität Berlin, die Universität Potsdam, die Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und die Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg. Jeder Verbundpartner verantwortet mit seiner Expertise einen konkreten Themenbereich, wobei es zahlreiche Bezugspunkte zwischen den einzelnen Schwerpunkten gibt. Die Humboldt-Universität zu Berlin begleitet koordinierend die intensive Zusammenarbeit der Projektpartner und den Verbund als Ganzes, der auf eine langfristige Kooperation angelegt ist.<br />
<br />
==Arbeitspakete==<br />
<br />
;FD-Strategien für Fachbereiche (Universität Potsdam)<br />
:In diesem Arbeitspaket wird in Anknüpfung an [[Strategieentwicklung|RISE-DE]] die Strategieentwicklung innerhalb von Fachbereichen analysiert. <br />
:*Identifikation und Vernetzung von an FDM, FAIR Data und Open Science interessierten Akteuren im Fachbereich<br />
:*Zusammenstellen von Portfolios geeigneter einrichtungseigener und externer/disziplinspezifischer FD-Dienste für fachbereichstypische Use Cases im FDM und Data Sharing<br />
:*Kommunikationsstrategie sowie Kommunikation der Portfolios im Fachbereich<br />
:*Erstellung eines nachnutzbaren Methodenkoffers <br /> <br /><br />
;FD-Policies für Forschungsprojekte (Technische Universität Berlin)<br />
:Neben institutionellen Policies gewinnen Forschungsdaten-Policies für Forschungsprojekte zunehmend an Bedeutung. In diesem Arbeitspaket werden - in Ergänzung zum Forschungsdaten-Policy-Kit aus dem BMBF-Projekt [[FDMentor]], das eine institutionelle Ausrichtung hat - Forschungsdaten-Policies für verschiedene Arten von Forschungsvorhaben (wie SFBs, Exzellenzcluster u.a.) und unterschiedlichen Fördermittelgebern entwickelt und zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt.<br />
:*Evaluation bei Pilotanwendern zur Untersuchung der Rahmenbedingungen und der für eine FD-Policy relevanten Bestandteile<br />
:*Untersuchung und Abgrenzung des Verhältnisses von FD-Projekt-Policies zu DMPs und Kooperationsverträgen<br />
:*Erarbeitung eines modularen FD-Policy-Leitfadens<br />
:*Konzeption und Umsetzung eines nachnutzbaren Online-Generators<br />
:*Feedbackphase (Tests) mit den Projektanwendern <br /> <br /><br />
;FD-Serviceportfolios für Dienstleister (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Welche Dienstleistungen bieten Zentraleinrichtungen in Deutschland zum Forschungsdatenmanagement an? Welche Art von Einrichtung setzt dabei auf welche Services? Das Arbeitspaket analysiert Services an deutschen Hochschulen und leitet anhand von etablierten Methoden Referenzmodelle ab.<br />
:*Befragung von FD-Dienstleistern<br />
:*Erhebung und Analyse bestehender Referenzmodelle, Evaluationsansätze, Empfehlungen<br />
:*Analyse der Tauglichkeit und Adaption von IT-Management- und Reifegradmodellen<br />
:*Sammlung und Systematisierung der Handlungsfelder, Entwicklung einer Template-Sammlung für FD-Prozesse<br />
:*Ausdifferenzierung auf Fachdisziplinen mit den Pilotanwender*innen der anderen APs, Feedback von Forschenden <br /> <br /><br />
;Konzepte und Kompetenzen für FD-Rechtsberatung (Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder))<br />
:Das Arbeitspaket widmet sich einem der schwierigsten Themen im Forschungsdatenmanagement - der Rechtsberatung. Im Rahmen des Arbeitspakets werden Konzepte entwickelt und Kompetenzen ermittelt, die für die Einrichtung eines sogenannten First-Level-Supports für Rechtsfragen im Forschungsdatenmanagement notwendig sind.<br />
:*Erhebung und Evaluierung vorhandener rechtl. Beratungsangebote und -strukturen sowie des juristischen Qualifikationsprofils von FDM-Personal - [https://zenodo.org/record/5878779 ''<u>Rechtliche Beratungsangebote und -strukturen im universitären Forschungsdatenmanagement</u>'']<br />
:*Entwicklung von Aufgabenfeldern eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM<br />
:*Öffentlicher Workshop zur Einholung von Community-Feedback<br />
:*Analyse und Ableitung struktureller, organisatorischer und professioneller Voraussetzungen, Möglichkeiten und Grenzen eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM <br /> <br /><br />
;Fachspezifisches Train-the-Trainer-Modul (Freie Universität zu Berlin)<br />
:Forschende wünschen sich disziplinspezifische Informationen zum Forschungsdatenmanagement. Dies erfordert auch die Entwicklung entsprechender Kompetenzen. In diesem Arbeitspaket wird in Ergänzung zum erfolgreichen Train-the-Trainer-Konzept aus dem BMBF-Projekt [[FDMentor]] ein fachspezifisches Modul entwickelt. Dies geschieht zunächst exemplarisch für die Psychologie, soll jedoch generisch gestaltet sein, sodass eine Übertragbarkeit auf andere Fachbereiche gewährleistet ist.<br />
:*Erfassung der Ist-Situation und Bedarfserhebung an den Partneruniversitäten mit dem Studiengang Psychologie und überregional über die Fachgesellschaft - [https://zenodo.org/record/5849088 ''<u>Forschungsdatenmanagement in der Psychologie: Expertise, Praxis, Trainingsbedarf (Erhebung)</u>'']<br />
:*Ausarbeitung und Pilotierung des TtT-Programms<br />
:*Ausarbeitung und Publikation der Handreichungen für die Entwicklung weiterer fachspezifischer Kompetenzausbau-Programme zur Nachnutzung<br />
:*Durchführung von 6 TtT-Workshops bundesweit<br />
:*Kooperation mit BTU Cottbus-Senftenberg zu anderen Formaten <br /> <br /><br />
;Blended Learning für FD-Trainings (Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg)<br />
:Die BTU Cottbus-Senftenberg widmet sich im Rahmen dieses Arbeitspakets der Konzipierung neuer Trainings- und Kompetenzerwerbsmethoden zum Forschungsdatenmanagement in Form eines Blended Learning Angebots. Hierbei bringt sie ihre umfassende mediendidaktische Erfahrung ein. Alle Ergebnisse des Projekts werden frei zugänglich und nachnutzbar sein.<br />
:*Didaktische, mediendidaktische und medientechnische [https://doi.org/10.5281/zenodo.6778698 Konzeption] der Inhalte in Kooperation mit der Freien Universität Berlin<br />
:*Medientechnische Umsetzung auf Online-Lernplattform<br />
:*Implementierung einer [https://www.b-tu.de/ikmz/projekte/fdnext digitalen FDMap] für die Netzwerkbildung der FDM-Multiplikator:innen<br />
:*Erprobung des Weiterbildungsangebots<br />
:*Qualitätssicherung <br /> <br /><br />
;FD-Communities und Koordination (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Die Projektkoordination und das -management liegen bei der Humboldt-Universität zu Berlin. Verschiedene (digitale) Veranstaltungen sind geplant, um den Austausch innerhalb des Projekts sowie inbesondere mit nationalen und internationalen Interessengruppen zu gewährleisten.<br />
:*Bereitstellung und Pflege der digitalen Werkzeuge zur Projektorganisation und Templates zur Außendarstellung<br />
:*Termin- und Erfolgskontrolle der APs, Anpassungen und Koordination, Organisation von Projekttreffen<br />
:*Kontaktaufnahme und -pflege mit externen FD-Akteuren<br />
:*Kontinuierliche interne und externe Dokumentation und Kommunikation des Projektfortschritts<br />
:*Vorbereitung, Durchführung u. Dokumentation des Input-Workshops "[[FDNext Input-Workshop: Nachhaltiges Forschungsdatenmanagement gemeinsam denken|Nachhaltiges Forschungsdatenmanagement gemeinsam denken]]" sowie des Output-Workshops 2023<br />
:*Redaktion einer OA-Publikation zu den Projektergebnissen<br />
<br />
==FDNext-Projektergebnisse==<br />
In der Zenodo-Community "FDNext" werden die Projektergebnisse gesammelt zugänglich gemacht: https://zenodo.org/communities/fdnext/<br />
<br />
==Ansprechpartner*innen==<br />
<br />
;Projektleiter<br />
:''Malte Dreyer (Humboldt-Universität zu Berlin)''<br />
:[[malte.dreyer@cms.hu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.hu-berlin.de/de Humboldt-Universität zu Berlin]<br />
:''Kerstin Helbig''<br />
:[[kerstin.helbig@cms.hu-berlin.de]]<br />
:''Anna Lehmann (Projektkoordination)''<br />
:[[anna.lehmann@hu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.fu-berlin.de/ Freie Universität Berlin]<br />
:''Sibylle Söring''<br />
:[[sibylle.soering@cedis.fu-berlin.de]]<br />
:Sven Paßmann<br />
:[[sven.passmann@fu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.tu.berlin/ Technische Universität Berlin]<br />
:''Monika Kuberek''<br />
:[[monika.kuberek@tu-berlin.de]]<br />
:''Simon Schmiederer''<br />
:[[simon.schmiederer@tu-berlin.de]]<br />
<br />
;[https://www.uni-potsdam.de/de/ Universität Potsdam]<br />
:''Janine Straka''<br />
:[[janine.straka@uni-potsdam.de]]<br />
:''Boris Jacob''<br />
:[[boris.jacob@uni-potsdam.de]]<br />
:''Janna Kienbaum''<br />
:[[janna.kienbaum@uni-potsdam.de]]<br />
:[https://www.uni-potsdam.de/de/forschungsdaten/ FDM-Team der Universität Potsdam] / [[forschungsdaten@uni-potsdam.de]]<br />
<br />
;[https://www.europa-uni.de/de/index.html Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)]<br />
:''Dr. Petra Kuhnau''<br />
:[[kuhnau@europa-uni.de]]<br />
:''Patryk Fischer LL.M.''<br />
:[[fischer@europa-uni.de]]<br />
<br />
;[https://www.b-tu.de/ Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg]<br />
:''Dr. Claudia Börner''<br />
:[[claudia.boerner@b-tu.de]]<br />
:Kathrin Woywod<br />
:[[kathrin.woywod@b-tu.de]]<br />
:Marie Theres Augsten<br />
:[[marietheres.augsten@b-tu.de]]<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDM-Kontakte&diff=7030FDM-Kontakte2022-05-05T07:08:35Z<p>Jacob: Korrektur FDM-BB & NFDBBB</p>
<hr />
<div>Diese Seite sammelt die Kontakte von FDM-Angeboten an Hochschulen und weiteren Forschungseinrichtungen. Um sie nachhaltig aktuell zu halten, sollten nach Möglichkeit funktionale Kontaktdaten angegeben werden. <br />
<br />
Neueinträge oder Aktualisierungen können Sie selbst einpflegen oder die Infos an <br />
[mailto:cord@wiljes.de?Subject=FDM-Kontakte&body=Hochschule%2FInstitution%3A%0AName%20der%20FDM-Servicestelle%3A%0AWebsite%3A%0AE-Mail%3A cord@wiljes.de]<br />
senden, wir pflegen sie dann ein.<br />
<br />
__INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__ <br />
<br />
=Hochschulen=<br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Hochschule<br />
!Bundesland<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|RWTH '''Aachen'''<br />
|NRW<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.rwth-aachen.de/fdm<br />
|[mailto:servicedesk@rwth-aachen.de servicedesk@rwth-aachen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Augsburg'''<br />
|Bayern<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-augsburg.de/de/organisation/bibliothek/publizieren-zitieren-archivieren/fdm/<br />
|[mailto:forschungsdaten@bibliothek.uni-augsburg.de forschungsdaten@bibliothek.uni-augsburg.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bamberg'''<br />
|Bayern<br />
|Arbeitskreis Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-bamberg.de/ub/forschen-und-publizieren/forschungsdaten/<br />
|[mailto:fdm@uni-bamberg.de fdm@uni-bamberg.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bayreuth'''<br />
|Bayern<br />
|Arbeitsgruppe FDM@UBT<br />
|https://www.fdm.uni-bayreuth.de<br />
|[mailto:fdm@uni-bayreuth.de fdm@uni-bayreuth.de]<br />
|-<br />
|Freie Universität '''Berlin'''<br />
|Berlin<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.fu-berlin.de/sites/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdaten@fu-berlin.de forschungsdaten@fu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Humboldt-Universität zu '''Berlin'''<br />
|Berlin<br />
|Forschungsdatenmanagement-Initiative<br />
|https://hu.berlin/dataman<br />
|[mailto:forschungsdaten@hu-berlin.de forschungsdaten@hu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Berlin'''<br />
|Berlin<br />
|Servicezentrum Forschungsdatenmanagement (SZF)<br />
|https://www.szf.tu-berlin.de<br />
|[mailto:team@sfz.tu-berlin.de team@sfz.tu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bielefeld'''<br />
|NRW<br />
|Kompetenzzentrum Forschungsdaten<br />
|https://data.uni-bielefeld.de<br />
|[mailto:data@uni-bielefeld.de data@uni-bielefeld.de]<br />
|-<br />
|Ruhr-Universität '''Bochum'''<br />
|NRW<br />
|AG FDM<br />
|https://www.rub.de/researchdata<br />
|[mailto:researchdata@rub.de researchdata@rub.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bonn'''<br />
|NRW<br />
|Servicestelle Forschungsdaten<br />
|https://www.forschungsdaten.uni-bonn.de<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-bonn.de forschungsdaten@uni-bonn.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''Bonn-Rhein-Sieg'''<br />
|NRW<br />
|Forschungsservices<br />
|https://www.h-brs.de/de/bib/bibliothek-fuer-forschende<br />
|[mailto:bibliothek.forschungsservice@h-brs.de bibliothek.forschungsservice@h-brs.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Braunschweig'''<br />
|Niedersachen<br />
|TUBS.researchdata – Servicezentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|http://forschungsdaten.tu-braunschweig.de<br />
|[mailto:forschungsdaten@tu-braunschweig.de forschungsdaten@tu-braunschweig.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Chemnitz'''<br />
|Sachsen<br />
|Arbeitsgruppe Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.tu-chemnitz.de/ub/openscience/beratung.html<br />
|[mailto:Forschungsdaten@tu-chemnitz.de forschungsdaten@tu-chemnitz.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Clausthal'''<br />
|Niedersachsen<br />
|AG FDM<br />
|https://fdm.tu-clausthal.de<br />
|[mailto:fdm@tu-clausthal.de fdm@tu-clausthal.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Darmstadt'''<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdaten-Team TUdata<br />
|https://www.tu-darmstadt.de/tudata<br />
|[mailto:tudata@tu-darmstadt.de tudata@tu-darmstadt.de]<br />
|-<br />
|Heinrich-Heine-Universität '''Düsseldorf'''<br />
|NRW<br />
|FDM Kompetenzzentrum<br />
|https://fdm.hhu.de/<br />
|[mailto:Fdm@hhu.de fdm@hhu.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Duisburg-Essen'''<br />
|NRW<br />
|Research Data Services – Servicezentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-due.de/ub/wdi/fdm.php<br />
|[mailto:rds@uni-due.de rds@uni-due.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Dresden'''<br />
|Sachsen<br />
|Kontaktstelle Forschungsdaten<br />
|https://tu-dresden.de/forschung-transfer/services-fuer-forschende/kontaktstelle-forschungsdaten<br />
|[mailto:kontaktstelle-forschungsdaten@tu-dresden.de kontaktstelle-forschungsdaten@tu-dresden.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Erfurt'''<br />
|Thüringen<br />
|Servicestelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-erfurt.de/bibliothek/forschen-und-publizieren/forschen/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdatenmanagement@uni-erfurt.de forschungsdatenmanagement@uni-erfurt.de]<br />
|-<br />
|Friedrich-Alexander-Universität '''Erlangen-Nürnberg'''<br />
|Bayern<br />
|Referat Forschungsdatenmanagement & AG Forschungsdaten (AGFD)<br />
|https://ub.fau.de/schreiben-publizieren/daten-software-forschung/ &<br />
https://agfd.fau.de/<br />
|[mailto:ub-fdm@fau.de ub-fdm@fau.de] &<br />
[mailto:agfd-anfrage@fau.de agfd-anfrage@fau.de]<br />
|-<br />
|Goethe-Universität '''Frankfurt am Main'''<br />
|Hessen<br />
|Stabsstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.ub.uni-frankfurt.de/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@ub.uni-frankfurt.de forschungsdaten@ub.uni-frankfurt.de]<br />
|-<br />
|'''Frankfurt''' University of Applied Sciences<br />
|Hessen<br />
|Abteilung Forschung Innovation Transfer<br />
|https://www.frankfurt-university.de/fdm<br />
|[mailto:forschungsdaten@fit.fra-uas.de forschungsdaten@fit.fra-uas.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''Fulda''' - University of Applied Sciences<br />
|Hessen<br />
|Referat für Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.hs-fulda.de/hlb/service/weitere-serviceangebote/forschen-publizieren/<br />
|[mailto:forschungsdaten@hlb.hs-fulda.de forschungsdaten@hlb.hs-fulda.de]<br />
|-<br />
|Justus-Liebig-Universität '''Gießen'''<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdatenreferat<br />
|https://www.uni-giessen.de/ub/digitales-publizieren/fdm<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-giessen.de forschungsdaten@uni-giessen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Göttingen'''<br />
|Niedersachsen<br />
|eResearch Alliance<br />
|http://www.eresearch.uni-goettingen.de/<br />
|[mailto:info@eresearch.uni-goettingen.de info@eresearch.uni-goettingen.de]<br />
|-<br />
|Martin-Luther-Universität '''Halle-Wittenberg'''<br />
|Sachsen-Anhalt<br />
|Open-Science-Team der ULB Sachsen-Anhalt<br />
|https://openscience.bibliothek.uni-halle.de/<br />
|[mailto:openscience@bibliothek.uni-halle.de openscience@bibliothek.uni-halle.de]<br />
|-<br />
|HafenCity Universität '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Forschungsreferat<br />
|https://www.hcu-hamburg.de/research/hamburg-open-science/fis-und-fdm/forschungsdatenmanagement-fdm/<br />
|[mailto:eugene.quenum@hcu-hamburg.de eugene.quenum@hcu-hamburg.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Forschungsdatenreferat<br />
|https://openscience.tuhh.de/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@tuhh.de forschungsdaten@tuhh.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Zentrum für nachhaltiges Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.fdm.uni-hamburg.de/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-hamburg.de forschungsdaten@uni-hamburg.de]<br />
|-<br />
|Hochschule für Angewandte Wissenschaften '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Forschung und Transfer<br />
|https://www.haw-hamburg.de/hibs/open-science/open-data-forschungsdaten.html<br />
|[mailto:forschungsdaten@haw-hamburg.de forschungsdaten@haw-hamburg.de]<br />
|-<br />
|Leibniz Universität '''Hannover'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Service-Team Forschungsdaten<br />
|https://www.fdm.uni-hannover.de<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-hannover.de forschungsdaten@uni-hannover.de]<br />
|-<br />
|Stiftung Tierärztliche Hochschule '''Hannover'''<br />
|Niedersachsen<br />
|TiHo-Forschungsdaten<br />
|https://www.tiho-hannover.de/kliniken-institute/bibliothek/publizieren-und-forschen/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@tiho-hannover.de forschungsdaten@tiho-hannover.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Heidelberg'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Kompetenzzentrum Forschungsdaten<br />
|https://data.uni-heidelberg.de/<br />
|[mailto:data@uni-heidelberg.de data@uni-heidelberg.de]<br />
|-<br />
|Stiftung Universität '''Hildesheim'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Universitätsbibliothek Hildesheim Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-hildesheim.de/bibliothek/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:fdm@uni-hildesheim.de fdm@uni-hildesheim.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Ilmenau'''<br />
|Thüringen<br />
|Kontaktstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.tu-ilmenau.de/forschung/service/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:fdm@tu-ilmenau.de fdm@tu-ilmenau.de]<br />
|-<br />
|Universität ''' Hohenheim'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://kim.uni-hohenheim.de/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:researchdata@uni-hohenheim.de researchdata@uni-hohenheim.de]<br />
|-<br />
|Friedrich-Schiller-Universität '''Jena'''<br />
|Thüringen<br />
|Kontaktstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.researchdata.uni-jena.de<br />
|[mailto:researchdata@uni-jena.de researchdata@uni-jena.de]<br />
|-<br />
|'''Karlsruhe'''r Institut für Technologie (KIT)<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Serviceteam RDM@KIT<br />
|[https://www.rdm.kit.edu/ www.rdm.kit.edu]<br />
|[mailto:contact@rdm.kit.edu contact@rdm.kit.edu]<br />
|-<br />
|Universität '''Kassel'''<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdatenreferat<br />
|http://goto.uni-kassel.de/fdm<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-kassel.de forschungsdaten@uni-kassel.de]<br />
|-<br />
|Christian-Albrechts-Universität zu '''Kiel'''<br />
|Schleswig-Holstein<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.fdm.uni-kiel.de<br />
|[mailto:info@fdm.uni-kiel.de info@fdm.uni-kiel.de]<br />
|-<br />
|Universität zu '''Köln'''<br />
|NRW<br />
|Cologne Competence Center for Research Data Management (C3RDM)<br />
|https://fdm.uni-koeln.de<br />
|[mailto:fdm-support@uni-koeln.de fdm-support@uni-koeln.de]<br />
|-<br />
|Universität zu '''Köln'''<br />
|NRW<br />
|Data Center for the Humanities (DCH)<br />
|http://dch.phil-fak.uni-koeln.de<br />
|[mailto:info-dch@uni-koeln.de info-dch@uni-koeln.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Konstanz'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Team Open Science<br />
|https://www.kim.uni-konstanz.de/openscience/<br />
|[mailto:openscience@uni-konstanz.de openscience@uni-konstanz.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Leipzig'''<br />
|Sachsen<br />
|Arbeitsgruppe Forschungsdaten<br />
|https://www.uni-leipzig.de/forschung/forschungsservice/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-leipzig.de forschungsdaten@uni-leipzig.de]<br />
|-<br />
|Leuphana Universität '''Lüneburg'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.leuphana.de/services/miz/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:forschungsdaten@leuphana.de forschungsdaten@leuphana.de]<br />
|-<br />
|Johannes Gutenberg-Universität '''Mainz'''<br />
|Rheinland-Pfalz<br />
|Kompetenzteam Forschungsdaten<br />
|https://www.forschungsdaten.uni-mainz.de/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-mainz.de forschungsdaten@uni-mainz.de]<br />
|-<br />
|Philipps-Universität '''Marburg'''<br />
|Hessen<br />
|Stabsstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-marburg.de/de/forschung/kontakt/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-marburg.de forschungsdaten@uni-marburg.de]<br />
|-<br />
|Ludwig-Maximilians-Universität '''München'''<br />
|Bayern<br />
|Forschungsdatenmanagement an der UB der LMU<br />
|https://www.ub.uni-muenchen.de/schreiben/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@ub.uni-muenchen.de forschungsdaten@ub.uni-muenchen.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''München'''<br />
|Bayern<br />
|Beratungszentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.ub.tum.de/forschungsdaten<br />
|[mailto:eric@ub.tum.de eric@ub.tum.de]<br />
|-<br />
|Westfälische Wilhelms-Universität '''Münster'''<br />
|NRW<br />
|Servicepunkt Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-muenster.de/Forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-muenster.de forschungsdaten@uni-muenster.de]<br />
|-<br />
|Carl von Ossietzky Universität '''Oldenburg'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Servicestelle Forschungsdatenmanagement (Medizinische Fakultät)<br />
|https://uol.de/fdm<br />
|[mailto:fdm@uol.de fdm@uol.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Osnabrück'''<br />
|Niedersachsen<br />
|AG eScience/Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.ub.uni-osnabrueck.de/publizieren_archivieren/forschungsdaten.html<br />
|[mailto:fdm@uos.de fdm@uos.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Potsdam'''<br />
|Brandenburg<br />
|FDM-Team von UB & ZIM<br />
|https://www.uni-potsdam.de/forschungsdaten<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-potsdam.de forschungsdaten@uni-potsdam.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''RheinMain''' (Wiesbaden & Rüsselsheim)<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.hs-rm.de/de/service/hochschul-und-landesbibliothek/service/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:forschungsdaten-hlb@hs-rm.de forschungsdaten-hlb@hs-rm.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Rostock'''<br />
|Mecklenburg-Vorpommern<br />
|Referat Forschungsdaten<br />
|https://www.ub.uni-rostock.de/wissenschaftliche-services/forschungsdaten<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-rostock.de forschungsdaten@uni-rostock.de]<br />
|-<br />
|Universität des '''Saarland'''es<br />
|Saarland<br />
|Publikations- und Forschungsuntersützung<br />
|https://www.sulb.uni-saarland.de/lernen/open-access/forschungsdaten/<br />
|[mailto:open-access@sulb.uni-saarland.de open-access@sulb.uni-saarland.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Siegen'''<br />
|NRW<br />
|e-Science-Service<br />
|https://e-science-service.uni-siegen.de/<br />
|[mailto:e-science-service@uni-siegen.de e-science-service@uni-siegen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Stuttgart'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|FoKUS - Kompetenzzentrum für Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.izus.uni-stuttgart.de/fokus<br />
|[mailto:fokus@izus.uni-stuttgart.de fokus@izus.uni-stuttgart.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Trier'''<br />
|Rheinland-Pfalz<br />
|Servicezentrum eSciences (SeS)<br />
|http://esciences.uni-trier.de<br />
|[mailto:esciences@uni-trier.de esciences@uni-trier.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Tübingen'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|eScience-Center<br />
|https://uni-tuebingen.de/forschung/forschungsinfrastruktur/escience-center/<br />
|[mailto:forschungsdaten@ikm.uni-tuebingen.de forschungsdaten@ikm.uni-tuebingen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Ulm'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Service Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-ulm.de/einrichtungen/kiz/service-katalog/wid/fdm/<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Universität '''Vechta'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Forschungsdatenmanagement (im Referat für Forschungsentwicklung und Wissenstransfer)<br />
|https://www.uni-vechta.de/forschung/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:FDM@uni-vechta.de FDM@uni-vechta.de]<br />
|-<br />
|Bauhaus-Universität '''Weimar'''<br />
|Thüringen<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://uni-weimar.de/fdm<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Julius-Maximilians-Universität '''Würzburg'''<br />
|Bayern<br />
|Servicestelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-wuerzburg.de/rdm/startseite/<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Bergische Universität '''Wuppertal'''<br />
|NRW<br />
|Servicezentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|http://fdm.uni-wuppertal.de/<br />
|[mailto:fdm@uni-wuppertal.de fdm@uni-wuppertal.de]<br />
|-<br />
|Albert-Ludwigs-Universität '''Freiburg'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Research Data Management Group<br />
|https://rdmg.uni-freiburg.de<br />
|fdm@mail.uni-freiburg.de<br />
|}<br />
<br />
==Österreich==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Hochschule<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Graz'''<br />
|RDM Team<br />
|https://www.tugraz.at/sites/rdm/home/<br />
|[mailto:rdmteam@tugraz.at rdmteam@tugraz.at]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Wien'''<br />
|Zentrum für Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.tuwien.at/researchdata<br />
|[mailto:research.data@tuwien.ac.at research.data@tuwien.ac.at]<br />
|-<br />
|Wirtschaftsuniversität '''Wien'''<br />
|WU Forschungsdatenmanagement Kontaktstelle<br />
|https://www.wu.ac.at/bibliothek/services/mitarbeiterinnen/forschungsunterstuetzung/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:researchdata@wu.ac.at researchdata@wu.ac.at]<br />
|}<br />
<br />
==Schweiz==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Hochschule<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Universität '''Basel'''<br />
|Netzwerk Forschungsdatenmanagement<br />
|https://researchdata.unibas.ch/en/home/<br />
|[mailto:researchdata@unibas.ch researchdata@unibas.ch]<br />
|-<br />
|Universität '''Bern'''<br />
|Open-Science-Team<br />
|http://www.unibe.ch/ub/researchdata<br />
|[mailto:openscience@ub.unibe.ch openscience@ub.unibe.ch]<br />
|-<br />
|EPFL '''Lausanne'''<br />
|Research Data Management<br />
|https://researchdata.epfl.ch<br />
|[mailto:researchdata@epfl.ch researchdata@epfl.ch]<br />
|-<br />
|Zentral- und Hochschulbibliothek '''Luzern'''<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.zhbluzern.ch/dienstleistungen/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdaten@zhbluzern.ch forschungsdaten@zhbluzern.ch]<br />
|-<br />
|ETH '''Zürich'''<br />
|Research Data Management @ ETH Zurich<br />
|https://www.ethz.ch/researchdata<br />
|[mailto:researchdata@ethz.ch researchdata@ethz.ch]<br />
|-<br />
|Universität '''Zürich'''<br />
|Data Services<br />
|http://www.data.uzh.ch<br />
|[mailto:data@hbz.uzh.ch data@hbz.uzh.ch]<br />
|}<br />
<br />
=Universitäre Forschungseinrichtungen=<br />
<br />
==Sonderforschungsbereiche==<br />
<br />
SFBs mit Serviceangebot zum FDM (z.B. Data Steward)<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!SFB<br />
!Name<br />
!Hochschule(n)<br />
!Disziplinen<br />
!Start<br />
!Ende<br />
!Link zum FDM-Angebot des SFB<br />
!E-Mail<br />
|-<br />
<!--<br />
|205 (TRR)<br />
|Die Nebenniere: Zentrales Relais in Gesundheit und Krankheit<br />
|TU Dresden, Ludwig-Maximilians-Universität München, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Max Planck Institut für Psychiatrie München, Helmholtz Zentrum München, Helmholtz Zentrum Dresden-Rossendorf<br />
|Medizin<br />
|2017<br />
|<br />
|www.adrenal-research.de<br />
|<br />
|-<br />
--><br />
|265 (TRR)<br />
|Verlust und Wiedererlangung der Kontrolle bei Suchterkrankungen<br />
|TU Dresden, Charité Berlin, Universität Heidelberg, ZI Mannheim<br />
|Neurowissenschaften<br />
|2019<br />
|<br />
|https://neurocure.de/forschung/translationale-module/vos-modul.html<br />
|[mailto:trr265-inf@groups.tu-dresden.de trr265-inf@groups.tu-dresden.de]<br />
|-<br />
|270 (TRR)<br />
|Hysteresis design of magnetic materials for efficient energy conversion<br />
|TU Darmstadt / Uni Duisburg-Essen<br />
|Materialwissenschaften<br />
|2020<br />
|<br />
|https://www.tu-darmstadt.de/sfb270/research_programme/research_areas_projects_1/project_zinf.en.jsp<br />
|[mailto:matthias.groenewald@tu-darmstadt.de matthias.groenewald@tu-darmstadt.de] / [mailto:rainer.niekamp@uni-due.de rainer.niekamp@uni-due.de]<br />
|-<br />
|280 (TRR)<br />
|Konstruktionsstrategien für materialminimierte Carbonbetonstrukturen – Grundlagen für eine neue Art zu bauen<br />
|TU Dresden, RWTH Aachen, IPF Dresden<br />
|Bauwesen und Architektur, Sozial- und Verhaltenswissenschaften, Biologie, Mathematik, Geowissenschaften, Maschinenbau und Produktionstechnik, Materialwissenschaft und Werkstofftechnik<br />
|2020<br />
|<br />
|<br />
|[mailto:sfb-trr-280-inf@groups.tu-dresden.de sfb-trr-280-inf@groups.tu-dresden.de]<br />
|-<br />
|940<br />
|Volition and Cognitive Control<br />
|TU Dresden<br />
|Neurowissenschaften<br />
|2012<br />
|<br />
|https://tu-dresden.de/bereichsuebergreifendes/sfb940/research/z-zentralprojekte/inf<br />
|[mailto:sfb940-inf@groups.tu-dresden.de sfb940-inf@groups.tu-dresden.de]<br />
|-<br />
|1194<br />
|Wechselseitige Beeinflussung von Transport- und Benetzungsvorgängen<br />
|TU Darmstadt<br />
|Maschinenbau, Mathematik, Physik, Chemie, Informatik<br />
|2016<br />
|<br />
|https://www.sfb1194.tu-darmstadt.de/unterstuetzende_strukturen/forschungsdatenmanagement/index.de.jsp<br />
|[mailto:lambie@tfi.tu-darmstadt.de lambie@tfi.tu-darmstadt.de]<br />
|-<br />
|1288<br />
|Praktiken des Vergleichens. Die Welt ordnen und verändern<br />
|Universität Bielefeld<br />
|Geschichts- und Literaturwissenschaft, Philosophie, Kunstgeschichte, Politik- und Rechtswissenschaft<br />
|2017<br />
|<br />
|https://www.uni-bielefeld.de/sfb1288/projekte/inf.html<br />
|[mailto:inf_sfb1288@lists.uni-bielefeld.de inf_sfb1288@lists.uni-bielefeld.de]<br />
|-<br />
|1270<br />
|Electrically Active Implants - Elaine -<br />
|Universität Rostock<br />
|Medizin, Maschinenbau und Produktionstechnik, Materialwissenschaft und Werkstofftechnik, Informatik, System- und Elektrotechnik, Physik, Chemie<br />
|2017<br />
|<br />
|https://www.elaine.uni-rostock.de/projekte/zentrale-projekte/projekt-inf/<br />
|[mailto:openscience.elaine@uni-rostock.de openscience.elaine@uni-rostock.de]<br />
|-<br />
<!--<br />
|1410<br />
|Hybrid Societies<br />
|TU Chemnitz<br />
|Elektrotechnik, Informatik, Linguistik, Maschinenbau, Materialwissenschaften, Mathematik, Medienwissenschaften, Psychologie, Rechtswissenschaften, Robotik,Semiotik, Soziologie<br />
|2020<br />
|<br />
|http://hybrid-societies.org/<br />
|<br />
--><br />
|1411<br />
|Design of particulate products<br />
|FAU Erlangen-Nürnberg<br />
|Chemie, Chemieingenieurwesen, Katalyse, Materialwissenschaften und Werkstofftechnik, Mathematik, Physik<br />
|2020<br />
|<br />
|[https://www.crc1411.research.fau.eu/research/projects/#sprungmarke_A1 INF-Projekt]<br />
|allg. Kontakt [mailto:johannes.walter@fau.de Johannes Walter]<br />
|}<br />
<br />
==Exzellenzcluster==<br />
<br />
Exzellenzcluster mit Serviceangebot zum FDM (z.B. Data Steward)<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!EXC<br />
!Name<br />
!Hochschule<br />
!Disziplinen<br />
!Start<br />
!Ende<br />
!Link zum FDM-Angebot des Exzellenzclusters<br />
!E-Mail<br />
|-<br />
|277<br />
|CITEC - Kognitive Interaktionstechnologie<br />
|Universität Bielefeld<br />
|Informatik, Psychologie, Pädagogik, Sportwissenschaft, Biologie<br />
|2007<br />
|2019<br />
|https://www.cit-ec.de/de/open-science/<br />
|[mailto:data@cit-ec.uni-bielefeld.de data@cit-ec.uni-bielefeld.de]<br />
|-<br />
|2052<br />
|Africa Multiple: Reconfiguring African Studies<br />
|Universität Bayreuth<br />
|African History, African Literatures and African Linguistics, African Legal Studies, Anglophone Literatures, Anthropology, Art Studies Africa, Climatology, Economics, Education Science, English Linguistics, Islamic Studies, Law, Literatures in African Languages, Media Studies, Political Geography, Political Science, Romance & Comparative Literature, Romance and General Linguistics, Social Geography, Study of Religion<br />
|2019<br />
|2025<br />
|https://www.africamultiple.uni-bayreuth.de/en/index.html<br />
|[mailto:africamultiple-digital@uni-bayreuth.de africamultiple-digital@uni-bayreuth.de]<br />
|-<br />
|2193<br />
|livMatS - Living, Adaptive and Energy-autonomous Materials Systems<br />
|Universität Freiburg<br />
|Energy research, biomimetics, microsystems engineering, sustainability research, psychology, philosophy, ...<br />
|2019<br />
|2025<br />
|https://www.livmats.uni-freiburg.de<br />
|[mailto:data@livmats.uni-freiburg.de data@livmats.uni-freiburg.de]<br />
|}<br />
<br />
=Außeruniversitäre Forschungseinrichtungen=<br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Forschungseinrichtung<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften ('''BBAW''')<br />
|Initiative „Forschungsdatenmanagement“<br />
|https://forschungsdatenmanagement.bbaw.de<br />
|[mailto:Telota-fdm@bbaw.de telota-fdm@bbaw.de]<br />
|-<br />
|'''GESIS''' – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|Datenarchiv für die Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org<br />
|[mailto:datadeposit@gesis.org datadeposit@gesis.org]<br />
|-<br />
|'''DIPF'''<nowiki> | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation</nowiki><br />
|Verbund Forschungsdaten Bildung ('''VerbundFDB''')<br />
|https://www.forschungsdaten-bildung.de<br />
|[mailto:verbund@forschungsdaten-bildung.de verbund@forschungsdaten-bildung.de]<br />
|-<br />
|Robert Koch-Institut ('''RKI''')<br />
|MF4 Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.rki.de/DE/Content/Institut/OrgEinheiten/MF/MF4/mf4_node.html<br />
|[mailto:MF4@rki.de MF4@rki.de]<br />
|-<br />
|Max-Planck-Gesellschaft ('''MPG''')<br />
|Max Planck Digital Library ('''MPDL''')<br />
|https://rdm.mpdl.mpg.de/<br />
|[mailto:rdm@mpdl.mpg.de rdm@mpdl.mpg.de]<br />
|-<br />
|Alfred-Wegener-Institut - Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung<br />
|Daten / Wissenschaftliche Produkte / Informationssysteme<br />
|https://www.awi.de/en/about-us/service/computing-centre/data-products.html<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|'''WZB''' - Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH<br />
|Abteilung “Wissenschaftliche Information - Forschungsdatenmanagement”<br />
|https://www.wzb.eu/de/literatur-daten/bereiche/forschungsdaten<br />
|[mailto:dm.service@wzb.eu dm.service@wzb.eu]<br />
|-<br />
|'''ZBW''' - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.zbw.eu/de/ueber-uns/arbeitsschwerpunkte/forschungsdatenmanagement/<br />
|s. Website<br />
|}<br />
<br />
==Österreich==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Forschungseinrichtung<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik ('''ZAMG''')<br />
|Abteilung Infrastruktur, Security, Datenmanagement<br />
|https://www.zamg.ac.at<br />
|[mailto:isd@zamg.ac.at isd@zamg.ac.at]<br />
|}<br />
<br />
=Vernetzungs-Organisationen=<br />
<br />
Eine [[Vernetzungsorganisationen | Übersichtsliste über Vernetzungsorganisationen]] wurde am 08.10.2020 im Rahmen des GO FAIR - GO UNI Workshops erstellt.<br />
<br />
==FDM-Vernetzung==<br />
<br />
===Landesinitiativen und andere regionale Netzwerke===<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjahr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|'''bw2FDM''' (baden-württembergische Begleit- und Weiterentwicklungsprojekt für Forschungsdatenmanagement)<br />
|Baden-Württemberg<br />
|[https://www.forschungsdaten.info/fdm-im-deutschsprachigen-raum/baden-wuerttemberg/fdm-projekte-in-baden-wuerttemberg/bw2fdm/ https://www.forschungsdaten.info/bw2fdm/]<br />
|[Mailto:kontakt@forschungsdaten.info kontakt@forschungsdaten.info]<br />
|2019 (aktuelles Projekt)<br />
|Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg<br />
|-<br />
|[[Landesinitiative für Forschungsdatenmanagement – fdm.nrw|Landesinitiative für Forschungsdatenmanagement – '''fdm.nrw''']]<br />
|Nordrhein-Westfalen<br />
|[https://fdm.nrw https://fdm-nrw.de]<br />
|[mailto:info@fdm.nrw info@fdm.nrw]<br />
|2017<br />
|Digitale Hochschule Land NRW<br />
|-<br />
|'''HeFDI''' - Hessische Forschungsdateninfrastrukturen<br />
|Hessen<br />
|https://hefdi.de<br />
|[Mailto:hefdi@uni-marburg.de hefdi@uni-marburg.de]<br />
|2016<br />
|<br />
|-<br />
|'''FDM-BB''' - Forschungsdatenmanagement in Brandenburg: Technologien, Kompetenzen, Rahmenbedingungen<br />
|Brandenburg<br />
|https://fdm-bb.de/<br />
|[Mailto:&#x20;info-fdm-bb@listserv.dfn.de info-fdm-bb@listserv.dfn.de]<br />
|2019<br />
|Brandenburgisches Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur (MWFK)<br />
|-<br />
|'''NFDBBB''' - Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg<br />
|Berlin und Brandenburg<br />
|https://www.forschungsdaten.org/index.php/Netzwerk_Forschungsdaten_Berlin-Brandenburg<br />
|http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB<br />
|2017<br />
|<br />
|-<br />
|'''SaxFDM''' - Forschungsdatenmanagement in Sachsen<br />
|Sachsen<br />
|https://saxfdm.de<br />
|[Mailto:kontakt@saxfdm.de kontakt@saxfdm.de]<br />
|2019<br />
|Sächsisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst, 2021-2025<br />
|-<br />
|'''TKFDM''' - Thüringer Kompetenznetzwerks Forschungsdatenmanagement<br />
|Thüringen<br />
|https://forschungsdaten-thueringen.de<br />
|[Mailto:info@forschungsdaten-thueringen.de info@forschungsdaten-thueringen.de]<br />
|2018<br />
|<br />
|-<br />
|Netzwerk Forschungsdatenmanagement Rheinland-Pfalz ('''FDM-RLP''')<br />
|Rheinland-Pfalz<br />
|TBA<br />
|[Mailto:forschungsdaten@uni-mainz.de forschungsdaten@uni-mainz.de]<br />
|2022<br />
|<br />
|}<br />
<br />
===Bundesweite Vernetzung===<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjshr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|DINI/nestor-AG Forschungsdaten<br />
|Deutschland<br />
|https://dini.de/ag/dininestor-ag-forschungsdaten/<br />
|<br />
|2014<br />
|<br />
|-<br />
|Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten ('''RatSWD''')<br />
|Deutschland<br />
|https://www.ratswd.de<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|Verbund Forschungsdaten Bildung ('''VerbundFDB''')<br />
|Deutschland<br />
|https://www.forschungsdaten-bildung.de/<br />
|[Mailto:verbund@forschungsdaten-bildung.de verbund@forschungsdaten-bildung.de]<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<br />
===Europaweite Vernetzung===<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjahr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|GO FAIR<br />
|Europa<br />
|https://www.go-fair.org/<br />
|<br />
|2017<br />
|Nationale Forschungsministerien von NL/DE/FR<br />
|}<br />
<br />
<br />
===Weltweite Vernetzung===<br />
<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjahr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|Research Data Alliance ('''RDA''')<br />
|International<br />
|https://rd-alliance.org<br />
|<br />
|2013<br />
|European Commission,<br />
<br />
United States National Science Foundation,<br />
<br />
United States National Institute of Standards and Technology,<br />
<br />
Australia Department of Innovation<br />
|-<br />
|'''OKFN''' (Open Knowledge Foundation)<br />
|Open Science<br />
|https://okfn.org/<br />
|<br />
|2004<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Disziplinäre Vernetzung==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Disziplin<br />
!Website<br />
!Gründungsjahr<br />
|-<br />
|GO FAIR Implementation Network<br />
|Chemie<br />
|https://www.go-fair.org/implementation-networks/overview/chemistryin/<br />
|<br />
|-<br />
|Chemistry Research Data Interest Group (CRDIG) of the Research Data Alliance<br />
|Chemie<br />
|https://www.rd-alliance.org/groups/chemistry-research-data-interest-group.html<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Thematische Vernetzung==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Thema<br />
!Website<br />
!Gründungsjahr<br />
|-<br />
|RDMO-Arbeitsgemeinschaft<br />
|RDMO, DMP<br />
|https://rdmorganiser.github.io/rdmo_arge/<br />
|2020<br />
|-<br />
|UAG Fortbildung und Materialsammlung der DINI/nestor-AG Forschungsdaten<br />
|Schulung/Fortbildung, Materialsammlung<br />
|https://www.forschungsdaten.org/index.php/UAG_Schulungen/Fortbildungen<br />
|<br />
|-<br />
|UAG Datenmanagementpläne der DINI/nestor-AG Forschungsdaten<br />
|Datenmanagementpläne, DMP-Tools<br />
|https://www.forschungsdaten.org/index.php/UAG_Datenmanagementpl%C3%A4ne<br />
|2017<br />
|}<br />
<br />
=Forschungsdatenzentren=<br />
<br />
s. [https://www.ratswd.de/forschungsdaten/fdz Liste der vom RatSWD akkreditierten Forschungsdatenzentren]<br />
<br />
==an Hochschulen und Bildungseinrichtungen==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Forschungsdatenzentrum<br />
!Organisation<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Internationales Forschungsdatenzentrum des Forschungsinstituts zur Zukunft der Arbeit (IZA) (FDZ IZA, IDSC)<br />
|Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA)<br />
|https://www.iza.org/organization/idsc<br />
|<br />
|-<br />
|FDZ Bildung<br />
|<nowiki>DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation</nowiki><br />
|https://www.fdz-bildung.de/ueber-fdz<br />
|[mailto:fdz-bildung@dipf.de fdz-bildung@dipf.de]<br />
|-<br />
|Verbund Forschungsdaten Bildung (VerbundFDB)<br />
|<nowiki>DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation</nowiki><br />
|https://www.forschungsdaten-bildung.de<br />
|[mailto:verbund@forschungsdaten-bildung.de verbund@forschungsdaten-bildung.de]<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (fdz.DZHW)<br />
|Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW)<br />
|https://fdz.dzhw.eu/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum am Robert Koch-Institut (RKI) (FDZ RKI)<br />
|Robert Koch-Institut<br />
|https://www.rki.de/DE/Content/Forsch/FDZ/FDZ_node.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Wahlen bei GESIS (FDZ Wahlen)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-wahlen/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Ruhr am RWI-Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung (FDZ Ruhr am RWI)<br />
|RWI-Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung e.V.<br />
|http://www.rwi-essen.de/forschung-und-beratung/fdz-ruhr/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Deutschen Zentrums für Altersfragen (FDZ-DZA)<br />
|Deutsches Zentrum für Altersfragen<br />
|https://www.dza.de/fdz.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Leibniz-Instituts für Bildungsverläufe e.V. an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg (FDZ-LIfBi)<br />
|LIfBi - Leibniz-Institut für Bildungsverläufe e.V.<br />
|https://www.lifbi.de/de-de/tabid/2389<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Betriebs- und Organisationsdaten (FDZ-BO)<br />
|DIW Berlin<br />
|https://www.diw.de/de/diw_01.c.611584.de/forschung_beratung/forschungsdatenzentrum_betriebs_und_organisationsdaten_fdz_bo.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Zentrums für europäische Wirtschaftsforschung (ZEW-FDZ)<br />
|Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) GmbH<br />
|https://kooperationen.zew.de/de/zew-fdz/startseite.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Wissenschaftsstatistik des Stifterverbandes für die Deutsche Wissenschaft (FDZ Wissenschaftsstatistik)<br />
|Stifterverband SV Wissenschaftsstatistik GmbH<br />
|https://www.stifterverband.org/fdz<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum am Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen (FDZ IQB)<br />
|Humboldt-Universität zu Berlin Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen<br />
|https://www.iqb.hu-berlin.de/fdz<br />
|[mailto:dz@iqb.hu-berlin.de fdz@iqb.hu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Leibniz-Instituts für Wirtschaftsforschung Halle (FDZ-IWH)<br />
|Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle<br />
|https://www.iwh-halle.de/forschung/daten-und-analysen/forschungsdatenzentrum/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) (FDZ SHARE)<br />
|Munich Center for the Economics of Aging (MEA)<br />
|http://www.share-project.org/data-access.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum PIAAC bei GESIS (FDZ PIAAC)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/piaac/fdz/<br />
|<br />
|-<br />
|LMU-ifo Economics & Business Data Center (EBDC)<br />
|Ludwig-Maximilians Universität München (LMU) und ifo Institut für Wirtschaftsforschung<br />
|https://www.ifo.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Internationale Umfrageprogramme bei GESIS (FDZ Internationale Umfrageprogramme)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-internationale-umfrageprogramme/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Deutschen Jugendinstituts (FDZ-DJI)<br />
|Zentrum für Dauerbeobachtung und Methoden<br />
|https://www.dji.de/ueber-uns/organisationseinheiten/zentrum-fuer-dauerbeobachtung-und-methoden.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum German Microdata Lab bei GESIS (FDZ GML)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-german-microdata-lab/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Archiv für Gesprochenes Deutsch am Institut für Deutsche Sprache (FDZ AGD)<br />
|Leibniz-Institut für Deutsche Sprache<br />
|http://agd.ids-mannheim.de/index.shtml<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Beziehungs- und Familienpanels (FDZ-pairfam)<br />
|Beziehungs- und Familienpanel pairfam<br />
|https://www.pairfam.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum ALLBUS bei GESIS (FDZ ALLBUS)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-allbus/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum PsychData des Leibniz-Zentrums für Psychologische Information und Dokumentation (FDZ PsychData des ZPID)<br />
|Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID)<br />
|https://www.psychdata.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Interdisziplinäres Zentrum für qualitative arbeitssoziologische Forschungsdaten (FDZ eLabour)<br />
|Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen (SOFI) e.V.<br />
|http://elabour.de/<br />
|<br />
|-<br />
|WSI-Datenzentrum<br />
|Hans-Böckler-Stiftung <br />
|https://www.boeckler.de/wsi_51469.htm<br />
|<br />
|-<br />
|Qualiservice<br />
|Universität Bremen<br />
|http://www.qualiservice.org/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Sozioökonomischen Panels (FDZ SOEP)<br />
|Sozioökonomisches Panel ('''SOEP''')<br />
|https://www.diw.de/de/diw_02.c.221180.de/fdz_soep.html<br />
|[mailto:soepmail@diw.de soepmail@diw.de]<br />
|-<br />
|Datenmanagement<br />
|Deutsches Klimarechenzentrum ('''DKRZ''')<br />
|https://www.dkrz.de<br />
|[mailto:data@dkrz.de data@dkrz.de]<br />
|-<br />
|'''OstData''' – Forschungsdatendienst für die Ost-, Ostmittel- und Südosteuropaforschung"<br />
|Bayerische Staatsbibliothek, München (mit den Partnern CC, GWZO, HI, IOS)<br />
|https://www.ostdata.de<br />
|[mailto:ostdata@bsb-muenchen.de ostdata@bsb-muenchen.de]<br />
|}<br />
<br />
==an Behörden und Ressortforschungseinrichtungen==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Forschungsdatenzentrum<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB)<br />
|Forschungsdatenzentrum im Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB-FDZ)<br />
|https://www.bibb.de/de/53.php<br />
|<br />
|-<br />
|Statistisches Bundesamtes<br />
|Forschungsdatenzentrum des Statistischen Bundesamtes (FDZ- Bund)<br />
|https://www.forschungsdatenzentrum.de/de<br />
|<br />
|-<br />
|Bundesbank<br />
|Forschungsdaten- und Servicezentrum der Bundesbank<br />
(FDSZ Bundesbank)<br />
|https://www.bundesbank.de/de/bundesbank/forschung/fdsz<br />
|<br />
|-<br />
|Deutsche Rentenversicherung<br />
|Forschungsdatenzentrum der Rentenversicherung (FDZ-RV)<br />
|https://www.eservice-drv.de/FdzPortalWeb/<br />
|<br />
|-<br />
|Bundesagentur für Arbeit, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung<br />
|Forschungsdatenzentrum der Bundesagentur für Arbeit (BA) im Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB)<br />
(FDZ BA im IAB)<br />
|https://fdz.iab.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung<br />
|Forschungsdatenzentrum der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (FDZ BZgA)<br />
|https://www.bzga.de/forschung/studien-untersuchungen/studien/<br />
|<br />
|-<br />
|Statistische Ämter der Länder<br />
|Forschungsdatenzentrum der Statistischen Ämter der Länder (FDZ-Länder)<br />
|https://www.forschungsdatenzentrum.de/de<br />
|<br />
|-<br />
|Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI)<br />
|Forschungsdatenzentrum im Kraftfahrt-Bundesamt (FDZ im KBA)<br />
|https://www.kba.de/DE/Statistik/Forschungsdatenzentrum/forschungsdatenzentrum_inhalt.html<br />
|<br />
|-<br />
|Max Rubner-Institut (MRI)<br />
|Forschungsleistungen und Informationsmanagement (FI)<br />
|https://www.mri.bund.de/de/home/<br />
|bernhard.lucke@mri.bund.de<br />
|-<br />
|}<br />
<br />
=NFDI-Konsortien=<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Konsortium<br />
!Name<br />
!Thema<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Förderstart<br />
|-<br />
|NFDI4Culture<br />
|Konsortium für Forschungsdaten zu materiellen und immateriellen Kulturgütern<br />
|Geisteswissenschaften<br />
|https://nfdi4culture.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|KonsortSWD<br />
|Konsortium für die Sozial-, Bildungs-, Verhaltens- und Wirtschafts-wissenschaften<br />
|Sozialwissenschaften<br />
|https://www.konsortswd.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|GHGA<br />
|Deutsches Humangenom-Phenomarchiv<br />
|Medizin<br />
|https://ghga.dkfz.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Health<br />
|Nationale Forschungsdateninfrastruktur für personenbezogene Ge-sundheitsdaten<br />
|Medizin<br />
|https://www.nfdi4health.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|DataPLANT<br />
|Daten in Pflanzen-Grundlagenforschung<br />
|Biologie<br />
|https://nfdi4plants.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4BioDiversität<br />
|Biodiversität, Ökologie und Umweltdaten<br />
|Biologie<br />
|https://www.nfdi4biodiversity.org/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Cat<br />
|NFDI für Wissenschaften mit Bezug zur Katalyse<br />
|Chemie<br />
|http://gecats.org/NFDI4Cat.html<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Chem<br />
|Fachkonsortium Chemie in der NFDI<br />
|Chemie<br />
|https://www.nfdi4chem.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Ing<br />
|Nationale Forschungsdateninfrastruktur für die Ingenieurwissenschaften<br />
|Ingenieurwissenschaften<br />
|https://nfdi4ing.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|}<br />
<br />
[[Kategorie:Vernetzung]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6806Forschungsdaten-Strategien2022-01-04T14:19:55Z<p>Jacob: Niedersachsen ergänzt</p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Dokumente, welche die Themen Strategie, Governance und Organisationsentwicklung bezüglich FDM beinhalten. Siehe auch die Wiki-Seite [[Strategieentwicklung]] sowie [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info]. Konkrete Policies und Leitlinien zu Forschungsdaten und FDM sind unter der Wiki-Seite [[Data Policies]] gelistet. <br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
*[https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/datenstrategie-der-bundesregierung-1845632 Datenstrategie der Bundesregierung] (27.01.2021)<br />
*[https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/publikationen/open-data-strategie-der-bundesregierung-1940604 Open-Data-Strategie der Bundesregierung] (07.07.2021)<br />
*[https://www.bmbf.de/bmbf/shareddocs/downloads/files/163_20_faktenblatt_aktionsplan_4.pdf BMBF-Aktionsplan Forschungsdaten] (05.10.2020)<br />
<br />
*<br />
<br />
==Bundesländer==<br />
<br />
===Baden-Württemberg===<br />
In Baden-Württemberg arbeiten neun Universitäten im [https://www.forschungsdaten.info/fdm-im-deutschsprachigen-raum/baden-wuerttemberg/arbeitskreis-forschungsdatenmanagement/ Arbeitskreis Forschungsdatenmanagement] gemeinschaftlich an Strategien, die auf Landesebene umgesetzt werden. Bisherige Ergebnisse:<br />
<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4907422 Leitfaden – Verantwortungsvoller Umgang mit Forschungsdaten] (08.06.2021)<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4912701 Empfehlung des AK FDM: ORCID und ROR IDs als Standard für langfristige Personen und Institutionen Identifier] (08.06.2021)<br />
<br />
===Brandenburg===<br />
Im Rahmen des Projektes [https://fdm-bb.de/ FDM-BB] wurden drei Reports verfasst, welche die Grundlage für die anstehende Formulierung einer Strategie und weiteren Institutionalisierung von Forschungsdatenmanagement im Land Brandenburg bilden:<br />
<br />
*Report 1: [https://https:/doi.org/10.25932/publishup-48090 Umfeldanalyse zum Aufbau einer neuen Datenkultur in Brandenburg] (05.02.2021)<br />
*Report 2: [https://doi.org/10.25932/publishup-48091 Anforderungserhebung bei den brandenburgischen Hochschulen] (23.12.2020)<br />
*Report 3: [https://doi.org/10.25932/publishup-50511 Handlungs- und Implementierungsempfehlung zum Forschungsdatenmanagement in Brandenburg] (18.06.2021)<br />
<br />
Mit der Veröffentlichung ihrer Digitalisierungsagenda verpflichten sich nun das brandenburgische Wissenschaftsministerium und die Brandenburgische Landesrektorenkonferenz auf klar definierte Umsetzungsschritte zur weiteren Hochschuldigitalisierung und im Rahmen dessen auch die Erarbeitung einer Forschungsdatenstrategie für das Land Brandenburg (2021).<br />
<br />
*Gemeinsame Digitalisierungsagenda von MWFK und Hochschulen. [https://mwfk.brandenburg.de/mwfk/de/service/pressemitteilungen/ansicht/~24-06-2021-digitale-hochschulen Pressemitteilung des MWFK], [https://mwfk.brandenburg.de/sixcms/media.php/9/MWFK_Digitalisierungsagenda_21-05-17_BARRIEREFREI.pdf Download-Link Agenda] (2021)<br />
<br />
===Hessen===<br />
Hessische Kultureinrichtungen haben eine gemeinsame OA-Policy verabschiedet, welche auch die Themen Kulturdaten und Forschungsdaten beinhaltet und als Dokument strategischen Charakter hat. <br />
<br />
*[https://doi.org/10.17192/es2021.0029 Open Access Policy der Kulturerbe-Einrichtungen in Hessen] (2021)<br />
<br />
===Niedersachsen===<br />
<br />
* [https://www.wk.niedersachsen.de/aktuelles/aktuelle_beschluesse/aktuelle-beschluesse-72413.html Forschungsdatenmanagement in Niedersachsen. Bericht der Arbeitsgruppe] Forschungsdatenmanagement (von der WKN am 27. Oktober 2021 verabschiedet)<br />
<br />
*[https://www.mw.niedersachsen.de/startseite/themen/digitalisierung/digital-strategie-niedersachsen-167922.html Die Strategie Niedersachsens zur digitalen Transformation. Masterplan Digitalisierung] (August 2018)<br />
<br />
===Thüringen===<br />
<br />
*[https://wirtschaft.thueringen.de/fileadmin/user_upload/Digitalstrategie-Hochschulen_2021-2025.pdf Thüringer Strategie zur Digitalisierung im Hochschulbereich - Fortschreibung 2021–2025] (10.03.2021)<br />
<br />
==Hochschulen==<br />
===Universität Potsdam===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019 - 2022] (04.09.2019), siehe dazu [[Strategieentwicklung]]<br />
<br />
==Forschungsorganisationen==<br />
<br />
===Fraunhofer-Gesellschaft===<br />
<br />
*[https://www.openaccess.fraunhofer.de/content/dam/openaccess/de/documents/Fraunhofer-Open-Access-Strategie-2020.pdf Fraunhofer-Open-Access-Strategie 2020] (Oktober 2015)<br />
<br />
===Helmholtz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] (13./14. September 2017)<br />
<br />
===Leibniz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] (29.11.2018)<br />
<br />
==Forschungseinrichtungen==<br />
<br />
===Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)===<br />
<br />
*[https://www.ipk-gatersleben.de/fileadmin/content-ipk/content-ipk-bibliothek/Strategie_zum_Forschungsdatenmanagement Strategie zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten am Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)] (Mai 2016)<br />
<br />
==Weitere Strategien==<br />
<br />
*[https://doi.org/10.4233/uuid:f2faff07-408f-4cec-bd87-0919c9e4c26f TU Delft Strategic Plan Open Science 2020-2024: Research and Education in the Open Era] (2019), Niederlande | Hochschule<br />
*[https://www.swissuniversities.ch/fileadmin/swissuniversities/Dokumente/Hochschulpolitik/ORD/Swiss_National_ORD_Strategy_de.pdf Nationale Schweizer Strategie für Open Research Data] (Juli 2021), Schweiz<br />
<br />
[[Kategorie:Policies]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6805Forschungsdaten-Strategien2022-01-04T10:21:04Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Dokumente, welche die Themen Strategie, Governance und Organisationsentwicklung bezüglich FDM beinhalten. Siehe auch die Wiki-Seite [[Strategieentwicklung]] sowie [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info]. Konkrete Policies und Leitlinien zu Forschungsdaten und FDM sind unter der Wiki-Seite [[Data Policies]] gelistet. <br />
<br />
<br /><br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
*[https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/datenstrategie-der-bundesregierung-1845632 Datenstrategie der Bundesregierung] (27.01.2021)<br />
*[https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/publikationen/open-data-strategie-der-bundesregierung-1940604 Open-Data-Strategie der Bundesregierung] (07.07.2021)<br />
*[https://www.bmbf.de/bmbf/shareddocs/downloads/files/163_20_faktenblatt_aktionsplan_4.pdf BMBF-Aktionsplan Forschungsdaten] (05.10.2020)<br />
<br />
*<br />
<br />
==Bundesländer==<br />
<br />
===Baden-Württemberg===<br />
In Baden-Württemberg arbeiten neun Universitäten im [https://www.forschungsdaten.info/fdm-im-deutschsprachigen-raum/baden-wuerttemberg/arbeitskreis-forschungsdatenmanagement/ Arbeitskreis Forschungsdatenmanagement] gemeinschaftlich an Strategien, die auf Landesebene umgesetzt werden. Bisherige Ergebnisse:<br />
<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4907422 Leitfaden – Verantwortungsvoller Umgang mit Forschungsdaten] (08.06.2021)<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4912701 Empfehlung des AK FDM: ORCID und ROR IDs als Standard für langfristige Personen und Institutionen Identifier] (08.06.2021)<br />
<br />
===Brandenburg===<br />
Im Rahmen des Projektes [https://fdm-bb.de/ FDM-BB] wurden drei Reports verfasst, welche die Grundlage für die anstehende Formulierung einer Strategie und weiteren Institutionalisierung von Forschungsdatenmanagement im Land Brandenburg bilden:<br />
<br />
*Report 1: [https://https:/doi.org/10.25932/publishup-48090 Umfeldanalyse zum Aufbau einer neuen Datenkultur in Brandenburg] (05.02.2021)<br />
*Report 2: [https://doi.org/10.25932/publishup-48091 Anforderungserhebung bei den brandenburgischen Hochschulen] (23.12.2020)<br />
*Report 3: [https://doi.org/10.25932/publishup-50511 Handlungs- und Implementierungsempfehlung zum Forschungsdatenmanagement in Brandenburg] (18.06.2021)<br />
<br />
Mit der Veröffentlichung ihrer Digitalisierungsagenda verpflichten sich nun das brandenburgische Wissenschaftsministerium und die Brandenburgische Landesrektorenkonferenz auf klar definierte Umsetzungsschritte zur weiteren Hochschuldigitalisierung und im Rahmen dessen auch die Erarbeitung einer Forschungsdatenstrategie für das Land Brandenburg (2021).<br />
<br />
*Gemeinsame Digitalisierungsagenda von MWFK und Hochschulen. [https://mwfk.brandenburg.de/mwfk/de/service/pressemitteilungen/ansicht/~24-06-2021-digitale-hochschulen Pressemitteilung des MWFK], [https://mwfk.brandenburg.de/sixcms/media.php/9/MWFK_Digitalisierungsagenda_21-05-17_BARRIEREFREI.pdf Download-Link Agenda] (2021)<br />
<br />
===Hessen===<br />
Hessische Kultureinrichtungen haben eine gemeinsame OA-Policy verabschiedet, welche auch die Themen Kulturdaten und Forschungsdaten beinhaltet und als Dokument strategischen Charakter hat. <br />
<br />
*[https://doi.org/10.17192/es2021.0029 Open Access Policy der Kulturerbe-Einrichtungen in Hessen] (2021)<br />
<br />
===Niedersachsen===<br />
<br />
Der Umgang mit Forschungsdaten wird sowohl auf Ebene der einzelnen Hochschule als auch auf Landesebene strategisch ausgerichtet, um die nationale und internationale Anschlussfähigkeit der niedersächsischen Hochschulen im digitalen Zeitalter gewährleisten zu können.<br />
<br />
Wesentliche Voraussetzung für exzellente Forschung ist die gute IT-Ausstattung, bei der insbesondere die Langzeitarchivierung und Nachnutzung berücksichtigt werden (Repositorienlösungen). Im Landesarbeitskreis Niedersachsen für Informationstechnik/Hochschulrechenzentren (LANIT/HRZ) sind die Rechenzentren in Niedersachsen organisiert.<br />
<br />
*[https://www.mw.niedersachsen.de/startseite/themen/digitalisierung/digital-strategie-niedersachsen-167922.html Die Strategie Niedersachsens zur digitalen Transformation. Masterplan Digitalisierung] (August 2018)<br />
<br />
===Thüringen===<br />
<br />
*[https://wirtschaft.thueringen.de/fileadmin/user_upload/Digitalstrategie-Hochschulen_2021-2025.pdf Thüringer Strategie zur Digitalisierung im Hochschulbereich - Fortschreibung 2021–2025] (10.03.2021)<br />
<br />
==Hochschulen==<br />
===Universität Potsdam===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019 - 2022] (04.09.2019), siehe dazu [[Strategieentwicklung]]<br />
<br />
==Forschungsorganisationen==<br />
<br />
===Fraunhofer-Gesellschaft===<br />
<br />
*[https://www.openaccess.fraunhofer.de/content/dam/openaccess/de/documents/Fraunhofer-Open-Access-Strategie-2020.pdf Fraunhofer-Open-Access-Strategie 2020] (Oktober 2015)<br />
<br />
===Helmholtz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] (13./14. September 2017)<br />
<br />
===Leibniz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] (29.11.2018)<br />
<br />
==Forschungseinrichtungen==<br />
<br />
===Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)===<br />
<br />
*[https://www.ipk-gatersleben.de/fileadmin/content-ipk/content-ipk-bibliothek/Strategie_zum_Forschungsdatenmanagement Strategie zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten am Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)] (Mai 2016)<br />
<br />
==Weitere Strategien==<br />
<br />
*[https://doi.org/10.4233/uuid:f2faff07-408f-4cec-bd87-0919c9e4c26f TU Delft Strategic Plan Open Science 2020-2024: Research and Education in the Open Era] (2019), Niederlande | Hochschule<br />
*[https://www.swissuniversities.ch/fileadmin/swissuniversities/Dokumente/Hochschulpolitik/ORD/Swiss_National_ORD_Strategy_de.pdf Nationale Schweizer Strategie für Open Research Data] (Juli 2021), Schweiz<br />
<br />
[[Kategorie:Policies]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6787Forschungsdaten-Strategien2021-12-16T12:08:50Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Dokumente, welche die Themen Strategie, Governance und Organisationsentwicklung bezüglich FDM beinhalten. Siehe auch [[Strategieentwicklung]] & [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info] Konkrete Policies und Leitlinien zum Thema Forschungsdaten und FDM sind unter [[Data Policies]] gelistet. <br />
<br />
<br /><br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
*[https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/datenstrategie-der-bundesregierung-1845632 Datenstrategie der Bundesregierung] (27.01.2021)<br />
*[https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/publikationen/open-data-strategie-der-bundesregierung-1940604 Open-Data-Strategie der Bundesregierung] (07.07.2021)<br />
*[https://www.bmbf.de/bmbf/shareddocs/downloads/files/163_20_faktenblatt_aktionsplan_4.pdf BMBF-Aktionsplan Forschungsdaten] (05.10.2020)<br />
<br />
*<br />
<br />
==Bundesländer==<br />
<br />
===Baden-Württemberg===<br />
In Baden-Württemberg erarbeiten die FDM-Kolleginnen und -Kollegen der neun Universitäten im [https://www.forschungsdaten.info/fdm-im-deutschsprachigen-raum/baden-wuerttemberg/arbeitskreis-forschungsdatenmanagement/ Arbeitskreis Forschungsdatenmanagement] gemeinschaftlich an Strategien, die auf Landesebene umgesetzt werden. Bisherige Ergebnisse:<br />
<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4907422 Leitfaden – Verantwortungsvoller Umgang mit Forschungsdaten] (08.06.2021)<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4912701 Empfehlung des AK FDM: ORCID und ROR IDs als Standard für langfristige Personen und Institutionen Identifier] (08.06.2021)<br />
<br />
===Brandenburg===<br />
In Brandenburg wurden im Rahmen des Projektes [https://fdm-bb.de/ FDM-BB] bisher drei Reports verfasst, welche die Grundlage für die anstehende Formulierung einer Strategie und weiteren Institutionalisierung von Forschungsdatenmanagement im Land Brandenburg bilden:<br />
<br />
*Report 1: [https://https:/doi.org/10.25932/publishup-48090 Umfeldanalyse zum Aufbau einer neuen Datenkultur in Brandenburg] (05.02.2021)<br />
*Report 2: [https://doi.org/10.25932/publishup-48091 Anforderungserhebung bei den brandenburgischen Hochschulen] (23.12.2020)<br />
*Report 3: [https://doi.org/10.25932/publishup-50511 Handlungs- und Implementierungsempfehlung zum Forschungsdatenmanagement in Brandenburg] (18.06.2021)<br />
<br />
Mit der Veröffentlichung ihrer Digitalisierungsagenda verpflichten sich nun das brandenburgische Wissenschaftsministerium und die Brandenburgische Landesrektorenkonferenz auf klar definierte Umsetzungsschritte zur weiteren Hochschuldigitalisierung und im Rahmen dessen auch die Erarbeitung einer Forschungsdatenstrategie für das Land Brandenburg (2021).<br />
<br />
*Gemeinsame Digitalisierungsagenda von MWFK und Hochschulen. [https://mwfk.brandenburg.de/mwfk/de/service/pressemitteilungen/ansicht/~24-06-2021-digitale-hochschulen Pressemitteilung des MWFK], [https://mwfk.brandenburg.de/sixcms/media.php/9/MWFK_Digitalisierungsagenda_21-05-17_BARRIEREFREI.pdf Download-Link Agenda] (2021)<br />
<br />
===Hessen===<br />
Hessische Kultureinrichtungen haben eine gemeinsame OA-Policy verabschiedet, welche auch die Themen Kulturdaten und Forschungsdaten beinhaltet und als Dokument strategischen Charakter hat. <br />
<br />
*[https://doi.org/10.17192/es2021.0029 Open Access Policy der Kulturerbe-Einrichtungen in Hessen] (2021)<br />
<br />
===Niedersachsen===<br />
<br />
Der Umgang mit Forschungsdaten wird sowohl auf Ebene der einzelnen Hochschule als auch auf Landesebene strategisch ausgerichtet, um die nationale und internationale Anschlussfähigkeit der niedersächsischen Hochschulen im digitalen Zeitalter gewährleisten zu können.<br />
<br />
Wesentliche Voraussetzung für exzellente Forschung ist die gute IT-Ausstattung, bei der insbesondere die Langzeitarchivierung und Nachnutzung berücksichtigt werden (Repositorienlösungen). Im Landesarbeitskreis Niedersachsen für Informationstechnik/Hochschulrechenzentren (LANIT/HRZ) sind die Rechenzentren in Niedersachsen organisiert.<br />
<br />
*[https://www.mw.niedersachsen.de/startseite/themen/digitalisierung/digital-strategie-niedersachsen-167922.html Die Strategie Niedersachsens zur digitalen Transformation. Masterplan Digitalisierung] (August 2018)<br />
<br />
===Thüringen===<br />
<br />
*[https://wirtschaft.thueringen.de/fileadmin/user_upload/Digitalstrategie-Hochschulen_2021-2025.pdf Thüringer Strategie zur Digitalisierung im Hochschulbereich - Fortschreibung 2021–2025] (10.03.2021)<br />
<br />
==Hochschulen==<br />
===Universität Potsdam===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019 - 2022] (04.09.2019), siehe dazu [[Strategieentwicklung]]<br />
<br />
==Forschungsorganisationen==<br />
<br />
===Fraunhofer-Gesellschaft===<br />
<br />
*[https://www.openaccess.fraunhofer.de/content/dam/openaccess/de/documents/Fraunhofer-Open-Access-Strategie-2020.pdf Fraunhofer-Open-Access-Strategie 2020] (Oktober 2015)<br />
<br />
===Helmholtz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] (13./14. September 2017)<br />
<br />
===Leibniz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] (29.11.2018)<br />
<br />
==Forschungseinrichtungen==<br />
<br />
===Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)===<br />
<br />
*[https://www.ipk-gatersleben.de/fileadmin/content-ipk/content-ipk-bibliothek/Strategie_zum_Forschungsdatenmanagement Strategie zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten am Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)] (Mai 2016)<br />
<br />
==Weitere Strategien==<br />
<br />
*[https://doi.org/10.4233/uuid:f2faff07-408f-4cec-bd87-0919c9e4c26f TU Delft Strategic Plan Open Science 2020-2024: Research and Education in the Open Era] (2019), Niederlande | Hochschule<br />
*[https://www.swissuniversities.ch/fileadmin/swissuniversities/Dokumente/Hochschulpolitik/ORD/Swiss_National_ORD_Strategy_de.pdf Nationale Schweizer Strategie für Open Research Data] (Juli 2021), Schweiz<br />
<br />
[[Kategorie:Policies]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Diskussion:Forschungsdaten-Strategien&diff=6655Diskussion:Forschungsdaten-Strategien2021-07-20T07:08:26Z<p>Jacob: /* Open-Research-Data-Strategie der Schweiz */</p>
<hr />
<div>- Titel Forschungsdatenstrategien zusammen schreiben oder zumindest mit Bindestrich? > benötigt Umzug auf neune Seite?<br />
<br />
<br />
== TU Delft == <br />
* [https://repository.tudelft.nl/islandora/object/uuid%3Af2faff07-408f-4cec-bd87-0919c9e4c26f Strategic Plan Open Science 2020-2024]<br />
<br />
== FDM@UBHildesheim ==<br />
<br />
Open Science ist eine Chance. Die UB Hildesheim wagt neue Wege. Es gibt gute Vorbilder von Institutionen, die Open Science inzwischen ganz für sich umsetzen. Die wissenschaftlichen Bibliotheken können eine Expertenrolle als Ausbildende für Open-Science-Fähigkeiten einnehmen ([https://www.b-i-t-online.de/heft/2021-02-forschungsdaten.pdf Open Science / Openness in Bibliotheken])<br />
<br />
== FDMHerder ==<br />
* [https://www.herder-institut.de/projekte/laufende-projekte/strategische-weiterentwicklung-des-forschungsdatenmanagements-am-herder-institut-fuer-historische-ostmitteleuropaforschung.html Strategische * Weiterentwicklung des Forschungsdatenmanagements am Herder-Institut für historische Ostmitteleuropaforschung (FDMHerder)]<br />
<br />
== Open-Research-Data-Strategie der Schweiz ==<br />
* [http://www.snf.ch/de/fokusForschung/newsroom/Seiten/news-200409-nationale-strategie-zu-offenen-daten.aspx "Nationale Strategie zu offenen Forschungsdaten kommt"]<br />
* Beobachten von [http://www.snf.ch/de/derSnf/forschungspolitische_positionen/open_research_data Open Research Data]<br />
* Nationale Schweizer Strategie für Open Research Data auf den Weg gebracht https://www.forschungsdaten.info/nachrichten/nachricht-anzeige/nationale-schweizer-strategie-fuer-open-research-data/?utm_source=phpList&utm_medium=email&utm_campaign=forschungsdaten.info+aktuell+Nr.+4&utm_content=HTML<br />
<br />
== Papers ==<br />
Küsters, Ulrike, und Tina Klages. „Fostering Open Science at Fraunhofer“. Procedia Computer Science, Bd. 146, 2019, S. 39–52. DOI.org (Crossref), doi:10.1016/j.procs.2019.01.078.<br />
<br />
https://www.b-i-t-online.de/heft/2021-02-forschungsdaten.pdf</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDM-BB&diff=6654FDM-BB2021-07-16T13:37:22Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>[[Datei:Land-Brandenburg-Logo.png|mini|gefördert mit Mitteln des Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg|200x200px]][[Datei:FDM-BB Logo.png|500x500px]]<br />
[[Datei:Uni_Potsdam_Logo.png|mini|150x150px|Projektpartner Universität Potsdam]]<br />
[[Datei:Logo_FHP.jpg|mini|250x250px|Projektpartner Fachhochschule Potsdam]]<br />
<br />
<br />
"Forschungsdatenmanagement in Brandenburg: Technologien, Kompetenzen, Rahmenbedingungen" (FDM-BB) ist ein Projekt, das von der [https://www.uni-potsdam.de/ Universität Potsdam] ([https://www.ub.uni-potsdam.de/ub.html Universitätsbibliothek], Niklas Hartmann) und der [https://www.fh-potsdam.de/ Fachhochschule Potsdam] ([https://www.fh-potsdam.de/studium-informationswissenschaften/ Fachbereich Informationswissenschaften], Prof. Dr. Heike Neuroth) durchgeführt und vom Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg gefördert wird. Das Projekt läuft seit November 2019, aktuell in einer zweiten Förderphase bis Ende 2021.<br />
<br />
==Ziel==<br />
<br />
==='''Erste Förderphase (11/2019-12/2020)'''===<br />
Im Projekt FDM-BB erarbeiten wir in wissenschaftsgeleiteter Weise Handlungsempfehlungen, die das MWFK bei der Definition einer Landesstrategie zu Forschungsdaten unterstützen. Mit einer solchen Strategie (als Teil einer umfassenden Strategie für die durch den digitalen Wandel mögliche und beförderte Offenheit in Wissenschaft, Forschung und Kultur sowie als Bestandteil der Digitalisierungsstrategie des Landes) möchte das MWFK alle brandenburgischen Hochschulen (unter Berücksichtigung des Diskussions- und Entwicklungsstandes der außeruniversitären Forschungseinrichtungen) zu angemessenen Aktivitäten auf dem Gebiet des Forschungsdatenmanagements zu befähigen und die Anschlussfähigkeit zur Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) und der European Open Science Cloud (EOSC) herstellen sowie die Einrichtungen in ihrem koordinierten Vorgehen zu unterstützen und die Wettbewerbsfähigkeit bei dem Einwerben von Drittmitteln zu fördern.<br />
<br />
==='''Zweite Förderphase (01/2021-12/2021)'''===<br />
Aufbauend auf den Ergebnissen der ersten Projektlaufzeit (11/2019-12/2020) steht für die zweite Förderphase die Etablierung von bedarfsorientierten Infrastrukturen und Diensten des Forschungsdatenmanagements an den brandenburgischen Hochschulen im Vordergrund, um die Zukunftsfähigkeit und Wettbewerbsfähigkeit der Forschung in Brandenburg zu sichern. Dies ist eine zunehmend drängende Voraussetzung für die Leistungsfähigkeit und Sichtbarkeit von Forscher*innen im Land. Demgegenüber steht jedoch ein sehr heterogener Entwicklungsstand in der Institutionalisierung von Forschungsdatenmanagement an den brandenburgischen Hochschulen. Das Projekt verfolgt hier die Ziele, die Hochschulen dazu zu befähigen, die speziellen Bedarfe ihrer Forscher*innen zu ermitteln, FDM-Expert*innen und Forschende an allen Hochschulen in Brandenburg zu qualifizieren, die Hochschulen bei der Umsetzung von Handlungs- und Implementierungsempfehlungen zu unterstützen und die weitere Vernetzung der FDM-Expert*innen der Einrichtungen zu fördern.{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=Forschungsdatenmanagement in Brandenburg: Technologien, Kompetenzen, Rahmenbedingungen.<br />
|ZeitraumVon=01.11.2019<br />
|ZeitraumBis=31.12.2021<br />
|Beteiligt=Universität Potsdam, Fachhochschule Potsdam<br />
|Projektleitende=Niklas Hartmann, Heike Neuroth<br />
|Förderung=Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg <br />
|Website=https://fdm-bb.de/<br />
}}<br />
<br />
==Arbeitspakete==<br />
Das Projekt gliedert sich in folgende Arbeitspakete (AP):<br />
<br />
*'''Umfeldanalyse (AP 1)''': Analyse bestehender Strategien und Maßnahmenprogramme in anderen Bundesländern, national und in Europa sowie internationaler Anforderungen<br />
*'''Anforderungserhebung (AP 2)''': bei den wissenschaftlichen Einrichtungen im LandBrandenburg, insbesondere bei den Hochschulen (möglichst quantitativ und qualitativ)<br />
*'''Empfehlungen Strategie-Entwicklung FDM-BB (AP 3)''': Gap-Analyse auf Basis der Umfeldanalyse und Anforderungserhebung sowie Ableitung von Handlungs- und Implementierungsempfehlungen<br />
*'''Community Engagement (AP 4)''': Etablierung nachhaltiger Kommunikations-und Arbeitsstrukturen in Brandenburg mit Vernetzungen zu einschlägigen nationalen und internationalen Entwicklungen etc.; sowohl auf Arbeits- als auch auf Leitungsebene<br />
<br />
<br />
Für die zweite Förderphase ergeben sich folgende Arbeitspakete (AP):<br />
<br />
*'''Umfrage-Guide (AP 1)''': Konzeption, Pilotierung und Umsetzungsguide einer quantitativen Umfrage zur Ermittlung des Bedarfs von Forscher*innen an das Forschungsdatenmanagement in den einzelnen Einrichtung ''(aus organisatorischen Gründen zurückgestellt)''<br />
*'''Qualifizierung von FDM-Expert*innen und Forschende (AP 2)''': Training und Schulungsmaßnahmen in Form von Kursen, Workshops und Webinare<br />
*'''Umsetzung der FDM-BB Strategie (AP 3)''': Unterstützung der Institutionalisierungsaktivitäten für FDM an den einzelnen Hochschulen und in Brandenburg insgesamt<br />
*'''Koordinierung des FDM-BB-Netzwerkes (AP 4)''': Stabilisierung, Ausbau und Verstetigung der FDM-Community auf Arbeits- und Leitungsebene unter Berücksichtigung individueller, nationaler und internationaler Entwicklungen<br />
<br />
==Community Engagement in Brandenburg==<br />
Die enge Abstimmung mit den Einrichtungen wird über ein Steuerungsgremium FDM-BB und eine Arbeitsgruppe FDM-BB sichergestellt. Das Steuerungsgremium (StG) wird mit den in den Hochschulen auf Leitungsebene für das Forschungsdatenmanagement (FDM) zuständigen Personen und eine*r Vertreter*in des MWFK besetzt. Es begleitet das Projekt inhaltlich und stellt sicher, dass alle Perspektiven der brandenburgischen Einrichtungen (Wissenschaft, IT, Verwaltung, etc.) adäquat berücksichtigt werden.<br />
<br />
In der Arbeitsgruppe (AG) werden die Hochschulen möglichst vertreten durch entfristete Vertreter*innen aus der Infrastruktur oder Forschungsverwaltung/Leitungsbereich, denen auf der operativen Arbeitsebenedie Zuständigkeit für FDM zugeordnet ist. So soll auch über das Projektende hinaus die nachhaltige Vernetzung sichergestellt werden. Selbstverständlich können auch (z.Zt. noch) befristet angestellte Personen mit dem expliziten Auftrag des Aufbaus eines institutionellen FDM zusätzlich teilnehmen. Die Außeruniversitären Forschungseinrichtungen werden ebenfalls gebeten, ihre Expertise in die AG einzubringen.<br />
<br />
==Schulungsaktivitäten==<br />
<br />
*Webinar des Projekts "Forschungsdatenmanagement in Brandenburg: Technologien, Kompetenzen, Rahmenbedingungen" vom 08.06.2020 "Datenmanagementpläne mit RDMO". Link zur Aufzeichnung auf media.up und Foliensatz (unter Ressourcen): https://mediaup.uni-potsdam.de/Play/19500<br />
<br />
==Ansprechpartner==<br />
'''Universität Potsdam'''<br />
<br />
Andreas Kennecke<br />
<br />
Max Kroehling und Boris Jacob ([https://www.uni-potsdam.de/de/forschungsdaten/ FDM-Team] von [https://www.ub.uni-potsdam.de/de/ UB] und [https://www.uni-potsdam.de/de/zim/ ZIM]) ''(inhaltliche Ansprechpartner)''<br />
<br />
'''Fachhochschule Potsdam'''<br />
<br />
Heike Neuroth<br />
<br />
[https://fdm-bb.de/kontakt/ '''FDM-BB Projektteam''']<br />
[[Kategorie:Projekte]]<br />
<br />
==Veröffentlichungen==<br />
<br />
*Wuttke, Ulrike, Neuroth, Heike, Rothfritz, Laura, Straka, Janine, Zeunert, Miriam, Schneemann, Carsten, Hartmann, Niklas, Radtke, Ina: '''„Umfeldanalyse zum Aufbau einer neuen Datenkultur in Brandenburg (FDM-BB)“''' (Projektreport FDM-BB AP 1, Version 1.0). Datum (05.02.2021). DOI: https://doi.org/10.25932/publishup-48090, CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.<br />
<br />
*Radtke, Ina, Hartmann, Niklas, Neuroth, Heike, Rothfritz, Laura, Wuttke, Ulrike, Straka, Janine, Zeunert, Miriam, Schneemann, Carsten: '''„Anforderungserhebung bei den brandenburgischen Hochschulen (FDM-BB)“''' (Projektreport FDM-BB AP 2, Version 1.0). Datum (23.12.2020). DOI: https://doi.org/10.25932/publishup-48091 , CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.<br />
*Zeunert, Miriam, & Schneemann, Carsten: '''„Stellenkorpus - Forschungsdaten(management) 2020.01.03-2020.11.22“''' (Version 1.0.0.) [Data set]. Datum (11.01.2021). Zenodo, DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.4430688, CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.<br />
*Schneemann, Carsten, Zeunert, Miriam, Rothfritz, Laura, Neuroth, Heike, Hartmann, Niklas, & Radtke, Ina: '''„Rahmendaten zu FDM-Bundeslandinitiativen“''' (Version 0.1.0.) [Data set]. Datum (19.11.2020). Zenodo, DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.4068170, CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.<br />
*Neuroth, Heike, Straka, Janine, Zeunert, Miriam, Schneemann, Carsten, Hartmann, Niklas, Radtke, Ina: '''„Handlungs- und Implementierungsempfehlungen zum Forschungsdatenmanagement in Brandenburg“''' (Projektreport R 3, FDM-BB AP 3). Datum (18.06.2021). DOI: https://doi.org/10.25932/publishup-50511, CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.<br />
<br />
==Medieninformationen==<br />
<br />
[https://www.uni-potsdam.de/de/presse/nachrichten-veranstaltungen/medienmitteilungen/archiv/detail-list/article/2019-11-01-digitalisierung-der-forschung-uni-potsdam-und-fachhochschule-potsdam-erarbeiten-gemeins.html Gemeinsame Pressemitteilung von UP und FHP]<br />
<br />
[https://t1p.de/6spu Pressemitteilung des MWFK Brandenburg]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6608Forschungsdaten-Strategien2021-06-24T17:38:26Z<p>Jacob: neuer Eintrag</p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Dokumente, welche die Themen Strategie, Governance und Organisationsentwicklung bezüglich FDM beinhalten. Siehe auch [[Strategieentwicklung]] & [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info] Konkrete Policies und Leitlinien zum Thema Forschungsdaten und FDM sind unter [[Data Policies]] gelistet. <br />
<br />
<br /><br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
*[https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/datenstrategie-der-bundesregierung-1845632 Datenstrategie der Bundesregierung] (27.01.2021)<br />
*[https://www.bmbf.de/files/163_20_Faktenblatt_Aktionsplan_4.pdf BMBF-Aktionsplan Forschungsdaten] (05.10.2020)<br />
<br />
*<br />
<br />
==Bundesländer==<br />
<br />
===Baden-Württemberg===<br />
In Baden-Württemberg erarbeiten die FDM-Kolleginnen und -Kollegen der neun Universitäten im [https://www.forschungsdaten.info/fdm-im-deutschsprachigen-raum/baden-wuerttemberg/arbeitskreis-forschungsdatenmanagement/ Arbeitskreis Forschungsdatenmanagement] gemeinschaftlich an Strategien, die auf Landesebene umgesetzt werden. Bisherige Ergebnisse:<br />
<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4907422 Leitfaden – Verantwortungsvoller Umgang mit Forschungsdaten] (08.06.2021)<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4912701 Empfehlung des AK FDM: ORCID und ROR IDs als Standard für langfristige Personen und Institutionen Identifier] (08.06.2021)<br />
<br />
===Brandenburg===<br />
<br />
*Eine Forschungsdatenstrategie des Landes ist geplant, siehe [https://fdm-bb.de/ FDM-BB] Report 3: „[https://doi.org/10.25932/publishup-50511 Handlungs- und Implementierungsempfehlungen zum Forschungsdatenmanagement in Brandenburg]“ (18.06.2021)<br />
*Gemeinsame Digitalisierungsagenda von MWFK und Hochschulen. [https://mwfk.brandenburg.de/mwfk/de/service/pressemitteilungen/ansicht/~24-06-2021-digitale-hochschulen Pressemitteilung des MWFK], [https://mwfk.brandenburg.de/sixcms/media.php/9/MWFK_Digitalisierungsagenda_21-05-17_BARRIEREFREI.pdf Download-Link Agenda] (2021)<br />
<br />
===Thüringen===<br />
<br />
*[https://wirtschaft.thueringen.de/fileadmin/user_upload/Digitalstrategie-Hochschulen_2021-2025.pdf Thüringer Strategie zur Digitalisierung im Hochschulbereich - Fortschreibung 2021–2025]<br />
<br />
==Hochschulen==<br />
===Universität Potsdam===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019 - 2022] (04.09.2019), siehe dazu [[Strategieentwicklung]]<br />
<br />
==Forschungsorganisationen==<br />
<br />
===Fraunhofer-Gesellschaft===<br />
<br />
*[https://www.openaccess.fraunhofer.de/content/dam/openaccess/de/documents/Fraunhofer-Open-Access-Strategie-2020.pdf Fraunhofer-Open-Access-Strategie 2020] (Oktober 2015)<br />
<br />
===Helmholtz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] (13./14. September 2017)<br />
<br />
===Leibniz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] (29.11.2018)<br />
<br />
==Forschungseinrichtungen==<br />
<br />
===Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)===<br />
<br />
*[https://www.ipk-gatersleben.de/fileadmin/content-ipk/content-ipk-bibliothek/Strategie_zum_Forschungsdatenmanagement Strategie zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten am Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)] (Mai 2016)<br />
<br />
==Weitere Strategien==<br />
<br />
*[https://doi.org/10.4233/uuid:f2faff07-408f-4cec-bd87-0919c9e4c26f TU Delft Strategic Plan Open Science 2020-2024: Research and Education in the Open Era] (2019), Niederlande | Hochschule</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6607Forschungsdaten-Strategien2021-06-23T15:48:01Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Dokumente, welche die Themen Strategie, Governance und Organisationsentwicklung bezüglich FDM beinhalten. Siehe auch [[Strategieentwicklung]] & [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info] Konkrete Policies und Leitlinien zum Thema Forschungsdaten und FDM sind unter [[Data Policies]] gelistet. <br />
<br />
<br /><br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
*[https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/datenstrategie-der-bundesregierung-1845632 Datenstrategie der Bundesregierung] (27.01.2021)<br />
*[https://www.bmbf.de/files/163_20_Faktenblatt_Aktionsplan_4.pdf BMBF-Aktionsplan Forschungsdaten] (05.10.2020)<br />
<br />
*<br />
<br />
==Bundesländer==<br />
<br />
===Baden-Württemberg===<br />
In Baden-Württemberg erarbeiten die FDM-Kolleginnen und -Kollegen der neun Universitäten im [https://www.forschungsdaten.info/fdm-im-deutschsprachigen-raum/baden-wuerttemberg/arbeitskreis-forschungsdatenmanagement/ Arbeitskreis Forschungsdatenmanagement] gemeinschaftlich an Strategien, die auf Landesebene umgesetzt werden. Bisherige Ergebnisse:<br />
<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4907422 Leitfaden – Verantwortungsvoller Umgang mit Forschungsdaten] (08.06.2021)<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4912701 Empfehlung des AK FDM: ORCID und ROR IDs als Standard für langfristige Personen und Institutionen Identifier] (08.06.2021)<br />
<br />
===Brandenburg===<br />
<br />
*Geplant, siehe [https://fdm-bb.de/ FDM-BB] Report 3: „[https://doi.org/10.25932/publishup-50511 Handlungs- und Implementierungsempfehlungen zum Forschungsdatenmanagement in Brandenburg]“ (18.06.2021)<br />
<br />
===Thüringen===<br />
<br />
*[https://wirtschaft.thueringen.de/fileadmin/user_upload/Digitalstrategie-Hochschulen_2021-2025.pdf Thüringer Strategie zur Digitalisierung im Hochschulbereich - Fortschreibung 2021–2025] <br />
<br />
==Hochschulen==<br />
===Universität Potsdam===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019 - 2022] (04.09.2019), siehe dazu [[Strategieentwicklung]]<br />
<br />
==Forschungsorganisationen==<br />
<br />
===Fraunhofer-Gesellschaft===<br />
<br />
*[https://www.openaccess.fraunhofer.de/content/dam/openaccess/de/documents/Fraunhofer-Open-Access-Strategie-2020.pdf Fraunhofer-Open-Access-Strategie 2020] (Oktober 2015)<br />
<br />
===Helmholtz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] (13./14. September 2017)<br />
<br />
===Leibniz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] (29.11.2018)<br />
<br />
==Forschungseinrichtungen==<br />
<br />
===Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)===<br />
<br />
*[https://www.ipk-gatersleben.de/fileadmin/content-ipk/content-ipk-bibliothek/Strategie_zum_Forschungsdatenmanagement Strategie zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten am Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)] (Mai 2016)<br />
<br />
==Weitere Strategien==<br />
<br />
*[https://doi.org/10.4233/uuid:f2faff07-408f-4cec-bd87-0919c9e4c26f TU Delft Strategic Plan Open Science 2020-2024: Research and Education in the Open Era] (2019), Niederlande | Hochschule</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6606Forschungsdaten-Strategien2021-06-23T09:08:40Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Dokumente, welche die Themen Strategie, Governance und Organisationsentwicklung bezüglich FDM beinhalten. Siehe auch [[Strategieentwicklung]] & [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info] Konkrete Policies und Leitlinien zum Thema Forschungsdaten und FDM sind unter [[Data Policies]] gelistet. <br />
<br />
<br /><br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
*[https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/datenstrategie-der-bundesregierung-1845632 Datenstrategie der Bundesregierung] (27.01.2021)<br />
*[https://www.bmbf.de/files/163_20_Faktenblatt_Aktionsplan_4.pdf BMBF-Aktionsplan Forschungsdaten] (05.10.2020)<br />
<br />
*<br />
<br />
==Bundesländer==<br />
<br />
===Baden-Württemberg===<br />
In Baden-Württemberg erarbeiten die FDM-Kolleginnen und -Kollegen der neun Universitäten im [https://www.forschungsdaten.info/fdm-im-deutschsprachigen-raum/baden-wuerttemberg/arbeitskreis-forschungsdatenmanagement/ Arbeitskreis Forschungsdatenmanagement] gemeinschaftlich an Strategien, die auf Landesebene umgesetzt werden. Bisherige Ergebnisse:<br />
<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4907422 Leitfaden – Verantwortungsvoller Umgang mit Forschungsdaten] (08.06.2021)<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4912701 Empfehlung des AK FDM: ORCID und ROR IDs als Standard für langfristige Personen und Institutionen Identifier] (08.06.2021)<br />
<br />
===Brandenburg===<br />
<br />
*geplant, siehe [https://fdm-bb.de/ FDM-BB Forschungsdatenmanagement in Brandenburg]<br />
<br />
=== Thüringen ===<br />
<br />
* [https://wirtschaft.thueringen.de/fileadmin/user_upload/Digitalstrategie-Hochschulen_2021-2025.pdf Thüringer Strategie zur Digitalisierung im Hochschulbereich - Fortschreibung 2021–2025]<br />
<br />
==Hochschulen==<br />
===Universität Potsdam===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019 - 2022] (04.09.2019), siehe dazu [[Strategieentwicklung]]<br />
<br />
==Forschungsorganisationen==<br />
<br />
===Fraunhofer-Gesellschaft===<br />
<br />
*[https://www.openaccess.fraunhofer.de/content/dam/openaccess/de/documents/Fraunhofer-Open-Access-Strategie-2020.pdf Fraunhofer-Open-Access-Strategie 2020] (Oktober 2015)<br />
<br />
===Helmholtz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] (13./14. September 2017)<br />
<br />
===Leibniz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] (29.11.2018)<br />
<br />
==Forschungseinrichtungen==<br />
<br />
===Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)===<br />
<br />
*[https://www.ipk-gatersleben.de/fileadmin/content-ipk/content-ipk-bibliothek/Strategie_zum_Forschungsdatenmanagement Strategie zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten am Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)] (Mai 2016)<br />
<br />
==Weitere Strategien==<br />
<br />
*[https://doi.org/10.4233/uuid:f2faff07-408f-4cec-bd87-0919c9e4c26f TU Delft Strategic Plan Open Science 2020-2024: Research and Education in the Open Era] (2019), Niederlande | Hochschule</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6604Forschungsdaten-Strategien2021-06-21T10:34:29Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Dokumente, welche die Themen Strategie, Governance und Organisationsentwicklung bezüglich FDM beinhalten. Siehe auch [[Strategieentwicklung]] & [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info] Konkrete Policies und Leitlinien zum Thema Forschungsdaten und FDM sind unter [[Data Policies]] gelistet. <br />
<br />
<br /><br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
*[https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/datenstrategie-der-bundesregierung-1845632 Datenstrategie der Bundesregierung] (27.01.2021)<br />
*[https://www.bmbf.de/files/163_20_Faktenblatt_Aktionsplan_4.pdf BMBF-Aktionsplan Forschungsdaten] (05.10.2020)<br />
<br />
*<br />
<br />
==Bundesländer==<br />
<br />
===Baden-Württemberg===<br />
In Baden-Württemberg erarbeiten die FDM-Kolleginnen und -Kollegen der neun Universitäten im [https://www.forschungsdaten.info/fdm-im-deutschsprachigen-raum/baden-wuerttemberg/arbeitskreis-forschungsdatenmanagement/ Arbeitskreis Forschungsdatenmanagement] gemeinschaftlich an Strategien, die auf Landesebene umgesetzt werden. Bisherige Ergebnisse:<br />
<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4907422 Leitfaden – Verantwortungsvoller Umgang mit Forschungsdaten] (08.06.2021)<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4912701 Empfehlung des AK FDM: ORCID und ROR IDs als Standard für langfristige Personen und Institutionen Identifier] (08.06.2021)<br />
<br />
===Brandenburg===<br />
<br />
*geplant, siehe [https://fdm-bb.de/ FDM-BB Forschungsdatenmanagement in Brandenburg]<br />
<br />
==Hochschulen==<br />
===Universität Potsdam===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019 - 2022] (04.09.2019), siehe dazu [[Strategieentwicklung]]<br />
<br />
==Forschungsorganisationen==<br />
<br />
===Fraunhofer-Gesellschaft===<br />
<br />
*[https://www.openaccess.fraunhofer.de/content/dam/openaccess/de/documents/Fraunhofer-Open-Access-Strategie-2020.pdf Fraunhofer-Open-Access-Strategie 2020] (Oktober 2015)<br />
<br />
===Helmholtz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] (13./14. September 2017)<br />
<br />
===Leibniz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] (29.11.2018)<br />
<br />
==Forschungseinrichtungen==<br />
<br />
===Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)===<br />
<br />
*[https://www.ipk-gatersleben.de/fileadmin/content-ipk/content-ipk-bibliothek/Strategie_zum_Forschungsdatenmanagement Strategie zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten am Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)] (Mai 2016)<br />
<br />
==Weitere Strategien==<br />
<br />
*[https://doi.org/10.4233/uuid:f2faff07-408f-4cec-bd87-0919c9e4c26f TU Delft Strategic Plan Open Science 2020-2024: Research and Education in the Open Era] (2019), Niederlande | Hochschule</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6601Forschungsdaten-Strategien2021-06-18T11:28:57Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Dokumente, welche die Themen Strategie, Governance und Organisationsentwicklung bezüglich FDM beinhalten. Siehe auch [[Strategieentwicklung]] & [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info] Konkrete Policies und Leitlinien zum Thema Forschungsdaten und FDM sind unter [[Data Policies]] gelistet. <br />
<br />
<br /><br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
*[https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/datenstrategie-der-bundesregierung-1845632 Datenstrategie der Bundesregierung] (27.01.2021)<br />
*[https://www.bmbf.de/files/163_20_Faktenblatt_Aktionsplan_4.pdf BMBF-Aktionsplan Forschungsdaten] (05.10.2020)<br />
<br />
*<br />
<br />
==Bundesländer==<br />
<br />
===Baden-Württemberg===<br />
In Baden-Württemberg erarbeiten die FDM-Kolleginnen und -Kollegen der neun Universitäten im [https://www.forschungsdaten.info/fdm-im-deutschsprachigen-raum/baden-wuerttemberg/arbeitskreis-forschungsdatenmanagement/ Arbeitskreis Forschungsdatenmanagement] gemeinschaftlich an Strategien, die auf Landesebene umgesetzt werden. Bisherige Ergebnisse:<br />
<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4907422 Leitfaden – Verantwortungsvoller Umgang mit Forschungsdaten]<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4912701 Empfehlung des AK FDM: ORCID und ROR IDs als Standard für langfristige Personen und Institutionen Identifier]<br />
<br />
===Brandenburg===<br />
<br />
*geplant, siehe [https://fdm-bb.de/ FDM-BB Forschungsdatenmanagement in Brandenburg]<br />
<br />
==Hochschulen==<br />
===Universität Potsdam===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019–2022] 04.09.2019)<br />
<br />
==Forschungsorganisationen==<br />
<br />
===Fraunhofer-Gesellschaft===<br />
<br />
*[https://www.openaccess.fraunhofer.de/content/dam/openaccess/de/documents/Fraunhofer-Open-Access-Strategie-2020.pdf Fraunhofer-Open-Access-Strategie 2020] (Oktober 2015)<br />
<br />
===Helmholtz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] (13./14. September 2017)<br />
<br />
===Leibniz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] (29.11.2018)<br />
<br />
==Forschungseinrichtungen==<br />
<br />
===Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)===<br />
<br />
*[https://www.ipk-gatersleben.de/fileadmin/content-ipk/content-ipk-bibliothek/Strategie_zum_Forschungsdatenmanagement Strategie zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten am Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)] (Mai 2016)<br />
<br />
== Weitere Strategien ==<br />
<br />
* [https://doi.org/10.4233/uuid:f2faff07-408f-4cec-bd87-0919c9e4c26f TU Delft Strategic Plan Open Science 2020-2024: Research and Education in the Open Era] (2019), Niederlande | Hochschule</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6600Forschungsdaten-Strategien2021-06-18T11:25:34Z<p>Jacob: /* Bund */</p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Dokumente, welche die Themen Strategie, Governance und Organisationsentwicklung bezüglich FDM beinhalten. Siehe auch [[Strategieentwicklung]] & [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info] Konkrete Policies und Leitlinien zum Thema Forschungsdaten und FDM sind unter [[Data Policies]] gelistet. <br />
<br />
<br /><br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
*[https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/datenstrategie-der-bundesregierung-1845632 Datenstrategie der Bundesregierung] vom 27.01.2021<br />
*[https://www.bmbf.de/files/163_20_Faktenblatt_Aktionsplan_4.pdf BMBF-Aktionsplan Forschungsdaten] vom 05.10.2020<br />
<br />
*<br />
<br />
==Bundesländer==<br />
<br />
===Baden-Württemberg===<br />
In Baden-Württemberg erarbeiten die FDM-Kolleginnen und -Kollegen der neun Universitäten im [https://www.forschungsdaten.info/fdm-im-deutschsprachigen-raum/baden-wuerttemberg/arbeitskreis-forschungsdatenmanagement/ Arbeitskreis Forschungsdatenmanagement] gemeinschaftlich an Strategien, die auf Landesebene umgesetzt werden. Bisherige Ergebnisse:<br />
<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4907422 Leitfaden – Verantwortungsvoller Umgang mit Forschungsdaten]<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4912701 Empfehlung des AK FDM: ORCID und ROR IDs als Standard für langfristige Personen und Institutionen Identifier]<br />
<br />
===Brandenburg===<br />
<br />
*geplant, siehe [https://fdm-bb.de/ FDM-BB Forschungsdatenmanagement in Brandenburg]<br />
<br />
==Hochschulen==<br />
===Universität Potsdam===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019–2022] vom 04.09.2019<br />
<br />
==Forschungsorganisationen==<br />
<br />
===Fraunhofer-Gesellschaft===<br />
<br />
*[https://www.openaccess.fraunhofer.de/content/dam/openaccess/de/documents/Fraunhofer-Open-Access-Strategie-2020.pdf Fraunhofer-Open-Access-Strategie 2020] von Oktober 2015<br />
<br />
===Helmholtz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] vom 13.-14. September 2017<br />
<br />
===Leibniz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] vom 29.11.2018<br />
<br />
==Forschungseinrichtungen==<br />
<br />
===Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)===<br />
<br />
*[https://www.ipk-gatersleben.de/fileadmin/content-ipk/content-ipk-bibliothek/Strategie_zum_Forschungsdatenmanagement Strategie zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten am Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)] vom Mai 2016</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6599Forschungsdaten-Strategien2021-06-18T11:25:05Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Dokumente, welche die Themen Strategie, Governance und Organisationsentwicklung bezüglich FDM beinhalten. Siehe auch [[Strategieentwicklung]] & [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info] Konkrete Policies und Leitlinien zum Thema Forschungsdaten und FDM sind unter [[Data Policies]] gelistet. <br />
<br />
<br /><br />
<br />
==Bund==<br />
<br />
*[https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/datenstrategie-der-bundesregierung-1845632 Datenstrategie der Bundesregierung] vom 27.01.2021<br />
*[https://www.bmbf.de/files/163_20_Faktenblatt_Aktionsplan_4.pdf BMBF-Aktionsplan Forschungsdaten] vom 05.10.2020<br />
<br />
*<br />
<br />
==Bundesländer==<br />
<br />
===Baden-Württemberg===<br />
In Baden-Württemberg erarbeiten die FDM-Kolleginnen und -Kollegen der neun Universitäten im [https://www.forschungsdaten.info/fdm-im-deutschsprachigen-raum/baden-wuerttemberg/arbeitskreis-forschungsdatenmanagement/ Arbeitskreis Forschungsdatenmanagement] gemeinschaftlich an Strategien, die auf Landesebene umgesetzt werden. Bisherige Ergebnisse:<br />
<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4907422 Leitfaden – Verantwortungsvoller Umgang mit Forschungsdaten]<br />
*[https://doi.org/10.5281/zenodo.4912701 Empfehlung des AK FDM: ORCID und ROR IDs als Standard für langfristige Personen und Institutionen Identifier]<br />
<br />
===Brandenburg===<br />
<br />
*geplant, siehe [https://fdm-bb.de/ FDM-BB Forschungsdatenmanagement in Brandenburg]<br />
<br />
==Hochschulen==<br />
===Universität Potsdam===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019–2022] vom 04.09.2019<br />
<br />
==Forschungsorganisationen==<br />
<br />
===Fraunhofer-Gesellschaft===<br />
<br />
*[https://www.openaccess.fraunhofer.de/content/dam/openaccess/de/documents/Fraunhofer-Open-Access-Strategie-2020.pdf Fraunhofer-Open-Access-Strategie 2020] von Oktober 2015<br />
<br />
===Helmholtz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] vom 13.-14. September 2017<br />
<br />
===Leibniz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] vom 29.11.2018<br />
<br />
==Forschungseinrichtungen==<br />
<br />
===Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)===<br />
<br />
*[https://www.ipk-gatersleben.de/fileadmin/content-ipk/content-ipk-bibliothek/Strategie_zum_Forschungsdatenmanagement Strategie zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten am Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)] vom Mai 2016</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Diskussion:Forschungsdaten-Strategien&diff=6590Diskussion:Forschungsdaten-Strategien2021-06-14T08:41:44Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>- Titel Forschungsdatenstrategien zusammen schreiben oder zumindest mit Bindestrich? > benötigt Umzug auf neune Seite?<br />
<br />
<br />
== TU Delft == <br />
* [https://repository.tudelft.nl/islandora/object/uuid%3Af2faff07-408f-4cec-bd87-0919c9e4c26f Strategic Plan Open Science 2020-2024]<br />
<br />
== FDM@UBHildesheim ==<br />
<br />
Open Science ist eine Chance. Die UB Hildesheim wagt neue Wege. Es gibt gute Vorbilder von Institutionen, die Open Science inzwischen ganz für sich umsetzen. Die wissenschaftlichen Bibliotheken können eine Expertenrolle als Ausbildende für Open-Science-Fähigkeiten einnehmen ([https://www.b-i-t-online.de/heft/2021-02-forschungsdaten.pdf Open Science / Openness in Bibliotheken])<br />
<br />
== FDMHerder ==<br />
* [https://www.herder-institut.de/projekte/laufende-projekte/strategische-weiterentwicklung-des-forschungsdatenmanagements-am-herder-institut-fuer-historische-ostmitteleuropaforschung.html Strategische * Weiterentwicklung des Forschungsdatenmanagements am Herder-Institut für historische Ostmitteleuropaforschung (FDMHerder)]<br />
<br />
== Open-Research-Data-Strategie der Schweiz ==<br />
* [http://www.snf.ch/de/fokusForschung/newsroom/Seiten/news-200409-nationale-strategie-zu-offenen-daten.aspx "Nationale Strategie zu offenen Forschungsdaten kommt"]<br />
* Beobachten von [http://www.snf.ch/de/derSnf/forschungspolitische_positionen/open_research_data Open Research Data]<br />
<br />
== Papers ==<br />
Küsters, Ulrike, und Tina Klages. „Fostering Open Science at Fraunhofer“. Procedia Computer Science, Bd. 146, 2019, S. 39–52. DOI.org (Crossref), doi:10.1016/j.procs.2019.01.078.<br />
<br />
https://www.b-i-t-online.de/heft/2021-02-forschungsdaten.pdf</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Diskussion:Forschungsdaten-Strategien&diff=6585Diskussion:Forschungsdaten-Strategien2021-06-11T12:03:57Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div><br />
== TU Delft == <br />
* [https://repository.tudelft.nl/islandora/object/uuid%3Af2faff07-408f-4cec-bd87-0919c9e4c26f Strategic Plan Open Science 2020-2024]<br />
<br />
== FDMHerder ==<br />
* [https://www.herder-institut.de/projekte/laufende-projekte/strategische-weiterentwicklung-des-forschungsdatenmanagements-am-herder-institut-fuer-historische-ostmitteleuropaforschung.html Strategische * Weiterentwicklung des Forschungsdatenmanagements am Herder-Institut für historische Ostmitteleuropaforschung (FDMHerder)]<br />
<br />
== Open-Research-Data-Strategie der Schweiz ==<br />
* [http://www.snf.ch/de/fokusForschung/newsroom/Seiten/news-200409-nationale-strategie-zu-offenen-daten.aspx "Nationale Strategie zu offenen Forschungsdaten kommt"]<br />
* Beobachten von [http://www.snf.ch/de/derSnf/forschungspolitische_positionen/open_research_data Open Research Data]<br />
<br />
== Papers ==<br />
Küsters, Ulrike, und Tina Klages. „Fostering Open Science at Fraunhofer“. Procedia Computer Science, Bd. 146, 2019, S. 39–52. DOI.org (Crossref), doi:10.1016/j.procs.2019.01.078.</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6582Forschungsdaten-Strategien2021-06-11T11:49:41Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Dokumente, welche die Themen Strategie, Governance und Organisationsentwicklung bezüglich FDM beinhalten. Siehe auch [[Strategieentwicklung]] & [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info] Konkrete Policies und Leitlinien zum Thema Forschungsdaten und FDM sind unter [[Data Policies]] gelistet. <br />
<br />
<br /><br />
<br />
==Staaten==<br />
<br />
===Deutschland===<br />
<br />
*[https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/datenstrategie-der-bundesregierung-1845632 Datenstrategie der Bundesregierung] vom 27.01.2021<br />
*[https://www.bmbf.de/files/163_20_Faktenblatt_Aktionsplan_4.pdf BMBF-Aktionsplan Forschungsdaten] vom 05.10.2020<br />
<br />
*<br />
<br />
==(Bundes)länder==<br />
<br />
===Brandenburg===<br />
<br />
*geplant, siehe [https://fdm-bb.de/ FDM-BB Forschungsdatenmanagement in Brandenburg]<br />
<br />
==Forschungsorganisationen==<br />
<br />
===Helmholtz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] vom 13.-14. September 2017<br />
<br />
===Leibniz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] vom 29.11.2018<br />
<br />
==Forschungseinrichtungen==<br />
<br />
===Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)===<br />
<br />
*[https://www.ipk-gatersleben.de/fileadmin/content-ipk/content-ipk-bibliothek/Strategie_zum_Forschungsdatenmanagement Strategie zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten am Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)] vom Mai 2016<br />
<br />
==Hochschulen==<br />
===Universität Potsdam===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019–2022] vom 04.09.2019</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6581Forschungsdaten-Strategien2021-06-11T11:49:12Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Dokumente, welche die Themen Strategie, Governance und Organisationsentwicklung bezüglich FDM beinhalten. Konkrete Policies und Leitlinien zum Thema Forschungsdaten und FDM sind unter [[Data Policies]] gelistet. <br />
<br />
Siehe auch [[Strategieentwicklung]] & [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info]<br />
<br />
==Staaten==<br />
<br />
===Deutschland===<br />
<br />
*[https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/datenstrategie-der-bundesregierung-1845632 Datenstrategie der Bundesregierung] vom 27.01.2021<br />
*[https://www.bmbf.de/files/163_20_Faktenblatt_Aktionsplan_4.pdf BMBF-Aktionsplan Forschungsdaten] vom 05.10.2020<br />
<br />
*<br />
<br />
==(Bundes)länder==<br />
<br />
===Brandenburg===<br />
<br />
*geplant, siehe [https://fdm-bb.de/ FDM-BB Forschungsdatenmanagement in Brandenburg]<br />
<br />
==Forschungsorganisationen==<br />
<br />
===Helmholtz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] vom 13.-14. September 2017<br />
<br />
===Leibniz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] vom 29.11.2018<br />
<br />
==Forschungseinrichtungen==<br />
<br />
===Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)===<br />
<br />
*[https://www.ipk-gatersleben.de/fileadmin/content-ipk/content-ipk-bibliothek/Strategie_zum_Forschungsdatenmanagement Strategie zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten am Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)] vom Mai 2016<br />
<br />
==Hochschulen==<br />
===Universität Potsdam===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019–2022] vom 04.09.2019</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Diskussion:Forschungsdaten-Strategien&diff=6578Diskussion:Forschungsdaten-Strategien2021-06-11T11:35:25Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div><br />
== TU Delft == <br />
* [https://repository.tudelft.nl/islandora/object/uuid%3Af2faff07-408f-4cec-bd87-0919c9e4c26f Strategic Plan Open Science 2020-2024]<br />
<br />
== FDMHerder ==<br />
* [https://www.herder-institut.de/projekte/laufende-projekte/strategische-weiterentwicklung-des-forschungsdatenmanagements-am-herder-institut-fuer-historische-ostmitteleuropaforschung.html Strategische * Weiterentwicklung des Forschungsdatenmanagements am Herder-Institut für historische Ostmitteleuropaforschung (FDMHerder)]<br />
<br />
== Open-Research-Data-Strategie der Schweiz ==<br />
* [http://www.snf.ch/de/fokusForschung/newsroom/Seiten/news-200409-nationale-strategie-zu-offenen-daten.aspx "Nationale Strategie zu offenen Forschungsdaten kommt"]<br />
* Beobachten von [http://www.snf.ch/de/derSnf/forschungspolitische_positionen/open_research_data Open Research Data]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Diskussion:Forschungsdaten-Strategien&diff=6577Diskussion:Forschungsdaten-Strategien2021-06-11T11:35:11Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div><br />
== TU Delft == <br />
* [https://repository.tudelft.nl/islandora/object/uuid%3Af2faff07-408f-4cec-bd87-0919c9e4c26f Strategic Plan Open Science 2020-2024]<br />
<br />
== FDMHerder ==<br />
[https://www.herder-institut.de/projekte/laufende-projekte/strategische-weiterentwicklung-des-forschungsdatenmanagements-am-herder-institut-fuer-historische-ostmitteleuropaforschung.html Strategische * Weiterentwicklung des Forschungsdatenmanagements am Herder-Institut für historische Ostmitteleuropaforschung (FDMHerder)]<br />
<br />
== Open-Research-Data-Strategie der Schweiz ==<br />
* [http://www.snf.ch/de/fokusForschung/newsroom/Seiten/news-200409-nationale-strategie-zu-offenen-daten.aspx "Nationale Strategie zu offenen Forschungsdaten kommt"]<br />
* Beobachten von [http://www.snf.ch/de/derSnf/forschungspolitische_positionen/open_research_data Open Research Data]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6574Forschungsdaten-Strategien2021-06-11T11:24:53Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Strategiedokumente, welche das Thema FDM beinhalten. <br />
<br />
Siehe auch [[Strategieentwicklung]] & [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info]<br />
<br />
==Staaten==<br />
<br />
===Deutschland===<br />
<br />
* [https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/datenstrategie-der-bundesregierung-1845632 Datenstrategie der Bundesregierung] vom 27.01.2021 <br />
<br />
*<br />
<br />
==(Bundes)länder==<br />
<br />
===Brandenburg===<br />
<br />
*geplant, siehe [https://fdm-bb.de/ FDM-BB Forschungsdatenmanagement in Brandenburg]<br />
<br />
==Forschungsorganisationen==<br />
===Leibniz-Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] vom 29.11.2018<br />
<br />
==Forschungseinrichtungen==<br />
<br /><br />
<br />
==Hochschulen==<br />
===Universität Potsdam===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019–2022] vom 04.09.2019</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Diskussion:Forschungsdaten-Strategien&diff=6572Diskussion:Forschungsdaten-Strategien2021-06-11T11:16:31Z<p>Jacob: Die Seite wurde neu angelegt: „Auch interessant: TU Delft Strategic Plan Open Science 2020-2024 - https://repository.tudelft.nl/islandora/object/uuid%3Af2faff07-408f-4cec-bd87-0919c9e4c26f“</p>
<hr />
<div>Auch interessant:<br />
TU Delft Strategic Plan Open Science 2020-2024 - https://repository.tudelft.nl/islandora/object/uuid%3Af2faff07-408f-4cec-bd87-0919c9e4c26f</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6570Forschungsdaten-Strategien2021-06-11T10:53:29Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Strategiedokumente, welche das Thema FDM beinhalten. <br />
<br />
Siehe auch [[Strategieentwicklung]] & [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info]<br />
<br />
==Staaten==<br />
<br />
===Deutschland===<br />
==(Bundes)länder==<br />
Brandenburg (geplant, siehe [https://fdm-bb.de/ FDM-BB Forschungsdatenmanagement in Brandenburg])<br />
<br />
==Forschungsorganisationen==<br />
===Leibniz-Gemeinschaft===<br />
[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] vom 29.11.2018 <br />
<br />
==Forschungseinrichtungen==<br />
<br /><br />
<br />
==Hochschulen==<br />
===Universität Potsdam=== <br />
[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019–2022] vom 04.09.2019</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6569Forschungsdaten-Strategien2021-06-11T10:52:44Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Strategiedokumente, welche das Thema FDM beinhalten.<br />
<br />
==Staaten==<br />
<br />
===Deutschland===<br />
==(Bundes)länder==<br />
Brandenburg (geplant, siehe [https://fdm-bb.de/ FDM-BB Forschungsdatenmanagement in Brandenburg])<br />
<br />
==Forschungsorganisationen==<br />
===Leibniz-Gemeinschaft===<br />
[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] vom 29.11.2018 <br />
<br />
==Forschungseinrichtungen==<br />
<br /><br />
<br />
==Hochschulen==<br />
===Universität Potsdam=== <br />
[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019–2022] vom 04.09.2019<br />
<br />
<br />
<br />
Siehe auch [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6568Forschungsdaten-Strategien2021-06-11T10:52:11Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Strategiedokumente, welche das Thema FDM beinhalten.<br />
<br />
==Staaten==<br />
<br />
===Deutschland===<br />
==(Bundes)länder==<br />
Brandenburg (geplant, siehe [https://fdm-bb.de/ FDM-BB Forschungsdatenmanagement in Brandenburg])<br />
<br />
==Forschungsorganisationen==<br />
===Leibniz Gemeinschaft===<br />
[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] vom 29.11.2018 <br />
<br />
==Forschungseinrichtungen==<br />
<br /><br />
<br />
==Hochschulen==<br />
===Universität Potsdam=== <br />
[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019–2022] vom 04.09.2019<br />
<br />
<br />
<br />
Siehe auch [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Forschungsdaten-Strategien&diff=6567Forschungsdaten-Strategien2021-06-11T10:50:24Z<p>Jacob: Die Seite wurde neu angelegt: „Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Strategiedokumente, welche das Thema FDM beinhalten. ==…“</p>
<hr />
<div>Sammlung an Dokumenten, die eine eigenständige Strategie für die Entwicklung von FDM darstellen oder Strategiedokumente, welche das Thema FDM beinhalten.<br />
<br />
== Staaten ==<br />
<br />
=== Deutschland ===<br />
in der Datenstrategie der Bundesregierung (<nowiki>https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/datenstrategie-der-bundesregierung-1845632</nowiki>) kommt sehr oft der Begriff Forschungsdaten vor. Es werden auch NFDI und FDZ thematisiert. Ich muss das Dokument wirklich mal lesen oder zumindest überfliegen.<br />
<br />
Schweiz (geplant)<br />
<br />
== (Bundes)länder ==<br />
Brandenburg (geplant)<br />
<br />
Hessen (Antrag zu HeFDI II)<br />
<br />
== Forschungsorganisationen ==<br />
=== Leibniz Gemeinschaft ===<br />
[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] vom 29.11.2018 <br />
<br />
== Forschungseinrichtungen ==<br />
Institut für...<br />
<br />
== Hochschulen ==<br />
=== Universität Potsdam === <br />
[https://doi.org/10.25932/publishup-44436 Forschungsdatenstrategie der Universität Potsdam 2019–2022] vom 04.09.2019<br />
<br />
<br />
<br />
Siehe auch [https://www.forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/fdm-strategieentwicklung/ FDM-Strategieentwicklung auf forschungsdaten.info]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Strategieentwicklung&diff=6566Strategieentwicklung2021-06-11T10:35:04Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>__TOC__<br />
<br />
==Ziele des FDMentor-Teilprojekts Strategieentwicklung==<br />
<br />
Im Bereich "Strategieentwicklung" wurde die Perspektive der in das Forschungsdatenmanagement einsteigenden Institutionen eingenommen. Die Wege und Erkenntnisse der anderen Hochschulen im [[FDMentor|FDMentor]]-Verbund wurden analysiert und auf Übertragbarkeit in anderen Einrichtungen überprüft. Die Ergebnisse wurden als nachnutzbare Handreichungen für eine externe FDM-Community dokumentiert (RISE-DE). <br />
<br />
*Selbstevaluation und Strategieentwicklung für FDM-Beginner<br />
*Entwicklung von Handreichungen zur Strategieentwicklung für FDM-Beginner<br />
*Kommentierung der Handreichungen durch FDM-Community<br />
<br />
==Das Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen FDM: RISE-DE==<br />
<br />
Hartmann, Niklas, Jacob, Boris, & Weiß, Nadin. (2019). RISE-DE – Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen Forschungsdatenmanagement (Version 1.0 vom 31.10.2019). http://doi.org/10.5281/zenodo.2549343<br />
<br />
Mit RISE-DE liegt als FDMentor-Projektergebnis ein Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen Forschungsdatenmanagement vor. RISE-DE bietet einen Bewertungsrahmen zur Selbstevaluation und Zielbestimmung und eignet sich als Werkzeug zur Gestaltung einer strukturierten, Stakeholder-orientierten Strategieentwicklung für das Forschungsdatenmanagement an Hochschulen und Forschungseinrichtungen. <br />
<br />
Die aktuelle RISE-DE Version 1.0 nimmt Erfahrungen aus dem Piloteinsatz an der Universität Potsdam sowie Feedback aus der Community auf. Es beinhaltet gegenüber der Vorversion zum einen Veränderungen an den Themen des Referenzmodells, zum anderen wurden Empfehlungen für FDM-Beginner deutlich erweitert und Erläuterungen für die Durchführung partizipativer Strategieprozesse hinzugefügt. In Zusammenarbeit mit der Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg entstand außerdem ein digitales Evaluations-Tool.<br />
<br />
RISE-DE basiert auf dem lose an Reifegradenmodellen orientierten RISE-Framework des DCC (RISE v1.1), wurde aber für den Einsatz in partizipativen Prozessen deutlich überarbeitet sowie inhaltlich an den deutschen Wissenschaftskontext und Entwicklungen in der guten Praxis im FDM angepasst. Ein mit Hilfe von RISE-DE erarbeitete Strategie erfüllt zugleich die von der Hochschulrektorenkonferenz und der League of European Research Universities formulierten Anforderungen.<br />
<br />
===Zum Strategieprozess an der Universität Potsdam===<br />
2018 wurde der Strategieprozess an der Universität Potsdam mit dem Ziel gestartet, FDM-Dienste der Zentraleinrichtungen von Grund auf aufzubauen. Grundlage dafür war das RISE-Framework (Research Infrastructure Self-Evaluation) des Digital Curation Centres. Das FDM-Team von Universitätsbibliothek (UB) und Zentrum für Informationstechnologie und Medienmanagement (ZIM) hat es übersetzt, an den deutschen Wissenschaftskontext angepasst und in einem Multi-Stakeholder-Prozess mit einer von der Forschungskommission des Senats eingesetzten Arbeitsgruppe verwendet. Die AG Forschungsdaten besteht aus Vertreter*innen aus Forschung, Universitätsleitung und Verwaltung und traf sich im Verlauf eines Jahres zu neun Treffen in der die Themen von RISE-DE diskutiert, teilweise angepasst und schließlich Bewertungen zum Ist- und Soll-Zustand vorgenommen wurden. Außerdem wurden immer wieder Gäste aus den Bereichen zu einzelnen Themen hinzu geladen. Insgesamt waren etwa 30 Personen beteiligt. Aus den dokumentierten Ergebnissen wurde ein Strategiepapier zur Weiterentwicklung der Dienste der Zentralen Einrichtungen mit Roadmap und Governance entwickelt, eine Forschungsdaten-Policy sowie diese ergänzende Handlungsempfehlungen. Alle drei Dokumente befinden sich nun auf dem Weg durch die Gremien.<br />
<br />
Siehe [[Forschungsdaten Strategien]]<br />
<br />
<br /><br />
<br />
===Q&A zu RISE-DE aus der [https://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Downloads/ZB/DE/WissKom2019/wisskom2019_notizen_spotlight.pdf?__blob=publicationFile Spotlight-Session] bei der [https://www.fz-juelich.de/zb/DE/UeberUns/Tagungen/wisskom2019/fachprogramm/wisskom2019_fachprogramm_node.html;jsessionid=44EC0F1AD7AB4784A6E2D9398D99696D WissKom 2019]===<br />
''Notiert von Irene Barbers (Forschungszentrum Jülich) und Boris Jacob (Universität Potsdam), weitere Bearbeitung: Niklas K. Hartmann (Universität Potsdam)''<br />
<br />
F: Also gab es bei euch eine „grüne Wiese“ die ihr bepflanzen konntet, das hört sich alles so einfach an?<blockquote>A: Für den Strategieprozess hatten wir sowohl Unterstützung von der Universitätsleitung, als auch eine durch das BMBF im Projekt FDMentor finanzierte Stelle, von daher waren die Voraussetzungen gut. Legitimation nach innen ist für die institutionelle Strategieentwicklung entscheidend. Stakeholder (auch bspw. SFBs) von Anfang an einbeziehen, dadurch Lernen aus den Bedürfnissen anderer und Bildung von Multiplikatoren. Man muss aber nicht gleich den Multi-Stakeholder-Prozess starten, sondern kann RISE-DE auch alleine ausfüllen bzw. gezielt einzelne Stakeholder mit einbinden und das als Diskussionsgrundlage und Argument für einen Strategieprozess nehmen. Auch macht eine „grüne Wiese“ nicht alles einfacher: Wenn nicht so viel vorhanden ist, gibt es natürlich weniger „historisch gewachsene“ idiosynkratrische Strukturen, aber eben auch weniger praktische Erfahrung und Dinge, auf die aufgebaut werden kann.</blockquote>F: Wie sollten solche FDM-AGs idealerweise besetzt werden?<blockquote>A: Am besten Schöpfung aus möglichst schon vorher bestandener Vernetzung, Besetzung einerseits politisch, andererseits kompetenzorientiert. Der FDM-Prozess sollte wissenschaftsgetrieben sein bzw. nach den Bedürfnissen der Wissenschaft vorangetrieben werden. Am besten sitzt am Tisch Expertise zu allen wichtigen Arten von Daten bzw. Arten von datengetriebenen Methoden, die an der Einrichtung regelmäßig eingesetzt werden. Es ist auch wichtig, dass die Beteiligten zwar eine positive Grundhaltung mitbringen (keine „Verhinderer“), aber nicht nur „Datenchampions“ teilnehmen. Das Vorwissen der beteiligten Wissenschaftler*innen ist daher unterschiedlich. Alle sollten auf ein Level gebracht werden.</blockquote>F: Müssen bei einer Weiterentwicklung alle Stufen eines Themas durchlaufen werden?<blockquote>A: Prinzipiell sind die Stufenbeschreibungen so formuliert dass sie aufeinander aufbauen. Es kann aber auch eine bewusste Entscheidung sein, davon abzuweichen.</blockquote>F: Bei einer Bewertungsskala von 0 bis 3, wird dann nicht immer der höchste Wert gewählt?<blockquote>A: Bei der Bewertung in den Stufen geht es nicht darum generell möglichst hohe Werte zu wählen, sondern jeweils die, welche für die jeweilige Einrichtung am sinnvollsten zu erreichen scheint. Die im Framework vorgegebenen Kategorisierungen zur Einordnung der eigenen Leistungen sind nicht als Bewertung oder Kennzahlen zu verstehen, sondern eher als Einordnung der Möglichkeiten. Unter Umständen ist eine niedrige Einordnung in einzelnen Bereichen sogar gewünscht. Aus der Kategorisierung sollte eine eigene Roadmap entwickelt werden</blockquote>F: Sollte man das Tool nutzen, wenn es mit der FDM-Planung eigentlich erst in einem Jahr losgeht?<blockquote>A: Unbedingt, je früher man einen Überblick über den Ist-Zustand hat, desto fundierter kann man Strategieprozess beginnen.</blockquote>F: Ist es Sinnvoll RISE-DE zu nutzen auch wenn man weiß, dass momentan keine Mittel zum FDM-Ausbau zur Verfügung stehen??<blockquote>A: Ich halte es für sinnvoll um das mögliche Spektrum aller Dienstleistungen an der Einrichtung zu bewerten. In der Selbstbewertung werden dann etliche Themen auf niedriger Stufe bewertet werden, dass Ergebnis kann dann aber zur internen Diskussion über die Zielvorstellung genutzt werden. Vielleicht wird dann am Ende entschieden, die vorhandenen Ressourcen nur in ein Kommunikationskonzept zu stecken und für andere Bedarfe Dienste von Dritten zu benutzen.</blockquote>F: Wie geht es weiter, wenn man alle RISE-DE Themen bearbeitet hat?<blockquote>A: Aus den dokumentierten Ergebnisse des kann man Roadmap, Policy und Strategie entwickeln. Für die Erstellung der Policy haben wir das Policy-Kit der Technischen Universität Berlin verwendet, welches sie im Rahmen des Projekts FDMentor entwickelt haben (Online verfügbar unter: http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-8412).</blockquote>F: Soll besser das englische RISE oder das deutsche RISE-DE benutzt werden?<blockquote>A: Je nach Bedarf und Ausrichtung des Prozesses. RISE (http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides/RISE) ist weniger konkret und hat dadurch weniger Text (pro Themenfeld eine Seite). RISE-DE ist umfangreicher und stärker an den deutschen Wissenschaftskontext angepasst.</blockquote>F: Wird es ein Online-Tool für RISE-DE geben, so wie es für die englische Version von RISE durch SPARC Europe erstellt wurde, unter https://sparceurope.org/evaluate-your-rdm-offering/?<blockquote>A: Das ist momentan nicht geplant, für den Herbst ist erstmal ein Update von RISE-DE geplant.</blockquote>F: Wie hängen das RISE-DE Framework und das DIAMANT-Modell aus dem PODMAN-Projekt miteinander zusammen (Online verfügbar unter: https://fdm.uni-trier.de/)?<blockquote>A: Sie sind komplementär, RISE-DE orientiert sich an FD-Diensten/Portfolio, ihren Voraussetzungen und „Qualitätsstufen“, beinhaltet aber kein detailliertes Modell aller inhaltlichen Elemente der Dienste oder benötigten Kompetenzen. DIAMANT dagegen orientiert sich an einem forschungszentriertem Modell des FD-Lebenszyklus und bildet detailliert die relevanten Elemente eines institutionellen FDM ab, inkl. Kompetenzmatrix für Forschende und Service-Personal.</blockquote>F: Sind RISE-DE Anwendertreffen geplant?<blockquote>A: Dezidierte Anwendertreffen sind bisher nicht geplant, wir geben aber gerne Training-Sessions und Workshops, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Wir versuchen auch die Nutzung von RISE-DE zu erfassen und stehen darüber im Erfahrungsaustausch mit deutschsprachigen Anwender*innen und auch mit internationalen über die Nutzung der englischsprachigen Version RISE v0.9. Sie können uns bei Fragen zur Anwendung beider Frameworks gerne kontaktieren.</blockquote><br />
<br />
==Projekt-Veröffentlichungen==<br />
<br />
Hartmann, Niklas & Weiß, Nadin. 2018. „Wo bitte geht‘s zum FDM: Selbstevaluationsmaterialien zur Unterstützung von Strategieprozessen“. Vortrag gehalten auf der Nachnutzbare Strategien und Werkzeuge für das Forschungsdatenmanagement – universitäre Zentraleinrichtungen als Akteure im FDM, Humboldt-Universität zu Berlin. http://www.forschungsdaten.org/images/3/35/FDMentor-Inputworkshop-AP1Strategie_-_public.pdf.<br />
<br />
Hartmann, Niklas, Jacob, Boris, & Weiß, Nadin. (2019). RISE-DE – Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen Forschungsdatenmanagement (Version 1.0). http://doi.org/10.5281/zenodo.2549343<br />
<br />
Weiss, Nadin; Jacob, Boris & Hartmann, Niklas. (2019). FDMentor. Poster 14th IDCC. „RISE-DE - Planning the RD-Journey using DCC’s RISE“. http://www.dcc.ac.uk/events/idcc19/posters. http://doi.org/10.5281/zenodo.2558236<br />
<br />
Jacob, Boris; Hartmann, Niklas & Weiß, Nadin (2019). FD-Strategieentwicklung mit dem RISE-DE Framework: Lessons Learned und weitere Anwendungsszenarien. Abstract für die WissKom (accepted) 2019.<br />
https://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Downloads/ZB/DE/WissKom2019/wisskom2019_abstract_2_3_jacob_hartmann_weiss.pdf?__blob=publicationFile<br />
<br />
<small>[[FDMentor|< Zur FDMentor-Projektseite]]</small><br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDM-BB&diff=6344FDM-BB2021-03-16T10:29:10Z<p>Jacob: Update URL Homepage</p>
<hr />
<div>[[Datei:Land-Brandenburg-Logo.png|mini|gefördert mit Mitteln des Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg|200x200px]][[Datei:FDM-BB Logo.png|500x500px]]<br />
[[Datei:Uni_Potsdam_Logo.png|mini|150x150px|Projektpartner Universität Potsdam]]<br />
<br />
<br />
"Forschungsdatenmanagement in Brandenburg: Technologien, Kompetenzen, Rahmenbedingungen" (FDM-BB) ist ein Projekt, das von der [https://www.uni-potsdam.de/ Universität Potsdam] ([https://www.ub.uni-potsdam.de/ub.html Universitätsbibliothek], Niklas Hartmann) und der [https://www.fh-potsdam.de/ Fachhochschule Potsdam] ([https://www.fh-potsdam.de/studium-informationswissenschaften/ Fachbereich Informationswissenschaften], Prof. Dr. Heike Neuroth) durchgeführt und vom Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg gefördert wird. Das Projekt läuft seit November 2019, aktuell in einer zweiten Förderphase bis Ende 2021.<br />
<br />
==Ziel==<br />
<br />
==='''Erste Förderphase (11/2019-12/2020)'''===<br />
Im Projekt FDM-BB erarbeiten wir in wissenschaftsgeleiteter Weise Handlungsempfehlungen, die das MWFK bei der Definition einer Landesstrategie zu Forschungsdaten unterstützen. Mit einer solchen Strategie (als Teil einer umfassenden Strategie für die durch den digitalen Wandel mögliche und beförderte Offenheit in Wissenschaft, Forschung und Kultur sowie als Bestandteil der Digitalisierungsstrategie des Landes) möchte das MWFK alle brandenburgischen Hochschulen (unter Berücksichtigung des Diskussions- und Entwicklungsstandes der außeruniversitären Forschungseinrichtungen) zu angemessenen Aktivitäten auf dem Gebiet des Forschungsdatenmanagements zu befähigen und die Anschlussfähigkeit zur Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) und der European Open Science Cloud (EOSC) herstellen sowie die Einrichtungen in ihrem koordinierten Vorgehen zu unterstützen und die Wettbewerbsfähigkeit bei dem Einwerben von Drittmitteln zu fördern.<br />
<br />
(zu ergänzen)<br />
<br />{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=Forschungsdatenmanagement in Brandenburg: Technologien, Kompetenzen, Rahmenbedingungen.<br />
|ZeitraumVon=01.11.2019<br />
|ZeitraumBis=31.12.2021<br />
|Beteiligt=Universität Potsdam, Fachhochschule Potsdam<br />
|Projektleitende=Niklas Hartmann, Heike Neuroth<br />
|Förderung=Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg <br />
|Website=https://fdm-bb.de/<br />
}}<br />
<br />
==Arbeitspakete==<br />
Das Projekt gliedert sich in folgende Arbeitspakete (AP):<br />
<br />
*'''Umfeldanalyse (AP 1)''': Analyse bestehender Strategien und Maßnahmenprogramme in anderen Bundesländern, national und in Europa sowie internationaler Anforderungen<br />
*'''Anforderungserhebung (AP 2)''': bei den wissenschaftlichen Einrichtungen im LandBrandenburg, insbesondere bei den Hochschulen (möglichst quantitativ und qualitativ)<br />
*'''Empfehlungen Strategie-Entwicklung FDM-BB (AP 3)''': Gap-Analyse auf Basis der Umfeldanalyse und Anforderungserhebung sowie Ableitung von Handlungs- und Implementierungsempfehlungen<br />
*'''Community Engagement (AP 4)''': Etablierung nachhaltiger Kommunikations-und Arbeitsstrukturen in Brandenburg mit Vernetzungen zu einschlägigen nationalen und internationalen Entwicklungen etc.; sowohl auf Arbeits- als auch auf Leitungsebene<br />
<br />
==Community Engagement in Brandenburg==<br />
[[Datei:Logo_FHP.jpg|mini|250x250px|Projektpartner Fachhochschule Potsdam]]<br />
Die enge Abstimmung mit den Einrichtungen wird über ein Steuerungsgremium FDM-BB und eine Arbeitsgruppe FDM-BB sichergestellt. Das Steuerungsgremium (StG) wird mit den in den Hochschulen auf Leitungsebene für das Forschungsdatenmanagement (FDM) zuständigen Personen und eine*r Vertreter*in des MWFK besetzt. Es begleitet das Projekt inhaltlich und stellt sicher, dass alle Perspektiven der brandenburgischen Einrichtungen (Wissenschaft, IT, Verwaltung, etc.) adäquat berücksichtigt werden.<br />
<br />
In der Arbeitsgruppe (AG) werden die Hochschulen möglichst vertreten durch entfristete Vertreter*innen aus der Infrastruktur oder Forschungsverwaltung/Leitungsbereich, denen auf der operativen Arbeitsebenedie Zuständigkeit für FDM zugeordnet ist. So soll auch über das Projektende hinaus die nachhaltige Vernetzung sichergestellt werden. Selbstverständlich können auch (z.Zt. noch) befristet angestellte Personen mit dem expliziten Auftrag des Aufbaus eines institutionellen FDM zusätzlich teilnehmen. Die Außeruniversitären Forschungseinrichtungen werden ebenfalls gebeten, ihre Expertise in die AG einzubringen.<br />
<br />
==Schulungsaktivitäten==<br />
<br />
*Webinar des Projekts "Forschungsdatenmanagement in Brandenburg: Technologien, Kompetenzen, Rahmenbedingungen" vom 08.06.2020 "Datenmanagementpläne mit RDMO". Link zur Aufzeichnung auf media.up und Foliensatz (unter Ressourcen): https://mediaup.uni-potsdam.de/Play/19500<br />
<br />
==Ansprechpartner==<br />
'''Universität Potsdam'''<br />
<br />
Niklas Hartmann ([https://www.ub.uni-potsdam.de/de/ UB] & [https://www.uni-potsdam.de/de/forschungsdaten/ FDM-Team])<br />
<br />
'''Fachhochschule Potsdam'''<br />
<br />
Heike Neuroth<br />
[[Kategorie:Projekte]]<br />
<br />
==Veröffentlichungen==<br />
(zu ergänzen)<br />
<br />
==Medieninformationen==<br />
<br />
[https://www.uni-potsdam.de/de/presse/nachrichten-veranstaltungen/medienmitteilungen/archiv/detail-list/article/2019-11-01-digitalisierung-der-forschung-uni-potsdam-und-fachhochschule-potsdam-erarbeiten-gemeins.html Gemeinsame Pressemitteilung von UP und FHP]<br />
<br />
[https://t1p.de/6spu Pressemitteilung des MWFK Brandenburg]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Netzwerk_Forschungsdaten_Berlin-Brandenburg&diff=6271Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg2021-02-26T13:22:36Z<p>Jacob: Folien verlinkt</p>
<hr />
<div>Das Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg (NFDBBB) ist ein Regionales Netzwerk zum Austausch über Projekte, Aktivitäten und Best Practices im Bereich Forschungsdatenmanagement.<br />
<br />
==Über das Netzwerk==<br />
Das '''Gründungstreffen''' fand am 21. Juni 2017 an der Universtätsbibliothek der Freien Universität Berlin statt. Unter http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB können Interessierte die Mailingliste des Netzwerkes abonnieren.<br />
<br />
Zukünftiger Aufbau der Treffen:<br />
<br />
#Kurzvorträge zu Projekten/Aktivitäten (je ca. 10 Minuten)<br />
#Themenschwerpunkt mit Diskussion und ggf. zusammenfassendem White Paper o.ä.<br />
#Individueller Austausch und Kennenlernen/Sprechstunde<br />
<br />
Mögliche Themenschwerpunkte:<br />
<br />
*Erfahrungen regionaler Datenzentren<br />
*Erfahrungen aus der Datenkuratierung<br />
*Verbindung zu OA Publikationen<br />
<br />
*Beratungskonzepte und Praxiserfahrungen<br />
*Schulung/didaktische Konzepte<br />
<br />
*Kontaktaufnahme zu Wissenschaft/Werbemaßnahmen<br />
*Anreize<br />
*Erfahrungen mit der FD-Policy<br />
<br />
Es ist geplant die [[UAG_Gelbe_Seiten_der_AG_Forschungsdaten]] einzubinden, um eine Übersicht über Beratungsmöglichkeiten in der Region zu schaffen.<br />
<br />
Das '''zweite Treffen''' des Netzwerks fand am 08.11.2017 von 13:30 Uhr – 15:30 Uhr im Auditorium des [http://bauten.hu-berlin.de/de/grimm/lage_und_anschrift Jacob-und-Wilhelm-Grimm-Zentrum, Humboldt-Universität zu Berlin, Geschwister-Scholl-Straße 1-3, 10117 Berlin] statt. Folgende Themen wurden behandelt:<br />
<br />
*Vorstellung von Projekten im Rahmen der BMBF- Förderrichtlinie zur Erforschung des Managements von Forschungsdaten in ihrem Lebenszyklus an Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen:<br />
**FDMentor: Erarbeitung generalisierbarer Strategien und Lösungen für das Forschungsdatenmanagement unter Einbeziehung bestehender Expertise an universitären Zentraleinrichtungen<br />
**FDM_OAS-Orient: Aufbau und Erprobung von Strategien zum Forschungsdatenmanagement<br />
<br />
Das '''dritte Treffen''' des Netzwerks fand am 21. Februar 2018 von 13:30-16:30 an der Universität Potsdam statt. Folgende Themen wurden behandelt:<br />
<br />
*Bericht vom DINI-nestor AG Forschungsdaten Workshop in Stuttgart (Kerstin Helbig)<br />
*Erfahrungen des AIP bei der Datenkuratierung (Jochen Klar) [[:Datei:2018-02-21-klar-kuratierung-am-aip.pdf|Folien]]<br />
*Digitale Langzeitarchivierung am ZIB (Wolfgang Peters-Kottig)<br />
*Austausch zu Aktivitäten im Rahmen der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur<br />
<br />
Das '''vierte Treffen''' stand unter dem Themenschwerpunkt "Lehre" und fand am 2. Mai 2018 von 13:30-16:30 an der BBAW statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:<br />
<br />
*Ulrike Wuttke von der FH Potsdam stellte das Thema Forschungsdatenmanagement im Rahmen der [http://training.parthenos-project.eu/ PARTHENOS Training Suite] vor [[:Datei:PARTHENOS Presentation Netzwwerk Forschungsdaten20180502 Neu.pdf|(Folien)]]<br />
*Christian Thomas/BBAW berichtete über "Forschungsdatenmanagement in Clarin" und das Seminar zu "Digitalen Briefeditionen" an der HU Berlin<br />
*Diskussion zu Forschungsdaten(management) in den Geschichtswissenschaften<br />
<br />
Das '''fünfte Treffen''' fand am 13. September von 13:30-16:30 am Robert-Koch-Institut statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:<br />
<br />
*Forschungsdatenmanagement in der Lehre der FH Potsdam (Heike Neuroth, FH Potsdam)<br />
*Forschungsdatenmanagement am ZALF (Kristin Meier, ZALF)<br />
*Berichte, Termine, Orga<br />
*Neuigkeiten zur Nationalen Forschungsdateninfrastruktur NFDI<br />
<br />
Das '''sechste Treffen''' fand am 6. Februar 2019 (13-16 Uhr) in der Leibniz-Geschäftsstelle, Chausseestraße 111, in Berlin statt. <br />
<br />
Thema: Lizenzen bei Forschungsdaten<br />
<br />
Eingeladen war Dipl.-Wirt.Jur. (FH) Thomas Hartmann, LL.M. um mit uns Fragen und Use Cases zum Thema Lizenzen zu diskutieren. <br />
<br />
*Die Vortragsfolien von Hr. Hartmann sind unter http://doi.org/10.5281/zenodo.2558541 zu finden.<br />
*[[:Datei:Lizenzen-AIP.pdf|Beitrag AIP]]<br />
*[[:Datei:20190206_Lizenzen_Berlin_ZALF_4publication.pdf|Beitrag ZALF]]<br />
*[[:Datei:Protokoll_NetzwerkFDBBB_06_02_2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]<br />
<br />
Das '''siebte Treffen''' fand am 10. Juli 2019 von 10:15-12:30 an der Universität Potsdam statt.<br />
<br />
Agenda:<br />
<br />
*Update zur NFDI<br />
*erste Schritte in Richtung einer FDM/NFDI-Landesinitiative Brandenburg<br />
*[[:Datei:Protokoll nfdBBB 10.07.2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]<br />
<br />
Das '''achte Treffen''' fand am 26. September 2019 von 13 bis 16 Uhr an der Fachhochschule Potsdam, Kiepenheuerallee 5, Haus 3 Raum 008, 14469 Potsdam statt und wurde von Prof. Dr. Ellen Euler organisiert.<br />
<br />
Agenda:<br />
<br />
*[[:Datei:2019 10 14 OAStrategie Netzwerktreffen.pdf|OA-Strategie Brandenburg (Ellen Euler, FH Potsdam)]]<br />
*[[:Datei:Netzwerk-Forschungsdaten-BB-20190926-share.pdf|OA-Strategie Berlin (Maxi Kindling, OA Büro Berlin)]]<br />
*Verschiedenes (u.a. Heike Neuroth, FH Potsdam zu NFDI, GoFAIR, RDA-DE)<br />
*[[:Datei:Protokoll-Netzwerktreffen-20190926.pdf|Protokoll der Sitzung]]<br />
<br />
Das '''neunte Treffen''' wurde am 24. März 2020 von 13:30 bis 16 Uhr von der Freien Universität Berlin ausgerichtet und fand online statt. Das Thema des Treffens war "Community Building".<br />
<br />
Agenda:<br />
<br />
Berichte zum Community Building in der Praxis<br />
<br />
*[[:Datei:Sebastian-Nix-FDM-Netzwerktreffen-20200324.pdf|Sebastian Nix, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung]]<br />
*[[:Datei:NfBBB Präsentation Uni Potsdam v1.1.pdf|Boris Jacob, Universität Potsdam]]<br />
*Julien Colomb, SFB1315<br />
<br />
*[[:Datei:2020-03-24-Protokoll-Netzwerktreffen-BBB.pdf|Protokoll der Sitzung]]<br />
<br />
Das '''zehnte Treffen''' des Netzwerks fand am 27. Mai 2020 von 13.00 Uhr bis 14.30 statt. Die Humboldt-Universität zu Berlin richtete das Netzwerktreffen virtuell aus. Thema des Treffens war "Open Data - Services, Weiterbildungen, Policy".<br />
<br />
Agenda:<br />
<br />
*[[:Datei:Netzwerk FDM BBB Vortrag Bobrov 5-2020.pdf|Evgeny Bobrov, Berlin Institute of Health (BIH)]]<br />
*[[:Datei:20200527 ZALF OpenData DataPolicy FDMServices AJK.pdf|Adrian Krolczyk, Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF)]]<br />
<br />
*[[:Datei:Netzwerktreffen-Mai-2020-Protokoll.pdf|Protokoll der Sitzung]]<br />
<br />
Das '''elfte Treffen''' fand am 1. Oktober 2020 von 14.00 bis 15.25 Uhr statt. Die Humboldt-Universität zu Berlin richtete das Netzwerktreffen erneut virtuell aus. Thema des Treffens war "Wissenschaftliche Infrastrukturen - planen und erhalten".<br />
<br />
Agenda:<br />
<br />
*[[:Datei:20201001 Senst Kompetenznetzwerk.pdf|Henriette Senst (DAI): Zentrale Wissenschaftliche Dienste]]<br />
*[[:Datei:2020-10-01 PraesIANUS.pdf|Juliane Watson (DAI): Forschungsdatenzentrum IANUS]]<br />
*NFDI in Berlin & Brandenburg: Austausch<br />
*[[:Datei:Netzwerktreffen-Oktober-2020-Protokoll.pdf|Protokoll der Sitzung]]<br />
<br />
Das '''zwölfte Treffen''' fand am 15. Februar 2021 von 13.30 bis 15.30 Uhr statt. Das BIH bzw. die Charité richtete das Netzwerktreffen virtuell aus. Das Thema des Treffens lautete "Bedarfserhebungen zum FDM". <br />
<br />
Agenda:<br />
<br />
*[[:Datei:Umfrage-zum-FDM-an-der-HU-Berlin.pdf|Umfrage zum Forschungsdatenmanagement an der HU Berlin - eine Rückschau (Kerstin Helbig, HU Berlin)]]<br />
*Was benötigen Forschende im Forschungsdatenmanagement? - Befragung 2020 an der TU Berlin (Monika Kuberek, TU Berlin)<br />
*[[:Datei:2021-02-15-NFDBBB-UniPotsdam.pdf|FDM-Bedarfserhebung mittels eines dialogischen Multi-Stakeholder-Ansatzes (Boris Jacob, Uni Potsdam)]]<br />
*Bedarfe und Gegebenheiten an außeruniversitären Forschungseinrichtungen (Paul Sutter, BBAW)<br />
<br />
==Nächstes Treffen & Call for Hosts==<br />
Falls Sie Interesse haben, eines der nächsten Treffen auszurichten, ein Projekt vorstellen oder ein Problem mit der Community diskutieren möchten, melden Sie sich gerne über den [http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB Netzwerk-Verteiler]!<br />
<br />
==Aktuelles aus der Region==<br />
22.-26.2.21: RDA-DE-Tagung 2021 (online). [https://indico.desy.de/event/28294/overview Informationen und Anmeldung]<br />
<br />
15.-16.3.21: Train-the-Trainer Workshop (online) zum Thema Forschungsdatenmanagement bei der Beruflichen Weiterbildung der HU Berlin (offen für Externe). [https://bwb.hu-berlin.de/index.php?main=lehrgangsuebersicht_new&navi=lehrgangsuebersicht_new&subnavi=default&work_state=show_details&ueid=143&ueebene=2#Lehrgang3031 Information und Anmeldung]<br />
<br />
[[Kategorie:Vernetzung]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:2021-02-15-NFDBBB-UniPotsdam.pdf&diff=6270Datei:2021-02-15-NFDBBB-UniPotsdam.pdf2021-02-26T13:20:05Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>Folien zum Vortrag "FDM-Bedarfserhebung mittels eines dialogischen Multi-Stakeholder-Ansatzes mit dem RISE-Framework" beim 12. NFDBBB-Treffen mit dem Thema Bedarfserhebungen zum FDM.</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDNext&diff=6186FDNext2021-01-11T11:40:39Z<p>Jacob: /* Projekt-Übersicht */</p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=Weiterentwicklung der Forschungsdatenpraxis: Werkzeuge zur Qualitätsentwicklung für Serviceeinrichtungen in Kooperation mit Fachbereichen und Forschungsverbünden<br />
|ZeitraumVon=2020<br />
|ZeitraumBis=2023<br />
|Beteiligt=Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina, Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg<br />
|Projektleiter=Malte Dreyer<br />
|Förderung=Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)<br />
|Website=http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDNext<br />
}}<br />
<br />
==Projekt-Übersicht==<br />
[[Datei:Logo FDNext rgb gross.png|alternativtext=FDNext Logo|mini|332x332px|Folgt FDNext auf Twitter: https://twitter.com/fd_mentor]]Das Projekt "FDNext" wird von der Deutschen Forschungsgemeinschaft seit 2020 gefördert. Partner im Verbundprojekt sind Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg. Das Projekt setzt die erfolgreichen Arbeiten des BMBF-Projekts [http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDMentor FDMentor] fort.<br />
<br />
Sechs Universitäten in Berlin und Brandenburg bündeln ihre Forschungsdatenexpertise für neue Verfahren und Maßnahmen:<br />
<br />
''Wissenschaftliche Einrichtungen generieren viele digitale Forschungsdaten. Die große Herausforderung für wissenschaftliche Einrichtungen ist der systematische Umgang mit diesen Daten – von der Erhebung über die Verarbeitung und Analyse bis hin zur Archivierung und Nachnutzung.'' <br />
<br />
Das Forschungsprojekt FDNext entwickelt in den kommenden drei Jahren zentrale Aspekte des Forschungsdatenmanagements weiter. Neben der Konzeption einer Kontaktstelle zu rechtlichen Fragen im Umgang mit Forschungsdaten (First-Level-Support), geht es um den fachspezifischen Ausbau des Qualifizierungs- und Schulungsangebots für Forschende, die Entwicklung fachspezifischer Strategien und projektbezogener Forschungsdaten-Policies sowie eine Analyse und Zusammenstellung passender Services von Zentraleinrichtungen. Dabei ist die Anschlussfähigkeit an zukünftige Strukturen, wie die im Aufbau befindliche Nationale Forschungsdateninfrastruktur (NFDI), von grundsätzlicher Bedeutung, ebenso wie die Förderung der Zusammenarbeit auf internationaler Ebene.<br />
<br />
Die DFG fördert FDNext in den nächsten drei Jahren mit insgesamt rund 645.000 Euro. Ziel von FDNext ist die Analyse und Erarbeitung konkreter Verfahren und Maßnahmen im Forschungsdatenmanagement für einzelne Fachbereiche und besondere Organisationsformen wie institutionsübergreifende Forschungsprojekte. Die daraus entstehenden Konzepte und Materialien werden so gestaltet, dass sie mit wenig Aufwand auf andere Fächer und Kontexte übertragen werden können. Sie unterstützen somit die Selbstorganisation der Fächer, die beratenden Stellen und die zentralen Serviceeinrichtungen. Alle Ergebnisse des Projekts werden frei zugänglich und nachnutzbar sein.<br />
<br />
Der regionale Verbund umfasst die Humboldt-Universität zu Berlin, die Freie Universität Berlin, die Technische Universität Berlin, die Universität Potsdam, die Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und die Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg. Jeder Verbundpartner verantwortet mit seiner Expertise einen konkreten Themenbereich, wobei es zahlreiche Bezugspunkte zwischen den einzelnen Schwerpunkten gibt. Die Humboldt-Universität zu Berlin begleitet koordinierend die intensive Zusammenarbeit der Projektpartner und den Verbund als Ganzes, der auf eine langfristige Kooperation angelegt ist.<br />
<br />
==Arbeitspakete==<br />
<br />
;FD-Strategien für Fachbereiche (Universität Potsdam)<br />
:In diesem Arbeitspaket wird in Anknüpfung an [[Strategieentwicklung|RISE-DE]] die Strategieentwicklung innerhalb von Fachbereichen analysiert. <br />
:*Identifikation und Vernetzung von an FDM, FAIR Data und Open Science interessierten Akteuren im Fachbereich<br />
:*Zusammenstellen von Portfolios geeigneter einrichtungseigener und externer/disziplinspezifischer FD-Dienste für fachbereichstypische Use Cases im FDM und Data Sharing<br />
:*Kommunikationsstrategie sowie Kommunikation der Portfolios im Fachbereich<br />
:*Erstellung eines nachnutzbaren Methodenkoffers <br /> <br /><br />
;FD-Policies für Forschungsprojekte (Technische Universität Berlin)<br />
:Neben institutionellen Policies gewinnen Forschungsdaten-Policies für Forschungsprojekte zunehmend an Bedeutung. Im Arbeitspaket werden bestehende Projektpolicies analysiert und strukturiert zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt.<br />
:*Evaluation bei Pilotanwendern zur Untersuchung der Rahmenbedingungen und der für eine FD-Policy relevanten Bestandteile<br />
:*Untersuchung und Abgrenzung des Verhältnisses von FD-Projekt-Policies zu DMPs und Kooperationsverträgen<br />
:*Erarbeitung eines modularen FD-Policy-Leitfadens<br />
:*Konzeption und Umsetzung eines nachnutzbaren Online-Generators<br />
:*Feedbackphase (Tests) mit den Projektanwendern <br /> <br /><br />
;FD-Serviceportfolios für Dienstleister (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Welche Dienstleistungen bieten Zentraleinrichtungen in Deutschland zum Forschungsdatenmanagement an? Welche Art von Einrichtung setzt dabei auf welche Services? Das Arbeitspaket analysiert Services an deutschen Hochschulen und leitet anhand von etablierten Methoden Referenzmodelle ab.<br />
:*Befragung von FD-Dienstleistern<br />
:*Erhebung und Analyse bestehender Referenzmodelle, Evaluationsansätze, Empfehlungen<br />
:*Analyse der Tauglichkeit und Adaption von IT-Management- und Reifegradmodellen<br />
:*Sammlung und Systematisierung der Handlungsfelder, Entwicklung einer Template-Sammlung für FD-Prozesse<br />
:*Ausdifferenzierung auf Fachdisziplinen mit den Pilotanwender*innen der anderen APs, Feedback von Forschenden <br /> <br /><br />
;Konzepte und Kompetenzen für FD-Rechtsberatung (Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder))<br />
:Das Arbeitspaket widmet sich einem der schwierigsten Themen im Forschungsdatenmanagement - der Rechtsberatung. Im Rahmen des Arbeitspakets werden Konzepte entwickelt und Kompetenzen ermittelt, die für die Einrichtung eines sogenannten First-Level-Supports für Rechtsfragen im Forschungsdatenmanagement notwendig sind.<br />
:*Erhebung und Evaluierung vorhandener rechtl. Beratungsangebote und -strukturen sowie des juristischen Qualifikationsprofils von FDM-Personal<br />
:*Entwicklung von Aufgabenfeldern eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM<br />
:*Öffentlicher Workshop zur Einholung von Community-Feedback<br />
:*Analyse und Ableitung struktureller, organisatorischer und professioneller Voraussetzungen, Möglichkeiten und Grenzen eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM <br /> <br /><br />
;Fachspezifisches Train-the-Trainer-Modul (Freie Universität zu Berlin)<br />
:Forschende wünschen sich disziplinspezifische Informationen zum Forschungsdatenmanagement. Dies erfordert auch die Entwicklung entsprechender Kompetenzen. In diesem Arbeitspaket wird in Ergänzung zum erfolgreichen Train-the-Trainer-Konzept aus dem BMBF-Projekt [[FDMentor]] ein fachspezifisches Modul entwickelt. Dies geschieht zunächst exemplarisch für die Psychologie, soll jedoch generisch gestaltet sein, sodass eine Übertragbarkeit auf andere Fachbereiche gewährleistet ist.<br />
:*Erfassung der Ist-Situation und Bedarfserhebung an den Partneruniversitäten mit dem Studiengang Psychologie und überregional über die Fachgesellschaft<br />
:*Ausarbeitung und Pilotierung des TtT-Programms<br />
:*Ausarbeitung und Publikation der Handreichungen für die Entwicklung weiterer fachspezifischer Kompetenzausbau-Programme zur Nachnutzung<br />
:*Durchführung von 6 TtT-Workshops bundesweit<br />
:*Kooperation mit BTU Cottbus-Senftenberg zu anderen Formaten <br /> <br /><br />
;Blended Learning für FD-Trainings (Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg)<br />
:Die BTU Cottbus-Senftenberg widmet sich im Rahmen dieses Arbeitspakets der Konzipierung neuer Trainings- und Kompetenzerwerbsmethoden zum Forschungsdatenmanagement. Hierbei bringt sie ihre umfassende mediendidaktische Erfahrung ein.<br />
:*Didaktische, mediendidaktische und medientechnische Konzeption der Inhalte in Kooperation mit der Freien Universität Berlin<br />
:*Medientechnische Umsetzung auf Online-Lernplattform<br />
:*Erprobung des Weiterbildungsangebots<br />
:*Qualitätssicherung <br /> <br /><br />
;FD-Communities und Koordination (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Die Projektkoordination und das -management liegen bei der Humboldt-Universität zu Berlin. Verschiedene (digitale) Veranstaltungen sind geplant, um den Austausch innerhalb des Projekts sowie inbesondere mit nationalen und internationalen Interessengruppen zu gewährleisten.<br />
:*Bereitstellung und Pflege der digitalen Werkzeuge zur Projektorganisation und Templates zur Außendarstellung<br />
:*Termin- und Erfolgskontrolle der APs, Anpassungen und Koordination, Organisation von Projekttreffen<br />
:*Kontaktaufnahme und -pflege mit externen FD-Akteuren<br />
:*Kontinuierliche interne und externe Dokumentation und Kommunikation des Projektfortschritts<br />
:*Vorbereitung, Durchführung u. Dokumentation d. Workshops<br />
:*Redaktion einer OA-Publikation zu den Projektergebnissen<br />
<br />
==Ansprechpartner*innen==<br />
<br />
;Projektleiter<br />
:''Malte Dreyer''<br />
:malte.dreyer@cms.hu-berlin.de<br />
<br />
;Humboldt-Universität zu Berlin<br />
:''Kerstin Helbig''<br />
:kerstin.helbig@cms.hu-berlin.de<br />
:<br />
:''Emma Anne Harris''<br />
:emma.anne.harris@hu-berlin.de<br />
<br />
;Freie Universität Berlin<br />
:''Sibylle Söring''<br />
:sibylle.soering@cedis.fu-berlin.de<br />
:<br />
:''Martina Hoffmann''<br />
:martinaho@zedat.fu-berlin.de<br />
<br />
;Technische Universität Berlin<br />
:''Dr. Britta Steinke''<br />
:b.steinke@tu-berlin.de <br /><br />
:''Monika Kuberek''<br />
:monika.kuberek@tu-berlin.de<br />
<br />
;Universität Potsdam<br />
:''Niklas Hartmann (UB)''<br />
:''Janna Kienbaum (UB)''<br />
:janna.kienbaum@uni-potsdam.de<br />
:[https://www.uni-potsdam.de/de/forschungsdaten/ FDM-Team] / forschungsdaten@uni-potsdam.de<br />
<br />
;Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)<br />
:''Dr. Petra Kuhnau''<br />
:kuhnau@europa-uni.de<br />
<br />
;Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg<br />
:''Dr. Claudia Börner''<br />
:claudia.boerner@b-tu.de<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDNext&diff=6185FDNext2021-01-08T20:18:32Z<p>Jacob: Kontaktdaten aktualisiert</p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=Weiterentwicklung der Forschungsdatenpraxis: Werkzeuge zur Qualitätsentwicklung für Serviceeinrichtungen in Kooperation mit Fachbereichen und Forschungsverbünden<br />
|ZeitraumVon=2020<br />
|ZeitraumBis=2023<br />
|Beteiligt=Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina, Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg<br />
|Projektleiter=Malte Dreyer<br />
|Förderung=Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)<br />
|Website=http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDNext<br />
}}<br />
<br />
==Projekt-Übersicht==<br />
[[Datei:Logo FDNext rgb gross.png|alternativtext=FDNext Logo|mini|332x332px|Folgt FDNext auf Twitter: https://twitter.com/fd_mentor]]Das Projekt "FDNext" wird von der Deutschen Forschungsgemeinschaft seit 2020 gefördert. Partner im Verbundprojekt sind Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg. Das Projekt setzt die erfolgreichen Arbeiten des BMBF-Projekts [http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDMentor FDMentor] fort.<br />
<br />
Sechs Universitäten in Berlin und Brandenburg bündeln ihre Forschungsdatenexpertise für neue Verfahren und Maßnahmen:<br />
<br />
''Wissenschaftliche Einrichtungen generieren viele digitale Forschungsdaten. Die große Herausforderung für wissenschaftliche Einrichtungen ist der systematische Umgang mit diesen Daten – von der Erhebung über die Verarbeitung und Analyse bis hin zur Archivierung und Nachnutzung.'' <br />
<br />
Das Forschungsprojekt FDNext entwickelt in den kommenden drei Jahren zentrale Aspekte des Forschungsdatenmanagements weiter. Neben der Konzeption einer Kontaktstelle zu rechtlichen Fragen im Umgang mit Forschungsdaten (First-Level-Support), geht es um den fachspezifischen Ausbau des Qualifizierungs- und Schulungsangebots für Forschende, die Entwicklung fachspezifischer Strategien und projektbezogener Forschungsdaten-Policies sowie eine Analyse und Zusammenstellung passender Services von Zentraleinrichtungen. Dabei ist die Anschlussfähigkeit an zukünftige Strukturen, wie die im Aufbau befindliche Nationale Forschungsdateninfrastruktur (NFDI), von grundsätzlicher Bedeutung, ebenso wie die Förderung der Zusammenarbeit auf internationaler Ebene.<br />
<br />
Die DFG fördert FDNext in den nächsten drei Jahren mit insgesamt rund 645.000 Euro. Ziel von FDNext ist die Analyse und Erarbeitung konkreter Verfahren und Maßnahmen im Forschungsdatenmanagement für einzelne Fachbereiche und besondere Organisationsformen wie institutionsübergreifende Forschungsprojekte. Die daraus entstehenden Konzepte und Materialien werden so gestaltet, dass sie mit wenig Aufwand auf andere Fächer und Kontexte übertragen werden können. Sie unterstützen somit die Selbstorganisation der Fächer, die beratenden Stellen und die zentralen Serviceeinrichtungen. Alle Ergebnisse des Projekts werden frei zugänglich und nachnutzbar sein.<br />
<br />
Der regionale Verbund umfasst die Humboldt-Universität zu Berlin, die Freie Universität Berlin, die Technische Universität Berlin, die Universität Potsdam, die Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und die Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg. Jeder Verbundpartner verantwortet mit seiner Expertise einen konkreten Themenbereich, wobei es zahlreiche Bezugspunkte zwischen den einzelnen Schwerpunkten gibt. Die Humboldt-Universität zu Berlin begleitet koordinierend die intensive Zusammenarbeit der Projektpartner und den Verbund als Ganzes, der auf eine langfristige Kooperation angelegt ist.<br />
<br />
==Arbeitspakete==<br />
<br />
;FD-Strategien für Fachbereiche (Universität Potsdam)<br />
:In diesem Arbeitspaket wird in Anknüpfung an [[Strategieentwicklung|RISE-DE]] die Strategieentwicklung innerhalb von Fachbereichen analysiert. <br />
:*Identifikation und Vernetzung von an FDM, FAIR Data und Open Science interessierten Akteuren im Fachbereich<br />
:*Zusammenstellen von Portfolios geeigneter einrichtungseigener und externer/disziplinspezifischer FD-Dienste für fachbereichstypische Use Cases im FDM und Data Sharing<br />
:*Kommunikationsstrategie sowie Kommunikation der Portfolios im Fachbereich<br />
:*Erstellung eines nachnutzbaren Methodenkoffers <br /> <br /><br />
;FD-Policies für Forschungsprojekte (Technische Universität Berlin)<br />
:Neben institutionellen Policies gewinnen Forschungsdaten-Policies für Forschungsprojekte zunehmend an Bedeutung. Im Arbeitspaket werden bestehende Projektpolicies analysiert und strukturiert zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt.<br />
:*Evaluation bei Pilotanwendern zur Untersuchung der Rahmenbedingungen und der für eine FD-Policy relevanten Bestandteile<br />
:*Untersuchung und Abgrenzung des Verhältnisses von FD-Projekt-Policies zu DMPs und Kooperationsverträgen<br />
:*Erarbeitung eines modularen FD-Policy-Leitfadens<br />
:*Konzeption und Umsetzung eines nachnutzbaren Online-Generators<br />
:*Feedbackphase (Tests) mit den Projektanwendern <br /> <br /><br />
;FD-Serviceportfolios für Dienstleister (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Welche Dienstleistungen bieten Zentraleinrichtungen in Deutschland zum Forschungsdatenmanagement an? Welche Art von Einrichtung setzt dabei auf welche Services? Das Arbeitspaket analysiert Services an deutschen Hochschulen und leitet anhand von etablierten Methoden Referenzmodelle ab.<br />
:*Befragung von FD-Dienstleistern<br />
:*Erhebung und Analyse bestehender Referenzmodelle, Evaluationsansätze, Empfehlungen<br />
:*Analyse der Tauglichkeit und Adaption von IT-Management- und Reifegradmodellen<br />
:*Sammlung und Systematisierung der Handlungsfelder, Entwicklung einer Template-Sammlung für FD-Prozesse<br />
:*Ausdifferenzierung auf Fachdisziplinen mit den Pilotanwender*innen der anderen APs, Feedback von Forschenden <br /> <br /><br />
;Konzepte und Kompetenzen für FD-Rechtsberatung (Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder))<br />
:Das Arbeitspaket widmet sich einem der schwierigsten Themen im Forschungsdatenmanagement - der Rechtsberatung. Im Rahmen des Arbeitspakets werden Konzepte entwickelt und Kompetenzen ermittelt, die für die Einrichtung eines sogenannten First-Level-Supports für Rechtsfragen im Forschungsdatenmanagement notwendig sind.<br />
:*Erhebung und Evaluierung vorhandener rechtl. Beratungsangebote und -strukturen sowie des juristischen Qualifikationsprofils von FDM-Personal<br />
:*Entwicklung von Aufgabenfeldern eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM<br />
:*Öffentlicher Workshop zur Einholung von Community-Feedback<br />
:*Analyse und Ableitung struktureller, organisatorischer und professioneller Voraussetzungen, Möglichkeiten und Grenzen eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM <br /> <br /><br />
;Fachspezifisches Train-the-Trainer-Modul (Freie Universität zu Berlin)<br />
:Forschende wünschen sich disziplinspezifische Informationen zum Forschungsdatenmanagement. Dies erfordert auch die Entwicklung entsprechender Kompetenzen. In diesem Arbeitspaket wird in Ergänzung zum erfolgreichen Train-the-Trainer-Konzept aus dem BMBF-Projekt [[FDMentor]] ein fachspezifisches Modul entwickelt. Dies geschieht zunächst exemplarisch für die Psychologie, soll jedoch generisch gestaltet sein, sodass eine Übertragbarkeit auf andere Fachbereiche gewährleistet ist.<br />
:*Erfassung der Ist-Situation und Bedarfserhebung an den Partneruniversitäten mit dem Studiengang Psychologie und überregional über die Fachgesellschaft<br />
:*Ausarbeitung und Pilotierung des TtT-Programms<br />
:*Ausarbeitung und Publikation der Handreichungen für die Entwicklung weiterer fachspezifischer Kompetenzausbau-Programme zur Nachnutzung<br />
:*Durchführung von 6 TtT-Workshops bundesweit<br />
:*Kooperation mit BTU Cottbus-Senftenberg zu anderen Formaten <br /> <br /><br />
;Blended Learning für FD-Trainings (Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg)<br />
:Die BTU Cottbus-Senftenberg widmet sich im Rahmen dieses Arbeitspakets der Konzipierung neuer Trainings- und Kompetenzerwerbsmethoden zum Forschungsdatenmanagement. Hierbei bringt sie ihre umfassende mediendidaktische Erfahrung ein.<br />
:*Didaktische, mediendidaktische und medientechnische Konzeption der Inhalte in Kooperation mit der Freien Universität Berlin<br />
:*Medientechnische Umsetzung auf Online-Lernplattform<br />
:*Erprobung des Weiterbildungsangebots<br />
:*Qualitätssicherung <br /> <br /><br />
;FD-Communities und Koordination (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Die Projektkoordination und das -management liegen bei der Humboldt-Universität zu Berlin. Verschiedene (digitale) Veranstaltungen sind geplant, um den Austausch innerhalb des Projekts sowie inbesondere mit nationalen und internationalen Interessengruppen zu gewährleisten.<br />
:*Bereitstellung und Pflege der digitalen Werkzeuge zur Projektorganisation und Templates zur Außendarstellung<br />
:*Termin- und Erfolgskontrolle der APs, Anpassungen und Koordination, Organisation von Projekttreffen<br />
:*Kontaktaufnahme und -pflege mit externen FD-Akteuren<br />
:*Kontinuierliche interne und externe Dokumentation und Kommunikation des Projektfortschritts<br />
:*Vorbereitung, Durchführung u. Dokumentation d. Workshops<br />
:*Redaktion einer OA-Publikation zu den Projektergebnissen<br />
<br />
==Ansprechpartner*innen==<br />
<br />
;Projektleiter<br />
:''Malte Dreyer''<br />
:malte.dreyer@cms.hu-berlin.de<br />
<br />
;Humboldt-Universität zu Berlin<br />
:''Kerstin Helbig''<br />
:kerstin.helbig@cms.hu-berlin.de<br />
:<br />
:''Emma Anne Harris''<br />
:emma.anne.harris@hu-berlin.de<br />
<br />
;Freie Universität Berlin<br />
:''Sibylle Söring''<br />
:sibylle.soering@cedis.fu-berlin.de<br />
:<br />
:''Martina Hoffmann''<br />
:martinaho@zedat.fu-berlin.de<br />
<br />
;Technische Universität Berlin<br />
:''Dr. Britta Steinke''<br />
:b.steinke@tu-berlin.de <br /><br />
:''Monika Kuberek''<br />
:monika.kuberek@tu-berlin.de<br />
<br />
;Universität Potsdam<br />
:''Niklas Hartmann (UB)''<br />
:''Janna Kienbaum (UB)''<br />
:jkienbau@uni-potsdam.de<br />
:[https://www.uni-potsdam.de/de/forschungsdaten/ FDM-Team] / forschungsdaten@uni-potsdam.de<br />
<br />
;Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)<br />
:''Dr. Petra Kuhnau''<br />
:kuhnau@europa-uni.de<br />
<br />
;Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg<br />
:''Dr. Claudia Börner''<br />
:claudia.boerner@b-tu.de<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDM-BB&diff=6086FDM-BB2020-11-12T09:42:23Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>[[Datei:Land-Brandenburg-Logo.png|mini|gefördert durch das Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg|200x200px]][[Datei:FDM-BB Logo.png|500x500px]]<br />
[[Datei:Uni_Potsdam_Logo.png|mini|150x150px|Projektpartner Universität Potsdam]]<br />
<br />
<br />
"Forschungsdatenmanagement in Brandenburg: Technologien, Kompetenzen, Rahmenbedingungen" (FDM-BB) ist ein Projekt, das von der [https://www.uni-potsdam.de/ Universität Potsdam] ([https://www.ub.uni-potsdam.de/ub.html Universitätsbibliothek], Niklas Hartmann) und der [https://www.fh-potsdam.de/ Fachhochschule Potsdam] ([https://www.fh-potsdam.de/studium-informationswissenschaften/ Fachbereich Informationswissenschaften], Prof. Dr. Heike Neuroth) durchgeführt und vom Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg gefördert wird. Die Projektlaufzeit ist 11/2019-10/2020.<br />
<br />
==Ziel==<br />
Im Projekt FDM-BB erarbeiten wir in wissenschaftsgeleiteter Weise Handlungsempfehlungen, die das MWFK bei der Definition einer Landesstrategie zu Forschungsdaten unterstützen. Mit einer solchen Strategie (als Teil einer umfassenden Strategie für die durch den digitalen Wandel mögliche und beförderte Offenheit in Wissenschaft, Forschung und Kultur sowie als Bestandteil der Digitalisierungsstrategie des Landes) möchte das MWFK alle brandenburgischen Hochschulen (unter Berücksichtigung des Diskussions- und Entwicklungsstandes der außeruniversitären Forschungseinrichtungen) zu angemessenen Aktivitäten auf dem Gebiet des Forschungsdatenmanagements zu befähigen und die Anschlussfähigkeit zur Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) und der European Open Science Cloud (EOSC) herstellen sowie die Einrichtungen in ihrem koordinierten Vorgehen zu unterstützen und die Wettbewerbsfähigkeit bei dem Einwerben von Drittmitteln zu fördern.{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=Forschungsdatenmanagement in Brandenburg: Technologien, Kompetenzen, Rahmenbedingungen.<br />
|ZeitraumVon=01.11.2019<br />
|ZeitraumBis=31.10.2020<br />
|Beteiligt=Universität Potsdam, Fachhochschule Potsdam<br />
|Projektleitende=Niklas Hartmann, Heike Neuroth<br />
|Förderung=Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg <br />
|Website=http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDM-BB<br />
}}<br />
<br />
==Arbeitspakete==<br />
Das Projekt gliedert sich in folgende Arbeitspakete (AP):<br />
<br />
*'''Umfeldanalyse (AP 1)''': Analyse bestehender Strategien und Maßnahmenprogramme in anderen Bundesländern, national und in Europa sowie internationaler Anforderungen<br />
*'''Anforderungserhebung (AP 2)''': bei den wissenschaftlichen Einrichtungen im LandBrandenburg, insbesondere bei den Hochschulen (möglichst quantitativ und qualitativ)<br />
*'''Empfehlungen Strategie-Entwicklung FDM-BB (AP 3)''': Gap-Analyse auf Basis der Umfeldanalyse und Anforderungserhebung sowie Ableitung von Handlungs- und Implementierungsempfehlungen<br />
*'''Community Engagement (AP 4)''': Etablierung nachhaltiger Kommunikations-und Arbeitsstrukturen in Brandenburg mit Vernetzungen zu einschlägigen nationalen und internationalen Entwicklungen etc.; sowohl auf Arbeits- als auch auf Leitungsebene<br />
<br />
==Community Engagement in Brandenburg==<br />
[[Datei:Logo_FHP.jpg|mini|250x250px|Projektpartner Fachhochschule Potsdam]]<br />
Die enge Abstimmung mit den Einrichtungen wird über ein Steuerungsgremium FDM-BB und eine Arbeitsgruppe FDM-BB sichergestellt. Das Steuerungsgremium (StG) wird mit den in den Hochschulen auf Leitungsebene für das Forschungsdatenmanagement (FDM) zuständigen Personen und eine*r Vertreter*in des MWFK besetzt. Es begleitet das Projekt inhaltlich und stellt sicher, dass alle Perspektiven der brandenburgischen Einrichtungen (Wissenschaft, IT, Verwaltung, etc.) adäquat berücksichtigt werden.<br />
<br />
In der Arbeitsgruppe (AG) werden die Hochschulen möglichst vertreten durch entfristete Vertreter*innen aus der Infrastruktur oder Forschungsverwaltung/Leitungsbereich, denen auf der operativen Arbeitsebenedie Zuständigkeit für FDM zugeordnet ist. So soll auch über das Projektende hinaus die nachhaltige Vernetzung sichergestellt werden. Selbstverständlich können auch (z.Zt. noch) befristet angestellte Personen mit dem expliziten Auftrag des Aufbaus eines institutionellen FDM zusätzlich teilnehmen. Die Außeruniversitären Forschungseinrichtungen werden ebenfalls gebeten, ihre Expertise in die AG einzubringen.<br />
<br />
==Schulungsaktivitäten==<br />
<br />
*Webinar des Projekts "Forschungsdatenmanagement in Brandenburg: Technologien, Kompetenzen, Rahmenbedingungen" vom 08.06.2020 "Datenmanagementpläne mit RDMO". Link zur Aufzeichnung auf media.up und Foliensatz (unter Ressourcen): https://mediaup.uni-potsdam.de/Play/19500<br />
<br />
==Ansprechpartner==<br />
'''Universität Potsdam'''<br />
<br />
Niklas Hartmann ([https://www.ub.uni-potsdam.de/de/ UB] & [https://www.uni-potsdam.de/de/forschungsdaten/ FDM-Team])<br />
<br />
'''Fachhochschule Potsdam'''<br />
<br />
Heike Neuroth<br />
[[Kategorie:Projekte]]<br />
<br />
==Medieninformationen==<br />
<br />
[https://www.uni-potsdam.de/de/presse/nachrichten-veranstaltungen/medienmitteilungen/archiv/detail-list/article/2019-11-01-digitalisierung-der-forschung-uni-potsdam-und-fachhochschule-potsdam-erarbeiten-gemeins.html Gemeinsame Pressemitteilung von UP und FHP]<br />
<br />
[https://t1p.de/6spu Pressemitteilung des MWFK Brandenburg]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDNext&diff=6085FDNext2020-11-12T09:40:40Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=Weiterentwicklung der Forschungsdatenpraxis: Werkzeuge zur Qualitätsentwicklung für Serviceeinrichtungen in Kooperation mit Fachbereichen und Forschungsverbünden<br />
|ZeitraumVon=2020<br />
|ZeitraumBis=2023<br />
|Beteiligt=Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina, Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg<br />
|Projektleiter=Malte Dreyer<br />
|Förderung=Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)<br />
|Website=http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDNext<br />
}}<br />
Das Projekt "FDNext" wird von der Deutschen Forschungsgemeinschaft seit 2020 gefördert. Partner im Verbundprojekt sind Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg. Das Projekt setzt die erfolgreichen Arbeiten des BMBF-Projekts [http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDMentor FDMentor] fort.<br />
==Arbeitspakete==<br />
<br />
;FD-Strategien für Fachbereiche (Universität Potsdam)<br />
:In diesem Arbeitspaket wird in Anknüpfung an [[Strategieentwicklung|RISE-DE]] die Strategieentwicklung innerhalb von Fachbereichen analysiert. <br />
:*Identifikation und Vernetzung von an FDM, FAIR Data und Open Science interessierten Akteuren im Fachbereich<br />
:*Zusammenstellen von Portfolios geeigneter einrichtungseigener und externer/disziplinspezifischer FD-Dienste für fachbereichstypische Use Cases im FDM und Data Sharing<br />
:*Kommunikationsstrategie sowie Kommunikation der Portfolios im Fachbereich<br />
:*Erstellung eines nachnutzbaren Methodenkoffers <br /> <br /><br />
;FD-Policies für Forschungsprojekte (Technische Universität Berlin)<br />
:Neben institutionellen Policies gewinnen Forschungsdaten-Policies für Forschungsprojekte zunehmend an Bedeutung. Im Arbeitspaket werden bestehende Projektpolicies analysiert und strukturiert zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt.<br />
:*Evaluation bei Pilotanwendern zur Untersuchung der Rahmenbedingungen und der für eine FD-Policy relevanten Bestandteile<br />
:*Untersuchung und Abgrenzung des Verhältnisses von FD-Projekt-Policies zu DMPs und Kooperationsverträgen<br />
:*Erarbeitung eines modularen FD-Policy-Leitfadens<br />
:*Konzeption und Umsetzung eines nachnutzbaren Online-Generators<br />
:*Feedbackphase (Tests) mit den Projektanwendern <br /> <br /><br />
;FD-Serviceportfolios für Dienstleister (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Welche Dienstleistungen bieten Zentraleinrichtungen in Deutschland zum Forschungsdatenmanagement an? Welche Art von Einrichtung setzt dabei auf welche Services? Das Arbeitspaket analysiert Services an deutschen Hochschulen und leitet anhand von etablierten Methoden Referenzmodelle ab.<br />
:*Befragung von FD-Dienstleistern<br />
:*Erhebung und Analyse bestehender Referenzmodelle, Evaluationsansätze, Empfehlungen<br />
:*Analyse der Tauglichkeit und Adaption von IT-Management- und Reifegradmodellen<br />
:*Sammlung und Systematisierung der Handlungsfelder, Entwicklung einer Template-Sammlung für FD-Prozesse<br />
:*Ausdifferenzierung auf Fachdisziplinen mit den Pilotanwender*innen der anderen APs, Feedback von Forschenden <br /> <br /><br />
;Konzepte und Kompetenzen für FD-Rechtsberatung (Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder))<br />
:Das Arbeitspaket widmet sich einem der schwierigsten Themen im Forschungsdatenmanagement - der Rechtsberatung. Im Rahmen des Arbeitspakets werden Konzepte entwickelt und Kompetenzen ermittelt, die für die Einrichtung eines sogenannten First-Level-Supports für Rechtsfragen im Forschungsdatenmanagement notwendig sind.<br />
:*Erhebung und Evaluierung vorhandener rechtl. Beratungsangebote und -strukturen sowie des juristischen Qualifikationsprofils von FDM-Personal<br />
:*Entwicklung von Aufgabenfeldern eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM<br />
:*Öffentlicher Workshop zur Einholung von Community-Feedback<br />
:*Analyse und Ableitung struktureller, organisatorischer und professioneller Voraussetzungen, Möglichkeiten und Grenzen eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM <br /> <br /><br />
;Fachspezifisches Train-the-Trainer-Modul (Freie Universität zu Berlin)<br />
:Forschende wünschen sich disziplinspezifische Informationen zum Forschungsdatenmanagement. Dies erfordert auch die Entwicklung entsprechender Kompetenzen. In diesem Arbeitspaket wird in Ergänzung zum erfolgreichen Train-the-Trainer-Konzept aus dem BMBF-Projekt [[FDMentor]] ein fachspezifisches Modul entwickelt. Dies geschieht zunächst exemplarisch für die Psychologie, soll jedoch generisch gestaltet sein, sodass eine Übertragbarkeit auf andere Fachbereiche gewährleistet ist.<br />
:*Erfassung der Ist-Situation und Bedarfserhebung an den Partneruniversitäten mit dem Studiengang Psychologie und überregional über die Fachgesellschaft<br />
:*Ausarbeitung und Pilotierung des TtT-Programms<br />
:*Ausarbeitung und Publikation der Handreichungen für die Entwicklung weiterer fachspezifischer Kompetenzausbau-Programme zur Nachnutzung<br />
:*Durchführung von 6 TtT-Workshops bundesweit<br />
:*Kooperation mit BTU Cottbus-Senftenberg zu anderen Formaten <br /> <br /><br />
;Blended Learning für FD-Trainings (Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg)<br />
:Die BTU Cottbus-Senftenberg widmet sich im Rahmen dieses Arbeitspakets der Konzipierung neuer Trainings- und Kompetenzerwerbsmethoden zum Forschungsdatenmanagement. Hierbei bringt sie ihre umfassende mediendidaktische Erfahrung ein.<br />
:*Didaktische, mediendidaktische und medientechnische Konzeption der Inhalte in Kooperation mit der Freien Universität Berlin<br />
:*Medientechnische Umsetzung auf Online-Lernplattform<br />
:*Erprobung des Weiterbildungsangebots<br />
:*Qualitätssicherung <br /> <br /><br />
;FD-Communities und Koordination (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Die Projektkoordination und das -management liegen bei der Humboldt-Universität zu Berlin. Verschiedene (digitale) Veranstaltungen sind geplant, um den Austausch innerhalb des Projekts sowie inbesondere mit nationalen und internationalen Interessengruppen zu gewährleisten.<br />
:*Bereitstellung und Pflege der digitalen Werkzeuge zur Projektorganisation und Templates zur Außendarstellung<br />
:*Termin- und Erfolgskontrolle der APs, Anpassungen und Koordination, Organisation von Projekttreffen<br />
:*Kontaktaufnahme und -pflege mit externen FD-Akteuren<br />
:*Kontinuierliche interne und externe Dokumentation und Kommunikation des Projektfortschritts<br />
:*Vorbereitung, Durchführung u. Dokumentation d. Workshops<br />
:*Redaktion einer OA-Publikation zu den Projektergebnissen<br />
<br />
==Ansprechpartner*innen==<br />
<br />
;Projektleiter<br />
:Malte Dreyer<br />
:malte.dreyer@cms.hu-berlin.de<br />
<br />
;Humboldt-Universität zu Berlin<br />
:Kerstin Helbig<br />
:kerstin.helbig@cms.hu-berlin.de<br />
<br />
;Freie Universität Berlin<br />
:Sibylle Söring<br />
:sibylle.soering@cedis.fu-berlin.de<br />
<br />
;Technische Universität Berlin<br />
:Dr. Britta Steinke<br />
:b.steinke@tu-berlin.de <br /><br />
:Monika Kuberek<br />
:monika.kuberek@tu-berlin.de<br />
<br />
;Universität Potsdam<br />
:Niklas Hartmann (UB), Nadin Weiß & Boris Jacob (ZIM)<br />
:[https://www.uni-potsdam.de/de/forschungsdaten/ FDM-Team] / forschungsdaten@uni-potsdam.de<br />
<br />
;Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)<br />
:Dr. Petra Kuhnau<br />
:kuhnau@europa-uni.de<br />
<br />
;Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg<br />
:Dr. Claudia Börner<br />
:claudia.boerner@b-tu.de<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDM-Kontakte&diff=6062FDM-Kontakte2020-11-09T14:53:48Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>Diese Seite sammelt die Kontakte von FDM-Angeboten an Hochschulen und weiteren Forschungseinrichtungen. Um sie nachhaltig aktuell zu halten, sollten nach Möglichkeit funktionale Kontaktdaten angegeben werden. <br />
<br />
Neueinträge oder Aktualisierungen können Sie selbst einpflegen oder die Infos an <br />
[mailto:data@uni-bielefeld.de?Subject=FDM-Kontakte&body=Hochschule%2FInstitution%3A%0AName%20der%20FDM-Servicestelle%3A%0AWebsite%3A%0AE-Mail%3A data@uni-bielefeld.de]<br />
senden, wir pflegen sie dann ein.<br />
<br />
__INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__ <br />
<br />
=Hochschulen=<br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Hochschule<br />
!Bundesland<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|RWTH '''Aachen'''<br />
|NRW<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.rwth-aachen.de/fdm<br />
|[mailto:servicedesk@rwth-aachen.de servicedesk@rwth-aachen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Augsburg'''<br />
|Bayern<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-augsburg.de/de/organisation/bibliothek/publizieren-zitieren-archivieren/fdm/<br />
|[mailto:forschungsdaten@bibliothek.uni-augsburg.de forschungsdaten@bibliothek.uni-augsburg.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bayreuth'''<br />
|Bayern<br />
|Arbeitsgruppe FDM@UBT<br />
|https://www.fdm.uni-bayreuth.de<br />
|[mailto:fdm@uni-bayreuth.de fdm@uni-bayreuth.de]<br />
|-<br />
|Freie Universität '''Berlin'''<br />
|Berlin<br />
|Stabsstelle Forschungsdaten<br />
|https://www.fu-berlin.de/sites/forschungsdatenmanagement/index.html<br />
|[mailto:forschungsdaten@fu-berlin.de forschungsdaten@fu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Humboldt-Universität zu '''Berlin'''<br />
|Berlin<br />
|Forschungsdatenmanagement-Initiative<br />
|https://hu.berlin/dataman<br />
|[mailto:forschungsdaten@hu-berlin.de forschungsdaten@hu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Berlin'''<br />
|Berlin<br />
|Servicezentrum Forschungsdatenmanagement (SZF)<br />
|https://www.szf.tu-berlin.de<br />
|[mailto:team@sfz.tu-berlin.de team@sfz.tu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bielefeld'''<br />
|NRW<br />
|Kompetenzzentrum Forschungsdaten<br />
|https://data.uni-bielefeld.de<br />
|[mailto:data@uni-bielefeld.de data@uni-bielefeld.de]<br />
|-<br />
|Ruhr-Universität '''Bochum'''<br />
|NRW<br />
|AG FDM<br />
|https://www.rub.de/researchdata<br />
|[mailto:researchdata@rub.de researchdata@rub.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bonn'''<br />
|NRW<br />
|Servicestelle Forschungsdaten<br />
|https://www.forschungsdaten.uni-bonn.de<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-bonn.de forschungsdaten@uni-bonn.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''Bonn-Rhein-Sieg'''<br />
|NRW<br />
|Forschungsservices<br />
|https://www.h-brs.de/de/bib/bibliothek-fuer-forschende<br />
|[mailto:bibliothek.forschungsservice@h-brs.de bibliothek.forschungsservice@h-brs.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Braunschweig'''<br />
|Niedersachen<br />
|TUBS.researchdata – Servicezentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|http://forschungsdaten.tu-braunschweig.de<br />
|[mailto:forschungsdaten@tu-braunschweig.de forschungsdaten@tu-braunschweig.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Chemnitz'''<br />
|Sachsen<br />
|Arbeitsgruppe Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.tu-chemnitz.de/ub/kontakt-und-wir/kontakt/telefon-mail.html<br />
|[mailto:Forschungsdaten@tu-chemnitz.de forschungsdaten@tu-chemnitz.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Clausthal'''<br />
|Niedersachsen<br />
|AG FDM<br />
|https://fdm.tu-clausthal.de<br />
|[mailto:fdm@tu-clausthal.de fdm@tu-clausthal.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Darmstadt'''<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdaten-Team TUdata<br />
|https://www.tu-darmstadt.de/tudata<br />
|[mailto:tudata@tu-darmstadt.de tudata@tu-darmstadt.de]<br />
|-<br />
|Heinrich-Heine-Universität '''Düsseldorf'''<br />
|NRW<br />
|FDM Kompetenzzentrum<br />
|https://fdm.hhu.de/<br />
|[mailto:Fdm@hhu.de fdm@hhu.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Duisburg-Essen'''<br />
|NRW<br />
|Research Data Services – Servicezentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-due.de/ub/wdi/fdm.php<br />
|[mailto:rds@uni-due.de rds@uni-due.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Dresden'''<br />
|Sachsen<br />
|Kontaktstelle Forschungsdaten<br />
|https://tu-dresden.de/forschung-transfer/services-fuer-forschende/kontaktstelle-forschungsdaten<br />
|[mailto:kontaktstelle-forschungsdaten@tu-dresden.de kontaktstelle-forschungsdaten@tu-dresden.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Erfurt'''<br />
|Thüringen<br />
|Servicestelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-erfurt.de/bibliothek/forschen-und-publizieren/forschen/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdatenmanagement@uni-erfurt.de forschungsdatenmanagement@uni-erfurt.de]<br />
|-<br />
|Friedrich-Alexander-Universität '''Erlangen-Nürnberg'''<br />
|Bayern<br />
|Referat Forschungsdatenmanagement & AG Forschungsdaten (AGFD)<br />
|https://ub.fau.de/schreiben-publizieren/daten-software-forschung/ &<br />
https://agfd.fau.de/<br />
|[mailto:ub-fdm@fau.de ub-fdm@fau.de] &<br />
[mailto:agfd-anfrage@fau.de agfd-anfrage@fau.de]<br />
|-<br />
|Goethe-Universität '''Frankfurt am Main'''<br />
|Hessen<br />
|Stabsstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.ub.uni-frankfurt.de/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@ub.uni-frankfurt.de forschungsdaten@ub.uni-frankfurt.de]<br />
|-<br />
|'''Frankfurt''' University of Applied Sciences<br />
|Hessen<br />
|Abteilung Forschung Innovation Transfer<br />
|https://www.frankfurt-university.de/de/forschung/forschungsinformation-und-forschungsdaten<br />
|[mailto:forschungsdaten@fit.fra-uas.de forschungsdaten@fit.fra-uas.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''Fulda''' - University of Applied Sciences<br />
|Hessen<br />
|Referat für Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.hs-fulda.de/hlb/service/weitere-serviceangebote/forschen-publizieren/<br />
|[mailto:forschungsdaten@hlb.hs-fulda.de forschungsdaten@hlb.hs-fulda.de]<br />
|-<br />
|Justus-Liebig-Universität '''Gießen'''<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdatenreferat<br />
|https://www.uni-giessen.de/ub/digitales-publizieren/fdm<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-giessen.de forschungsdaten@uni-giessen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Göttingen'''<br />
|Niedersachsen<br />
|eResearch Alliance<br />
|http://www.eresearch.uni-goettingen.de/<br />
|[mailto:info@eresearch.uni-goettingen.de info@eresearch.uni-goettingen.de]<br />
|-<br />
|Martin-Luther-Universität '''Halle-Wittenberg'''<br />
|Sachsen-Anhalt<br />
|Open-Science-Team der ULB Sachsen-Anhalt<br />
|https://openscience.bibliothek.uni-halle.de/<br />
|[mailto:openscience@bibliothek.uni-halle.de openscience@bibliothek.uni-halle.de]<br />
|-<br />
|HafenCity Universität '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Forschungsreferat<br />
|https://www.hcu-hamburg.de/research/hamburg-open-science/fis-und-fdm/forschungsdatenmanagement-fdm/<br />
|[mailto:eugene.quenum@hcu-hamburg.de eugene.quenum@hcu-hamburg.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Forschungsdatenreferat<br />
|https://openscience.tuhh.de/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@tuhh.de forschungsdaten@tuhh.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Zentrum für nachhaltiges Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.fdm.uni-hamburg.de/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-hamburg.de forschungsdaten@uni-hamburg.de]<br />
|-<br />
|Hochschule für Angewandte Wissenschaften '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Forschung und Transfer<br />
|https://www.haw-hamburg.de/hibs/open-science/open-data-forschungsdaten.html<br />
|[mailto:forschungsdaten@haw-hamburg.de forschungsdaten@haw-hamburg.de]<br />
|-<br />
|Leibniz Universität '''Hannover'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Service-Team Forschungsdaten<br />
|https://www.fdm.uni-hannover.de<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-hannover.de forschungsdaten@uni-hannover.de]<br />
|-<br />
|Stiftung Tierärztliche Hochschule '''Hannover'''<br />
|Niedersachsen<br />
|TiHo-Forschungsdaten<br />
|https://www.tiho-hannover.de/kliniken-institute/bibliothek/publizieren-und-forschen/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@tiho-hannover.de forschungsdaten@tiho-hannover.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Heidelberg'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Kompetenzzentrum Forschungsdaten<br />
|https://data.uni-heidelberg.de/<br />
|[mailto:data@uni-heidelberg.de data@uni-heidelberg.de]<br />
|-<br />
|Stiftung Universität '''Hildesheim'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Universitätsbibliothek Hildesheim Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-hildesheim.de/bibliothek/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:fdm@uni-hildesheim.de fdm@uni-hildesheim.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Ilmenau'''<br />
|Thüringen<br />
|Kontaktstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.tu-ilmenau.de/forschung/service/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:fdm@tu-ilmenau.de fdm@tu-ilmenau.de]<br />
|-<br />
|Universität ''' Hohenheim'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://kim.uni-hohenheim.de/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:researchdata@uni-hohenheim.de researchdata@uni-hohenheim.de]<br />
|-<br />
|Friedrich-Schiller-Universität '''Jena'''<br />
|Thüringen<br />
|Kontaktstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.researchdata.uni-jena.de<br />
|[mailto:researchdata@uni-jena.de researchdata@uni-jena.de]<br />
|-<br />
|'''Karlsruhe'''r Institut für Technologie (KIT)<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Serviceteam RDM@KIT<br />
|[https://www.rdm.kit.edu/ www.rdm.kit.edu]<br />
|[mailto:contact@rdm.kit.edu contact@rdm.kit.edu]<br />
|-<br />
|Universität '''Kassel'''<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdatenreferat<br />
|http://goto.uni-kassel.de/fdm<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-kassel.de forschungsdaten@uni-kassel.de]<br />
|-<br />
|Christian-Albrechts-Universität zu '''Kiel'''<br />
|Schleswig-Holstein<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.datamanagement.uni-kiel.de/de<br />
|s. Web-Seite<br />
|-<br />
|Universität zu '''Köln'''<br />
|NRW<br />
|Cologne Competence Center for Research Data Management (C3RDM)<br />
|https://fdm.uni-koeln.de<br />
|[mailto:fdm-support@uni-koeln.de fdm-support@uni-koeln.de]<br />
|-<br />
|Universität zu '''Köln'''<br />
|NRW<br />
|Data Center for the Humanities (DCH)<br />
|http://dch.phil-fak.uni-koeln.de<br />
|[mailto:info-dch@uni-koeln.de info-dch@uni-koeln.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Konstanz'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Team Open Science<br />
|https://www.kim.uni-konstanz.de/openscience/<br />
|[mailto:openscience@uni-konstanz.de openscience@uni-konstanz.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Leipzig'''<br />
|Sachsen<br />
|Arbeitsgruppe Forschungsdaten<br />
|https://www.uni-leipzig.de/forschung/forschungsservice/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-leipzig.de forschungsdaten@uni-leipzig.de]<br />
|-<br />
|Leuphana Universität '''Lüneburg'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.leuphana.de/services/miz/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:forschungsdaten@leuphana.de forschungsdaten@leuphana.de]<br />
|-<br />
|Johannes Gutenberg-Universität '''Mainz'''<br />
|Rheinland-Pfalz<br />
|Kompetenzteam Forschungsdaten<br />
|https://www.forschungsdaten.uni-mainz.de/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-mainz.de forschungsdaten@uni-mainz.de]<br />
|-<br />
|Philipps-Universität '''Marburg'''<br />
|Hessen<br />
|Stabsstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-marburg.de/de/forschung/kontakt/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-marburg.de forschungsdaten@uni-marburg.de]<br />
|-<br />
|Ludwig-Maximilians-Universität '''München'''<br />
|Bayern<br />
|Forschungsdatenmanagement an der UB der LMU<br />
|https://www.ub.uni-muenchen.de/schreiben/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@ub.uni-muenchen.de forschungsdaten@ub.uni-muenchen.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''München'''<br />
|Bayern<br />
|Beratungszentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.ub.tum.de/forschungsdaten<br />
|[mailto:eric@ub.tum.de eric@ub.tum.de]<br />
|-<br />
|Westfälische Wilhelms-Universität '''Münster'''<br />
|NRW<br />
|Servicepunkt Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-muenster.de/Forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-muenster.de forschungsdaten@uni-muenster.de]<br />
|-<br />
|Carl von Ossietzky Universität '''Oldenburg'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Servicestelle Forschungsdatenmanagement (Medizinische Fakultät)<br />
|https://uol.de/fdm<br />
|[mailto:fdm@uol.de fdm@uol.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Osnabrück'''<br />
|Niedersachsen<br />
|AG eScience/Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.ub.uni-osnabrueck.de/publizieren_archivieren/forschungsdaten.html<br />
|[mailto:fdm@uos.de fdm@uos.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Potsdam'''<br />
|Brandenburg<br />
|FDM-Team von UB & ZIM<br />
|https://www.uni-potsdam.de/forschungsdaten<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-potsdam.de forschungsdaten@uni-potsdam.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''RheinMain''' (Wiesbaden & Rüsselsheim)<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.hs-rm.de/de/service/hochschul-und-landesbibliothek/service/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:forschungsdaten-hlb@hs-rm.de forschungsdaten-hlb@hs-rm.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Rostock'''<br />
|Mecklenburg-Vorpommern<br />
|Referat Forschungsdaten<br />
|https://www.ub.uni-rostock.de/wissenschaftliche-services/forschungsdaten<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-rostock.de forschungsdaten@uni-rostock.de]<br />
|-<br />
|Universität des '''Saarland'''es<br />
|Saarland<br />
|Publikations- und Forschungsuntersützung<br />
|https://www.sulb.uni-saarland.de/lernen/open-access/forschungsdaten/<br />
|[mailto:open-access@sulb.uni-saarland.de open-access@sulb.uni-saarland.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Siegen'''<br />
|NRW<br />
|e-Science-Service<br />
|https://e-science-service.uni-siegen.de/<br />
|[mailto:e-science-service@uni-siegen.de e-science-service@uni-siegen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Stuttgart'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|FoKUS - Kompetenzzentrum für Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.izus.uni-stuttgart.de/fokus<br />
|[mailto:fokus@izus.uni-stuttgart.de fokus@izus.uni-stuttgart.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Trier'''<br />
|Rheinland-Pfalz<br />
|Servicezentrum eSciences (SeS)<br />
|http://esciences.uni-trier.de<br />
|[mailto:esciences@uni-trier.de esciences@uni-trier.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Tübingen'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|eScience-Center<br />
|https://uni-tuebingen.de/forschung/forschungsinfrastruktur/escience-center/<br />
|[mailto:forschungsdaten@ikm.uni-tuebingen.de forschungsdaten@ikm.uni-tuebingen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Ulm'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Service Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-ulm.de/einrichtungen/kiz/service-katalog/wid/fdm/<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Universität '''Vechta'''<br />
|Niedersachsen<br />
|UniV-FDM<br />
|https://bibliothek.uni-vechta.de/management-von-forschungsdaten/<br />
|[mailto:FDM@uni-vechta.de FDM@uni-vechta.de]<br />
|-<br />
|Bauhaus-Universität '''Weimar'''<br />
|Thüringen<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://uni-weimar.de/fdm<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Bergische Universität '''Wuppertal'''<br />
|NRW<br />
|Servicezentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|http://fdm.uni-wuppertal.de/<br />
|[mailto:fdm@uni-wuppertal.de fdm@uni-wuppertal.de]<br />
|}<br />
<br />
==Österreich==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Hochschule<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Wien'''<br />
|Zentrum für Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.tuwien.at/researchdata<br />
|[mailto:research.data@tuwien.ac.at research.data@tuwien.ac.at]<br />
|-<br />
|Wirtschaftsuniversität '''Wien'''<br />
|WU Forschungsdatenmanagement Kontaktstelle<br />
|https://www.wu.ac.at/bibliothek/services/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:researchdata@wu.ac.at researchdata@wu.ac.at]<br />
|}<br />
<br />
==Schweiz==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Hochschule<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Universität '''Basel'''<br />
|Netzwerk Forschungsdatenmanagement<br />
|https://researchdata.unibas.ch/en/home/<br />
|[mailto:researchdata@unibas.ch researchdata@unibas.ch]<br />
|-<br />
|Universität '''Bern'''<br />
|Open-Science-Team<br />
|http://www.unibe.ch/ub/researchdata<br />
|[mailto:openscience@ub.unibe.ch openscience@ub.unibe.ch]<br />
|-<br />
|EPFL '''Lausanne'''<br />
|Research Data Management<br />
|https://researchdata.epfl.ch<br />
|[mailto:researchdata@epfl.ch researchdata@epfl.ch]<br />
|-<br />
|Zentral- und Hochschulbibliothek '''Luzern'''<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.zhbluzern.ch/dienstleistungen/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdaten@zhbluzern.ch forschungsdaten@zhbluzern.ch]<br />
|-<br />
|ETH '''Zürich'''<br />
|Research Data Management @ ETH Zurich<br />
|https://www.ethz.ch/researchdata<br />
|[mailto:researchdata@ethz.ch researchdata@ethz.ch]<br />
|-<br />
|Universität '''Zürich'''<br />
|Data Services<br />
|http://www.data.uzh.ch<br />
|[mailto:data@hbz.uzh.ch data@hbz.uzh.ch]<br />
|}<br />
<br />
=Universitäre Forschungseinrichtungen=<br />
<br />
==Sonderforschungsbereiche==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!SFB<br />
!Name<br />
!Hochschule<br />
!Disziplinen<br />
!Start<br />
!Ende<br />
!Website<br />
!E-Mail<br />
|-<br />
|1288<br />
|Praktiken des Vergleichens. Die Welt ordnen und verändern<br />
|Universität Bielefeld<br />
|Geschichts- und Literaturwissenschaft, Philosophie, Kunstgeschichte, Politik- und Rechtswissenschaft<br />
|2017<br />
|<br />
|https://www.uni-bielefeld.de/sfb1288/projekte/inf.html<br />
|[mailto:inf_sfb1288@lists.uni-bielefeld.de inf_sfb1288@lists.uni-bielefeld.de]<br />
|-<br />
|1194<br />
|Wechselseitige Beeinflussung von Transport- und Benetzungsvorgängen<br />
|TU Darmstadt<br />
|Maschinenbau, Mathematik, Physik, Chemie, Informatik<br />
|2016<br />
|<br />
|https://www.sfb1194.tu-darmstadt.de/unterstuetzende_strukturen/forschungsdatenmanagement/index.de.jsp<br />
|lambie@tfi.tu-darmstadt.de<br />
|-<br />
|TRR 270<br />
|Hysteresis design of magnetic materials for efficient energy conversion<br />
|TU Darmstadt / Uni Duisburg-Essen<br />
|Materialwissenschaften<br />
|2020<br />
|<br />
|https://www.tu-darmstadt.de/sfb270/research_programme/research_areas_projects_1/project_zinf.en.jsp<br />
|matthias.groenewald@tu-darmstadt.de / rainer.niekamp@uni-due.de<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Exzellenzcluster==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!EXC<br />
!Name<br />
!Hochschule<br />
!Disziplinen<br />
!Start<br />
!Ende<br />
!Website<br />
!E-Mail<br />
|-<br />
|277<br />
|CITEC - Kognitive Interaktionstechnologie<br />
|Universität Bielefeld<br />
|Informatik, Psychologie, Pädagogik, Sportwissenschaft, Biologie<br />
|2007<br />
|2019<br />
|https://www.cit-ec.de/de/open-science/<br />
|[mailto:data@cit-ec.uni-bielefeld.de data@cit-ec.uni-bielefeld.de]<br />
|}<br />
<br />
<br />
=Außeruniversitäre Forschungseinrichtungen=<br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Forschungseinrichtung<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|'''GESIS''' – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|Datenarchiv für die Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org<br />
|[mailto:dataservices@gesis@org dataservices@gesis@org]<br />
|-<br />
|'''DIPF'''<nowiki> | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation</nowiki><br />
|Verbund Forschungsdaten Bildung ('''VerbundFDB''')<br />
|https://www.forschungsdaten-bildung.de<br />
|[mailto:verbund@forschungsdaten-bildung.de verbund@forschungsdaten-bildung.de]<br />
|-<br />
|Robert Koch-Institut ('''RKI''')<br />
|MF4 Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.rki.de/DE/Content/Institut/OrgEinheiten/MF/MF4/mf4_node.html<br />
|[mailto:MF4@rki.de MF4@rki.de]<br />
|-<br />
|Max-Planck-Gesellschaft ('''MPG''')<br />
|Max Planck Digital Library ('''MPDL''')<br />
|https://www.mpdl.mpg.de/en/services/service-catalog/rdm<br />
|[mailto:rdm@mpdl.mpg.de rdm@mpdl.mpg.de]<br />
|-<br />
|Alfred-Wegener-Institut - Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung<br />
|Daten / Wissenschaftliche Produkte / Informationssysteme<br />
|https://www.awi.de/en/about-us/service/computing-centre/data-products.html<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|'''WZB''' - Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH<br />
|Abteilung “Wissenschaftliche Information - Forschungsdatenmanagement”<br />
|https://www.wzb.eu/de/literatur-daten/bereiche/forschungsdaten<br />
|[mailto:dm.service@wzb.eu dm.service@wzb.eu]<br />
|-<br />
|'''ZBW''' - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.zbw.eu/de/ueber-uns/arbeitsschwerpunkte/forschungsdatenmanagement/<br />
|s. Website<br />
|}<br />
<br />
==Österreich==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Forschungseinrichtung<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik ('''ZAMG''')<br />
|Abteilung Infrastruktur, Security, Datenmanagement<br />
|https://www.zamg.ac.at<br />
|[mailto:isd@zamg.ac.at isd@zamg.ac.at]<br />
|}<br />
<br />
=Vernetzungs-Organisationen=<br />
<br />
Eine [[Vernetzungsorganisationen | Übersichtsliste über Vernetzungsorganisationen]] wurde am 08.10.2020 im Rahmen des GO FAIR - GO UNI Workshops erstellt.<br />
<br />
==FDM-Vernetzung==<br />
<br />
===Landesinitiativen===<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjahr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|'''bw2FDM''' (baden-württembergische Begleit- und Weiterentwicklungsprojekt für Forschungsdatenmanagement)<br />
|Baden-Württemberg<br />
|https://bwfdm.scc.kit.edu<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|'''fdm.nrw -''' Landesinitiative für Forschungsdatenmanagement<br />
|Nordrhein-Westfalen<br />
|https://fdm-nrw.de<br />
|[mailto:info@fdm.nrw info@fdm.nrw]<br />
|2017<br />
|Digitale Hochschule Land NRW<br />
|-<br />
|'''HeFDI''' - Hessische Forschungsdateninfrastrukturen<br />
|Hessen<br />
|https://hefdi.de<br />
|[Mailto:hefdi@uni-marburg.de hefdi@uni-marburg.de]<br />
|2016<br />
|<br />
|-<br />
|'''NFDMBBB''' - Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg<br />
|Berlin und Brandenburg<br />
|https://www.forschungsdaten.org/index.php/Netzwerk_Forschungsdaten_Berlin-Brandenburg<br />
|<br />
|2019<br />
|<br />
|-<br />
|'''SaxFDM''' - Forschungsdatenmanagement in Sachsen<br />
|Sachsen<br />
|https://saxfdm.de<br />
|[Mailto:kontakt@saxfdm.de kontakt@saxfdm.de]<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|'''TKFDM''' - Thüringer Kompetenznetzwerks Forschungsdatenmanagement<br />
|Thüringen<br />
|https://forschungsdaten-thueringen.de<br />
|[Mailto:info@forschungsdaten-thueringen.de info@forschungsdaten-thueringen.de]<br />
|2018<br />
|<br />
|}<br />
<br />
===Bundesweite Vernetzung===<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjshr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|DINI/nestor-AG Forschungsdaten<br />
|Deutschland<br />
|https://dini.de/ag/dininestor-ag-forschungsdaten/<br />
|<br />
|2014<br />
|<br />
|-<br />
|Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten ('''RatSWD''')<br />
|Deutschland<br />
|https://www.ratswd.de<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|Verbund Forschungsdaten Bildung ('''VerbundFDB''')<br />
|Deutschland<br />
|https://www.forschungsdaten-bildung.de/<br />
|[Mailto:verbund@forschungsdaten-bildung.de verbund@forschungsdaten-bildung.de]<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<br />
===Europaweite Vernetzung===<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjahr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|GO FAIR<br />
|Europa<br />
|https://www.go-fair.org/<br />
|<br />
|2017<br />
|Nationale Forschungsministerien von NL/DE/FR<br />
|}<br />
<br />
<br />
===Weltweite Vernetzung===<br />
<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjahr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|Research Data Alliance ('''RDA''')<br />
|International<br />
|https://rd-alliance.org<br />
|<br />
|2013<br />
|European Commission,<br />
<br />
United States National Science Foundation,<br />
<br />
United States National Institute of Standards and Technology,<br />
<br />
Australia Department of Innovation<br />
|-<br />
|'''OKFN''' (Open Knowledge Foundation)<br />
|Open Science<br />
|https://okfn.org/<br />
|<br />
|2004<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Disziplinäre Vernetzung==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Disziplin<br />
!Website<br />
!Gründungsjahr<br />
|-<br />
|GO FAIR Implementation Network<br />
|Chemie<br />
|https://www.go-fair.org/implementation-networks/overview/chemistryin/<br />
|<br />
|-<br />
|Chemistry Research Data Interest Group (CRDIG) of the Research Data Alliance<br />
|Chemie<br />
|https://www.rd-alliance.org/groups/chemistry-research-data-interest-group.html<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Thematische Vernetzung==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Thema<br />
!Website<br />
!Gründungsjahr<br />
|-<br />
|RDMO-Arbeitsgemeinschaft<br />
|RDMO, DMP<br />
|https://rdmorganiser.github.io/rdmo_arge/<br />
|2020<br />
|-<br />
|UAG Fortbildung und Materialsammlung der DINI/nestor-AG Forschungsdaten:<br />
|Schulung/Fortbildung, Materialsammlung<br />
|https://www.forschungsdaten.org/index.php/UAG_Schulungen/Fortbildungen<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=Forschungsdatenzentren=<br />
<br />
==an Hochschulen und Bildungseinrichtungen==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Forschungsdatenzentrum<br />
!Organisation<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Internationales Forschungsdatenzentrum des Forschungsinstituts zur Zukunft der Arbeit (IZA) (FDZ IZA, IDSC)<br />
|Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA)<br />
|https://www.iza.org/organization/idsc<br />
|<br />
|-<br />
|FDZ Bildung<br />
|<nowiki>DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation</nowiki><br />
|https://www.fdz-bildung.de/ueber-fdz<br />
|[mailto:fdz-bildung@dipf.de fdz-bildung@dipf.de]<br />
|-<br />
|Verbund Forschungsdaten Bildung (VerbundFDB)<br />
|<nowiki>DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation</nowiki><br />
|https://www.forschungsdaten-bildung.de<br />
|[mailto:verbund@forschungsdaten-bildung.de verbund@forschungsdaten-bildung.de]<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (fdz.DZHW)<br />
|Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW)<br />
|https://fdz.dzhw.eu/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum am Robert Koch-Institut (RKI) (FDZ RKI)<br />
|Robert Koch-Institut<br />
|https://www.rki.de/DE/Content/Forsch/FDZ/FDZ_node.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Wahlen bei GESIS (FDZ Wahlen)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-wahlen/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Ruhr am RWI-Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung (FDZ Ruhr am RWI)<br />
|RWI-Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung e.V.<br />
|http://www.rwi-essen.de/forschung-und-beratung/fdz-ruhr/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Deutschen Zentrums für Altersfragen (FDZ-DZA)<br />
|Deutsches Zentrum für Altersfragen<br />
|https://www.dza.de/fdz.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Leibniz-Instituts für Bildungsverläufe e.V. an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg (FDZ-LIfBi)<br />
|LIfBi - Leibniz-Institut für Bildungsverläufe e.V.<br />
|https://www.lifbi.de/de-de/tabid/2389<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Betriebs- und Organisationsdaten (FDZ-BO)<br />
|DIW Berlin<br />
|https://www.diw.de/de/diw_01.c.611584.de/forschung_beratung/forschungsdatenzentrum_betriebs_und_organisationsdaten_fdz_bo.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Zentrums für europäische Wirtschaftsforschung (ZEW-FDZ)<br />
|Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) GmbH<br />
|https://kooperationen.zew.de/de/zew-fdz/startseite.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Wissenschaftsstatistik des Stifterverbandes für die Deutsche Wissenschaft (FDZ Wissenschaftsstatistik)<br />
|Stifterverband SV Wissenschaftsstatistik GmbH<br />
|https://www.stifterverband.org/fdz<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum am Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen (FDZ IQB)<br />
|Humboldt-Universität zu Berlin Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen<br />
|https://www.iqb.hu-berlin.de/fdz<br />
|[mailto:dz@iqb.hu-berlin.de fdz@iqb.hu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Leibniz-Instituts für Wirtschaftsforschung Halle (FDZ-IWH)<br />
|Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle<br />
|https://www.iwh-halle.de/forschung/daten-und-analysen/forschungsdatenzentrum/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) (FDZ SHARE)<br />
|Munich Center for the Economics of Aging (MEA)<br />
|http://www.share-project.org/data-access.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum PIAAC bei GESIS (FDZ PIAAC)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/piaac/fdz/<br />
|<br />
|-<br />
|LMU-ifo Economics & Business Data Center (EBDC)<br />
|Ludwig-Maximilians Universität München (LMU) und ifo Institut für Wirtschaftsforschung<br />
|https://www.ifo.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Internationale Umfrageprogramme bei GESIS (FDZ Internationale Umfrageprogramme)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-internationale-umfrageprogramme/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Deutschen Jugendinstituts (FDZ-DJI)<br />
|Zentrum für Dauerbeobachtung und Methoden<br />
|https://www.dji.de/ueber-uns/organisationseinheiten/zentrum-fuer-dauerbeobachtung-und-methoden.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum German Microdata Lab bei GESIS (FDZ GML)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-german-microdata-lab/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Archiv für Gesprochenes Deutsch am Institut für Deutsche Sprache (FDZ AGD)<br />
|Leibniz-Institut für Deutsche Sprache<br />
|http://agd.ids-mannheim.de/index.shtml<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Beziehungs- und Familienpanels (FDZ-pairfam)<br />
|Beziehungs- und Familienpanel pairfam<br />
|https://www.pairfam.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum ALLBUS bei GESIS (FDZ ALLBUS)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-allbus/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum PsychData des Leibniz-Zentrums für Psychologische Information und Dokumentation (FDZ PsychData des ZPID)<br />
|Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID)<br />
|https://www.psychdata.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Interdisziplinäres Zentrum für qualitative arbeitssoziologische Forschungsdaten (FDZ eLabour)<br />
|Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen (SOFI) e.V.<br />
|http://elabour.de/<br />
|<br />
|-<br />
|WSI-Datenzentrum<br />
|Hans-Böckler-Stiftung <br />
|https://www.boeckler.de/wsi_51469.htm<br />
|<br />
|-<br />
|Qualiservice<br />
|Universität Bremen<br />
|http://www.qualiservice.org/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Sozioökonomischen Panels (FDZ SOEP)<br />
|Sozioökonomisches Panel ('''SOEP''')<br />
|https://www.diw.de/de/diw_02.c.221180.de/fdz_soep.html<br />
|[mailto:soepmail@diw.de soepmail@diw.de]<br />
|-<br />
|Datenmanagement<br />
|Deutsches Klimarechenzentrum ('''DKRZ''')<br />
|https://www.dkrz.de<br />
|[mailto:data@dkrz.de data@dkrz.de]<br />
|-<br />
|'''OstData''' – Forschungsdatendienst für die Ost-, Ostmittel- und Südosteuropaforschung"<br />
|Bayerische Staatsbibliothek, München (mit den Partnern CC, GWZO, HI, IOS)<br />
|https://www.ostdata.de<br />
|[mailto:ostdata@bsb-muenchen.de ostdata@bsb-muenchen.de]<br />
|}<br />
<br />
==an Behörden und Ressortforschungseinrichtungen==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Forschungsdatenzentrum<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB)<br />
|Forschungsdatenzentrum im Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB-FDZ)<br />
|https://www.bibb.de/de/53.php<br />
|<br />
|-<br />
|Statistisches Bundesamtes<br />
|Forschungsdatenzentrum des Statistischen Bundesamtes (FDZ- Bund)<br />
|https://www.forschungsdatenzentrum.de/de<br />
|<br />
|-<br />
|Bundesbank<br />
|Forschungsdaten- und Servicezentrum der Bundesbank<br />
(FDSZ Bundesbank)<br />
|https://www.bundesbank.de/de/bundesbank/forschung/fdsz<br />
|<br />
|-<br />
|Deutsche Rentenversicherung<br />
|Forschungsdatenzentrum der Rentenversicherung (FDZ-RV)<br />
|https://www.eservice-drv.de/FdzPortalWeb/<br />
|<br />
|-<br />
|Bundesagentur für Arbeit, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung<br />
|Forschungsdatenzentrum der Bundesagentur für Arbeit (BA) im Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB)<br />
(FDZ BA im IAB)<br />
|https://fdz.iab.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung<br />
|Forschungsdatenzentrum der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (FDZ BZgA)<br />
|https://www.bzga.de/forschung/studien-untersuchungen/studien/<br />
|<br />
|-<br />
|Statistische Ämter der Länder<br />
|Forschungsdatenzentrum der Statistischen Ämter der Länder (FDZ-Länder)<br />
|https://www.forschungsdatenzentrum.de/de<br />
|<br />
|-<br />
|Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI)<br />
|Forschungsdatenzentrum im Kraftfahrt-Bundesamt (FDZ im KBA)<br />
|https://www.kba.de/DE/Statistik/Forschungsdatenzentrum/forschungsdatenzentrum_inhalt.html<br />
|<br />
|-<br />
|}<br />
<br />
[https://www.ratswd.de/forschungsdaten/fdz Liste der vom RatSWD akkreditierten Forschungsdatenzentren]<br />
<br />
=NFDI-Konsortien=<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Konsortium<br />
!Name<br />
!Thema<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Förderstart<br />
|-<br />
|NFDI4Culture<br />
|Konsortium für Forschungsdaten zu materiellen und immateriellen Kulturgütern<br />
|Geisteswissenschaften<br />
|https://nfdi4culture.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|KonsortSWD<br />
|Konsortium für die Sozial-, Bildungs-, Verhaltens- und Wirtschafts-wissenschaften<br />
|Sozialwissenschaften<br />
|https://www.konsortswd.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|GHGA<br />
|Deutsches Humangenom-Phenomarchiv<br />
|Medizin<br />
|https://ghga.dkfz.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Health<br />
|Nationale Forschungsdateninfrastruktur für personenbezogene Ge-sundheitsdaten<br />
|Medizin<br />
|https://www.nfdi4health.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|DataPLANT<br />
|Daten in Pflanzen-Grundlagenforschung<br />
|Biologie<br />
|https://nfdi4plants.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4BioDiversität<br />
|Biodiversität, Ökologie und Umweltdaten<br />
|Biologie<br />
|https://www.nfdi4biodiversity.org/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|FDI4Cat<br />
|NFDI für Wissenschaften mit Bezug zur Katalyse<br />
|Chemie<br />
|https://www.nfdi4biodiversity.org/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Chem<br />
|Fachkonsortium Chemie in der NFDI<br />
|Chemie<br />
|https://www.nfdi4chem.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Ing<br />
|Nationale Forschungsdateninfrastruktur für die Ingenieurwissenschaften<br />
|Ingenieurwissenschaften<br />
|https://nfdi4ing.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|}<br />
<br />
[[Kategorie:Vernetzung]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDNext&diff=6008FDNext2020-11-02T09:16:20Z<p>Jacob: Änderung Kontaktinformation Uni Potsdam</p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=Weiterentwicklung der Forschungsdatenpraxis: Werkzeuge zur Qualitätsentwicklung für Serviceeinrichtungen in Kooperation mit Fachbereichen und Forschungsverbünden<br />
|ZeitraumVon=2020<br />
|ZeitraumBis=2023<br />
|Beteiligt=Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina, Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg<br />
|Projektleiter=Malte Dreyer<br />
|Förderung=Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)<br />
|Website=http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDNext<br />
}}<br />
Das Projekt "FDNext" wird von der Deutschen Forschungsgemeinschaft seit 2020 gefördert. Partner im Verbundprojekt sind Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg. Das Projekt setzt die erfolgreichen Arbeiten des BMBF-Projekts [http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDMentor FDMentor] fort.<br />
==Arbeitspakete==<br />
<br />
;FD-Strategien für Fachbereiche (Universität Potsdam)<br />
:In diesem Arbeitspaket wird in Anknüpfung an [[Strategieentwicklung|RISE-DE]] die Strategieentwicklung innerhalb von Fachbereichen analysiert. <br />
:*Identifikation und Vernetzung von an FDM, FAIR Data und Open Science interessierten Akteuren im Fachbereich<br />
:*Zusammenstellen von Portfolios geeigneter einrichtungseigener und externer/disziplinspezifischer FD-Dienste für fachbereichstypische Use Cases im FDM und Data Sharing<br />
:*Kommunikationsstrategie sowie Kommunikation der Portfolios im Fachbereich<br />
:*Erstellung eines nachnutzbaren Methodenkoffers <br /> <br /><br />
;FD-Policies für Forschungsprojekte (Technische Universität Berlin)<br />
:Neben institutionellen Policies gewinnen Forschungsdaten-Policies für Forschungsprojekte zunehmend an Bedeutung. Im Arbeitspaket werden bestehende Projektpolicies analysiert und strukturiert zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt.<br />
:*Evaluation bei Pilotanwendern zur Untersuchung der Rahmenbedingungen und der für eine FD-Policy relevanten Bestandteile<br />
:*Untersuchung und Abgrenzung des Verhältnisses von FD-Projekt-Policies zu DMPs und Kooperationsverträgen<br />
:*Erarbeitung eines modularen FD-Policy-Leitfadens<br />
:*Konzeption und Umsetzung eines nachnutzbaren Online-Generators<br />
:*Feedbackphase (Tests) mit den Projektanwendern <br /> <br /><br />
;FD-Serviceportfolios für Dienstleister (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Welche Dienstleistungen bieten Zentraleinrichtungen in Deutschland zum Forschungsdatenmanagement an? Welche Art von Einrichtung setzt dabei auf welche Services? Das Arbeitspaket analysiert Services an deutschen Hochschulen und leitet anhand von etablierten Methoden Referenzmodelle ab.<br />
:*Befragung von FD-Dienstleistern<br />
:*Erhebung und Analyse bestehender Referenzmodelle, Evaluationsansätze, Empfehlungen<br />
:*Analyse der Tauglichkeit und Adaption von IT-Management- und Reifegradmodellen<br />
:*Sammlung und Systematisierung der Handlungsfelder, Entwicklung einer Template-Sammlung für FD-Prozesse<br />
:*Ausdifferenzierung auf Fachdisziplinen mit den Pilotanwender*innen der anderen APs, Feedback von Forschenden <br /> <br /><br />
;Konzepte und Kompetenzen für FD-Rechtsberatung (Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder))<br />
:Das Arbeitspaket widmet sich einem der schwierigsten Themen im Forschungsdatenmanagement - der Rechtsberatung. Im Rahmen des Arbeitspakets werden Konzepte entwickelt und Kompetenzen ermittelt, die für die Einrichtung eines sogenannten First-Level-Supports für Rechtsfragen im Forschungsdatenmanagement notwendig sind.<br />
:*Erhebung und Evaluierung vorhandener rechtl. Beratungsangebote und -strukturen sowie des juristischen Qualifikationsprofils von FDM-Personal<br />
:*Entwicklung von Aufgabenfeldern eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM<br />
:*Öffentlicher Workshop zur Einholung von Community-Feedback<br />
:*Analyse und Ableitung struktureller, organisatorischer und professioneller Voraussetzungen, Möglichkeiten und Grenzen eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM <br /> <br /><br />
;Fachspezifisches Train-the-Trainer-Modul (Freie Universität zu Berlin)<br />
:Forschende wünschen sich disziplinspezifische Informationen zum Forschungsdatenmanagement. Dies erfordert auch die Entwicklung entsprechender Kompetenzen. In diesem Arbeitspaket wird in Ergänzung zum erfolgreichen Train-the-Trainer-Konzept aus dem BMBF-Projekt [[FDMentor]] ein fachspezifisches Modul entwickelt. Dies geschieht zunächst exemplarisch für die Psychologie, soll jedoch generisch gestaltet sein, sodass eine Übertragbarkeit auf andere Fachbereiche gewährleistet ist.<br />
:*Erfassung der Ist-Situation und Bedarfserhebung an den Partneruniversitäten mit dem Studiengang Psychologie und überregional über die Fachgesellschaft<br />
:*Ausarbeitung und Pilotierung des TtT-Programms<br />
:*Ausarbeitung und Publikation der Handreichungen für die Entwicklung weiterer fachspezifischer Kompetenzausbau-Programme zur Nachnutzung<br />
:*Durchführung von 6 TtT-Workshops bundesweit<br />
:*Kooperation mit BTU Cottbus-Senftenberg zu anderen Formaten <br /> <br /><br />
;Blended Learning für FD-Trainings (Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg)<br />
:Die BTU Cottbus-Senftenberg widmet sich im Rahmen dieses Arbeitspakets der Konzipierung neuer Trainings- und Kompetenzerwerbsmethoden zum Forschungsdatenmanagement. Hierbei bringt sie ihre umfassende mediendidaktische Erfahrung ein.<br />
:*Didaktische, mediendidaktische und medientechnische Konzeption der Inhalte in Kooperation mit der Freien Universität Berlin<br />
:*Medientechnische Umsetzung auf Online-Lernplattform<br />
:*Erprobung des Weiterbildungsangebots<br />
:*Qualitätssicherung <br /> <br /><br />
;FD-Communities und Koordination (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Die Projektkoordination und das -management liegen bei der Humboldt-Universität zu Berlin. Verschiedene (digitale) Veranstaltungen sind geplant, um den Austausch innerhalb des Projekts sowie inbesondere mit nationalen und internationalen Interessengruppen zu gewährleisten.<br />
:*Bereitstellung und Pflege der digitalen Werkzeuge zur Projektorganisation und Templates zur Außendarstellung<br />
:*Termin- und Erfolgskontrolle der APs, Anpassungen und Koordination, Organisation von Projekttreffen<br />
:*Kontaktaufnahme und -pflege mit externen FD-Akteuren<br />
:*Kontinuierliche interne und externe Dokumentation und Kommunikation des Projektfortschritts<br />
:*Vorbereitung, Durchführung u. Dokumentation d. Workshops<br />
:*Redaktion einer OA-Publikation zu den Projektergebnissen<br />
<br />
==Ansprechpartner*innen==<br />
<br />
;Projektleiter<br />
:Malte Dreyer<br />
:malte.dreyer@cms.hu-berlin.de<br />
<br />
;Humboldt-Universität zu Berlin<br />
:Kerstin Helbig<br />
:kerstin.helbig@cms.hu-berlin.de<br />
<br />
;Freie Universität Berlin<br />
:Sibylle Söring<br />
:sibylle.soering@cedis.fu-berlin.de<br />
<br />
;Technische Universität Berlin<br />
:Dr. Britta Steinke<br />
:b.steinke@tu-berlin.de <br /><br />
:Monika Kuberek<br />
:monika.kuberek@tu-berlin.de<br />
<br />
;Universität Potsdam<br />
:Niklas Hartmann (UB), Nadin Weiß & Boris Jacob (ZIM)<br />
:[https://www.uni-potsdam.de/de/forschungsdaten/ Team Forschungsdaten] / forschungsdaten@uni-potsdam.de<br />
<br />
;Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)<br />
:Dr. Petra Kuhnau<br />
:kuhnau@europa-uni.de<br />
<br />
;Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg<br />
:Dr. Claudia Börner<br />
:claudia.boerner@b-tu.de<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Strategieentwicklung&diff=6000Strategieentwicklung2020-10-31T08:39:15Z<p>Jacob: /* Projekt-Veröffentlichungen */</p>
<hr />
<div>__TOC__<br />
<br />
==Ziele des FDMentor-Teilprojekts Strategieentwicklung==<br />
<br />
Im Bereich "Strategieentwicklung" wurde die Perspektive der in das Forschungsdatenmanagement einsteigenden Institutionen eingenommen. Die Wege und Erkenntnisse der anderen Hochschulen im [[FDMentor|FDMentor]]-Verbund wurden analysiert und auf Übertragbarkeit in anderen Einrichtungen überprüft. Die Ergebnisse wurden als nachnutzbare Handreichungen für eine externe FDM-Community dokumentiert (RISE-DE). <br />
<br />
*Selbstevaluation und Strategieentwicklung für FDM-Beginner<br />
*Entwicklung von Handreichungen zur Strategieentwicklung für FDM-Beginner<br />
*Kommentierung der Handreichungen durch FDM-Community<br />
<br />
==Das Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen FDM: RISE-DE==<br />
<br />
Hartmann, Niklas, Jacob, Boris, & Weiß, Nadin. (2019). RISE-DE – Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen Forschungsdatenmanagement (Version 1.0 vom 31.10.2019). http://doi.org/10.5281/zenodo.2549343<br />
<br />
Mit RISE-DE liegt als FDMentor-Projektergebnis ein Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen Forschungsdatenmanagement vor. RISE-DE bietet einen Bewertungsrahmen zur Selbstevaluation und Zielbestimmung und eignet sich als Werkzeug zur Gestaltung einer strukturierten, Stakeholder-orientierten Strategieentwicklung für das Forschungsdatenmanagement an Hochschulen und Forschungseinrichtungen. <br />
<br />
Die aktuelle RISE-DE Version 1.0 nimmt Erfahrungen aus dem Piloteinsatz an der Universität Potsdam sowie Feedback aus der Community auf. Es beinhaltet gegenüber der Vorversion zum einen Veränderungen an den Themen des Referenzmodells, zum anderen wurden Empfehlungen für FDM-Beginner deutlich erweitert und Erläuterungen für die Durchführung partizipativer Strategieprozesse hinzugefügt. In Zusammenarbeit mit der Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg entstand außerdem ein digitales Evaluations-Tool.<br />
<br />
RISE-DE basiert auf dem lose an Reifegradenmodellen orientierten RISE-Framework des DCC (RISE v1.1), wurde aber für den Einsatz in partizipativen Prozessen deutlich überarbeitet sowie inhaltlich an den deutschen Wissenschaftskontext und Entwicklungen in der guten Praxis im FDM angepasst. Ein mit Hilfe von RISE-DE erarbeitete Strategie erfüllt zugleich die von der Hochschulrektorenkonferenz und der League of European Research Universities formulierten Anforderungen.<br />
<br />
===Zum Strategieprozess an der Universität Potsdam===<br />
2018 wurde der Strategieprozess an der Universität Potsdam mit dem Ziel gestartet, FDM-Dienste der Zentraleinrichtungen von Grund auf aufzubauen. Grundlage dafür war das RISE-Framework (Research Infrastructure Self-Evaluation) des Digital Curation Centres. Das FDM-Team von Universitätsbibliothek (UB) und Zentrum für Informationstechnologie und Medienmanagement (ZIM) hat es übersetzt, an den deutschen Wissenschaftskontext angepasst und in einem Multi-Stakeholder-Prozess mit einer von der Forschungskommission des Senats eingesetzten Arbeitsgruppe verwendet. Die AG Forschungsdaten besteht aus Vertreter*innen aus Forschung, Universitätsleitung und Verwaltung und traf sich im Verlauf eines Jahres zu neun Treffen in der die Themen von RISE-DE diskutiert, teilweise angepasst und schließlich Bewertungen zum Ist- und Soll-Zustand vorgenommen wurden. Außerdem wurden immer wieder Gäste aus den Bereichen zu einzelnen Themen hinzu geladen. Insgesamt waren etwa 30 Personen beteiligt. Aus den dokumentierten Ergebnissen wurde ein Strategiepapier zur Weiterentwicklung der Dienste der Zentralen Einrichtungen mit Roadmap und Governance entwickelt, eine Forschungsdaten-Policy sowie diese ergänzende Handlungsempfehlungen. Alle drei Dokumente befinden sich nun auf dem Weg durch die Gremien.<br />
<br />
===Q&A zu RISE-DE aus der [https://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Downloads/ZB/DE/WissKom2019/wisskom2019_notizen_spotlight.pdf?__blob=publicationFile Spotlight-Session] bei der [https://www.fz-juelich.de/zb/DE/UeberUns/Tagungen/wisskom2019/fachprogramm/wisskom2019_fachprogramm_node.html;jsessionid=44EC0F1AD7AB4784A6E2D9398D99696D WissKom 2019]===<br />
''Notiert von Irene Barbers (Forschungszentrum Jülich) und Boris Jacob (Universität Potsdam), weitere Bearbeitung: Niklas K. Hartmann (Universität Potsdam)''<br />
<br />
F: Also gab es bei euch eine „grüne Wiese“ die ihr bepflanzen konntet, das hört sich alles so einfach an?<blockquote>A: Für den Strategieprozess hatten wir sowohl Unterstützung von der Universitätsleitung, als auch eine durch das BMBF im Projekt FDMentor finanzierte Stelle, von daher waren die Voraussetzungen gut. Legitimation nach innen ist für die institutionelle Strategieentwicklung entscheidend. Stakeholder (auch bspw. SFBs) von Anfang an einbeziehen, dadurch Lernen aus den Bedürfnissen anderer und Bildung von Multiplikatoren. Man muss aber nicht gleich den Multi-Stakeholder-Prozess starten, sondern kann RISE-DE auch alleine ausfüllen bzw. gezielt einzelne Stakeholder mit einbinden und das als Diskussionsgrundlage und Argument für einen Strategieprozess nehmen. Auch macht eine „grüne Wiese“ nicht alles einfacher: Wenn nicht so viel vorhanden ist, gibt es natürlich weniger „historisch gewachsene“ idiosynkratrische Strukturen, aber eben auch weniger praktische Erfahrung und Dinge, auf die aufgebaut werden kann.</blockquote>F: Wie sollten solche FDM-AGs idealerweise besetzt werden?<blockquote>A: Am besten Schöpfung aus möglichst schon vorher bestandener Vernetzung, Besetzung einerseits politisch, andererseits kompetenzorientiert. Der FDM-Prozess sollte wissenschaftsgetrieben sein bzw. nach den Bedürfnissen der Wissenschaft vorangetrieben werden. Am besten sitzt am Tisch Expertise zu allen wichtigen Arten von Daten bzw. Arten von datengetriebenen Methoden, die an der Einrichtung regelmäßig eingesetzt werden. Es ist auch wichtig, dass die Beteiligten zwar eine positive Grundhaltung mitbringen (keine „Verhinderer“), aber nicht nur „Datenchampions“ teilnehmen. Das Vorwissen der beteiligten Wissenschaftler*innen ist daher unterschiedlich. Alle sollten auf ein Level gebracht werden.</blockquote>F: Müssen bei einer Weiterentwicklung alle Stufen eines Themas durchlaufen werden?<blockquote>A: Prinzipiell sind die Stufenbeschreibungen so formuliert dass sie aufeinander aufbauen. Es kann aber auch eine bewusste Entscheidung sein, davon abzuweichen.</blockquote>F: Bei einer Bewertungsskala von 0 bis 3, wird dann nicht immer der höchste Wert gewählt?<blockquote>A: Bei der Bewertung in den Stufen geht es nicht darum generell möglichst hohe Werte zu wählen, sondern jeweils die, welche für die jeweilige Einrichtung am sinnvollsten zu erreichen scheint. Die im Framework vorgegebenen Kategorisierungen zur Einordnung der eigenen Leistungen sind nicht als Bewertung oder Kennzahlen zu verstehen, sondern eher als Einordnung der Möglichkeiten. Unter Umständen ist eine niedrige Einordnung in einzelnen Bereichen sogar gewünscht. Aus der Kategorisierung sollte eine eigene Roadmap entwickelt werden</blockquote>F: Sollte man das Tool nutzen, wenn es mit der FDM-Planung eigentlich erst in einem Jahr losgeht?<blockquote>A: Unbedingt, je früher man einen Überblick über den Ist-Zustand hat, desto fundierter kann man Strategieprozess beginnen.</blockquote>F: Ist es Sinnvoll RISE-DE zu nutzen auch wenn man weiß, dass momentan keine Mittel zum FDM-Ausbau zur Verfügung stehen??<blockquote>A: Ich halte es für sinnvoll um das mögliche Spektrum aller Dienstleistungen an der Einrichtung zu bewerten. In der Selbstbewertung werden dann etliche Themen auf niedriger Stufe bewertet werden, dass Ergebnis kann dann aber zur internen Diskussion über die Zielvorstellung genutzt werden. Vielleicht wird dann am Ende entschieden, die vorhandenen Ressourcen nur in ein Kommunikationskonzept zu stecken und für andere Bedarfe Dienste von Dritten zu benutzen.</blockquote>F: Wie geht es weiter, wenn man alle RISE-DE Themen bearbeitet hat?<blockquote>A: Aus den dokumentierten Ergebnisse des kann man Roadmap, Policy und Strategie entwickeln. Für die Erstellung der Policy haben wir das Policy-Kit der Technischen Universität Berlin verwendet, welches sie im Rahmen des Projekts FDMentor entwickelt haben (Online verfügbar unter: http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-8412).</blockquote>F: Soll besser das englische RISE oder das deutsche RISE-DE benutzt werden?<blockquote>A: Je nach Bedarf und Ausrichtung des Prozesses. RISE (http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides/RISE) ist weniger konkret und hat dadurch weniger Text (pro Themenfeld eine Seite). RISE-DE ist umfangreicher und stärker an den deutschen Wissenschaftskontext angepasst.</blockquote>F: Wird es ein Online-Tool für RISE-DE geben, so wie es für die englische Version von RISE durch SPARC Europe erstellt wurde, unter https://sparceurope.org/evaluate-your-rdm-offering/?<blockquote>A: Das ist momentan nicht geplant, für den Herbst ist erstmal ein Update von RISE-DE geplant.</blockquote>F: Wie hängen das RISE-DE Framework und das DIAMANT-Modell aus dem PODMAN-Projekt miteinander zusammen (Online verfügbar unter: https://fdm.uni-trier.de/)?<blockquote>A: Sie sind komplementär, RISE-DE orientiert sich an FD-Diensten/Portfolio, ihren Voraussetzungen und „Qualitätsstufen“, beinhaltet aber kein detailliertes Modell aller inhaltlichen Elemente der Dienste oder benötigten Kompetenzen. DIAMANT dagegen orientiert sich an einem forschungszentriertem Modell des FD-Lebenszyklus und bildet detailliert die relevanten Elemente eines institutionellen FDM ab, inkl. Kompetenzmatrix für Forschende und Service-Personal.</blockquote>F: Sind RISE-DE Anwendertreffen geplant?<blockquote>A: Dezidierte Anwendertreffen sind bisher nicht geplant, wir geben aber gerne Training-Sessions und Workshops, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Wir versuchen auch die Nutzung von RISE-DE zu erfassen und stehen darüber im Erfahrungsaustausch mit deutschsprachigen Anwender*innen und auch mit internationalen über die Nutzung der englischsprachigen Version RISE v0.9. Sie können uns bei Fragen zur Anwendung beider Frameworks gerne kontaktieren.</blockquote><br />
<br />
==Projekt-Veröffentlichungen==<br />
<br />
Hartmann, Niklas & Weiß, Nadin. 2018. „Wo bitte geht‘s zum FDM: Selbstevaluationsmaterialien zur Unterstützung von Strategieprozessen“. Vortrag gehalten auf der Nachnutzbare Strategien und Werkzeuge für das Forschungsdatenmanagement – universitäre Zentraleinrichtungen als Akteure im FDM, Humboldt-Universität zu Berlin. http://www.forschungsdaten.org/images/3/35/FDMentor-Inputworkshop-AP1Strategie_-_public.pdf.<br />
<br />
Hartmann, Niklas, Jacob, Boris, & Weiß, Nadin. (2019). RISE-DE – Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen Forschungsdatenmanagement (Version 1.0). http://doi.org/10.5281/zenodo.2549343<br />
<br />
Weiss, Nadin; Jacob, Boris & Hartmann, Niklas. (2019). FDMentor. Poster 14th IDCC. „RISE-DE - Planning the RD-Journey using DCC’s RISE“. http://www.dcc.ac.uk/events/idcc19/posters. http://doi.org/10.5281/zenodo.2558236<br />
<br />
Jacob, Boris; Hartmann, Niklas & Weiß, Nadin (2019). FD-Strategieentwicklung mit dem RISE-DE Framework: Lessons Learned und weitere Anwendungsszenarien. Abstract für die WissKom (accepted) 2019.<br />
https://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Downloads/ZB/DE/WissKom2019/wisskom2019_abstract_2_3_jacob_hartmann_weiss.pdf?__blob=publicationFile<br />
<br />
<small>[[FDMentor|< Zur FDMentor-Projektseite]]</small><br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDMentor&diff=5999FDMentor2020-10-31T08:31:09Z<p>Jacob: Verlinkung zu FDNext eingefügt</p>
<hr />
<div>[[Datei:Logo_FDMentor_rgb.png|250px]] [[Datei:NEU_400px-BMBF_Logo.png|150px]]<br />
<br />
Das Verbundprojekt „Erarbeitung generalisierbarer Strategien und Lösungen für das Forschungsdatenmanagement unter Einbeziehung bestehender Expertise an universitären Zentraleinrichtungen - FDMentor“ wird vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert. In dem Projekt werden für die Nachnutzung geeignete Roadmaps, Handlungsempfehlungen und Good-Practice-Beispiele für die strategische Entwicklung und Verbesserung des Forschungsdatenmanagements an deutschsprachigen Hochschulen erarbeitet. Schwerpunkte sind dabei die Entwicklung von Werkzeugen für eine Strategieentwicklung zum Forschungsdatenmanagement, von Modellen für institutionelle Forschungsdaten-Policies sowie eines Beratungs- und Trainingskonzepts. Partner im Verbundprojekt sind Humboldt-Universität zu Berlin ([http://foerderportal.bund.de/foekat/jsp/SucheAction.do?actionMode=view&fkz=16FDM010 Förderkennzeichen 16FDM010]), Freie Universität Berlin ([http://foerderportal.bund.de/foekat/jsp/SucheAction.do?actionMode=view&fkz=16FDM011 Förderkennzeichen 16FDM011]), Technische Universität Berlin ([http://foerderportal.bund.de/foekat/jsp/SucheAction.do?actionMode=view&fkz=16FDM012 Förderkennzeichen 16FDM012]), Universität Potsdam ([http://foerderportal.bund.de/foekat/jsp/SucheAction.do?actionMode=view&fkz=16FDM013 Förderkennzeichen 16FDM013]) und Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) ([http://foerderportal.bund.de/foekat/jsp/SucheAction.do?actionMode=view&fkz=16FDM014 Förderkennzeichen 16FDM014]). Die erfolgreichen Arbeiten des Projekts werden im DFG-Projekt [[FDNext]] fortgeführt.<br />
<br />
{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=Kooperative Erarbeitung generalisierbarer Strategien und Lösungen für das Forschungsdatenmanagement unter Einbeziehung bestehender Expertise an universitären Zentraleinrichtungen<br />
|ZeitraumVon=01.05.2017<br />
|ZeitraumBis=30.04.2019<br />
|Beteiligt=Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam,Europa-Universität Viadrina<br />
|Projektleiter=Malte Dreyer<br />
|Förderung=Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)<br />
|Website=http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDMentor<br />
}}<br />
==Arbeitspakete==<br />
<br />
;[http://www.forschungsdaten.org/index.php/Strategieentwicklung Strategieentwicklung] und [http://www.forschungsdaten.org/index.php/Rechtliche_Grundlagen rechtliche Grundlagen]<br />
:In diesem Arbeitspaket wird die Perspektive der in das Forschungsdatenmanagement einsteigenden Institutionen eingenommen. Die Wege und Erkenntnisse der anderen Hochschulen im FDMentor-Verbund werden analysiert und auf Übertragbarkeit in anderen Einrichtungen überprüft. Die Ergebnisse werden als nachnutzbare Handreichungen für eine externe FDM-Community dokumentiert. Zusätzlich werden als Teil der Gesamtstrategie die rechtlichen Implikationen aufbereitet.<br />
<br />
*Selbstevaluation und Strategieentwicklung für FDM-Beginner<br />
*Entwicklung von Handreichungen zur Strategieentwicklung für FDM-Beginner<br />
*Kommentierung der Handreichungen durch FDM-Community<br />
*Sammlung und Evaluation bestehender rechtlicher Handreichungen, Ermittlung der Beratungsbedarfe hinsichtlich rechtlicher Fragestellungen<br />
*Universitäres Vertragsrecht im Umgang, Austausch und der Veröffentlichung von Forschungsdaten<br />
*Erarbeitung von rechtlichen Handreichungen für Universitäten (bspw. Passus in Arbeitsvertrag) und WissenschaftlerInnen<br />
<br />
;[http://www.forschungsdaten.org/index.php/Forschungsdaten-Policies Modalitäten und Entwicklung institutioneller Forschungsdaten-Policies]<br />
:Zur Einführung einer institutionellen Policy werden bestehende Vorgehensweisen analysiert und als anwendbare Modelle strukturiert. Dies umfasst zwei Teile, die in diesem Arbeitspaket abgestimmt entwickelt werden: Die Policy selbst, aufbereitet als Kernbereich und optionale Module, sowie ein Leitfaden als praktisch operationalisierbare Roadmap zum strategischen Vorgehen.<br />
<br />
:'''Konzept und Umsetzung eines Policy-Kit:'''<br />
<br />
*Sammlung und Analyse bestehender Policies<br />
*Identifizierung von Mustern (Bausteine) und Abweichungen (Add-ons)<br />
*Erste Fassung eines Policy-Kit für deutsche Hochschulen<br />
*Kommentierung des Policy-Kit durch FDM-Community<br />
*Überarbeitung und Bereitstellung des Policy-Kit<br />
<br />
:'''Policy-Leitfaden zum strategischen Vorgehen:'''<br />
<br />
*Identifizierung der Stakeholder in den Hochschulen<br />
*Zeitrahmen, Termine für die Vorlage in Gremien<br />
*Diskussion des Zusammenspiels von Open-Access-Policy und Forschungsdaten-Policy und Konsequenzen für das eigene Vorgehen<br />
*Erarbeitung eines Leitfadens - von der Erstellung einer Policy bis zum Beschluss durch die Hochschulleitung<br />
<br />
;[http://www.forschungsdaten.org/index.php/Kompetenzausbau Kompetenzausbau: Entwicklung eines Multiplikatorenprogramms sowie Sammlung und Erarbeitung von Beratungs- und Schulungsmaterial]<br />
:In diesem Arbeitspaket werden die vorhandenen Materialien und Erkenntnisse von Humboldt-Universität zu Berlin und Freier Universität Berlin aus bisherigen Schulungen zusammengeführt, konsolidiert und mit externen Materialien ergänzt. Auf dieser Grundlage wird ein neues '''[http://www.forschungsdaten.org/index.php/Train-the-Trainer-Programm Train-the-Trainer-Programm]''' mit fachspezifischen Komponenten aufgelegt. Dieses Programm richtet sich primär an MultiplikatorInnen und dient der institutionellen Dissemination und Verankerung. Konzept, Materialien und Schulungen werden dokumentiert und wechselseitig in beiden Hochschulen sowie in den Partnerhochschulen getestet und modifiziert.<br />
<br />
*[http://doi.org/10.5281/zenodo.1209284 Sammlung von vorhandenem Schulungsmaterial mit Schwerpunkt deutschsprachiger Raum an zentraler Stelle]<br />
*[http://doi.org/10.5281/zenodo.1215377 Erarbeitung eines Train-the-Trainer-Programms zum Forschungsdatenmanagement] mit fachspezifischer Sensibilisierung<br />
*Durchführung von Pilot-Schulungen mit Hochschulangehörigen (BibliothekarInnen, WissenschaftlerInnen, DoktorandInnen) der Projektpartner<br />
*[http://doi.org/10.5281/zenodo.2581292 Überarbeitung des Train-the-Trainer-Programms und Bereitstellung für Community]<br />
*Erarbeitung von deutsch- und englischsprachigem Informationsmaterial für WissenschaftlerInnen und Promovierende (Flyer, etc.)<br />
<br />
;Vernetzung und Projektkoordination<br />
:Das Projekt wird von der Humboldt-Universität zu Berlin koordiniert. Dies umfasst die interne Vernetzung aller Projektpartner, das Management von Risiken und erforderlichen Anpassungen in Organisation oder Inhalten, die Kommunikation mit der externen Community, die Konzeption und Umsetzung von Workshops und einer Open-Access-Publikation des Projekts sowie die Überwachung des Projektfortschritts.<br />
<br />
*Bereitstellung der digitalen Werkzeuge zur Projektorganisation und zur Außendarstellung, kontinuierliche interne und externe Dokumentation des Projektfortschritts<br />
*Termin- und Erfolgskontrolle der Arbeitspakete, Anpassungen und Koordination<br />
*Organisation von Videokonferenzen und Präsenztreffen mit den Projektpartnern<br />
*Kontinuierliche Kommunikation und Dokumentation der Projektergebnisse bei Konferenzen und über Webseite sowie Social Media<br />
*Vorbereitung und Durchführung eines [http://www.forschungsdaten.org/index.php/Nachnutzbare_Strategien_und_Werkzeuge_fuer_das_Forschungsdatenmanagement Input-Workshops] zu Projektmitte, um den Diskurs mit Community zu starten, Zwischenergebnisse vorzustellen und Feedback zu gewinnen<br />
*Vorbereitung und Durchführung eines [http://www.forschungsdaten.org/index.php/Re-Use_FDMentor Output-Workshops] zu Projektende zur Dissemination der Projektergebnisse in Kooperation mit DINI-nestor-AG Forschungsdaten<br />
*Redaktion einer Open-Access-Publikation zu den Projektergebnissen<br />
<br />
==FDMentor-Ergebnisse==<br />
===Strategieentwicklung===<br />
Hartmann, Niklas; Jacob, Boris & Weiß, Nadin. (2019). RISE-DE – Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen Forschungsdatenmanagement (Version 0.9). Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.2549343<br />
<br />
===Rechtliche Grundlagen===<br />
Hartmann, Thomas. (2019). Rechtsfragen: Institutioneller Rahmen und Handlungsoptionen für universitäres FDM. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.2654306<br />
<br />
===Institutionelle Forschungsdaten-Policies===<br />
Hiemenz, Bea & Kuberek, Monika. (2019). Strategischer Leitfaden zur Etablierung einer institutionellen Forschungsdaten-Policy. http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-8412<br />
<br />
Hiemenz, Bea & Kuberek, Monika. (2018). Empfehlungen zur Erstellung institutioneller Forschungsdaten-Policies. Das Forschungsdaten-Policy-Kit als generischer Baukasten mit Leitfragen und Textbausteinen für Hochschulen in Deutschland. http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-7521<br />
<br />
Hiemenz, Bea & Kuberek, Monika. (2018). Evaluation institutioneller Forschungsdaten-Policies in Deutschland. Analyse und Abgleich mit internationalen Empfehlungen. http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-7324.2<br />
<br />
Hiemenz, Bea. (2018). Institutionelle Forschungsdaten-Policies. Interview mit Paolo Budroni. Interview. Berlin: Technische Universität. http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-6804<br />
<br />
===Kompetenzausbau===<br />
Biernacka, Katarzyna, Dolzycka, Dominika, Helbig, Kerstin & Buchholz, Petra. (2018). Train-the-Trainer Konzept zum Thema Forschungsdatenmanagement (Version 1.0). Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.1215377<br />
<br />
Dolzycka, Dominika, Biernacka, Katarzyna, Helbig, Kerstin & Buchholz, Petra. (2019). Train-the-Trainer Konzept zum Thema Forschungsdatenmanagement (Version 2.0). Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.2581292<br />
<br />
FDMentor & DINI/nestor-AG Forschungsdaten. (2018). Materialkatalog zum Forschungsdatenmanagement (Version 1.0). Datensatz. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.1209284<br />
<br />
Biernacka, Katarzyna, Dolzycka, Dominika & Buchholz, Petra. (2018). Wie publiziere ich Forschungsdaten?. Informationsposter. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.1440956<br />
<br />
Dolzycka, Dominika, Biernacka, Katarzyna; Buchholz, Petra & Cortez, Katrin. (2018). Forschungsdatenmanagement. Informationsposter. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.1441115<br />
<br />
Biernacka, Katarzyna, Dolzycka, Dominika; Buchholz, Petra & Helbig, Kerstin. (2019). Wie FAIR sind Deine Forschungsdaten?. Informationsposter. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.2547339<br />
<br />
<br /><br />
==Ansprechpartner==<br />
<br />
;Projektleiter<br />
:Malte Dreyer<br />
:malte.dreyer@cms.hu-berlin.de<br />
<br />
;Projektkoordinatorin<br />
:Katarzyna Biernacka<br />
:katarzyna.biernacka@cms.hu-berlin.de<br />
<br />
;Humboldt-Universität zu Berlin<br />
:Kerstin Helbig<br />
:fdmentor@hu-berlin.de<br />
:kerstin.helbig@cms.hu-berlin.de<br />
<br />
;Freie Universität Berlin<br />
:Petra Buchholz<br />
:buchholz@ub.fu-berlin.de<br />
<br />
;Technische Universität Berlin<br />
:Monika Kuberek<br />
:monika.kuberek@tu-berlin.de<br />
<br />
;Universität Potsdam<br />
:Niklas Hartmann (UB), Nadin Weiß & Boris Jacob (ZIM)<br />
:forschungsdaten@uni-potsdam.de<br />
<br />
;Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)<br />
:Thomas Hartmann<br />
:thartmann@europa-uni.de<br />
<br />
:Dr. Petra Kuhnau<br />
:kuhnau@europa-uni.de<br />
<br />
==Veranstaltungen==<br />
<br />
*Workshoptagung "Rechtliche Aspekte bei digitalen Forschungsdaten" am 30.01.2018 an der Europa-Universität Viadrina, Logenhaus, Logenstr. 11, 15230 Frankfurt (Oder). [http://www.forschungsdaten.org/index.php/Rechtliche_Aspekte_bei_digitalen_Forschungsdaten Programm und Anmeldung]<br />
*Workshop "Nachnutzbare Strategien und Werkzeuge für das Forschungsdatenmanagement - universitäre Zentraleinrichtungen als Akteure im FDM" am 29.05.2018 in Berlin. [http://www.forschungsdaten.org/index.php/Nachnutzbare_Strategien_und_Werkzeuge_fuer_das_Forschungsdatenmanagement Weitere Informationen]<br />
*Train-the-Trainer Workshops zum Thema Forschungsdatenmanagement im Frühjahr 2018. [http://www.forschungsdaten.org/index.php/Train-the-Trainer-Programm Weitere Informationen]<br />
*Train-the-Trainer Workshops zum Thema Forschungsdatenmanagement im Herbst 2018. [http://www.forschungsdaten.org/index.php/Train-the-Trainer-Programm-Herbst Weitere Informationen]<br />
*Workshop "Re-Use FDMentor - Strategien und Werkzeuge für Hochschulen im Umgang mit Forschungsdaten" am 05.03.2019 in Berlin. [http://www.forschungsdaten.org/index.php/Re-Use_FDMentor Weitere Informationen]<br />
<br />
==Vorträge und Poster des Projekts==<br />
Helbig, Kerstin. (2017). Forschungsdaten - Das BMBF-Projekt FDMentor. Vortrag beim KOBV Forum 2017. https://www.kobv.de/wp-content/uploads/2016/06/03_FDMentor-Kurzvorstellung.pdf<br />
<br />
Biernacka, Katarzyna; Helbig, Kerstin & Cortez, Katrin. (2017). FDMentor. Poster für die International Open Access Week 2017. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.1027797<br />
<br />
Helbig, Kerstin. (2017). FDMentor – Solutions and Guidelines for Universities. Vortrag bei der FORCE2017. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.2630515 sowie http://zeeba.tv/fdmentor-solutions-and-guidelines-for-universities/<br />
<br />
Biernacka, Katarzyna; Helbig, Kerstin & Cortez, Katrin. (2017). FDMentor – Solutions and Guidelines for Universities. Poster bei der FORCE2017. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.2630517<br />
<br />
Hiemenz, Bea. (2017). Forschungsdaten-Policies im BMBF-Verbundvorhaben FDMentor. Vortrag auf dem Pre-Workshop des RDA Europe Workshop 2017 in Wien.<br />
<br />
Biernacka, Katarzyna; Helbig, Kerstin & Cortez, Katrin. (2018). FDMentor - Solutions and Guidelines for Universities. Poster präsentiert von Dominika Dolzycka bei der 13th IDCC in Barcelona, Spanien. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.2547449<br />
<br />
Biernacka, Katarzyna. (2018). Getting through the maze – reusable strategies and tools for research data management. Poster beim 11. RDA Plenary Meeting in Berlin. https://rd-alliance.org/sites/default/files/FDM-Poster_Variante_B_EN_70x100.pdf<br />
<br />
Helbig, Kerstin. (2018). FDMentor. Vortrag beim 107. Bibliothekartag in Berlin. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0290-opus4-36900<br />
<br />
Hiemenz, Bea & Kuberek, Monika. (2018). Institutionelle Forschungsdaten-Policies. Poster beim 107. Bibliothekartag in Berlin. http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0290-opus4-157181<br />
<br />
Hiemenz, Bea. (2018). Forschungsdaten-Policies. Vortrag beim Workshop OA-Policies des Open-Access-Büros Berlin.<br />
<br />
Hiemenz, Bea & Kuberek, Monika. (2018). Open Access für Forschungsdaten – Das Forschungsdaten-Policy-Kit, ein modularer Baukasten für die Entwicklung institutioneller Forschungsdaten-Policies. Poster bei der Berlin-Brandenburger Open-Access-Netzwerkveranstaltung. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.1469010<br />
<br />
Weiß, Nadin; Jacob, Boris & Hartmann, Niklas. (2019). RISE-DE - Planning the RD-Journey using DCC’s RISE. Poster 14th IDCC in Melbourne. http://www.dcc.ac.uk/events/idcc19/posters. ''(Best poster award)'' <br />
<br />
Weiß, Nadin; Jacob, Boris & Hartmann, Niklas K. (2019). RISE-DE - Planning the RD-Journey using DCC's RISE. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.2558237<br />
<br />
Hartmann, Thomas. (2019). Zur wissenschaftsdienlichen Umsetzung von Rechtsvorgaben – Impulse für das Forschungsdatenmanagement. Vortrag beim 6. Treffen des Netzwerks Forschungsdaten Berlin-Brandenburg. Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.2558541<br />
<br />
Buchholz, Petra & Dolzycka, Dominika. (2019). Forschungsdatenkompetenz erhöhen - ein Train-the-Trainer-Programm zum Thema Forschungsdatenmanagement. Vortrag beim Bibliothekskongress 2019 in Leipzig. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0290-opus4-163634<br />
<br />
Jacob, Boris, Weiß, Nadin & Hartmann, Niklas. (2019). RISE-DE - Planning the RD-Journey using DCC's RISE. Poster beim RDA Deutschland Treffen in Potsdam. https://www.rda-deutschland.de/events/rda-deutschland-tagung-2019-poster<br />
<br />
Euler, Ellen & Hartmann, Thomas. (2019). Best practices für Open Science-Lizenzierungen - Erfahrungsaustausch mit aktuellen Beispielen aus Open Access und digitalen Forschungsdaten. Session "Auf- und Ausbau von Rechtskompetenz bei digitalen Bibliotheksdiensten: „Ist das Kür, oder kann das weg“?". Hands-On Lab beim Bibliothekskongress 2019 in Leipzig. http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0290-opus4-165622<br />
<br />
Helbig, Kerstin. (2019). Getting Through the Maze – Reusable Strategies and Tools for Research Data Management. Vortrag gehalten auf der Open Science Conference 2019 in Berlin. http://www.open-science-conference.eu/wp-content/uploads/2019/03/03_osc2019_presentation.pdf<br />
<br />
Biernacka, Katarzyna & Cortez, Katrin. (2019). Getting Through the Maze – Reusable Strategies and Tools for Research Data Management. Poster präsentiert von Kerstin Helbig bei der Open Science Conference 2019. http://www.open-science-conference.eu/wp-content/uploads/2019/03/03_osc2019_poster.pdf<br />
<br />
Jacob, Boris & Hartmann, Niklas. (2019). RISE-DE: Ein strukturierter, dialogischer Prozess zur Bewertung, Bedarfsermittlung und Strategieentwicklung für institutionelle Forschungsdatendienste. Vortrag gehalten auf dem Bibliothekskongress 2019 in Leipzig. http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0290-opus4-162330<br />
<br />
Hiemenz, Bea & Kuberek, Monika. (2019). Forschungsdaten-Policies nach Maß - das Forschungsdaten-Policy-Kit, ein modulares Baukastensystem für deutsche Universitäten und Hochschulen. Vortrag gehalten auf dem Bibliothekskongress 2019 in Leipzig. http://opus4.kobv.de/opus4-bib-info/frontdoor/index/index/searchtype/collection/id/16999/docId/16272/start/3/rows/20<br />
<br />
Jacob, Boris; Weiß, Nadin & Hartmann, Niklas (2019). FDM Strategien und Lösungen aus der Perspektive universitärer Zentraleinrichtungen – Ergebnisse des Verbundprojekts FDMentor. Vortrag beim Berliner Bibliothekswissenschaftlichen Kolloquium (BBK). https://www.ibi.hu-berlin.de/de/von-uns/bbk/abstracts/BBK%20SS19/FDM<br />
<br />
Jacob, Boris; Hartmann, Niklas & Weiß, Nadin (2019). FD-Strategieentwicklung mit dem RISE-DE Framework: Lessons Learned und weitere Anwendungsszenarien. Vortrag bei der WissKom 2019 in Jülich.https://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Downloads/ZB/DE/WissKom2019/wisskom2019_abstract_2_3_jacob_hartmann_weiss.pdf?__blob=publicationFile<br />
<br />
Buchholz, Petra. (2019). Multiplikatoren einbeziehen – ein Train-the-Trainer-Programm zum Thema Forschungsdatenmanagement. Poster bei der WissKom2019 in Jülich. https://juser.fz-juelich.de/record/863188/files/WissKom_2019_Poster_Buchholz_Multiplikatorinnen%20einbeziehen.pdf<br />
<br />
Helbig, Kerstin. (2019). Das BMBF-Projekt FDMentor. Vortrag im Rahmen der Minute Madness beim KOBV Forum 2019 in Berlin. https://www.kobv.de/wp-content/uploads/2019/08/MM_Helbig.pdf<br />
<br />
Helbig, Kerstin & Cortez, Katrin. (2019). A train-the-trainer program for sustainable research data management training. Poster für die Open Science Fair 2019 in Porto. https://doi.org/10.5281/zenodo.3466378<br />
<br />
Helbig, Kerstin. (2019). Efficiently starting institutional RDM. Poster bei der RDA 2019 in Helsinki (accepted).<br />
<br />
==Publikationen des Projekts==<br />
Hartmann, Thomas. (2017). Zwang zum Open Access-Publizieren? Der rechtliche Präzedenzfall ist schon da! LIBREAS. Library Ideas, 32 (2017). http://doi.org/10.18452/19097<br />
<br />
Hiemenz, Bea & Kuberek, Monika. (2018). Leitlinie? Grundsätze? Policy? Richtlinie? – Forschungsdaten-Policies an deutschen Universitäten. o-bib. Das offene Bibliotheksjournal / herausgegeben vom VDB, [S.l.], v. 5, n. 2, p. 1-13, july 2018. ISSN 2363-9814. http://doi.org/10.5282/o-bib/2018H2S1-13<br />
<br />
Hartmann, Thomas, Kaden, Ben & Kleinberg, Michael. (2018). Bericht zum Workshop “Rechtliche Aspekte bei digitalen Forschungsdaten” an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder). o-bib. Das offene Bibliotheksjournal / herausgegeben vom VDB, [S.l.], v. 5, n. 2, p. 193-201, july 2018. ISSN 2363-9814. http://doi.org/10.5282/o-bib/2018H2S193-201<br />
<br />
Jacob, Boris; Hartmann, Niklas & Weiß, Nadin (2019). FD-Strategieentwicklung mit dem RISE-DE Framework: Lessons Learned und weitere Anwendungsszenarien. Konferenzbeitrag zur Wisskom 2019 in Jülich. https://juser.fz-juelich.de/record/863155/files/2.3_Jacob_RISE-DE.pdf<br />
<br />
Biernacka, Katarzyna & Helbig, Kerstin. (2019). Forschungsdaten im Verbund gedacht. In: KOBV (Hrsg.): KOBV Jahresbericht 2017/2018, S. 34-35. https://www.kobv.de/wp-content/uploads/2019/08/KOBV_JB1718.pdf<br />
<br />
Helbig, K., Biernacka, K., Buchholz, P., Dolzycka, D., Hartmann, N., Hartmann, T., Hiemenz, B. M., Jacob, B., Kuberek, M., Weiß, N., & Dreyer, M. (2019). Lösungen und Leitfäden für das institutionelle Forschungsdatenmanagement. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB, 6(3), 21-39. https://doi.org/10.5282/o-bib/2019H3S21-39<br />
<br />
Biernacka, Katarzyna, Helbig, Kerstin, Buchholz, Petra & Dolzycka, Dominika. (2019) Forschungsdatenmanagement schulen – ein Train-the-Trainer Programm zur Kompetenzvermittlung. Information - Wissenschaft & Praxis, 70(5-6), 264-272. https://doi.org/10.1515/iwp-2019-2040<br />
<br />
[http://zenodo.org/communities/fdmentor/ FDMentor-Publikationen auf Zenodo]<br />
<br />
[http://depositonce.tu-berlin.de/browse?type=subject&order=ASC&rpp=20&value=FDMentor FDMentor-Publikationen auf DepositOnce]<br />
<br />
==FDMentor-Schlussberichte==<br />
Biernacka, Katarzyna, Dreyer, Malte & Helbig, Kerstin (2019). FDMentor Schlussbericht : Teilvorhaben Kompetenzausbau sowie Vernetzung und Projektkoordination (Version 1.0). Humboldt-Universität zu Berlin. https://doi.org/10.2314/KXP:1698008228<br />
<br />
Buchholz, P. & Brandtner, A. (2019). Vorhabenbezeichnung: FDMentor - Erarbeitung generalisierbarer Strategien und Lösungen für das Forschungsdatenmanagement unter Einbeziehung bestehender Expertise an universitären Zentraleinrichtungen; Teilvorhaben: Kompetenzausbau: Entwicklung eines Multiplikatorenprogramms sowie Sammlung und Erarbeitung von Beratungs- und Schulungsmaterial (AP3) : Schlussbericht : Laufzeit des Vorhabens: 01.05.2017-30.04.2019 (Version 1.0). https://doi.org/10.2314/KXP:1685635369<br />
<br />
Kuberek, Monika & Hiemenz, Bea (2019). FDMentor : Schlussbericht : Teilvorhaben: Institutionelle Forschungsdaten-Policies (Version 1.0). Technische Universität Berlin. https://doi.org/10.2314/KXP:1687632111<br />
<br />
Hartmann, Niklas, Weiß, Nadin & Jacob, Boris (2019). FDMentor : Schlussbericht : Teilvorhaben: Strategieentwicklung (Version 1.0). https://doi.org/10.2314/KXP:1686154682<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDNext&diff=5998FDNext2020-10-31T08:15:53Z<p>Jacob: Hyperlink RISE-DE</p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=Weiterentwicklung der Forschungsdatenpraxis: Werkzeuge zur Qualitätsentwicklung für Serviceeinrichtungen in Kooperation mit Fachbereichen und Forschungsverbünden<br />
|ZeitraumVon=2020<br />
|ZeitraumBis=2023<br />
|Beteiligt=Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina, Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg<br />
|Projektleiter=Malte Dreyer<br />
|Förderung=Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)<br />
|Website=http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDNext<br />
}}<br />
Das Projekt "FDNext" wird von der Deutschen Forschungsgemeinschaft seit 2020 gefördert. Partner im Verbundprojekt sind Humboldt-Universität zu Berlin, Freie Universität Berlin, Technische Universität Berlin, Universität Potsdam, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg. Das Projekt setzt die erfolgreichen Arbeiten des BMBF-Projekts [http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDMentor FDMentor] fort.<br />
==Arbeitspakete==<br />
<br />
;FD-Strategien für Fachbereiche (Universität Potsdam)<br />
:In diesem Arbeitspaket wird in Anknüpfung an [[Strategieentwicklung|RISE-DE]] die Strategieentwicklung innerhalb von Fachbereichen analysiert. <br />
:*Identifikation und Vernetzung von an FDM, FAIR Data und Open Science interessierten Akteuren im Fachbereich<br />
:*Zusammenstellen von Portfolios geeigneter einrichtungseigener und externer/disziplinspezifischer FD-Dienste für fachbereichstypische Use Cases im FDM und Data Sharing<br />
:*Kommunikationsstrategie sowie Kommunikation der Portfolios im Fachbereich<br />
:*Erstellung eines nachnutzbaren Methodenkoffers <br /> <br /><br />
;FD-Policies für Forschungsprojekte (Technische Universität Berlin)<br />
:Neben institutionellen Policies gewinnen Forschungsdaten-Policies für Forschungsprojekte zunehmend an Bedeutung. Im Arbeitspaket werden bestehende Projektpolicies analysiert und strukturiert zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt.<br />
:*Evaluation bei Pilotanwendern zur Untersuchung der Rahmenbedingungen und der für eine FD-Policy relevanten Bestandteile<br />
:*Untersuchung und Abgrenzung des Verhältnisses von FD-Projekt-Policies zu DMPs und Kooperationsverträgen<br />
:*Erarbeitung eines modularen FD-Policy-Leitfadens<br />
:*Konzeption und Umsetzung eines nachnutzbaren Online-Generators<br />
:*Feedbackphase (Tests) mit den Projektanwendern <br /> <br /><br />
;FD-Serviceportfolios für Dienstleister (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Welche Dienstleistungen bieten Zentraleinrichtungen in Deutschland zum Forschungsdatenmanagement an? Welche Art von Einrichtung setzt dabei auf welche Services? Das Arbeitspaket analysiert Services an deutschen Hochschulen und leitet anhand von etablierten Methoden Referenzmodelle ab.<br />
:*Befragung von FD-Dienstleistern<br />
:*Erhebung und Analyse bestehender Referenzmodelle, Evaluationsansätze, Empfehlungen<br />
:*Analyse der Tauglichkeit und Adaption von IT-Management- und Reifegradmodellen<br />
:*Sammlung und Systematisierung der Handlungsfelder, Entwicklung einer Template-Sammlung für FD-Prozesse<br />
:*Ausdifferenzierung auf Fachdisziplinen mit den Pilotanwender*innen der anderen APs, Feedback von Forschenden <br /> <br /><br />
;Konzepte und Kompetenzen für FD-Rechtsberatung (Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder))<br />
:Das Arbeitspaket widmet sich einem der schwierigsten Themen im Forschungsdatenmanagement - der Rechtsberatung. Im Rahmen des Arbeitspakets werden Konzepte entwickelt und Kompetenzen ermittelt, die für die Einrichtung eines sogenannten First-Level-Supports für Rechtsfragen im Forschungsdatenmanagement notwendig sind.<br />
:*Erhebung und Evaluierung vorhandener rechtl. Beratungsangebote und -strukturen sowie des juristischen Qualifikationsprofils von FDM-Personal<br />
:*Entwicklung von Aufgabenfeldern eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM<br />
:*Öffentlicher Workshop zur Einholung von Community-Feedback<br />
:*Analyse und Ableitung struktureller, organisatorischer und professioneller Voraussetzungen, Möglichkeiten und Grenzen eines rechtlichen First-Level-Supports im FDM <br /> <br /><br />
;Fachspezifisches Train-the-Trainer-Modul (Freie Universität zu Berlin)<br />
:Forschende wünschen sich disziplinspezifische Informationen zum Forschungsdatenmanagement. Dies erfordert auch die Entwicklung entsprechender Kompetenzen. In diesem Arbeitspaket wird in Ergänzung zum erfolgreichen Train-the-Trainer-Konzept aus dem BMBF-Projekt [[FDMentor]] ein fachspezifisches Modul entwickelt. Dies geschieht zunächst exemplarisch für die Psychologie, soll jedoch generisch gestaltet sein, sodass eine Übertragbarkeit auf andere Fachbereiche gewährleistet ist.<br />
:*Erfassung der Ist-Situation und Bedarfserhebung an den Partneruniversitäten mit dem Studiengang Psychologie und überregional über die Fachgesellschaft<br />
:*Ausarbeitung und Pilotierung des TtT-Programms<br />
:*Ausarbeitung und Publikation der Handreichungen für die Entwicklung weiterer fachspezifischer Kompetenzausbau-Programme zur Nachnutzung<br />
:*Durchführung von 6 TtT-Workshops bundesweit<br />
:*Kooperation mit BTU Cottbus-Senftenberg zu anderen Formaten <br /> <br /><br />
;Blended Learning für FD-Trainings (Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg)<br />
:Die BTU Cottbus-Senftenberg widmet sich im Rahmen dieses Arbeitspakets der Konzipierung neuer Trainings- und Kompetenzerwerbsmethoden zum Forschungsdatenmanagement. Hierbei bringt sie ihre umfassende mediendidaktische Erfahrung ein.<br />
:*Didaktische, mediendidaktische und medientechnische Konzeption der Inhalte in Kooperation mit der Freien Universität Berlin<br />
:*Medientechnische Umsetzung auf Online-Lernplattform<br />
:*Erprobung des Weiterbildungsangebots<br />
:*Qualitätssicherung <br /> <br /><br />
;FD-Communities und Koordination (Humboldt-Universität zu Berlin)<br />
:Die Projektkoordination und das -management liegen bei der Humboldt-Universität zu Berlin. Verschiedene (digitale) Veranstaltungen sind geplant, um den Austausch innerhalb des Projekts sowie inbesondere mit nationalen und internationalen Interessengruppen zu gewährleisten.<br />
:*Bereitstellung und Pflege der digitalen Werkzeuge zur Projektorganisation und Templates zur Außendarstellung<br />
:*Termin- und Erfolgskontrolle der APs, Anpassungen und Koordination, Organisation von Projekttreffen<br />
:*Kontaktaufnahme und -pflege mit externen FD-Akteuren<br />
:*Kontinuierliche interne und externe Dokumentation und Kommunikation des Projektfortschritts<br />
:*Vorbereitung, Durchführung u. Dokumentation d. Workshops<br />
:*Redaktion einer OA-Publikation zu den Projektergebnissen<br />
<br />
==Ansprechpartner*innen==<br />
<br />
;Projektleiter<br />
:Malte Dreyer<br />
:malte.dreyer@cms.hu-berlin.de<br />
<br />
;Humboldt-Universität zu Berlin<br />
:Kerstin Helbig<br />
:kerstin.helbig@cms.hu-berlin.de<br />
<br />
;Freie Universität Berlin<br />
:Sibylle Söring<br />
:sibylle.soering@cedis.fu-berlin.de<br />
<br />
;Technische Universität Berlin<br />
:Dr. Britta Steinke<br />
:b.steinke@tu-berlin.de <br /><br />
:Monika Kuberek<br />
:monika.kuberek@tu-berlin.de<br />
<br />
;Universität Potsdam<br />
:Niklas Hartmann (UB), Nadin Weiß & Boris Jacob (ZIM)<br />
:forschungsdaten@uni-potsdam.de<br />
<br />
;Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)<br />
:Dr. Petra Kuhnau<br />
:kuhnau@europa-uni.de<br />
<br />
;Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg<br />
:Dr. Claudia Börner<br />
:claudia.boerner@b-tu.de<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Strategieentwicklung&diff=5997Strategieentwicklung2020-10-31T08:13:47Z<p>Jacob: </p>
<hr />
<div>__TOC__<br />
<br />
==Ziele des FDMentor-Teilprojekts Strategieentwicklung==<br />
<br />
Im Bereich "Strategieentwicklung" wird die Perspektive der in das Forschungsdatenmanagement einsteigenden Institutionen eingenommen. Die Wege und Erkenntnisse der anderen Hochschulen im [[FDMentor|FDMentor]]-Verbund werden analysiert und auf Übertragbarkeit in anderen Einrichtungen überprüft. Die Ergebnisse werden als nachnutzbare Handreichungen für eine externe FDM-Community dokumentiert. <br />
<br />
*Selbstevaluation und Strategieentwicklung für FDM-Beginner<br />
*Entwicklung von Handreichungen zur Strategieentwicklung für FDM-Beginner<br />
*Kommentierung der Handreichungen durch FDM-Community<br />
<br />
==Das Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen FDM: RISE-DE==<br />
<br />
Hartmann, Niklas, Jacob, Boris, & Weiß, Nadin. (2019). RISE-DE – Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen Forschungsdatenmanagement (Version 1.0 vom 31.10.2019). http://doi.org/10.5281/zenodo.2549343<br />
<br />
Mit RISE-DE liegt als FDMentor-Projektergebnis ein Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen Forschungsdatenmanagement vor. RISE-DE bietet einen Bewertungsrahmen zur Selbstevaluation und Zielbestimmung und eignet sich als Werkzeug zur Gestaltung einer strukturierten, Stakeholder-orientierten Strategieentwicklung für das Forschungsdatenmanagement an Hochschulen und Forschungseinrichtungen.<br />
<br />
RISE-DE basiert auf dem lose an Reifegradenmodellen orientierten RISE-Framework des DCC (RISE v1.1), wurde aber für den Einsatz in partizipativen Prozessen deutlich überarbeitet sowie inhaltlich an den deutschen Wissenschaftskontext und Entwicklungen in der guten Praxis im FDM angepasst. Ein mit Hilfe von RISE-DE erarbeitete Strategie erfüllt zugleich die von der Hochschulrektorenkonferenz und der League of European Research Universities formulierten Anforderungen.<br />
<br />
===Zum Strategieprozess an der Universität Potsdam===<br />
2018 wurde der Strategieprozess an der Universität Potsdam mit dem Ziel gestartet, FDM-Dienste der Zentraleinrichtungen von Grund auf aufzubauen. Grundlage dafür war das RISE-Framework (Research Infrastructure Self-Evaluation) des Digital Curation Centres. Das FDM-Team von Universitätsbibliothek (UB) und Zentrum für Informationstechnologie und Medienmanagement (ZIM) hat es übersetzt, an den deutschen Wissenschaftskontext angepasst und in einem Multi-Stakeholder-Prozess mit einer von der Forschungskommission des Senats eingesetzten Arbeitsgruppe verwendet. Die AG Forschungsdaten besteht aus Vertreter*innen aus Forschung, Universitätsleitung und Verwaltung und traf sich im Verlauf eines Jahres zu neun Treffen in der die Themen von RISE-DE diskutiert, teilweise angepasst und schließlich Bewertungen zum Ist- und Soll-Zustand vorgenommen wurden. Außerdem wurden immer wieder Gäste aus den Bereichen zu einzelnen Themen hinzu geladen. Insgesamt waren etwa 30 Personen beteiligt. Aus den dokumentierten Ergebnissen wurde ein Strategiepapier zur Weiterentwicklung der Dienste der Zentralen Einrichtungen mit Roadmap und Governance entwickelt, eine Forschungsdaten-Policy sowie diese ergänzende Handlungsempfehlungen. Alle drei Dokumente befinden sich nun auf dem Weg durch die Gremien.<br />
<br />
===Q&A zu RISE-DE aus der [https://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Downloads/ZB/DE/WissKom2019/wisskom2019_notizen_spotlight.pdf?__blob=publicationFile Spotlight-Session] bei der [https://www.fz-juelich.de/zb/DE/UeberUns/Tagungen/wisskom2019/fachprogramm/wisskom2019_fachprogramm_node.html;jsessionid=44EC0F1AD7AB4784A6E2D9398D99696D WissKom 2019]===<br />
''Notiert von Irene Barbers (Forschungszentrum Jülich) und Boris Jacob (Universität Potsdam), weitere Bearbeitung: Niklas K. Hartmann (Universität Potsdam)''<br />
<br />
F: Also gab es bei euch eine „grüne Wiese“ die ihr bepflanzen konntet, das hört sich alles so einfach an?<blockquote>A: Für den Strategieprozess hatten wir sowohl Unterstützung von der Universitätsleitung, als auch eine durch das BMBF im Projekt FDMentor finanzierte Stelle, von daher waren die Voraussetzungen gut. Legitimation nach innen ist für die institutionelle Strategieentwicklung entscheidend. Stakeholder (auch bspw. SFBs) von Anfang an einbeziehen, dadurch Lernen aus den Bedürfnissen anderer und Bildung von Multiplikatoren. Man muss aber nicht gleich den Multi-Stakeholder-Prozess starten, sondern kann RISE-DE auch alleine ausfüllen bzw. gezielt einzelne Stakeholder mit einbinden und das als Diskussionsgrundlage und Argument für einen Strategieprozess nehmen. Auch macht eine „grüne Wiese“ nicht alles einfacher: Wenn nicht so viel vorhanden ist, gibt es natürlich weniger „historisch gewachsene“ idiosynkratrische Strukturen, aber eben auch weniger praktische Erfahrung und Dinge, auf die aufgebaut werden kann.</blockquote>F: Wie sollten solche FDM-AGs idealerweise besetzt werden?<blockquote>A: Am besten Schöpfung aus möglichst schon vorher bestandener Vernetzung, Besetzung einerseits politisch, andererseits kompetenzorientiert. Der FDM-Prozess sollte wissenschaftsgetrieben sein bzw. nach den Bedürfnissen der Wissenschaft vorangetrieben werden. Am besten sitzt am Tisch Expertise zu allen wichtigen Arten von Daten bzw. Arten von datengetriebenen Methoden, die an der Einrichtung regelmäßig eingesetzt werden. Es ist auch wichtig, dass die Beteiligten zwar eine positive Grundhaltung mitbringen (keine „Verhinderer“), aber nicht nur „Datenchampions“ teilnehmen. Das Vorwissen der beteiligten Wissenschaftler*innen ist daher unterschiedlich. Alle sollten auf ein Level gebracht werden.</blockquote>F: Müssen bei einer Weiterentwicklung alle Stufen eines Themas durchlaufen werden?<blockquote>A: Prinzipiell sind die Stufenbeschreibungen so formuliert dass sie aufeinander aufbauen. Es kann aber auch eine bewusste Entscheidung sein, davon abzuweichen.</blockquote>F: Bei einer Bewertungsskala von 0 bis 3, wird dann nicht immer der höchste Wert gewählt?<blockquote>A: Bei der Bewertung in den Stufen geht es nicht darum generell möglichst hohe Werte zu wählen, sondern jeweils die, welche für die jeweilige Einrichtung am sinnvollsten zu erreichen scheint. Die im Framework vorgegebenen Kategorisierungen zur Einordnung der eigenen Leistungen sind nicht als Bewertung oder Kennzahlen zu verstehen, sondern eher als Einordnung der Möglichkeiten. Unter Umständen ist eine niedrige Einordnung in einzelnen Bereichen sogar gewünscht. Aus der Kategorisierung sollte eine eigene Roadmap entwickelt werden</blockquote>F: Sollte man das Tool nutzen, wenn es mit der FDM-Planung eigentlich erst in einem Jahr losgeht?<blockquote>A: Unbedingt, je früher man einen Überblick über den Ist-Zustand hat, desto fundierter kann man Strategieprozess beginnen.</blockquote>F: Ist es Sinnvoll RISE-DE zu nutzen auch wenn man weiß, dass momentan keine Mittel zum FDM-Ausbau zur Verfügung stehen??<blockquote>A: Ich halte es für sinnvoll um das mögliche Spektrum aller Dienstleistungen an der Einrichtung zu bewerten. In der Selbstbewertung werden dann etliche Themen auf niedriger Stufe bewertet werden, dass Ergebnis kann dann aber zur internen Diskussion über die Zielvorstellung genutzt werden. Vielleicht wird dann am Ende entschieden, die vorhandenen Ressourcen nur in ein Kommunikationskonzept zu stecken und für andere Bedarfe Dienste von Dritten zu benutzen.</blockquote>F: Wie geht es weiter, wenn man alle RISE-DE Themen bearbeitet hat?<blockquote>A: Aus den dokumentierten Ergebnisse des kann man Roadmap, Policy und Strategie entwickeln. Für die Erstellung der Policy haben wir das Policy-Kit der Technischen Universität Berlin verwendet, welches sie im Rahmen des Projekts FDMentor entwickelt haben (Online verfügbar unter: http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-8412).</blockquote>F: Soll besser das englische RISE oder das deutsche RISE-DE benutzt werden?<blockquote>A: Je nach Bedarf und Ausrichtung des Prozesses. RISE (http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides/RISE) ist weniger konkret und hat dadurch weniger Text (pro Themenfeld eine Seite). RISE-DE ist umfangreicher und stärker an den deutschen Wissenschaftskontext angepasst.</blockquote>F: Wird es ein Online-Tool für RISE-DE geben, so wie es für die englische Version von RISE durch SPARC Europe erstellt wurde, unter https://sparceurope.org/evaluate-your-rdm-offering/?<blockquote>A: Das ist momentan nicht geplant, für den Herbst ist erstmal ein Update von RISE-DE geplant.</blockquote>F: Wie hängen das RISE-DE Framework und das DIAMANT-Modell aus dem PODMAN-Projekt miteinander zusammen (Online verfügbar unter: https://fdm.uni-trier.de/)?<blockquote>A: Sie sind komplementär, RISE-DE orientiert sich an FD-Diensten/Portfolio, ihren Voraussetzungen und „Qualitätsstufen“, beinhaltet aber kein detailliertes Modell aller inhaltlichen Elemente der Dienste oder benötigten Kompetenzen. DIAMANT dagegen orientiert sich an einem forschungszentriertem Modell des FD-Lebenszyklus und bildet detailliert die relevanten Elemente eines institutionellen FDM ab, inkl. Kompetenzmatrix für Forschende und Service-Personal.</blockquote>F: Sind RISE-DE Anwendertreffen geplant?<blockquote>A: Dezidierte Anwendertreffen sind bisher nicht geplant, wir geben aber gerne Training-Sessions und Workshops, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Wir versuchen auch die Nutzung von RISE-DE zu erfassen und stehen darüber im Erfahrungsaustausch mit deutschsprachigen Anwender*innen und auch mit internationalen über die Nutzung der englischsprachigen Version RISE v0.9. Sie können uns bei Fragen zur Anwendung beider Frameworks gerne kontaktieren.</blockquote><br />
<br />
==Projekt-Veröffentlichungen==<br />
<br />
Hartmann, Niklas & Weiß, Nadin. 2018. „Wo bitte geht‘s zum FDM: Selbstevaluationsmaterialien zur Unterstützung von Strategieprozessen“. Vortrag gehalten auf der Nachnutzbare Strategien und Werkzeuge für das Forschungsdatenmanagement – universitäre Zentraleinrichtungen als Akteure im FDM, Humboldt-Universität zu Berlin. http://www.forschungsdaten.org/images/3/35/FDMentor-Inputworkshop-AP1Strategie_-_public.pdf.<br />
<br />
Hartmann, Niklas, Jacob, Boris, & Weiß, Nadin. (2019). RISE-DE – Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen Forschungsdatenmanagement (Version 0.9). http://doi.org/10.5281/zenodo.2549343<br />
<br />
Weiss, Nadin; Jacob, Boris & Hartmann, Niklas. (2019). FDMentor. Poster 14th IDCC. „RISE-DE - Planning the RD-Journey using DCC’s RISE“. http://www.dcc.ac.uk/events/idcc19/posters. http://doi.org/10.5281/zenodo.2558236<br />
<br />
Jacob, Boris; Hartmann, Niklas & Weiß, Nadin (2019). FD-Strategieentwicklung mit dem RISE-DE Framework: Lessons Learned und weitere Anwendungsszenarien. Abstract für die WissKom (accepted) 2019.<br />
https://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Downloads/ZB/DE/WissKom2019/wisskom2019_abstract_2_3_jacob_hartmann_weiss.pdf?__blob=publicationFile<br />
<br />
<small>[[FDMentor|< Zur FDMentor-Projektseite]]</small><br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Data_Policies&diff=5544Data Policies2020-05-25T10:41:07Z<p>Jacob: Update URLs Universität Potsdam</p>
<hr />
<div>__INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__ <br />
<br />
==Interdisziplinäre Policies==<br />
<br />
===DFG: Empfehlungen zur Sicherung [[Gute wissenschaftliche Praxis|guter wissenschaftlicher Praxis]]===<br />
<br />
<blockquote>„Primärdaten als Grundlagen für Veröffentlichungen sollen auf haltbaren und gesicherten Trägern in der Institution, wo sie entstanden sind, für zehn Jahre aufbewahrt werden.”</blockquote><br />
<br />
Vor dem Hintergrund eines international beachteten Falls wissenschaftlichen Fehlverhaltens in Deutschland verabschiedete das Präsidium der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) 1997 „[http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_0198.pdf Empfehlungen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis]“. Die Vorschläge wurden auf Basis bestehender Regelungen im Ausland formuliert und sind an wissenschaftliche Institutionen und deren Mitarbeiter adressiert. Ihrem Selbstverständnis nach definieren sich die Vorschläge nicht als „detailliertes Regelsystem“. Anliegen des Papiers ist es wissenschaftlichen Einrichtungen „einen Rahmen für eigene Überlegungen” zu geben . In den Vorschlägen werden sechzehn Empfehlungen beschrieben. In der Empfehlung 7 „Datenhaltung“ wird der Umgang mit wissenschaftlichen Daten aufgegriffen: „Primärdaten als Grundlagen für Veröffentlichungen sollen auf haltbaren und gesicherten Trägern in der Institution, wo sie entstanden sind, für zehn Jahre aufbewahrt werden.” <br />
<br />
Diese Empfehlungen müssen bei der Inanspruchnahme von Mitteln der DFG eingehalten werden. Darüber hinaus fordert die DFG Mittelempfänger seit 1998 auf, an ihrer Einrichtung entsprechend den Empfehlungen eigene Regeln zur Sicherung einer [[Gute wissenschaftliche Praxis|guten wissenschaftlichen Praxis]] zu etablieren.<br />
<br />
Im Oktober 2015 veröffentlichte die DFG neue [http://www.dfg.de/foerderung/info_wissenschaft/2015/info_wissenschaft_15_66/ Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten]. Sie richten sich insbesondere an die wissenschaftlichen Disziplinen und Communities, für die Erzeugung, Aufbereitung und Bereitstellung von Forschungsdaten Standards zu identifizieren und zu entwickeln sowie die Bereitstellung von Forschungsdaten als wissenschaftliche Leistung anzuerkennen.<br />
<br />
Eine [http://www.dfg.de/foerderung/antragstellung_begutachtung_entscheidung/antragstellende/antragstellung/nachnutzung_forschungsdaten/ Informationsseite] zu Forschungsdaten stellt die DFG ebenfalls bereit.<br />
<br />
*Ausschuss für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme (AWBI): Unterausschuss für Informationsmanagement: [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/programme/lis/ua_inf_empfehlungen_200901.pdf Empfehlungen zur gesicherten Aufbewahrung und Bereitstellung digitaler Forschungsprimärdaten]<br />
<br />
===Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen===<br />
<br />
<blockquote>„[[Open Access|Open access]] contributions include original scientific research results, raw data and [[Metadaten|metadata]], source materials, digital representations of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material.“</blockquote><br />
<br />
Führende Wissenschaftsorganisationen verabschiedeten 2003 die „[http://oa.mpg.de/lang/de/berlin-prozess/berliner-erklarung Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen]“. Dieses Dokument bildet einen Grundpfeiler vielfältiger Aktivitäten, die unter dem Begriff [[Open Access]] gefasst werden. Die Unterzeichner erklären ihr Bestreben neben klassischen Textpublikationen auch „raw data and [[Metadaten|metadata]], source materials, digital representations of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material“ im Internet frei zugänglich und nachnutzbar zu machen.<br />
<br />
===Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Founding===<br />
<br />
<blockquote>„To promote improved scientific and social return on the public investments in research data, OECD member countries have established a variety of laws, policies and practices concerning access to [[Forschungsdaten|research data]] at the national level.“</blockquote><br />
<br />
Für große Aufmerksamkeit sorgten die „[http://www.oecd.org/dataoecd/9/61/38500813.pdf Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Founding]“, die die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) 2007 veröffentlichte. Ziel des Papiers, das eine Steigerung des gesellschaftlichen Nutzens durch frei zugängliche [[Forschungsdaten]] fordert, ist es u.a. eine „[[Open Research Data|culture of openness and sharing of research data]] among the public research communities“ in den Mitgliedstaaten der OECD zu fördern.<br />
<br />
===EUROHORCs and ESF Vision on a Globally Competitive ERA===<br />
<br />
<blockquote>"The collection of [[Forschungsdaten|research data]] is a huge investment. Permanent access to such data, if quality [[Dateiformat|controlled and in interoperable formats]], allows other researchers to use them, allows re-analysis of, for example, long time series and could play a role in ensuring research integrity. EUROHORCs and ESF will address how to best promote and ensure such permanent access to data generated with their funding."</blockquote><br />
<br />
Vor dem Hintergrund einer breiten Diskussion in den wissenschaftlichen Disziplinen verankerten die European Science Foundation (ESF) und die European Heads of Research Councils (EUROHORCs) die Forderung nach einem [[Open Research Data|offenen Zugang zu qualitätsgesicherten Forschungsdaten]] in ihrer [http://www.eurohorcs.org/SiteCollectionDocuments/EUROHORCs_ESF_ERA_RoadMap.pdf gemeinsamen Vision] des europäischen Forschungsraums und der darauf [http://www.esf.org/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=fileadmin/be_user/publications/EUROHORCs-ESF Vision and Road Map.pdf] aufbauenden Strategie.<br />
<br />
===Allianz der Wissenschaftsorganisationen:Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten der Wissenschaftsorganisationen===<br />
<br />
<blockquote>"Mit dem Ziel, die Qualität, Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit der Wissenschaft zu fördern, verabschiedet die Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen daher folgende Grundsätze für ein koordiniertes weiteres Vorgehen."</blockquote><br />
<br />
In Deutschland wurde die Diskussion 2008 im Rahmen der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“[http://www.allianzinitiative.de/] der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen aufgegriffen und 2010 in „[http://doi.org/10.2312/ALLIANZOA.035 Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten]“ gebündelt. Diese Grundsätze tragen der disziplinspezifischen Abhängigkeit der Arbeit mit [[Forschungsdaten]] Rechnung und formulieren übergreifende und elementare Aspekte eines zeitgemäßen Umgangs mit wissenschaftlichen Daten. Neben Aussagen zu rechtlichen Rahmenbedingungen wird beispielsweise die Notwendigkeit einer professionellen Anerkennung des „data sharings“ thematisiert. Dabei unterstützen die Partnerorganisationen der Allianz „die [[Datenarchivierung|langfristige Sicherung]] und den grundsätzlich [[Open Research Data|offenen Zugang zu Daten]] aus öffentlich geförderter Forschung“.<br />
<br />
===G8 Science Ministers Statement===<br />
<br />
Am 12.06.2013 verabschiedeten die Wissenschaftsminister der G8-Staaten eine gemeinsame Erklärung [http://www.gov.uk/government/news/g8-science-ministers-statement] zu einer Verstärkung der Zusammenarbeit in verschiedenen Gebieten der Forschungsförderung.<br />
<br />
<blockquote>"(...) recognising the role that science has to play in securing present and future sustainable growth, we approved a statement which proposes to the G8 for consideration new areas for collaboration and agreement on global challenges, global research infrastructure, [[Open Research Data|open scientific research data]], and increasing access to the peer-reviewed, published results of scientific research."</blockquote><br />
<br />
===Wissenschaftsrat: Empfehlungen des Wissenschaftsrats zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Deutschland bis 2020===<br />
<br />
*[http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2359-12.pdf Empfehlungen des Wissenschaftsrats zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Detschland bis 2020] (13. Juli 2012)<br />
**Qualitätskriterien für die Generierung von [[Forschungsdaten]] und Richtlinien für ein geeignetes [[Data Management|Datenmanagement]] sollten erarbeitet werden (S.56)<br />
**Ausbau des Netzes der Forschungsdaten- und Datenservicezentren zur Verbesserung der [[Datensicherung|Speichermöglichkeiten]] und des Zugangs zu [[Forschungsdaten]] (S.57)<br />
**[[Datenpublikation|Veröffentlichung der Forschungsdaten]] in diesen Zentren (S.77)<br />
<br />
===KII: Empfehlungen der Kommission Zukunft der Informationsinfrastruktur===<br />
<br />
*Empfehlungen der Kommission Zukunft der Informationsinfrastruktur im Auftrag der Gemeinsamen Wissenschaftskonferenz des Bundes und der Länder; kurz: [http://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/downloads/Infrastruktur/KII_Gesamtkonzept.pdf KII-Papier] (April 2011)<br />
**[[Forschungsdaten]] sind als nationales Kulturgut anzusehen und sollten im Sinne einer öffentlichen Aufgabe [[Datensicherung|dauerhaft gesichert]] und der (Fach-)Öffentlichkeit sowie zukünftigen (Forscher-)Generationen zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt werden. (S.29)<br />
**Es ist eine nationale Allianz zwischen allen Akteuren nötig. (S.29)<br />
<br />
===DINI: Positionspapier Forschungsdaten===<br />
<br />
*[http://edoc.hu-berlin.de/series/dini-schriften/2009-10/PDF/10.pdf Positionspapier Forschungsdaten] der Arbeitsgruppe Elektronisches Publizieren (EPUB) von der Deutschen Initiative für Netzwerkinformation e.V. (DINI)(April 2010)<br />
<br />
===Enquete-Kommission "Internet und digitale Gesellschaft des Deutschen Bundestags": Handlungsempfehlungen===<br />
<br />
*[http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2944&id=1223 Handlungsempfehlungen] der Projektgruppe Bildung Forschung - Ausschussdrucksache 17/24(052) (2012)<br />
<br />
<br />
===Leitlinen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis in wissenschaftlichen Institutionen===<br />
<br />
Zur erfolgreichen Umsetzung von disziplinären Policies nehmen sich neben Förderorganisationen auch wissenschaftliche Institutionen des Themenfeldes an.<br />
<br />
In Deutschland müssen wissenschaftliche Einrichtungen, die DFG-Mittel in Anspruch nehmen, entsprechend den „Vorschlägen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“ eigene Regeln etablieren, die auch die bereits genannte Empfehlung 7 „Datenhaltung“ berücksichtigen. Der Wortlaut dieser Empfehlung wurde beispielsweise vom Senat der Max-Planck-Gesellschaft (MPG) übernommen und erweitert. So heißt es in den [http://www.mpg.de/229457/Regeln_guter_wiss_Praxis__Volltext-Dokument_.pdf Regeln der MPG]: „Es muss entweder vom Institut oder zentral sichergestellt werden, dass Daten zumindest für diesen Zeitraum lesbar verfügbar bleiben. Für berechtigte Interessenten muss der Zugang zu den Daten gewährleistet sein.” Eine ähnliche Richtlinie hat die Helmholtz-Gemeinschaft 1998 für die ihr angeschlossenen Forschugnszentren beschlossen.[http://www.helmholtz.de/forschung/gute_wissenschaftliche_praxis/] An einigen Institutionen wird darüber hinaus auch die Erhaltung der Gerätschaften, die zur Erhebung der Daten verwendet werden, angeregt, so z.B. an der [http://www.uni-siegen.de/uni/forschung/grundsaetze/ Universität Siegen] : „Wann immer möglich, sollen Präparate und Geräte, mit denen Primärdaten erzielt wurden, für denselben Zeitraum aufbewahrt werden.“<br />
<br />
===Hochschulrektorenkonferenz (HRK)===<br />
<br />
*[http://www.hrk.de/positionen/gesamtliste-beschluesse/position/convention/management-von-forschungsdaten-eine-zentrale-strategische-herausforderung-fuer-hochschulleitungen/ Empfehlung der 16. Mitgliederversammlung der HRK] (13. Mai 2014) Management von Forschungsdaten – eine zentrale strategische Herausforderung für Hochschulleitungen<br />
<br />
*[http://www.hrk.de/positionen/gesamtliste-beschluesse/position/convention/wie-hochschulleitungen-die-entwicklung-des-forschungsdatenmanagements-steuern-koennen-orientierung/ Empfehlung der 19. HRK-Mitgliederversammlung] (10.11.2015). Wie Hochschulleitungen die Entwicklung des Forschungsdatenmanagements steuern können. Orientierungspfade, Handlungsoptionen, Szenarien<br />
<br />
<br />
==Disziplinäre Policies==<br />
<br />
Über die rahmengebenden interdisziplinären Positionspapiere hinaus gibt es insbesondere in den Geo-, Lebens-, und Sozialwissenschaften vielfältige Policies bezüglich des [[Forschungsdatenmanagement|Umgangs mit wissenschaftlichen Daten]]. Solche disziplinären Spezifikationen sind nötig, da wissenschaftliche Daten heterogen sind und ihr Umgang durch die fachlichen Wissenschaftskulturen geprägt ist.<br />
<br />
===Bermuda Principles===<br />
<br />
<blockquote>“All human genomic sequence data generated by centers funded for large-scale human sequencing should be freely available and in the public domain to encourage research and development and to maximize the benefit to society.“</blockquote><br />
<br />
Ein international beachtetes Beispiel für eine Forschungsdaten-Policy sind die "[<http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/publicat/hgn/v7n6/19intern.shtml> Bermuda Principles]", die 1996 im Rahmen des Human Genome Project formuliert wurden. In ihnen heißt es: „All human genomic sequence data generated by centers funded for large-scale human sequencing should be freely available and in the public domain to encourage research and development and to maximize the benefit to society.“ Mit den Bermuda Principles hat sich eine wissenschaftliche Community in Abstimmung mit Förderorganisationen selbstverpflichtende Regelungen geschaffen. Die Diskussion über den Umgang mit biologischen Daten hält bis heute an. Die lebhafte Debatte in der Community macht deutlich, dass eine Policy kein statisches Dokument ist, sondern weiterentwickelt werden sollte und begleitender Maßnahmen bedarf. Weiter machen die Bermuda Principles die Bedeutung disziplinärer Policies deutlich: Eine [[Datenpublikation|Veröffentlichung wissenschaftlicher Daten]] vor der eigentlichen Interpretation im Rahmen einer Textpublikation, wie in den Bermuda Principles vorgesehen ist, ist in vielen Disziplinen undenkbar.<br />
<br />
===Internationales Polarjahr 2007-2008===<br />
<br />
<blockquote>„ [...] in order to maximize the benefit of data gathered under the auspices of the IPY, the IPY Joint Committee requires that IPY data, including operational data delivered in real time, are made available fully, freely, openly, and on the shortest feasible timescale.“</blockquote><br />
<br />
Je mehr Personen und Institutionen an einem Projekt beteiligt sind, desto notwendiger ist es sich auf übergreifende Standards im Umgang mit erhobenen Daten zu einigen. Als Beispiel mag hier das „Internationale Polarjahr 2007-2008“ dienen. In dem Großprojekt wurde eine "[http://classic.ipy.org/Subcommittees/final_ipy_data_policy.pdf Data Policy]" verabschiedet, die für die beteiligten Partner bindend ist. Diese baut auf übergreifenden Positionspapieren des International Council for Science (ICSU) und der World Meteorological Organisation (WMO) auf. In der Einführung wird der Fokus der Policy wie folgt beschrieben: „This policy aims to provide a framework for these [[Data Management|data to be handled in a consistent manner]], and to strike a balance between the rights of investigators, the rights of indigenous peoples, and the need for widespread access through the free and unrestricted sharing and exchange of both data and [[Metadaten|metadata]].“ Das Papier trifft, ausgehend von einer Definition der betroffenen Daten, Aussagen zu folgenden Themen: Zugänglichkeit und Austausch sowie [[Datenpublikation|Publikation]] und [[Datensicherung|Erhaltung]] der im Projekt erhobenen Daten.<br />
<br />
===Large Hadron Collider (LHC)===<br />
<br />
Drei der [http://home.web.cern.ch/topics/large-hadron-collider LHC]-Kollaborationen in der Hochenergiephysik haben bereits Policies zur Zugänglichkeit der LHC-Daten veröffentlicht:<br />
<br />
*[http://twiki.cern.ch/twiki/pub/AtlasPublic/AtlasPolicyDocuments/A78_ATLAS_Data_Access_Policy.pdf ATLAS]<br />
*[http://twiki.cern.ch/twiki/pub/LHCb/LHCbDataPreservation/130321-LHCbDataAccessPolicy.pdf LHCb]<br />
*[http://doi.org/10.7483/OPENDATA.CMS.UDBF.JKR9 CMS]<br />
<br />
===DFG: Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung===<br />
<br />
<br />
Die DFG hat 2015 "[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf Richtlinien zum Umgang mit] [[Forschungsdaten]] in der Biodiversitätsforschung" veröffentlicht.<br />
<br />
===DFG: Bereitstellung und Nutzung quantitativer Forschungsdaten in der Bildungsforschung: Memorandum des Fachkollegiums „Erziehungswissenschaft“===<br />
<br />
2014 hat das Fachkollegium „Erziehungswissenschaft“ der DFG im Rahmen des Rundgespräch „[[Forschungsdaten]] in der Empirischen Bildungsforschung“ das Memorandum "[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_bildungsforschung.pdf Bereitstellung und Nutzung quantitativer] [[Forschungsdaten]] in der Bildungsforschung" veröffentlicht.<br />
<br />
===Deutsche Gesellschaft für Erziehungswissenschaften (DGfE), 2017===<br />
Die DGfE hat im September 2017 diese Stellungnahme veröffentlicht: [http://www.dgfe.de/fileadmin/OrdnerRedakteure/Stellungnahmen/2017.09_Archivierung_qual._Daten.pdf Stellungnahme der DGfE zur Archivierung, Bereitstellung und Nachnutzung qualitativer Forschungsdaten in der Erziehungswissenschaft] '' '' (Zugriff am 14.02.2020)<br />
<br />
===Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS), 2019===<br />
Die DGS hat im Januar 2019 eine [https://soziologie.de/aktuell/stellungnahmen/news/bereitstellung-und-nachnutzung-von-forschungsdaten-in-der-soziologie Stellungnahme zur Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten in der Soziologie] '' '' (Zugriff am 14.02.2020) veröffentlicht. <br />
<br />
===Biosharing===<br />
<br />
Die Datenbank biosharing.org weist eine große Zahl von Forschungsdaten-Policies für die Lebenswissenschaften nach: [http://biosharing.org/policies/ biosharing.org/policies]<br />
<br />
===Terrestrial Ecosystem Research Network (TERN)===<br />
<br />
Das autralische Terrestrial Ecosystem Research Network ([http://www.tern.org.au TERN]) hat eine Forschungsdaten-Policy<ref name="tern">TERN Data Licence [http://www.tern.org.au/datalicence]</ref> entwickelt, die einerseits den Austausch und die Nachnutzung von Daten erleichtern soll, andererseits fordert, dass die Urheber der Daten bei der Nachnutzung genannt werden. Die Policy basiert auf dem Rahmen der [[Creative_Commons-Lizenzen|Creative Commons Lizenzen]]. Da der Zugang und die Nachnutzung von Umweltdaten manchmal beschränkt werden müssen, stellt TERN seinen Partnern einen Entscheidungsbaum zur Verfügung, um die passende Form der Veröffentlichung zu finden<ref name="terndata">Entscheidungsbaum für Datenveröffentlichungen in TERN[[http://www.tern.org.au/TERN-s-Data-Licences-pg22188.html]]</ref>.<br />
<br />
===Deutsche Gesellschaft für Psychologie (DGPs)===<br />
<br />
[http://www.dgps.de/uploads/media/DGPs-Richtlinien_Forschungsdaten_22_01_16.pdf DGPs-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten, Entwurf vom 22.01.2016]<br />
<br />
[http://www.dgps.de/fileadmin/documents/Empfehlungen/Datenmanagement_deu_9.11.16.pdf Der Umgang mit Forschungsdaten im Fach Psychologie: Konkretisierung der DFG-Leitlinien vom 29.09.2016]<br />
<br />
===Deutsche Gesellschaft für Volkskunde e.V. (dgv)===<br />
[https://www.d-g-v.de/wp-content/uploads/2019/04/dgv-Positionspapier_FDM.pdf Positionspapier zur Archivierung, Bereitstellungund Nachnutzung von Forschungsdaten vom 19.11.2018] <br />
<br />
===ZB MED – Informationszentrum Lebenswissenschaften===<br />
[https://www.zbmed.de/fileadmin/user_upload/Profil/PDFs/ZB_MED_Forschungsdatenpolicy.pdf Forschungsdatenpolicy von ZB MED – Informationszentrum Lebenswissenschaften] (01. Mai 2020)<br />
<br />
<br />
==Institutionelle Policies==<br />
<br />
===Universität Bielefeld===<br />
<br />
*[https://www.uni-bielefeld.de/forschungsdaten/fdm-bi/grundsaetze/ Grundsätze zu Forschungsdaten an der Universität Bielefeld] (19. Juli 2011).<br />Erweiterte Fassung: [https://www.uni-bielefeld.de/forschungsdaten/fdm-bi/resolution/ Resolution zum Forschungsdatenmanagement] (12. November 2013).<br />
*[https://cit-ec.de/de/open-science-manifest CITEC Open Science Manifest] (08. März 2013).<br />
<br />
===Georg-August-Universität Göttingen===<br />
<br />
*[http://www.uni-goettingen.de/de/01-juli-2014-forschungsdaten-leitlinie-der-universitaet-goettingen-einschl-umg/488918.html Forschungsdaten-Leitlinie der Universität Göttingen] (01.07.2014)<br />
**[http://www.uni-goettingen.de/de/amtliche-mitteilungen-i-ausgabe-65-06122016/552696.html Aktualiserte Version], in: Amtliche Mitteilungen, 06.12.2016, Nr.: 65 zusammen mit überarbeiteter Open-Access-Leitlinie<br />
<br />
===Humboldt-Universität zu Berlin===<br />
<br />
*[https://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/hu-fdt-policy/ Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin], 08.07.2014<br />
<br />
===Universität Heidelberg===<br />
<br />
*[http://www.uni-heidelberg.de/universitaet/profil/researchdata/ Research Data Policy] (18.07.2014)<br />
<br />
===Robert Koch-Institut===<br />
<br />
*[http://www.rki.de/DE/Content/Service/Bibliothek/DataPolicy.html Data Policy für das Robert Koch-Institut] (21.09.2015)<br />
<br />
===Christian-Albrechts-Universität Kiel===<br />
<br />
*[http://www.uni-kiel.de/download/pm/2015/2015-408-leitlinie-forschungsdaten.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten], 14.07.2015<br />
**[http://www.uni-kiel.de/pressemeldungen/index.php?pmid=2015-408-forschungsdaten-leitlinie Pressemitteilung]<br />
<br />
===Bergische Universität Wuppertal===<br />
<br />
*[http://bscw.uni-wuppertal.de/pub/bscw.cgi/d9959781/am15093.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Bergischen Universität Wuppertal] (27.08.2015)<br />
<br />
===Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf===<br />
<br />
*[https://www.fdm.hhu.de/fileadmin/redaktion/Forschungsdatenmanagement/2015_Forschungsdaten-Richtlinie.pdf Forschungsdatenrichtlinie der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf] (26. November 2015)<br />
<br />
===Technische Universität Darmstadt===<br />
<br />
*[http://www.ulb.tu-darmstadt.de/fdm-leitlinien Leitlinien zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der TU Darmstadt], beschlossen am 16. Dezember 2015<br />
**[http://www.ulb.tu-darmstadt.de/rdm-guidelines Leitlinien (englisch)]<br />
<br />
===RWTH Aachen===<br />
<br />
*[http://www.rwth-aachen.de/cms/root/Forschung/Forschungsdatenmanagement/Forschungsdatenmanagement-an-der-RWTH/~ncfw/Leitlinie-zum-Forschungsdatenmanagement/ Leitlinie zum Forschungsdatenmanagement an der RWTH Aachen], 08.03.2016<br />
<br />
===Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ===<br />
<br />
*[http://media.gfz-potsdam.de/gfz/wv/doc/16/GFZ_Daten_Grundsaetze+Erg_de.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten am Deutschen GeoForschungsZentrum GFZ], 31.03.2016<br />
**[http://media.gfz-potsdam.de/gfz/wv/doc/16/GFZ_Daten_Grundsaetze+Erg_de.pdf Englische Fassung]<br />
**[http://www.gfz-potsdam.de/medien-kommunikation/meldungen/detailansicht/article/gfz-verabschiedet-grundsaetze-zum-umgang-mit-forschungsdaten/ Pressemitteilung], 31.03.2016<br />
<br />
===Helmholtz-Zentrum Berlin===<br />
<br />
*[http://www.helmholtz-berlin.de/pubbin/vademecumdatei?did=326 Data Policy, V1], 2016-06-14<br />
<br />
===Karlsruher Institut für Technologie===<br />
<br />
*[https://www.rdm.kit.edu/downloads/KIT-FDM-Policy.pdf Leitlinien zu einem verantwortungsvollen und nachhaltigen Forschungsdatenmanagement am KIT (FDM-Policy)], 17.10.2016<br />
<br />
===Technische Universität Ilmenau===<br />
<br />
*[http://www.tu-ilmenau.de/fileadmin/public/intranet/informiert/rechtsgrundlagen/Leitlinien_der_TU_Ilmenau_zum_Umgang_mit_Forschungsdaten.pdf Leitlinien der TU Ilmenau zum Umgang mit Forschungsdaten], beschlossen am 1.11.2016<br />
<br />
===Universität Bayreuth===<br />
<br />
*[http://www.uni-bayreuth.de/de/forschung/forschungsfoerderung/dokumente/20161108_UBT-Leitlinien-Forschungsdaten-Management.pdf Leitlinien der Universität Bayreuth zum Forschungsdaten-Management], 08.11.2016<br />
<br />
===Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg===<br />
<br />
*[http://www.fau.de/files/2015/09/FAU_Forschungsdaten_Policy.pdf Grundsätze zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg], beschlossen am 16. November 2016<br />
<br />
===Friedrich-Schiller-Universität Jena===<br />
<br />
*[http://www.hanfried.uni-jena.de/vhbmedia/Hochschulrecht/Spezielles+Hochschulrecht+(FSU+Jena)/Leitlinie+zum+Umgang+mit+Forschungsdaten+an+der+FSU.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Friedrich-Schiller-Universität Jena] (Verabschiedet: 20.12.2016. Veröffentlicht: 20.03.2017)<br />
<br />
*[http://www.hanfried.uni-jena.de/vhbmedia/Hochschulrecht/Spezielles+Hochschulrecht+(FSU+Jena)/Handlungsempfehlung+zum+Forschungsdatenmanagement+der+FSU.pdf Handlungsempfehlung zum Forschungsdatenmanagement an der Friedrich-Schiller-Universität Jena] (Verabschiedet: 20.12.2016. Veröffentlicht: 20.03.2017)<br />
<br />
===Universität Kassel===<br />
<br />
*[http://www.uni-kassel.de/themen/fileadmin/datas/themen/forschungsdatenmanagement/FD_Leitlinie_UniKassel_Finale_Version.pdf Forschungsdaten-Leitlinie: Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Universität Kassel] vom 13.01.2017<br />
**[http://www.uni-kassel.de/uni/universitaet/pressekommunikation/neues-vom-campus/meldung/article/universitaet-kassel-verabschiedet-forschungsdaten-leitlinie.html Pressemitteilung]<br />
<br />
===Julius-Maximilians-Universität Würzburg===<br />
<br />
*[http://www.uni-wuerzburg.de/data/forschungsdaten_policy/ Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg], verabschiedet am 20.03.2017<br />
<br />
===Julius Kühn-Institut, Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen (JKI)===<br />
<br />
*[https://www.julius-kuehn.de/media/IB/PDF/IB-JKI-Leitlinien_Forschungsdaten.pdf Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten am JKI] (23.03.2017: 1. Version beschlossen, 24.03.2017: 1. Version veröffentlicht, 14.10.2019: aktualisierte 2. Version veröffentlicht)<br />
<br />
===Universität Siegen===<br />
<br />
*[http://www.uni-siegen.de/start/formularcenter/wissenschaftlerinnen_und_wissenschaftler/forschungsdaten-policy.pdf Forschungsdaten-Policy der Universität Siegen. Verabschiedet durch das Rektorat der Universität Siegen] am 30.03.2017<br />
**[http://www.uni-siegen.de/start/news/oeffentlichkeit/756747.html Pressemitteilung]<br />
<br />
===Leibniz Universität Hannover===<br />
<br />
*[http://www.uni-hannover.de/de/universitaet/profil/ziele-strategien/umgang-forschungsdaten/ Richtlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Leibniz Universität Hannover] vom 26.4.2017<br />
**[http://www.tib.eu/de/service/aktuelles/detail/richtlinie-zum-umgang-mit-forschungsdaten-an-der-leibniz-universitaet-hannover-verabschiedet/ Pressemitteilung]<br />
<br />
===Deutsches Institut für Erwachsenenbildung (DIE) – Leibniz-Zentrum für Lebenslanges Lernen===<br />
<br />
*[http://www.die-bonn.de/forschungsdaten-policy/default.aspx DIE-Forschungsdaten-Policy. Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten des Deutschen Instituts für Erwachsenenbildung – Leibniz-Zentrum für Lebenslanges Lernen], beschlossen am 13. Juni 2017<br />
<br />
===Eberhard Karls Universität Tübingen===<br />
<br />
*[https://uni-tuebingen.de/forschung/service/materialien-und-dokumente/leitlinien-zum-forschungsdatenmanagement/ Leitlinien zum Forschungsdatenmanagement] (2017)<br />
<br />
===Westfälische Wilhelms-Universität Münster===<br />
<br />
*[http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/forschungsdaten/2017-08-01_wwu_fdm_policy.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster], verabschiedet durch den Senat am 14.06.2017<br />
<br />
===Universität Stuttgart===<br />
<br />
*[http://www.ub.uni-stuttgart.de/forschen-publizieren/FoDa-Policy.pdf Forschungsdaten-Policy der Universität Stuttgart], vom Rektorat am 25.07.2017 verabschiedet<br />
**englische Fassung: [http://www.ub.uni-stuttgart.de/forschen-publizieren/FoDa-Policy-English.pdf Research data management policy of the University of Stuttgart], issued by the Rectorate on 25 July 2017<br />
<br />
===Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung===<br />
<br />
*[http://www.wzb.eu/system/files/docs/sv/win/forschungsdaten_leitlinien.de_.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung], in Kraft seit dem 14.11.2017<br />
**englische Fassung: [http://www.wzb.eu/system/files/docs/sv/win/forschungsdaten_leitlinien.en_.pdf Data Policy at the WZB Berlin Social Science Center]<br />
<br />
===Technische Universität Braunschweig===<br />
<br />
*[http://ub.tu-braunschweig.de/publizieren_openaccess/forschungsdaten/forschungsdatenleitlinie.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Technischen Universität Braunschweig, beschlossen am 13.12.2017 durch den Senat der TU Braunschweig]<br />
**[http://blogs.tu-braunschweig.de/ubbs/?p=1200 Pressemitteilung]<br />
<br />
===Technische Hochschule Mittelhessen (THM)===<br />
<br />
*[https://www.thm.de/site/images/stories/Forschung/GWP/Grunds%C3%A4tze_der_THM_zum_Umgang_mit_Forschungsdaten.pdf Grundsätze der Technischen Hochschule Mittelhessen zum Umgang mit Forschungsdaten] vom 18.12.2017<br />
<br />
===Philipps-Universität Marburg===<br />
<br />
*[http://www.uni-marburg.de/de/universitaet/administration/amtliche-mitteilungen/jahrgang-2018/04-2018.pdf| Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Philipps- Universität Marburg] vom 19.12.2017<br />
<br />
===GIGA German Institute of Global and Area Studies===<br />
<br />
*[http://www.giga-hamburg.de/de/grundsaetze-zum-umgang-mit-forschungsdaten-am-giga Forschungsdaten-Leitlinie des GIGA German Institute of Global and Area Studies] (Dezember 2017), Weitere Regelungen zu den Verantwortlichkeiten beiteiligter Akteuere sind in ausführlicher, interner Version dokumentiert.<br />
<br />
===Ruhr Universität Bochum===<br />
<br />
*[http://www.ruhr-uni-bochum.de/researchdata/de/rub_guidelines.html Leitlinien der RUB, beschlossen am 23. Januar 2018]<br />
<br />
===Universität zu Köln===<br />
<br />
*[https://fdm.uni-koeln.de/policy.html Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Universität zu Köln] vom 25.01.2018<br />
<br />
===Technische Informationsbibliothek (TIB)===<br />
<br />
*[https://www.tib.eu/de/service/forschungsdaten-policy-der-technischen-informationsbibliothek-tib/ Richtlinien zum Forschungsdatenmanagement und offener Datenpublikation an der Technischen Informationsbibliothek (TIB)], verabschiedet am 18.04.2018<br />
<br />
===Goethe Universität Frankfurt am Main===<br />
<br />
*[http://www.uni-frankfurt.de/69929175/FDM_Policy.pdf Forschungsdaten-Management-Policy der Goethe-Universität]<br />
<br />
===Frankfurt University of Applied Sciences (FRA-UAS)===<br />
<br />
*[https://www.frankfurt-university.de/fileadmin/standard/Forschung/abt_fit_pdf_files_neu/dokumente/2019_04_05_frankfurt_uas_umgang_mit_forschungsdaten.pdf Grundsätze der Frankfurt UAS zum Umgang mit Forschungsdaten] vom 11.06.2018<br />
*[https://www.frankfurt-university.de/fileadmin/standard/Forschung/abt_fit_pdf_files_neu/dokumente/2018_11_15_frankfurt_uas_gute_wissenschaftliche_praxis.pdf Grundsätze der Frankfurt UAS zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis] vom 14.11.2007<br />
<br />
===Mainzer Zentrum für Digitalität in den Geistes- und Kulturwissenschaften (mainzed)=== <br />
<br />
*[http://mainzed.org/empfehlungen/Daten_in_Forschung_Lehre_und_Transfer_I1.pdf Daten in Forschung, Lehre und Transfer.] 13. Juni 2018<br />
<br />
===Technische Universität Dresden===<br />
<br />
*[http://tu-dresden.de/tu-dresden/qualitaetsmanagement/ressourcen/dateien/wisprax/Leitlinien-fuer-den-Umgang-mit-Forschungsdaten-an-der-TU-Dresden.pdf?lang=de Leitlinien für den Umgang mit Forschungsdaten an der TU Dresden] vom 13.06.2018<br />
<br />
===Universität Konstanz===<br />
<br />
*[http://www.forschungsdaten.info/typo3temp/secure_downloads/72984/0/b0c93ba28c0ec2066c4c4eb536c757140520cf4c/Policy_Forschungsdatenmanagement_2018-2.pdf Policy zum Forschungsdatenmanagement] vom 18.07.2018<br />
<br />
===Technische Universität München===<br />
<br />
*[https://www.it.tum.de/projekte/forschungsdaten-management/ Leitlinien der Technischen Universität München zum Umgang mit Forschungsdaten], verabschiedet am 13.11.2018<br />
<br />
===Leibniz Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] vom 29.11.2018<br />
<br />
===Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW)===<br />
<br />
*[http://www.diw.de/documents/dokumentenarchiv/17/diw_01.c.610220.de/diw_datapolicy__20181207_v1.pdf Data Policy des DIW Berlin V1.1] vom 07.12.2018<br />
<br />
===Helmholtz-Gemeinschaft=== <br />
<br />
*[http://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] In der 109. Mitgliederversammlung der Helmholtz-Gemeinschaft am 13.-14. September 2017 beschlossen.<br />
<br />
===Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) e.V.===<br />
<br />
*[http://doi.org/10.5281/zenodo.2567723 ZALF Data Policy (Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten)] vom 21.01.2019.<br />
<br />
===Deutsches Archäologisches Institut===<br />
<br />
*[https://www.dainst.org/forschung/data-policy (Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten des Deutschen Archäologischen Institutes)] vom 05.03.2019.<br />
<br />
===Universität Leipzig=== <br />
<br />
*[http://db.uni-leipzig.de/bekanntmachung/dokudownload.php?dok_id=5306 Grundsätze für das Management von Forschungsdaten an der Universität Leipzig] vom 17.04.2019<br />
<br />
===Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR)===<br />
<br />
*[https://www.dlr.de/dlr/Portaldata/1/Resources/documents/2019/grundlagen_fdm_19.pdf Grundlagen zum Forschungsdatenmanagement im Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR)], Juli 2018<br />
<br />
===Forschungszentrum Jülich===<br />
<br />
*[https://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Downloads/ZB/DE/Forschungsdaten/fdm_leitlinie_forschungsdaten_fzj.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten im Forschungszentrum Jülich], 12.02.2019<br />
<br />
===Universität Potsdam===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44437 Forschungsdaten-Policy und Handlungsempfehlungen zum Umgang mit Forschungsdaten] 25.09.2019<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44438 Research Data Policy and Recommendations for the Handling of Research Data] 25.09.2019<br />
<br />
===DIPF - Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation===<br />
<br />
*[https://www.dipf.de/de/forschung/pdf-forschung/Forschungsdaten-Policy Forschungsdaten-Policy]<br />
<br />
===Technische Universität Berlin===<br />
<br />
*[https://www.tu-berlin.de/fileadmin/a70100710/Dokumentationen/Richtlinien_Leitlinien_Gesetze/FD-Policy_TUBerlin_DE.pdf Forschungsdaten-Policy der Technischen Universität Berlin], 23.10.2019<br />
*[https://www.tu-berlin.de/fileadmin/a70100710/Dokumentationen/Richtlinien_Leitlinien_Gesetze/FD-Policy_TUBerlin_Handlungsempfehlungen_DE.pdf Handlungsempfehlungen zur Umsetzung der Forschungsdaten-Policy der technischen Universität Berlin], 23.10.2019<br />
<br />
===Technische Universität Clausthal===<br />
<br />
*[https://www.fdm.tu-clausthal.de/erste-schritte/forschungsdaten-leitlinie Forschungsdaten-Leitlinie], 17.12.2019<br />
<br />
===Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg===<br />
<br />
*[http://www.fdm.ovgu.de/fdm_media/Dokumente/FDM_Leitlinie_pdf-p-72.pdf Leitlinie für das Forschungsdatenmanagement (FDM) an der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg (OVGU)], 18.12.2019<br />
<br />
===Stiftung Universität Hildesheim===<br />
<br />
*[https://www.uni-hildesheim.de/media/ub/2020/FDM-Leitlinien_SUH_Final.pdf Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten an der Stiftung Universität Hildesheim], verabschiedet am 05.02.2020<br />
<br />
==Policies auf Länderebene==<br />
===Fachkonzept E-Science des Landes Baden-Württemberg===<br />
Unter dem Titel [http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-mwk/intern/dateien/pdf/Forschung/066_PM_Anlage_E-Science_Web.pdf "E-Science - Wissenschaft unter neuen Rahmenbedingungen"] hat das [http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/startseite/ Wissenschaftsministerium des Landes Baden-Württemberg] 2014 ein Fachkonzept vorlegt, in dem fünf für die Weiterentwicklung der landesweiten Forschungsinfrastruktur zentrale Handlungsfelder identifiziert werden: Lizenzierung, Digitalisierung, Open Access, Forschungsdatenmanagement und Virtuelle Forschungsumgebeungen. Im Hinblick auf das Handlungsfeld des Forschungsdatenmanagements werden im Fachkonzept Maßnahmen zur Weiterentwicklung der technischen Infrastruktur, zur Integration des Themas in die Lehre, Förderprogramme zum Infrastrukturaufbau und zum Aufbau von Data Life Cycle Labs sowie die Einrichtung einer landesweiten Kooperation empfohlen.<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-mwk/intern/dateien/pdf/Forschung/066_PM_Anlage_E-Science_Web.pdf, S.88-90 </ref> Zur Umsetzung des Fachkonzepts hat Land u.a. jeweils Mittel in Höhe von 3 Mio Euro für eine Projektförderlinie "Forschungsdatenmanagement"<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/e-science-3-millionen-euro-fuer-forschungsdatenmanagement/</ref> und eine Förderlinie "Virtuelle Forschungsumgebungen"<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/digitalisierung-3-millionen-euro-fuer-virtuelle-forschungsumgebungen-ausgeschrieben-antragsfrist/</ref> bereitgestellt. Die in den Förderlinien geförderten Projekte haben jeweils 2016 die Arbeit aufgenommen.<br />
<br />
==[[Förderorganisationen|Förderorganisationen]]==<br />
<br />
<br />
==Journal Policies==<br />
<br />
Neben den Policies von Forschungsförderern kommt den Richtlinien von Zeitschriften eine besondere Bedeutung zu. Der Zugang zu Daten, die Grundlage einer Publikation sind, ist zum einen im Rahmen der inhaltlichen Qualitätssicherung durch Peer-Review-Verfahren vonnöten, zum anderen fördern Herausgebergremien und Verlage verstärkt die offene Zugänglichkeit von wissenschaftlichen Daten. Je nach disziplinärem Fokus und tradiertem Umgang mit den Daten variieren diese Policies.<br />
<br />
Festgehalten werden muss, dass die Aussagen zum Umgang mit Forschungsdaten im Rahmen von Editorial-Policies ein komplexes Thema sind. Abhäng von den unterschiedlichen Disziplinen sind die Herangehensweisen an dieses Thema vielfältig. Mit Blick auf die zentrale Rolle der Zeitschriften kommt der Weiterentwicklung von Editorial-Policies zum Umgang mit wissenschaftlichen Daten eine zentrale Rolle zu.<br />
<br />
===American Geophysical Union===<br />
<br />
<blockquote>„AGU encourages authors to identify and archive their data in approved data centers. If there is no relevant public repository available, and the data are such that they cannot easily be included in a supplement, authors are expected to curate the above data for at least 5 years after publication and provide a transparent process to make the data available to anyone upon request. Data sets that are not curated or cannot be reliably made available to anybody requesting data may not be cited in AGU publications. Limitations or restrictions on sharing data must be reported to the Editor for consideration at the time of submission.“</blockquote><br />
<br />
Für die Publikationen der American Geophysical Union (AGU) gilt eine explizite „[http://publications.agu.org/author-resource-center/publication-policies/data-policy/ AGU Publications Data Policy]“. In dieser werden beispielsweise konkrete Anforderungen an ein „Data Archive“ und an die Zitierung von Forschungsdaten beschrieben.<br />
<br />
Die Vorstellung der aktuellen Richtlinien auf dem American Geophysical Union Fall Meeting in San Francisco (Kalifornien) im Dezember 2013 stieß in der AGU Focus Group Earth and Space Science Informatics auf weitverbreitete Kritik. Aus Sicht der Mitglieder werden die neuen Richtlinien als Rückschritt gegenüber dem vorherigen Stand angesehen.<br />
<br />
<blockquote>The policy was developed by the Publications Committee and was approved by Council in December. Apparently, the committee consulted with editors and others but there was no call for general member input and ESSI was not consulted. Curiously, they also did not inform or involve Bernard Minster who chaired a committee a few years ago that updated the AGU position statement on data access and preservation.<ref name="AGU_Policy">http://sciencepolicy.agu.org/files/2013/07/AGU-Data-Position-Statement_March-2012.pdf</ref> <ref name="mail_clement">E-Mail von Gail Clement (Scholarly Communications Librarian & Associate Professor, University Libraries, Texas A&M University) an die NASA Earth and Space Science Informatics Liste am 01.01.2014.</ref> </blockquote><br />
<br />
===Public Library of Science===<br />
<br />
<blockquote>„PLoS is committed to ensuring the availability of data and materials that underpin any articles published in PLoS journals. PLoS's ideal is to make all data relevant to a given article and all readily replaceable materials immediately available without restrictions (while not compromising confidentiality in the context of human-subject research).“</blockquote><br />
<br />
Ähnlich konkrete Aussagen zur Veröffentlichung von Daten, die Grundlage einer Textpublikation sind, treffen einige Open-Access-Zeitschriften. Im Rahmen ihres Selbstverständnisses einer offenen Wissenschaftskommunikation fördern diese Zeitschriften häufig eine mögliche Nachnutzung der Daten. So heißt es beim Open-Access-Flagship der Public Library of Science (PLoS) PLoS ONE unter dem Abschnitt „[http://www.plosone.org/static/policies.action#sharing Sharing of Materials, Methods, and Data]“ in der Editorial-Policy: "PLoS is committed to ensuring the availability of data and materials that underpin any articles published in PLoS journals." Weiter werden Hinweise auf geeignete Forschungsdaten-Repositorien gegeben.<br />
<br />
In einem Blog-Beitrag vom Dezember 2013 betonte PLOS noch einmal, dass der Zugang zu den Forschungsdaten, die Grundlage einer Veröffentlichung waren, voraussetzung für eine Veröffentlichung in PLOS ist.<br />
<br />
<blockquote>"PLOS journals require authors to make all data underlying the findings described in their manuscript fully available without restriction, with rare exception.<br />
<br />
When submitting a manuscript online, authors must provide a Data Availability Statement describing compliance with PLOS’s policy. The data availability statement will be published with the article if accepted.<br />
<br />
Refusal to share data and related metadata and methods in accordance with this policy will be grounds for rejection." [http://www.plos.org/data-access-for-the-open-access-literature-ploss-data-policy/]</blockquote><br />
<br />
===Cell===<br />
<br />
<blockquote>„One of the terms and conditions of publishing in Neuron is that authors be willing to distribute any materials and protocols used in the published experiments to qualified researchers for their own use.“</blockquote><br />
<br />
In einigen Fachgebieten der Lebenswissenschaften ist diese Forderung bereits Praxis. So heißt es in der [http://www.cell.com/authors Policy der Zeitschrift Cell] „One of the terms and conditions of publishing in Cell is that authors be willing to distribute any materials and protocols used in the published experiments to qualified researchers for their own use.“ Beispielsweise müssen Nukleotid- und Proteinsequenzen in geeigneten Datenbanken, wie z.B. der Worldwide Protein Data Bank, ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung ohne Restriktionen zugänglich sein und durch die Angabe der „accession number“ der jeweiligen Datenbank identifizierbar sein.<br />
<br />
===American Economic Association===<br />
<blockquote>"It is the policy of the American Economic Association to publish papers only if the data used in the analysis are clearly and precisely documented and are readily available to any researcher for purposes of replication. Authors of accepted papers that contain empirical work, simulations, or experimental work must provide to the Review, prior to publication, the data, programs, and other details of the computations sufficient to permit replication."</blockquote><br />
<br />
Für den Bereich der Wirtschaftswissenschaften stellt die [https://www.aeaweb.org/journals/policies/data-availability-policy Data Policy] der AER eine Art "De-Facto Standard" dar. Die Policy selbst ist wesentlich länger als das dargestellte Zitat und hat genauere Anforderungen, die sich je nach Art der Forschung unterscheiden (empirisch-basiert, experimentell, Simulationen). Die Data Policy der AER wird von verschiedenen Zeitschriften in den Wirtschaftswissenschaften (in Teils deutlich veränderter Form) verwendet. Daten Policies weiterer Zeitschriften sammelt das [[ReplicationWiki]] auf [http://replication.uni-goettingen.de/wiki/index.php/Journal_publication_policies dieser Seite].<br />
<br />
===Springer Nature===<br />
<br />
Springer Nature unterscheiden vier Formen von Data Policies:<br />
<br />
Typ 1: Das Teilen und Zitieren von Forschungsdaten wird empfohlen, es ist jedoch nicht verbindlich. (Data sharing and data citation is encouraged but not required)<br />
<br />
Typ 2: Das Teilen und der Nachweis des Teilens von Forschungsdaten wird empfohlen. (Data sharing and evidence of data sharing encouraged)<br />
<br />
Typ 3: Das Teilen von Forschungsdaten wird empfohlen, Aussagen zur Verfügbarkeit der Forschungsdaten sind erforderlich. (Data sharing encouraged and statements of data availability required)<br />
<br />
Typ 4: Das Teilen von Forschungsdaten, der Nachweis des Teilens sowie das Peer Review der Forschungsdaten ist erforderlich. (Data sharing, evidence of data sharing and peer review of data required)<br />
<br />
Diese werden für die Zeitschriften von Springer Nature als eine Art Policy-Kit erläutert und angeboten. <br />
<br />
<br />
vgl. Iain Hrynaszkiewicz, Aliaksandr Birukou, Mathias Astell, Sowmya Swaminathan, Amye Kenall, Varsha Khodiyar: Standardising and harmonising research data policy in scholarly publishing. Preprint: BioRxiv. [http://biorxiv.org/content/early/2017/04/04/122929] doi: https://doi.org/10.1101/122929 (Zusammenfassung von Ben Kaden im LIBREAS-Tumblr: [http://libreas.tumblr.com/post/162039884036/forschungsdaten-policy-kit])<br />
<br />
<br />
==Anleitungen und Handreichungen zum Erstellen einer Forschungsdaten-Policy==<br />
<br />
===Landesinitiative NFDI: Musterleitlinie für Forschungsdatenmanagement (FDM) an Hochschulen und Forschungseinrichtungen===<br />
<br />
*[http://doi.org/10.5281/zenodo.1149133 Musterleitlinie] für Forschungsdatenmanagement (FDM) an Hochschulen und Forschungseinrichtungen (2018)<br />
<br />
===FDMentor: Empfehlungen zur Erstellung institutioneller Forschungsdaten-Policies===<br />
<br />
*[http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-7521 Empfehlungen] zur Erstellung institutioneller Forschungsdaten-Policies. Das Forschungsdaten-Policy-Kit als generischer Baukasten mit Leitfragen und Textbausteinen für Hochschulen in Deutschland (2018)<br />
<br />
===FDMentor: Strategischer Leitfaden zur Etablierung einer institutionellen Forschungsdaten-Policy===<br />
<br />
*[http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-8412 Strategischer Leitfaden] zur Etablierung einer institutionellen Forschungsdaten-Policy (2019)<br />
<br />
<br />
==Anmerkung==<br />
Diese Zusammenstellung basiert u.a. auf: Pampel, H., & Bertelmann, R. (2011). „Data Policies“ im Spannungsfeld zwischen Empfehlung und Verpflichtung. In S. Büttner, H.-C. Hobohm, & L. Müller (Eds.), Handbuch Forschungsdatenmanagement (pp. 49–61). Bad Honnef: Bock + Herchen. [http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-opus-2287 urn:nbn:de:kobv:525-opus-2287]<br />
<br />
Die Ergänzungen zu wirtschaftswissenschaftlichen Zeitschriften basieren auf den Ergebnissen einer Studie des DFG-geförderten [http://www.edawax.de EDaWaX-Projekts]. Das Projekt hat unter anderem eine [http://www.edawax.de/wp-content/uploads/2016/02/Data-Policies_mit-Links.pdf Volltext-Liste] der Data Policies von 49 wirtschaftswissenschaftlichen Fachzeitschriten veröffentlicht.<br />
<br />
==Literatur und Verweise==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
[[Category:Policies]]<br />
[[Kategorie:Data_Management]]<br />
[[Kategorie:Förderorganisationen]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Netzwerk_Forschungsdaten_Berlin-Brandenburg&diff=5483Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg2020-04-11T09:46:10Z<p>Jacob: Präsentation verlinkt</p>
<hr />
<div>Das Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg (NFDBBB) ist ein Regionales Netzwerk zum Austausch über Projekte, Aktivitäten und Best Practices im Bereich Forschungsdatenmanagement.<br />
<br />
==Über das Netzwerk==<br />
Das '''Gründungstreffen''' fand am 21. Juni 2017 an der Universtätsbibliothek der Freien Universität Berlin statt. Unter http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB können Interessierte die Mailingliste des Netzwerkes abonnieren.<br />
<br />
Zukünftiger Aufbau der Treffen:<br />
<br />
#Kurzvorträge zu Projekten/Aktivitäten (je ca. 10 Minuten)<br />
#Themenschwerpunkt mit Diskussion und ggf. zusammenfassendem White Paper o.ä.<br />
#Individueller Austausch und Kennenlernen/Sprechstunde<br />
<br />
Mögliche Themenschwerpunkte:<br />
<br />
*Erfahrungen regionaler Datenzentren<br />
*Erfahrungen aus der Datenkuratierung<br />
*Verbindung zu OA Publikationen<br />
<br />
*Beratungskonzepte und Praxiserfahrungen<br />
*Schulung/didaktische Konzepte<br />
<br />
*Kontaktaufnahme zu Wissenschaft/Werbemaßnahmen<br />
*Anreize<br />
*Erfahrungen mit der FD-Policy<br />
<br />
Es ist geplant die [[UAG_Gelbe_Seiten_der_AG_Forschungsdaten]] einzubinden, um eine Übersicht über Beratungsmöglichkeiten in der Region zu schaffen.<br />
<br />
Das '''zweite Treffen''' des Netzwerks fand am 08.11.2017 von 13:30 Uhr – 15:30 Uhr im Auditorium des [http://bauten.hu-berlin.de/de/grimm/lage_und_anschrift Jacob-und-Wilhelm-Grimm-Zentrum, Humboldt-Universität zu Berlin, Geschwister-Scholl-Straße 1-3, 10117 Berlin] statt. Folgende Themen wurden behandelt:<br />
<br />
*Vorstellung von Projekten im Rahmen der BMBF- Förderrichtlinie zur Erforschung des Managements von Forschungsdaten in ihrem Lebenszyklus an Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen:<br />
**FDMentor: Erarbeitung generalisierbarer Strategien und Lösungen für das Forschungsdatenmanagement unter Einbeziehung bestehender Expertise an universitären Zentraleinrichtungen<br />
**FDM_OAS-Orient: Aufbau und Erprobung von Strategien zum Forschungsdatenmanagement<br />
<br />
Das '''dritte Treffen''' des Netzwerks fand am 21. Februar 2018 von 13:30-16:30 an der Universität Potsdam statt. Folgende Themen wurden behandelt:<br />
<br />
*Bericht vom DINI-nestor AG Forschungsdaten Workshop in Stuttgart (Kerstin Helbig)<br />
*Erfahrungen des AIP bei der Datenkuratierung (Jochen Klar) [[:Datei:2018-02-21-klar-kuratierung-am-aip.pdf|Folien]]<br />
*Digitale Langzeitarchivierung am ZIB (Wolfgang Peters-Kottig)<br />
*Austausch zu Aktivitäten im Rahmen der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur<br />
<br />
Das '''vierte Treffen''' stand unter dem Themenschwerpunkt "Lehre" und fand am 2. Mai 2018 von 13:30-16:30 an der BBAW statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:<br />
<br />
*Ulrike Wuttke von der FH Potsdam stellte das Thema Forschungsdatenmanagement im Rahmen der [http://training.parthenos-project.eu/ PARTHENOS Training Suite] vor [[:Datei:PARTHENOS Presentation Netzwwerk Forschungsdaten20180502 Neu.pdf|(Folien)]]<br />
*Christian Thomas/BBAW berichtete über "Forschungsdatenmanagement in Clarin" und das Seminar zu "Digitalen Briefeditionen" an der HU Berlin<br />
*Diskussion zu Forschungsdaten(management) in den Geschichtswissenschaften<br />
<br />
Das '''fünfte Treffen''' fand am 13. September von 13:30-16:30 am Robert-Koch-Institut statt. Es gab folgende Vorträge und Themen:<br />
<br />
*Forschungsdatenmanagement in der Lehre der FH Potsdam (Heike Neuroth, FH Potsdam)<br />
*Forschungsdatenmanagement am ZALF (Kristin Meier, ZALF)<br />
*Berichte, Termine, Orga<br />
*Neuigkeiten zur Nationalen Forschungsdateninfrastruktur NFDI<br />
<br />
Das '''sechste Treffen''' fand am 6. Februar 2019 (13-16 Uhr) in der Leibniz-Geschäftsstelle, Chausseestraße 111, in Berlin statt. <br />
<br />
Thema: Lizenzen bei Forschungsdaten<br />
<br />
Eingeladen war Dipl.-Wirt.Jur. (FH) Thomas Hartmann, LL.M. um mit uns Fragen und Use Cases zum Thema Lizenzen zu diskutieren. <br />
<br />
*Die Vortragsfolien von Hr. Hartmann sind unter http://doi.org/10.5281/zenodo.2558541 zu finden.<br />
*[[:Datei:Lizenzen-AIP.pdf|Beitrag AIP]]<br />
*[[:Datei:20190206_Lizenzen_Berlin_ZALF_4publication.pdf|Beitrag ZALF]]<br />
*[[:Datei:Protokoll_NetzwerkFDBBB_06_02_2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]<br />
<br />
Das '''siebte Treffen''' fand am 10. Juli 2019 von 10:15-12:30 an der Universität Potsdam statt.<br />
<br />
Agenda:<br />
<br />
*Update zur NFDI<br />
*erste Schritte in Richtung einer FDM/NFDI-Landesinitiative Brandenburg<br />
*[[:Datei:Protokoll nfdBBB 10.07.2019.pdf|Protokoll der Sitzung]]<br />
<br />
Das '''achte Treffen''' fand am 26. September 2019 von 13 bis 16 Uhr an der Fachhochschule Potsdam, Kiepenheuerallee 5, Haus 3 Raum 008, 14469 Potsdam statt und wurde von Prof. Dr. Ellen Euler organisiert.<br />
<br />
Agenda:<br />
<br />
*[[:Datei:2019 10 14 OAStrategie Netzwerktreffen.pdf|OA-Strategie Brandenburg (Ellen Euler, FH Potsdam)]]<br />
*[[:Datei:Netzwerk-Forschungsdaten-BB-20190926-share.pdf|OA-Strategie Berlin (Maxi Kindling, OA Büro Berlin)]]<br />
*Verschiedenes (u.a. Heike Neuroth, FH Potsdam zu NFDI, GoFAIR, RDA-DE)<br />
*[[:Datei:Protokoll-Netzwerktreffen-20190926.pdf|Protokoll der Sitzung]]<br />
<br />
Das '''neunte Treffen''' wurde am 24. März 2020 von 13:30 bis 16 Uhr von der Freien Universität Berlin ausgerichtet und fand online statt. Das Thema des Treffens war "Community Building".<br />
<br />
Agenda:<br />
<br />
Berichte zum Community Building in der Praxis<br />
<br />
*[[:Datei:Sebastian-Nix-FDM-Netzwerktreffen-20200324.pdf|Sebastian Nix, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung]]<br />
*[[:Datei:NfBBB Präsentation Uni Potsdam v1.1.pdf|Boris Jacob, Universität Potsdam]]<br />
*Julien Colomb, SFB1315<br />
<br />
Protokoll (folgt in Kürze)<br />
<br />
==Nächstes Treffen/Call for Hosts==<br />
<br />
<br />
Falls Sie Interesse haben eines der nächsten Treffen auszurichten, ein Projekt vorstellen oder ein Problem mit der Community diskutieren möchten, melden Sie sich gerne über den Netzwerk-Verteiler!<br />
<br />
==Aktuelles aus der Region==<br />
01.-02.04.20: Train-the-Trainer Workshop zum Thema Forschungsdatenmanagement bei der Beruflichen Weiterbildung der HU Berlin (offen für Externe) [https://bwb.hu-berlin.de/index.php?main=lehrgangsuebersicht_new&navi=lehrgangsuebersicht_new&subnavi=default&work_state=show_details&ueid=143&ueebene=2#Lehrgang3031 Information und Anmeldung]<br />
<br />
16.-17.06.20: Train-the-Trainer Workshop zum Thema Forschungsdatenmanagement bei der Beruflichen Weiterbildung der Freien Universität Berlin (offen für Externe) [https://ssl2.cms.fu-berlin.de/fu-berlin/sites/weiterbildung/PM_weiterbildungsprogramm/bib/bibwei/informationskompetenz/bib$b-022-jp20.html Information und Anmeldung]<br />
<br />
25.-26.08.20: Train-the-Trainer Workshop zum Thema Forschungsdatenmanagement bei der Beruflichen Weiterbildung der HU Berlin (offen für Externe) [https://bwb.hu-berlin.de/index.php?main=lehrgangsuebersicht_new&navi=lehrgangsuebersicht_new&subnavi=default&work_state=show_details&ueid=143&ueebene=2#Lehrgang3031 Information und Anmeldung]<br />
<br />
[[Kategorie:Vernetzung]]</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:NfBBB_Pr%C3%A4sentation_Uni_Potsdam_v1.1.pdf&diff=5482Datei:NfBBB Präsentation Uni Potsdam v1.1.pdf2020-04-11T09:44:10Z<p>Jacob: Präsentation zum Thema "Community Building durch Events" von Boris Jacob. Gehalten am 24.03.2020 beim Netzwerktreffen Forschungsdaten Berlin-Brandenburg.</p>
<hr />
<div>== Beschreibung ==<br />
Präsentation zum Thema "Community Building durch Events" von Boris Jacob. Gehalten am 24.03.2020 beim Netzwerktreffen Forschungsdaten Berlin-Brandenburg.</div>Jacobhttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDM-BB&diff=5327FDM-BB2020-02-24T12:32:18Z<p>Jacob: URL akutalisiert</p>
<hr />
<div>[[Datei:Land-Brandenburg-Logo.png|mini|gefördert durch das Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg|200x200px]][[Datei:Fdm-bb logo.png|500x500px]]<br />
[[Datei:Uni_Potsdam_Logo.png|mini|150x150px|Projektpartner Universität Potsdam]]<br />
<br />
<br />
"Forschungsdatenmanagement in Brandenburg: Technologien, Kompetenzen, Rahmenbedingungen" (FDM-BB) ist ein Projekt, das von der [https://www.uni-potsdam.de/ Universität Potsdam] ([https://www.ub.uni-potsdam.de/ub.html Universitätsbibliothek], Niklas Hartmann) und der [https://www.fh-potsdam.de/ Fachhochschule Potsdam] ([https://www.fh-potsdam.de/studium-informationswissenschaften/ Fachbereich Informationswissenschaften], Prof. Dr. Heike Neuroth) durchgeführt und vom Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg gefördert wird. Die Projektlaufzeit ist 11/2019-10/2020.<br />
<br />
==Ziel==<br />
Im Projekt FDM-BB erarbeiten wir in wissenschaftsgeleiteter Weise Handlungsempfehlungen, die das MWFK bei der Definition einer Landesstrategie zu Forschungsdaten unterstützen. Mit einer solchen Strategie (als Teil einer umfassenden Strategie für die durch den digitalen Wandel mögliche und beförderte Offenheit in Wissenschaft, Forschung und Kultur sowie als Bestandteil der Digitalisierungsstrategie des Landes) möchte das MWFK alle brandenburgischen Hochschulen (unter Berücksichtigung des Diskussions- und Entwicklungsstandes der außeruniversitären Forschungseinrichtungen) zu angemessenen Aktivitäten auf dem Gebiet des Forschungsdatenmanagements zu befähigen und die Anschlussfähigkeit zur Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) und der European Open Science Cloud (EOSC) herstellen sowie die Einrichtungen in ihrem koordinierten Vorgehen zu unterstützen und die Wettbewerbsfähigkeit bei dem Einwerben von Drittmitteln zu fördern.{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=Forschungsdatenmanagement in Brandenburg: Technologien, Kompetenzen, Rahmenbedingungen.<br />
|ZeitraumVon=01.11.2019<br />
|ZeitraumBis=31.10.2020<br />
|Beteiligt=Universität Potsdam, Fachhochschule Potsdam<br />
|Projektleitende=Niklas Hartmann, Heike Neuroth<br />
|Förderung=Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg <br />
|Website=http://www.forschungsdaten.org/index.php/FDM-BB<br />
}}<br />
<br />
==Arbeitspakete==<br />
Das Projekt gliedert sich in folgende Arbeitspakete (AP):<br />
<br />
*'''Umfeldanalyse (AP 1)''': Analyse bestehender Strategien und Maßnahmenprogramme in anderen Bundesländern, national und in Europa sowie internationaler Anforderungen<br />
*'''Anforderungserhebung (AP 2)''': bei den wissenschaftlichen Einrichtungen im LandBrandenburg, insbesondere bei den Hochschulen (möglichst quantitativ und qualitativ)<br />
*'''Empfehlungen Strategie-Entwicklung FDM-BB (AP 3)''': Gap-Analyse auf Basis der Umfeldanalyse und Anforderungserhebung sowie Ableitung von Handlungs- und Implementierungsempfehlungen<br />
*'''Community Engagement (AP 4)''': Etablierung nachhaltiger Kommunikations-und Arbeitsstrukturen in Brandenburg mit Vernetzungen zu einschlägigen nationalen und internationalen Entwicklungen etc.; sowohl auf Arbeits- als auch auf Leitungsebene<br />
<br />
==Community Engagement in Brandenburg==<br />
[[Datei:Logo_FHP.jpg|mini|250x250px|Projektpartner Fachhochschule Potsdam]]<br />
Die enge Abstimmung mit den Einrichtungen wird über ein Steuerungsgremium FDM-BB und eine Arbeitsgruppe FDM-BB sichergestellt. Das Steuerungsgremium (StG) wird mit den in den Hochschulen auf Leitungsebene für das Forschungsdatenmanagement (FDM) zuständigen Personen und eine*r Vertreter*in des MWFK besetzt. Es begleitet das Projekt inhaltlich und stellt sicher, dass alle Perspektiven der brandenburgischen Einrichtungen (Wissenschaft, IT, Verwaltung, etc.) adäquat berücksichtigt werden.<br />
<br />
In der Arbeitsgruppe (AG) werden die Hochschulen möglichst vertreten durch entfristete Vertreter*innen aus der Infrastruktur oder Forschungsverwaltung/Leitungsbereich, denen auf der operativen Arbeitsebenedie Zuständigkeit für FDM zugeordnet ist. So soll auch über das Projektende hinaus die nachhaltige Vernetzung sichergestellt werden. Selbstverständlich können auch (z.Zt. noch) befristet angestellte Personen mit dem expliziten Auftrag des Aufbaus eines institutionellen FDM zusätzlich teilnehmen. Die Außeruniversitären Forschungseinrichtungen werden ebenfalls gebeten, ihre Expertise in die AG einzubringen.<br />
<br />
<br /><br />
<br />
==Ansprechpartner==<br />
'''Universität Potsdam'''<br />
<br />
Niklas Hartmann (UB)<br />
<br />
'''Fachhochschule Potsdam'''<br />
<br />
Heike Neuroth<br />
[[Kategorie:Projekte]]<br />
<br />
==Medieninformationen==<br />
<br />
[https://www.uni-potsdam.de/de/presse/nachrichten-veranstaltungen/medienmitteilungen/archiv/detail-list/article/2019-11-01-digitalisierung-der-forschung-uni-potsdam-und-fachhochschule-potsdam-erarbeiten-gemeins.html Gemeinsame Pressemitteilung von UP und FHP]<br />
<br />
[https://t1p.de/6spu Pressemitteilung des MWFK Brandenburg]</div>Jacob