DINI-nestor-WS9

2018-07-02T13:14:37Z

Lopez:

'''9. DINI/nestor-Expertenworkshop "Rechtliche Fragestellungen im Umgang mit Forschungsdaten" in Kooperation mit dem BMBF-Projekt DataJus''' 

'''Ort''': Gesis, Köln 

'''Termin''': 21./22. Juni 2018 

==Ankündigung==

Ein rechtssicherer Umgang mit Forschungsdaten ist eine wichtige Prämisse für effizientes und unkompliziertes Forschungsdatenmanagement mit dem Ziel, Daten für die Replikation und Nachnutzung zugänglich zu machen. Rechtliche Fragestellungen im Umgang mit Forschungsdaten betreffen u.a. Themen in Bezug auf das Urheberrecht, das Datenschutzrecht, das Arbeitsrecht sowie Vertrags- und Haftungsrecht.
Involvierte Akteure sind WissenschaftlerInnen ebenso wie VertreterInnen der Infrastruktureinrichtungen und der Verwaltung, die häufig beratende Funktion haben aber ebenso Forschungsdaten bearbeiten und/oder veröffentlichen.

Die DINI/nestor-AG Forschungsdaten lädt in Kooperation mit dem [http://tu-dresden.de/gsw/jura/igewem/jfbimd13/forschung/forschungsprojekt-datajus/ BMBF-Projekt DataJus] dazu ein, das Thema in Form eines ExpertInnenworkshops am 21. und 22.6. im GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften in Köln zu bearbeiten.

Anliegen des Workshops ist es, zusammen mit den Teilnehmenden Use Cases aus der Praxis (z.B. Fragestellungen und Lösungsansätze aus Beratungsaktivitäten und dem Handling von Daten) zu diskutieren und mit der im Projekt DataJus erarbeiteten Handreichung zum Umgang mit Forschungsdaten abzugleichen. Hierbei ist das Ziel einerseits, den Informationsaustausch zwischen den Teilnehmenden zu befördern, zum anderen soll die Diskussion helfen, die DataJus Handreichung für den tatsächlichen Bedarf zu optimieren. Hierfür werden Teilnehmende angesprochen, die in der täglichen Praxis '''mit rechtlichen Fragestellungen im Umgang mit Forschungsdaten konfrontiert sind''' und bereit sind, ihre konkreten Erfahrungen in die Diskussion einfließen zu lassen.

==Programm==

'''Donnerstag , 21. Juni 2018'''
{| class="wikitable"
|ab 11:30
|Registrierung und Mittagsimbiss
|-
|12:30-12:45
| Begrüßung: Dr. Alexia Katsanidou, Abteilungsleitung GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften
|-
|rowspan="4"|12:45 – 14:15
|'''Vorträge'''
|-
|Oliver Watteler, GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften: Das aktuelle Datenschutzrecht: ein Überblick
|-
|Matthias Razum/Fabian Rack, FIZ Karlsruhe: Haftung, Vertrag, Datenschutz am Beispiel von RADAR – Perspektive eines Diensteanbieters
|-
|Anne Lauber-Rönsberg/Philipp Krahn/Paul Baumann, IGEWeM - TU Dresden: Rechtliche Perspektive des FDM aus Sicht des DataJus-Projektes
|-
|
|''Danach: Aufteilung in Arbeitsgruppen''
|-
|rowspan="3=|14:30-16:30
|'''Workshop I'''
|-
|
|Gruppe 1: Zuordnungsrecht
|-
|
|Gruppe 2: Datenschutzrecht
|-
|16:30-17:00
|''Kaffeepause''
|-
|rowspan="2"|17:00-18:00
|-
|'''Workshop II'''
|-
|
|Gruppe 1 und 2: Haftungsrechtliche Fragestellungen
|-
|ab 19:00
|''Abendessen (Selbstzahlerbasis)''
|}

'''Freitag, 22. Juni 2018'''

{| class="wikitable"
|rowspan="3"|09:00 – 10:45
|'''Workshop III'''
|-
|Gruppe 1: Datenschutzrecht
|-
|Gruppe 2: Zuordnungsrecht
|-
|10:45 - 11:00
|''Kaffeepause''
|-
|11:00-12:00
| Zusammenfassung und Ergebnispräsentation
|-
|rowspan="3" |12:00-13:00
|'''Abschlussvorträge'''
|-
|Elke Brehm, TIB Hannover: Praxishilfen für die Beratung – Merkblatt zu rechtlichen Aspekten im Umgang mit Forschungsdaten
|-
|Stella Thoben, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel: Forschungs(daten)landschaft in Kiel und rechtliche Aspekte: Eine Bestandsaufnahme aus dem Projekt SynFo
|-
|ab 13:00
|''Imbiss und Abreise''
|-
|}

[[Kategorie:Vernetzung]]

2015-10-07T08:01:45Z

Lopez:

'''4. DINI/nestor-Workshop "Forschungsdaten auswählen und bewerten"''' 
Ort: Universität Duisburg-Essen, [https://www.uni-due.de/imperia/md/content/dokumente/lageplaene/lp_campus_essen.jpg Glaspavillon] (R12 S00 H12) 
Universitätsstr. 12, 45141 Essen 
Termin: 17. November 2015 

==Ankündigung==
Unsere Fähigkeit Forschungsdaten zu erzeugen übersteigt unsere Fähigkeit Forschungsdaten aufzubewahren". Diese populäre Position wird ganz unterschiedlich verstanden und diskutiert: Ist das Datenvolumen zu hoch für die derzeitigen Speichertechnologien oder werden die Speicherkosten einfach nicht sinnvoll umgelegt? Sind Speichertechnologien überhaupt ein Problem? Ist es zu aufwändig Forschungsdaten für die Nachnutzung und Archivierung ausreichend zu beschreiben oder fehlen nur die Werkzeuge? Hinter diesen und anderen diskutierten Fragen gibt es aber eine sehr grundlegende Frage, die bemerkenswerterweise fast nie offen thematisiert wird: Wie wird entschieden, welche Forschungsdaten in welcher Form aufbewahrt werden und welche nicht? Wer entscheidet letztlich über Auswahl und Archivierung? VertreterInnen von Infrastruktureinrichtungen, die diese Frage wegen knapper Ressourcen stellen müssten, trauen sich nicht, sie in Gegenwart von WissenschaftlerInnen zu stellen, weil sie von diesen oft als fachliche Anmaßung missverstanden wird. Personen, die Forschungsdaten-Repositorien aufbauen, scheuen die Frage, weil sie überhaupt erst einmal Forschungsdaten bekommen und eine Akzeptanz des Angebots etablieren müssen. Wissenschaftler wiederum wünschen sich möglicherweise klare Kritierien und Vorgaben.

Die DINI-nestor-AG Forschungsdaten will die Frage der Auswahl und Bewertung von Forschungsdaten in einem Workshop am 17.11.2015 an der UB Duisburg-Essen behandeln. Der Workshop wird sicherlich nicht abschließende Klärungen in diesem unterbeleuchteten Themenfeld erreichen oder klare Handlungsempfehlungen liefern, sondern will zunächst die zu diskutierenden Faktoren herauszuarbeiten. Wir möchten deshalb die interessierte Community auffordern, nicht nur Themen für Vorträge sondern auch für Breakout-Sessions beizutragen. Vorträge können Erfahrungsberichte aus der Praxis, aber auch Analysen und ausgearbeitete Positionen vorstellen. In den Breakout-Sessions soll TeilnehmerInnen die Möglichkeit gegeben werden, konstruktiv und vertieft an einzelnen Fragestellungen zu arbeiten.

Z.B. können Vorträge und Breakout-Sessions die Fragen behandeln:
* Aus welchen Gründen erfolgt die Datenauswahl oder aus welchen Gründen wird auf eine Selektion verzichtet? Wie beeinflussen ökonomische, technische und andere Faktoren die Auswahl?
* Wie laufen Auswahlprozesse ab? Was sind etablierte Auswahlprozesse in unterschiedlichen Fachdisziplinen oder in anderen Fachcommunities, die sich nicht mit Forschungsdaten beschäftigen? Was sind übertragbare Erkenntnisse?
* Welche Akteure oder Gremien sind an der Planung und an der Durchführung der Auswahlprozesse beteiligt?
* Wie schätzen Institutionen das Datenwachstum ab und wie planen sie darauf aufbauend ihre Service-Angebote und Investitionen?
* Was sind Auswahlkriterien für Forschungsdaten und in welche Kategorien werden sie eingeteilt?
* Werden Forschungsdaten für unterschiedliche Dienstleistungsarten ausgewählt oder in unterschiedliche Kategorien eingeteilt? Gibt es z.B. Kriterien für eine "Gold", "Silber", "Bronze"-Aufbewahrung von Forschungsdaten?

'''Für Vorträge oder Breakout-Sessions zu diesen und anderen Themen bitten wir um Einsendung eines kurzen Abstracts bis zum 18.10. an jens.ludwig@sbb.spk-berlin.de'''. Das Programm des Workshops und die Möglichkeit zur Anmeldung wird um den 21.10. veröffentlicht. 

==Anmeldung==
 
Das '''Anmeldeformular''' wird um den 21. Oktober hier verlinkt.

Es wird voraussichtlich eine kleine Teilnahmegebühr erhoben.

==Programm==

Das Programm folgt um den 21. Oktober 2015.

==Abstracts und Präsentationsfolien==
 
 

==Protokoll==

[[Kategorie:Vernetzung]]