Forschungsdaten.org - Benutzerbeiträge [de]

Umfragen zum Umgang mit Forschungsdaten an wissenschaftlichen Institutionen

2025-12-11T13:38:44Z

Trud: /* NFDI4ING */ Zusammenfassende Publikation ergänzt

=Deutschland=
==Institutionsspezifisch==

===Albert-Ludwigs-Universität Freiburg (Medizinische Fakultät)===

*Leitfragengestützte Interviews mit folgender Umfrage, durchgeführt 2021.
*Fichtner, Urs Alexander; Brühmann, Boris; Binder, Harald; Knaus, Jochen (2022): Investigating needs within conceptualization of research data management for the faculty of medicine at the University of Freiburg. Zenodo. https://doi.org/10.5281/ZENODO.7085977

===Bauhaus-Universität Weimar===

*Umfrage wurde im Frühjahr 2019 durchgeführt und im Rahmen der FDM-Tage 2019 in Thüringen vorgestellt.
*Die Auswertung in der Präsentation (Folie 48-65): https://www.uni-weimar.de/fileadmin/user/uni/zentrale_einrichtungen/ub_bibliothek/files/pdf/FDM/20190618_fdmtage_weimar.pdf

===Charité - Universitätsmedizin Berlin===

*Taubitz, Jan; Bobrov, Evgeny; Ariza de Schellenberger, Angela (2022): Auswertung der Bedarfserhebung zum Forschungsdatenmanagement an der Charité 2021/22 (Analysis of the survey on research data management at Charité 2021/22). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7061742
*Die interaktive Auswertung der Umfrage kann zudem unter https://quest-fdm-umfrage.charite.de/ als HTML-Dokument abgerufen werden

===Christian-Albrechts-Universität zu Kiel===

*Paul-Stüve, Thilo; Rasch, Georg; Lorenz, Sören (2015): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel (2014). DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.32582
*Weng, Franziska; Thoben, Stella; Paul-Stüve, Thilo; Farrenkopf, Stefan; Marten, Holger; Helmkamp, Kerstin; Barth, Katja (2018): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten in Schleswig-Holstein (2018). DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.1216810

===Deutsches Archäologisches Institut===

*IANUS - Forschungsdatenzentrum Archäologie & Altertumswissenschaften (2015) Stakeholderanalyse zu Forschungsdaten in den Altertumswissenschaften. DOI: http://dx.doi.org/10.13149/000.jah37w-q

===Fachhochschule Potsdam===

*Arndt, Oleksandra; Glatz, Laura; Hummel, Benedikt; Porst, Magdalena; Schabalowski, Wassili; Skubatz, Sophia. (2018). Umfrage zum Forschungsdatenmanagement an der FH Potsdam: Projektbericht. Zenodo. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1161792

=== Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg ===

* Daudrich, Anna (2018): Umgang mit digitalen Forschungsdaten in den Geistes- und Sozialwissenschaften : Bericht zur Bedarfserhebung an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU). https://www.fdm-bayern.org/tool-material/umgang-fd-fau/

===Georg-August-Universität Göttingen===

*Auswertung einer Erfassung der Datenbestände an der Universität (Stand 2008/2009!). Verfügbar unter: [http://kolawiss.uni-goettingen.de/projektergebnisse/AP2_Report.pdf (PDF)]

===Humboldt-Universität zu Berlin===

*Simukovic, Elena; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2013): Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin. Bericht, Version 1.0. URN: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-100213001
**Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter; Simukovic, Elena (2013): Forschungsdatenmanagement an Hochschulen: das Beispiel der Humboldt-Universität zu Berlin. In: LIBREAS. Library Ideas 23. URN: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-100212700 und http://libreas.eu/ausgabe23/07kindling/
**Simukovic, Elena; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2013): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin. Forschungsdaten. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7446
**Simukovic, Elena; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2013): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin, Vergleich der Antworten zwischen Teilnehmergruppen ‚Professor(in)‘ und ‚wissenschaftliche(r) Mitarbeiter(in). Forschungsdaten. DOI: [https://doi.org/10.5281/zenodo.7447 https://zenodo.org/record/7467]
*Simukovic, Elena; Thiele, Raphael; Struck, Alexander; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2014): Was sind Ihre Forschungsdaten? Interviews mit Wissenschaftlern der Humboldt-Universität zu Berlin. Bericht, Version 1.0. URN: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-100224755
*Frisch, Katrin (2019): Bedarfsanalyse 'Forschungsdateninfrastrukturen in den Gender Studies'. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.13221226
*Jäckel, Denise, Helbig, Kerstin, Odebrecht, Carolin (2022): Desiderate zum Forschungsdatenmanagement 2013 und 2022. In: Information – Wissenschaft & Praxis Vol. 73, Nr. 5-6, S. 265-276. https://doi.org/10.1515/iwp-2022-2239
**Jäckel, Denise (2022): Umfrage Forschungsdatenmanagement 2021 HU-Berlin [Datensatz]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.6861995

===Justus-Liebig-Universität Gießen===

*Frank Waldschmidt-Dietz, Christian Krippes. (2017). Forschungsdaten an der JLU Gießen. GEB - Giessener Elektronische Bibliothek. URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hebis:26-opus-126037
**Frank Waldschmidt-Dietz, Christian Krippes. (2017). Forschungsdaten an der JLU Gießen - Umfragedaten. Zenodo. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.998514
*Piesch, Andre Mauel & Dees, Walter (2022): Bedarfserhebung zu elektronischen Laborbüchern an der JLU Gießen: Ergebnisbericht zur Umfrage. JLUpub. http://dx.doi.org/10.22029/jlupub-2974
**Piesch, Andre Mauel & Dees, Walter (2022): Daten zur Bedarfserhebung zu elektronischen Laborbüchern an der JLU Gießen. JLUpub. http://dx.doi.org/10.22029/jlupub-2975

===Leibniz Universität Hannover===

*Hauck, Reingis; Kaps, Reiko; Krojanski, Hans Georg; Meyer, Anneke; Neumann, Janna; Soßna, Volker (2016): Der Umgang mit Forschungsdaten an der Leibniz Universität Hannover : Auswertung einer Umfrage und ergänzender Interviews 2015/16. – Hannover : Institutionelles Repositorium der Leibniz Universität Hannover. DOI: http://dx.doi.org/10.15488/265

===Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen===

*Glitsch, Silke; Helmkamp, Kerstin (2015): Nutzerbefragung 2014 der SUB Göttingen. https://www.sub.uni-goettingen.de/wir-ueber-uns/nutzerbefragung-2014/
*Hornig, Christoph; Walker, Andreas (2018): Nutzerumfrage 2017. Ausführlicher Abschlussbericht. https://www.sub.uni-goettingen.de/wir-ueber-uns/nutzerbefragung-2014/

===Philipps-Universität Marburg===

*Krähwinkel, Esther (2015): Forschungsdatenmanagement an der Philipps-Universität Marburg. Die Ergebnisse der Umfrage zum Forschungsdatenmanagement im November 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.17192/es2015.0019
*Ebenfalls veröffentlicht sind die [http://dx.doi.org/10.17192/data.2016.0001 Rohdaten der Umfrage] und eine kompakte [http://www.uni-marburg.de/projekte/forschungsdaten/masterpraesentation.pdf Präsentation der Ergebnisse].

===Technische Hochschule Brandenburg===

*Heinrich, Marcus (2016): Forschungsdatenmanagement an der Technischen Hochschule Brandenburg. Eine Anforderungsanalyse. URN: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:525-13360

===Technische Universität Berlin===

*Kuberek, Monika; Otto, Dagmar; Steffen, Ronald (2021): Bedarfserhebung zu Forschungsdaten an der TU Berlin. Auswertung einer Online-Befragung und ergänzender Leitfadeninterviews im Juni/Juli 2020. DOI: https://doi.org/10.14279/depositonce-11307
*Kuberek, Monika; Schlagberger, Elisabeth Maria; Steinke, Britta (2022): Bestands- und Bedarfserhebung zum Forschungsdatenmanagement an der Technischen Universität Berlin. Ergebnisse der Online-Befragung 2021/22. DepositOnce. https://doi.org/10.14279/depositonce-16664.2
*Kuberek, Monika; Schlagberger, Elisabeth Maria; Steinke, Britta (2022): Umfragedaten Forschungsdatenmanagement 2021/22 der Technischen Universität Berlin. DepositOnce. https://doi.org/10.14279/depositonce-16663

===Technische Universität Darmstadt===

*unpubliziert. Daten können angefragt werden bei tudata@tu-darmstadt.de.

=== Technische Universität Dortmund ===

* Kletke, O., Larres, I., Höhner, K., Kleina, W., Stapels, J., Zey, B., & Kasties, N. (2024). Bestands- und Bedarfserhebung im Forschungsdatenmanagement: Ergebnisse des Projektes FDM-TUDO. ''O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal Herausgeber VDB'', ''11''(2), 1-18. https://doi.org/10.5282/o-bib/6014

===Technische Universität Hamburg===

*Feldsien-Sudhaus, Inken; Rajski, Beate (2016): Digitale Forschungsdaten für die Zukunft sichern: Umfrage zum Umgang mit Forschungsdaten an der TU Hamburg: Auswertung. DOI: http://doi.org/10.15480/882.1326

===Universität zu Köln===

*Umfrage zu Forschungsdaten an der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln
*Durchführung der Umfrage: [http://dch.phil-fak.uni-koeln.de/ Data Center for the Humanities (DCH)] in Kooperation mit dem [http://phil-fak.uni-koeln.de/2034.html Dekanat der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln] und der [http://www.ub.uni-koeln.de/ Universitäts- und Stadtbibliothek (USB) Köln]
*Erhebungszeitraum: 30.5.2016 bis 12.6.2016
*Die Auswertung und Interpretation der Ergebnisse erfolgte im Rahmen der Masterarbeit von Simone Kronenwett im Studiengang "Library and Information Science" an der TH Köln:
**Kronenwett, Simone (2016): Forschungsdaten an der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln. Masterarbeit. URN: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:79pbc-opus-9250
**Kronenwett, Simone (2017): Forschungsdaten an der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln. In: Kölner Arbeitspapiere zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft, Bd. 78, Köln 2017.
*[http://dch.phil-fak.uni-koeln.de/umfrage-2016.html Link zur Umfrage]
*Ansprechpartner: [http://dch.phil-fak.uni-koeln.de/team.html Simone Kronenwett (DCH/USB)]
*Blumtritt, Jonathan; Helling, Patrick (2019): Umfragen und Analyse von Beratungsgesprächen als strategische Wegweiser“. In: ''Bausteine Forschungsdatenmanagement'', Nr. 2 (November): 96-103. https://doi.org/10.17192/bfdm.2019.2.8165

=== Universität Osnabrück ===

* Gronwald, Marco (2019). Speichervolumen- und Kostenabschätzung für die Archivierung von Forschungsdaten : Auswertung einer Bedarfsumfrage an der Universität Osnabrück. b.i.t. Online, 22(2), 135–142. https://www.b-i-t-online.de/heft/2019-02-index.php
** Gronwald, Marco (2018). Rohdaten zur Umfrage zum Umgang mit Forschungsdaten an der Universität Osnabrück. [Data Set]. OSNADOCS. https://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/handle/urn:nbn:de:gbv:700-2018050417137

=== Universität Rostock ===

* Krüger, Frank, Spors, Sascha Michael (2018) : A questionnaire to estimate the needs for research data management. https://doi.org/10.18453/rosdok_id00002290 ''(nur Fragebogen)''

===Universität Siegen===

*Interner Bericht

=== Universität Trier ===
*Lemaire, Marina; Rommelfanger, Yvonne; Ludwig, Jan; Lürken-Uhl, Alexander; Merkler, Benjamin; Sturm, Peter (2016): Umgang mit Forschungsdaten und deren Archivierung. Bericht zur Online-Bedarfserhebung an der Universität Trier (eSciences Working Papers 02), Online: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:385-10156 Daten: http://hdl.handle.net/11304/b9e08a8f-1201-4afb-af4d-e5aff342f9a8

===Westfälische Wilhelms-Universität Münster===

*Sebastian Herwig, Raimund Vogl, Dominik Rudolph. 2014. Forschungsdatenmanagement an der WWU. Ergebnisse einer Umfrage zu Status Quo & Entwicklungsperspektiven. Online verfügbar unter: http://www.forschungsdaten.org/images/3/36/Herwig_FDM_Umfrage_DINI_nestor_201401002_web.pdf
*Beate Tröger (2016): Forschungsdatenmanagement an der Universität Münster. In: Bibliotheksdienst. Band 50, Heft 7, Seiten 616–622, DOI: http://dx.doi.org/10.1515/bd-2016-0076

==Institutionsübergreifend==

===Baden-Württemberg===

*Ergebnisse aus bwFDM‐Communities
*Frank Tristram. 2015. Forschungsdatenmanagement an den Universitäten des Landes Baden-Württemberg – Bestandsaufnahme und Empfehlungen. Online verfügbar unter: http://bwfdm.scc.kit.edu/downloads/2015-07-17-bwFDM-Communities_Vorstellung_%28Ergebnisse%29.pdf
*Poster mit Ergebnissen aus Interviews und Umfragen nach Kapiteln "Urheberrecht und Datenschutz", "Informationsangebote", "Wissenschaftliche Datenkultur", "Forschungsnahe Unterstützung", "Wissenschaftliche Softwaretools", "Formate und einheitliche Standards", "Daten außeruniversitärer Einrichtungen", "Erwartungen an die Digitalisierung", "Wissenschaftliche Zusammenarbeit", "Projekt- und Datendokumentation", "Repositorien für die Publikation von Forschungsdaten", "Archivierung"geordnet unter: http://bwfdm.scc.kit.edu/downloads/allPoster.pdf

=== Berlin University Alliance ===
*Bestands- und Bedarfserhebung an den vier Einrichtungen der Berlin University Alliance: Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, Technische Universität Berlin, Charité - Universitätsmedizin Berlin
*Ariza de Schellenberger, Angela, Bobrov, Evgeny, Helbig, Kerstin, Jäckel, Denise, Kuberek, Monika, Orozco Prado, Lea-Sophie, Schlagberger, Elisabeth Maria, Söring, Sibylle, & Steinke, Britta. (2022). Bestands- und Bedarfserhebung zum Forschungsdatenmanagement an den BUA-Einrichtungen. https://doi.org/10.5281/zenodo.70604463
*Ariza de Schellenberger, Angela, Bobrov, Evgeny, Helbig, Kerstin, Jäckel, Denise, Kuberek, Monika, Orozco Prado, Lea-Sophie, Schlagberger, Elisabeth Maria, Söring, Sibylle, & Steinke, Britta. (2022). Umfragedaten Forschungsdatenmanagement 2022 der BUA-Einrichtungen. https://doi.org/10.5281/zenodo.7260078

=== Brandenburg ===
*Radtke, Ina; Hartmann, Niklas; Neuroth, Heike; Rothfritz, Laura; Wuttke, Ulrike; Straka, Janine; Zeunert, Miriam; Schneemann, Carsten (2020): Anforderungserhebung bei den brandenburgischen Hochschulen. Forschungsdatenmanagement in Brandenburg (FDM-BB). DOI: https://doi.org/10.25932/publishup-48091
**Mertzen, Daniela (2024): IN-FDM-BB Report: R 1.2.1 Aktuelle Kenntnisse und Bedarfe im Bereich Forschungsdatenmanagement an acht brandenburgischen Hochschulen. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.11044845

=== Mecklenburg-Vorpommern ===

* Schröder, Max, Genehr, Sascha, Köhling, Rüdiger, Schmidt, Stefan, Schneider, Ralf, Spors, Sascha, Szepannek, Gero, Waltemath, Dagmar, Krüger, Frank (2023): A Survey on the Current Status of Research Data Management in Mecklenburg-Vorpommern: Preliminary Results for a Questionnaire Study Among Researchers. Proceedings of the Conference on Research Data Infrastructure , ''1''. https://doi.org/10.52825/cordi.v1i.303
** Fragebogen: Schröder, Max, Spors, Sascha & Krüger, Frank (2023): Questionnaire on the current status of Research Data Management in Mecklenburg-Vorpommern (1.0) [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.8099171

===Nordrhein-Westfalen===

*Buch, Susanne; Fliegner, Angelika; Raatz, Philip; Sauther-Patrascu, Katharina Sofie (2022): Bedarfserhebung zum Forschungsdatenmanagement an Hochschulen. Fragebogen zur Durchführung einer quantitativen Befragung in digitaler Form. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7037541 ''(nur Fragebogen)''

=== Rheinland-Pfalz ===

* Lemaire, Marina, Steinkamp, Jörg, Vieten, Anne, & Schrenk, Carolin (2022): Fragenkatalog zur Bedarfserhebung zur Archivierung und Bereitstellung von Forschungsdaten an den rheinland-pfälzischen Universitäten und Hochschulen für angewandte Wissenschaften (1.0, S. 17) [Computer software]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.6372091 ''(Nur Fragebogen, keine Auswertung)''

===Schleswig-Holstein===

*Weng, Franziska, Thoben, Stella, Paul-Stüve, Thilo, Farrenkopf, Stefan, Marten, Holger, Helmkamp, Kerstin, Barth, Katja (2018): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten in Schleswig-Holstein (2018). DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1216810
**Fragebogen: Weng, Franziska, Thoben, Stella, Paul-Stüve, Thilo, Farrenkopf, Stefan, Marten, Holger, Helmkamp, Kerstin, Barth, Katja (2018). Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten in Schleswig-Holstein (2018) (Version 1) [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.1216810

=== Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren ===

* Helmholtz Metadata Collaboration; A survey on research data management practices among researchers in the Helmholtz Association (2022). https://doi.org/10.3289/HMC_publ_05
* Helmholtz Metadata Collaboration; A survey on the status quo, gaps and needs among research data professionals in the Helmholtz Association (2025). https://doi.org/10.3289/HMC_publ_08

=== Hochschulallianz Ruhr ===

* Raatz, Philip & Lindner, Alexandra (2022): Synthesebericht – Bedarfsanalyse zum Forschungsdatenmanagement an den Hochschulen der Hochschulallianz Ruhr (1.0). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7309810

=== EVER_FDM ===
*'''E'''ntwicklung und '''Ver'''breitung von '''F'''orschungs'''d'''aten'''m'''anagement an Fachhochschulen und Hochschulen für Angewandte Wissenschaften. Eine bundesweite empirische Analyse zu Aktivitäten und Bedarfen
*Beteiligte: [https://fzdw.de/team/andreas-klocke/ Prof. Dr. Andreas Klocke] (Frankfurt UAS), [https://fzdw.de/team/robert-lipp/ Robert Lipp] (Frankfurt UAS), Arnela Balic (Frankfurt UAS)
*Homepage: https://fzdw.de/projekte/ever_fdm/
*Pressemitteilung: https://idw-online.de/de/news798050

===UNEKE===

*Umfrage an 13 Hochschulen in Deutschland: Universität Duisburg-Essen, Universität Bonn, Ruhr-Universität Bochum, Universität Köln, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Technische Hochschule Köln, Universität Siegen, Universität Hildesheim, Bergische Universität Wuppertal, Fachhochschule Bielefeld, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, Fachhochschule Aachen, Hochschule Bonn-Rhein-Sieg
*Wilms, Konstantin; Brenger, Bela; Lopez, Ania; Rehwald, Stephanie (2018). Open Data in Higher Education – What Prevents Researchers from Sharing Research Data? In: Proceedings of the 39th International Conference on Information Systems (ICIS).
*Wilms, Konstantin; Brenger, Bela; Lopez, Ania; Rehwald, Stephanie; Stieglitz, Stefan (2019). UNEKE - From USB Stick to NFDI - Development of a Criteria-Guided Decision Model for the Development of Research Data Infrastructures: methodological report. ''2019.- 4 S.''
*Brenger, Bela; Rehwald, Stephanie; Wilms, Konstantin L.; López, Ania; Stieglitz, Stefan (2019): UNEKE: Forschungsdatenspeicherung – Praxis und Bedarfe: Online-Survey 2019. DOI: https://doi.org/10.17185/duepublico/70259
*Wilms, Konstantin; Brenger, Bela; Lopéz, Ania; Rehwald, Stephanie; Stieglitz, Stefan (2020). UNEKE - Umfrage zur Speicherpraxis und Speicherbedarfen für Forschungsdaten. ''GESIS Datenarchiv, Köln. ZA6981 Datenfile Version 2.0.0,'' https://doi.org/10.4232/1.13327

=== Fachinformationsdienste (FID) ===

==== BAUdigital (Bauingenieurwesen, Architektur und Urbanistik) ====

* Wermbter, Katja & Elsner, Carsten (2021): Fachinformationsdienst (FID) BAUdigital: Ergebnisse der Umfrage zu Open Access und Forschungsdaten 2021 (Version 1) [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.5769461
** Fragebogen: Wermbter, Katja & Elsner, Carsten (2021): Fachinformationsdienst (FID) BAUdigital: Fragenkatalog der Umfrage zu Open Access und Forschungsdaten 2021 (Version 1). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.5769499

==== IANUS (Altertumswissenschaften) ====

* Henrich, Maurice, Sieveling, Anne, Schäfer, Felix & Jahn, Sabine (2015): Digitale Forschungsdaten in den Altertumswissenschaften : Stakeholderanalyse 2013 zu Forschungsdaten in de Altertumswissenschaften. Teil 2: kombinierte Auswertung & Interpretation. https://web.archive.org/web/20220818095234/https://ianus-fdz.de/projects/ap3-community/wiki/Stakeholderanalyse
** Fragebogen ebd.: https://web.archive.org/web/20220122001645/https://ianus-fdz.de/sites/default/files/ianusredfiles/pdf/Fragebogen_2014-01-22_FINAL.pdf

==== FDNext (Psychologie) ====

* Hoffmann, Martina, & Söring, Sibylle (2022): Forschungsdatenmanagement in der Psychologie: Expertise, Praxis, Trainingsbedarf (Erhebung). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.6322957

==== Ostdata (Osteuropaforschung) ====

* Körfer, Anna-Lena, & Trajković Filipović, Stefan (2024): Zum Stand des Forschungsdatenmanagements in der Osteuropaforschung: Auswertung einer Online-Umfrage zur Bedarfsermittlung in den Bereichen Datenmanagement, Beratung, Publikation von Forschungsdaten und Community-Building. Bausteine Forschungsdatenmanagement, (2), 1–16. https://doi.org/10.17192/bfdm.2024.2.8560

=== Nationale Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) ===

==== NFDI4Agri ====

* Senft, Matthias, Stahl, Ulrike & Svoboda, Nikolai (2022). Research data management in agricultural sciences in Germany: We are not yet where we want to be. PLoS ONE, 17(9), e0274677. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0274677
** Senft, Matthias, Stahl, Ulrike & Svoboda, Nikolai (2021). Dataset: survey about research data management in agricultural sciences in Germany [Data set]. OpenAgrar Repository. https://doi.org/10.5073/20211013-105447

==== NFDI4BioImage ====

* Schmidt, Christian, Hanne, Janina, Moore, Josh, Meesters, Christian, Ferrando-May, Elisa & Weidtkamp-Peters, Stefanie (2022): Research data management for bioimaging: the 2021 NFDI4BIOIMAGE community survey [version 2; peer review: 2 approved]. ''F1000Research'' 2022, '''11''':638. https://doi.org/10.12688/f1000research.121714.2
** Fragebogen: Schmidt, Christian, Hanne, Janina, Moore, Josh, Meesters, Christian, Ferrando-May, Elisa & Weidtkamp-Peters, Stefanie (2022). Research data management for bioimaging: the 2021 NFDI4BIOIMAGE community survey - Extended Data 4 - Analysis Data Sheet [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7082609

==== NFDI4Chem ====

* Herres-Pawlis, Sonja, Liermann, Johannes and Koepler, Oliver (2020): Research Data in Chemistry – Results of the first NFDI4Chem Community Survey. Z. Anorg. Allg. Chem., 646: 1748-1757. https://doi.org/10.1002/zaac.202000339
** Herres-Pawlis S., Koepler, O. & Liermann, J. (2020): ''First NFDI4Chem User Survey'' [Data set]. LUIS. https://doi.org/10.25835/0077933

==== NFDI4Earth ====

* Hübner, Andreas (2024). Results of online survey on incentives for FAIR and open data practices (NFDI4Earth Report). NFDI4Earth Community on Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.12807203

==== NFDI4Health ====

* Restel, Katja & Depping, Ralf (2021): Bericht zum 1. NFDI4Health User Survey : Status-quo-Erhebung 2021. Publisso. https://doi.org/10.4126/FRL01-006461780

==== NFDI4ING ====

* Umgang mit Forschungsdaten in den Ingenieurwissenschaften : Ergebnisse der NFDI4ING-Community-Surveys 2022 bis 2024. (2025). ''Bausteine Forschungsdatenmanagement'', ''2'', 1-21. https://doi.org/10.17192/bfdm.2025.2.8784
** Jagusch, G.W. & Preuß, N. (2019). Umfragedaten zu "NFDI4Ing - Rückmeldung aus den Forschungscommunities". https://doi.org/10.25534/tudatalib-104
** Hensel, T., & Linxweiler, J. (2024). NFDI4Ing Community Survey 2022 [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10597988
** Linxweiler, J., Hensel, T., & Wermbter, K. (2024). NFDI4Ing Community Survey 2023 [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10598900

==== NFDI-Neuro ====

* Klingner, Carsten M., Denker, Michael, Grün, Sonja, Hanke, Michael, Oeltze-Jafra, Steffen., Ohl, Frank W., Radny, Janina, Rotter, Stefan, Scherberger, Hansjörg, Stein, Alexandra, Wachtler, Thomas, Witte, Otto W., & Ritter, Petra (2023): Research Data Management and Data Sharing for Reproducible Research—Results of a Community Survey of the German National Research Data Infrastructure Initiative Neuroscience. ''ENeuro'', ''10''(2). https://doi.org/10.1523/ENEURO.0215-22.2023
** Klingner, Carsten M., Denker, Michael, Grün, Sonja, Hanke, Michael, Oeltze-Jafra, Steffen., Ohl, Frank W., Radny, Janina, Rotter, Stefan, Scherberger, Hansjörg, Stein, Alexandra, Wachtler, Thomas, Witte, Otto W., & Ritter, Petra (2022) NFDI-Neuro Survey Data. G-Node. https://doi.org/10.12751/g-node.w5h68v

=Schweiz=
==ETH-Bibliothek, ETH Zürich==
Matthias Töwe. Umfrage. Umgang mit Forschungsdaten. Online verfügbar unter: http://www.sbt.ti.ch/doc/forum/BIS_Konstanz_2012/Bytes_Bibliothek/Matthias_Toewe_Langzeitarchivierung.pdf

=Österreich=
==e-infrastructures Austria==

*Österreichweite Umfrage zu Forschungsdaten. 2015. Website verfügbar unter: http://www.e-infrastructures.at/startseite/aktuelles-detail/article/oesterreichweite-umfrage-zu-forschungsdaten-1/?tx_ttnews
*Bauer, Bruno; Ferus, Andreas; Gorraiz, Juan; Gründhammer, Veronika; Gumpenberger,

Christian; Maly, Nikolaus; Mühlegger, Johannes Michael; Preza, José Luis; Sánchez Solís, Barbara; Schmidt,
Nora; Steineder, Christian (2015): Forschende und ihre Daten. Ergebnisse einer österreichweiten Befragung
– Report 2015. DOI: 10.5281/zenodo.31935. Online auch unter: http://phaidra.univie.ac.at/o:407513

=Frankreich=
==Universität Lille 3==

*Hélène Prost, Joachim Schöpfel. Les données de la recherche en SHS. Une enquête à l’Université de Lille 3. [Research Report] Université de Lille 3. 2015. Online verfügbar unter: http://hal.univ-lille3.fr/hal-01198379v1
*Hélène Prost, Cécile Malleret, Joachim Schöpfel. Hidden Treasures: Opening Data in PhD Dissertations in Social Sciences and Humanities. Université de Lille 3. 2015. Online verfügbar unter: http://doi.org/10.7710/2162-3309.1230

[[Kategorie: Data Management]]

Umfragen zum Umgang mit Forschungsdaten an wissenschaftlichen Institutionen

2025-03-06T08:52:53Z

Trud: Ergänzung von Umfragen

=Deutschland=
==Institutionsspezifisch==

===Albert-Ludwigs-Universität Freiburg (Medizinische Fakultät)===

*Leitfragengestützte Interviews mit folgender Umfrage, durchgeführt 2021.
*Fichtner, Urs Alexander; Brühmann, Boris; Binder, Harald; Knaus, Jochen (2022): Investigating needs within conceptualization of research data management for the faculty of medicine at the University of Freiburg. Zenodo. https://doi.org/10.5281/ZENODO.7085977

===Bauhaus-Universität Weimar===

*Umfrage wurde im Frühjahr 2019 durchgeführt und im Rahmen der FDM-Tage 2019 in Thüringen vorgestellt.
*Die Auswertung in der Präsentation (Folie 48-65): https://www.uni-weimar.de/fileadmin/user/uni/zentrale_einrichtungen/ub_bibliothek/files/pdf/FDM/20190618_fdmtage_weimar.pdf

===Charité - Universitätsmedizin Berlin===

*Taubitz, Jan; Bobrov, Evgeny; Ariza de Schellenberger, Angela (2022): Auswertung der Bedarfserhebung zum Forschungsdatenmanagement an der Charité 2021/22 (Analysis of the survey on research data management at Charité 2021/22). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7061742
*Die interaktive Auswertung der Umfrage kann zudem unter https://quest-fdm-umfrage.charite.de/ als HTML-Dokument abgerufen werden

===Christian-Albrechts-Universität zu Kiel===

*Paul-Stüve, Thilo; Rasch, Georg; Lorenz, Sören (2015): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel (2014). DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.32582
*Weng, Franziska; Thoben, Stella; Paul-Stüve, Thilo; Farrenkopf, Stefan; Marten, Holger; Helmkamp, Kerstin; Barth, Katja (2018): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten in Schleswig-Holstein (2018). DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.1216810

===Deutsches Archäologisches Institut===

*IANUS - Forschungsdatenzentrum Archäologie & Altertumswissenschaften (2015) Stakeholderanalyse zu Forschungsdaten in den Altertumswissenschaften. DOI: http://dx.doi.org/10.13149/000.jah37w-q

===Fachhochschule Potsdam===

*Arndt, Oleksandra; Glatz, Laura; Hummel, Benedikt; Porst, Magdalena; Schabalowski, Wassili; Skubatz, Sophia. (2018). Umfrage zum Forschungsdatenmanagement an der FH Potsdam: Projektbericht. Zenodo. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1161792

=== Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg ===

* Daudrich, Anna (2018): Umgang mit digitalen Forschungsdaten in den Geistes- und Sozialwissenschaften : Bericht zur Bedarfserhebung an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU). https://www.fdm-bayern.org/tool-material/umgang-fd-fau/

===Georg-August-Universität Göttingen===

*Auswertung einer Erfassung der Datenbestände an der Universität (Stand 2008/2009!). Verfügbar unter: [http://kolawiss.uni-goettingen.de/projektergebnisse/AP2_Report.pdf (PDF)]

===Humboldt-Universität zu Berlin===

*Simukovic, Elena; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2013): Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin. Bericht, Version 1.0. URN: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-100213001
**Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter; Simukovic, Elena (2013): Forschungsdatenmanagement an Hochschulen: das Beispiel der Humboldt-Universität zu Berlin. In: LIBREAS. Library Ideas 23. URN: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-100212700 und http://libreas.eu/ausgabe23/07kindling/
**Simukovic, Elena; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2013): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin. Forschungsdaten. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7446
**Simukovic, Elena; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2013): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin, Vergleich der Antworten zwischen Teilnehmergruppen ‚Professor(in)‘ und ‚wissenschaftliche(r) Mitarbeiter(in). Forschungsdaten. DOI: [https://doi.org/10.5281/zenodo.7447 https://zenodo.org/record/7467]
*Simukovic, Elena; Thiele, Raphael; Struck, Alexander; Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter (2014): Was sind Ihre Forschungsdaten? Interviews mit Wissenschaftlern der Humboldt-Universität zu Berlin. Bericht, Version 1.0. URN: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:11-100224755
*Frisch, Katrin (2019): Bedarfsanalyse 'Forschungsdateninfrastrukturen in den Gender Studies'. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.13221226
*Jäckel, Denise, Helbig, Kerstin, Odebrecht, Carolin (2022): Desiderate zum Forschungsdatenmanagement 2013 und 2022. In: Information – Wissenschaft & Praxis Vol. 73, Nr. 5-6, S. 265-276. https://doi.org/10.1515/iwp-2022-2239
**Jäckel, Denise (2022): Umfrage Forschungsdatenmanagement 2021 HU-Berlin [Datensatz]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.6861995

===Justus-Liebig-Universität Gießen===

*Frank Waldschmidt-Dietz, Christian Krippes. (2017). Forschungsdaten an der JLU Gießen. GEB - Giessener Elektronische Bibliothek. URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hebis:26-opus-126037
**Frank Waldschmidt-Dietz, Christian Krippes. (2017). Forschungsdaten an der JLU Gießen - Umfragedaten. Zenodo. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.998514
*Piesch, Andre Mauel & Dees, Walter (2022): Bedarfserhebung zu elektronischen Laborbüchern an der JLU Gießen: Ergebnisbericht zur Umfrage. JLUpub. http://dx.doi.org/10.22029/jlupub-2974
**Piesch, Andre Mauel & Dees, Walter (2022): Daten zur Bedarfserhebung zu elektronischen Laborbüchern an der JLU Gießen. JLUpub. http://dx.doi.org/10.22029/jlupub-2975

===Leibniz Universität Hannover===

*Hauck, Reingis; Kaps, Reiko; Krojanski, Hans Georg; Meyer, Anneke; Neumann, Janna; Soßna, Volker (2016): Der Umgang mit Forschungsdaten an der Leibniz Universität Hannover : Auswertung einer Umfrage und ergänzender Interviews 2015/16. – Hannover : Institutionelles Repositorium der Leibniz Universität Hannover. DOI: http://dx.doi.org/10.15488/265

===Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen===

*Glitsch, Silke; Helmkamp, Kerstin (2015): Nutzerbefragung 2014 der SUB Göttingen. https://www.sub.uni-goettingen.de/wir-ueber-uns/nutzerbefragung-2014/
*Hornig, Christoph; Walker, Andreas (2018): Nutzerumfrage 2017. Ausführlicher Abschlussbericht. https://www.sub.uni-goettingen.de/wir-ueber-uns/nutzerbefragung-2014/

===Philipps-Universität Marburg===

*Krähwinkel, Esther (2015): Forschungsdatenmanagement an der Philipps-Universität Marburg. Die Ergebnisse der Umfrage zum Forschungsdatenmanagement im November 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.17192/es2015.0019
*Ebenfalls veröffentlicht sind die [http://dx.doi.org/10.17192/data.2016.0001 Rohdaten der Umfrage] und eine kompakte [http://www.uni-marburg.de/projekte/forschungsdaten/masterpraesentation.pdf Präsentation der Ergebnisse].

===Technische Hochschule Brandenburg===

*Heinrich, Marcus (2016): Forschungsdatenmanagement an der Technischen Hochschule Brandenburg. Eine Anforderungsanalyse. URN: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:525-13360

===Technische Universität Berlin===

*Kuberek, Monika; Otto, Dagmar; Steffen, Ronald (2021): Bedarfserhebung zu Forschungsdaten an der TU Berlin. Auswertung einer Online-Befragung und ergänzender Leitfadeninterviews im Juni/Juli 2020. DOI: https://doi.org/10.14279/depositonce-11307
*Kuberek, Monika; Schlagberger, Elisabeth Maria; Steinke, Britta (2022): Bestands- und Bedarfserhebung zum Forschungsdatenmanagement an der Technischen Universität Berlin. Ergebnisse der Online-Befragung 2021/22. DepositOnce. https://doi.org/10.14279/depositonce-16664.2
*Kuberek, Monika; Schlagberger, Elisabeth Maria; Steinke, Britta (2022): Umfragedaten Forschungsdatenmanagement 2021/22 der Technischen Universität Berlin. DepositOnce. https://doi.org/10.14279/depositonce-16663

===Technische Universität Darmstadt===

*unpubliziert. Daten können angefragt werden bei tudata@tu-darmstadt.de.

=== Technische Universität Dortmund ===

* Kletke, O., Larres, I., Höhner, K., Kleina, W., Stapels, J., Zey, B., & Kasties, N. (2024). Bestands- und Bedarfserhebung im Forschungsdatenmanagement: Ergebnisse des Projektes FDM-TUDO. ''O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal Herausgeber VDB'', ''11''(2), 1-18. https://doi.org/10.5282/o-bib/6014

===Technische Universität Hamburg===

*Feldsien-Sudhaus, Inken; Rajski, Beate (2016): Digitale Forschungsdaten für die Zukunft sichern: Umfrage zum Umgang mit Forschungsdaten an der TU Hamburg: Auswertung. DOI: http://doi.org/10.15480/882.1326

===Universität zu Köln===

*Umfrage zu Forschungsdaten an der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln
*Durchführung der Umfrage: [http://dch.phil-fak.uni-koeln.de/ Data Center for the Humanities (DCH)] in Kooperation mit dem [http://phil-fak.uni-koeln.de/2034.html Dekanat der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln] und der [http://www.ub.uni-koeln.de/ Universitäts- und Stadtbibliothek (USB) Köln]
*Erhebungszeitraum: 30.5.2016 bis 12.6.2016
*Die Auswertung und Interpretation der Ergebnisse erfolgte im Rahmen der Masterarbeit von Simone Kronenwett im Studiengang "Library and Information Science" an der TH Köln:
**Kronenwett, Simone (2016): Forschungsdaten an der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln. Masterarbeit. URN: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:79pbc-opus-9250
**Kronenwett, Simone (2017): Forschungsdaten an der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln. In: Kölner Arbeitspapiere zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft, Bd. 78, Köln 2017.
*[http://dch.phil-fak.uni-koeln.de/umfrage-2016.html Link zur Umfrage]
*Ansprechpartner: [http://dch.phil-fak.uni-koeln.de/team.html Simone Kronenwett (DCH/USB)]
*Blumtritt, Jonathan; Helling, Patrick (2019): Umfragen und Analyse von Beratungsgesprächen als strategische Wegweiser“. In: ''Bausteine Forschungsdatenmanagement'', Nr. 2 (November): 96-103. https://doi.org/10.17192/bfdm.2019.2.8165

=== Universität Osnabrück ===

* Gronwald, Marco (2019). Speichervolumen- und Kostenabschätzung für die Archivierung von Forschungsdaten : Auswertung einer Bedarfsumfrage an der Universität Osnabrück. b.i.t. Online, 22(2), 135–142. https://www.b-i-t-online.de/heft/2019-02-index.php
** Gronwald, Marco (2018). Rohdaten zur Umfrage zum Umgang mit Forschungsdaten an der Universität Osnabrück. [Data Set]. OSNADOCS. https://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/handle/urn:nbn:de:gbv:700-2018050417137

=== Universität Rostock ===

* Krüger, Frank, Spors, Sascha Michael (2018) : A questionnaire to estimate the needs for research data management. https://doi.org/10.18453/rosdok_id00002290 ''(nur Fragebogen)''

===Universität Siegen===

*Interner Bericht

=== Universität Trier ===
*Lemaire, Marina; Rommelfanger, Yvonne; Ludwig, Jan; Lürken-Uhl, Alexander; Merkler, Benjamin; Sturm, Peter (2016): Umgang mit Forschungsdaten und deren Archivierung. Bericht zur Online-Bedarfserhebung an der Universität Trier (eSciences Working Papers 02), Online: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:385-10156 Daten: http://hdl.handle.net/11304/b9e08a8f-1201-4afb-af4d-e5aff342f9a8

===Westfälische Wilhelms-Universität Münster===

*Sebastian Herwig, Raimund Vogl, Dominik Rudolph. 2014. Forschungsdatenmanagement an der WWU. Ergebnisse einer Umfrage zu Status Quo & Entwicklungsperspektiven. Online verfügbar unter: http://www.forschungsdaten.org/images/3/36/Herwig_FDM_Umfrage_DINI_nestor_201401002_web.pdf
*Beate Tröger (2016): Forschungsdatenmanagement an der Universität Münster. In: Bibliotheksdienst. Band 50, Heft 7, Seiten 616–622, DOI: http://dx.doi.org/10.1515/bd-2016-0076

==Institutionsübergreifend==

===Baden-Württemberg===

*Ergebnisse aus bwFDM‐Communities
*Frank Tristram. 2015. Forschungsdatenmanagement an den Universitäten des Landes Baden-Württemberg – Bestandsaufnahme und Empfehlungen. Online verfügbar unter: http://bwfdm.scc.kit.edu/downloads/2015-07-17-bwFDM-Communities_Vorstellung_%28Ergebnisse%29.pdf
*Poster mit Ergebnissen aus Interviews und Umfragen nach Kapiteln "Urheberrecht und Datenschutz", "Informationsangebote", "Wissenschaftliche Datenkultur", "Forschungsnahe Unterstützung", "Wissenschaftliche Softwaretools", "Formate und einheitliche Standards", "Daten außeruniversitärer Einrichtungen", "Erwartungen an die Digitalisierung", "Wissenschaftliche Zusammenarbeit", "Projekt- und Datendokumentation", "Repositorien für die Publikation von Forschungsdaten", "Archivierung"geordnet unter: http://bwfdm.scc.kit.edu/downloads/allPoster.pdf

=== Berlin University Alliance ===
*Bestands- und Bedarfserhebung an den vier Einrichtungen der Berlin University Alliance: Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, Technische Universität Berlin, Charité - Universitätsmedizin Berlin
*Ariza de Schellenberger, Angela, Bobrov, Evgeny, Helbig, Kerstin, Jäckel, Denise, Kuberek, Monika, Orozco Prado, Lea-Sophie, Schlagberger, Elisabeth Maria, Söring, Sibylle, & Steinke, Britta. (2022). Bestands- und Bedarfserhebung zum Forschungsdatenmanagement an den BUA-Einrichtungen. https://doi.org/10.5281/zenodo.70604463
*Ariza de Schellenberger, Angela, Bobrov, Evgeny, Helbig, Kerstin, Jäckel, Denise, Kuberek, Monika, Orozco Prado, Lea-Sophie, Schlagberger, Elisabeth Maria, Söring, Sibylle, & Steinke, Britta. (2022). Umfragedaten Forschungsdatenmanagement 2022 der BUA-Einrichtungen. https://doi.org/10.5281/zenodo.7260078

=== Brandenburg ===
*Radtke, Ina; Hartmann, Niklas; Neuroth, Heike; Rothfritz, Laura; Wuttke, Ulrike; Straka, Janine; Zeunert, Miriam; Schneemann, Carsten (2020): Anforderungserhebung bei den brandenburgischen Hochschulen. Forschungsdatenmanagement in Brandenburg (FDM-BB). DOI: https://doi.org/10.25932/publishup-48091
**Mertzen, Daniela (2024): IN-FDM-BB Report: R 1.2.1 Aktuelle Kenntnisse und Bedarfe im Bereich Forschungsdatenmanagement an acht brandenburgischen Hochschulen. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.11044845

=== Mecklenburg-Vorpommern ===

* Schröder, Max, Genehr, Sascha, Köhling, Rüdiger, Schmidt, Stefan, Schneider, Ralf, Spors, Sascha, Szepannek, Gero, Waltemath, Dagmar, Krüger, Frank (2023): A Survey on the Current Status of Research Data Management in Mecklenburg-Vorpommern: Preliminary Results for a Questionnaire Study Among Researchers. Proceedings of the Conference on Research Data Infrastructure , ''1''. https://doi.org/10.52825/cordi.v1i.303
** Fragebogen: Schröder, Max, Spors, Sascha & Krüger, Frank (2023): Questionnaire on the current status of Research Data Management in Mecklenburg-Vorpommern (1.0) [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.8099171

===Nordrhein-Westfalen===

*Buch, Susanne; Fliegner, Angelika; Raatz, Philip; Sauther-Patrascu, Katharina Sofie (2022): Bedarfserhebung zum Forschungsdatenmanagement an Hochschulen. Fragebogen zur Durchführung einer quantitativen Befragung in digitaler Form. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7037541 ''(nur Fragebogen)''

=== Rheinland-Pfalz ===

* Lemaire, Marina, Steinkamp, Jörg, Vieten, Anne, & Schrenk, Carolin (2022): Fragenkatalog zur Bedarfserhebung zur Archivierung und Bereitstellung von Forschungsdaten an den rheinland-pfälzischen Universitäten und Hochschulen für angewandte Wissenschaften (1.0, S. 17) [Computer software]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.6372091 ''(Nur Fragebogen, keine Auswertung)''

===Schleswig-Holstein===

*Weng, Franziska, Thoben, Stella, Paul-Stüve, Thilo, Farrenkopf, Stefan, Marten, Holger, Helmkamp, Kerstin, Barth, Katja (2018): Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten in Schleswig-Holstein (2018). DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1216810
**Fragebogen: Weng, Franziska, Thoben, Stella, Paul-Stüve, Thilo, Farrenkopf, Stefan, Marten, Holger, Helmkamp, Kerstin, Barth, Katja (2018). Ergebnisse der Umfrage zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten in Schleswig-Holstein (2018) (Version 1) [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.1216810

=== Hochschulallianz Ruhr ===

* Raatz, Philip & Lindner, Alexandra (2022): Synthesebericht – Bedarfsanalyse zum Forschungsdatenmanagement an den Hochschulen der Hochschulallianz Ruhr (1.0). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7309810

=== EVER_FDM ===
*'''E'''ntwicklung und '''Ver'''breitung von '''F'''orschungs'''d'''aten'''m'''anagement an Fachhochschulen und Hochschulen für Angewandte Wissenschaften. Eine bundesweite empirische Analyse zu Aktivitäten und Bedarfen
*Beteiligte: [https://fzdw.de/team/andreas-klocke/ Prof. Dr. Andreas Klocke] (Frankfurt UAS), [https://fzdw.de/team/robert-lipp/ Robert Lipp] (Frankfurt UAS), Arnela Balic (Frankfurt UAS)
*Homepage: https://fzdw.de/projekte/ever_fdm/
*Pressemitteilung: https://idw-online.de/de/news798050

===UNEKE===

*Umfrage an 13 Hochschulen in Deutschland: Universität Duisburg-Essen, Universität Bonn, Ruhr-Universität Bochum, Universität Köln, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Technische Hochschule Köln, Universität Siegen, Universität Hildesheim, Bergische Universität Wuppertal, Fachhochschule Bielefeld, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, Fachhochschule Aachen, Hochschule Bonn-Rhein-Sieg
*Wilms, Konstantin; Brenger, Bela; Lopez, Ania; Rehwald, Stephanie (2018). Open Data in Higher Education – What Prevents Researchers from Sharing Research Data? In: Proceedings of the 39th International Conference on Information Systems (ICIS).
*Wilms, Konstantin; Brenger, Bela; Lopez, Ania; Rehwald, Stephanie; Stieglitz, Stefan (2019). UNEKE - From USB Stick to NFDI - Development of a Criteria-Guided Decision Model for the Development of Research Data Infrastructures: methodological report. ''2019.- 4 S.''
*Brenger, Bela; Rehwald, Stephanie; Wilms, Konstantin L.; López, Ania; Stieglitz, Stefan (2019): UNEKE: Forschungsdatenspeicherung – Praxis und Bedarfe: Online-Survey 2019. DOI: https://doi.org/10.17185/duepublico/70259
*Wilms, Konstantin; Brenger, Bela; Lopéz, Ania; Rehwald, Stephanie; Stieglitz, Stefan (2020). UNEKE - Umfrage zur Speicherpraxis und Speicherbedarfen für Forschungsdaten. ''GESIS Datenarchiv, Köln. ZA6981 Datenfile Version 2.0.0,'' https://doi.org/10.4232/1.13327

=== Fachinformationsdienste (FID) ===

==== BAUdigital (Bauingenieurwesen, Architektur und Urbanistik) ====

* Wermbter, Katja & Elsner, Carsten (2021): Fachinformationsdienst (FID) BAUdigital: Ergebnisse der Umfrage zu Open Access und Forschungsdaten 2021 (Version 1) [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.5769461
** Fragebogen: Wermbter, Katja & Elsner, Carsten (2021): Fachinformationsdienst (FID) BAUdigital: Fragenkatalog der Umfrage zu Open Access und Forschungsdaten 2021 (Version 1). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.5769499

==== IANUS (Altertumswissenschaften) ====

* Henrich, Maurice, Sieveling, Anne, Schäfer, Felix & Jahn, Sabine (2015): Digitale Forschungsdaten in den Altertumswissenschaften : Stakeholderanalyse 2013 zu Forschungsdaten in de Altertumswissenschaften. Teil 2: kombinierte Auswertung & Interpretation. https://web.archive.org/web/20220818095234/https://ianus-fdz.de/projects/ap3-community/wiki/Stakeholderanalyse
** Fragebogen ebd.: https://web.archive.org/web/20220122001645/https://ianus-fdz.de/sites/default/files/ianusredfiles/pdf/Fragebogen_2014-01-22_FINAL.pdf

==== FDNext (Psychologie) ====

* Hoffmann, Martina, & Söring, Sibylle (2022): Forschungsdatenmanagement in der Psychologie: Expertise, Praxis, Trainingsbedarf (Erhebung). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.6322957

==== Ostdata (Osteuropaforschung) ====

* Körfer, Anna-Lena, & Trajković Filipović, Stefan (2024): Zum Stand des Forschungsdatenmanagements in der Osteuropaforschung: Auswertung einer Online-Umfrage zur Bedarfsermittlung in den Bereichen Datenmanagement, Beratung, Publikation von Forschungsdaten und Community-Building. Bausteine Forschungsdatenmanagement, (2), 1–16. https://doi.org/10.17192/bfdm.2024.2.8560

=== Nationale Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) ===

==== NFDI4Agri ====

* Senft, Matthias, Stahl, Ulrike & Svoboda, Nikolai (2022). Research data management in agricultural sciences in Germany: We are not yet where we want to be. PLoS ONE, 17(9), e0274677. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0274677
** Senft, Matthias, Stahl, Ulrike & Svoboda, Nikolai (2021). Dataset: survey about research data management in agricultural sciences in Germany [Data set]. OpenAgrar Repository. https://doi.org/10.5073/20211013-105447

==== NFDI4BioImage ====

* Schmidt, Christian, Hanne, Janina, Moore, Josh, Meesters, Christian, Ferrando-May, Elisa & Weidtkamp-Peters, Stefanie (2022): Research data management for bioimaging: the 2021 NFDI4BIOIMAGE community survey [version 2; peer review: 2 approved]. ''F1000Research'' 2022, '''11''':638. https://doi.org/10.12688/f1000research.121714.2
** Fragebogen: Schmidt, Christian, Hanne, Janina, Moore, Josh, Meesters, Christian, Ferrando-May, Elisa & Weidtkamp-Peters, Stefanie (2022). Research data management for bioimaging: the 2021 NFDI4BIOIMAGE community survey - Extended Data 4 - Analysis Data Sheet [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7082609

==== NFDI4Chem ====

* Herres-Pawlis, Sonja, Liermann, Johannes and Koepler, Oliver (2020): Research Data in Chemistry – Results of the first NFDI4Chem Community Survey. Z. Anorg. Allg. Chem., 646: 1748-1757. https://doi.org/10.1002/zaac.202000339
** Herres-Pawlis S., Koepler, O. & Liermann, J. (2020): ''First NFDI4Chem User Survey'' [Data set]. LUIS. https://doi.org/10.25835/0077933

==== NFDI4Earth ====

* Hübner, Andreas (2024). Results of online survey on incentives for FAIR and open data practices (NFDI4Earth Report). NFDI4Earth Community on Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.12807203

==== NFDI4Health ====

* Restel, Katja & Depping, Ralf (2021): Bericht zum 1. NFDI4Health User Survey : Status-quo-Erhebung 2021. Publisso. https://doi.org/10.4126/FRL01-006461780

==== NFDI4ING ====

* Jagusch, G.W. & Preuß, N. (2019). Umfragedaten zu "NFDI4Ing - Rückmeldung aus den Forschungscommunities". https://doi.org/10.25534/tudatalib-104
* Hensel, T., & Linxweiler, J. (2024). NFDI4Ing Community Survey 2022 [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10597988
* Linxweiler, J., Hensel, T., & Wermbter, K. (2024). NFDI4Ing Community Survey 2023 [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10598900

==== NFDI-Neuro ====

* Klingner, Carsten M., Denker, Michael, Grün, Sonja, Hanke, Michael, Oeltze-Jafra, Steffen., Ohl, Frank W., Radny, Janina, Rotter, Stefan, Scherberger, Hansjörg, Stein, Alexandra, Wachtler, Thomas, Witte, Otto W., & Ritter, Petra (2023): Research Data Management and Data Sharing for Reproducible Research—Results of a Community Survey of the German National Research Data Infrastructure Initiative Neuroscience. ''ENeuro'', ''10''(2). https://doi.org/10.1523/ENEURO.0215-22.2023
** Klingner, Carsten M., Denker, Michael, Grün, Sonja, Hanke, Michael, Oeltze-Jafra, Steffen., Ohl, Frank W., Radny, Janina, Rotter, Stefan, Scherberger, Hansjörg, Stein, Alexandra, Wachtler, Thomas, Witte, Otto W., & Ritter, Petra (2022) NFDI-Neuro Survey Data. G-Node. https://doi.org/10.12751/g-node.w5h68v

=Schweiz=
==ETH-Bibliothek, ETH Zürich==
Matthias Töwe. Umfrage. Umgang mit Forschungsdaten. Online verfügbar unter: http://www.sbt.ti.ch/doc/forum/BIS_Konstanz_2012/Bytes_Bibliothek/Matthias_Toewe_Langzeitarchivierung.pdf

=Österreich=
==e-infrastructures Austria==

*Österreichweite Umfrage zu Forschungsdaten. 2015. Website verfügbar unter: http://www.e-infrastructures.at/startseite/aktuelles-detail/article/oesterreichweite-umfrage-zu-forschungsdaten-1/?tx_ttnews
*Bauer, Bruno; Ferus, Andreas; Gorraiz, Juan; Gründhammer, Veronika; Gumpenberger,

Christian; Maly, Nikolaus; Mühlegger, Johannes Michael; Preza, José Luis; Sánchez Solís, Barbara; Schmidt,
Nora; Steineder, Christian (2015): Forschende und ihre Daten. Ergebnisse einer österreichweiten Befragung
– Report 2015. DOI: 10.5281/zenodo.31935. Online auch unter: http://phaidra.univie.ac.at/o:407513

=Frankreich=
==Universität Lille 3==

*Hélène Prost, Joachim Schöpfel. Les données de la recherche en SHS. Une enquête à l’Université de Lille 3. [Research Report] Université de Lille 3. 2015. Online verfügbar unter: http://hal.univ-lille3.fr/hal-01198379v1
*Hélène Prost, Cécile Malleret, Joachim Schöpfel. Hidden Treasures: Opening Data in PhD Dissertations in Social Sciences and Humanities. Université de Lille 3. 2015. Online verfügbar unter: http://doi.org/10.7710/2162-3309.1230

[[Kategorie: Data Management]]