https://www.forschungsdaten.org/api.php?action=feedcontributions&user=Gerald.langhanke&feedformat=atomForschungsdaten.org - Benutzerbeiträge [de]2024-03-29T12:01:54ZBenutzerbeiträgeMediaWiki 1.39.6https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Elftes_Community-Treffen&diff=7944Elftes Community-Treffen2024-03-28T08:42:00Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div><br />
<br />
'''Zeit:''' Mittwoch, 28.02.2024, 10:00-14:00<br />
<br />
'''Ort:''' virtuell<br />
<br />
== Einblick in die NFDI-Gruppe infra-dmp (Visionspapier und Qualitätskriterien) und in den DMP4NFDI-Antrag – Jürgen Windeck (ULB Darmstadt) & Katja Diederichs (ZB MED) ==<br />
[[:Datei:2024-02-28-infra-dmp.pdf|FOLIEN: Stand der Arbeiten in der NFDI-AG InfraDMP]]<br />
<br />
Charta der infra-DMP Gruppe: [https://doi.org/10.5281/zenodo.7540682]<br />
<br />
Positionspaper veröffentlicht: [https://doi.org/10.5281/zenodo.10570654] ; Ziel: Implementierung von machine-actionable DMPs in der NFDI<br />
<br />
weitere Arbeitsgruppe zum Thema DMP Templates etabliert: <br />
<br />
* Qualitätskriterien zusammengestellt (13 inhaltliche & 5 formale Kriterien) <br />
* erste Version : [https://doi.org/10.5281/zenodo.10639653] bis April 2024 Feedback möglich, danach wird aktualisierte Version veröffentlicht<br />
<br />
Basisdienst-Antrag DMP4NFDI<br />
<br />
* Re-Submission steht kurz bevor<br />
* geplante Services: DMP Templates; Support & Training für RDMO; RDMO Hosting bei Bedarf<br />
* ein Jahr Initialisierungsphase mit 4 Konsortien als Use Case<br />
<br />
== Bericht der Content-Gruppen inkl. DFG-Kontakt zum Thema DMP – Giacomo Lanza (PTB), Katja Diederichs (ZB MED) & Bernd Zey (UA Ruhr / UB Dortmund) ==<br />
[[:Datei:2024-02-28 RDMOCM11-StandCG.pdf|FOLIEN: Content-Gruppe - Stand der Arbeiten]]<br />
<br />
[[:Datei:Bericht DFG Kontakt zu DMP-RDMO.pdf|FOLIEN: Stand der Kontakt mit der DFG]]<br />
<br />
[[:Datei:2024-02-28-RDMO-Content-Gruppe-Projektphase.pdf|FOLIEN: Vorschlag: DMPs für laufende Projekte]]<br />
<br />
Status Content-Gruppe:<br />
<br />
* aktuell 34 Kataloge & 14 Ansichten<br />
* neu: Software Management Plan und Policy Generator<br />
* Austausch mit der DFG<br />
** DFG-Richtlinien sollen auf Zenodo veröffentlicht werden : wird noch geprüft<br />
** RDMO Export als valide DFG Checkliste : Einbindung von Anhängen aktuell nicht gewünscht (hohe Arbeitsbelastung für Gutachter) -> Kompromiss: RDMO Text kann in Antragstext eingefügt werden<br />
** RDMO in Verfahrensbeschreibung einbringen : aktuell keine Anpassung der Merkblätter möglich (Verfahren sehr aufwendig) -> Kompromiss: RDMO wird auf Webseite erwähnt<br />
RDMO - ein Tool für Antrags- und Projektphase?<br />
<br />
* Ideen zur Umsetzung:<br />
** zusätzliche Fragen im Katalog<br />
** Kommentar-Funktion der einzelnen Fragen<br />
** zusätzlichen Option (Flag) für Antrag oder Planungsphase<br />
<br />
== Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO – Katja Diederichs (ZB MED), Kathrin Höhner (UB Dortmund) & Gerald Jagusch (ULB Darmstadt) ==<br />
[[Datei:Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO.pdf|FOLIEN: Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO|mini]]<br />
<br />
[[:Datei:Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO.pdf|FOLIEN: Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO]]<br />
<br />
aus der Diskussion:<br />
<br />
* Frage zum Release Management, keine feste Stelle, sondern Auftragsvergabe? <br />
** ja bisher über Jochen Klar als freiberuflicher Entwickler<br />
** aber das ist nicht fix, perspektivisch auch weitere Entwickler oder entwickelnde Organisationen denkbar<br />
* Feedback: <br />
** Aufwand ist sehr groß, bitte diesen Aufwand besser kommunizieren für potentielle Interessenten<br />
** --> Verein ist aktuell nicht für das Hosting gedacht, aber vielleicht perspektivisch denkbar auch Support über Verein denkbar<br />
* generelles Stimmungsbild 50/50 - Positiv/Unentschlossen (aber optimistisch)<br />
* Frage: Der Vorstand beruft die Arbeitsgruppen ein, nur die großen AGs oder auch die kleinen, spontanen Ad-hoc Gruppen?<br />
** Ist bisher noch sehr flexibel in der Satzung festgelegt<br />
** Gruppenbildung soll schlank und bottom-up erfolgen<br />
*Idee: Wenn wir die Satzung verteilen, dann sollte wir auch eine Liste von Argumenten mitgeben als Unterstützung zum Austausch mit der Administration<br />
<br />
== Machine actionable Software Management Plans (maSMP) mit RDMO – Yves Grossmann (MPDL / UB Frankfurt) & Jürgen Windeck (ULB Darmstadt) ==<br />
<br />
Beitrag: https://doi.org/10.17617/2.3571422<br />
<br />
* 2023 Hackathon an der ZB Med<br />
** Metadaten Crosswalks für die Machine Actionability<br />
** Paper: 5 Minutes to DMP<br />
** neue Version des SMP-Katalogs v3.0<br />
** SOMEF-Plugin der Uni Madrid<br />
** kann aus GitHub Metadaten extrahieren (35 Metadatenfelder)<br />
** Import-Plugin für RDMO<br />
** RDMO sammelt über SOMEF die Metadaten und spielt sie in RDMO ein für einen SMP<br />
** .cff-Plugin zum Überführen der Software Metadaten<br />
** <nowiki>https://hdl.handle.net/21.11116/0000-000E-7AE3-9</nowiki> <br />
<br />
== Forschungsdaten-Policy-Generator für Forschungsprojekte mit RDMO – Britta Steinke (TU Berlin) ==<br />
<br />
* TU Berlin hat Katalog für Forschungsdaten-Policies erstellt<br />
* ermöglicht dynamisch Forschungsdaten Policies mit RDMO zu erstellen<br />
* Vorteil: Grundidee von RDMO kann leicht adaptiert werden und Nutzung ist bekannt<br />
* aktuell 22 Fragen; 2-sprachig<br />
* ausformulierte Antwortoptionen als Fließtext statt Freitext-Felder<br />
* Implementierung in möglichst vielen RDMO Instanzen<br />
* TU Berlin wird Tool standalone betreiben<br />
* Weiterentwicklung im Rahmen eines beginnenden 3 Jahres Projektes<br />
<br />
== Bericht der Softwaregruppe – Jochen Klar ==<br />
Folien auf Zenodo: https://doi.org/10.5281/zenodo.10722030<br />
<br />
* Vorstellung eines Mock-Up's für eine neue UI/UX<br />
** Nutzerführung ist verbesserungswürdig<br />
** entschlacken und aufräumen<br />
** Zielgruppe primäre RDMO Nutzer<br />
** User-Flow stand im Fokus<br />
** neu: Dashboard mit offenen Aufgaben; Kommentarfunktion; direktes Summary am Ende des Workflows<br />
<br />
== Ergebnisse der Initiative zum User Interface am 6.2.2024 – Jürgen Windeck & Roger Winkler (ULB Darmstadt) ==<br />
<br />
[[:Datei:2024-02-28-RDMO-UI.pdf|FOLIEN: Demonstrator neuer User Interface]]<br />
<br />
Miroboard steht noch bis zum 20. März 2024 für weiteres Feedback offen: https://miro.com/app/board/uXjVN3vvIz4=/?share_link_id=183057438967<br />
<br />
== Workshop zur Migration auf RDMO 2.x – Giacomo Lanza (PTB), Johannes Frenzel (RUB) & Jochen Klar ==<br />
<br />
[[:Datei:2024-02-28 RDMOCM11-Instanzenumfrage.pdf|FOLIEN: Erste Ergebnisse Instanzenumfrage]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Elftes_Community-Treffen&diff=7927Elftes Community-Treffen2024-03-11T08:25:35Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>'''Zeit:''' Mittwoch, 28.02.2024, 10:00-14:00<br />
<br />
'''Ort:''' virtuell<br />
<br />
== Einblick in die NFDI-Gruppe infra-dmp (Visionspapier und Qualitätskriterien) und in den DMP4NFDI-Antrag – Jürgen Windeck (ULB Darmstadt) & Katja Diederichs (ZB MED) ==<br />
[[:Datei:2024-02-28-infra-dmp.pdf|FOLIEN: Stand der Arbeiten in der NFDI-AG InfraDMP]]<br />
<br />
Charta der infra-DMP Gruppe: [https://doi.org/10.5281/zenodo.7540682]<br />
<br />
Positionspaper veröffentlicht: [https://doi.org/10.5281/zenodo.10570654] ; Ziel: Implementierung von machine-actionable DMPs in der NFDI<br />
<br />
weitere Arbeitsgruppe zum Thema DMP Templates etabliert: <br />
<br />
* Qualitätskriterien zusammengestellt (13 inhaltliche & 5 formale Kriterien) <br />
* erste Version : [https://doi.org/10.5281/zenodo.10639653] bis April 2024 Feedback möglich, danach wird aktualisierte Version veröffentlicht<br />
<br />
Basisdienst-Antrag DMP4NFDI<br />
<br />
* Re-Submission steht kurz bevor<br />
* geplante Services: DMP Templates; Support & Training für RDMO; RDMO Hosting bei Bedarf<br />
* ein Jahr Initialisierungsphase mit 4 Konsortien als Use Case<br />
<br />
== Bericht der Content-Gruppen inkl. DFG-Kontakt zum Thema DMP – Giacomo Lanza (PTB), Katja Diederichs (ZB MED) & Bernd Zey (UA Ruhr / UB Dortmund) ==<br />
[[:Datei:2024-02-28 RDMOCM11-StandCG.pdf|FOLIEN: Content-Gruppe - Stand der Arbeiten]]<br />
<br />
[[:Datei:Bericht DFG Kontakt zu DMP-RDMO.pdf|FOLIEN: Stand der Kontakt mit der DFG]]<br />
<br />
[[:Datei:2024-02-28-RDMO-Content-Gruppe-Projektphase.pdf|FOLIEN: Vorschlag: DMPs für laufende Projekte]]<br />
<br />
== Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO – Katja Diederichs (ZB MED), Kathrin Höhner (UB Dortmund) & Gerald Jagusch (ULB Darmstadt) ==<br />
[[Datei:Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO.pdf|FOLIEN: Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO|mini]]<br />
<br />
[[:Datei:Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO.pdf|FOLIEN: Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO]]<br />
<br />
aus der Diskussion:<br />
<br />
.......<br />
<br />
== Machine actionable Software Management Plans (maSMP) mit RDMO – Yves Grossmann (MPDL / UB Frankfurt) & Jürgen Windeck (ULB Darmstadt) ==<br />
<br />
Beitrag: https://doi.org/10.17617/2.3571422<br />
== Forschungsdaten-Policy-Generator für Forschungsprojekte mit RDMO – Britta Steinke (TU Berlin) ==<br />
[[Datei:FDNext AP2 RDMO-Communitytreffen.pdf|mini]]<br />
<br />
<br />
<br />
== Bericht der Softwaregruppe – Jochen Klar ==<br />
Folien auf Zenodo: https://doi.org/10.5281/zenodo.10722030<br />
<br />
== Ergebnisse der Initiative zum User Interface am 6.2.2024 – Jürgen Windeck & Roger Winkler (ULB Darmstadt) ==<br />
<br />
[[:Datei:2024-02-28-RDMO-UI.pdf|FOLIEN: Demonstrator neuer User Interface]]<br />
<br />
Miroboard steht noch bis zum 20. März 2024 für weiteres Feedback offen: https://miro.com/app/board/uXjVN3vvIz4=/?share_link_id=183057438967<br />
<br />
== Workshop zur Migration auf RDMO 2.x – Giacomo Lanza (PTB), Johannes Frenzel (RUB) & Jochen Klar ==<br />
<br />
[[:Datei:2024-02-28 RDMOCM11-Instanzenumfrage.pdf|FOLIEN: Erste Ergebnisse Instanzenumfrage]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:FDNext_AP2_RDMO-Communitytreffen.pdf&diff=7926Datei:FDNext AP2 RDMO-Communitytreffen.pdf2024-03-11T08:25:19Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>FDNext AP2 RDMO-Communitytreffen</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDM-Kontakte&diff=7918FDM-Kontakte2024-03-04T10:58:55Z<p>Gerald.langhanke: /* auf Forschungsdaten.org */</p>
<hr />
<div>Diese Seite sammelt die Kontakte von FDM-Angeboten an Hochschulen und weiteren Forschungseinrichtungen. Um sie nachhaltig aktuell zu halten, sollten nach Möglichkeit funktionale Kontaktdaten angegeben werden. <br />
<br />
Neueinträge oder Aktualisierungen können Sie selbst einpflegen oder die Infos an <br />
[mailto:cord.wiljes@nfdi.de?Subject=FDM-Kontakte&body=Hochschule%2FInstitution%3A%0AName%20der%20FDM-Servicestelle%3A%0AWebsite%3A%0AE-Mail%3A cord.wiljes@nfdi.de]<br />
senden, wir pflegen sie dann ein.<br />
<br />
__INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__ <br />
<br />
=Hochschulen=<br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Hochschule<br />
!Bundesland<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|FH '''Aachen'''<br />
|NRW<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.fh-aachen.de/forschung/unsere-forschung/forschungsdatenmanagement-fdm<br />
|[mailto:fdm@fh-aachen.de fdm@fh-aachen.de]<br />
|-<br />
|RWTH '''Aachen'''<br />
|NRW<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.rwth-aachen.de/fdm<br />
|[mailto:servicedesk@rwth-aachen.de servicedesk@rwth-aachen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Augsburg'''<br />
|Bayern<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-augsburg.de/de/organisation/bibliothek/publizieren-zitieren-archivieren/fdm/<br />
|[mailto:forschungsdaten@bibliothek.uni-augsburg.de forschungsdaten@bibliothek.uni-augsburg.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bamberg'''<br />
|Bayern<br />
|Arbeitskreis Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-bamberg.de/ub/forschen-und-publizieren/forschungsdaten/<br />
|[mailto:fdm@uni-bamberg.de fdm@uni-bamberg.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bayreuth'''<br />
|Bayern<br />
|Arbeitsgruppe FDM@UBT<br />
|https://www.fdm.uni-bayreuth.de<br />
|[mailto:fdm@uni-bayreuth.de fdm@uni-bayreuth.de]<br />
|-<br />
|Freie Universität '''Berlin'''<br />
|Berlin<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.fu-berlin.de/sites/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdaten@fu-berlin.de forschungsdaten@fu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Humboldt-Universität zu '''Berlin'''<br />
|Berlin<br />
|Forschungsdatenmanagement-Initiative<br />
|https://hu.berlin/dataman<br />
|[mailto:forschungsdaten@hu-berlin.de forschungsdaten@hu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Berlin'''<br />
|Berlin<br />
|Servicezentrum Forschungsdatenmanagement (SZF)<br />
|https://www.szf.tu-berlin.de<br />
|[mailto:team@sfz.tu-berlin.de team@sfz.tu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bielefeld'''<br />
|NRW<br />
|Kompetenzzentrum Forschungsdaten<br />
|https://data.uni-bielefeld.de<br />
|[mailto:data@uni-bielefeld.de data@uni-bielefeld.de]<br />
|-<br />
|Ruhr-Universität '''Bochum'''<br />
|NRW<br />
|AG FDM<br />
|https://www.rub.de/researchdata<br />
|[mailto:researchdata@rub.de researchdata@rub.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bonn'''<br />
|NRW<br />
|Servicestelle Forschungsdaten<br />
|https://www.forschungsdaten.uni-bonn.de<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-bonn.de forschungsdaten@uni-bonn.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''Bonn-Rhein-Sieg'''<br />
|NRW<br />
|Forschungsservices<br />
|https://www.h-brs.de/de/bib/bibliothek-fuer-forschende<br />
|[mailto:bibliothek.forschungsservice@h-brs.de bibliothek.forschungsservice@h-brs.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Braunschweig'''<br />
|Niedersachen<br />
|TUBS.researchdata – Servicezentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|http://forschungsdaten.tu-braunschweig.de<br />
|[mailto:forschungsdaten@tu-braunschweig.de forschungsdaten@tu-braunschweig.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Chemnitz'''<br />
|Sachsen<br />
|Arbeitsgruppe Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.tu-chemnitz.de/ub/openscience/beratung.html<br />
|[mailto:Forschungsdaten@tu-chemnitz.de forschungsdaten@tu-chemnitz.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Clausthal'''<br />
|Niedersachsen<br />
|AG FDM<br />
|https://fdm.tu-clausthal.de<br />
|[mailto:fdm@tu-clausthal.de fdm@tu-clausthal.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Darmstadt'''<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdaten-Team TUdata<br />
|https://www.tu-darmstadt.de/tudata<br />
|[mailto:tudata@tu-darmstadt.de tudata@tu-darmstadt.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Dortmund'''<br />
|NRW<br />
|Forschungsdatenservice<br />
|https://fdm.tu-dortmund.de/<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Heinrich-Heine-Universität '''Düsseldorf'''<br />
|NRW<br />
|FDM Kompetenzzentrum<br />
|https://fdm.hhu.de/<br />
|[mailto:Fdm@hhu.de fdm@hhu.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''Düsseldorf'''<br />
|NRW<br />
|Informationswissenschaftlicher Service<br />
|https://bib.hs-duesseldorf.de/forschung/Forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:fdm@hs-duesseldorf.de fdm@hs-duesseldorf.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Duisburg-Essen'''<br />
|NRW<br />
|Research Data Services – Servicezentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-due.de/ub/wdi/fdm.php<br />
|[mailto:rds@uni-due.de rds@uni-due.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Dresden'''<br />
|Sachsen<br />
|Kontaktstelle Forschungsdaten<br />
|https://tu-dresden.de/forschung-transfer/services-fuer-forschende/kontaktstelle-forschungsdaten<br />
|[mailto:kontaktstelle-forschungsdaten@tu-dresden.de kontaktstelle-forschungsdaten@tu-dresden.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Erfurt'''<br />
|Thüringen<br />
|Servicestelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-erfurt.de/bibliothek/forschen-und-publizieren/forschen/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdatenmanagement@uni-erfurt.de forschungsdatenmanagement@uni-erfurt.de]<br />
|-<br />
|Friedrich-Alexander-Universität '''Erlangen-Nürnberg'''<br />
|Bayern<br />
|Referat Forschungsdatenmanagement & FAU Competence Unit for Research Data and Information (CDI) <br />
|https://ub.fau.de/schreiben-publizieren/daten-software-forschung/ &<br />
https://cdi.fau.de/<br />
|[mailto:ub-fdm@fau.de ub-fdm@fau.de] &<br />
[mailto:forschungsdaten@fau.de forschungsdaten@fau.de]<br />
|-<br />
|Goethe-Universität '''Frankfurt am Main'''<br />
|Hessen<br />
|Stabsstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.ub.uni-frankfurt.de/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@ub.uni-frankfurt.de forschungsdaten@ub.uni-frankfurt.de]<br />
|-<br />
|'''Frankfurt''' University of Applied Sciences<br />
|Hessen<br />
|Abteilung Forschung Innovation Transfer<br />
|https://www.frankfurt-university.de/fdm<br />
|[mailto:forschungsdaten@fit.fra-uas.de forschungsdaten@fit.fra-uas.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''Fulda''' - University of Applied Sciences<br />
|Hessen<br />
|Referat für Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.hs-fulda.de/hlb/service/weitere-serviceangebote/forschen-publizieren/<br />
|[mailto:forschungsdaten@hlb.hs-fulda.de forschungsdaten@hlb.hs-fulda.de]<br />
|-<br />
|Justus-Liebig-Universität '''Gießen'''<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdatenreferat<br />
|https://www.uni-giessen.de/ub/digitales-publizieren/fdm<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-giessen.de forschungsdaten@uni-giessen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Göttingen'''<br />
|Niedersachsen<br />
|eResearch Alliance<br />
|http://www.eresearch.uni-goettingen.de/<br />
|[mailto:info@eresearch.uni-goettingen.de info@eresearch.uni-goettingen.de]<br />
|-<br />
|Martin-Luther-Universität '''Halle-Wittenberg'''<br />
|Sachsen-Anhalt<br />
|Open-Science-Team der ULB Sachsen-Anhalt<br />
|https://openscience.bibliothek.uni-halle.de/<br />
|[mailto:openscience@bibliothek.uni-halle.de openscience@bibliothek.uni-halle.de]<br />
|-<br />
|HafenCity Universität '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Forschungsreferat<br />
|https://www.hcu-hamburg.de/research/hamburg-open-science/fis-und-fdm/forschungsdatenmanagement-fdm/<br />
|[mailto:openscience@hcu-hamburg.de openscience@hcu-hamburg.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Forschungsdatenreferat<br />
|https://www.tub.tuhh.de/publizieren/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@tuhh.de forschungsdaten@tuhh.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Zentrum für nachhaltiges Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.fdm.uni-hamburg.de/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-hamburg.de forschungsdaten@uni-hamburg.de]<br />
|-<br />
|Hochschule für Angewandte Wissenschaften '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Team Open Science<br />
|https://www.haw-hamburg.de/hibs/publizieren/forschungsdatenmanagement-fdm<br />
|[mailto:openscience@haw-hamburg.de openscience@haw-hamburg.de]<br />
|-<br />
|Leibniz Universität '''Hannover'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Service-Team Forschungsdaten<br />
|https://www.fdm.uni-hannover.de<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-hannover.de forschungsdaten@uni-hannover.de]<br />
|-<br />
|Stiftung Tierärztliche Hochschule '''Hannover'''<br />
|Niedersachsen<br />
|TiHo-Forschungsdaten<br />
|https://www.tiho-hannover.de/kliniken-institute/bibliothek/publizieren-und-forschen/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@tiho-hannover.de forschungsdaten@tiho-hannover.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Heidelberg'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Kompetenzzentrum Forschungsdaten<br />
|https://data.uni-heidelberg.de/<br />
|[mailto:data@uni-heidelberg.de data@uni-heidelberg.de]<br />
|-<br />
|Stiftung Universität '''Hildesheim'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Universitätsbibliothek Hildesheim Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-hildesheim.de/bibliothek/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:fdm@uni-hildesheim.de fdm@uni-hildesheim.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Ilmenau'''<br />
|Thüringen<br />
|Kontaktstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.tu-ilmenau.de/forschung/service/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:fdm@tu-ilmenau.de fdm@tu-ilmenau.de]<br />
|-<br />
|Universität ''' Hohenheim'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://kim.uni-hohenheim.de/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:researchdata@uni-hohenheim.de researchdata@uni-hohenheim.de]<br />
|-<br />
|Friedrich-Schiller-Universität '''Jena'''<br />
|Thüringen<br />
|Kontaktstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.researchdata.uni-jena.de<br />
|[mailto:researchdata@uni-jena.de researchdata@uni-jena.de]<br />
|-<br />
|'''Karlsruhe'''r Institut für Technologie (KIT)<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Serviceteam RDM@KIT<br />
|[https://www.rdm.kit.edu/ www.rdm.kit.edu]<br />
|[mailto:contact@rdm.kit.edu contact@rdm.kit.edu]<br />
|-<br />
|Universität '''Kassel'''<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdatenreferat<br />
|http://goto.uni-kassel.de/fdm<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-kassel.de forschungsdaten@uni-kassel.de]<br />
|-<br />
|Christian-Albrechts-Universität zu '''Kiel'''<br />
|Schleswig-Holstein<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.fdm.uni-kiel.de<br />
|[mailto:info@fdm.uni-kiel.de info@fdm.uni-kiel.de]<br />
|-<br />
|Universität zu '''Köln'''<br />
|NRW<br />
|Cologne Competence Center for Research Data Management (C3RDM)<br />
|https://fdm.uni-koeln.de<br />
|[mailto:fdm-support@uni-koeln.de fdm-support@uni-koeln.de]<br />
|-<br />
|Universität zu '''Köln'''<br />
|NRW<br />
|Data Center for the Humanities (DCH)<br />
|http://dch.phil-fak.uni-koeln.de<br />
|[mailto:info-dch@uni-koeln.de info-dch@uni-koeln.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Konstanz'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Team Open Science<br />
|https://www.kim.uni-konstanz.de/openscience/<br />
|[mailto:openscience@uni-konstanz.de openscience@uni-konstanz.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Leipzig'''<br />
|Sachsen<br />
|Arbeitsgruppe Forschungsdaten<br />
|https://www.uni-leipzig.de/forschung/forschungsservice/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-leipzig.de forschungsdaten@uni-leipzig.de]<br />
|-<br />
|Leuphana Universität '''Lüneburg'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.leuphana.de/services/miz/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:forschungsdaten@leuphana.de forschungsdaten@leuphana.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''Mainz'''<br />
|Rheinland-Pfalz<br />
|FDM@HAW.rlp - Professionelles Forschungsdatenmanagement an HAW in RLP (BMBF/EU)<br />
|https://www.fdmhawrlp.de<br />
|fdm-haw@hs-mainz.de<br />
|-<br />
|Johannes Gutenberg-Universität '''Mainz'''<br />
|Rheinland-Pfalz<br />
|Kompetenzteam Forschungsdaten<br />
|https://www.forschungsdaten.uni-mainz.de/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-mainz.de forschungsdaten@uni-mainz.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Mannheim'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Forschungsdatenzentrum<br />
|https://www.bib.uni-mannheim.de/lehren-und-forschen/forschungsdatenzentrum/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-mannheim.de forschungsdaten@uni-mannheim.de]<br />
|-<br />
|Philipps-Universität '''Marburg'''<br />
|Hessen<br />
|Stabsstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-marburg.de/de/forschung/kontakt/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-marburg.de forschungsdaten@uni-marburg.de]<br />
|-<br />
|Ludwig-Maximilians-Universität '''München'''<br />
|Bayern<br />
|Forschungsdatenmanagement an der UB der LMU<br />
|https://www.ub.uni-muenchen.de/schreiben/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@ub.uni-muenchen.de forschungsdaten@ub.uni-muenchen.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''München'''<br />
|Bayern<br />
|Beratungszentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.ub.tum.de/forschungsdaten<br />
|[mailto:eric@ub.tum.de eric@ub.tum.de]<br />
|-<br />
|Westfälische Wilhelms-Universität '''Münster'''<br />
|NRW<br />
|Service Center for Data Management (SCDM)<br />
|https://www.uni-muenster.de/Forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-muenster.de forschungsdaten@uni-muenster.de]<br />
|-<br />
|Carl von Ossietzky Universität '''Oldenburg'''<br />
|Niedersachsen<br />
|FDM-Support der Bibliothek<br />
|https://uol.de/bis/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:fdm-support@uol.de fdm-support@uol.de]<br />
|-<br />
|Carl von Ossietzky Universität '''Oldenburg'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Servicestelle Forschungsdatenmanagement (Medizinische Fakultät)<br />
|https://uol.de/fdm<br />
|[mailto:fdm@uol.de fdm@uol.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Osnabrück'''<br />
|Niedersachsen<br />
|AG eScience/Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.ub.uni-osnabrueck.de/publizieren_archivieren/forschungsdaten.html<br />
|[mailto:fdm@uos.de fdm@uos.de]<br />
|-<br />
|Fachhochschule '''Potsdam'''<br />
|Brandenburg<br />
|FDM-Team<br />
|https://www.fh-potsdam.de/forschung-transfer/forschung/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdaten@fh-potsdam.de forschungsdaten@fh-potsdam.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Potsdam'''<br />
|Brandenburg<br />
|FDM-Team von UB & ZIM<br />
|https://www.uni-potsdam.de/forschungsdaten<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-potsdam.de forschungsdaten@uni-potsdam.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''RheinMain''' (Wiesbaden & Rüsselsheim)<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.hs-rm.de/de/service/hochschul-und-landesbibliothek/service/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:forschungsdaten-hlb@hs-rm.de forschungsdaten-hlb@hs-rm.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''Rhein-Waal'''<br />
|NRW<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://hsrw.info/fdm<br />
|[mailto:Forschungsdaten@hochschule-rhein-waal.de Forschungsdaten@hochschule-rhein-waal.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Rostock'''<br />
|Mecklenburg-Vorpommern<br />
|Referat Forschungsdaten<br />
|https://www.ub.uni-rostock.de/wissenschaftliche-services/forschungsdaten<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-rostock.de forschungsdaten@uni-rostock.de]<br />
|-<br />
|Universität des '''Saarland'''es<br />
|Saarland<br />
|Publikations- und Forschungsuntersützung<br />
|https://www.sulb.uni-saarland.de/lernen/open-access/forschungsdaten/<br />
|[mailto:open-access@sulb.uni-saarland.de open-access@sulb.uni-saarland.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Siegen'''<br />
|NRW<br />
|e-Science-Service<br />
|https://e-science-service.uni-siegen.de/<br />
|[mailto:e-science-service@uni-siegen.de e-science-service@uni-siegen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Stuttgart'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|FoKUS - Kompetenzzentrum für Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.izus.uni-stuttgart.de/fokus<br />
|[mailto:fokus@izus.uni-stuttgart.de fokus@izus.uni-stuttgart.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Trier'''<br />
|Rheinland-Pfalz<br />
|Servicezentrum eSciences (SeS)<br />
|http://esciences.uni-trier.de<br />
|[mailto:esciences@uni-trier.de esciences@uni-trier.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Tübingen'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|eScience-Center<br />
|https://uni-tuebingen.de/forschung/forschungsinfrastruktur/escience-center/<br />
|[mailto:forschungsdaten@ikm.uni-tuebingen.de forschungsdaten@ikm.uni-tuebingen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Ulm'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Service Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-ulm.de/einrichtungen/kiz/service-katalog/wid/fdm/<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Universität '''Vechta'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Forschungsdatenmanagement (im Referat für Forschungsentwicklung und Wissenstransfer)<br />
|https://www.uni-vechta.de/forschung/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:FDM@uni-vechta.de FDM@uni-vechta.de]<br />
|-<br />
|Bauhaus-Universität '''Weimar'''<br />
|Thüringen<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://uni-weimar.de/fdm<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Julius-Maximilians-Universität '''Würzburg'''<br />
|Bayern<br />
|Servicestelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-wuerzburg.de/rdm/startseite/<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Bergische Universität '''Wuppertal'''<br />
|NRW<br />
|Servicezentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|http://fdm.uni-wuppertal.de/<br />
|[mailto:fdm@uni-wuppertal.de fdm@uni-wuppertal.de]<br />
|-<br />
|Albert-Ludwigs-Universität '''Freiburg'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Research Data Management Group<br />
|https://rdmg.uni-freiburg.de<br />
|rdm@mail.uni-freiburg.de<br />
|-<br />
|Technische Hochschule '''Köln'''<br />
|NRW<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.th-koeln.de/forschung/forschungsdatenmanagement_52640.php<br />
|forschungsdaten@th-koeln.de<br />
|}<br />
<br />
==Österreich==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Hochschule<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Graz'''<br />
|RDM Team<br />
|https://www.tugraz.at/sites/rdm/home/<br />
|[mailto:rdmteam@tugraz.at rdmteam@tugraz.at]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Wien'''<br />
|Zentrum für Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.tuwien.at/researchdata<br />
|[mailto:research.data@tuwien.ac.at research.data@tuwien.ac.at]<br />
|-<br />
|Universität für Bodenkultur Wien<br />
|Forschungsservice<br />
|https://boku.ac.at/fos/themen/forschungsdatenmanagement-fdm<br />
|rdm@boku.ac.at<br />
|-<br />
|Universität Wien<br />
|Research Data Management<br />
|https://rdm.univie.ac.at/<br />
|rdm@univie.ac.at<br />
|-<br />
|Wirtschaftsuniversität '''Wien'''<br />
|WU Forschungsdatenmanagement Kontaktstelle<br />
|https://www.wu.ac.at/bibliothek/services/mitarbeiterinnen/forschungsunterstuetzung/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:researchdata@wu.ac.at researchdata@wu.ac.at]<br />
|}<br />
<br />
==Schweiz==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Hochschule<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Universität '''Basel'''<br />
|Netzwerk Forschungsdatenmanagement<br />
|https://researchdata.unibas.ch/en/home/<br />
|[mailto:researchdata@unibas.ch researchdata@unibas.ch]<br />
|-<br />
|Universität '''Bern'''<br />
|Open-Science-Team<br />
|http://www.unibe.ch/ub/researchdata<br />
|[mailto:openscience@ub.unibe.ch openscience@ub.unibe.ch]<br />
|-<br />
|EPFL '''Lausanne'''<br />
|Research Data Management<br />
|https://researchdata.epfl.ch<br />
|[mailto:researchdata@epfl.ch researchdata@epfl.ch]<br />
|-<br />
|Zentral- und Hochschulbibliothek '''Luzern'''<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.zhbluzern.ch/dienstleistungen/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdaten@zhbluzern.ch forschungsdaten@zhbluzern.ch]<br />
|-<br />
|ETH '''Zürich'''<br />
|Research Data Management @ ETH Zurich<br />
|https://www.ethz.ch/researchdata<br />
|[mailto:researchdata@ethz.ch researchdata@ethz.ch]<br />
|-<br />
|Universität '''Zürich'''<br />
|Data Services<br />
|http://www.data.uzh.ch<br />
|[mailto:data@hbz.uzh.ch data@hbz.uzh.ch]<br />
|}<br />
<br />
=Universitäre Forschungseinrichtungen=<br />
<br />
==Sonderforschungsbereiche==<br />
<br />
SFBs mit Serviceangebot zum FDM (z.B. Data Steward)<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!SFB<br />
!Name<br />
!Hochschule(n)<br />
!Disziplinen<br />
!Start<br />
!Ende<br />
!Link zum FDM-Angebot des SFB<br />
!E-Mail<br />
|-<br />
<!--<br />
|205 (TRR)<br />
|Die Nebenniere: Zentrales Relais in Gesundheit und Krankheit<br />
|TU Dresden, Ludwig-Maximilians-Universität München, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Max Planck Institut für Psychiatrie München, Helmholtz Zentrum München, Helmholtz Zentrum Dresden-Rossendorf<br />
|Medizin<br />
|2017<br />
|<br />
|www.adrenal-research.de<br />
|<br />
|-<br />
--><br />
|265 (TRR)<br />
|Verlust und Wiedererlangung der Kontrolle bei Suchterkrankungen<br />
|TU Dresden, Charité Berlin, Universität Heidelberg, ZI Mannheim<br />
|Neurowissenschaften<br />
|2019<br />
|<br />
|https://neurocure.de/forschung/translationale-module/vos-modul.html<br />
|[mailto:trr265-inf@groups.tu-dresden.de trr265-inf@groups.tu-dresden.de]<br />
|-<br />
|270 (TRR)<br />
|Hysteresis design of magnetic materials for efficient energy conversion<br />
|TU Darmstadt / Uni Duisburg-Essen<br />
|Materialwissenschaften<br />
|2020<br />
|<br />
|https://www.tu-darmstadt.de/sfb270/research_programme/research_areas_projects_1/project_zinf.en.jsp<br />
|[mailto:matthias.groenewald@tu-darmstadt.de matthias.groenewald@tu-darmstadt.de] / [mailto:rainer.niekamp@uni-due.de rainer.niekamp@uni-due.de]<br />
|-<br />
|280 (TRR)<br />
|Konstruktionsstrategien für materialminimierte Carbonbetonstrukturen – Grundlagen für eine neue Art zu bauen<br />
|TU Dresden, RWTH Aachen, IPF Dresden<br />
|Bauwesen und Architektur, Sozial- und Verhaltenswissenschaften, Biologie, Mathematik, Geowissenschaften, Maschinenbau und Produktionstechnik, Materialwissenschaft und Werkstofftechnik<br />
|2020<br />
|<br />
|<br />
|[mailto:sfb-trr-280-inf@groups.tu-dresden.de sfb-trr-280-inf@groups.tu-dresden.de]<br />
|-<br />
|940<br />
|Volition and Cognitive Control<br />
|TU Dresden<br />
|Neurowissenschaften<br />
|2012<br />
|<br />
|https://tu-dresden.de/bereichsuebergreifendes/sfb940/research/z-zentralprojekte/inf<br />
|[mailto:sfb940-inf@groups.tu-dresden.de sfb940-inf@groups.tu-dresden.de]<br />
|-<br />
|1194<br />
|Wechselseitige Beeinflussung von Transport- und Benetzungsvorgängen<br />
|TU Darmstadt<br />
|Maschinenbau, Mathematik, Physik, Chemie, Informatik<br />
|2016<br />
|<br />
|https://www.sfb1194.tu-darmstadt.de/unterstuetzende_strukturen/forschungsdatenmanagement/index.de.jsp<br />
|[mailto:lambie@tfi.tu-darmstadt.de lambie@tfi.tu-darmstadt.de]<br />
|-<br />
|1288<br />
|Praktiken des Vergleichens. Die Welt ordnen und verändern<br />
|Universität Bielefeld<br />
|Geschichts- und Literaturwissenschaft, Philosophie, Kunstgeschichte, Politik- und Rechtswissenschaft<br />
|2017<br />
|<br />
|https://www.uni-bielefeld.de/sfb1288/projekte/inf.html<br />
|[mailto:inf_sfb1288@lists.uni-bielefeld.de inf_sfb1288@lists.uni-bielefeld.de]<br />
|-<br />
|1270<br />
|Electrically Active Implants - Elaine -<br />
|Universität Rostock<br />
|Medizin, Maschinenbau und Produktionstechnik, Materialwissenschaft und Werkstofftechnik, Informatik, System- und Elektrotechnik, Physik, Chemie<br />
|2017<br />
|<br />
|https://www.elaine.uni-rostock.de/projekte/zentrale-projekte/projekt-inf/<br />
|[mailto:openscience.elaine@uni-rostock.de openscience.elaine@uni-rostock.de]<br />
|-<br />
<!--<br />
|1410<br />
|Hybrid Societies<br />
|TU Chemnitz<br />
|Elektrotechnik, Informatik, Linguistik, Maschinenbau, Materialwissenschaften, Mathematik, Medienwissenschaften, Psychologie, Rechtswissenschaften, Robotik,Semiotik, Soziologie<br />
|2020<br />
|<br />
|http://hybrid-societies.org/<br />
|<br />
--><br />
|1411<br />
|Design of particulate products<br />
|FAU Erlangen-Nürnberg<br />
|Chemie, Chemieingenieurwesen, Katalyse, Materialwissenschaften und Werkstofftechnik, Mathematik, Physik<br />
|2020<br />
|<br />
|[https://www.crc1411.research.fau.eu/research/projects/#sprungmarke_A1 INF-Projekt]<br />
|allg. Kontakt [mailto:johannes.walter@fau.de Johannes Walter]<br />
|}<br />
<br />
==Exzellenzcluster==<br />
<br />
Exzellenzcluster mit Serviceangebot zum FDM (z.B. Data Steward)<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!EXC<br />
!Name<br />
!Hochschule<br />
!Disziplinen<br />
!Start<br />
!Ende<br />
!Link zum FDM-Angebot des Exzellenzclusters<br />
!E-Mail<br />
|-<br />
|277<br />
|CITEC - Kognitive Interaktionstechnologie<br />
|Universität Bielefeld<br />
|Informatik, Psychologie, Pädagogik, Sportwissenschaft, Biologie<br />
|2007<br />
|2019<br />
|https://www.cit-ec.de/de/open-science/<br />
|[mailto:data@cit-ec.uni-bielefeld.de data@cit-ec.uni-bielefeld.de]<br />
|-<br />
|2008<br />
|UniSysCat - Unifying Systems in Catalysis<br />
|Technische Universität Berlin<br />
|Katalyseforschung: Chemie, Biochemie, Biologie, Physik, Materialwissenschaften, Nanotechnologie, Ingenieurwesen<br />
|2019<br />
|2025<br />
|<br />
|[mailto:rdm@unisyscat.tu-berlin.de rdm@unisyscat.tu-berlin.de]<br />
|-<br />
|2052<br />
|Africa Multiple: Reconfiguring African Studies<br />
|Universität Bayreuth<br />
|African History, African Literatures and African Linguistics, African Legal Studies, Anglophone Literatures, Anthropology, Art Studies Africa, Climatology, Economics, Education Science, English Linguistics, Islamic Studies, Law, Literatures in African Languages, Media Studies, Political Geography, Political Science, Romance & Comparative Literature, Romance and General Linguistics, Social Geography, Study of Religion<br />
|2019<br />
|2025<br />
|https://www.africamultiple.uni-bayreuth.de/en/index.html<br />
|[mailto:africamultiple-digital@uni-bayreuth.de africamultiple-digital@uni-bayreuth.de]<br />
|-<br />
|2193<br />
|livMatS - Living, Adaptive and Energy-autonomous Materials Systems<br />
|Universität Freiburg<br />
|Energy research, biomimetics, microsystems engineering, sustainability research, psychology, philosophy, ...<br />
|2019<br />
|2025<br />
|https://www.livmats.uni-freiburg.de<br />
|[mailto:data@livmats.uni-freiburg.de data@livmats.uni-freiburg.de]<br />
|-<br />
|2120<br />
|IntCDC - Integrative Computational Design and Construction for Architecture<br />
|Universität Stuttgart<br />
|Architecture, Structural Engineering, Building Physics, Engineering Geodesy, Manufacturing and System Engineering, Computer Science and Robotics, Social Sciences and Humanities<br />
|2019<br />
|2025<br />
|https://www.intcdc.uni-stuttgart.de/supporting-structures/research-data-management/<br />
|[mailto:rdm@intcdc.uni-stuttgart.de rdm@intcdc.uni-stuttgart.de]<br />
|}<br />
<br />
=Außeruniversitäre Forschungseinrichtungen=<br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Forschungseinrichtung<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften ('''BBAW''')<br />
|Initiative „Forschungsdatenmanagement“<br />
|https://forschungsdatenmanagement.bbaw.de<br />
|[mailto:Telota-fdm@bbaw.de telota-fdm@bbaw.de]<br />
|-<br />
|Fraunhofer-Gesellschaft <br />
zur Förderung der angewandten Forschung e. V. ('''Fraunhofer''')<br />
|Fordatis - Forschungsdaten-Repositorium der Fraunhofer-Gesellschaft<br />
|https://fordatis.fraunhofer.de/<br />
|https://fordatis.fraunhofer.de/feedback<br />
|-<br />
|Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften ('''GESIS''')<br />
|Datenarchiv für die Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org<br />
|[mailto:datadeposit@gesis.org datadeposit@gesis.org]<br />
|-<br />
|Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation ('''DIPF''')<br />
|Verbund Forschungsdaten Bildung ('''VerbundFDB''')<br />
|https://www.forschungsdaten-bildung.de<br />
|[mailto:verbund@forschungsdaten-bildung.de verbund@forschungsdaten-bildung.de]<br />
|-<br />
|Robert Koch-Institut ('''RKI''')<br />
|MF4 Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.rki.de/DE/Content/Institut/OrgEinheiten/MF/MF4/mf4_node.html<br />
|[mailto:MF4@rki.de MF4@rki.de]<br />
|-<br />
|Max-Planck-Gesellschaft ('''MPG''')<br />
|Max Planck Digital Library ('''MPDL''')<br />
|https://rdm.mpdl.mpg.de/<br />
|[mailto:rdm@mpdl.mpg.de rdm@mpdl.mpg.de]<br />
|-<br />
|Alfred-Wegener-Institut - Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung ('''AWI''')<br />
|Daten / Wissenschaftliche Produkte / Informationssysteme<br />
|https://www.awi.de/en/about-us/service/computing-centre/data-products.html<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH ('''WZB''')<br />
|Abteilung “Wissenschaftliche Information - Forschungsdatenmanagement”<br />
|https://www.wzb.eu/de/literatur-daten/bereiche/forschungsdaten<br />
|[mailto:dm.service@wzb.eu dm.service@wzb.eu]<br />
|-<br />
|Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft ('''ZBW''')<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.zbw.eu/de/ueber-uns/arbeitsschwerpunkte/forschungsdatenmanagement/<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Forschungszentrum Jülich ('''FZJ''')<br />
|Team Forschungsdaten der Zentralbibliothek<br />
|https://www.fz-juelich.de/de/zb/open-science/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdaten@fz-juelich.de forschungsdaten@fz-juelich.de]<br />
|}<br />
<br />
<br />
==Österreich==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Forschungseinrichtung<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik ('''ZAMG''')<br />
|Abteilung Infrastruktur, Security, Datenmanagement<br />
|https://www.zamg.ac.at<br />
|[mailto:isd@zamg.ac.at isd@zamg.ac.at]<br />
|}<br />
<br />
=Vernetzungs-Organisationen=<br />
<br />
Eine [[Vernetzungsorganisationen | Übersichtsliste über Vernetzungsorganisationen]] wurde am 08.10.2020 im Rahmen des GO FAIR - GO UNI Workshops erstellt.<br />
<br />
==FDM-Vernetzung==<br />
<br />
===Landesinitiativen und andere regionale Netzwerke===<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjahr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|Landesinitiative für Forschungsdatenmanagement in Baden-Württemberg '''(bwFDM''')<br />
|Baden-Württemberg<br />
|https://bwfdm.de<br />
|[Mailto:kontakt@bwfdm.de kontakt@bwfdm.de]<br />
|2014 (Start aktuelle Förderung 2023)<br />
|Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg<br />
|-<br />
|[[Landesinitiative für Forschungsdatenmanagement – fdm.nrw|Landesinitiative für Forschungsdatenmanagement ('''fdm.nrw)''']]<br />
|Nordrhein-Westfalen<br />
|[https://fdm.nrw https://fdm-nrw.de]<br />
|[mailto:info@fdm.nrw info@fdm.nrw]<br />
|2017<br />
|Digitale Hochschule Land NRW<br />
|-<br />
|Hessische Forschungsdateninfrastrukturen ('''HeFDI''')<br />
|Hessen<br />
|https://hefdi.de<br />
|[Mailto:hefdi@uni-marburg.de hefdi@uni-marburg.de]<br />
|2016<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenmanagement in Brandenburg: Technologien, Kompetenzen, Rahmenbedingungen ('''FDM-BB''')<br />
|Brandenburg<br />
|https://fdm-bb.de/<br />
|[Mailto:&#x20;info-fdm-bb@listserv.dfn.de info-fdm-bb@listserv.dfn.de]<br />
|2019<br />
|Brandenburgisches Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur (MWFK)<br />
|-<br />
|Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg ('''NFDBBB''')<br />
|Berlin und Brandenburg<br />
|https://www.forschungsdaten.org/index.php/Netzwerk_Forschungsdaten_Berlin-Brandenburg<br />
|http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB<br />
|2017<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenmanagement in Sachsen ('''SaxFDM''')<br />
|Sachsen<br />
|https://saxfdm.de<br />
|[Mailto:kontakt@saxfdm.de kontakt@saxfdm.de]<br />
|2019<br />
|Sächsisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst, 2021-2025<br />
|-<br />
|Thüringer Kompetenznetzwerks Forschungsdatenmanagement ('''TKFDM''')<br />
|Thüringen<br />
|https://forschungsdaten-thueringen.de<br />
|[Mailto:info@forschungsdaten-thueringen.de info@forschungsdaten-thueringen.de]<br />
|2018<br />
|<br />
|-<br />
|Netzwerk Forschungsdatenmanagement Rheinland-Pfalz ('''FDM-RLP''')<br />
|Rheinland-Pfalz<br />
|TBA<br />
|[Mailto:forschungsdaten@uni-mainz.de forschungsdaten@uni-mainz.de]<br />
|2022<br />
|<br />
|-<br />
|Professionelles Forschungsdatenmanagement an HAW in RLP ('''FDM@HAW.rlp''')<br />
|Rheinland-Pfalz<br />
|TBA<br />
|s. https://www.hs-mainz.de/forschung/forschungsprojekte/fdm/<br />
|2022<br />
|Gefördert vom BMBF / Finanziert von der Europäischen Union Next GenerationEU<br />
|-<br />
|[https://www.bremen-research.de/aktivitaeten/forschungsdaten Forschungsdatenmanagement und Data Science in der U Bremen Research Alliance] (UBRA-Leitprojekt)<br />
|Bremen<br />
|https://www.bremen-research.de/aktivitaeten/forschungsdaten<br />
|research-alliance@vw.uni-bremen.de<br />
|2019<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenmanagement an niedersächsischen Hochschulen für Angewandte Wissenschaften ('''FDM-ndsHAW''')<br />
|Niedersachsen<br />
|http://fdm-nds-haw.de<br />
|[Mailto:fdm.hawk@hawk.de fdm.hawk@hawk.de] <br />
|2022<br />
|Gefördert vom BMBF / Finanziert von der Europäischen Union Next GenerationEU<br />
|}<br />
<br />
===Bundesweite Vernetzung===<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjshr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|DINI/nestor-AG Forschungsdaten<br />
|Deutschland<br />
|https://dini.de/ag/dininestor-ag-forschungsdaten/<br />
|<br />
|2014<br />
|<br />
|-<br />
|Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten ('''RatSWD''')<br />
|Deutschland<br />
|https://www.ratswd.de<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|Verbund Forschungsdaten Bildung ('''VerbundFDB''')<br />
|Deutschland<br />
|https://www.forschungsdaten-bildung.de/<br />
|[Mailto:verbund@forschungsdaten-bildung.de verbund@forschungsdaten-bildung.de]<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|DHd AG Datenzentren<br />
|Deutschland<br />
|https://dhd-ag-datenzentren.github.io/<br />
|<br />
|2014<br />
|<br />
|-<br />
|VHD AG Digitale Geschichtswissenschaft<br />
|Deutschland<br />
|https://www.historikerverband.de/arbeitsgruppen/ag-digitale-gw<br />
|<br />
|2012<br />
|<br />
|}<br />
<br />
===Europaweite Vernetzung===<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjahr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|GO FAIR<br />
|Europa<br />
|https://www.go-fair.org/<br />
|<br />
|2017<br />
|Nationale Forschungsministerien von NL/DE/FR<br />
|}<br />
<br />
<br />
===Weltweite Vernetzung===<br />
<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjahr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|Research Data Alliance ('''RDA''')<br />
|International<br />
|https://rd-alliance.org<br />
|<br />
|2013<br />
|European Commission,<br />
<br />
United States National Science Foundation,<br />
<br />
United States National Institute of Standards and Technology,<br />
<br />
Australia Department of Innovation<br />
|-<br />
|Open Knowledge Foundation ('''OKFN''')<br />
|Open Science<br />
|https://okfn.org/<br />
|<br />
|2004<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Disziplinäre Vernetzung==<br />
<br />
==Thematische Vernetzung==<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Disziplin<br />
!Website<br />
!Gründungsjahr<br />
|-<br />
|GO FAIR Implementation Network<br />
|Chemie<br />
|https://www.go-fair.org/implementation-networks/overview/chemistryin/<br />
|<br />
|-<br />
|Chemistry Research Data Interest Group (CRDIG) of the Research Data Alliance<br />
|Chemie<br />
|https://www.rd-alliance.org/groups/chemistry-research-data-interest-group.html<br />
|<br />
|-<br />
|VHD AG Digitale Geschichtswissenschaft<br />
|Geschichtswissenschaft<br />
|https://www.historikerverband.de/arbeitsgruppen/ag-digitale-gw<br />
|2012<br />
|-<br />
|DHd AG Datenzentren<br />
|Geisteswissenschaften<br />
|https://dhd-ag-datenzentren.github.io/<br />
|2014<br />
|-<br />
|MIRACUM Medical Informatics in Research and Medicine<br />
|Medizin<br />
|https://www.miracum.org/<br />
|2015<br />
|-<br />
<br />
|}<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Thema<br />
!Website<br />
!Gründungsjahr<br />
|-<br />
|RDMO-Arbeitsgemeinschaft<br />
|RDMO, DMP<br />
|https://rdmorganiser.github.io/rdmo_arge/<br />
|2020<br />
|-<br />
|UAG Schulungen/Fortbildungen der DINI/nestor-AG Forschungsdaten<br />
|Schulung/Fortbildung, Materialsammlung<br />
|https://www.forschungsdaten.org/index.php/UAG_Schulungen/Fortbildungen<br />
|2019<br />
|-<br />
|UAG Datenmanagementpläne der DINI/nestor-AG Forschungsdaten<br />
|Datenmanagementpläne, DMP-Tools<br />
|https://www.forschungsdaten.org/index.php/UAG_Datenmanagementpl%C3%A4ne<br />
|2017<br />
|}<br />
<br />
=Forschungsdatenzentren=<br />
<br />
s. [https://www.ratswd.de/forschungsdaten/fdz Liste der vom RatSWD akkreditierten Forschungsdatenzentren]<br />
<br />
==an Hochschulen und Bildungseinrichtungen==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Forschungsdatenzentrum<br />
!Organisation<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Internationales Forschungsdatenzentrum des Forschungsinstituts zur Zukunft der Arbeit (IZA) (FDZ IZA, IDSC)<br />
|Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA)<br />
|https://www.iza.org/organization/idsc<br />
|<br />
|-<br />
|FDZ Bildung<br />
|<nowiki>DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation</nowiki><br />
|https://www.fdz-bildung.de/ueber-fdz<br />
|[mailto:fdz-bildung@dipf.de fdz-bildung@dipf.de]<br />
|-<br />
|Verbund Forschungsdaten Bildung (VerbundFDB)<br />
|<nowiki>DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation</nowiki><br />
|https://www.forschungsdaten-bildung.de<br />
|[mailto:verbund@forschungsdaten-bildung.de verbund@forschungsdaten-bildung.de]<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (fdz.DZHW)<br />
|Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW)<br />
|https://fdz.dzhw.eu/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum am Robert Koch-Institut (RKI) (FDZ RKI)<br />
|Robert Koch-Institut<br />
|https://www.rki.de/DE/Content/Forsch/FDZ/FDZ_node.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Wahlen bei GESIS (FDZ Wahlen)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-wahlen/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Ruhr am RWI-Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung (FDZ Ruhr am RWI)<br />
|RWI-Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung e.V.<br />
|http://www.rwi-essen.de/forschung-und-beratung/fdz-ruhr/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Deutschen Zentrums für Altersfragen (FDZ-DZA)<br />
|Deutsches Zentrum für Altersfragen<br />
|https://www.dza.de/fdz.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Leibniz-Instituts für Bildungsverläufe e.V. an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg (FDZ-LIfBi)<br />
|LIfBi - Leibniz-Institut für Bildungsverläufe e.V.<br />
|https://www.lifbi.de/de-de/tabid/2389<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Betriebs- und Organisationsdaten (FDZ-BO)<br />
|DIW Berlin<br />
|https://www.diw.de/de/diw_01.c.611584.de/forschung_beratung/forschungsdatenzentrum_betriebs_und_organisationsdaten_fdz_bo.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Zentrums für europäische Wirtschaftsforschung (ZEW-FDZ)<br />
|Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) GmbH<br />
|https://kooperationen.zew.de/de/zew-fdz/startseite.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Wissenschaftsstatistik des Stifterverbandes für die Deutsche Wissenschaft (FDZ Wissenschaftsstatistik)<br />
|Stifterverband SV Wissenschaftsstatistik GmbH<br />
|https://www.stifterverband.org/fdz<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum am Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen (FDZ IQB)<br />
|Humboldt-Universität zu Berlin Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen<br />
|https://www.iqb.hu-berlin.de/fdz<br />
|[mailto:dz@iqb.hu-berlin.de fdz@iqb.hu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Leibniz-Instituts für Wirtschaftsforschung Halle (FDZ-IWH)<br />
|Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle<br />
|https://www.iwh-halle.de/forschung/daten-und-analysen/forschungsdatenzentrum/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) (FDZ SHARE)<br />
|Munich Center for the Economics of Aging (MEA)<br />
|http://www.share-project.org/data-access.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum PIAAC bei GESIS (FDZ PIAAC)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/piaac/fdz/<br />
|<br />
|-<br />
|LMU-ifo Economics & Business Data Center (EBDC)<br />
|Ludwig-Maximilians Universität München (LMU) und ifo Institut für Wirtschaftsforschung<br />
|https://www.ifo.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Internationale Umfrageprogramme bei GESIS (FDZ Internationale Umfrageprogramme)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-internationale-umfrageprogramme/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Deutschen Jugendinstituts (FDZ-DJI)<br />
|Zentrum für Dauerbeobachtung und Methoden<br />
|https://www.dji.de/ueber-uns/organisationseinheiten/zentrum-fuer-dauerbeobachtung-und-methoden.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum German Microdata Lab bei GESIS (FDZ GML)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-german-microdata-lab/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Archiv für Gesprochenes Deutsch am Institut für Deutsche Sprache (FDZ AGD)<br />
|Leibniz-Institut für Deutsche Sprache<br />
|http://agd.ids-mannheim.de/index.shtml<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Beziehungs- und Familienpanels (FDZ-pairfam)<br />
|Beziehungs- und Familienpanel pairfam<br />
|https://www.pairfam.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum ALLBUS bei GESIS (FDZ ALLBUS)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-allbus/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum PsychData des Leibniz-Zentrums für Psychologische Information und Dokumentation (FDZ PsychData des ZPID)<br />
|Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID)<br />
|https://www.psychdata.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Interdisziplinäres Zentrum für qualitative arbeitssoziologische Forschungsdaten (FDZ eLabour)<br />
|Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen (SOFI) e.V.<br />
|http://elabour.de/<br />
|<br />
|-<br />
|WSI-Datenzentrum<br />
|Hans-Böckler-Stiftung <br />
|https://www.boeckler.de/wsi_51469.htm<br />
|<br />
|-<br />
|Qualiservice<br />
|Universität Bremen<br />
|http://www.qualiservice.org/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Sozioökonomischen Panels (FDZ SOEP)<br />
|Sozioökonomisches Panel ('''SOEP''')<br />
|https://www.diw.de/de/diw_02.c.221180.de/fdz_soep.html<br />
|[mailto:soepmail@diw.de soepmail@diw.de]<br />
|-<br />
|Datenmanagement<br />
|Deutsches Klimarechenzentrum ('''DKRZ''')<br />
|https://www.dkrz.de<br />
|[mailto:data@dkrz.de data@dkrz.de]<br />
|-<br />
|Forschungsdatendienst für die Ost-, Ostmittel- und Südosteuropaforschung ('''OstData''')<br />
|Bayerische Staatsbibliothek, München (mit den Partnern CC, GWZO, HI, IOS)<br />
|https://www.ostdata.de<br />
|[mailto:ostdata@bsb-muenchen.de ostdata@bsb-muenchen.de]<br />
|}<br />
<br />
==an Behörden und Ressortforschungseinrichtungen==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Forschungsdatenzentrum<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB)<br />
|Forschungsdatenzentrum im Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB-FDZ)<br />
|https://www.bibb.de/de/53.php<br />
|<br />
|-<br />
|Statistisches Bundesamtes<br />
|Forschungsdatenzentrum des Statistischen Bundesamtes (FDZ- Bund)<br />
|https://www.forschungsdatenzentrum.de/de<br />
|<br />
|-<br />
|Bundesbank<br />
|Forschungsdaten- und Servicezentrum der Bundesbank<br />
(FDSZ Bundesbank)<br />
|https://www.bundesbank.de/de/bundesbank/forschung/fdsz<br />
|<br />
|-<br />
|Deutsche Rentenversicherung<br />
|Forschungsdatenzentrum der Rentenversicherung (FDZ-RV)<br />
|https://www.eservice-drv.de/FdzPortalWeb/<br />
|<br />
|-<br />
|Bundesagentur für Arbeit, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung<br />
|Forschungsdatenzentrum der Bundesagentur für Arbeit (BA) im Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB)<br />
(FDZ BA im IAB)<br />
|https://fdz.iab.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung<br />
|Forschungsdatenzentrum der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (FDZ BZgA)<br />
|https://www.bzga.de/forschung/studien-untersuchungen/studien/<br />
|<br />
|-<br />
|Statistische Ämter der Länder<br />
|Forschungsdatenzentrum der Statistischen Ämter der Länder (FDZ-Länder)<br />
|https://www.forschungsdatenzentrum.de/de<br />
|<br />
|-<br />
|Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI)<br />
|Forschungsdatenzentrum im Kraftfahrt-Bundesamt (FDZ im KBA)<br />
|https://www.kba.de/DE/Statistik/Forschungsdatenzentrum/forschungsdatenzentrum_inhalt.html<br />
|<br />
|-<br />
|Max Rubner-Institut (MRI)<br />
|Forschungsleistungen und Informationsmanagement (FI)<br />
|https://www.mri.bund.de/de/home/<br />
|bernhard.lucke@mri.bund.de<br />
|-<br />
|Johann Heinrich von Thünen-Institut,<br />
Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei (TI)<br />
|Zentrum für Informationsmanagement (ZI), Servicestelle Forschungsdatenmanagement<br />
|befindet sich im Aufbau<br />
|fdm-servicestelle@thuenen.de<br />
|}<br />
<br />
=NFDI-Konsortien und Basisdiensteverbund Base4NFDI=<br />
<br />
==auf Wikidata==<br />
<br />
* [https://w.wiki/8ERC Kompakte Liste]<br />
* [https://w.wiki/6$VL ausführliche Liste mit Kontaktdaten]<br />
<br />
==auf Forschungsdaten.org==<br />
Diese Liste ist unvollständig und muss aktualisiert werden<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Konsortium<br />
!Name<br />
!Thema<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Förderstart<br />
|-<br />
|FAIRagro<br />
|Konsortium der Agrosystemforschung<br />
|Agrarwissenschaften<br />
|https://fairagro.net/<br />
|fairagro@zalf.de<br />
|2023<br />
|-<br />
|[[NFDI4Culture]]<br />
|Konsortium für Forschungsdaten zu materiellen und immateriellen Kulturgütern<br />
|Geisteswissenschaften<br />
|https://nfdi4culture.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|KonsortSWD<br />
|Konsortium für die Sozial-, Bildungs-, Verhaltens- und Wirtschafts-wissenschaften<br />
|Sozialwissenschaften<br />
|https://www.konsortswd.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|GHGA<br />
|Deutsches Humangenom-Phenomarchiv<br />
|Medizin<br />
|https://ghga.dkfz.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Health<br />
|Nationale Forschungsdateninfrastruktur für personenbezogene Ge-sundheitsdaten<br />
|Medizin<br />
|https://www.nfdi4health.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|DataPLANT<br />
|Daten in Pflanzen-Grundlagenforschung<br />
|Biologie<br />
|https://nfdi4plants.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4BioDiversität<br />
|Biodiversität, Ökologie und Umweltdaten<br />
|Biologie<br />
|https://www.nfdi4biodiversity.org/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Cat<br />
|NFDI für Wissenschaften mit Bezug zur Katalyse<br />
|Chemie<br />
|http://gecats.org/NFDI4Cat.html<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Chem<br />
|Fachkonsortium Chemie in der NFDI<br />
|Chemie<br />
|https://www.nfdi4chem.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Ing<br />
|Nationale Forschungsdateninfrastruktur für die Ingenieurwissenschaften<br />
|Ingenieurwissenschaften<br />
|https://nfdi4ing.de/<br />
|contact@nfdi4ing.de<br />
|2020<br />
|-<br />
|[[BERD@NFDI]]<br />
|NFDI Consortium for Business, Economic and Related Data<br />
<br />
<br />
|Wirtschaftswissenschaften<br />
|http://berd-nfdi.de<br />
|info@berd-nfdi.de<br />
|2021<br />
<br />
|-<br />
<br />
|[[Base4NFDI]]<br />
|Basisdiensteverbund <br />
|Verbundprojekt<br />
|https://base4nfdi.de/<br />
|base4nfdi-office@lists.nfdi.de<br />
|2023<br />
<br />
|-<br />
|}<br />
<br />
= NFDI-Helpdesks =<br />
soon to come<br />
<br />
=Weitere Links=<br />
[[FDM-Helpdesks]]<br />
<br />
<br />
<br />
[[Kategorie:Vernetzung]]<br />
[[Kategorie:FDM-Helpdesks]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Elftes_Community-Treffen&diff=7909Elftes Community-Treffen2024-02-28T12:56:19Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>'''Zeit:''' Mittwoch, 28.02.2024, 10:00-14:00<br />
<br />
'''Ort:''' virtuell<br />
<br />
== Einblick in die NFDI-Gruppe infra-dmp (Visionspapier und Qualitätskriterien) und in den DMP4NFDI-Antrag – Jürgen Windeck (ULB Darmstadt) & Katja Diederichs (ZB MED) ==<br />
<br />
[[:Datei:2024-02-28-infra-dmp.pdf]]<br />
== Bericht der Content-Gruppen inkl. DFG-Kontakt zum Thema DMP – Giacomo Lanza (PTB), Katja Diederichs (ZB MED) & Bernd Zey (UA Ruhr / UB Dortmund) ==<br />
[[Datei:Bericht DFG Kontakt zu DMP-RDMO.pdf|mini]]<br />
[[:Datei:Bericht DFG Kontakt zu DMP-RDMO.pdf|Bericht DFG Kontakt zu DMP-RDMO.pdf]]<br />
== Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO – Katja Diederichs (ZB MED), Kathrin Höhner (UB Dortmund) & Gerald Jagusch (ULB Darmstadt) ==<br />
[[Datei:Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO.pdf|mini]]<br />
<br />
<br />
[[:Datei:Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO.pdf|FOLIEN: Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO.pdf]]<br />
<br />
aus der Diskussion:<br />
<br />
== Machine actionable Software Management Plans (maSMP) mit RDMO – Yves Grossmann (MPDL / UB Frankfurt) & Jürgen Windeck (ULB Darmstadt) ==<br />
<br />
Beitrag: https://doi.org/10.17617/2.3571422<br />
== Forschungsdaten-Policy-Generator für Forschungsprojekte mit RDMO – Britta Steinke (TU Berlin) ==<br />
<br />
<br />
== Bericht der Softwaregruppe – Jochen Klar ==<br />
<br />
Folien auf Zenodo: https://doi.org/10.5281/zenodo.10722030<br />
== Ergebnisse der Initiative zum User Interface am 6.2.2024 – Jürgen Windeck & Roger Winkler (ULB Darmstadt) ==<br />
<br />
[[:Datei:2024-02-28-RDMO-UI.pdf]]<br />
<br />
Miroboard steht noch bis zum 20. März 2024 für weiteres Feedback offen: https://miro.com/app/board/uXjVN3vvIz4=/?share_link_id=183057438967<br />
<br />
== Workshop zur Migration auf RDMO 2.x – Giacomo Lanza (PTB), Johannes Frenzel (RUB) & Jochen Klar ==</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Elftes_Community-Treffen&diff=7899Elftes Community-Treffen2024-02-28T12:37:04Z<p>Gerald.langhanke: /* Ergebnisse der Initiative zum User Interface am 6.2.2024 – Jürgen Windeck & Roger Winkler (ULB Darmstadt) */</p>
<hr />
<div>'''Zeit:''' Mittwoch, 28.02.2024, 10:00-14:00<br />
<br />
'''Ort:''' virtuell<br />
<br />
== Einblick in die NFDI-Gruppe infra-dmp (Visionspapier und Qualitätskriterien) und in den DMP4NFDI-Antrag – Jürgen Windeck (ULB Darmstadt) & Katja Diederichs (ZB MED) ==<br />
<br />
<br />
== Bericht der Content-Gruppen inkl. DFG-Kontakt zum Thema DMP – Giacomo Lanza (PTB), Katja Diederichs (ZB MED) & Bernd Zey (UA Ruhr / UB Dortmund) ==<br />
<br />
<br />
== Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO – Katja Diederichs (ZB MED), Kathrin Höhner (UB Dortmund) & Gerald Jagusch (ULB Darmstadt) ==<br />
[[Datei:Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO.pdf|mini]]<br />
<br />
<br />
[[:Datei:Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO.pdf|Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO.pdf]]<br />
<br />
== Machine actionable Software Management Plans (maSMP) mit RDMO – Yves Grossmann (MPDL / UB Frankfurt) & Jürgen Windeck (ULB Darmstadt) ==<br />
<br />
<br />
== Forschungsdaten-Policy-Generator für Forschungsprojekte mit RDMO – Britta Steinke (TU Berlin) ==<br />
<br />
<br />
== Bericht der Softwaregruppe – Jochen Klar ==<br />
<br />
<br />
== Ergebnisse der Initiative zum User Interface am 6.2.2024 – Jürgen Windeck & Roger Winkler (ULB Darmstadt) ==<br />
<br />
<br />
<br />
Miroboard steht noch bis zum 20. März 2024 für weiteres Feedback offen: https://miro.com/app/board/uXjVN3vvIz4=/?share_link_id=183057438967<br />
<br />
== Workshop zur Migration auf RDMO 2.x – Giacomo Lanza (PTB), Johannes Frenzel (RUB) & Jochen Klar ==</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Elftes_Community-Treffen&diff=7898Elftes Community-Treffen2024-02-28T12:29:37Z<p>Gerald.langhanke: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Zeit:''' Mittwoch, 28.02.2024, 10:00-14:00 '''Ort:''' virtuell == Einblick in die NFDI-Gruppe infra-dmp (Visionspapier und Qualitätskriterien) und in den DMP4NFDI-Antrag – Jürgen Windeck (ULB Darmstadt) & Katja Diederichs (ZB MED) == == Bericht der Content-Gruppen inkl. DFG-Kontakt zum Thema DMP – Giacomo Lanza (PTB), Katja Diederichs (ZB MED) & Bernd Zey (UA Ruhr / UB Dortmund) == == Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsg…“</p>
<hr />
<div>'''Zeit:''' Mittwoch, 28.02.2024, 10:00-14:00<br />
<br />
'''Ort:''' virtuell<br />
<br />
== Einblick in die NFDI-Gruppe infra-dmp (Visionspapier und Qualitätskriterien) und in den DMP4NFDI-Antrag – Jürgen Windeck (ULB Darmstadt) & Katja Diederichs (ZB MED) ==<br />
<br />
<br />
== Bericht der Content-Gruppen inkl. DFG-Kontakt zum Thema DMP – Giacomo Lanza (PTB), Katja Diederichs (ZB MED) & Bernd Zey (UA Ruhr / UB Dortmund) ==<br />
<br />
<br />
== Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO – Katja Diederichs (ZB MED), Kathrin Höhner (UB Dortmund) & Gerald Jagusch (ULB Darmstadt) ==<br />
[[Datei:Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO.pdf|mini]]<br />
<br />
<br />
[[:Datei:Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO.pdf|Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO.pdf]]<br />
<br />
== Machine actionable Software Management Plans (maSMP) mit RDMO – Yves Grossmann (MPDL / UB Frankfurt) & Jürgen Windeck (ULB Darmstadt) ==<br />
<br />
<br />
== Forschungsdaten-Policy-Generator für Forschungsprojekte mit RDMO – Britta Steinke (TU Berlin) ==<br />
<br />
<br />
== Bericht der Softwaregruppe – Jochen Klar ==<br />
<br />
<br />
== Ergebnisse der Initiative zum User Interface am 6.2.2024 – Jürgen Windeck & Roger Winkler (ULB Darmstadt) ==<br />
<br />
<br />
== Workshop zur Migration auf RDMO 2.x – Giacomo Lanza (PTB), Johannes Frenzel (RUB) & Jochen Klar ==</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:Vorstellung_%26_Diskussion_der_Vorschl%C3%A4ge_zur_Vereinsgr%C3%BCndung_f%C3%BCr_RDMO.pdf&diff=7897Datei:Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO.pdf2024-02-28T12:29:18Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=RDMO&diff=7866RDMO2024-01-12T14:05:29Z<p>Gerald.langhanke: /* Berichte */</p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName= Research Data Management Organiser<br />
|ZeitraumVon= 01.11.2017<br />
|ZeitraumBis= 30.04.2020<br />
|Beteiligt=RDMO Arbeitsgemeinschaft<br />
|Förderung= DFG bis 2020 (AIP, FH Potsdam, KIT),<br />
RDMO Arbeitsgemeinschaft ab 2020<br />
|Website=http://rdmorganiser.github.io/<br />
}}<br />
<br />
Der Research Data Management Organiser, kurz RDMO, ist ein Tool zur Erstellung von Datenmanagementplänen. Es wurde im Rahmen eines DFG-geförderten Projekts entwickelt und nun von einer RDMO-Arbeitsgemeinschaft weiter betreut, in der jeder mitarbeiten kann.<br />
<br />
=Einleitung=<br />
Ziel des Projekts ist es, ein Werkzeug zur Verfügung zu stellen, das die strukturierte Planung, Umsetzung und Verwaltung des Forschungsdatenmanagements unterstützt und zusätzlich die textuelle Ausgabe eines Datenmanagementplans (DMP) ermöglicht. Ein Datenmanagementplan soll klären auf welche Art und Weise mit den anfallenden Forschungsdaten während, aber auch nach dem Ende eines Projekts, umgegangen werden soll. Es gilt beispielsweise zu klären in welchem Umfang Forschungsdaten anfallen, wie und wo diese gespeichert werden sollen und wer darauf zugreifen darf. Wie unter [[Data_Management_Pläne]] erklärt, gibt es bereits von verschiedenen Institutionen entwickelte Online-Tools: das Digital Curation Centre (DCC) in Großbritannien mit [http://dmponline.dcc.ac.uk DMPonline], die California Digital Library (CDL) mit dem [http://dmptool.org DMPTool] und in Deutschland das [http://data.uni-bielefeld.de/de/data-management-plan Online Tool für die Erstellung eines DMP] der Universität Bielefeld.<br />
<br />
=Geschichte/Entwicklung=<br />
<br />
==Erste Projektphase==<br />
<br />
Die erste Projektphase dauerte von November 2015 bis April 2017 und diente der Entwicklung von RDMO. <br />
<br />
Der Hauptzweck von Tools zur Erstellung von DMPs ist es, den Vorgaben des jeweiligen Förderers zu entsprechen und die einmalige Erstellung eines DMPs zu unterstützen. Das Ziel von RDMO ist jedoch eine Nutzung, die über die Antragsstellung hinausgeht. So kann das Erstellen eines DMPs die Planung des Forschungsdatenmanagements im Vorfeld optimieren und der Datenmanagementplan schließlich das ganze Projekt lang begleiten und unterstützen, in dem er als Leitfaden dient. Dies könnte die Effizienz und die Qualität der wissenschaftlichen Arbeit erhöhen und somit auch die Motivation der Forschenden solch einen DMP zu erstellen. Die Zielgruppe sind jedoch nicht nur die Forschende selbst, sondern auch alle im Forschungsdatenmanagement Involvierten. Das Tool ist für die verschiedensten Disziplinen und Institute anpassbar und einsetzbar.<br />
<br />
Zu den Kernfunktionalitäten von RDMO zählen:<br />
<br />
* zentrale Verwaltung von Informationen zum Forschungsdatenmanagement<br />
* anpassbare Frage- und Antwortvorlagen<br />
* leicht anpassbares Design<br />
* fortlaufende Aktualisierbarkeit und Versionierung von Informationen im Verlauf eines Projekts<br />
* Unterstützung für Multilingualität (deutsche und englische Bedienoberfläche sind integriert)<br />
* Ausgabeformate für diverse Zwecke, u.a. für unterschiedliche Datenmanagementpläne, je nach Anforderung der Förderer.<br />
<br />
==Zweite Projektphase==<br />
<br />
Die zweite Projektphase dauerte von November 2017 bis April 2020 und diente dem Ausbau ausgewählter Funktionalitäten:<br />
<br />
* Erweiterung des Datenmodells um Aufgaben<br />
* ein Rollenkonzept mit rollenbezogenen Ansichten, um Informationen und Aufgaben zielgruppenspezifisch und projektübergreifend zu verwalten<br />
* Unterstützung von Repositorien und Identifiezierungssystemen, um Datenmanagementpläne mit den tatsächlichen Daten in temporären Projektspeicherorten bzw. in dauerhaften Datenrepositorien zu verlinken.<br />
* Unterstützung der Auswertung von DMPs, um z.B. automatisch Datenrepositorien zu empfehlen oder Kostenabschätzung anhand der Kriterien der Datenrepositorien durchzuführen<br />
* Ausbau der unterstützten Authentifizierungs- und Autorisierungs-Systeme (LDAP, Shibboleth, OAuth, ORCID)<br />
* Beteiligung an der Entwicklung eines internationalen Austauschformats für DMPs<br />
* verbesserte technische Wartbarkeit durch Standardisierung der Installation (Docker-Container) und Integration eines Update-Mechanismus<br />
* Nachhaltigkeit und Community-Building<br />
* Dissemination und Training<br />
<br />
==RDMO Arbeitsgemeinschaft==<br />
<br />
Im Herbst 2020 endet die DFG-Förderung für RDMO, die Forschungsdatenmanagementsoftware Research Data Management Organiser. RDMO wird inzwischen als Tool für die dynamische Begleitung des Forschungsdatenmanagements in Projekten und für die Erstellung von Datenmanagementplänen an vielen Forschungsinstitutionen in Deutschland genutzt. <br />
<br />
Um die Open Source Software weiterhin nutzbar zu halten und weiterzuentwickeln gründet sich aktuell die Arbeitsgemeinschaft (AG) RDMO mit der Unterzeichnung eines Memorandum of Understanding . Bereits auf dem letzten RDMO-Community-Treffen im Februar in Potsdam wurde hierfür der Weg geebnet, indem eine künftige Organisationsstruktur mit verschiedenen Gremien ins Leben gerufen wurde. Diese Struktur soll die künftige Entwicklung tragen und ist im MoU detailliert ausgeführt.<br />
<br />
Die RDMO Arbeitsgemeinschaft hat drei Arbeitsgruppen gebildet: Steuerungsgruppe , Softwaregruppe, Contentgruppe.<br />
==Berichte==<br />
<br />
[[Erstes Community-Treffen|1. Community-Treffen]] (Essen, September 2018)<br />
<br />
[[Zweites Community-Treffen|2. Community-Treffen]] (Darmstadt, Oktober 2019)<br />
<br />
[[Drittes Community-Treffen|3. Community-Treffen]] (Potsdam, Februar 2020)<br />
<br />
[[Viertes Community-Treffen|4. Community-Treffen]] (virtuell, Oktober 2020)<br />
<br />
[[Viertes Community-Treffen|5. Community-Treffen]] (virtuell, Februar 2021)<br />
<br />
[[Sechstes Community-Treffen|6. Community-Treffen]] (virtuell, Oktober 2021)<br />
<br />
[[Siebtes Community-Treffen|7. Community-Treffen]] (virtuell, März 2022)<br />
<br />
[[Achtes Community-Treffen|8. Community-Treffen]] (virtuell, September 2022)<br />
<br />
[[Neuntes Community-Treffen|9. Community-Treffen]] (virtuell, März 2023)<br />
<br />
1. [[RDMO Hackathon 2023|RDMO-Hackathon 2023]] (Darmstadt, 10.-11. August 2023)<br />
<br />
[[Zehntes Community-Treffen|10. Community-Treffen]] (Karlsruhe, September 2023)<br />
<br />
[[Elftes Community-Treffen|11. Community-Treffen]] (virtuell, 28. Februar 2024)<br />
<br />
=Anleitungen=<br />
<br />
==Dokumentation==<br />
<br />
Die Dokumentation für die Installation und die Einrichtung von RDMO ist unter [http://rdmo.readthedocs.io/en/latest] zu finden.<br />
<br />
==Tutorials==<br />
<span id="RDMOTutorials"></span><br />
Tutorials für RDMO sind auf der RDMO-Webseite unter [[https://rdmorganiser.github.io/tutorials/ Tutorials]] verlinkt, wir versuchen auch untenstehende Übersicht aktuell zu halten:<br />
<br />
*Schnellstart-Anleitung für Nutzer [[https://rdmorganiser.github.io/docs/Schnellstartanleitung.pdf PDF]]<br />
*Schnellstart-Anleitung für Administratoren [[https://rdmorganiser.github.io/docs/SchnellstartanleitungAdminsv2.pdf PDF]]<br />
*[[Katalog_erstellen|"Wie erstelle ich einen Fragenkatalog in RDMO?"]]<br />
*[[Ansicht_erstellen|"Wie erstelle ich eine Ansicht (View) in RDMO?"]]<br />
*[[Bedingung_erstellen|"Wie erstelle ich eine Bedingung in RDMO?"]]<br />
*[[Import_Export|"Wie importiere und exportiere ich XML-Dateien in RDMO?"]]<br />
<br />
==Frequently asked questions (FAQ)==<br />
<br />
[[RDMO_FAQ|Frequently asked questions]]<br />
<br />
==Verfügbares und in Vorbereitung befindliches Zubehör in der RDMO-Community==<br />
{| class="wikitable"<br />
|+<br />
!Institution<br />
!Produkt, z.B. Fragenkatalog<br />
!vor allem geeignet für<br />
<br />
!Benennung<br /><br />
!Ansprechpartner<br />
!Status mit Link, falls verfügbar<br />
!Beschreibung<br />
|-<br />
| rowspan="7" |RDMO<br />
|Fragenkatalog<br />
|Datenmanagementpläne (DMP) allgemein<br />
|RDMO<br />
| rowspan="7" |RDMO<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|generisch, detailliert<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Schweizer Nationalfonds<br />
|SNF<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|<br />
|Kurzer Fragenkatalog<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|Kurzversion des RDMO-Katalogs<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|<br />
|DCC Checkliste 4.0<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|entwickelt nach DCC. (2013). Checklist for a Data Management Plan. v.4.0. Edinburgh: Digital Curation<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
| rowspan="2" |Horizon Europe<br />
| rowspan="2" |Horizon Europe<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|entwickelt nach [https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/horizon/temp-form/report/data-management-plan_he_en.docx Horizon Europe Data Management Template, Version 1.0 vom 5. Mai 2021]<br />
|-<br />
|Ansicht<br />
|in der Entwicklung<br />
|Ausgabe von Datenmanagementplänen für Horizon Europe<br />
<br />
*mit passenden Verweisen<br />
*in Deliverable-Form<br />
|-<br />
|Optionensets<br />
|<br />
|<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/options verfügbar]<br />
|Standard-Optionensets nun auch angepasst an Horizon Europe<br />
|-<br />
| rowspan="11" |FoDaKo<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG, 1. Version des DMP<br />
|DFG<br />
| rowspan="11" |Torsten Rathmann<br />
| rowspan="11" |[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/shared/fodako Version 5.0]<br />
|entwickelt nach [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 101 "Alte Kulturen", 1. Version des DMP<br />
|DFG 101 Alte Kulturen<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 101 "Alte Kulturen", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegium_101_forschungsdaten.pdf Handreichung zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", Projekte mit mündlichen Korpora, 1. Version des DMP<br />
|DFG 104 Mündlicher Korpus<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/informationen_fachwissenschaften/geisteswissenschaften/standards_sprachkorpora.pdf Empfehlungen zu datentechnischen Standards und Tools bei der Erhebung von Sprachkorpora]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", Textkorpora-Projekte, 1. Version des DMP<br />
|DFG 104 Textkorpus<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/informationen_fachwissenschaften/geisteswissenschaften/standards_sprachkorpora.pdf Empfehlungen zu datentechnischen Standards und Tools bei der Erhebung von Sprachkorpora]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 105 "Literaturwissenschaft", Editionsprojekte, 1. Version des DMP<br />
|DFG 105 Edition<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/foerderkriterien_editionen_literaturwissenschaft.pdf Förderkriterien für wissenschaftliche Editionen in der Literaturwissenschaft]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 106, 1. Version des DMP<br />
|DFG 106 Sozial- u. Kulturanthropologie, Außereurop. Kulturen, Judaistik u. Religionswiss.<br />
|entwickelt nach<br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste] und<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegium_106_forschungsdaten.pdf Handreichung des Fachkollegiums 106 Sozial- und Kulturanthropologie, Außereuropäische Kulturen, Judaistik und Religionswissenschaft zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 109 "Erziehungswissenschaft", 1. Version des DMP<br />
|DFG 109 Bildungswiss.<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/stellungnahme_forschungsdatenmanagement.pdf Gemeinsame Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft, (DGfE), der Gesellschaft für Empirische Bildungsforschung (GEBF) und der Gesellschaft für Fachdidaktik (GFD) zur Archivierung, Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten in den Erziehungs- und Bildungswissenschaften und Fachdidaktiken]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 111 "Wirtschaftswissenschaften", 1. Version des DMP<br />
|DFG 111 Wirtschaftswiss.<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*Rat für Sozial- und WirtschaftsDaten (RatSWD), [https://www.konsortswd.de/wp-content/uploads/RatSWD_Output3_Forschungsdatenmanagement.pdf Forschungsdatenmanagement in den Sozial-, Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften]<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/fachkollegium112_forschungsdatenmanagement_de.pdf Management von Forschungsdaten: Was erwartet das Fachkollegium 112 "Wirtschaftswissenschaften" von Antragstellenden?]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Projekte in der Chemie<br />
|DFG Chemie<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*Fachkollegien Chemie, [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegien_chemie_forschungsdaten.pdf Handlungsempfehlung zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Projekte in der Biodiversitätsforschung<br />
|DFG Biodiversitätsforschung<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Datenmanagementpläne allgemein<br />
|Alle Fragen<br />
|RDMO-Katalog erweitert um die Fragen in den anderen FoDaKo-Katalogen<br />
|-<br />
| rowspan="4" |UARuhr<br />
|Fragenkatalog<br />
|Unterstützung bei Beratungsgesprächen<br />
|UA Ruhr-Beratung<br />
| rowspan="4" |Johannes Frenzel, Sonja Hendriks, Kathrin Höhner<br />
| rowspan="4" |[https://github.com/FDM-UARuhr/rdmo-catalog-uaruhr/releases/tag/v1.0.0 Version 1.0.0]<br />
|Der Katalog kann vor einem Beratungsgespräch zu Datenmanagementplänen oder FDM allgemein ausgefüllt werden, als Grundlage für das Gespräch.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Antragstellung<br />
|UA Ruhr-Antrag<br />
|Der Katalog kann genutzt werden um das Datenmanagement für einen Antrag dokumentieren zu können.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Zur Beantragung von Speicherplatz<br />
|UA Ruhr-Archiv<br />
|Der Katalog kann genutzt werden, wenn geplant ist die Daten in einem zentralen Speicher, Archiv oder Repositorium abzulegen.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Forschungsdatenmanagement allgemein<br />
|UA Ruhr<br />
|In diesem Katalog sind alle UARuhr-Fragen enthalten. Er behandelt umfassend die verschiedenen Aspekte des Forschungsdatenmanagements, deckt Anforderungen verschiedener Disziplinen ab, und ist daher recht umfangreich.<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Weblinks==<br />
<br />
*RDMO-Projektwebseite: http://rdmorganiser.github.io/<br />
*RDMO-GitHub Organisation und Quellcode: http://github.com/rdmorganiser<br />
*RDMO-Demo-Instanz: http://rdmo.aip.de<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]<br />
[[Kategorie:Data Management]]<br />
[[Kategorie:Open Science]]<br />
[[Kategorie:Förderorganisationen]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=RDMO&diff=7851RDMO2024-01-05T08:14:25Z<p>Gerald.langhanke: /* Berichte */</p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName= Research Data Management Organiser<br />
|ZeitraumVon= 01.11.2017<br />
|ZeitraumBis= 30.04.2020<br />
|Beteiligt=RDMO Arbeitsgemeinschaft<br />
|Förderung= DFG bis 2020 (AIP, FH Potsdam, KIT),<br />
RDMO Arbeitsgemeinschaft ab 2020<br />
|Website=http://rdmorganiser.github.io/<br />
}}<br />
<br />
Der Research Data Management Organiser, kurz RDMO, ist ein Tool zur Erstellung von Datenmanagementplänen. Es wurde im Rahmen eines DFG-geförderten Projekts entwickelt und nun von einer RDMO-Arbeitsgemeinschaft weiter betreut, in der jeder mitarbeiten kann.<br />
<br />
=Einleitung=<br />
Ziel des Projekts ist es, ein Werkzeug zur Verfügung zu stellen, das die strukturierte Planung, Umsetzung und Verwaltung des Forschungsdatenmanagements unterstützt und zusätzlich die textuelle Ausgabe eines Datenmanagementplans (DMP) ermöglicht. Ein Datenmanagementplan soll klären auf welche Art und Weise mit den anfallenden Forschungsdaten während, aber auch nach dem Ende eines Projekts, umgegangen werden soll. Es gilt beispielsweise zu klären in welchem Umfang Forschungsdaten anfallen, wie und wo diese gespeichert werden sollen und wer darauf zugreifen darf. Wie unter [[Data_Management_Pläne]] erklärt, gibt es bereits von verschiedenen Institutionen entwickelte Online-Tools: das Digital Curation Centre (DCC) in Großbritannien mit [http://dmponline.dcc.ac.uk DMPonline], die California Digital Library (CDL) mit dem [http://dmptool.org DMPTool] und in Deutschland das [http://data.uni-bielefeld.de/de/data-management-plan Online Tool für die Erstellung eines DMP] der Universität Bielefeld.<br />
<br />
=Geschichte/Entwicklung=<br />
<br />
==Erste Projektphase==<br />
<br />
Die erste Projektphase dauerte von November 2015 bis April 2017 und diente der Entwicklung von RDMO. <br />
<br />
Der Hauptzweck von Tools zur Erstellung von DMPs ist es, den Vorgaben des jeweiligen Förderers zu entsprechen und die einmalige Erstellung eines DMPs zu unterstützen. Das Ziel von RDMO ist jedoch eine Nutzung, die über die Antragsstellung hinausgeht. So kann das Erstellen eines DMPs die Planung des Forschungsdatenmanagements im Vorfeld optimieren und der Datenmanagementplan schließlich das ganze Projekt lang begleiten und unterstützen, in dem er als Leitfaden dient. Dies könnte die Effizienz und die Qualität der wissenschaftlichen Arbeit erhöhen und somit auch die Motivation der Forschenden solch einen DMP zu erstellen. Die Zielgruppe sind jedoch nicht nur die Forschende selbst, sondern auch alle im Forschungsdatenmanagement Involvierten. Das Tool ist für die verschiedensten Disziplinen und Institute anpassbar und einsetzbar.<br />
<br />
Zu den Kernfunktionalitäten von RDMO zählen:<br />
<br />
* zentrale Verwaltung von Informationen zum Forschungsdatenmanagement<br />
* anpassbare Frage- und Antwortvorlagen<br />
* leicht anpassbares Design<br />
* fortlaufende Aktualisierbarkeit und Versionierung von Informationen im Verlauf eines Projekts<br />
* Unterstützung für Multilingualität (deutsche und englische Bedienoberfläche sind integriert)<br />
* Ausgabeformate für diverse Zwecke, u.a. für unterschiedliche Datenmanagementpläne, je nach Anforderung der Förderer.<br />
<br />
==Zweite Projektphase==<br />
<br />
Die zweite Projektphase dauerte von November 2017 bis April 2020 und diente dem Ausbau ausgewählter Funktionalitäten:<br />
<br />
* Erweiterung des Datenmodells um Aufgaben<br />
* ein Rollenkonzept mit rollenbezogenen Ansichten, um Informationen und Aufgaben zielgruppenspezifisch und projektübergreifend zu verwalten<br />
* Unterstützung von Repositorien und Identifiezierungssystemen, um Datenmanagementpläne mit den tatsächlichen Daten in temporären Projektspeicherorten bzw. in dauerhaften Datenrepositorien zu verlinken.<br />
* Unterstützung der Auswertung von DMPs, um z.B. automatisch Datenrepositorien zu empfehlen oder Kostenabschätzung anhand der Kriterien der Datenrepositorien durchzuführen<br />
* Ausbau der unterstützten Authentifizierungs- und Autorisierungs-Systeme (LDAP, Shibboleth, OAuth, ORCID)<br />
* Beteiligung an der Entwicklung eines internationalen Austauschformats für DMPs<br />
* verbesserte technische Wartbarkeit durch Standardisierung der Installation (Docker-Container) und Integration eines Update-Mechanismus<br />
* Nachhaltigkeit und Community-Building<br />
* Dissemination und Training<br />
<br />
==RDMO Arbeitsgemeinschaft==<br />
<br />
Im Herbst 2020 endet die DFG-Förderung für RDMO, die Forschungsdatenmanagementsoftware Research Data Management Organiser. RDMO wird inzwischen als Tool für die dynamische Begleitung des Forschungsdatenmanagements in Projekten und für die Erstellung von Datenmanagementplänen an vielen Forschungsinstitutionen in Deutschland genutzt. <br />
<br />
Um die Open Source Software weiterhin nutzbar zu halten und weiterzuentwickeln gründet sich aktuell die Arbeitsgemeinschaft (AG) RDMO mit der Unterzeichnung eines Memorandum of Understanding . Bereits auf dem letzten RDMO-Community-Treffen im Februar in Potsdam wurde hierfür der Weg geebnet, indem eine künftige Organisationsstruktur mit verschiedenen Gremien ins Leben gerufen wurde. Diese Struktur soll die künftige Entwicklung tragen und ist im MoU detailliert ausgeführt.<br />
<br />
Die RDMO Arbeitsgemeinschaft hat drei Arbeitsgruppen gebildet: Steuerungsgruppe , Softwaregruppe, Contentgruppe.<br />
==Berichte==<br />
<br />
[[Erstes Community-Treffen|1. Community-Treffen]] (Essen, September 2018)<br />
<br />
[[Zweites Community-Treffen|2. Community-Treffen]] (Darmstadt, Oktober 2019)<br />
<br />
[[Drittes Community-Treffen|3. Community-Treffen]] (Potsdam, Februar 2020)<br />
<br />
[[Viertes Community-Treffen|4. Community-Treffen]] (virtuell, Oktober 2020)<br />
<br />
[[Viertes Community-Treffen|5. Community-Treffen]] (virtuell, Februar 2021)<br />
<br />
[[Sechstes Community-Treffen|6. Community-Treffen]] (virtuell, Oktober 2021)<br />
<br />
[[Siebtes Community-Treffen|7. Community-Treffen]] (virtuell, März 2022)<br />
<br />
[[Achtes Community-Treffen|8. Community-Treffen]] (virtuell, September 2022)<br />
<br />
[[Neuntes Community-Treffen|9. Community-Treffen]] (virtuell, März 2023)<br />
<br />
1. [[RDMO Hackathon 2023|RDMO-Hackathon 2023]] (Darmstadt, 10.-11. August 2023)<br />
<br />
[[Zehntes Community-Treffen|10. Community-Treffen]] (Karlsruhe, September 2023)<br />
<br />
[[Elftes Community-Treffen|11. Community-Treffen]] (virtuell, Februar 2024)<br />
<br />
=Anleitungen=<br />
<br />
==Dokumentation==<br />
<br />
Die Dokumentation für die Installation und die Einrichtung von RDMO ist unter [http://rdmo.readthedocs.io/en/latest] zu finden.<br />
<br />
==Tutorials==<br />
<span id="RDMOTutorials"></span><br />
Tutorials für RDMO sind auf der RDMO-Webseite unter [[https://rdmorganiser.github.io/tutorials/ Tutorials]] verlinkt, wir versuchen auch untenstehende Übersicht aktuell zu halten:<br />
<br />
*Schnellstart-Anleitung für Nutzer [[https://rdmorganiser.github.io/docs/Schnellstartanleitung.pdf PDF]]<br />
*Schnellstart-Anleitung für Administratoren [[https://rdmorganiser.github.io/docs/SchnellstartanleitungAdminsv2.pdf PDF]]<br />
*[[Katalog_erstellen|"Wie erstelle ich einen Fragenkatalog in RDMO?"]]<br />
*[[Ansicht_erstellen|"Wie erstelle ich eine Ansicht (View) in RDMO?"]]<br />
*[[Bedingung_erstellen|"Wie erstelle ich eine Bedingung in RDMO?"]]<br />
*[[Import_Export|"Wie importiere und exportiere ich XML-Dateien in RDMO?"]]<br />
<br />
==Frequently asked questions (FAQ)==<br />
<br />
[[RDMO_FAQ|Frequently asked questions]]<br />
<br />
==Verfügbares und in Vorbereitung befindliches Zubehör in der RDMO-Community==<br />
{| class="wikitable"<br />
|+<br />
!Institution<br />
!Produkt, z.B. Fragenkatalog<br />
!vor allem geeignet für<br />
<br />
!Benennung<br /><br />
!Ansprechpartner<br />
!Status mit Link, falls verfügbar<br />
!Beschreibung<br />
|-<br />
| rowspan="7" |RDMO<br />
|Fragenkatalog<br />
|Datenmanagementpläne (DMP) allgemein<br />
|RDMO<br />
| rowspan="7" |RDMO<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|generisch, detailliert<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Schweizer Nationalfonds<br />
|SNF<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|<br />
|Kurzer Fragenkatalog<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|Kurzversion des RDMO-Katalogs<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|<br />
|DCC Checkliste 4.0<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|entwickelt nach DCC. (2013). Checklist for a Data Management Plan. v.4.0. Edinburgh: Digital Curation<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
| rowspan="2" |Horizon Europe<br />
| rowspan="2" |Horizon Europe<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|entwickelt nach [https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/horizon/temp-form/report/data-management-plan_he_en.docx Horizon Europe Data Management Template, Version 1.0 vom 5. Mai 2021]<br />
|-<br />
|Ansicht<br />
|in der Entwicklung<br />
|Ausgabe von Datenmanagementplänen für Horizon Europe<br />
<br />
*mit passenden Verweisen<br />
*in Deliverable-Form<br />
|-<br />
|Optionensets<br />
|<br />
|<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/options verfügbar]<br />
|Standard-Optionensets nun auch angepasst an Horizon Europe<br />
|-<br />
| rowspan="11" |FoDaKo<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG, 1. Version des DMP<br />
|DFG<br />
| rowspan="11" |Torsten Rathmann<br />
| rowspan="11" |[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/shared/fodako Version 5.0]<br />
|entwickelt nach [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 101 "Alte Kulturen", 1. Version des DMP<br />
|DFG 101 Alte Kulturen<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 101 "Alte Kulturen", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegium_101_forschungsdaten.pdf Handreichung zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", Projekte mit mündlichen Korpora, 1. Version des DMP<br />
|DFG 104 Mündlicher Korpus<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/informationen_fachwissenschaften/geisteswissenschaften/standards_sprachkorpora.pdf Empfehlungen zu datentechnischen Standards und Tools bei der Erhebung von Sprachkorpora]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", Textkorpora-Projekte, 1. Version des DMP<br />
|DFG 104 Textkorpus<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/informationen_fachwissenschaften/geisteswissenschaften/standards_sprachkorpora.pdf Empfehlungen zu datentechnischen Standards und Tools bei der Erhebung von Sprachkorpora]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 105 "Literaturwissenschaft", Editionsprojekte, 1. Version des DMP<br />
|DFG 105 Edition<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/foerderkriterien_editionen_literaturwissenschaft.pdf Förderkriterien für wissenschaftliche Editionen in der Literaturwissenschaft]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 106, 1. Version des DMP<br />
|DFG 106 Sozial- u. Kulturanthropologie, Außereurop. Kulturen, Judaistik u. Religionswiss.<br />
|entwickelt nach<br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste] und<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegium_106_forschungsdaten.pdf Handreichung des Fachkollegiums 106 Sozial- und Kulturanthropologie, Außereuropäische Kulturen, Judaistik und Religionswissenschaft zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 109 "Erziehungswissenschaft", 1. Version des DMP<br />
|DFG 109 Bildungswiss.<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/stellungnahme_forschungsdatenmanagement.pdf Gemeinsame Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft, (DGfE), der Gesellschaft für Empirische Bildungsforschung (GEBF) und der Gesellschaft für Fachdidaktik (GFD) zur Archivierung, Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten in den Erziehungs- und Bildungswissenschaften und Fachdidaktiken]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 111 "Wirtschaftswissenschaften", 1. Version des DMP<br />
|DFG 111 Wirtschaftswiss.<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*Rat für Sozial- und WirtschaftsDaten (RatSWD), [https://www.konsortswd.de/wp-content/uploads/RatSWD_Output3_Forschungsdatenmanagement.pdf Forschungsdatenmanagement in den Sozial-, Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften]<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/fachkollegium112_forschungsdatenmanagement_de.pdf Management von Forschungsdaten: Was erwartet das Fachkollegium 112 "Wirtschaftswissenschaften" von Antragstellenden?]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Projekte in der Chemie<br />
|DFG Chemie<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*Fachkollegien Chemie, [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegien_chemie_forschungsdaten.pdf Handlungsempfehlung zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Projekte in der Biodiversitätsforschung<br />
|DFG Biodiversitätsforschung<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Datenmanagementpläne allgemein<br />
|Alle Fragen<br />
|RDMO-Katalog erweitert um die Fragen in den anderen FoDaKo-Katalogen<br />
|-<br />
| rowspan="4" |UARuhr<br />
|Fragenkatalog<br />
|Unterstützung bei Beratungsgesprächen<br />
|UA Ruhr-Beratung<br />
| rowspan="4" |Johannes Frenzel, Sonja Hendriks, Kathrin Höhner<br />
| rowspan="4" |[https://github.com/FDM-UARuhr/rdmo-catalog-uaruhr/releases/tag/v1.0.0 Version 1.0.0]<br />
|Der Katalog kann vor einem Beratungsgespräch zu Datenmanagementplänen oder FDM allgemein ausgefüllt werden, als Grundlage für das Gespräch.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Antragstellung<br />
|UA Ruhr-Antrag<br />
|Der Katalog kann genutzt werden um das Datenmanagement für einen Antrag dokumentieren zu können.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Zur Beantragung von Speicherplatz<br />
|UA Ruhr-Archiv<br />
|Der Katalog kann genutzt werden, wenn geplant ist die Daten in einem zentralen Speicher, Archiv oder Repositorium abzulegen.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Forschungsdatenmanagement allgemein<br />
|UA Ruhr<br />
|In diesem Katalog sind alle UARuhr-Fragen enthalten. Er behandelt umfassend die verschiedenen Aspekte des Forschungsdatenmanagements, deckt Anforderungen verschiedener Disziplinen ab, und ist daher recht umfangreich.<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Weblinks==<br />
<br />
*RDMO-Projektwebseite: http://rdmorganiser.github.io/<br />
*RDMO-GitHub Organisation und Quellcode: http://github.com/rdmorganiser<br />
*RDMO-Demo-Instanz: http://rdmo.aip.de<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]<br />
[[Kategorie:Data Management]]<br />
[[Kategorie:Open Science]]<br />
[[Kategorie:Förderorganisationen]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Zehntes_Community-Treffen&diff=7850Zehntes Community-Treffen2024-01-05T08:12:19Z<p>Gerald.langhanke: /* Steuerungsgruppe */</p>
<hr />
<div><br />
== Berichte aus der RDMO-AG ==<br />
<br />
=== Steuerungsgruppe ===<br />
...<br />
[[Datei:2023-09-11 RDMO StG.pdf|mini|Vollständige Präsentation]]<br />
=== Software-Gruppe ===<br />
...<br />
<br />
Vollständige Präsentation: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8334697<br />
<br />
=== Content-Gruppe ===<br />
...<br />
<br />
== Bericht Impulsvorträge ==<br />
<br />
=== Förderung von OSS - Vorbild Kitodo ===<br />
Rechtsform: Verein (10 Jahre Findungszeit), Eigentümer des Code. Die Mitglieder zahlen einen Beitrag um die 200÷500÷1000 €/Jahr, bzw. 2000÷5000÷10000 €/Jahr, falls sie zum Entwicklungsfonds beitragen.<br />
<br />
Weiterentwicklung: Entwicklungsfonds; regelmäßiges Release Management; Priorisierungsworkflow (Issue, Vorschlag, Diskussion, Realisierbarkeitsprüfung, Abstimmung, Priorisierung, Schlussentscheidung).<br />
<br />
Zusätzliche Aufgaben: offensive Werbung (dezidiert+attraktiv); Rechenschaftspflicht.<br />
<br />
Schritte bis dahin: 1. unser Ziel definieren. Später: Notar, Finanzamt usw.<br />
<br />
Über das VIGO-Förderprogramm für Softwareverstetigung kann eine Person⋅Jahr eingestellt werden (für Entwürfe schreiben, Klinken putzen, …) + ein Workshop organisiert werden.<br />
<br />
=== Bericht RDMO-Hackathon 10.-11.08. in Darmstadt ===<br />
3 Aufgaben/Arbeitsgruppen:<br />
<br />
# JSON-Editor für die Informationsübertragung (zwischen RDMO und eLabFTW).<br />
# Export für RO-Crate (Daten + Metadaten in JSON).<br />
# Autocomplete-Plugin für Optionensätze (Fallbeispiel: Sensoren beim AWI).<br />
<br />
Die Arbeiten gehen weiter auf GitLab/GitHub; virtueller Folgetermin in Oktober.<br />
<br />
=== Machine-actionable SMPs (Bericht maSMP-Hackathon 31.05.2023 in Köln) ===<br />
maDMP in der Diskussion seit 2018. RDMO-Plugin für maDMP: wird benutzt? Nicht wirklich<br />
<br />
SMP… maSMP<br />
<br />
Sollen D/SMPs freie Antworte (mehr Freiheit, Lerneffekt) oder kontrollierte Antworte (maschinelle Aktivierbarkeit)? Das ist eine Philosophiefrage<br />
<br />
Gewünschte RDMO-Funktionalitäten….<br />
<br />
Vollständiger Bericht: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8087356<br />
<br />
=== Nutzerstatistiken ===<br />
Aus einer Instanz (z.B. multimandante Instanz in Darmstadt) können viele Kennzahlen abgeleitet werden, bezüglich Nutzenden, Projekten, Katalogen… Die Abfrage erfolgt über die API: ein Python-Skript agiert automatisch über eine GitLab-Pipeline und die Visualisierung erfolgt über Metabase.<br />
<br />
Falls von Interesse, ließ sich das in RDMO selbst implementieren.<br />
<br />
=== Open Science Trails ===<br />
Ziel dieses Projekts ist die Etablierung von EOSC-kompatiblen Open-Science-Praktiken. Es ist in den drei Modulen "Plan", "Track" und "Assess" organisiert, mit Schwerpunkte DMP, Open Knowledge Graphs, FAIR Assessment Tools. (Bisher sind die einzelnen Aufgaben getrennt und vom Workflow abgekoppelt, und die FAIR-Prüfung leidet nach übermäßiger Vereinfachung - gamification).<br />
<br />
Die RWTH Aachen beteiligt sich als Pilot und bringt als Anwendungsfall die Integration zwischen RDMO und Chemotion.<br />
<br />
=== Aufruf: Oberfläche für Endnutzer mit React ===<br />
RDMO hat die Oberfläche für Manager verbessert, aber für Endnutzer ist sie gleich geblieben. Ein Miro-Board zur Ideensammlung und Kommentierung wurde erstellt: <nowiki>https://miro.com/app/board/uXjVM1_A2qs=/?share_link_id=963872955520</nowiki> . Bitte beteiligt euch!<br />
<br />
=== Teaser: RDMO-Verstetigung ===<br />
Die schnell aufeinanderfolgenden neuen Releases haben punktweise Verbesserungen gebracht. Aber wir müssen unser Ansehen nach außen verbessern: transparente Priorisierung, regelmäßiges Release-Management usw. Die Rechtsform ist wichtig (MoU können offiziell nur mit bestehenden Initiativen/Konsortien abgeschlossen werden). Wir müssen uns überlegen, wo wir hin wollen, und das Thema Finanzen absprechen. ORCID-Konsortium…. <br />
<br />
== Berichte aus den Diskussionsgruppen ==<br />
<br />
=== Langlebigkeit und Fundraising ===<br />
...<br />
<br />
Vollständiges protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1gjgx9SYuAxYZT5-IKP1N9_t8QG1S79G1IvBNwVwNYek LINK]<br />
<br />
=== Feedback und Roadmap ===<br />
...<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1qLy--inLjKx84kDNoOtzmqFASMInxiMfm_SFN5bzU9E/ LINK]<br />
<br />
== Trilaterales treffen RDMO - DINI/nestor - InfraDMP ==<br />
...<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1-AL43acPavgumg5-PWOvQbnlHLNiiR9LZeAJCqTmtA0/ LINK]<br />
<br />
== Vorläufige Beschlüsse ==<br />
Wünsche aus der Community werden in den 3 AGs diskutiert und ggf. in Issues übertragen. U. A. wurden Release management und Sichtbarkeit der Roadmap angesprochen.<br />
<br />
RDMO wird perspektivisch eine definierte Rechtsform annehmen als Verein. Andere OS-Software (ORCID, DSpace, Folio) werden als Vorbild genommen.<br />
<br />
Eine Diskussion mit der DFG wird angestrebt und der Kontakt erstellt.<br />
<br />
Gegenüber anderen DMP-Initiativen bestehen Offenheit und gemeinsame Ziele. Der Austausch wird durch den personellen Überlapp gestärkt.</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Zehntes_Community-Treffen&diff=7849Zehntes Community-Treffen2024-01-05T08:11:41Z<p>Gerald.langhanke: /* Steuerungsgruppe */</p>
<hr />
<div><br />
== Berichte aus der RDMO-AG ==<br />
<br />
=== Steuerungsgruppe ===<br />
...<br />
[[Datei:2023-09-11 RDMO StG.pdf|mini]]<br />
Vollständige Präsentation: <br />
<br />
=== Software-Gruppe ===<br />
...<br />
<br />
Vollständige Präsentation: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8334697<br />
<br />
=== Content-Gruppe ===<br />
...<br />
<br />
== Bericht Impulsvorträge ==<br />
<br />
=== Förderung von OSS - Vorbild Kitodo ===<br />
Rechtsform: Verein (10 Jahre Findungszeit), Eigentümer des Code. Die Mitglieder zahlen einen Beitrag um die 200÷500÷1000 €/Jahr, bzw. 2000÷5000÷10000 €/Jahr, falls sie zum Entwicklungsfonds beitragen.<br />
<br />
Weiterentwicklung: Entwicklungsfonds; regelmäßiges Release Management; Priorisierungsworkflow (Issue, Vorschlag, Diskussion, Realisierbarkeitsprüfung, Abstimmung, Priorisierung, Schlussentscheidung).<br />
<br />
Zusätzliche Aufgaben: offensive Werbung (dezidiert+attraktiv); Rechenschaftspflicht.<br />
<br />
Schritte bis dahin: 1. unser Ziel definieren. Später: Notar, Finanzamt usw.<br />
<br />
Über das VIGO-Förderprogramm für Softwareverstetigung kann eine Person⋅Jahr eingestellt werden (für Entwürfe schreiben, Klinken putzen, …) + ein Workshop organisiert werden.<br />
<br />
=== Bericht RDMO-Hackathon 10.-11.08. in Darmstadt ===<br />
3 Aufgaben/Arbeitsgruppen:<br />
<br />
# JSON-Editor für die Informationsübertragung (zwischen RDMO und eLabFTW).<br />
# Export für RO-Crate (Daten + Metadaten in JSON).<br />
# Autocomplete-Plugin für Optionensätze (Fallbeispiel: Sensoren beim AWI).<br />
<br />
Die Arbeiten gehen weiter auf GitLab/GitHub; virtueller Folgetermin in Oktober.<br />
<br />
=== Machine-actionable SMPs (Bericht maSMP-Hackathon 31.05.2023 in Köln) ===<br />
maDMP in der Diskussion seit 2018. RDMO-Plugin für maDMP: wird benutzt? Nicht wirklich<br />
<br />
SMP… maSMP<br />
<br />
Sollen D/SMPs freie Antworte (mehr Freiheit, Lerneffekt) oder kontrollierte Antworte (maschinelle Aktivierbarkeit)? Das ist eine Philosophiefrage<br />
<br />
Gewünschte RDMO-Funktionalitäten….<br />
<br />
Vollständiger Bericht: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8087356<br />
<br />
=== Nutzerstatistiken ===<br />
Aus einer Instanz (z.B. multimandante Instanz in Darmstadt) können viele Kennzahlen abgeleitet werden, bezüglich Nutzenden, Projekten, Katalogen… Die Abfrage erfolgt über die API: ein Python-Skript agiert automatisch über eine GitLab-Pipeline und die Visualisierung erfolgt über Metabase.<br />
<br />
Falls von Interesse, ließ sich das in RDMO selbst implementieren.<br />
<br />
=== Open Science Trails ===<br />
Ziel dieses Projekts ist die Etablierung von EOSC-kompatiblen Open-Science-Praktiken. Es ist in den drei Modulen "Plan", "Track" und "Assess" organisiert, mit Schwerpunkte DMP, Open Knowledge Graphs, FAIR Assessment Tools. (Bisher sind die einzelnen Aufgaben getrennt und vom Workflow abgekoppelt, und die FAIR-Prüfung leidet nach übermäßiger Vereinfachung - gamification).<br />
<br />
Die RWTH Aachen beteiligt sich als Pilot und bringt als Anwendungsfall die Integration zwischen RDMO und Chemotion.<br />
<br />
=== Aufruf: Oberfläche für Endnutzer mit React ===<br />
RDMO hat die Oberfläche für Manager verbessert, aber für Endnutzer ist sie gleich geblieben. Ein Miro-Board zur Ideensammlung und Kommentierung wurde erstellt: <nowiki>https://miro.com/app/board/uXjVM1_A2qs=/?share_link_id=963872955520</nowiki> . Bitte beteiligt euch!<br />
<br />
=== Teaser: RDMO-Verstetigung ===<br />
Die schnell aufeinanderfolgenden neuen Releases haben punktweise Verbesserungen gebracht. Aber wir müssen unser Ansehen nach außen verbessern: transparente Priorisierung, regelmäßiges Release-Management usw. Die Rechtsform ist wichtig (MoU können offiziell nur mit bestehenden Initiativen/Konsortien abgeschlossen werden). Wir müssen uns überlegen, wo wir hin wollen, und das Thema Finanzen absprechen. ORCID-Konsortium…. <br />
<br />
== Berichte aus den Diskussionsgruppen ==<br />
<br />
=== Langlebigkeit und Fundraising ===<br />
...<br />
<br />
Vollständiges protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1gjgx9SYuAxYZT5-IKP1N9_t8QG1S79G1IvBNwVwNYek LINK]<br />
<br />
=== Feedback und Roadmap ===<br />
...<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1qLy--inLjKx84kDNoOtzmqFASMInxiMfm_SFN5bzU9E/ LINK]<br />
<br />
== Trilaterales treffen RDMO - DINI/nestor - InfraDMP ==<br />
...<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1-AL43acPavgumg5-PWOvQbnlHLNiiR9LZeAJCqTmtA0/ LINK]<br />
<br />
== Vorläufige Beschlüsse ==<br />
Wünsche aus der Community werden in den 3 AGs diskutiert und ggf. in Issues übertragen. U. A. wurden Release management und Sichtbarkeit der Roadmap angesprochen.<br />
<br />
RDMO wird perspektivisch eine definierte Rechtsform annehmen als Verein. Andere OS-Software (ORCID, DSpace, Folio) werden als Vorbild genommen.<br />
<br />
Eine Diskussion mit der DFG wird angestrebt und der Kontakt erstellt.<br />
<br />
Gegenüber anderen DMP-Initiativen bestehen Offenheit und gemeinsame Ziele. Der Austausch wird durch den personellen Überlapp gestärkt.</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:2023-09-11_RDMO_StG.pdf&diff=7848Datei:2023-09-11 RDMO StG.pdf2024-01-05T08:11:04Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>Präsentationsfolien der Steuerungsgruppe</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=ELN-Finder&diff=7696ELN-Finder2023-09-27T10:08:10Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=ELN Finder<br />
|ZeitraumVon=2019<br />
|ZeitraumBis=heute<br />
|Beteiligt=ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften<br/>Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt<br/><br />
|Förderung=niemandem<br />
|Website=https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home<br />
}}<br />
[[Datei:Png 575.png|mini]]<br />
<br />
<br />
=Hintergrund=<br />
<br />
Das Projekt wurde seit 2019 in Kooperation von [https://www.zbmed.de/ ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften], und der [https://www.ulb.tu-darmstadt.de Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt] sowie dem Verbund [https://www.uni-marburg.de/de/hefdi HeFDI (Hessische Forschungsdateninfrastrukturen)] “nebenher” vorangetrieben.<br />
<br />
Ein häufiges Problem für Forschende und FDM-Personal ist es im großen Markt der '''ELN-Software''' (Elektronische Laborbücher) den Überblick zu wahren, um passende ELN-Software oder -Dienste auszuwählen. Dafür gibt es keine kontinuierlich gepflegte und möglichst vollständige Übersicht, die detaillierte Informationen zu den einzelnen Produkten enthält, auch international nicht. Diese Lücke soll der „ELN-Finder“ schließen, ein DSpace-7-Repositorium, dessen Einträge reichhaltige Informationen zu ELN-Softwaretools sind. <br />
<br />
=Ziel=<br />
Der ELN Finder wird ein Webdienst, der bei der Auswahl eines Elektronischen Laborbuchs (Electronic Lab Notebook - ELN) hilft:<br />
<br />
*Es stehen über 40 Filterkriterien zur Verfügung.<br />
*Die Filterkriterien sind wiederum übersichtlich in Kategorien eingeteilt.<br />
*Die Ergebnisliste der ermittelten ELN-Tools wird in einer Übersicht dargestellt und enthält Kurzbeschreibungen der einzelnen Tools.<br />
<br />
=Weblinks=<br />
[https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/ https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home]<br />
<br />
=Unterlagen=<br />
<br />
Folien von September 2023:<br />
[[Datei:2023-09-27 ZBMED ULB Da ELN-Finder NFDI4Ing-Conference.pdf|rand|links|mini|Folien]]<br />
<br />
=Kontakt=<br />
Allgemein: eln_finder_mailingliste@listserv.dfn.de<br />
<br />
Redaktion: Birte Lindstädt, ZB MED, lindstaedt@zbmed.de<br />
<br />
IT: Gerald Jagusch, ULB Darmstadt, gerald.jagusch@tu-darmstadt.de<br />
<br /><references /><br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=ELN-Finder&diff=7695ELN-Finder2023-09-27T10:07:43Z<p>Gerald.langhanke: Update</p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=ELN Finder<br />
|ZeitraumVon=2019<br />
|ZeitraumBis=heute<br />
|Beteiligt=ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften<br/>Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt<br/><br />
|Förderung=niemandem<br />
|Website=https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home<br />
}}<br />
[[Datei:Png 575.png|mini]]<br />
<br />
<br />
=Hintergrund=<br />
<br />
Das Projekt wurde seit 2019 in Kooperation von [https://www.zbmed.de/ ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften], und der [https://www.ulb.tu-darmstadt.de Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt] sowie dem Verbund [https://www.uni-marburg.de/de/hefdi HeFDI (Hessische Forschungsdateninfrastrukturen)] “nebenher” vorangetrieben.<br />
<br />
Ein häufiges Problem für Forschende und FDM-Personal ist es im großen Markt der '''ELN-Software''' (Elektronische Laborbücher) den Überblick zu wahren, um passende ELN-Software oder -Dienste auszuwählen. Dafür gibt es keine kontinuierlich gepflegte und möglichst vollständige Übersicht, die detaillierte Informationen zu den einzelnen Produkten enthält, auch international nicht. Diese Lücke soll der „ELN-Finder“ schließen, ein DSpace-7-Repositorium, dessen Einträge reichhaltige Informationen zu ELN-Softwaretools sind. <br />
<br />
=Ziel=<br />
Der ELN Finder wird ein Webdienst, der bei der Auswahl eines Elektronischen Laborbuchs (Electronic Lab Notebook - ELN) hilft:<br />
<br />
*Es stehen über 40 Filterkriterien zur Verfügung.<br />
*Die Filterkriterien sind wiederum übersichtlich in Kategorien eingeteilt.<br />
*Die Ergebnisliste der ermittelten ELN-Tools wird in einer Übersicht dargestellt und enthält Kurzbeschreibungen der einzelnen Tools.<br />
<br />
=Weblinks=<br />
[https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/ https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home]<br />
<br />
=Unterlagen=<br />
<br />
Folien:<br />
[[Datei:2023-09-27 ZBMED ULB Da ELN-Finder NFDI4Ing-Conference.pdf|rand|links|mini|Folien]]<br />
September 2023: <br />
=Kontakt=<br />
Allgemein: eln_finder_mailingliste@listserv.dfn.de<br />
<br />
Redaktion: Birte Lindstädt, ZB MED, lindstaedt@zbmed.de<br />
<br />
IT: Gerald Jagusch, ULB Darmstadt, gerald.jagusch@tu-darmstadt.de<br />
<br /><references /><br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:Png_575.png&diff=7694Datei:Png 575.png2023-09-27T10:07:17Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>Logo des ELN Finder</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:2023-09-27_ZBMED_ULB_Da_ELN-Finder_NFDI4Ing-Conference.pdf&diff=7693Datei:2023-09-27 ZBMED ULB Da ELN-Finder NFDI4Ing-Conference.pdf2023-09-27T10:04:11Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>Folien von der NFDI4Ing Conference 2023</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Neuntes_Community-Treffen&diff=7517Neuntes Community-Treffen2023-03-30T12:09:19Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>== Agenda and Folien ==<br />
Moderation (Harry Enke)<br />
<br />
==== 9:00 Uhr TOP 1 Bericht Steuerungsgruppe -- Gerald Jagusch, ULB Darmstadt ====<br />
<br />
==== 9:10 Uhr TOP 2 Bericht Software-Gruppe -- Jochen Klar, Berlin ====<br />
<br />
==== 9:25 Uhr TOP 3 Vorstellung der neuen RDMO-Webseiten -- Sabine Schönau, UB Aachen ====<br />
<br />
==== 9:40 Uhr TOP 4 Vorstellung des Templates zur DFG- Checkliste -- Thomas Richter, HS Fulda ====<br />
[[Datei:RDMO_Contentgruppe_UAG_DFG-Checkliste_für20230329.pdf|mini]]9:50 Uhr PAUSE<br />
<br />
==== 10:00 Uhr TOP 5 Vorträge ====<br />
<br />
===== 10.00 Uhr Jürgen Rohrwild (UB Erlangen) & Martin Spenger (UB LMU München): RDMO an der LMU und FAU Zusammenarbeit im eHumanities Projekt =====<br />
<br />
RDMO an der LMU und FAU - Zusammenarbeit im eHumanities-Projekt [lokaler Einsatz / Workflows / übergreifender Einsatz] - Im Rahmen des Projektes eHumanities hatten sich die LMU München und die FAU Erlangen-Nürnberg entschlossen, nach einem gemeinsamen Test verschiedener verfügbarer DMP-Werkzeuge RDMO als Teil ihrer FDM-Services anzubieten. In der Praxis hat sich seitdem die gemeinschaftliche Anpassung und Erstellung von DMP-Templates etabliert. Aktuell wird an der Einführung einer zentralen Multisite-RDMO-Instanz gearbeitet, die weiteren Einrichtungen zur Verfügung stehen soll.<br />
<br />
[[Datei:2023-03-28 RDMO Community Workshop final mit Links.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 10:20 Uhr Christoph Sinn (Julius Kühn Institut): Präsentation über die Integration von RDMO in die IT Infrastruktur des Julius Kühn Instituts =====<br />
<br />
[[Datei:20230328-RDMO-Workshop-Vortrag-Sinn.pdf|mini]]<br />
<br />
Präsentation über die Integration von RDMO in die IT-Infrastruktur des Julius Kühn-Instituts, Zwischenstand und Ausblick halten. Im Rahmen dieses Vortrags würde ich auch auf den Entwurf des BLE-Fragenkatalog eingehen.<br />
<br />
===== 10:40 Uhr David Wallace (ULB Darmstadt): Ermöglichen von Zugang für externe Nutzer innerhalb einer RDMO-Instanz =====<br />
<br />
Ermöglichen von Zugang für externe Nutzer innerhalb einer RDMO-Instanz - Es gibt technische Hindernisse, um gleichzeitig Nutzern von der DFN-AAI und z.B. von ORCID auf eine RDMO-Instanz einloggen zu lassen. Die Gründe hierfür sind die verschiedenen Authentifizierungsprotokolle (SAML und OpenID Connect), die die verschiedenen Identity Providers verwenden. An der ULB Darmstadt haben wir eine Authorisierungszwischenstelle aufgebaut. Hiermit wurde das Protokoll von der DFN-AAI umgewandelt in das gleiche wie von ORCID und damit sind die beide Login-Verfahren auf eine Instanz ermöglicht. Darüber hinaus sind wir auch im Gespräch mit dem NFDI Section WG Identity & Access Management über die neue geplante NFDI-AAI, hierbei wurde RDMO als "Beispiel-App" vorgetragen. Die neue NFDI-AAI basiert sich auf dem AARC Blueprint Architecture wobei verschiedene "Community AAI" Instanzen aufgebaut werden die auch mehrere Protokolle gleichzeitig unterstützen und damit den Zugang für Externe Nutzer von Anfang an ermöglichen. Unser Ansatz wäre eine Möglichkeit für so eine "Community AAI".<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29 RDMO-Community-Treffen Local-AAI-Keycloak DavidWallace.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 11.00 Uhr Marco Reidelbach (Zuse Institut Berlin & MaRDI ): MaRDMO An RDMO plugin to populate and query the MaRDI Knowledge Graph =====<br />
<br />
The Mathematical Research Data Initiative (MaRDI) has set itself the goal of making information about mathematical objects, e.g. algorithms or models, available in a structured and easy-to-find manner in the form of a knowledge graph. The linking of all these objects with concrete questions, input and output data, software and hardware is done in specific workflows. To achieve reproducibility of these often interdisciplinary workflows, detailed documentation is required. For this purpose, a standardized template for workflow documentation was developed in the MaRDI project, which can be completed by answering a simple questionnaire in RDMO. Workflows recorded in this way can be stored locally or published directly on the MaRDI portal. In addition, central information of the documentations is integrated into the MaRDI Knowledge Graph. Next to the pure documentation of workflows, MaRDMO offers the possibility to retrieve existing workflows from the MaRDI Knowledge Graph in order to provide researchers with suggestions for future projects and to document workflows based on these suggestions. Thus, MaRDMO creates a community-driven knowledge loop that could help to overcome the replication crisis.<br />
<br />
[[Datei:Reidelbach RDMOMeeting.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 11:20 Uhr Giacomo Lanza (PTB Braunschweig) & Jürgen Windeck (ULB Darmstadt): Beitrag zum Thema Ansichten / Views in RDMO =====<br />
<br />
Wir möchten über unsere Erfahrungen bei der Erstellung von Views, Anforderungen, Herausforderungen und einige Ideen für die weitere Entwicklung sprechen. Impulsvortrag, um unsere Ideen vorzustellen und Feedback aus der Community zu bekommen.<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29 - RDMO Ansichten.pdf|mini]]11:45 Uhr PAUSE<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==== 12:00 Uhr TOP 6 Neuwahl der Steuerungsgruppe ====<br />
[[Datei:Wahl 2023.pdf|mini]]<br />
<br />
==== 12:30 Uhr TOP 7 Abschluss, Ausblick & Verabschiedung ====<br />
* Verabschiedung von Daniela Hausen (in Abwesenheit), Birte Lindstädt und Harry Enke aus der Steuerungsgruppe.<br />
* Nächstes Treffen im Herbst in Präsenz, ggf. in terminlicher Nähe zur NFDI-Konferenz (Cordi in Karlsruhe)<br />
<br />
Angemeldete Teilnehmende: 55 Personen</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Neuntes_Community-Treffen&diff=7516Neuntes Community-Treffen2023-03-30T12:08:24Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>=== Agenda and Folien ===<br />
<br />
Moderation (Harry Enke)<br />
<br />
===== 9:00 Uhr TOP 1 Bericht Steuerungsgruppe -- Gerald Jagusch, ULB Darmstadt =====<br />
<br />
[[Datei:RDMO-Steuerungsgruppe März2023.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 9:10 Uhr TOP 2 Bericht Software-Gruppe -- Jochen Klar, Berlin =====<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29-rdmo-community-workshop.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 9:25 Uhr TOP 3 Vorstellung der neuen RDMO-Webseiten -- Sabine Schönau, UB Aachen =====<br />
<br />
[[Datei:UAG Website.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 9:40 Uhr TOP 4 Vorstellung des Templates zur DFG- Checkliste -- Thomas Richter, HS Fulda =====<br />
<br />
[[Datei:RDMO_Contentgruppe_UAG_DFG-Checkliste_für20230329.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 9:50 Uhr PAUSE =====<br />
<br />
===== 10:00 Uhr TOP 5 Vorträge =====<br />
<br />
===== 10.00 Uhr Jürgen Rohrwild (UB Erlangen) & Martin Spenger (UB LMU München): RDMO an der LMU und FAU Zusammenarbeit im eHumanities Projekt =====<br />
<br />
RDMO an der LMU und FAU - Zusammenarbeit im eHumanities-Projekt [lokaler Einsatz / Workflows / übergreifender Einsatz] - Im Rahmen des Projektes eHumanities hatten sich die LMU München und die FAU Erlangen-Nürnberg entschlossen, nach einem gemeinsamen Test verschiedener verfügbarer DMP-Werkzeuge RDMO als Teil ihrer FDM-Services anzubieten. In der Praxis hat sich seitdem die gemeinschaftliche Anpassung und Erstellung von DMP-Templates etabliert. Aktuell wird an der Einführung einer zentralen Multisite-RDMO-Instanz gearbeitet, die weiteren Einrichtungen zur Verfügung stehen soll.<br />
<br />
[[Datei:2023-03-28 RDMO Community Workshop final mit Links.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 10:20 Uhr Christoph Sinn (Julius Kühn Institut): Präsentation über die Integration von RDMO in die IT Infrastruktur des Julius Kühn Instituts =====<br />
<br />
[[Datei:20230328-RDMO-Workshop-Vortrag-Sinn.pdf|mini]]<br />
<br />
Präsentation über die Integration von RDMO in die IT-Infrastruktur des Julius Kühn-Instituts, Zwischenstand und Ausblick halten. Im Rahmen dieses Vortrags würde ich auch auf den Entwurf des BLE-Fragenkatalog eingehen.<br />
<br />
===== 10:40 Uhr David Wallace (ULB Darmstadt): Ermöglichen von Zugang für externe Nutzer innerhalb einer RDMO-Instanz =====<br />
<br />
Ermöglichen von Zugang für externe Nutzer innerhalb einer RDMO-Instanz - Es gibt technische Hindernisse, um gleichzeitig Nutzern von der DFN-AAI und z.B. von ORCID auf eine RDMO-Instanz einloggen zu lassen. Die Gründe hierfür sind die verschiedenen Authentifizierungsprotokolle (SAML und OpenID Connect), die die verschiedenen Identity Providers verwenden. An der ULB Darmstadt haben wir eine Authorisierungszwischenstelle aufgebaut. Hiermit wurde das Protokoll von der DFN-AAI umgewandelt in das gleiche wie von ORCID und damit sind die beide Login-Verfahren auf eine Instanz ermöglicht. Darüber hinaus sind wir auch im Gespräch mit dem NFDI Section WG Identity & Access Management über die neue geplante NFDI-AAI, hierbei wurde RDMO als "Beispiel-App" vorgetragen. Die neue NFDI-AAI basiert sich auf dem AARC Blueprint Architecture wobei verschiedene "Community AAI" Instanzen aufgebaut werden die auch mehrere Protokolle gleichzeitig unterstützen und damit den Zugang für Externe Nutzer von Anfang an ermöglichen. Unser Ansatz wäre eine Möglichkeit für so eine "Community AAI".<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29 RDMO-Community-Treffen Local-AAI-Keycloak DavidWallace.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 11.00 Uhr Marco Reidelbach (Zuse Institut Berlin & MaRDI ): MaRDMO An RDMO plugin to populate and query the MaRDI Knowledge Graph =====<br />
<br />
The Mathematical Research Data Initiative (MaRDI) has set itself the goal of making information about mathematical objects, e.g. algorithms or models, available in a structured and easy-to-find manner in the form of a knowledge graph. The linking of all these objects with concrete questions, input and output data, software and hardware is done in specific workflows. To achieve reproducibility of these often interdisciplinary workflows, detailed documentation is required. For this purpose, a standardized template for workflow documentation was developed in the MaRDI project, which can be completed by answering a simple questionnaire in RDMO. Workflows recorded in this way can be stored locally or published directly on the MaRDI portal. In addition, central information of the documentations is integrated into the MaRDI Knowledge Graph. Next to the pure documentation of workflows, MaRDMO offers the possibility to retrieve existing workflows from the MaRDI Knowledge Graph in order to provide researchers with suggestions for future projects and to document workflows based on these suggestions. Thus, MaRDMO creates a community-driven knowledge loop that could help to overcome the replication crisis.<br />
<br />
[[Datei:Reidelbach RDMOMeeting.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 11:20 Uhr Giacomo Lanza (PTB Braunschweig) & Jürgen Windeck (ULB Darmstadt): Beitrag zum Thema Ansichten / Views in RDMO =====<br />
<br />
Wir möchten über unsere Erfahrungen bei der Erstellung von Views, Anforderungen, Herausforderungen und einige Ideen für die weitere Entwicklung sprechen. Impulsvortrag, um unsere Ideen vorzustellen und Feedback aus der Community zu bekommen.<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29 - RDMO Ansichten.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 11:45 Uhr PAUSE =====<br />
<br />
<br />
===== 12:00 Uhr TOP 6 Neuwahl der Steuerungsgruppe =====<br />
<br />
[[Datei:Wahl 2023.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 12:30 Uhr TOP 7 Abschluss, Ausblick & Verabschiedung =====<br />
<br />
* Verabschiedung von Daniela Hausen (in Abwesenheit), Birte Lindstädt und Harry Enke aus der Steuerungsgruppe.<br />
* Nächstes Treffen im Herbst in Präsenz, ggf. in terminlicher Nähe zur NFDI-Konferenz (Cordi in Karlsruhe)<br />
<br />
Angemeldete Teilnehmende: 55 Personen</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Neuntes_Community-Treffen&diff=7515Neuntes Community-Treffen2023-03-30T12:08:03Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>=== Agenda and Rollen ===<br />
<br />
Moderation (Harry Enke)<br />
<br />
===== 9:00 Uhr TOP 1 Bericht Steuerungsgruppe -- Gerald Jagusch, ULB Darmstadt =====<br />
<br />
[[Datei:RDMO-Steuerungsgruppe März2023.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 9:10 Uhr TOP 2 Bericht Software-Gruppe -- Jochen Klar, Berlin =====<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29-rdmo-community-workshop.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 9:25 Uhr TOP 3 Vorstellung der neuen RDMO-Webseiten -- Sabine Schönau, UB Aachen =====<br />
<br />
[[Datei:UAG Website.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 9:40 Uhr TOP 4 Vorstellung des Templates zur DFG- Checkliste -- Thomas Richter, HS Fulda =====<br />
<br />
[[Datei:RDMO_Contentgruppe_UAG_DFG-Checkliste_für20230329.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 9:50 Uhr PAUSE =====<br />
<br />
===== 10:00 Uhr TOP 5 Vorträge =====<br />
<br />
===== 10.00 Uhr Jürgen Rohrwild (UB Erlangen) & Martin Spenger (UB LMU München): RDMO an der LMU und FAU Zusammenarbeit im eHumanities Projekt =====<br />
<br />
RDMO an der LMU und FAU - Zusammenarbeit im eHumanities-Projekt [lokaler Einsatz / Workflows / übergreifender Einsatz] - Im Rahmen des Projektes eHumanities hatten sich die LMU München und die FAU Erlangen-Nürnberg entschlossen, nach einem gemeinsamen Test verschiedener verfügbarer DMP-Werkzeuge RDMO als Teil ihrer FDM-Services anzubieten. In der Praxis hat sich seitdem die gemeinschaftliche Anpassung und Erstellung von DMP-Templates etabliert. Aktuell wird an der Einführung einer zentralen Multisite-RDMO-Instanz gearbeitet, die weiteren Einrichtungen zur Verfügung stehen soll.<br />
<br />
[[Datei:2023-03-28 RDMO Community Workshop final mit Links.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 10:20 Uhr Christoph Sinn (Julius Kühn Institut): Präsentation über die Integration von RDMO in die IT Infrastruktur des Julius Kühn Instituts =====<br />
<br />
[[Datei:20230328-RDMO-Workshop-Vortrag-Sinn.pdf|mini]]<br />
<br />
Präsentation über die Integration von RDMO in die IT-Infrastruktur des Julius Kühn-Instituts, Zwischenstand und Ausblick halten. Im Rahmen dieses Vortrags würde ich auch auf den Entwurf des BLE-Fragenkatalog eingehen.<br />
<br />
===== 10:40 Uhr David Wallace (ULB Darmstadt): Ermöglichen von Zugang für externe Nutzer innerhalb einer RDMO-Instanz =====<br />
<br />
Ermöglichen von Zugang für externe Nutzer innerhalb einer RDMO-Instanz - Es gibt technische Hindernisse, um gleichzeitig Nutzern von der DFN-AAI und z.B. von ORCID auf eine RDMO-Instanz einloggen zu lassen. Die Gründe hierfür sind die verschiedenen Authentifizierungsprotokolle (SAML und OpenID Connect), die die verschiedenen Identity Providers verwenden. An der ULB Darmstadt haben wir eine Authorisierungszwischenstelle aufgebaut. Hiermit wurde das Protokoll von der DFN-AAI umgewandelt in das gleiche wie von ORCID und damit sind die beide Login-Verfahren auf eine Instanz ermöglicht. Darüber hinaus sind wir auch im Gespräch mit dem NFDI Section WG Identity & Access Management über die neue geplante NFDI-AAI, hierbei wurde RDMO als "Beispiel-App" vorgetragen. Die neue NFDI-AAI basiert sich auf dem AARC Blueprint Architecture wobei verschiedene "Community AAI" Instanzen aufgebaut werden die auch mehrere Protokolle gleichzeitig unterstützen und damit den Zugang für Externe Nutzer von Anfang an ermöglichen. Unser Ansatz wäre eine Möglichkeit für so eine "Community AAI".<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29 RDMO-Community-Treffen Local-AAI-Keycloak DavidWallace.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 11.00 Uhr Marco Reidelbach (Zuse Institut Berlin & MaRDI ): MaRDMO An RDMO plugin to populate and query the MaRDI Knowledge Graph =====<br />
<br />
The Mathematical Research Data Initiative (MaRDI) has set itself the goal of making information about mathematical objects, e.g. algorithms or models, available in a structured and easy-to-find manner in the form of a knowledge graph. The linking of all these objects with concrete questions, input and output data, software and hardware is done in specific workflows. To achieve reproducibility of these often interdisciplinary workflows, detailed documentation is required. For this purpose, a standardized template for workflow documentation was developed in the MaRDI project, which can be completed by answering a simple questionnaire in RDMO. Workflows recorded in this way can be stored locally or published directly on the MaRDI portal. In addition, central information of the documentations is integrated into the MaRDI Knowledge Graph. Next to the pure documentation of workflows, MaRDMO offers the possibility to retrieve existing workflows from the MaRDI Knowledge Graph in order to provide researchers with suggestions for future projects and to document workflows based on these suggestions. Thus, MaRDMO creates a community-driven knowledge loop that could help to overcome the replication crisis.<br />
<br />
[[Datei:Reidelbach RDMOMeeting.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 11:20 Uhr Giacomo Lanza (PTB Braunschweig) & Jürgen Windeck (ULB Darmstadt): Beitrag zum Thema Ansichten / Views in RDMO =====<br />
<br />
Wir möchten über unsere Erfahrungen bei der Erstellung von Views, Anforderungen, Herausforderungen und einige Ideen für die weitere Entwicklung sprechen. Impulsvortrag, um unsere Ideen vorzustellen und Feedback aus der Community zu bekommen.<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29 - RDMO Ansichten.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 11:45 Uhr PAUSE =====<br />
<br />
<br />
===== 12:00 Uhr TOP 6 Neuwahl der Steuerungsgruppe =====<br />
<br />
[[Datei:Wahl 2023.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 12:30 Uhr TOP 7 Abschluss, Ausblick & Verabschiedung =====<br />
<br />
* Verabschiedung von Daniela Hausen (in Abwesenheit), Birte Lindstädt und Harry Enke aus der Steuerungsgruppe.<br />
* Nächstes Treffen im Herbst in Präsenz, ggf. in terminlicher Nähe zur NFDI-Konferenz (Cordi in Karlsruhe)<br />
<br />
Angemeldete Teilnehmende: 55 Personen</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Neuntes_Community-Treffen&diff=7514Neuntes Community-Treffen2023-03-30T12:01:49Z<p>Gerald.langhanke: Die Seite wurde neu angelegt: „=== Agenda and Rollen === Moderation (Harry Enke) 9:00 Uhr TOP 1 Bericht Steuerungsgruppe -- Gerald Jagusch, ULB Darmstadt mini 9:10 Uhr TOP 2 Bericht Software-Gruppe -- Jochen Klar, Berlin mini 9:25 Uhr TOP 3 Vorstellung der neuen RDMO-Webseiten -- Sabine Schönau, UB Aachen mini 9:40 Uhr TOP 4 Vorstellung des Templates zur DFG…“</p>
<hr />
<div>=== Agenda and Rollen ===<br />
<br />
Moderation (Harry Enke)<br />
<br />
9:00 Uhr TOP 1 Bericht Steuerungsgruppe -- Gerald Jagusch, ULB Darmstadt<br />
<br />
[[Datei:RDMO-Steuerungsgruppe März2023.pdf|mini]]<br />
<br />
9:10 Uhr TOP 2 Bericht Software-Gruppe -- Jochen Klar, Berlin<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29-rdmo-community-workshop.pdf|mini]]<br />
<br />
9:25 Uhr TOP 3 Vorstellung der neuen RDMO-Webseiten -- Sabine Schönau, UB Aachen<br />
<br />
[[Datei:UAG Website.pdf|mini]]<br />
<br />
9:40 Uhr TOP 4 Vorstellung des Templates zur DFG- Checkliste -- Thomas Richter, HS Fulda<br />
<br />
[[Datei:RDMO_Contentgruppe_UAG_DFG-Checkliste_für20230329.pdf|mini]]<br />
<br />
9:50 Uhr PAUSE<br />
<br />
10:00 Uhr TOP 5 Vorträge<br />
<br />
10.00 Uhr Jürgen Rohrwild (UB Erlangen) & Martin Spenger (UB LMU München): RDMO an der LMU und FAU Zusammenarbeit im eHumanities Projekt<br />
<br />
[[Datei:2023-03-28 RDMO Community Workshop final mit Links.pdf|mini]]<br />
<br />
10:20 Uhr Christoph Sinn (Julius Kühn Institut): Präsentation über die Integration von RDMO in die IT Infrastruktur des Julius Kühn Instituts<br />
<br />
[[Datei:20230328-RDMO-Workshop-Vortrag-Sinn.pdf|mini]]<br />
<br />
10:40 Uhr David Wallace (ULB Darmstadt): Ermöglichen von Zugang für externe Nutzer innerhalb einer RDMO-Instanz<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29 RDMO-Community-Treffen Local-AAI-Keycloak DavidWallace.pdf|mini]]<br />
<br />
11.00 Uhr Marco Reidelbach (Zuse Institut Berlin & MaRDI ): MaRDMO An RDMO plugin to populate and query the MaRDI Knowledge Graph<br />
<br />
[[Datei:Reidelbach RDMOMeeting.pdf|mini]]<br />
<br />
11:20 Uhr Giacomo Lanza (PTB Braunschweig) & Jürgen Windeck (ULB Darmstadt): Beitrag zum Thema Ansichten / Views in RDMO<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29 - RDMO Ansichten.pdf|mini]]<br />
<br />
11:45 Uhr PAUSE<br />
<br />
<br />
12:00 Uhr TOP 6 Neuwahl der Steuerungsgruppe<br />
<br />
[[Datei:Wahl 2023.pdf|mini]]<br />
<br />
12:30 Uhr TOP 7 Abschluss, Ausblick & Verabschiedung<br />
<br />
* Verabschiedung von Daniela Hausen (in Abwesenheit), Birte Lindstädt und Harry Enke aus der Steuerungsgruppe.<br />
* Nächstes Treffen im Herbst in Präsenz, ggf. in terminlicher Nähe zur NFDI-Konferenz (Cordi in Karlsruhe)<br />
<br />
Angemeldete Teilnehmende: 55 Personen</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:2023-03-29-rdmo-community-workshop.pdf&diff=7513Datei:2023-03-29-rdmo-community-workshop.pdf2023-03-30T11:59:56Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>FOLIEN</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:RDMO-Steuerungsgruppe_M%C3%A4rz2023.pdf&diff=7512Datei:RDMO-Steuerungsgruppe März2023.pdf2023-03-30T11:59:12Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>FOLIEN</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:UAG_Website.pdf&diff=7511Datei:UAG Website.pdf2023-03-30T11:58:03Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>FOLIEN</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:RDMO_Contentgruppe_UAG_DFG-Checkliste_f%C3%BCr20230329.pdf&diff=7510Datei:RDMO Contentgruppe UAG DFG-Checkliste für20230329.pdf2023-03-30T11:56:21Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>FOLIEN</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:2023-03-28_RDMO_Community_Workshop_final_mit_Links.pdf&diff=7509Datei:2023-03-28 RDMO Community Workshop final mit Links.pdf2023-03-30T11:55:30Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>FOLIEN</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:20230328-RDMO-Workshop-Vortrag-Sinn.pdf&diff=7508Datei:20230328-RDMO-Workshop-Vortrag-Sinn.pdf2023-03-30T11:53:39Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>FOLIEN</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:2023-03-29_RDMO-Community-Treffen_Local-AAI-Keycloak_DavidWallace.pdf&diff=7507Datei:2023-03-29 RDMO-Community-Treffen Local-AAI-Keycloak DavidWallace.pdf2023-03-30T11:52:52Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>FOLIEN</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:Reidelbach_RDMOMeeting.pdf&diff=7506Datei:Reidelbach RDMOMeeting.pdf2023-03-30T11:51:45Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>FOLIEN</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:2023-03-29_-_RDMO_Ansichten.pdf&diff=7505Datei:2023-03-29 - RDMO Ansichten.pdf2023-03-30T11:50:53Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>FOLIEN</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=RDMO&diff=7504RDMO2023-03-30T11:50:48Z<p>Gerald.langhanke: /* Berichte */</p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName= Research Data Management Organiser<br />
|ZeitraumVon= 01.11.2017<br />
|ZeitraumBis= 30.04.2020<br />
|Beteiligt=RDMO Arbeitsgemeinschaft<br />
|Förderung= DFG bis 2020 (AIP, FH Potsdam, KIT),<br />
RDMO Arbeitsgemeinschaft ab 2020<br />
|Website=http://rdmorganiser.github.io/<br />
}}<br />
<br />
Der Research Data Management Organiser, kurz RDMO, ist ein Tool zur Erstellung von Datenmanagementplänen. Es wurde im Rahmen eines DFG-geförderten Projekts entwickelt und nun von einer RDMO-Arbeitsgemeinschaft weiter betreut, in der jeder mitarbeiten kann.<br />
<br />
=Einleitung=<br />
Ziel des Projekts ist es, ein Werkzeug zur Verfügung zu stellen, das die strukturierte Planung, Umsetzung und Verwaltung des Forschungsdatenmanagements unterstützt und zusätzlich die textuelle Ausgabe eines Datenmanagementplans (DMP) ermöglicht. Ein Datenmanagementplan soll klären auf welche Art und Weise mit den anfallenden Forschungsdaten während, aber auch nach dem Ende eines Projekts, umgegangen werden soll. Es gilt beispielsweise zu klären in welchem Umfang Forschungsdaten anfallen, wie und wo diese gespeichert werden sollen und wer darauf zugreifen darf. Wie unter [[Data_Management_Pläne]] erklärt, gibt es bereits von verschiedenen Institutionen entwickelte Online-Tools: das Digital Curation Centre (DCC) in Großbritannien mit [http://dmponline.dcc.ac.uk DMPonline], die California Digital Library (CDL) mit dem [http://dmptool.org DMPTool] und in Deutschland das [http://data.uni-bielefeld.de/de/data-management-plan Online Tool für die Erstellung eines DMP] der Universität Bielefeld.<br />
<br />
=Geschichte/Entwicklung=<br />
<br />
==Erste Projektphase==<br />
<br />
Die erste Projektphase dauerte von November 2015 bis April 2017 und diente der Entwicklung von RDMO. <br />
<br />
Der Hauptzweck von Tools zur Erstellung von DMPs ist es, den Vorgaben des jeweiligen Förderers zu entsprechen und die einmalige Erstellung eines DMPs zu unterstützen. Das Ziel von RDMO ist jedoch eine Nutzung, die über die Antragsstellung hinausgeht. So kann das Erstellen eines DMPs die Planung des Forschungsdatenmanagements im Vorfeld optimieren und der Datenmanagementplan schließlich das ganze Projekt lang begleiten und unterstützen, in dem er als Leitfaden dient. Dies könnte die Effizienz und die Qualität der wissenschaftlichen Arbeit erhöhen und somit auch die Motivation der Forschenden solch einen DMP zu erstellen. Die Zielgruppe sind jedoch nicht nur die Forschende selbst, sondern auch alle im Forschungsdatenmanagement Involvierten. Das Tool ist für die verschiedensten Disziplinen und Institute anpassbar und einsetzbar. Das Online-Tool wird derzeit auf Deutsch und Englisch angeboten.<br />
<br />
==Zweite Projektphase==<br />
<br />
Das RDMO-Projekt befindet sich derzeit in der zweiten Pojektphase, die von November 2017 bis April 2020 läuft.<br />
<br />
Die Ziele für die zweite Projektphase sind insbesondere:<br />
<br />
*Erweiterung des Organisers: Rollenkonzept, Kostenabschätzung, Ingest-Prozess, Interoperabilität<br />
<br />
*Integration in die Infrastruktur: standardisierte Installation, Wartbarkeit, Ausbau der untersützten Authentifizierungs- und Autorisierungs-Systeme<br />
<br />
*Etablierung in der Community<br />
<br />
*Nachhaltigkeit / Verstetigung<br />
<br />
==RDMO Arbeitsgemeinschaft==<br />
<br />
Mit der Verabschiedung eines Memorandum of Understanding (MoU) wird das RDMO Projekt durch die RDMO Arbeitsgemeinschaft weitergeführt. <br />
<br />
Die RDMO Arbeitsgemeinschaft hat drei Arbeitsgruppen gebildet: Steuerungsgruppe , Softwaregruppe, Contentgruppe<br />
<br />
<br />
==Berichte==<br />
<br />
[[Erstes Community-Treffen|1. Community-Treffen]] (Essen, September 2018)<br />
<br />
[[Zweites Community-Treffen|2. Community-Treffen]] (Darmstadt, Oktober 2019)<br />
<br />
[[Drittes Community-Treffen|3. Community Treffen]] (Potsdam, Februar 2020)<br />
<br />
[[Viertes Community-Treffen|4. Community Treffen]] (Virtuell, Oktober 2020)<br />
<br />
5. [[Viertes Community-Treffen|Community Treffen]] [https://rdmorganiser.github.io/rdmo_arge/ MoU und RDMO Arbeitsgemeinschaft] (Virtuell, Februar 2021)<br />
<br />
[[Sechstes Community-Treffen|6. Community Treffen]] (Virtuell, Oktober 2021)<br />
<br />
[[Siebtes Community-Treffen|7. Community Treffen]] (Virtuell, März 2022)<br />
<br />
8. [[Achtes Community-Treffen|Community Treffen]] (Virtuell, September 2022)<br />
<br />
[[Neuntes Community-Treffen|9. Community Treffen]] (Virtuell, März 2023)<br />
<br />
=Anleitungen=<br />
<br />
==Dokumentation==<br />
<br />
Die Dokumentation für die Installation und die Einrichtung von RDMO ist unter [http://rdmo.readthedocs.io/en/latest] zu finden.<br />
<br />
==Tutorials==<br />
<span id="RDMOTutorials"></span><br />
Tutorials für RDMO sind auf der RDMO-Webseite unter [[https://rdmorganiser.github.io/tutorials/ Tutorials]] verlinkt, wir versuchen auch untenstehende Übersicht aktuell zu halten:<br />
<br />
*Schnellstart-Anleitung für Nutzer [[https://rdmorganiser.github.io/docs/Schnellstartanleitung.pdf PDF]]<br />
*Schnellstart-Anleitung für Administratoren [[https://rdmorganiser.github.io/docs/SchnellstartanleitungAdminsv2.pdf PDF]]<br />
*[[Katalog_erstellen|"Wie erstelle ich einen Fragenkatalog in RDMO?"]]<br />
*[[Ansicht_erstellen|"Wie erstelle ich eine Ansicht (View) in RDMO?"]]<br />
*[[Bedingung_erstellen|"Wie erstelle ich eine Bedingung in RDMO?"]]<br />
*[[Import_Export|"Wie importiere und exportiere ich XML-Dateien in RDMO?"]]<br />
<br />
==Frequently asked questions (FAQ)==<br />
<br />
[[RDMO_FAQ|Frequently asked questions]]<br />
<br />
==Verfügbares und in Vorbereitung befindliches Zubehör in der RDMO-Community==<br />
{| class="wikitable"<br />
|+<br />
!Institution<br />
!Produkt, z.B. Fragenkatalog<br />
!vor allem geeignet für<br />
<br />
!Benennung<br /><br />
!Ansprechpartner<br />
!Status mit Link, falls verfügbar<br />
!Beschreibung<br />
|-<br />
| rowspan="7" |RDMO<br />
|Fragenkatalog<br />
|Datenmanagementpläne (DMP) allgemein<br />
|RDMO<br />
| rowspan="7" |RDMO<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|generisch, detailliert<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Schweizer Nationalfonds<br />
|SNF<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|<br />
|Kurzer Fragenkatalog<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|Kurzversion des RDMO-Katalogs<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|<br />
|DCC Checkliste 4.0<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|entwickelt nach DCC. (2013). Checklist for a Data Management Plan. v.4.0. Edinburgh: Digital Curation<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
| rowspan="2" |Horizon Europe<br />
| rowspan="2" |Horizon Europe<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|entwickelt nach [https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/horizon/temp-form/report/data-management-plan_he_en.docx Horizon Europe Data Management Template, Version 1.0 vom 5. Mai 2021]<br />
|-<br />
|Ansicht<br />
|in der Entwicklung<br />
|Ausgabe von Datenmanagementplänen für Horizon Europe<br />
<br />
*mit passenden Verweisen<br />
*in Deliverable-Form<br />
|-<br />
|Optionensets<br />
|<br />
|<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/options verfügbar]<br />
|Standard-Optionensets nun auch angepasst an Horizon Europe<br />
|-<br />
| rowspan="11" |FoDaKo<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG, 1. Version des DMP<br />
|DFG<br />
| rowspan="11" |Torsten Rathmann<br />
| rowspan="11" |[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/shared/fodako Version 5.0]<br />
|entwickelt nach [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 101 "Alte Kulturen", 1. Version des DMP<br />
|DFG 101 Alte Kulturen<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 101 "Alte Kulturen", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegium_101_forschungsdaten.pdf Handreichung zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", Projekte mit mündlichen Korpora, 1. Version des DMP<br />
|DFG 104 Mündlicher Korpus<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/informationen_fachwissenschaften/geisteswissenschaften/standards_sprachkorpora.pdf Empfehlungen zu datentechnischen Standards und Tools bei der Erhebung von Sprachkorpora]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", Textkorpora-Projekte, 1. Version des DMP<br />
|DFG 104 Textkorpus<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/informationen_fachwissenschaften/geisteswissenschaften/standards_sprachkorpora.pdf Empfehlungen zu datentechnischen Standards und Tools bei der Erhebung von Sprachkorpora]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 105 "Literaturwissenschaft", Editionsprojekte, 1. Version des DMP<br />
|DFG 105 Edition<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/foerderkriterien_editionen_literaturwissenschaft.pdf Förderkriterien für wissenschaftliche Editionen in der Literaturwissenschaft]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 106, 1. Version des DMP<br />
|DFG 106 Sozial- u. Kulturanthropologie, Außereurop. Kulturen, Judaistik u. Religionswiss.<br />
|entwickelt nach<br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste] und<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegium_106_forschungsdaten.pdf Handreichung des Fachkollegiums 106 Sozial- und Kulturanthropologie, Außereuropäische Kulturen, Judaistik und Religionswissenschaft zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 109 "Erziehungswissenschaft", 1. Version des DMP<br />
|DFG 109 Bildungswiss.<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/stellungnahme_forschungsdatenmanagement.pdf Gemeinsame Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft, (DGfE), der Gesellschaft für Empirische Bildungsforschung (GEBF) und der Gesellschaft für Fachdidaktik (GFD) zur Archivierung, Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten in den Erziehungs- und Bildungswissenschaften und Fachdidaktiken]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 111 "Wirtschaftswissenschaften", 1. Version des DMP<br />
|DFG 111 Wirtschaftswiss.<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*Rat für Sozial- und WirtschaftsDaten (RatSWD), [https://www.konsortswd.de/wp-content/uploads/RatSWD_Output3_Forschungsdatenmanagement.pdf Forschungsdatenmanagement in den Sozial-, Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften]<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/fachkollegium112_forschungsdatenmanagement_de.pdf Management von Forschungsdaten: Was erwartet das Fachkollegium 112 "Wirtschaftswissenschaften" von Antragstellenden?]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Projekte in der Chemie<br />
|DFG Chemie<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*Fachkollegien Chemie, [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegien_chemie_forschungsdaten.pdf Handlungsempfehlung zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Projekte in der Biodiversitätsforschung<br />
|DFG Biodiversitätsforschung<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Datenmanagementpläne allgemein<br />
|Alle Fragen<br />
|RDMO-Katalog erweitert um die Fragen in den anderen FoDaKo-Katalogen<br />
|-<br />
| rowspan="4" |UARuhr<br />
|Fragenkatalog<br />
|Unterstützung bei Beratungsgesprächen<br />
|UA Ruhr-Beratung<br />
| rowspan="4" |Johannes Frenzel, Sonja Hendriks, Kathrin Höhner<br />
| rowspan="4" |[https://github.com/FDM-UARuhr/rdmo-catalog-uaruhr/releases/tag/v1.0.0 Version 1.0.0]<br />
|Der Katalog kann vor einem Beratungsgespräch zu Datenmanagementplänen oder FDM allgemein ausgefüllt werden, als Grundlage für das Gespräch.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Antragstellung<br />
|UA Ruhr-Antrag<br />
|Der Katalog kann genutzt werden um das Datenmanagement für einen Antrag dokumentieren zu können.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Zur Beantragung von Speicherplatz<br />
|UA Ruhr-Archiv<br />
|Der Katalog kann genutzt werden, wenn geplant ist die Daten in einem zentralen Speicher, Archiv oder Repositorium abzulegen.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Forschungsdatenmanagement allgemein<br />
|UA Ruhr<br />
|In diesem Katalog sind alle UARuhr-Fragen enthalten. Er behandelt umfassend die verschiedenen Aspekte des Forschungsdatenmanagements, deckt Anforderungen verschiedener Disziplinen ab, und ist daher recht umfangreich.<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Weblinks==<br />
<br />
*RDMO-Projektwebseite: http://rdmorganiser.github.io/<br />
*RDMO-GitHub Organisation und Quellcode: http://github.com/rdmorganiser<br />
*RDMO-Demo-Instanz: http://rdmo.aip.de<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]<br />
[[Kategorie:Data Management]]<br />
[[Kategorie:Open Science]]<br />
[[Kategorie:Förderorganisationen]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:Wahl_2023.pdf&diff=7503Datei:Wahl 2023.pdf2023-03-30T11:49:51Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>Wahl der Steuerungsgruppe 2023 - 2026</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=RDMO&diff=7502RDMO2023-03-30T11:30:28Z<p>Gerald.langhanke: /* Berichte */</p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName= Research Data Management Organiser<br />
|ZeitraumVon= 01.11.2017<br />
|ZeitraumBis= 30.04.2020<br />
|Beteiligt=RDMO Arbeitsgemeinschaft<br />
|Förderung= DFG bis 2020 (AIP, FH Potsdam, KIT),<br />
RDMO Arbeitsgemeinschaft ab 2020<br />
|Website=http://rdmorganiser.github.io/<br />
}}<br />
<br />
Der Research Data Management Organiser, kurz RDMO, ist ein Tool zur Erstellung von Datenmanagementplänen. Es wurde im Rahmen eines DFG-geförderten Projekts entwickelt und nun von einer RDMO-Arbeitsgemeinschaft weiter betreut, in der jeder mitarbeiten kann.<br />
<br />
=Einleitung=<br />
Ziel des Projekts ist es, ein Werkzeug zur Verfügung zu stellen, das die strukturierte Planung, Umsetzung und Verwaltung des Forschungsdatenmanagements unterstützt und zusätzlich die textuelle Ausgabe eines Datenmanagementplans (DMP) ermöglicht. Ein Datenmanagementplan soll klären auf welche Art und Weise mit den anfallenden Forschungsdaten während, aber auch nach dem Ende eines Projekts, umgegangen werden soll. Es gilt beispielsweise zu klären in welchem Umfang Forschungsdaten anfallen, wie und wo diese gespeichert werden sollen und wer darauf zugreifen darf. Wie unter [[Data_Management_Pläne]] erklärt, gibt es bereits von verschiedenen Institutionen entwickelte Online-Tools: das Digital Curation Centre (DCC) in Großbritannien mit [http://dmponline.dcc.ac.uk DMPonline], die California Digital Library (CDL) mit dem [http://dmptool.org DMPTool] und in Deutschland das [http://data.uni-bielefeld.de/de/data-management-plan Online Tool für die Erstellung eines DMP] der Universität Bielefeld.<br />
<br />
=Geschichte/Entwicklung=<br />
<br />
==Erste Projektphase==<br />
<br />
Die erste Projektphase dauerte von November 2015 bis April 2017 und diente der Entwicklung von RDMO. <br />
<br />
Der Hauptzweck von Tools zur Erstellung von DMPs ist es, den Vorgaben des jeweiligen Förderers zu entsprechen und die einmalige Erstellung eines DMPs zu unterstützen. Das Ziel von RDMO ist jedoch eine Nutzung, die über die Antragsstellung hinausgeht. So kann das Erstellen eines DMPs die Planung des Forschungsdatenmanagements im Vorfeld optimieren und der Datenmanagementplan schließlich das ganze Projekt lang begleiten und unterstützen, in dem er als Leitfaden dient. Dies könnte die Effizienz und die Qualität der wissenschaftlichen Arbeit erhöhen und somit auch die Motivation der Forschenden solch einen DMP zu erstellen. Die Zielgruppe sind jedoch nicht nur die Forschende selbst, sondern auch alle im Forschungsdatenmanagement Involvierten. Das Tool ist für die verschiedensten Disziplinen und Institute anpassbar und einsetzbar. Das Online-Tool wird derzeit auf Deutsch und Englisch angeboten.<br />
<br />
==Zweite Projektphase==<br />
<br />
Das RDMO-Projekt befindet sich derzeit in der zweiten Pojektphase, die von November 2017 bis April 2020 läuft.<br />
<br />
Die Ziele für die zweite Projektphase sind insbesondere:<br />
<br />
*Erweiterung des Organisers: Rollenkonzept, Kostenabschätzung, Ingest-Prozess, Interoperabilität<br />
<br />
*Integration in die Infrastruktur: standardisierte Installation, Wartbarkeit, Ausbau der untersützten Authentifizierungs- und Autorisierungs-Systeme<br />
<br />
*Etablierung in der Community<br />
<br />
*Nachhaltigkeit / Verstetigung<br />
<br />
==RDMO Arbeitsgemeinschaft==<br />
<br />
Mit der Verabschiedung eines Memorandum of Understanding (MoU) wird das RDMO Projekt durch die RDMO Arbeitsgemeinschaft weitergeführt. <br />
<br />
Die RDMO Arbeitsgemeinschaft hat drei Arbeitsgruppen gebildet: Steuerungsgruppe , Softwaregruppe, Contentgruppe<br />
<br />
<br />
==Berichte==<br />
<br />
[[Erstes Community-Treffen|1. Community-Treffen]] (Essen, September 2018)<br />
<br />
[[Zweites Community-Treffen|2. Community-Treffen]] (Darmstadt, Oktober 2019)<br />
<br />
[[Drittes Community-Treffen|3. Community Treffen]] (Potsdam, Februar 2020)<br />
<br />
[[Viertes Community-Treffen|4. Community Treffen]] (Virtuell, Oktober 2020)<br />
<br />
5. [[Viertes Community-Treffen|Community Treffen]] [https://rdmorganiser.github.io/rdmo_arge/ MoU und RDMO Arbeitsgemeinschaft] (Virtuell, Februar 2021)<br />
<br />
[[Sechstes Community-Treffen|6. Community Treffen]] (Virtuell, Oktober 2021)<br />
<br />
[[Siebtes Community-Treffen|7. Community Treffen]] (Virtuell, März 2022)<br />
<br />
8. [[Achtes Community-Treffen|Community Treffen]] (Virtuell, September 2022)<br />
<br />
[[Siebtes Community-Treffen|9. Community Treffen]] (Virtuell, März 2023)<br />
<br />
=Anleitungen=<br />
<br />
==Dokumentation==<br />
<br />
Die Dokumentation für die Installation und die Einrichtung von RDMO ist unter [http://rdmo.readthedocs.io/en/latest] zu finden.<br />
<br />
==Tutorials==<br />
<span id="RDMOTutorials"></span><br />
Tutorials für RDMO sind auf der RDMO-Webseite unter [[https://rdmorganiser.github.io/tutorials/ Tutorials]] verlinkt, wir versuchen auch untenstehende Übersicht aktuell zu halten:<br />
<br />
*Schnellstart-Anleitung für Nutzer [[https://rdmorganiser.github.io/docs/Schnellstartanleitung.pdf PDF]]<br />
*Schnellstart-Anleitung für Administratoren [[https://rdmorganiser.github.io/docs/SchnellstartanleitungAdminsv2.pdf PDF]]<br />
*[[Katalog_erstellen|"Wie erstelle ich einen Fragenkatalog in RDMO?"]]<br />
*[[Ansicht_erstellen|"Wie erstelle ich eine Ansicht (View) in RDMO?"]]<br />
*[[Bedingung_erstellen|"Wie erstelle ich eine Bedingung in RDMO?"]]<br />
*[[Import_Export|"Wie importiere und exportiere ich XML-Dateien in RDMO?"]]<br />
<br />
==Frequently asked questions (FAQ)==<br />
<br />
[[RDMO_FAQ|Frequently asked questions]]<br />
<br />
==Verfügbares und in Vorbereitung befindliches Zubehör in der RDMO-Community==<br />
{| class="wikitable"<br />
|+<br />
!Institution<br />
!Produkt, z.B. Fragenkatalog<br />
!vor allem geeignet für<br />
<br />
!Benennung<br /><br />
!Ansprechpartner<br />
!Status mit Link, falls verfügbar<br />
!Beschreibung<br />
|-<br />
| rowspan="7" |RDMO<br />
|Fragenkatalog<br />
|Datenmanagementpläne (DMP) allgemein<br />
|RDMO<br />
| rowspan="7" |RDMO<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|generisch, detailliert<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Schweizer Nationalfonds<br />
|SNF<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|<br />
|Kurzer Fragenkatalog<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|Kurzversion des RDMO-Katalogs<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|<br />
|DCC Checkliste 4.0<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|entwickelt nach DCC. (2013). Checklist for a Data Management Plan. v.4.0. Edinburgh: Digital Curation<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
| rowspan="2" |Horizon Europe<br />
| rowspan="2" |Horizon Europe<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|entwickelt nach [https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/horizon/temp-form/report/data-management-plan_he_en.docx Horizon Europe Data Management Template, Version 1.0 vom 5. Mai 2021]<br />
|-<br />
|Ansicht<br />
|in der Entwicklung<br />
|Ausgabe von Datenmanagementplänen für Horizon Europe<br />
<br />
*mit passenden Verweisen<br />
*in Deliverable-Form<br />
|-<br />
|Optionensets<br />
|<br />
|<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/options verfügbar]<br />
|Standard-Optionensets nun auch angepasst an Horizon Europe<br />
|-<br />
| rowspan="11" |FoDaKo<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG, 1. Version des DMP<br />
|DFG<br />
| rowspan="11" |Torsten Rathmann<br />
| rowspan="11" |[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/shared/fodako Version 5.0]<br />
|entwickelt nach [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 101 "Alte Kulturen", 1. Version des DMP<br />
|DFG 101 Alte Kulturen<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 101 "Alte Kulturen", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegium_101_forschungsdaten.pdf Handreichung zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", Projekte mit mündlichen Korpora, 1. Version des DMP<br />
|DFG 104 Mündlicher Korpus<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/informationen_fachwissenschaften/geisteswissenschaften/standards_sprachkorpora.pdf Empfehlungen zu datentechnischen Standards und Tools bei der Erhebung von Sprachkorpora]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", Textkorpora-Projekte, 1. Version des DMP<br />
|DFG 104 Textkorpus<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/informationen_fachwissenschaften/geisteswissenschaften/standards_sprachkorpora.pdf Empfehlungen zu datentechnischen Standards und Tools bei der Erhebung von Sprachkorpora]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 105 "Literaturwissenschaft", Editionsprojekte, 1. Version des DMP<br />
|DFG 105 Edition<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/foerderkriterien_editionen_literaturwissenschaft.pdf Förderkriterien für wissenschaftliche Editionen in der Literaturwissenschaft]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 106, 1. Version des DMP<br />
|DFG 106 Sozial- u. Kulturanthropologie, Außereurop. Kulturen, Judaistik u. Religionswiss.<br />
|entwickelt nach<br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste] und<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegium_106_forschungsdaten.pdf Handreichung des Fachkollegiums 106 Sozial- und Kulturanthropologie, Außereuropäische Kulturen, Judaistik und Religionswissenschaft zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 109 "Erziehungswissenschaft", 1. Version des DMP<br />
|DFG 109 Bildungswiss.<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/stellungnahme_forschungsdatenmanagement.pdf Gemeinsame Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft, (DGfE), der Gesellschaft für Empirische Bildungsforschung (GEBF) und der Gesellschaft für Fachdidaktik (GFD) zur Archivierung, Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten in den Erziehungs- und Bildungswissenschaften und Fachdidaktiken]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 111 "Wirtschaftswissenschaften", 1. Version des DMP<br />
|DFG 111 Wirtschaftswiss.<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*Rat für Sozial- und WirtschaftsDaten (RatSWD), [https://www.konsortswd.de/wp-content/uploads/RatSWD_Output3_Forschungsdatenmanagement.pdf Forschungsdatenmanagement in den Sozial-, Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften]<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/fachkollegium112_forschungsdatenmanagement_de.pdf Management von Forschungsdaten: Was erwartet das Fachkollegium 112 "Wirtschaftswissenschaften" von Antragstellenden?]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Projekte in der Chemie<br />
|DFG Chemie<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*Fachkollegien Chemie, [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegien_chemie_forschungsdaten.pdf Handlungsempfehlung zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Projekte in der Biodiversitätsforschung<br />
|DFG Biodiversitätsforschung<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Datenmanagementpläne allgemein<br />
|Alle Fragen<br />
|RDMO-Katalog erweitert um die Fragen in den anderen FoDaKo-Katalogen<br />
|-<br />
| rowspan="4" |UARuhr<br />
|Fragenkatalog<br />
|Unterstützung bei Beratungsgesprächen<br />
|UA Ruhr-Beratung<br />
| rowspan="4" |Johannes Frenzel, Sonja Hendriks, Kathrin Höhner<br />
| rowspan="4" |[https://github.com/FDM-UARuhr/rdmo-catalog-uaruhr/releases/tag/v1.0.0 Version 1.0.0]<br />
|Der Katalog kann vor einem Beratungsgespräch zu Datenmanagementplänen oder FDM allgemein ausgefüllt werden, als Grundlage für das Gespräch.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Antragstellung<br />
|UA Ruhr-Antrag<br />
|Der Katalog kann genutzt werden um das Datenmanagement für einen Antrag dokumentieren zu können.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Zur Beantragung von Speicherplatz<br />
|UA Ruhr-Archiv<br />
|Der Katalog kann genutzt werden, wenn geplant ist die Daten in einem zentralen Speicher, Archiv oder Repositorium abzulegen.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Forschungsdatenmanagement allgemein<br />
|UA Ruhr<br />
|In diesem Katalog sind alle UARuhr-Fragen enthalten. Er behandelt umfassend die verschiedenen Aspekte des Forschungsdatenmanagements, deckt Anforderungen verschiedener Disziplinen ab, und ist daher recht umfangreich.<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Weblinks==<br />
<br />
*RDMO-Projektwebseite: http://rdmorganiser.github.io/<br />
*RDMO-GitHub Organisation und Quellcode: http://github.com/rdmorganiser<br />
*RDMO-Demo-Instanz: http://rdmo.aip.de<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]<br />
[[Kategorie:Data Management]]<br />
[[Kategorie:Open Science]]<br />
[[Kategorie:Förderorganisationen]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Data_Policies&diff=7462Data Policies2023-02-27T11:30:25Z<p>Gerald.langhanke: TU Darmstadt aktualisiert</p>
<hr />
<div>Die Kategorie 'Data Policies' vereinigt Dokumente mit Bezug auf Forschungsdatenpolicies und Empfehlungen.<br />
<br />
Konkrete Strategien für die Entwicklung von Forschungsdatenmanagement auf bundesweiter, bundesländlicher oder Forschungseinrichtungsebene sind unter [[Forschungsdaten-Strategien]] gelistet.<br />
<br />
==Interdisziplinäre Policies==<br />
<br />
===DFG: Empfehlungen zur Sicherung [[Gute wissenschaftliche Praxis|guter wissenschaftlicher Praxis]]===<br />
<br />
<blockquote>„Primärdaten als Grundlagen für Veröffentlichungen sollen auf haltbaren und gesicherten Trägern in der Institution, wo sie entstanden sind, für zehn Jahre aufbewahrt werden.”</blockquote><br />
<br />
Vor dem Hintergrund eines international beachteten Falls wissenschaftlichen Fehlverhaltens in Deutschland verabschiedete das Präsidium der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) 1997 „[http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_0198.pdf Empfehlungen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis]“. Die Vorschläge wurden auf Basis bestehender Regelungen im Ausland formuliert und sind an wissenschaftliche Institutionen und deren Mitarbeiter adressiert. Ihrem Selbstverständnis nach definieren sich die Vorschläge nicht als „detailliertes Regelsystem“. Anliegen des Papiers ist es wissenschaftlichen Einrichtungen „einen Rahmen für eigene Überlegungen” zu geben . In den Vorschlägen werden sechzehn Empfehlungen beschrieben. In der Empfehlung 7 „Datenhaltung“ wird der Umgang mit wissenschaftlichen Daten aufgegriffen: „Primärdaten als Grundlagen für Veröffentlichungen sollen auf haltbaren und gesicherten Trägern in der Institution, wo sie entstanden sind, für zehn Jahre aufbewahrt werden.” <br />
<br />
Diese Empfehlungen müssen bei der Inanspruchnahme von Mitteln der DFG eingehalten werden. Darüber hinaus fordert die DFG Mittelempfänger seit 1998 auf, an ihrer Einrichtung entsprechend den Empfehlungen eigene Regeln zur Sicherung einer [[Gute wissenschaftliche Praxis|guten wissenschaftlichen Praxis]] zu etablieren.<br />
<br />
Im Oktober 2015 veröffentlichte die DFG neue [http://www.dfg.de/foerderung/info_wissenschaft/2015/info_wissenschaft_15_66/ Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten]. Sie richten sich insbesondere an die wissenschaftlichen Disziplinen und Communities, für die Erzeugung, Aufbereitung und Bereitstellung von Forschungsdaten Standards zu identifizieren und zu entwickeln sowie die Bereitstellung von Forschungsdaten als wissenschaftliche Leistung anzuerkennen.<br />
<br />
Eine [http://www.dfg.de/foerderung/antragstellung_begutachtung_entscheidung/antragstellende/antragstellung/nachnutzung_forschungsdaten/ Informationsseite] zu Forschungsdaten stellt die DFG ebenfalls bereit.<br />
<br />
===Ausschuss für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme (AWBI)===<br />
Unterausschuss für Informationsmanagement: [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/programme/lis/ua_inf_empfehlungen_200901.pdf Empfehlungen zur gesicherten Aufbewahrung und Bereitstellung digitaler Forschungsprimärdaten]<br />
<br />
===Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen===<br />
<br />
<blockquote>„[[Open Access|Open access]] contributions include original scientific research results, raw data and [[Metadaten|metadata]], source materials, digital representations of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material.“</blockquote><br />
<br />
Führende Wissenschaftsorganisationen verabschiedeten 2003 die „[http://oa.mpg.de/lang/de/berlin-prozess/berliner-erklarung Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen]“. Dieses Dokument bildet einen Grundpfeiler vielfältiger Aktivitäten, die unter dem Begriff [[Open Access]] gefasst werden. Die Unterzeichner erklären ihr Bestreben neben klassischen Textpublikationen auch „raw data and [[Metadaten|metadata]], source materials, digital representations of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material“ im Internet frei zugänglich und nachnutzbar zu machen.<br />
<br />
===Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Founding===<br />
<br />
<blockquote>„To promote improved scientific and social return on the public investments in research data, OECD member countries have established a variety of laws, policies and practices concerning access to [[Forschungsdaten|research data]] at the national level.“</blockquote><br />
<br />
Für große Aufmerksamkeit sorgten die „[http://www.oecd.org/dataoecd/9/61/38500813.pdf Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Founding]“, die die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) 2007 veröffentlichte. Ziel des Papiers, das eine Steigerung des gesellschaftlichen Nutzens durch frei zugängliche [[Forschungsdaten]] fordert, ist es u.a. eine „[[Open Research Data|culture of openness and sharing of research data]] among the public research communities“ in den Mitgliedstaaten der OECD zu fördern.<br />
<br />
===EUROHORCs and ESF Vision on a Globally Competitive ERA===<br />
<br />
<blockquote>"The collection of [[Forschungsdaten|research data]] is a huge investment. Permanent access to such data, if quality [[Dateiformat|controlled and in interoperable formats]], allows other researchers to use them, allows re-analysis of, for example, long time series and could play a role in ensuring research integrity. EUROHORCs and ESF will address how to best promote and ensure such permanent access to data generated with their funding."</blockquote><br />
<br />
Vor dem Hintergrund einer breiten Diskussion in den wissenschaftlichen Disziplinen verankerten die European Science Foundation (ESF) und die European Heads of Research Councils (EUROHORCs) die Forderung nach einem [[Open Research Data|offenen Zugang zu qualitätsgesicherten Forschungsdaten]] in ihrer [http://www.eurohorcs.org/SiteCollectionDocuments/EUROHORCs_ESF_ERA_RoadMap.pdf gemeinsamen Vision] des europäischen Forschungsraums und der darauf [http://www.esf.org/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=fileadmin/be_user/publications/EUROHORCs-ESF Vision and Road Map.pdf] aufbauenden Strategie.<br />
<br />
===Allianz der Wissenschaftsorganisationen:Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten der Wissenschaftsorganisationen===<br />
<br />
<blockquote>"Mit dem Ziel, die Qualität, Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit der Wissenschaft zu fördern, verabschiedet die Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen daher folgende Grundsätze für ein koordiniertes weiteres Vorgehen."</blockquote><br />
<br />
In Deutschland wurde die Diskussion 2008 im Rahmen der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“[http://www.allianzinitiative.de/] der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen aufgegriffen und 2010 in „[http://doi.org/10.2312/ALLIANZOA.035 Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten]“ gebündelt. Diese Grundsätze tragen der disziplinspezifischen Abhängigkeit der Arbeit mit [[Forschungsdaten]] Rechnung und formulieren übergreifende und elementare Aspekte eines zeitgemäßen Umgangs mit wissenschaftlichen Daten. Neben Aussagen zu rechtlichen Rahmenbedingungen wird beispielsweise die Notwendigkeit einer professionellen Anerkennung des „data sharings“ thematisiert. Dabei unterstützen die Partnerorganisationen der Allianz „die [[Datenarchivierung|langfristige Sicherung]] und den grundsätzlich [[Open Research Data|offenen Zugang zu Daten]] aus öffentlich geförderter Forschung“.<br />
<br />
===G8 Science Ministers Statement===<br />
<br />
Am 12.06.2013 verabschiedeten die Wissenschaftsminister der G8-Staaten eine gemeinsame Erklärung [http://www.gov.uk/government/news/g8-science-ministers-statement] zu einer Verstärkung der Zusammenarbeit in verschiedenen Gebieten der Forschungsförderung.<br />
<br />
<blockquote>"(...) recognising the role that science has to play in securing present and future sustainable growth, we approved a statement which proposes to the G8 for consideration new areas for collaboration and agreement on global challenges, global research infrastructure, [[Open Research Data|open scientific research data]], and increasing access to the peer-reviewed, published results of scientific research."</blockquote><br />
<br />
===Wissenschaftsrat: Empfehlungen des Wissenschaftsrats zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Deutschland bis 2020===<br />
<br />
*[http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2359-12.pdf Empfehlungen des Wissenschaftsrats zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Detschland bis 2020] (13. Juli 2012)<br />
**Qualitätskriterien für die Generierung von [[Forschungsdaten]] und Richtlinien für ein geeignetes [[Data Management|Datenmanagement]] sollten erarbeitet werden (S.56)<br />
**Ausbau des Netzes der Forschungsdaten- und Datenservicezentren zur Verbesserung der [[Datensicherung|Speichermöglichkeiten]] und des Zugangs zu [[Forschungsdaten]] (S.57)<br />
**[[Datenpublikation|Veröffentlichung der Forschungsdaten]] in diesen Zentren (S.77)<br />
<br />
===KII: Empfehlungen der Kommission Zukunft der Informationsinfrastruktur===<br />
<br />
*Empfehlungen der Kommission Zukunft der Informationsinfrastruktur im Auftrag der Gemeinsamen Wissenschaftskonferenz des Bundes und der Länder; kurz: [http://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/downloads/Infrastruktur/KII_Gesamtkonzept.pdf KII-Papier] (April 2011)<br />
**[[Forschungsdaten]] sind als nationales Kulturgut anzusehen und sollten im Sinne einer öffentlichen Aufgabe [[Datensicherung|dauerhaft gesichert]] und der (Fach-)Öffentlichkeit sowie zukünftigen (Forscher-)Generationen zur Nachnutzung zur Verfügung gestellt werden. (S.29)<br />
**Es ist eine nationale Allianz zwischen allen Akteuren nötig. (S.29)<br />
<br />
===DINI: Positionspapier Forschungsdaten===<br />
<br />
*[http://edoc.hu-berlin.de/series/dini-schriften/2009-10/PDF/10.pdf Positionspapier Forschungsdaten] der Arbeitsgruppe Elektronisches Publizieren (EPUB) von der Deutschen Initiative für Netzwerkinformation e.V. (DINI)(April 2010)<br />
<br />
===Enquete-Kommission "Internet und digitale Gesellschaft des Deutschen Bundestags": Handlungsempfehlungen===<br />
<br />
*[http://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?fileToLoad=2944&id=1223 Handlungsempfehlungen] der Projektgruppe Bildung Forschung - Ausschussdrucksache 17/24(052) (2012)<br />
<br />
<br />
===Leitlinen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis in wissenschaftlichen Institutionen===<br />
<br />
Zur erfolgreichen Umsetzung von disziplinären Policies nehmen sich neben Förderorganisationen auch wissenschaftliche Institutionen des Themenfeldes an.<br />
<br />
In Deutschland müssen wissenschaftliche Einrichtungen, die DFG-Mittel in Anspruch nehmen, entsprechend den „Vorschlägen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“ eigene Regeln etablieren, die auch die bereits genannte Empfehlung 7 „Datenhaltung“ berücksichtigen. Der Wortlaut dieser Empfehlung wurde beispielsweise vom Senat der Max-Planck-Gesellschaft (MPG) übernommen und erweitert. So heißt es in den [http://www.mpg.de/229457/Regeln_guter_wiss_Praxis__Volltext-Dokument_.pdf Regeln der MPG]: „Es muss entweder vom Institut oder zentral sichergestellt werden, dass Daten zumindest für diesen Zeitraum lesbar verfügbar bleiben. Für berechtigte Interessenten muss der Zugang zu den Daten gewährleistet sein.” Eine ähnliche Richtlinie hat die Helmholtz-Gemeinschaft 1998 für die ihr angeschlossenen Forschugnszentren beschlossen.[http://www.helmholtz.de/forschung/gute_wissenschaftliche_praxis/] An einigen Institutionen wird darüber hinaus auch die Erhaltung der Gerätschaften, die zur Erhebung der Daten verwendet werden, angeregt, so z.B. an der [http://www.uni-siegen.de/uni/forschung/grundsaetze/ Universität Siegen] : „Wann immer möglich, sollen Präparate und Geräte, mit denen Primärdaten erzielt wurden, für denselben Zeitraum aufbewahrt werden.“<br />
<br />
===Hochschulrektorenkonferenz (HRK)===<br />
<br />
*[http://www.hrk.de/positionen/gesamtliste-beschluesse/position/convention/management-von-forschungsdaten-eine-zentrale-strategische-herausforderung-fuer-hochschulleitungen/ Empfehlung der 16. Mitgliederversammlung der HRK] (13. Mai 2014) Management von Forschungsdaten – eine zentrale strategische Herausforderung für Hochschulleitungen<br />
<br />
*[https://www.hrk.de/positionen/beschluss/detail/wie-hochschulleitungen-die-entwicklung-des-forschungsdatenmanagements-steuern-koennen-orientierungsp/ Empfehlung der 19. HRK-Mitgliederversammlung] (10.11.2015). Wie Hochschulleitungen die Entwicklung des Forschungsdatenmanagements steuern können. Orientierungspfade, Handlungsoptionen, Szenarien<br />
<br />
==Disziplinäre Policies==<br />
<br />
Über die rahmengebenden interdisziplinären Positionspapiere hinaus gibt es insbesondere in den Geo-, Lebens-, und Sozialwissenschaften vielfältige Policies bezüglich des [[Forschungsdatenmanagement|Umgangs mit wissenschaftlichen Daten]]. Solche disziplinären Spezifikationen sind nötig, da wissenschaftliche Daten heterogen sind und ihr Umgang durch die fachlichen Wissenschaftskulturen geprägt ist.<br />
<br />
===Bermuda Principles===<br />
<br />
<blockquote>“All human genomic sequence data generated by centers funded for large-scale human sequencing should be freely available and in the public domain to encourage research and development and to maximize the benefit to society.“</blockquote><br />
<br />
Ein international beachtetes Beispiel für eine Forschungsdaten-Policy sind die "[<http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/publicat/hgn/v7n6/19intern.shtml> Bermuda Principles]", die 1996 im Rahmen des Human Genome Project formuliert wurden. In ihnen heißt es: „All human genomic sequence data generated by centers funded for large-scale human sequencing should be freely available and in the public domain to encourage research and development and to maximize the benefit to society.“ Mit den Bermuda Principles hat sich eine wissenschaftliche Community in Abstimmung mit Förderorganisationen selbstverpflichtende Regelungen geschaffen. Die Diskussion über den Umgang mit biologischen Daten hält bis heute an. Die lebhafte Debatte in der Community macht deutlich, dass eine Policy kein statisches Dokument ist, sondern weiterentwickelt werden sollte und begleitender Maßnahmen bedarf. Weiter machen die Bermuda Principles die Bedeutung disziplinärer Policies deutlich: Eine [[Datenpublikation|Veröffentlichung wissenschaftlicher Daten]] vor der eigentlichen Interpretation im Rahmen einer Textpublikation, wie in den Bermuda Principles vorgesehen ist, ist in vielen Disziplinen undenkbar.<br />
<br />
===Internationales Polarjahr 2007-2008===<br />
<br />
<blockquote>„ [...] in order to maximize the benefit of data gathered under the auspices of the IPY, the IPY Joint Committee requires that IPY data, including operational data delivered in real time, are made available fully, freely, openly, and on the shortest feasible timescale.“</blockquote><br />
<br />
Je mehr Personen und Institutionen an einem Projekt beteiligt sind, desto notwendiger ist es sich auf übergreifende Standards im Umgang mit erhobenen Daten zu einigen. Als Beispiel mag hier das „Internationale Polarjahr 2007-2008“ dienen. In dem Großprojekt wurde eine "[http://classic.ipy.org/Subcommittees/final_ipy_data_policy.pdf Data Policy]" verabschiedet, die für die beteiligten Partner bindend ist. Diese baut auf übergreifenden Positionspapieren des International Council for Science (ICSU) und der World Meteorological Organisation (WMO) auf. In der Einführung wird der Fokus der Policy wie folgt beschrieben: „This policy aims to provide a framework for these [[Data Management|data to be handled in a consistent manner]], and to strike a balance between the rights of investigators, the rights of indigenous peoples, and the need for widespread access through the free and unrestricted sharing and exchange of both data and [[Metadaten|metadata]].“ Das Papier trifft, ausgehend von einer Definition der betroffenen Daten, Aussagen zu folgenden Themen: Zugänglichkeit und Austausch sowie [[Datenpublikation|Publikation]] und [[Datensicherung|Erhaltung]] der im Projekt erhobenen Daten.<br />
<br />
===Large Hadron Collider (LHC)===<br />
<br />
Drei der [http://home.web.cern.ch/topics/large-hadron-collider LHC]-Kollaborationen in der Hochenergiephysik haben bereits Policies zur Zugänglichkeit der LHC-Daten veröffentlicht:<br />
<br />
*[http://twiki.cern.ch/twiki/pub/AtlasPublic/AtlasPolicyDocuments/A78_ATLAS_Data_Access_Policy.pdf ATLAS]<br />
*[http://twiki.cern.ch/twiki/pub/LHCb/LHCbDataPreservation/130321-LHCbDataAccessPolicy.pdf LHCb]<br />
*[http://doi.org/10.7483/OPENDATA.CMS.UDBF.JKR9 CMS]<br />
<br />
===DFG: Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung===<br />
<br />
<br />
Die DFG hat 2015 "[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf Richtlinien zum Umgang mit] [[Forschungsdaten]] in der Biodiversitätsforschung" veröffentlicht.<br />
<br />
===DFG: Bereitstellung und Nutzung quantitativer Forschungsdaten in der Bildungsforschung: Memorandum des Fachkollegiums „Erziehungswissenschaft“===<br />
<br />
2014 hat das Fachkollegium „Erziehungswissenschaft“ der DFG im Rahmen des Rundgespräch „[[Forschungsdaten]] in der Empirischen Bildungsforschung“ das Memorandum "[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_bildungsforschung.pdf Bereitstellung und Nutzung quantitativer] [[Forschungsdaten]] in der Bildungsforschung" veröffentlicht.<br />
<br />
===Deutsche Gesellschaft für Erziehungswissenschaften (DGfE), 2017===<br />
Die DGfE hat im September 2017 diese Stellungnahme veröffentlicht: [http://www.dgfe.de/fileadmin/OrdnerRedakteure/Stellungnahmen/2017.09_Archivierung_qual._Daten.pdf Stellungnahme der DGfE zur Archivierung, Bereitstellung und Nachnutzung qualitativer Forschungsdaten in der Erziehungswissenschaft] '' '' (Zugriff am 14.02.2020)<br />
<br />
===Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS), 2019===<br />
Die DGS hat im Januar 2019 eine [https://soziologie.de/aktuell/stellungnahmen/news/bereitstellung-und-nachnutzung-von-forschungsdaten-in-der-soziologie Stellungnahme zur Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten in der Soziologie] '' '' (Zugriff am 14.02.2020) veröffentlicht. <br />
<br />
===Biosharing===<br />
<br />
Die Datenbank biosharing.org weist eine große Zahl von Forschungsdaten-Policies für die Lebenswissenschaften nach: [http://biosharing.org/policies/ biosharing.org/policies]<br />
<br />
===Terrestrial Ecosystem Research Network (TERN)===<br />
<br />
Das autralische Terrestrial Ecosystem Research Network ([http://www.tern.org.au TERN]) hat eine Forschungsdaten-Policy<ref name="tern">TERN Data Licence [http://www.tern.org.au/datalicence]</ref> entwickelt, die einerseits den Austausch und die Nachnutzung von Daten erleichtern soll, andererseits fordert, dass die Urheber der Daten bei der Nachnutzung genannt werden. Die Policy basiert auf dem Rahmen der [[Creative_Commons-Lizenzen|Creative Commons Lizenzen]]. Da der Zugang und die Nachnutzung von Umweltdaten manchmal beschränkt werden müssen, stellt TERN seinen Partnern einen Entscheidungsbaum zur Verfügung, um die passende Form der Veröffentlichung zu finden<ref name="terndata">Entscheidungsbaum für Datenveröffentlichungen in TERN[[http://www.tern.org.au/TERN-s-Data-Licences-pg22188.html]]</ref>.<br />
<br />
===Deutsche Gesellschaft für Psychologie (DGPs)===<br />
<br />
[http://www.dgps.de/uploads/media/DGPs-Richtlinien_Forschungsdaten_22_01_16.pdf DGPs-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten, Entwurf vom 22.01.2016]<br />
<br />
[http://www.dgps.de/fileadmin/documents/Empfehlungen/Datenmanagement_deu_9.11.16.pdf Der Umgang mit Forschungsdaten im Fach Psychologie: Konkretisierung der DFG-Leitlinien vom 29.09.2016]<br />
<br />
===Deutsche Gesellschaft für Volkskunde e.V. (dgv)===<br />
[https://www.d-g-v.de/wp-content/uploads/2019/04/dgv-Positionspapier_FDM.pdf Positionspapier zur Archivierung, Bereitstellungund Nachnutzung von Forschungsdaten vom 19.11.2018] <br />
<br />
===ZB MED – Informationszentrum Lebenswissenschaften===<br />
[https://www.zbmed.de/fileadmin/user_upload/Profil/PDFs/ZB_MED_Forschungsdatenpolicy.pdf Forschungsdatenpolicy von ZB MED – Informationszentrum Lebenswissenschaften] (01. Mai 2020)<br />
<br />
<br />
==Institutionelle Policies==<br />
<br />
===Universität Bielefeld===<br />
<br />
*[https://www.uni-bielefeld.de/ub/forschungsdaten/policy/#comp:00005d79a6a5:0000003fe1:79a7 Grundsätze zu Forschungsdaten an der Universität Bielefeld] (19. Juli 2011).<br />Erweiterte Fassung: [https://www.uni-bielefeld.de/ub/forschungsdaten/policy/ Resolution zum Forschungsdatenmanagement] (12. November 2013).<br />
*[https://cit-ec.de/de/open-science-manifest CITEC Open Science Manifest] (08. März 2013).<br />
<br />
===Georg-August-Universität Göttingen===<br />
<br />
*[http://www.uni-goettingen.de/de/01-juli-2014-forschungsdaten-leitlinie-der-universitaet-goettingen-einschl-umg/488918.html Forschungsdaten-Leitlinie der Universität Göttingen] (01.07.2014)<br />
**[http://www.uni-goettingen.de/de/amtliche-mitteilungen-i-ausgabe-65-06122016/552696.html Aktualiserte Version], in: Amtliche Mitteilungen, 06.12.2016, Nr.: 65 zusammen mit überarbeiteter Open-Access-Leitlinie<br />
<br />
===Humboldt-Universität zu Berlin===<br />
<br />
*[https://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/hu-fdt-policy/ Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin], 08.07.2014<br />
<br />
====Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft====<br />
<br />
*[https://www.ibi.hu-berlin.de/de/studium/rundumdasstudium/fdm-fuer-studierende Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in Abschlussarbeiten], beschlossen am 08.12.2021<br />
<br />
===Universität Heidelberg===<br />
<br />
*[http://www.uni-heidelberg.de/universitaet/profil/researchdata/ Research Data Policy] (18.07.2014)<br />
<br />
===Robert Koch-Institut===<br />
<br />
*[http://www.rki.de/DE/Content/Service/Bibliothek/DataPolicy.html Data Policy für das Robert Koch-Institut] (21.09.2015)<br />
<br />
===Christian-Albrechts-Universität Kiel===<br />
<br />
*[http://www.uni-kiel.de/download/pm/2015/2015-408-leitlinie-forschungsdaten.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten], 14.07.2015<br />
**[http://www.uni-kiel.de/pressemeldungen/index.php?pmid=2015-408-forschungsdaten-leitlinie Pressemitteilung]<br />
<br />
===Bergische Universität Wuppertal===<br />
<br />
*[http://bscw.uni-wuppertal.de/pub/bscw.cgi/d9959781/am15093.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Bergischen Universität Wuppertal] (27.08.2015)<br />
<br />
===Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf===<br />
<br />
*[https://www.fdm.hhu.de/fileadmin/redaktion/Forschungsdatenmanagement/2015_Forschungsdaten-Richtlinie.pdf Forschungsdatenrichtlinie der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf] (26. November 2015)<br />
<br />
===Technische Universität Darmstadt===<br />
<br />
* [https://doi.org/10.26083/tuprints-00023200 Leitlinien zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der TU Darmstadt], vom 16.12.2015, aktualisiert am 08.09.2022<br />
** veraltet: [http://www.ulb.tu-darmstadt.de/fdm-leitlinien Leitlinien zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der TU Darmstadt], beschlossen am 16. Dezember 2015<br />
<br />
===Hochschule Darmstadt===<br />
<br />
*[https://bib.h-da.de/fileadmin/Einrichtungen/Bibliothek/Dokumente/Leitlinien_Forschungsdaten_h_da.pdf Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten an der Hochschule Darmstadt], verabschiedet am 25.10.2018<br />
<br />
===RWTH Aachen===<br />
<br />
*[http://www.rwth-aachen.de/cms/root/Forschung/Forschungsdatenmanagement/Forschungsdatenmanagement-an-der-RWTH/~ncfw/Leitlinie-zum-Forschungsdatenmanagement/ Leitlinie zum Forschungsdatenmanagement an der RWTH Aachen], 08.03.2016<br />
<br />
===Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ===<br />
<br />
*[http://media.gfz-potsdam.de/gfz/wv/doc/16/GFZ_Daten_Grundsaetze+Erg_de.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten am Deutschen GeoForschungsZentrum GFZ], 31.03.2016<br />
**[http://media.gfz-potsdam.de/gfz/wv/doc/16/GFZ_Daten_Grundsaetze+Erg_de.pdf Englische Fassung]<br />
**[http://www.gfz-potsdam.de/medien-kommunikation/meldungen/detailansicht/article/gfz-verabschiedet-grundsaetze-zum-umgang-mit-forschungsdaten/ Pressemitteilung], 31.03.2016<br />
<br />
===Helmholtz-Zentrum Berlin===<br />
<br />
*[https://hz-b.de/datapolicy Data Policy, V1.1], 2017-01-19<br />
<br />
===Karlsruher Institut für Technologie===<br />
<br />
*[https://www.rdm.kit.edu/downloads/KIT-FDM-Policy.pdf Leitlinien zu einem verantwortungsvollen und nachhaltigen Forschungsdatenmanagement am KIT (FDM-Policy)], 17.10.2016<br />
<br />
===Technische Universität Ilmenau===<br />
<br />
*[http://www.tu-ilmenau.de/fileadmin/public/intranet/informiert/rechtsgrundlagen/Leitlinien_der_TU_Ilmenau_zum_Umgang_mit_Forschungsdaten.pdf Leitlinien der TU Ilmenau zum Umgang mit Forschungsdaten], beschlossen am 1.11.2016<br />
<br />
===Universität Bayreuth===<br />
<br />
*[http://www.uni-bayreuth.de/de/forschung/forschungsfoerderung/dokumente/20161108_UBT-Leitlinien-Forschungsdaten-Management.pdf Leitlinien der Universität Bayreuth zum Forschungsdaten-Management], 08.11.2016<br />
<br />
===Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg===<br />
<br />
*[http://www.fau.de/files/2015/09/FAU_Forschungsdaten_Policy.pdf Grundsätze zum Umgang mit digitalen Forschungsdaten an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg], beschlossen am 16. November 2016<br />
<br />
===Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg===<br />
<br />
*[https://openscience.bibliothek.uni-halle.de/files/2019/12/OA_Policy_MLU.pdf Open Access Policy Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg], vom Akademischen Senat verabschiedet am 08.03.2017.<br />
<br />
===Friedrich-Schiller-Universität Jena===<br />
<br />
*[http://www.hanfried.uni-jena.de/vhbmedia/Hochschulrecht/Spezielles+Hochschulrecht+(FSU+Jena)/Leitlinie+zum+Umgang+mit+Forschungsdaten+an+der+FSU.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Friedrich-Schiller-Universität Jena] (Verabschiedet: 20.12.2016. Veröffentlicht: 20.03.2017)<br />
<br />
*[http://www.hanfried.uni-jena.de/vhbmedia/Hochschulrecht/Spezielles+Hochschulrecht+(FSU+Jena)/Handlungsempfehlung+zum+Forschungsdatenmanagement+der+FSU.pdf Handlungsempfehlung zum Forschungsdatenmanagement an der Friedrich-Schiller-Universität Jena] (Verabschiedet: 20.12.2016. Veröffentlicht: 20.03.2017)<br />
<br />
===Universität Kassel===<br />
<br />
*[http://www.uni-kassel.de/themen/fileadmin/datas/themen/forschungsdatenmanagement/FD_Leitlinie_UniKassel_Finale_Version.pdf Forschungsdaten-Leitlinie: Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Universität Kassel] vom 13.01.2017<br />
**[http://www.uni-kassel.de/uni/universitaet/pressekommunikation/neues-vom-campus/meldung/article/universitaet-kassel-verabschiedet-forschungsdaten-leitlinie.html Pressemitteilung]<br />
<br />
===Julius-Maximilians-Universität Würzburg===<br />
<br />
*[http://www.uni-wuerzburg.de/data/forschungsdaten_policy/ Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg], verabschiedet am 20.03.2017<br />
<br />
===Julius Kühn-Institut, Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen (JKI)===<br />
<br />
*[https://www.julius-kuehn.de/media/IB/PDF/IB-JKI-Leitlinien_Forschungsdaten.pdf Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten am JKI] (23.03.2017: 1. Version beschlossen, 24.03.2017: 1. Version veröffentlicht, 14.10.2019: aktualisierte 2. Version veröffentlicht)<br />
<br />
===Universität Siegen===<br />
<br />
*[http://www.uni-siegen.de/start/formularcenter/wissenschaftlerinnen_und_wissenschaftler/forschungsdaten-policy.pdf Forschungsdaten-Policy der Universität Siegen. Verabschiedet durch das Rektorat der Universität Siegen] am 30.03.2017<br />
**[http://www.uni-siegen.de/start/news/oeffentlichkeit/756747.html Pressemitteilung]<br />
<br />
===Leibniz Universität Hannover===<br />
<br />
*[http://www.uni-hannover.de/de/universitaet/profil/ziele-strategien/umgang-forschungsdaten/ Richtlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Leibniz Universität Hannover] vom 26.4.2017<br />
**[http://www.tib.eu/de/service/aktuelles/detail/richtlinie-zum-umgang-mit-forschungsdaten-an-der-leibniz-universitaet-hannover-verabschiedet/ Pressemitteilung]<br />
<br />
===Deutsches Institut für Erwachsenenbildung (DIE) – Leibniz-Zentrum für Lebenslanges Lernen===<br />
<br />
*[http://www.die-bonn.de/forschungsdaten-policy/default.aspx DIE-Forschungsdaten-Policy. Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten des Deutschen Instituts für Erwachsenenbildung – Leibniz-Zentrum für Lebenslanges Lernen], beschlossen am 13. Juni 2017<br />
<br />
===Eberhard Karls Universität Tübingen===<br />
<br />
*[https://uni-tuebingen.de/forschung/service/materialien-und-dokumente/leitlinien-zum-forschungsdatenmanagement/ Leitlinien zum Forschungsdatenmanagement] (2017)<br />
<br />
===Westfälische Wilhelms-Universität Münster===<br />
<br />
*[http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/forschungsdaten/2017-08-01_wwu_fdm_policy.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster], verabschiedet durch den Senat am 14.06.2017<br />
<br />
===Universität Stuttgart===<br />
<br />
*[http://www.ub.uni-stuttgart.de/forschen-publizieren/FoDa-Policy.pdf Forschungsdaten-Policy der Universität Stuttgart], vom Rektorat am 25.07.2017 verabschiedet<br />
**englische Fassung: [http://www.ub.uni-stuttgart.de/forschen-publizieren/FoDa-Policy-English.pdf Research data management policy of the University of Stuttgart], issued by the Rectorate on 25 July 2017<br />
<br />
===Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung===<br />
<br />
*[http://www.wzb.eu/system/files/docs/sv/win/forschungsdaten_leitlinien.de_.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung], in Kraft seit dem 14.11.2017<br />
**englische Fassung: [http://www.wzb.eu/system/files/docs/sv/win/forschungsdaten_leitlinien.en_.pdf Data Policy at the WZB Berlin Social Science Center]<br />
<br />
===Technische Universität Braunschweig===<br />
<br />
*[http://ub.tu-braunschweig.de/publizieren_openaccess/forschungsdaten/forschungsdatenleitlinie.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Technischen Universität Braunschweig, beschlossen am 13.12.2017 durch den Senat der TU Braunschweig]<br />
**[http://blogs.tu-braunschweig.de/ubbs/?p=1200 Pressemitteilung]<br />
<br />
===Technische Hochschule Mittelhessen (THM)===<br />
<br />
*[https://www.thm.de/site/images/stories/Forschung/GWP/Grunds%C3%A4tze_der_THM_zum_Umgang_mit_Forschungsdaten.pdf Grundsätze der Technischen Hochschule Mittelhessen zum Umgang mit Forschungsdaten] vom 18.12.2017<br />
<br />
===Philipps-Universität Marburg===<br />
<br />
*[http://www.uni-marburg.de/de/universitaet/administration/amtliche-mitteilungen/jahrgang-2018/04-2018.pdf| Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Philipps- Universität Marburg] vom 19.12.2017<br />
<br />
===GIGA German Institute of Global and Area Studies===<br />
<br />
*[http://www.giga-hamburg.de/de/grundsaetze-zum-umgang-mit-forschungsdaten-am-giga Forschungsdaten-Leitlinie des GIGA German Institute of Global and Area Studies] (Dezember 2017), Weitere Regelungen zu den Verantwortlichkeiten beiteiligter Akteuere sind in ausführlicher, interner Version dokumentiert.<br />
<br />
===Ruhr Universität Bochum===<br />
<br />
*[http://www.ruhr-uni-bochum.de/researchdata/de/rub_guidelines.html Leitlinien der RUB, beschlossen am 23. Januar 2018]<br />
<br />
===Universität zu Köln===<br />
<br />
*[https://fdm.uni-koeln.de/policy.html Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten an der Universität zu Köln] vom 25.01.2018<br />
<br />
===Technische Informationsbibliothek (TIB)===<br />
<br />
*[https://www.tib.eu/de/service/forschungsdaten-policy-der-technischen-informationsbibliothek-tib/ Richtlinien zum Forschungsdatenmanagement und offener Datenpublikation an der Technischen Informationsbibliothek (TIB)], verabschiedet am 18.04.2018<br />
<br />
===Goethe Universität Frankfurt am Main===<br />
<br />
*[http://www.uni-frankfurt.de/69929175/FDM_Policy.pdf Forschungsdaten-Management-Policy der Goethe-Universität]<br />
<br />
===Frankfurt University of Applied Sciences (FRA-UAS)===<br />
<br />
*[https://www.frankfurt-university.de/fileadmin/standard/Forschung/abt_fit_pdf_files_neu/dokumente/2019_04_05_frankfurt_uas_umgang_mit_forschungsdaten.pdf Grundsätze der Frankfurt UAS zum Umgang mit Forschungsdaten] vom 11.06.2018<br />
*[https://www.frankfurt-university.de/fileadmin/standard/Forschung/abt_fit_pdf_files_neu/dokumente/2018_11_15_frankfurt_uas_gute_wissenschaftliche_praxis.pdf Grundsätze der Frankfurt UAS zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis] vom 14.11.2007<br />
<br />
===Mainzer Zentrum für Digitalität in den Geistes- und Kulturwissenschaften (mainzed)=== <br />
<br />
*[http://mainzed.org/empfehlungen/Daten_in_Forschung_Lehre_und_Transfer_I1.pdf Daten in Forschung, Lehre und Transfer.] 13. Juni 2018<br />
<br />
===Technische Universität Dresden===<br />
<br />
*[http://tu-dresden.de/tu-dresden/qualitaetsmanagement/ressourcen/dateien/wisprax/Leitlinien-fuer-den-Umgang-mit-Forschungsdaten-an-der-TU-Dresden.pdf?lang=de Leitlinien für den Umgang mit Forschungsdaten an der TU Dresden] vom 13.06.2018<br />
<br />
===Universität Konstanz===<br />
<br />
*[http://www.forschungsdaten.info/typo3temp/secure_downloads/72984/0/b0c93ba28c0ec2066c4c4eb536c757140520cf4c/Policy_Forschungsdatenmanagement_2018-2.pdf Policy zum Forschungsdatenmanagement] vom 18.07.2018<br />
<br />
===Technische Universität München===<br />
<br />
*[https://www.it.tum.de/projekte/forschungsdaten-management/ Leitlinien der Technischen Universität München zum Umgang mit Forschungsdaten], verabschiedet am 13.11.2018<br />
<br />
===Leibniz Gemeinschaft===<br />
<br />
*[https://www.leibniz-gemeinschaft.de/fileadmin/user_upload/Bilder_und_Downloads/Forschung/Open_Science/Leitlinie_Forschungsdaten_2018.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten in der Leibniz-Gemeinschaft] vom 29.11.2018<br />
<br />
===Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW)===<br />
<br />
*[http://www.diw.de/documents/dokumentenarchiv/17/diw_01.c.610220.de/diw_datapolicy__20181207_v1.pdf Data Policy des DIW Berlin V1.1] vom 07.12.2018<br />
<br />
===Helmholtz-Gemeinschaft=== <br />
<br />
*[http://doi.org/10.2312/os.helmholtz.002 Empfehlungen für Richtlinien der Helmholtz-Zentren zum Umgang mit Forschungsdaten] In der 109. Mitgliederversammlung der Helmholtz-Gemeinschaft am 13.-14. September 2017 beschlossen.<br />
<br />
===Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) e.V.===<br />
<br />
*[http://doi.org/10.5281/zenodo.2567723 ZALF Data Policy (Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten)] vom 21.01.2019.<br />
<br />
===Deutsches Archäologisches Institut===<br />
<br />
*[https://www.dainst.org/forschung/data-policy (Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten des Deutschen Archäologischen Institutes)] vom 05.03.2019.<br />
<br />
===Universität Leipzig=== <br />
<br />
*[http://db.uni-leipzig.de/bekanntmachung/dokudownload.php?dok_id=5306 Grundsätze für das Management von Forschungsdaten an der Universität Leipzig] vom 17.04.2019<br />
<br />
===Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR)===<br />
<br />
*[https://www.dlr.de/dlr/Portaldata/1/Resources/documents/2019/grundlagen_fdm_19.pdf Grundlagen zum Forschungsdatenmanagement im Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR)], Juli 2018<br />
<br />
===Leibniz-Institut für Geschichte und Kultur des östlichen Europa (GWZO)===<br />
<br />
*Forschungsdatenrichtlinie des GWZO Leipzig, 12. Juli 2018.<br />
<br />
===Forschungszentrum Jülich===<br />
<br />
*[https://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Downloads/ZB/DE/Forschungsdaten/fdm_leitlinie_forschungsdaten_fzj.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten im Forschungszentrum Jülich], 12.02.2019<br />
<br />
===Universität Potsdam===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44437 Forschungsdaten-Policy und Handlungsempfehlungen zum Umgang mit Forschungsdaten] 25.09.2019<br />
*[https://doi.org/10.25932/publishup-44438 Research Data Policy and Recommendations for the Handling of Research Data] 25.09.2019<br />
<br />
===DIPF - Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation===<br />
<br />
*[https://www.dipf.de/de/forschung/pdf-forschung/Forschungsdaten-Policy Forschungsdaten-Policy]<br />
<br />
===Technische Universität Berlin===<br />
<br />
*[https://www.tu-berlin.de/fileadmin/a70100710/Dokumentationen/Richtlinien_Leitlinien_Gesetze/FD-Policy_TUBerlin_DE.pdf Forschungsdaten-Policy der Technischen Universität Berlin], 23.10.2019<br />
*[https://www.tu-berlin.de/fileadmin/a70100710/Dokumentationen/Richtlinien_Leitlinien_Gesetze/FD-Policy_TUBerlin_Handlungsempfehlungen_DE.pdf Handlungsempfehlungen zur Umsetzung der Forschungsdaten-Policy der technischen Universität Berlin], 23.10.2019<br />
<br />
===Technische Universität Clausthal===<br />
<br />
*[https://www.fdm.tu-clausthal.de/erste-schritte/forschungsdaten-leitlinie Forschungsdaten-Leitlinie], 17.12.2019<br />
<br />
===Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg===<br />
<br />
*[http://www.fdm.ovgu.de/fdm_media/Dokumente/FDM_Leitlinie_pdf-p-72.pdf Leitlinie für das Forschungsdatenmanagement (FDM) an der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg (OVGU)], 18.12.2019<br />
<br />
===Stiftung Universität Hildesheim===<br />
<br />
*[https://www.uni-hildesheim.de/media/ub/2020/FDM-Leitlinien_SUH_Final.pdf Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten an der Stiftung Universität Hildesheim], verabschiedet am 05.02.2020<br />
<br />
===Bauhaus-Universität Weimar===<br />
<br />
*[https://www.uni-weimar.de/fileadmin/user/uni/zentrale_einrichtungen/ub_bibliothek/files/pdf/FDM/Leitlinie_Forschungsdaten.pdf Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten], verabschiedet am 12.02.2020<br />
**englische Fassung: [https://www.uni-weimar.de/fileadmin/user/uni/zentrale_einrichtungen/ub_bibliothek/files/pdf/FDM/Guidelines_for_Handling_Research_Data_.pdf Guideline for handling research data]<br />
<br />
===Alfred-Wegener-Institut – Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung===<br />
<br />
*[https://epic.awi.de/id/eprint/52227/ Forschungsdaten-Leitlinie des Alfred-Wegener-Instituts, Helmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung], verabschiedet am 04.05.2020<br />
*[https://epic.awi.de/id/eprint/52229/ Forschungsdaten-Richtlinie des Alfred-Wegener-Instituts, Helmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung]<br />
<br />
===Hochschule RheinMain===<br />
<br />
*[https://www.hs-rm.de/fileadmin/Home/Services/Hochschul-_und_Landesbibliothek/Forschen-und-Publizieren/Beschluss_Grundsaetze_HSRM20200505.pdf Grundsätze zum Umgang mit Forschungsdaten an der Hochschule RheinMain], 2020.<br />
<br />
===Leibniz-Institut für Ost- und Südosteuropaforschung (IOS)===<br />
<br />
*[https://ios-regensburg.de/institut/forschungsdaten-policy.html Forschungsdaten und Forschungsdatenmanagement am Leibniz‐Institut für Ost‐ und Südosteuropaforschung: Empfehlungen und Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten], verabschiedet am 19.10.2020<br />
<br />
===Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin (MDC)===<br />
<br />
*[https://www.mdc-berlin.de/research-data-management/research-data-management-policy Research Data Management (RDM) Policy] approved by the MDC board of directorates and valid from 01.03.2021<br />
<br />
===Freie Universität Berlin===<br />
<br />
*[[doi:10.17169/refubium-30560|Forschungsdaten-Policy der Freien Universität Berlin]], verabschiedet am 05.05.2021<br />
**Englische Fassung: [https://doi.org/10.17169/refubium-32141 Research Data Policy of Freie Universität Berlin]<br />
<br />
===Universität Osnabrück===<br />
<br />
*"[https://www.ub.uni-osnabrueck.de/fileadmin/documents/public/Startseite/4_Publizieren_und_Archivieren/4_4_Forschungsdaten/UOS_AmtlMitteilungen_Nr05-2021_FDM_Policy.pdf Richtlinie für das Forschungsdatenmanagement an der Universität Osnabrück ("Forschungsdaten-Policy")]", verabschiedet am 17.06.2021<br />
<br />
===Universität Trier===<br />
<br />
*[https://www.esciences.uni-trier.de/datapolicy-unitrier/ Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten], verabschiedet am 13.12.2018<br />
<br />
===Hochschule Fulda===<br />
<br />
*[https://www.hs-fulda.de/hlb/service/weitere-serviceangebote/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement/forschungsdaten-leitlinie Leitlinie zum Umgang mit Forschungsdaten] , verabschiedet am 24.10.2018<br />
<br />
===Justus-Liebig-Universität Gießen===<br />
<br />
*[https://www.uni-giessen.de/mug/5/pdf/forschung/5_00_00_1 Forschungsdaten-Leitlinie der Justus-Liebig-Universität Gießen], verabschiedet am 29.10.2018<br />
<br />
===Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)===<br />
<br />
*[https://www.swp-berlin.org/publications/products/sonstiges/SWP-Forschungsdatenleitlinie.pdf Forschungsdaten-Leitlinie der Stiftung Wissenschaft und Politik]<br />
<br />
===Fachhochschule Potsdam (FHP)===<br />
<br />
*[https://www.fh-potsdam.de/sites/default/files/2021-12/421-forschungsdaten-policy-abk-fhpotsdam-21-11-04.pdf Forschungsdaten-Leitlinie der Fachhochschule Potsdam], verabschiedet am 04.11.2021<br />
<br />
==Policies auf Länderebene==<br />
===Fachkonzept E-Science des Landes Baden-Württemberg===<br />
Unter dem Titel [http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-mwk/intern/dateien/pdf/Forschung/066_PM_Anlage_E-Science_Web.pdf "E-Science - Wissenschaft unter neuen Rahmenbedingungen"] hat das [http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/startseite/ Wissenschaftsministerium des Landes Baden-Württemberg] 2014 ein Fachkonzept vorlegt, in dem fünf für die Weiterentwicklung der landesweiten Forschungsinfrastruktur zentrale Handlungsfelder identifiziert werden: Lizenzierung, Digitalisierung, Open Access, Forschungsdatenmanagement und Virtuelle Forschungsumgebeungen. Im Hinblick auf das Handlungsfeld des Forschungsdatenmanagements werden im Fachkonzept Maßnahmen zur Weiterentwicklung der technischen Infrastruktur, zur Integration des Themas in die Lehre, Förderprogramme zum Infrastrukturaufbau und zum Aufbau von Data Life Cycle Labs sowie die Einrichtung einer landesweiten Kooperation empfohlen.<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-mwk/intern/dateien/pdf/Forschung/066_PM_Anlage_E-Science_Web.pdf, S.88-90 </ref> Zur Umsetzung des Fachkonzepts hat Land u.a. jeweils Mittel in Höhe von 3 Mio Euro für eine Projektförderlinie "Forschungsdatenmanagement"<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/e-science-3-millionen-euro-fuer-forschungsdatenmanagement/</ref> und eine Förderlinie "Virtuelle Forschungsumgebungen"<ref>http://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/digitalisierung-3-millionen-euro-fuer-virtuelle-forschungsumgebungen-ausgeschrieben-antragsfrist/</ref> bereitgestellt. Die in den Förderlinien geförderten Projekte haben jeweils 2016 die Arbeit aufgenommen.<br />
<br />
==Policies aus dem Vereinigten Königreich (UK)==<br />
<br />
https://www.aguia.usp.br/wp-content/uploads/2017/12/Research-Data-Management-Policies-UK-Universities.pdf%20 <br />
(Zugriff am 22.03.2022)<br />
<br />
https://www.dcc.ac.uk/guidance/policy/institutional-data-policies (Zugriff am 23.03.2022)<br />
<br />
==[[Förderorganisationen|Förderorganisationen]]==<br />
<br />
https://www.fdm-bayern.org/policies/policies-von-foerderorganisationen/ (Zugriff am 22.03.2022)<br />
==Journal Policies==<br />
<br />
Neben den Policies von Forschungsförderern kommt den Richtlinien von Zeitschriften eine besondere Bedeutung zu. Der Zugang zu Daten, die Grundlage einer Publikation sind, ist zum einen im Rahmen der inhaltlichen Qualitätssicherung durch Peer-Review-Verfahren vonnöten, zum anderen fördern Herausgebergremien und Verlage verstärkt die offene Zugänglichkeit von wissenschaftlichen Daten. Je nach disziplinärem Fokus und tradiertem Umgang mit den Daten variieren diese Policies.<br />
<br />
Festgehalten werden muss, dass die Aussagen zum Umgang mit Forschungsdaten im Rahmen von Editorial-Policies ein komplexes Thema sind. Abhäng von den unterschiedlichen Disziplinen sind die Herangehensweisen an dieses Thema vielfältig. Mit Blick auf die zentrale Rolle der Zeitschriften kommt der Weiterentwicklung von Editorial-Policies zum Umgang mit wissenschaftlichen Daten eine zentrale Rolle zu.<br />
<br />
===American Geophysical Union===<br />
<br />
<blockquote>„AGU encourages authors to identify and archive their data in approved data centers. If there is no relevant public repository available, and the data are such that they cannot easily be included in a supplement, authors are expected to curate the above data for at least 5 years after publication and provide a transparent process to make the data available to anyone upon request. Data sets that are not curated or cannot be reliably made available to anybody requesting data may not be cited in AGU publications. Limitations or restrictions on sharing data must be reported to the Editor for consideration at the time of submission.“</blockquote><br />
<br />
Für die Publikationen der American Geophysical Union (AGU) gilt eine explizite „[http://publications.agu.org/author-resource-center/publication-policies/data-policy/ AGU Publications Data Policy]“. In dieser werden beispielsweise konkrete Anforderungen an ein „Data Archive“ und an die Zitierung von Forschungsdaten beschrieben.<br />
<br />
Die Vorstellung der aktuellen Richtlinien auf dem American Geophysical Union Fall Meeting in San Francisco (Kalifornien) im Dezember 2013 stieß in der AGU Focus Group Earth and Space Science Informatics auf weitverbreitete Kritik. Aus Sicht der Mitglieder werden die neuen Richtlinien als Rückschritt gegenüber dem vorherigen Stand angesehen.<br />
<br />
<blockquote>The policy was developed by the Publications Committee and was approved by Council in December. Apparently, the committee consulted with editors and others but there was no call for general member input and ESSI was not consulted. Curiously, they also did not inform or involve Bernard Minster who chaired a committee a few years ago that updated the AGU position statement on data access and preservation.<ref name="AGU_Policy">http://sciencepolicy.agu.org/files/2013/07/AGU-Data-Position-Statement_March-2012.pdf</ref> <ref name="mail_clement">E-Mail von Gail Clement (Scholarly Communications Librarian & Associate Professor, University Libraries, Texas A&M University) an die NASA Earth and Space Science Informatics Liste am 01.01.2014.</ref> </blockquote><br />
<br />
===Public Library of Science===<br />
<br />
<blockquote>„PLoS is committed to ensuring the availability of data and materials that underpin any articles published in PLoS journals. PLoS's ideal is to make all data relevant to a given article and all readily replaceable materials immediately available without restrictions (while not compromising confidentiality in the context of human-subject research).“</blockquote><br />
<br />
Ähnlich konkrete Aussagen zur Veröffentlichung von Daten, die Grundlage einer Textpublikation sind, treffen einige Open-Access-Zeitschriften. Im Rahmen ihres Selbstverständnisses einer offenen Wissenschaftskommunikation fördern diese Zeitschriften häufig eine mögliche Nachnutzung der Daten. So heißt es beim Open-Access-Flagship der Public Library of Science (PLoS) PLoS ONE unter dem Abschnitt „[http://www.plosone.org/static/policies.action#sharing Sharing of Materials, Methods, and Data]“ in der Editorial-Policy: "PLoS is committed to ensuring the availability of data and materials that underpin any articles published in PLoS journals." Weiter werden Hinweise auf geeignete Forschungsdaten-Repositorien gegeben.<br />
<br />
In einem Blog-Beitrag vom Dezember 2013 betonte PLOS noch einmal, dass der Zugang zu den Forschungsdaten, die Grundlage einer Veröffentlichung waren, voraussetzung für eine Veröffentlichung in PLOS ist.<br />
<br />
<blockquote>"PLOS journals require authors to make all data underlying the findings described in their manuscript fully available without restriction, with rare exception.<br />
<br />
When submitting a manuscript online, authors must provide a Data Availability Statement describing compliance with PLOS’s policy. The data availability statement will be published with the article if accepted.<br />
<br />
Refusal to share data and related metadata and methods in accordance with this policy will be grounds for rejection." [http://www.plos.org/data-access-for-the-open-access-literature-ploss-data-policy/]</blockquote><br />
<br />
===Cell===<br />
<br />
<blockquote>„One of the terms and conditions of publishing in Neuron is that authors be willing to distribute any materials and protocols used in the published experiments to qualified researchers for their own use.“</blockquote><br />
<br />
In einigen Fachgebieten der Lebenswissenschaften ist diese Forderung bereits Praxis. So heißt es in der [http://www.cell.com/authors Policy der Zeitschrift Cell] „One of the terms and conditions of publishing in Cell is that authors be willing to distribute any materials and protocols used in the published experiments to qualified researchers for their own use.“ Beispielsweise müssen Nukleotid- und Proteinsequenzen in geeigneten Datenbanken, wie z.B. der Worldwide Protein Data Bank, ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung ohne Restriktionen zugänglich sein und durch die Angabe der „accession number“ der jeweiligen Datenbank identifizierbar sein.<br />
<br />
===American Economic Association===<br />
<blockquote>"It is the policy of the American Economic Association to publish papers only if the data used in the analysis are clearly and precisely documented and are readily available to any researcher for purposes of replication. Authors of accepted papers that contain empirical work, simulations, or experimental work must provide to the Review, prior to publication, the data, programs, and other details of the computations sufficient to permit replication."</blockquote><br />
<br />
Für den Bereich der Wirtschaftswissenschaften stellt die [https://www.aeaweb.org/journals/policies/data-availability-policy Data Policy] der AER eine Art "De-Facto Standard" dar. Die Policy selbst ist wesentlich länger als das dargestellte Zitat und hat genauere Anforderungen, die sich je nach Art der Forschung unterscheiden (empirisch-basiert, experimentell, Simulationen). Die Data Policy der AER wird von verschiedenen Zeitschriften in den Wirtschaftswissenschaften (in Teils deutlich veränderter Form) verwendet. Daten Policies weiterer Zeitschriften sammelt das [[ReplicationWiki]] auf [http://replication.uni-goettingen.de/wiki/index.php/Journal_publication_policies dieser Seite].<br />
<br />
===Springer Nature===<br />
<br />
Springer Nature unterscheiden vier Formen von Data Policies:<br />
<br />
Typ 1: Das Teilen und Zitieren von Forschungsdaten wird empfohlen, es ist jedoch nicht verbindlich. (Data sharing and data citation is encouraged but not required)<br />
<br />
Typ 2: Das Teilen und der Nachweis des Teilens von Forschungsdaten wird empfohlen. (Data sharing and evidence of data sharing encouraged)<br />
<br />
Typ 3: Das Teilen von Forschungsdaten wird empfohlen, Aussagen zur Verfügbarkeit der Forschungsdaten sind erforderlich. (Data sharing encouraged and statements of data availability required)<br />
<br />
Typ 4: Das Teilen von Forschungsdaten, der Nachweis des Teilens sowie das Peer Review der Forschungsdaten ist erforderlich. (Data sharing, evidence of data sharing and peer review of data required)<br />
<br />
Diese werden für die Zeitschriften von Springer Nature als eine Art Policy-Kit erläutert und angeboten. <br />
<br />
<br />
vgl. Iain Hrynaszkiewicz, Aliaksandr Birukou, Mathias Astell, Sowmya Swaminathan, Amye Kenall, Varsha Khodiyar: Standardising and harmonising research data policy in scholarly publishing. Preprint: BioRxiv. [http://biorxiv.org/content/early/2017/04/04/122929] doi: https://doi.org/10.1101/122929 (Zusammenfassung von Ben Kaden im LIBREAS-Tumblr: [http://libreas.tumblr.com/post/162039884036/forschungsdaten-policy-kit])<br />
<br />
==Forschungsdaten-Policies für Forschungsprojekte==<br />
<br />
===FDNext===<br />
[https://doi.org/10.5281/zenodo.6491002 Publikations- und Forschungsdaten-Policy von FDNext]<br />
<br />
===SFB 754 Climate-Biogeochemistry Interactions in the Tropical Ocean===<br />
[https://oceanrep.geomar.de/47369/2/Data_policy_SFB_754_de.pdf SFB 754 Data Policy]<br />
<br />
===SFB 1002 Modulatory Units in Heart Failure===<br />
[https://sfb1002.med.uni-goettingen.de/production/sites/default/files/upload/0007_Data_Policy_SFB1002_v2_final.pdf SFB 1002 Data Policy]<br />
<br />
===SFB 1171 Affective Societies: Dynamiken des Zusammenlebens in bewegten Welten===<br />
[[doi:10.17169/refubium-35172|Empfehlungen zum Umgang mit Forschungsdaten und -materialien am SFB 1171 „Affective Societies“]]<br />
<br />
===SFB 1211 Earth - Evolution at the dry limit===<br />
[https://www.crc1211db.uni-koeln.de/datapolicy/CRC_1211_DATA_policy.pdf Data Policy Agreement]<br />
<br />
===SFB 1280 Extinction Learning===<br />
[https://sfb1280.ruhr-uni-bochum.de/wp-content/uploads/2022/10/SFB1280_ResearchDataManagementPolicy_ADOPTED_20220928.pdf Research Data Management Policy]<br />
<br />
===SFB 1316 Transient Atmospheric Pressure Plasmas: from plasmas to liquids to solids===<br />
[http://sfb1316.ruhr-uni-bochum.de/index.php/https-update-joomla-org-language-details3-de-de/wissenschaft/forschungsdatenmanagement/248-forschungsdatenmanagement Research Data Management Policy]<br />
<br />
===Transregio 32 Patterns in Soil-Vegetation-Atmosphere-Systems: Monitoring, Modelling and Data Assimilation===<br />
[https://www.tr32db.uni-koeln.de/datapolicy/data_policy_crc_tr32.pdf Data Policy Agreement]<br />
<br />
===Transregio 103 From Atoms to Turbine Blades===<br />
[https://www.sfb-transregio103.de/mainlinks/data_policy.php Data Policy]<br />
<br />
===Transregio 170 Late Accretion Onto Terrestrial Planets===<br />
[https://info.planetary-data-portal.org/Data-Policies/index.html Data Policies]<br />
<br />
===Transregio 228 Future Rural Africa===<br />
[https://www.trr228db.uni-koeln.de/datapolicy/TRR_228_DATA_policy.pdf Data Policy - Guidelines concerning the handling of CRC/TRR228 data] <br />
<br />
==Anleitungen und Handreichungen zum Erstellen einer Forschungsdaten-Policy==<br />
<br />
===Landesinitiative für Forschungsdatenmanagement – fdm.nrw: Musterleitlinie für Forschungsdatenmanagement (FDM) an Hochschulen und Forschungseinrichtungen===<br />
<br />
*[http://doi.org/10.5281/zenodo.1149133 Musterleitlinie] für Forschungsdatenmanagement (FDM) an Hochschulen und Forschungseinrichtungen (2018)<br />
<br />
===FDMentor: Empfehlungen zur Erstellung institutioneller Forschungsdaten-Policies===<br />
<br />
*[http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-7521 Empfehlungen] zur Erstellung institutioneller Forschungsdaten-Policies. Das Forschungsdaten-Policy-Kit als generischer Baukasten mit Leitfragen und Textbausteinen für Hochschulen in Deutschland (2018)<br />
<br />
===FDMentor: Strategischer Leitfaden zur Etablierung einer institutionellen Forschungsdaten-Policy===<br />
<br />
*[http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-8412 Strategischer Leitfaden] zur Etablierung einer institutionellen Forschungsdaten-Policy (2019)<br />
<br />
===FDNext: Strukturierter Leitfaden zur Erstellung einer Forschungsdaten-Policy für ein Forschungsprojekt===<br />
<br />
*[https://doi.org/10.14279/depositonce-16196 Forschungsdaten-Policies für Forschungsprojekte: ein strukturierter Leitfaden] (2022)<br />
<br />
==Anmerkung==<br />
Diese Zusammenstellung basiert u.a. auf: Pampel, H., & Bertelmann, R. (2011). „Data Policies“ im Spannungsfeld zwischen Empfehlung und Verpflichtung. In S. Büttner, H.-C. Hobohm, & L. Müller (Eds.), Handbuch Forschungsdatenmanagement (pp. 49–61). Bad Honnef: Bock + Herchen. [http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:525-opus-2287 urn:nbn:de:kobv:525-opus-2287]<br />
<br />
Die Ergänzungen zu wirtschaftswissenschaftlichen Zeitschriften basieren auf den Ergebnissen einer Studie des DFG-geförderten [http://www.edawax.de EDaWaX-Projekts]. Das Projekt hat unter anderem eine [http://www.edawax.de/wp-content/uploads/2016/02/Data-Policies_mit-Links.pdf Volltext-Liste] der Data Policies von 49 wirtschaftswissenschaftlichen Fachzeitschriten veröffentlicht.<br />
<br />
==Literatur und Verweise==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
[[Category:Policies]]<br />
[[Kategorie:Data_Management]]<br />
[[Kategorie:Förderorganisationen]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Achtes_Community-Treffen&diff=7289Achtes Community-Treffen2022-10-27T09:36:47Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>===Agenda and Rollen===<br />
<br />
<ul><br />
<li>Moderation (Birte Lindstädt)<br />
</li><li>Protokoll (Gerald Jagusch &amp; Johannes Frenzel)<br />
</li></ul><br />
<br />
<br />
'''TOP 1 Begrüßung'''<br />
<br />
'''TOP 2 Berichte aus den Gruppen der AG RDMO'''<br />
<br />
'''TOP 3 Aktuelle Herausforderungen'''<br />
<br />
*'''Checkliste: Umgang mit den neuen DFG-Vorgaben'''<br />
*'''NFDI-DMP-Gruppe (infra-dmp)'''<br />
<br />
'''TOP 4 Finalisierung Entwicklungs-Roadmap''' <br />
<br />
*'''Vorstellung der Themencluster (“Github issues”)'''<br />
*'''Diskussion und Abstimmung Roadmap'''<br />
<br />
'''TOP 5 Sonstiges'''<br />
<br />
<br />
<br />
<br /><br />
<br />
===Angemeldete Teilnehmende===<br />
<br />
{|<br />
|<br />
Janna Kienbaum<br />
|- <br />
|Laura Rodríguez<br />
|-<br />
|Katrin Neumann<br />
|-<br />
|Matthias Fingerhuth<br />
|-<br />
|Claas-Thido Pfaff<br />
|-<br />
|Torsten Rathmann<br />
|-<br />
|Kerstin Helbig<br />
|-<br />
|Jochen Klar<br />
|-<br />
|Stephanie Rehwald<br />
|-<br />
|Harry Enke<br />
|-<br />
|Jürgen Rohrwild<br />
|-<br />
|Christoph Sinn<br />
|-<br />
|Vanessa Gabriel<br />
|-<br />
|Raisa Barthauer<br />
|-<br />
|Francesca Schulze<br />
|-<br />
|Denise Jäckel<br />
|-<br />
|Timo Henne<br />
|-<br />
|Max Schröder<br />
|-<br />
|Wahib Sahwan<br />
|-<br />
|Johannes Frenzel<br />
|-<br />
|Christian Langenbach<br />
|-<br />
|Birte Lindstädt<br />
|-<br />
|Martin Spenger<br />
|-<br />
|Juliane Watson<br />
|-<br />
|Fabian Cremer<br />
|-<br />
|Katharina M. E. Grünwald<br />
|-<br />
|Hannes Fuchs<br />
|-<br />
|Hagen Peukert<br />
|-<br />
|Jimena Linares<br />
|-<br />
|Marc Weber<br />
|-<br />
|Sonja Hendriks<br />
|-<br />
|Giacomo Lanza<br />
|-<br />
|Anja Kammel<br />
|-<br />
|Dzulia Terzijska<br />
|-<br />
|Jan Leendertse (RDMG Freiburg)<br />
|-<br />
|Kathrin Höhner<br />
|-<br />
|Katja Diederichs<br />
|-<br />
|Britta Steinke<br />
|-<br />
|Daniela Mertzen<br />
|-<br />
|Fabian Fürste<br />
|-<br />
|Marco Reidelbach<br />
|-<br />
|Thomas Richter<br />
|-<br />
|Kerstin Wedlich-Zachodin<br />
|-<br />
|Sabine Schönau<br />
|-<br />
|Jürgen Windeck<br />
|-<br />
|Gerald Jagusch<br />
|}<br />
<br />
==Begrüßung (Gerald Jagusch)==<br />
<br />
*Rückblick 7. Community Meeting im März: [https://www.forschungsdaten.org/index.php/Siebtes_Community-Treffen <span class="underline">https://www.forschungsdaten.org/index.php/Siebtes_Community-Treffen</span>]<br />
*Verschiebung des 8. Meetings vom 13. Juli auf 13. September 2022, Grund dafür waren personelle Engpässe und Ausfälle bei der Vorbereitung des Treffens, insbesondere in der Steuerungsgruppe<br />
<br />
==Update Gruppen==<br />
<br />
===Steuerungsgruppe (Harry Enke)===<br />
<br />
[[:Datei:RDMO StG Report-202209.pdf|Siehe Folien]]<br />
<br />
V.a. Hinweis auf Wahl der Steuerungsgruppe beim 9. Community Meeting, es scheiden definitiv mehrere der bisherigen Mitglieder aus, KandidatInnen werden also gesucht!<br />
<br />
===Content-Gruppe inkl. UAGs (Sabine Schönau)===<br />
<br />
[[:Datei:Vortrag Community Meeting 13.09.2022.pdf|Siehe Folien]]<br />
<br />
Weitere Teilnahme in den UAGs möglich und sehr erwünscht, nur die UAG Textanleitungen hat ihren Auftrag aktuell fast erfüllt (dies visualisieren die Fortschrittsbalken auf den Folien). Details zu den Gruppen bitte bei den genannten Ansprechpartnern erfragen.<br />
<br />
===Software-Gruppe (Jochen Klar)===<br />
<br />
[https://doi.org/10.5281/zenodo.7074875 siehe Folien]<br />
<br />
Positive Entwicklung , ca. 10 regelmäßige Teilnehmende in den Gruppenmeetings, inzwischen auch viele Code-Beiträge abseits der Hauptentwickler Jochen Klar und Olaf Michaelis.<br />
<br />
Neues weiteres Login-Verfahren (Keycloak), das z.B. Shibboleth und ORCID zugleich ermöglicht;dies ist ein Beitrag von David Wallace von der ULB Darmstadt. Ansonsten viel Bugfixes und Maintenance.<br />
<br />
Spanisch als neue Sprache (neben den vier bisherigen: Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch) umgesetzt.<br />
<br />
Mehr Transparenz des Entwicklungsprozesses hergestellt durch Überarbeitung der GitHub-Struktur (u.a. Labels und Milestones). Issue-Templates erleichtern das Melden von Bugs und feature requests.<br />
<br />
==DFG Checkliste:Umgang mit den neuen DFG-Vorgaben (Johannes Frenzel und Kathrin Höhner (UB Dortmund))==<br />
<br />
[[:Datei:2022-09-13-input-DFG-Checkliste-RDMO-Community-Meeting.pdf|Siehe Folien]]<br />
<br />
DFG ist einer der wichtigster Forschungsförderer in Deutschland, hat nun mit einer FDM-Checkliste die Vorgaben zu FDM-Angaben in Projektanträgen deutlich konkretisiert und verbindlich gemacht. Es ist ein Fließtext als Teil des Antragstexts zu liefern (also innerhalb des Seitenlimits!). Momentan entstehen Ausfüllhilfen abseits von RDMO.<br />
<br />
Kathrin HÖhner stellt eine Strategie zum Umgang mit der DFG Checkliste in RDMO vor, die die Erstellung von Textbausteinen beinhaltet, die in einem neuen DFG angepassten Fragenkatalog integriert werden können.<br />
<br />
Fragen/Kommentare:<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Templates / Fragenkataloge könnten auf DFG-Checkliste angepasst werden, nicht umgekehrt. Das heißt, relevante Fragen können entsprechend getaggt werden.</p></li><br />
<li><p>DFG ist nicht wichtigster Forschungsförderer, BMBF hat größeres Fördervolumen, fordert aber bislang oft keinen DMP.</p></li><br />
<li><p>RDMO ist DFG gefördert, aktuell können die Anforderungen der DFG aber über RDMO nicht erfüllt werden. RDMO sollte als Tool einsetzbar für diesen Zweck, daher Entwicklung von Textbausteinen als ein niedrigschwelliger Zugang. Vorteile sind hier: Insbesondere hilfreich für FDM Beratung, relativ niedriger Aufwand, Forschende werden an RDMO herangeführt.</p></li><br />
<li><p>Wie sieht der Prozess aus? Textbausteine die in Fragen integriert werden können, d.h. neuer Fragenkatalog</p></li><br />
<li><p>Lösung für DFG Anträge in RDMO notwendig. Angebot spezifischerer Fragenkataloge nötig, d.h. DFG Fragenkatalog, danach auch Wechsel zu anderem Template möglich.</p></li><br />
<li><p>Alternative / Ergänzung: neuer an DFG-Anforderungen angepasster “view” als Ausgabe existierender Fragenkataloge</p></li><br />
<li><p>DFG Fragenkatalog würde RDMO einen Schub geben. Grobe Eingabe von Texten bereits möglich. Umsetzung von views möglich, z.B. aus Checkboxen Text generieren. Mehr Funktionalitäten in views möglich (Programmierarbeit).</p></li><br />
<li><p>Stamp / Bildungsforschung: ggf. Vorlage für DFG Anforderungen?</p></li><br />
<li><p>Gibt sich DFG mit vorgefertigten Textbausteinen zufrieden?</p></li><br />
<li><p>Schlechte Erfahrungen mit views an der Uni Wuppertal, da Auffindbarkeit von Textstellen in der Beratungssituation schwierig</p></li><br />
<li><p>Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung BLE DMP Fragenkatalog sehr unkonkret (5 Fragen), JKI arbeitet an einem Fragenkatalog, der der BLE vorgeschlagen werden soll. Nutzt ebenfalls RDMO.</p></li><br />
<li><p>'''Wo wird der Ansatz weiter diskutiert und zeitnah(!) umgesetzt? Contentgruppe, UAG Redaktionsprozesse -&gt; Kontakt Giacomo Lanza (PTB Braunschweig)'''</p></li></ul><br />
<br />
==Bericht aus der Gruppe NFDI-DMP / infra dmp (Jürgen Windeck)==<br />
<br />
[[:Datei:2022-09-13-infra-dmp-RDMO-Community-Meeting.pdf|Siehe Folien]]<br />
<br />
Beteiligung erwünscht, auch von (noch-nicht)-NFDI-Beteiligten möglich.<br />
<br />
Einfach auf die Mailingliste eintragen: [https://lists.nfdi.de/postorius/lists/section-infra-wg-dmp.lists.nfdi.de/ <span class="underline">https://lists.nfdi.de/postorius/lists/section-infra-wg-dmp.lists.nfdi.de/</span>]<br />
<br />
==Roadmap Prozess: Vorstellung Themencluster (Jochen Klar)==<br />
<br />
[https://docs.google.com/document/d/1AccuTbn3E8OwlbOyLxTR1AswAqlNFzedh-WiEDFduyo/edit <span class="underline">https://docs.google.com/document/d/1AccuTbn3E8OwlbOyLxTR1AswAqlNFzedh-WiEDFduyo/</span>]<br />
<br />
Aufwand schwierig zu schätzen, kommt auf Erfahrung mit Programmierung von RDMO an. Clusterung in Themen (s. GoogleDoc):<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Benutzerfreundlichkeit verbessern, bes. Barrierefreiheit wichtig, da im öffentlichen Bereich notwendig</p></li><br />
<li><p>Projektrollen / -organisation, Zusammenarbeit der user, aufwändig: Versionierung der Antworten und Metadaten zu Projekt erweitern</p></li><br />
<li><p>Ansichten, Schnittstellen</p></li><br />
<li><p>Site management: Nutzungsstatistiken, dashboard, vor allem für Instanzbetreuer</p></li><br />
<li><p>Contentmanagement, Fragenkatalogen erstellen erleichtern: Versionierung von Contentelementen, Modularisierung von Fragen (Fragen nur einmal in Datenbank), konsistente Eingabefenster, mehrmaliges Vorkommen eines Attributes ermöglichen (unter unterschiedlichen Bezeichnungen)</p></li><br />
<li><p>Interoperabilität von Instanzen: Import und Export zw. Instanzen</p></li><br />
<li><p>Multisite</p></li><br />
<li><p>einfachere Betrieb und Pflege der Instanz für Admins</p></li><br />
<li><p>Architektur und Code-Maintenance: Frontend soll umgeschrieben werden, da Komponenten veraltet, ebenso Django framework, korrekte Grammatik für Mehrsprachigkeit notwendig</p></li></ul><br />
<br />
==Roadmap Prozess: Diskussion (und ggf. Abstimmung) Roadmap (Gerald Jagusch)==<br />
<br />
Fragebogen als Grundlage der Abstimmung [https://www.soscisurvey.de/rdmo/ <span class="underline">https://www.soscisurvey.de/rdmo/</span>]<br />
<br />
Fragebogen noch bis 18.9.22 offen, 9 Institutionen haben sich bereits beteiligt. Heute kein endgültiges Ergebnis zu erzielen. Auswertung ab nächster Woche durch die Steuerungsgruppe.<br />
<br />
Jede Institution sollte einmal den Fragebogen ausfüllen.<br />
<br />
Verfügbare Ressourcen angeben:<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Softwareentwicklung</p></li><br />
<li><p>Nicht-Softwareentwicklung, z.B. Testen, Koordination</p></li><br />
<li><p>Geld</p></li></ul><br />
<br />
Bitte das MoU unterzeichnen!!!<br />
<br />
Auf Github kann auch über issues diskutiert werden/Anmerkungen gemacht werden.<br />
<br />
===Fragen / Kommentare:===<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Gibt es tutorials um den Einstieg in die Programmierung von RDMO zu erleichtern? z.B. Unterschied RDMO und RDMO App? Gibt es teilweise, z.B. Dokumentation / readthedocs.io; Jochen Klar bietet an seine Entwicklungsstrategie in der Softwaregruppe zu präsentieren.</p></li><br />
<li><p>Details zu den issues diskutieren? Priorisierungen ok? Es werden die Themencluser einzeln in der Diskussion betrachtet.</p></li><br />
<li><p>Barrierefreiheit: aus Themencluster rausnehmen? Sehr hoher Aufwand bei relativ niedrigen output? Gibt es einen Mehrwert für die Nutzenden?</p><br />
<ul><br />
<li><p>Erfahrungen: Fulda: Forderung des PR als Voraussetzung zur Installation, kritisch: Tastatursteuerung umsetzen als minimale Anforderung</p></li><br />
<li><p>Müsste in mehrere issues aufgegliedert werden</p></li><br />
<li><p>Es gibt Erfahrungen, dass PRs zustimmen, wenn Grundfunktionalitäten vorhanden sind</p></li><br />
<li><p>An der HU Berlin wäre ein Produktivbetrieb nur mit Barrierefreiheit möglich. Sie sind aber noch nicht mal beim Demobetrieb und würden das Thema erst mittelfristig angehen</p></li><br />
<li><p>Formale Anforderung vs nicht unbedingt notwendig</p></li><br />
<li><p>“Koordination der Willigen”/derjenigen, die es unbedingt benötigen? Haben diese Institutionen Ressourcen dafür?</p></li><br />
<li><p>Betrifft auch weitere issues, die kontrovers gesehen werden, z.B. Multisite Installation (UB Darmstadt),</p></li></ul><br />
</li><br />
<li><p>Feste Projektinformationen hinterlegen: formelle Informationen fixen, um mehrfaches Antworten zu vermeiden; nur als optionale Felder sinnvoll</p></li><br />
<li><p>Inhaltlich können issues zusammenhängen, sodass sich eine gemeinsame Implementierung anbietet. Bei ähnlichen Fällen in Roadmap berücksichtigen, z.B. Cluster 5 Content-Management in der Instanz / Erstellung von Fragenkatalogen</p><br />
<ul><br />
<li><p>Versionierung von Content-Elementen, #158, ****</p></li><br />
<li><p>Modularisierung Fragensets, Fragen, Optionen, #450, ****</p></li><br />
<li><p>Vereinheitlichtes Interface zum Editieren von allen Elementen, ****</p></li></ul><br />
</li><br />
<li><p>Wichtige Basis für viele weitere Issues: Modernisierung Front-end, #518, **** (Cluster Architektur und Code-Maintenance,</p></li></ul><br />
<br />
===Diskussion zu Mitarbeit und Finanzierung===<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Einschätzung der Aufwände / Umrechnung in Geld:</p><br />
<ul><br />
<li><p>*-Stern: Kleinigkeiten, die eher aus der Community kommen sollten, zu klein für Auftragsvergabe</p></li><br />
<li><p>**-Stern: 1 Tag Entwicklungsaufwand (z.B. Jochen Klar)</p></li><br />
<li><p>***-Stern-issues: ca. 3-5 Tage Entwickungsaufwand (z.B. Jochen Klar)</p></li><br />
<li><p>****-Sterne: muss man individuell beurteilen</p></li></ul><br />
</li><br />
<li><p>Idee: weiteren kommerziellen Dienstleister für RDMO-Entwicklungen finden (neben Jochen Klar), dafür muss das mögliche Finanzvolumen eruiert werden, um dann gezielt auf Firmen zugehen zu können (Aufgabe für die RDMO-Steuerungsgruppe!?), konkretes Bündeln ist schwierig, aber (letztlich unverbindliche!) Koordination ist möglich</p></li><br />
<li><p>Release management muss und soll in der Hoheit der RDMO-AG bleiben</p></li><br />
<li><p>Bei HU Ausschreibung für RDMO lagen die Preise zwischen 45€ und 110€ pro Entwicklungsstunde</p></li><br />
<li><p>Projekt/Releasemanagement ist weiter zu überdenken, momentan macht es Jochen; insb. wenn RDMO größer wird, muss die SG insg. mehr Verantwortung übernehmen</p></li><br />
<li><p>J. Watson: Vielleicht wäre es ja sinnvoll, diese tolle Issue-Liste dann mit dem tatsächlichen Aufwand abzugleichen, also auch von externen contributors... am Ende bleibt die Schätzung immer etwas grob, das finde ich ok. In den Aufwand sollte m.E. aber auch die Arbeit an / mit der Steuerungsgruppe/Softwaregruppe einkalkuliert werden.</p></li></ul><br />
<br />
==Wie geht es weiter?==<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Befragung auswerten</p></li><br />
<li><p>Konsultation Steuerungsgruppe, auch mit Software-Gruppe</p></li><br />
<li><p>Roadmap erstellen mit gezielten Ansprachen von Institutionen</p></li><br />
<li><p>Teambildung für das Bearbeiten einzelner hoch-gerankter issues</p></li></ul><br />
<br />
Nächstes Community Treffen Anfang 2023, Neuwahl der Mitglieder der Steuerungsgruppe<br />
<br />
==Sonstiges==<br />
<br />
Neues Geld von der DFG einwerben, um RDMO an die (neuen) Anforderungen der DFG anzupassen?<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>DFG-VIGO Programm: Anschubfinanzierung für Community- / Verbundprojekte für 2 Jahre (50% E13 Stelle), AG RDMO ist dafür ggf. schon zu weit entwickelt</p></li><br />
<li><p>DFG-LIS-Antrag: Umfang erweitern, wichtige Weiterentwicklungen beantragen</p></li><br />
<li><p>Vorgespräch mit DFG?</p></li></ul><br />
<br />
Base4NFDI als mögliche künftige Geldquelle?<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Finanzierung von Weiterentwicklungen ist da fraglich, da geht es eher um Verbreitung und breiten Betrieb von RDMO und inhaltliche DMP-Punkte</p></li></ul><br /><br />
<br />
=Im Nachgang: Ergebnisse der Auswertung der Fragebögen=<br />
Eine erste grafische Auswertung ist hier zu finden:<br />
[[Datei:Wichtigkeitsbewertung aller Issues.png|mini]]<br />
<br /><br />
[[Datei:RDMO-Roadmap-Umfrageauswertung 2022.pdf|mini]]<br />
<br />
<br />
Fragen dazu gerne an Gerald Jagusch ([mailto:Gerald.jagusch@tu-darmstadt.de gerald.jagusch@tu-darmstadt.de]) richten.<br />
<br />
Das weitere Vorgehen wird nun v.a. in der RDMO-Entwicklungsgruppe beraten - gerne dazustoßen!<br />
<br /></div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:Wichtigkeitsbewertung_aller_Issues.png&diff=7288Datei:Wichtigkeitsbewertung aller Issues.png2022-10-27T09:36:32Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>Wichtigkeitsbewertung aller Issues</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Achtes_Community-Treffen&diff=7247Achtes Community-Treffen2022-10-05T15:10:21Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>===Agenda and Rollen===<br />
<br />
<ul><br />
<li>Moderation (Birte Lindstädt)<br />
</li><li>Protokoll (Gerald Jagusch &amp; Johannes Frenzel)<br />
</li></ul><br />
<br />
<br />
'''TOP 1 Begrüßung'''<br />
<br />
'''TOP 2 Berichte aus den Gruppen der AG RDMO'''<br />
<br />
'''TOP 3 Aktuelle Herausforderungen'''<br />
<br />
*'''Checkliste: Umgang mit den neuen DFG-Vorgaben'''<br />
*'''NFDI-DMP-Gruppe (infra-dmp)'''<br />
<br />
'''TOP 4 Finalisierung Entwicklungs-Roadmap''' <br />
<br />
*'''Vorstellung der Themencluster (“Github issues”)'''<br />
*'''Diskussion und Abstimmung Roadmap'''<br />
<br />
'''TOP 5 Sonstiges'''<br />
<br />
<br />
<br />
<br /><br />
<br />
===Angemeldete Teilnehmende===<br />
<br />
{|<br />
|<br />
Janna Kienbaum<br />
|- <br />
|Laura Rodríguez<br />
|-<br />
|Katrin Neumann<br />
|-<br />
|Matthias Fingerhuth<br />
|-<br />
|Claas-Thido Pfaff<br />
|-<br />
|Torsten Rathmann<br />
|-<br />
|Kerstin Helbig<br />
|-<br />
|Jochen Klar<br />
|-<br />
|Stephanie Rehwald<br />
|-<br />
|Harry Enke<br />
|-<br />
|Jürgen Rohrwild<br />
|-<br />
|Christoph Sinn<br />
|-<br />
|Vanessa Gabriel<br />
|-<br />
|Raisa Barthauer<br />
|-<br />
|Francesca Schulze<br />
|-<br />
|Denise Jäckel<br />
|-<br />
|Timo Henne<br />
|-<br />
|Max Schröder<br />
|-<br />
|Wahib Sahwan<br />
|-<br />
|Johannes Frenzel<br />
|-<br />
|Christian Langenbach<br />
|-<br />
|Birte Lindstädt<br />
|-<br />
|Martin Spenger<br />
|-<br />
|Juliane Watson<br />
|-<br />
|Fabian Cremer<br />
|-<br />
|Katharina M. E. Grünwald<br />
|-<br />
|Hannes Fuchs<br />
|-<br />
|Hagen Peukert<br />
|-<br />
|Jimena Linares<br />
|-<br />
|Marc Weber<br />
|-<br />
|Sonja Hendriks<br />
|-<br />
|Giacomo Lanza<br />
|-<br />
|Anja Kammel<br />
|-<br />
|Dzulia Terzijska<br />
|-<br />
|Jan Leendertse (RDMG Freiburg)<br />
|-<br />
|Kathrin Höhner<br />
|-<br />
|Katja Diederichs<br />
|-<br />
|Britta Steinke<br />
|-<br />
|Daniela Mertzen<br />
|-<br />
|Fabian Fürste<br />
|-<br />
|Marco Reidelbach<br />
|-<br />
|Thomas Richter<br />
|-<br />
|Kerstin Wedlich-Zachodin<br />
|-<br />
|Sabine Schönau<br />
|-<br />
|Jürgen Windeck<br />
|-<br />
|Gerald Jagusch<br />
|}<br />
<br />
==Begrüßung (Gerald Jagusch)==<br />
<br />
*Rückblick 7. Community Meeting im März: [https://www.forschungsdaten.org/index.php/Siebtes_Community-Treffen <span class="underline">https://www.forschungsdaten.org/index.php/Siebtes_Community-Treffen</span>]<br />
*Verschiebung des 8. Meetings vom 13. Juli auf 13. September 2022, Grund dafür waren personelle Engpässe und Ausfälle bei der Vorbereitung des Treffens, insbesondere in der Steuerungsgruppe<br />
<br />
==Update Gruppen==<br />
<br />
===Steuerungsgruppe (Harry Enke)===<br />
<br />
[[:Datei:RDMO StG Report-202209.pdf|Siehe Folien]]<br />
<br />
V.a. Hinweis auf Wahl der Steuerungsgruppe beim 9. Community Meeting, es scheiden definitiv mehrere der bisherigen Mitglieder aus, KandidatInnen werden also gesucht!<br />
<br />
===Content-Gruppe inkl. UAGs (Sabine Schönau)===<br />
<br />
[[:Datei:Vortrag Community Meeting 13.09.2022.pdf|Siehe Folien]]<br />
<br />
Weitere Teilnahme in den UAGs möglich und sehr erwünscht, nur die UAG Textanleitungen hat ihren Auftrag aktuell fast erfüllt (dies visualisieren die Fortschrittsbalken auf den Folien). Details zu den Gruppen bitte bei den genannten Ansprechpartnern erfragen.<br />
<br />
===Software-Gruppe (Jochen Klar)===<br />
<br />
[https://doi.org/10.5281/zenodo.7074875 siehe Folien]<br />
<br />
Positive Entwicklung , ca. 10 regelmäßige Teilnehmende in den Gruppenmeetings, inzwischen auch viele Code-Beiträge abseits der Hauptentwickler Jochen Klar und Olaf Michaelis.<br />
<br />
Neues weiteres Login-Verfahren (Keycloak), das z.B. Shibboleth und ORCID zugleich ermöglicht;dies ist ein Beitrag von David Wallace von der ULB Darmstadt. Ansonsten viel Bugfixes und Maintenance.<br />
<br />
Spanisch als neue Sprache (neben den vier bisherigen: Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch) umgesetzt.<br />
<br />
Mehr Transparenz des Entwicklungsprozesses hergestellt durch Überarbeitung der GitHub-Struktur (u.a. Labels und Milestones). Issue-Templates erleichtern das Melden von Bugs und feature requests.<br />
<br />
==DFG Checkliste:Umgang mit den neuen DFG-Vorgaben (Johannes Frenzel und Kathrin Höhner (UB Dortmund))==<br />
<br />
[[:Datei:2022-09-13-input-DFG-Checkliste-RDMO-Community-Meeting.pdf|Siehe Folien]]<br />
<br />
DFG ist einer der wichtigster Forschungsförderer in Deutschland, hat nun mit einer FDM-Checkliste die Vorgaben zu FDM-Angaben in Projektanträgen deutlich konkretisiert und verbindlich gemacht. Es ist ein Fließtext als Teil des Antragstexts zu liefern (also innerhalb des Seitenlimits!). Momentan entstehen Ausfüllhilfen abseits von RDMO.<br />
<br />
Kathrin HÖhner stellt eine Strategie zum Umgang mit der DFG Checkliste in RDMO vor, die die Erstellung von Textbausteinen beinhaltet, die in einem neuen DFG angepassten Fragenkatalog integriert werden können.<br />
<br />
Fragen/Kommentare:<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Templates / Fragenkataloge könnten auf DFG-Checkliste angepasst werden, nicht umgekehrt. Das heißt, relevante Fragen können entsprechend getaggt werden.</p></li><br />
<li><p>DFG ist nicht wichtigster Forschungsförderer, BMBF hat größeres Fördervolumen, fordert aber bislang oft keinen DMP.</p></li><br />
<li><p>RDMO ist DFG gefördert, aktuell können die Anforderungen der DFG aber über RDMO nicht erfüllt werden. RDMO sollte als Tool einsetzbar für diesen Zweck, daher Entwicklung von Textbausteinen als ein niedrigschwelliger Zugang. Vorteile sind hier: Insbesondere hilfreich für FDM Beratung, relativ niedriger Aufwand, Forschende werden an RDMO herangeführt.</p></li><br />
<li><p>Wie sieht der Prozess aus? Textbausteine die in Fragen integriert werden können, d.h. neuer Fragenkatalog</p></li><br />
<li><p>Lösung für DFG Anträge in RDMO notwendig. Angebot spezifischerer Fragenkataloge nötig, d.h. DFG Fragenkatalog, danach auch Wechsel zu anderem Template möglich.</p></li><br />
<li><p>Alternative / Ergänzung: neuer an DFG-Anforderungen angepasster “view” als Ausgabe existierender Fragenkataloge</p></li><br />
<li><p>DFG Fragenkatalog würde RDMO einen Schub geben. Grobe Eingabe von Texten bereits möglich. Umsetzung von views möglich, z.B. aus Checkboxen Text generieren. Mehr Funktionalitäten in views möglich (Programmierarbeit).</p></li><br />
<li><p>Stamp / Bildungsforschung: ggf. Vorlage für DFG Anforderungen?</p></li><br />
<li><p>Gibt sich DFG mit vorgefertigten Textbausteinen zufrieden?</p></li><br />
<li><p>Schlechte Erfahrungen mit views an der Uni Wuppertal, da Auffindbarkeit von Textstellen in der Beratungssituation schwierig</p></li><br />
<li><p>Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung BLE DMP Fragenkatalog sehr unkonkret (5 Fragen), JKI arbeitet an einem Fragenkatalog, der der BLE vorgeschlagen werden soll. Nutzt ebenfalls RDMO.</p></li><br />
<li><p>'''Wo wird der Ansatz weiter diskutiert und zeitnah(!) umgesetzt? Contentgruppe, UAG Redaktionsprozesse -&gt; Kontakt Giacomo Lanza (PTB Braunschweig)'''</p></li></ul><br />
<br />
==Bericht aus der Gruppe NFDI-DMP / infra dmp (Jürgen Windeck)==<br />
<br />
[[:Datei:2022-09-13-infra-dmp-RDMO-Community-Meeting.pdf|Siehe Folien]]<br />
<br />
Beteiligung erwünscht, auch von (noch-nicht)-NFDI-Beteiligten möglich.<br />
<br />
Einfach auf die Mailingliste eintragen: [https://lists.nfdi.de/postorius/lists/section-infra-wg-dmp.lists.nfdi.de/ <span class="underline">https://lists.nfdi.de/postorius/lists/section-infra-wg-dmp.lists.nfdi.de/</span>]<br />
<br />
==Roadmap Prozess: Vorstellung Themencluster (Jochen Klar)==<br />
<br />
[https://docs.google.com/document/d/1AccuTbn3E8OwlbOyLxTR1AswAqlNFzedh-WiEDFduyo/edit <span class="underline">https://docs.google.com/document/d/1AccuTbn3E8OwlbOyLxTR1AswAqlNFzedh-WiEDFduyo/</span>]<br />
<br />
Aufwand schwierig zu schätzen, kommt auf Erfahrung mit Programmierung von RDMO an. Clusterung in Themen (s. GoogleDoc):<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Benutzerfreundlichkeit verbessern, bes. Barrierefreiheit wichtig, da im öffentlichen Bereich notwendig</p></li><br />
<li><p>Projektrollen / -organisation, Zusammenarbeit der user, aufwändig: Versionierung der Antworten und Metadaten zu Projekt erweitern</p></li><br />
<li><p>Ansichten, Schnittstellen</p></li><br />
<li><p>Site management: Nutzungsstatistiken, dashboard, vor allem für Instanzbetreuer</p></li><br />
<li><p>Contentmanagement, Fragenkatalogen erstellen erleichtern: Versionierung von Contentelementen, Modularisierung von Fragen (Fragen nur einmal in Datenbank), konsistente Eingabefenster, mehrmaliges Vorkommen eines Attributes ermöglichen (unter unterschiedlichen Bezeichnungen)</p></li><br />
<li><p>Interoperabilität von Instanzen: Import und Export zw. Instanzen</p></li><br />
<li><p>Multisite</p></li><br />
<li><p>einfachere Betrieb und Pflege der Instanz für Admins</p></li><br />
<li><p>Architektur und Code-Maintenance: Frontend soll umgeschrieben werden, da Komponenten veraltet, ebenso Django framework, korrekte Grammatik für Mehrsprachigkeit notwendig</p></li></ul><br />
<br />
==Roadmap Prozess: Diskussion (und ggf. Abstimmung) Roadmap (Gerald Jagusch)==<br />
<br />
Fragebogen als Grundlage der Abstimmung [https://www.soscisurvey.de/rdmo/ <span class="underline">https://www.soscisurvey.de/rdmo/</span>]<br />
<br />
Fragebogen noch bis 18.9.22 offen, 9 Institutionen haben sich bereits beteiligt. Heute kein endgültiges Ergebnis zu erzielen. Auswertung ab nächster Woche durch die Steuerungsgruppe.<br />
<br />
Jede Institution sollte einmal den Fragebogen ausfüllen.<br />
<br />
Verfügbare Ressourcen angeben:<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Softwareentwicklung</p></li><br />
<li><p>Nicht-Softwareentwicklung, z.B. Testen, Koordination</p></li><br />
<li><p>Geld</p></li></ul><br />
<br />
Bitte das MoU unterzeichnen!!!<br />
<br />
Auf Github kann auch über issues diskutiert werden/Anmerkungen gemacht werden.<br />
<br />
===Fragen / Kommentare:===<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Gibt es tutorials um den Einstieg in die Programmierung von RDMO zu erleichtern? z.B. Unterschied RDMO und RDMO App? Gibt es teilweise, z.B. Dokumentation / readthedocs.io; Jochen Klar bietet an seine Entwicklungsstrategie in der Softwaregruppe zu präsentieren.</p></li><br />
<li><p>Details zu den issues diskutieren? Priorisierungen ok? Es werden die Themencluser einzeln in der Diskussion betrachtet.</p></li><br />
<li><p>Barrierefreiheit: aus Themencluster rausnehmen? Sehr hoher Aufwand bei relativ niedrigen output? Gibt es einen Mehrwert für die Nutzenden?</p><br />
<ul><br />
<li><p>Erfahrungen: Fulda: Forderung des PR als Voraussetzung zur Installation, kritisch: Tastatursteuerung umsetzen als minimale Anforderung</p></li><br />
<li><p>Müsste in mehrere issues aufgegliedert werden</p></li><br />
<li><p>Es gibt Erfahrungen, dass PRs zustimmen, wenn Grundfunktionalitäten vorhanden sind</p></li><br />
<li><p>An der HU Berlin wäre ein Produktivbetrieb nur mit Barrierefreiheit möglich. Sie sind aber noch nicht mal beim Demobetrieb und würden das Thema erst mittelfristig angehen</p></li><br />
<li><p>Formale Anforderung vs nicht unbedingt notwendig</p></li><br />
<li><p>“Koordination der Willigen”/derjenigen, die es unbedingt benötigen? Haben diese Institutionen Ressourcen dafür?</p></li><br />
<li><p>Betrifft auch weitere issues, die kontrovers gesehen werden, z.B. Multisite Installation (UB Darmstadt),</p></li></ul><br />
</li><br />
<li><p>Feste Projektinformationen hinterlegen: formelle Informationen fixen, um mehrfaches Antworten zu vermeiden; nur als optionale Felder sinnvoll</p></li><br />
<li><p>Inhaltlich können issues zusammenhängen, sodass sich eine gemeinsame Implementierung anbietet. Bei ähnlichen Fällen in Roadmap berücksichtigen, z.B. Cluster 5 Content-Management in der Instanz / Erstellung von Fragenkatalogen</p><br />
<ul><br />
<li><p>Versionierung von Content-Elementen, #158, ****</p></li><br />
<li><p>Modularisierung Fragensets, Fragen, Optionen, #450, ****</p></li><br />
<li><p>Vereinheitlichtes Interface zum Editieren von allen Elementen, ****</p></li></ul><br />
</li><br />
<li><p>Wichtige Basis für viele weitere Issues: Modernisierung Front-end, #518, **** (Cluster Architektur und Code-Maintenance,</p></li></ul><br />
<br />
===Diskussion zu Mitarbeit und Finanzierung===<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Einschätzung der Aufwände / Umrechnung in Geld:</p><br />
<ul><br />
<li><p>*-Stern: Kleinigkeiten, die eher aus der Community kommen sollten, zu klein für Auftragsvergabe</p></li><br />
<li><p>**-Stern: 1 Tag Entwicklungsaufwand (z.B. Jochen Klar)</p></li><br />
<li><p>***-Stern-issues: ca. 3-5 Tage Entwickungsaufwand (z.B. Jochen Klar)</p></li><br />
<li><p>****-Sterne: muss man individuell beurteilen</p></li></ul><br />
</li><br />
<li><p>Idee: weiteren kommerziellen Dienstleister für RDMO-Entwicklungen finden (neben Jochen Klar), dafür muss das mögliche Finanzvolumen eruiert werden, um dann gezielt auf Firmen zugehen zu können (Aufgabe für die RDMO-Steuerungsgruppe!?), konkretes Bündeln ist schwierig, aber (letztlich unverbindliche!) Koordination ist möglich</p></li><br />
<li><p>Release management muss und soll in der Hoheit der RDMO-AG bleiben</p></li><br />
<li><p>Bei HU Ausschreibung für RDMO lagen die Preise zwischen 45€ und 110€ pro Entwicklungsstunde</p></li><br />
<li><p>Projekt/Releasemanagement ist weiter zu überdenken, momentan macht es Jochen; insb. wenn RDMO größer wird, muss die SG insg. mehr Verantwortung übernehmen</p></li><br />
<li><p>J. Watson: Vielleicht wäre es ja sinnvoll, diese tolle Issue-Liste dann mit dem tatsächlichen Aufwand abzugleichen, also auch von externen contributors... am Ende bleibt die Schätzung immer etwas grob, das finde ich ok. In den Aufwand sollte m.E. aber auch die Arbeit an / mit der Steuerungsgruppe/Softwaregruppe einkalkuliert werden.</p></li></ul><br />
<br />
==Wie geht es weiter?==<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Befragung auswerten</p></li><br />
<li><p>Konsultation Steuerungsgruppe, auch mit Software-Gruppe</p></li><br />
<li><p>Roadmap erstellen mit gezielten Ansprachen von Institutionen</p></li><br />
<li><p>Teambildung für das Bearbeiten einzelner hoch-gerankter issues</p></li></ul><br />
<br />
Nächstes Community Treffen Anfang 2023, Neuwahl der Mitglieder der Steuerungsgruppe<br />
<br />
==Sonstiges==<br />
<br />
Neues Geld von der DFG einwerben, um RDMO an die (neuen) Anforderungen der DFG anzupassen?<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>DFG-VIGO Programm: Anschubfinanzierung für Community- / Verbundprojekte für 2 Jahre (50% E13 Stelle), AG RDMO ist dafür ggf. schon zu weit entwickelt</p></li><br />
<li><p>DFG-LIS-Antrag: Umfang erweitern, wichtige Weiterentwicklungen beantragen</p></li><br />
<li><p>Vorgespräch mit DFG?</p></li></ul><br />
<br />
Base4NFDI als mögliche künftige Geldquelle?<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Finanzierung von Weiterentwicklungen ist da fraglich, da geht es eher um Verbreitung und breiten Betrieb von RDMO und inhaltliche DMP-Punkte</p></li></ul><br /><br />
<br />
=Im Nachgang: Ergebnisse der Auswertung der Fragebögen=<br />
Eine erste grafische Auswertung ist hier zu finden:<br />
[[Datei:RDMO-Roadmap-Umfrageauswertung 2022.pdf|mini]]<br />
<br />
<br />
Fragen dazu gerne an Gerald Jagusch ([mailto:Gerald.jagusch@tu-darmstadt.de gerald.jagusch@tu-darmstadt.de]) richten.<br />
<br />
Das weitere Vorgehen wird nun v.a. in der RDMO-Entwicklungsgruppe beraten - gerne dazustoßen!<br />
<br /></div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Achtes_Community-Treffen&diff=7246Achtes Community-Treffen2022-10-05T15:09:30Z<p>Gerald.langhanke: Umfrageauswertung ergänzt</p>
<hr />
<div>===Agenda and Rollen===<br />
<br />
<ul><br />
<li>Moderation (Birte Lindstädt)<br />
</li><li>Protokoll (Gerald Jagusch &amp; Johannes Frenzel)<br />
</li></ul><br />
<br />
<br />
'''TOP 1 Begrüßung'''<br />
<br />
'''TOP 2 Berichte aus den Gruppen der AG RDMO'''<br />
<br />
'''TOP 3 Aktuelle Herausforderungen'''<br />
<br />
*'''Checkliste: Umgang mit den neuen DFG-Vorgaben'''<br />
*'''NFDI-DMP-Gruppe (infra-dmp)'''<br />
<br />
'''TOP 4 Finalisierung Entwicklungs-Roadmap''' <br />
<br />
*'''Vorstellung der Themencluster (“Github issues”)'''<br />
*'''Diskussion und Abstimmung Roadmap'''<br />
<br />
'''TOP 5 Sonstiges'''<br />
<br />
<br />
<br />
<br /><br />
<br />
===Angemeldete Teilnehmende===<br />
<br />
{|<br />
|<br />
Janna Kienbaum<br />
|- <br />
|Laura Rodríguez<br />
|-<br />
|Katrin Neumann<br />
|-<br />
|Matthias Fingerhuth<br />
|-<br />
|Claas-Thido Pfaff<br />
|-<br />
|Torsten Rathmann<br />
|-<br />
|Kerstin Helbig<br />
|-<br />
|Jochen Klar<br />
|-<br />
|Stephanie Rehwald<br />
|-<br />
|Harry Enke<br />
|-<br />
|Jürgen Rohrwild<br />
|-<br />
|Christoph Sinn<br />
|-<br />
|Vanessa Gabriel<br />
|-<br />
|Raisa Barthauer<br />
|-<br />
|Francesca Schulze<br />
|-<br />
|Denise Jäckel<br />
|-<br />
|Timo Henne<br />
|-<br />
|Max Schröder<br />
|-<br />
|Wahib Sahwan<br />
|-<br />
|Johannes Frenzel<br />
|-<br />
|Christian Langenbach<br />
|-<br />
|Birte Lindstädt<br />
|-<br />
|Martin Spenger<br />
|-<br />
|Juliane Watson<br />
|-<br />
|Fabian Cremer<br />
|-<br />
|Katharina M. E. Grünwald<br />
|-<br />
|Hannes Fuchs<br />
|-<br />
|Hagen Peukert<br />
|-<br />
|Jimena Linares<br />
|-<br />
|Marc Weber<br />
|-<br />
|Sonja Hendriks<br />
|-<br />
|Giacomo Lanza<br />
|-<br />
|Anja Kammel<br />
|-<br />
|Dzulia Terzijska<br />
|-<br />
|Jan Leendertse (RDMG Freiburg)<br />
|-<br />
|Kathrin Höhner<br />
|-<br />
|Katja Diederichs<br />
|-<br />
|Britta Steinke<br />
|-<br />
|Daniela Mertzen<br />
|-<br />
|Fabian Fürste<br />
|-<br />
|Marco Reidelbach<br />
|-<br />
|Thomas Richter<br />
|-<br />
|Kerstin Wedlich-Zachodin<br />
|-<br />
|Sabine Schönau<br />
|-<br />
|Jürgen Windeck<br />
|-<br />
|Gerald Jagusch<br />
|}<br />
<br />
=Begrüßung (Gerald Jagusch)=<br />
<br />
*Rückblick 7. Community Meeting im März: [https://www.forschungsdaten.org/index.php/Siebtes_Community-Treffen <span class="underline">https://www.forschungsdaten.org/index.php/Siebtes_Community-Treffen</span>]<br />
*Verschiebung des 8. Meetings vom 13. Juli auf 13. September 2022, Grund dafür waren personelle Engpässe und Ausfälle bei der Vorbereitung des Treffens, insbesondere in der Steuerungsgruppe<br />
<br />
==Update Gruppen==<br />
<br />
===Steuerungsgruppe (Harry Enke)===<br />
<br />
[[:Datei:RDMO StG Report-202209.pdf|Siehe Folien]]<br />
<br />
V.a. Hinweis auf Wahl der Steuerungsgruppe beim 9. Community Meeting, es scheiden definitiv mehrere der bisherigen Mitglieder aus, KandidatInnen werden also gesucht!<br />
<br />
===Content-Gruppe inkl. UAGs (Sabine Schönau)===<br />
<br />
[[:Datei:Vortrag Community Meeting 13.09.2022.pdf|Siehe Folien]]<br />
<br />
Weitere Teilnahme in den UAGs möglich und sehr erwünscht, nur die UAG Textanleitungen hat ihren Auftrag aktuell fast erfüllt (dies visualisieren die Fortschrittsbalken auf den Folien). Details zu den Gruppen bitte bei den genannten Ansprechpartnern erfragen.<br />
<br />
===Software-Gruppe (Jochen Klar)===<br />
<br />
[https://doi.org/10.5281/zenodo.7074875 siehe Folien]<br />
<br />
Positive Entwicklung , ca. 10 regelmäßige Teilnehmende in den Gruppenmeetings, inzwischen auch viele Code-Beiträge abseits der Hauptentwickler Jochen Klar und Olaf Michaelis.<br />
<br />
Neues weiteres Login-Verfahren (Keycloak), das z.B. Shibboleth und ORCID zugleich ermöglicht;dies ist ein Beitrag von David Wallace von der ULB Darmstadt. Ansonsten viel Bugfixes und Maintenance.<br />
<br />
Spanisch als neue Sprache (neben den vier bisherigen: Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch) umgesetzt.<br />
<br />
Mehr Transparenz des Entwicklungsprozesses hergestellt durch Überarbeitung der GitHub-Struktur (u.a. Labels und Milestones). Issue-Templates erleichtern das Melden von Bugs und feature requests.<br />
<br />
==DFG Checkliste:Umgang mit den neuen DFG-Vorgaben (Johannes Frenzel und Kathrin Höhner (UB Dortmund))==<br />
<br />
[[:Datei:2022-09-13-input-DFG-Checkliste-RDMO-Community-Meeting.pdf|Siehe Folien]]<br />
<br />
DFG ist einer der wichtigster Forschungsförderer in Deutschland, hat nun mit einer FDM-Checkliste die Vorgaben zu FDM-Angaben in Projektanträgen deutlich konkretisiert und verbindlich gemacht. Es ist ein Fließtext als Teil des Antragstexts zu liefern (also innerhalb des Seitenlimits!). Momentan entstehen Ausfüllhilfen abseits von RDMO.<br />
<br />
Kathrin HÖhner stellt eine Strategie zum Umgang mit der DFG Checkliste in RDMO vor, die die Erstellung von Textbausteinen beinhaltet, die in einem neuen DFG angepassten Fragenkatalog integriert werden können.<br />
<br />
Fragen/Kommentare:<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Templates / Fragenkataloge könnten auf DFG-Checkliste angepasst werden, nicht umgekehrt. Das heißt, relevante Fragen können entsprechend getaggt werden.</p></li><br />
<li><p>DFG ist nicht wichtigster Forschungsförderer, BMBF hat größeres Fördervolumen, fordert aber bislang oft keinen DMP.</p></li><br />
<li><p>RDMO ist DFG gefördert, aktuell können die Anforderungen der DFG aber über RDMO nicht erfüllt werden. RDMO sollte als Tool einsetzbar für diesen Zweck, daher Entwicklung von Textbausteinen als ein niedrigschwelliger Zugang. Vorteile sind hier: Insbesondere hilfreich für FDM Beratung, relativ niedriger Aufwand, Forschende werden an RDMO herangeführt.</p></li><br />
<li><p>Wie sieht der Prozess aus? Textbausteine die in Fragen integriert werden können, d.h. neuer Fragenkatalog</p></li><br />
<li><p>Lösung für DFG Anträge in RDMO notwendig. Angebot spezifischerer Fragenkataloge nötig, d.h. DFG Fragenkatalog, danach auch Wechsel zu anderem Template möglich.</p></li><br />
<li><p>Alternative / Ergänzung: neuer an DFG-Anforderungen angepasster “view” als Ausgabe existierender Fragenkataloge</p></li><br />
<li><p>DFG Fragenkatalog würde RDMO einen Schub geben. Grobe Eingabe von Texten bereits möglich. Umsetzung von views möglich, z.B. aus Checkboxen Text generieren. Mehr Funktionalitäten in views möglich (Programmierarbeit).</p></li><br />
<li><p>Stamp / Bildungsforschung: ggf. Vorlage für DFG Anforderungen?</p></li><br />
<li><p>Gibt sich DFG mit vorgefertigten Textbausteinen zufrieden?</p></li><br />
<li><p>Schlechte Erfahrungen mit views an der Uni Wuppertal, da Auffindbarkeit von Textstellen in der Beratungssituation schwierig</p></li><br />
<li><p>Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung BLE DMP Fragenkatalog sehr unkonkret (5 Fragen), JKI arbeitet an einem Fragenkatalog, der der BLE vorgeschlagen werden soll. Nutzt ebenfalls RDMO.</p></li><br />
<li><p>'''Wo wird der Ansatz weiter diskutiert und zeitnah(!) umgesetzt? Contentgruppe, UAG Redaktionsprozesse -&gt; Kontakt Giacomo Lanza (PTB Braunschweig)'''</p></li></ul><br />
<br />
==Bericht aus der Gruppe NFDI-DMP / infra dmp (Jürgen Windeck)==<br />
<br />
[[:Datei:2022-09-13-infra-dmp-RDMO-Community-Meeting.pdf|Siehe Folien]]<br />
<br />
Beteiligung erwünscht, auch von (noch-nicht)-NFDI-Beteiligten möglich.<br />
<br />
Einfach auf die Mailingliste eintragen: [https://lists.nfdi.de/postorius/lists/section-infra-wg-dmp.lists.nfdi.de/ <span class="underline">https://lists.nfdi.de/postorius/lists/section-infra-wg-dmp.lists.nfdi.de/</span>]<br />
<br />
==Roadmap Prozess: Vorstellung Themencluster (Jochen Klar)==<br />
<br />
[https://docs.google.com/document/d/1AccuTbn3E8OwlbOyLxTR1AswAqlNFzedh-WiEDFduyo/edit <span class="underline">https://docs.google.com/document/d/1AccuTbn3E8OwlbOyLxTR1AswAqlNFzedh-WiEDFduyo/</span>]<br />
<br />
Aufwand schwierig zu schätzen, kommt auf Erfahrung mit Programmierung von RDMO an. Clusterung in Themen (s. GoogleDoc):<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Benutzerfreundlichkeit verbessern, bes. Barrierefreiheit wichtig, da im öffentlichen Bereich notwendig</p></li><br />
<li><p>Projektrollen / -organisation, Zusammenarbeit der user, aufwändig: Versionierung der Antworten und Metadaten zu Projekt erweitern</p></li><br />
<li><p>Ansichten, Schnittstellen</p></li><br />
<li><p>Site management: Nutzungsstatistiken, dashboard, vor allem für Instanzbetreuer</p></li><br />
<li><p>Contentmanagement, Fragenkatalogen erstellen erleichtern: Versionierung von Contentelementen, Modularisierung von Fragen (Fragen nur einmal in Datenbank), konsistente Eingabefenster, mehrmaliges Vorkommen eines Attributes ermöglichen (unter unterschiedlichen Bezeichnungen)</p></li><br />
<li><p>Interoperabilität von Instanzen: Import und Export zw. Instanzen</p></li><br />
<li><p>Multisite</p></li><br />
<li><p>einfachere Betrieb und Pflege der Instanz für Admins</p></li><br />
<li><p>Architektur und Code-Maintenance: Frontend soll umgeschrieben werden, da Komponenten veraltet, ebenso Django framework, korrekte Grammatik für Mehrsprachigkeit notwendig</p></li></ul><br />
<br />
==Roadmap Prozess: Diskussion (und ggf. Abstimmung) Roadmap (Gerald Jagusch)==<br />
<br />
Fragebogen als Grundlage der Abstimmung [https://www.soscisurvey.de/rdmo/ <span class="underline">https://www.soscisurvey.de/rdmo/</span>]<br />
<br />
Fragebogen noch bis 18.9.22 offen, 9 Institutionen haben sich bereits beteiligt. Heute kein endgültiges Ergebnis zu erzielen. Auswertung ab nächster Woche durch die Steuerungsgruppe.<br />
<br />
Jede Institution sollte einmal den Fragebogen ausfüllen.<br />
<br />
Verfügbare Ressourcen angeben:<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Softwareentwicklung</p></li><br />
<li><p>Nicht-Softwareentwicklung, z.B. Testen, Koordination</p></li><br />
<li><p>Geld</p></li></ul><br />
<br />
Bitte das MoU unterzeichnen!!!<br />
<br />
Auf Github kann auch über issues diskutiert werden/Anmerkungen gemacht werden.<br />
<br />
===Fragen / Kommentare:===<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Gibt es tutorials um den Einstieg in die Programmierung von RDMO zu erleichtern? z.B. Unterschied RDMO und RDMO App? Gibt es teilweise, z.B. Dokumentation / readthedocs.io; Jochen Klar bietet an seine Entwicklungsstrategie in der Softwaregruppe zu präsentieren.</p></li><br />
<li><p>Details zu den issues diskutieren? Priorisierungen ok? Es werden die Themencluser einzeln in der Diskussion betrachtet.</p></li><br />
<li><p>Barrierefreiheit: aus Themencluster rausnehmen? Sehr hoher Aufwand bei relativ niedrigen output? Gibt es einen Mehrwert für die Nutzenden?</p><br />
<ul><br />
<li><p>Erfahrungen: Fulda: Forderung des PR als Voraussetzung zur Installation, kritisch: Tastatursteuerung umsetzen als minimale Anforderung</p></li><br />
<li><p>Müsste in mehrere issues aufgegliedert werden</p></li><br />
<li><p>Es gibt Erfahrungen, dass PRs zustimmen, wenn Grundfunktionalitäten vorhanden sind</p></li><br />
<li><p>An der HU Berlin wäre ein Produktivbetrieb nur mit Barrierefreiheit möglich. Sie sind aber noch nicht mal beim Demobetrieb und würden das Thema erst mittelfristig angehen</p></li><br />
<li><p>Formale Anforderung vs nicht unbedingt notwendig</p></li><br />
<li><p>“Koordination der Willigen”/derjenigen, die es unbedingt benötigen? Haben diese Institutionen Ressourcen dafür?</p></li><br />
<li><p>Betrifft auch weitere issues, die kontrovers gesehen werden, z.B. Multisite Installation (UB Darmstadt),</p></li></ul><br />
</li><br />
<li><p>Feste Projektinformationen hinterlegen: formelle Informationen fixen, um mehrfaches Antworten zu vermeiden; nur als optionale Felder sinnvoll</p></li><br />
<li><p>Inhaltlich können issues zusammenhängen, sodass sich eine gemeinsame Implementierung anbietet. Bei ähnlichen Fällen in Roadmap berücksichtigen, z.B. Cluster 5 Content-Management in der Instanz / Erstellung von Fragenkatalogen</p><br />
<ul><br />
<li><p>Versionierung von Content-Elementen, #158, ****</p></li><br />
<li><p>Modularisierung Fragensets, Fragen, Optionen, #450, ****</p></li><br />
<li><p>Vereinheitlichtes Interface zum Editieren von allen Elementen, ****</p></li></ul><br />
</li><br />
<li><p>Wichtige Basis für viele weitere Issues: Modernisierung Front-end, #518, **** (Cluster Architektur und Code-Maintenance,</p></li></ul><br />
<br />
===Diskussion zu Mitarbeit und Finanzierung===<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Einschätzung der Aufwände / Umrechnung in Geld:</p><br />
<ul><br />
<li><p>*-Stern: Kleinigkeiten, die eher aus der Community kommen sollten, zu klein für Auftragsvergabe</p></li><br />
<li><p>**-Stern: 1 Tag Entwicklungsaufwand (z.B. Jochen Klar)</p></li><br />
<li><p>***-Stern-issues: ca. 3-5 Tage Entwickungsaufwand (z.B. Jochen Klar)</p></li><br />
<li><p>****-Sterne: muss man individuell beurteilen</p></li></ul><br />
</li><br />
<li><p>Idee: weiteren kommerziellen Dienstleister für RDMO-Entwicklungen finden (neben Jochen Klar), dafür muss das mögliche Finanzvolumen eruiert werden, um dann gezielt auf Firmen zugehen zu können (Aufgabe für die RDMO-Steuerungsgruppe!?), konkretes Bündeln ist schwierig, aber (letztlich unverbindliche!) Koordination ist möglich</p></li><br />
<li><p>Release management muss und soll in der Hoheit der RDMO-AG bleiben</p></li><br />
<li><p>Bei HU Ausschreibung für RDMO lagen die Preise zwischen 45€ und 110€ pro Entwicklungsstunde</p></li><br />
<li><p>Projekt/Releasemanagement ist weiter zu überdenken, momentan macht es Jochen; insb. wenn RDMO größer wird, muss die SG insg. mehr Verantwortung übernehmen</p></li><br />
<li><p>J. Watson: Vielleicht wäre es ja sinnvoll, diese tolle Issue-Liste dann mit dem tatsächlichen Aufwand abzugleichen, also auch von externen contributors... am Ende bleibt die Schätzung immer etwas grob, das finde ich ok. In den Aufwand sollte m.E. aber auch die Arbeit an / mit der Steuerungsgruppe/Softwaregruppe einkalkuliert werden.</p></li></ul><br />
<br />
==Wie geht es weiter?==<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Befragung auswerten</p></li><br />
<li><p>Konsultation Steuerungsgruppe, auch mit Software-Gruppe</p></li><br />
<li><p>Roadmap erstellen mit gezielten Ansprachen von Institutionen</p></li><br />
<li><p>Teambildung für das Bearbeiten einzelner hoch-gerankter issues</p></li></ul><br />
<br />
Nächstes Community Treffen Anfang 2023, Neuwahl der Mitglieder der Steuerungsgruppe<br />
<br />
==Sonstiges==<br />
<br />
Neues Geld von der DFG einwerben, um RDMO an die (neuen) Anforderungen der DFG anzupassen?<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>DFG-VIGO Programm: Anschubfinanzierung für Community- / Verbundprojekte für 2 Jahre (50% E13 Stelle), AG RDMO ist dafür ggf. schon zu weit entwickelt</p></li><br />
<li><p>DFG-LIS-Antrag: Umfang erweitern, wichtige Weiterentwicklungen beantragen</p></li><br />
<li><p>Vorgespräch mit DFG?</p></li></ul><br />
<br />
Base4NFDI als mögliche künftige Geldquelle?<br />
<br />
<ul><br />
<li><p>Finanzierung von Weiterentwicklungen ist da fraglich, da geht es eher um Verbreitung und breiten Betrieb von RDMO und inhaltliche DMP-Punkte</p></li></ul><br /><br />
<br />
== Im Nachgang: Ergebnisse der Auswertung der Fragebögen ==<br />
[[Datei:RDMO-Roadmap-Umfrageauswertung 2022.pdf|mini]]<br />
Eine erste grafische Auswertung ist hier zu finden:<br />
<br />
<br />
Fragen dazu gerne an Gerald Jagusch ([mailto:Gerald.jagusch@tu-darmstadt.de gerald.jagusch@tu-darmstadt.de]) richten.<br />
<br />
Das weitere Vorgehen wird nun v.a. in der RDMO-Entwicklungsgruppe beraten - gerne dazustoßen!<br />
<br /></div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:RDMO-Roadmap-Umfrageauswertung_2022.pdf&diff=7245Datei:RDMO-Roadmap-Umfrageauswertung 2022.pdf2022-10-05T15:08:07Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>RDMO-Roadmap-Umfrageauswertung 2022</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=ELN-Finder&diff=6844ELN-Finder2022-01-31T15:04:45Z<p>Gerald.langhanke: /* Literaturverweise */</p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=ELN-Finder<br />
|ZeitraumVon=2019<br />
|ZeitraumBis=heute (2022)<br />
|Beteiligt=ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften<br/>Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt<br/><br />
|Förderung=niemandem<br />
|Website=https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home<br />
}}<br />
<br />
<br />
=Hintergrund=<br />
<br />
ELN-Finder ist ein Projekt in der Startphase, es ist angestrebt (Stand 2022) ihn in der [https://www.nfdi.de/ NFDI] aufzuhängen.<br />
<br />
Das Projekt wurde seit 2019 in Kooperation von [https://www.zbmed.de/ ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften], und der [https://www.ulb.tu-darmstadt.de Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt] sowie dem Verbund [https://www.uni-marburg.de/de/hefdi HeFDI (Hessische Forschungsdateninfrastrukturen)] “nebenher” vorangetrieben.<br />
<br />
Ein häufiges Problem für Forschende und FDM-Personal ist es im großen Markt der '''ELN-Software''' (Elektronische Laborbücher) den Überblick zu wahren, um passende ELN-Software oder -Dienste auszuwählen. Dafür gibt es keine kontinuierlich gepflegte und möglichst vollständige Übersicht, die detaillierte Informationen zu den einzelnen Produkten enthält, auch international nicht. Diese Lücke soll der „ELN-Finder“ schließen, ein DSpace-7-Repositorium, dessen Einträge reichhaltige Informationen zu ELN-Softwaretools sind. <br />
<br />
=Ziel=<br />
Der ELN Finder wird ein Webdienst, der bei der Auswahl eines Elektronischen Laborbuchs (Electronic Lab Notebook - ELN) hilft:<br />
<br />
*Es stehen über 40 Filterkriterien zur Verfügung.<br />
*Die Filterkriterien sind wiederum übersichtlich in Kategorien eingeteilt.<br />
*Die Ergebnisliste der ermittelten ELN-Tools wird in einer Übersicht dargestellt und enthält Kurzbeschreibungen der einzelnen Tools.<br />
<br />
=Weblinks=<br />
<br />
*[https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home Demo-Version: https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home]<br />
<br />
=Unterlagen=<br />
<br />
===Vorstellung für NFDI-Konsortien am 27.01.2022===<br />
<br />
Folien:<br />
[[Datei:ZBMED HeFDI ELN-Finder.pdf|mini]]<br />
<br />
Protokoll:<br />
<br />
[[Datei:2022-1-27 Protokoll Vorstellung des ELN publiziert.pdf|mini]]<br />
=Kontakt=<br />
Redaktion: Birte Lindstädt, ZB MED, lindstaedt@zbmed.de<br />
<br />
IT: Gerald Jagusch, ULB Darmstadt, gerald.jagusch@tu-darmstadt.de<br />
<br /><references /><br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=ELN-Finder&diff=6843ELN-Finder2022-01-31T14:31:06Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=ELN-Finder<br />
|ZeitraumVon=2019<br />
|ZeitraumBis=heute (2022)<br />
|Beteiligt=ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften<br/>Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt<br/><br />
|Förderung=niemandem<br />
|Website=https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home<br />
}}<br />
<br />
<br />
=Hintergrund=<br />
<br />
ELN-Finder ist ein Projekt in der Startphase, es ist angestrebt (Stand 2022) ihn in der [https://www.nfdi.de/ NFDI] aufzuhängen.<br />
<br />
Das Projekt wurde seit 2019 in Kooperation von [https://www.zbmed.de/ ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften], und der [https://www.ulb.tu-darmstadt.de Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt] sowie dem Verbund [https://www.uni-marburg.de/de/hefdi HeFDI (Hessische Forschungsdateninfrastrukturen)] “nebenher” vorangetrieben.<br />
<br />
Ein häufiges Problem für Forschende und FDM-Personal ist es im großen Markt der '''ELN-Software''' (Elektronische Laborbücher) den Überblick zu wahren, um passende ELN-Software oder -Dienste auszuwählen. Dafür gibt es keine kontinuierlich gepflegte und möglichst vollständige Übersicht, die detaillierte Informationen zu den einzelnen Produkten enthält, auch international nicht. Diese Lücke soll der „ELN-Finder“ schließen, ein DSpace-7-Repositorium, dessen Einträge reichhaltige Informationen zu ELN-Softwaretools sind. <br />
<br />
=Ziel=<br />
Der ELN Finder wird ein Webdienst, der bei der Auswahl eines Elektronischen Laborbuchs (Electronic Lab Notebook - ELN) hilft:<br />
<br />
*Es stehen über 40 Filterkriterien zur Verfügung.<br />
*Die Filterkriterien sind wiederum übersichtlich in Kategorien eingeteilt.<br />
*Die Ergebnisliste der ermittelten ELN-Tools wird in einer Übersicht dargestellt und enthält Kurzbeschreibungen der einzelnen Tools.<br />
<br />
=Weblinks=<br />
<br />
*[https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home Demo-Version: https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home]<br />
<br />
=Literaturverweise=<br />
<br />
===Vorstellung für NFDI-Konsortien am 27.01.2022===<br />
<br />
<br />
Folien:<br />
[[Datei:ZBMED HeFDI ELN-Finder.pdf|mini]]<br />
<br />
Protokoll:<br />
<br />
[[Datei:2022-1-27 Protokoll Vorstellung des ELN publiziert.pdf|mini]]<br />
=Kontakt=<br />
Redaktion: Birte Lindstädt, ZB MED, lindstaedt@zbmed.de<br />
<br />
IT: Gerald Jagusch, ULB Darmstadt, gerald.jagusch@tu-darmstadt.de<br />
<br /><references /><br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=ELN-Finder&diff=6842ELN-Finder2022-01-31T14:30:33Z<p>Gerald.langhanke: /* Vorstellung für NFDI-Konsortien am 27.01.2022 */</p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=ELN-Finder<br />
|ZeitraumVon=2019<br />
|ZeitraumBis=heute (2022)<br />
|Beteiligt=ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften<br/>Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt<br/><br />
|Förderung=niemandem<br />
|Website=https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home<br />
}}<br />
<br />
<br />
=Hintergrund=<br />
<br />
ELN-Finder ist ein Projekt in der Startphase, es ist angestrebt (Stand 2022) ihn in der [https://www.nfdi.de/ NFDI] aufzuhängen.<br />
<br />
Das Projekt wurde seit 2019 in Kooperation von [https://www.zbmed.de/ ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften], und der [https://www.ulb.tu-darmstadt.de Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt] sowie dem Verbund [https://www.uni-marburg.de/de/hefdi HeFDI (Hessische Forschungsdateninfrastrukturen)] “nebenher” vorangetrieben.<br />
<br />
Ein häufiges Problem für Forschende und FDM-Personal ist es im großen Markt der '''ELN-Software''' (Elektronische Laborbücher) den Überblick zu wahren, um passende ELN-Software oder -Dienste auszuwählen. Dafür gibt es keine kontinuierlich gepflegte und möglichst vollständige Übersicht, die detaillierte Informationen zu den einzelnen Produkten enthält, auch international nicht. Diese Lücke soll der „ELN-Finder“ schließen, ein DSpace-7-Repositorium, dessen Einträge reichhaltige Informationen zu ELN-Softwaretools sind. <br />
<br />
=Ziel=<br />
Der ELN Finder wird ein Webdienst, der bei der Auswahl eines Elektronischen Laborbuchs (Electronic Lab Notebook - ELN) hilft:<br />
<br />
*Es stehen über 40 Filterkriterien zur Verfügung.<br />
*Die Filterkriterien sind wiederum übersichtlich in Kategorien eingeteilt.<br />
*Die Ergebnisliste der ermittelten ELN-Tools wird in einer Übersicht dargestellt und enthält Kurzbeschreibungen der einzelnen Tools.<br />
<br />
=Weblinks=<br />
<br />
*[https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home Demo-Version: https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home]<br />
<br />
=Literaturverweise=<br />
<br />
===Vorstellung für NFDI-Konsortien am 27.01.2022===<br />
[[Datei:ZBMED HeFDI ELN-Finder.pdf|mini]]<br />
<br />
<br />
[[Datei:2022-1-27 Protokoll Vorstellung des ELN publiziert.pdf|mini]]<br />
=Kontakt=<br />
Redaktion: Birte Lindstädt, ZB MED, lindstaedt@zbmed.de<br />
<br />
IT: Gerald Jagusch, ULB Darmstadt, gerald.jagusch@tu-darmstadt.de<br />
<br /><references /><br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=ELN-Finder&diff=6841ELN-Finder2022-01-31T14:30:13Z<p>Gerald.langhanke: /* Literaturverweise */</p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=ELN-Finder<br />
|ZeitraumVon=2019<br />
|ZeitraumBis=heute (2022)<br />
|Beteiligt=ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften<br/>Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt<br/><br />
|Förderung=niemandem<br />
|Website=https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home<br />
}}<br />
<br />
<br />
=Hintergrund=<br />
<br />
ELN-Finder ist ein Projekt in der Startphase, es ist angestrebt (Stand 2022) ihn in der [https://www.nfdi.de/ NFDI] aufzuhängen.<br />
<br />
Das Projekt wurde seit 2019 in Kooperation von [https://www.zbmed.de/ ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften], und der [https://www.ulb.tu-darmstadt.de Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt] sowie dem Verbund [https://www.uni-marburg.de/de/hefdi HeFDI (Hessische Forschungsdateninfrastrukturen)] “nebenher” vorangetrieben.<br />
<br />
Ein häufiges Problem für Forschende und FDM-Personal ist es im großen Markt der '''ELN-Software''' (Elektronische Laborbücher) den Überblick zu wahren, um passende ELN-Software oder -Dienste auszuwählen. Dafür gibt es keine kontinuierlich gepflegte und möglichst vollständige Übersicht, die detaillierte Informationen zu den einzelnen Produkten enthält, auch international nicht. Diese Lücke soll der „ELN-Finder“ schließen, ein DSpace-7-Repositorium, dessen Einträge reichhaltige Informationen zu ELN-Softwaretools sind. <br />
<br />
=Ziel=<br />
Der ELN Finder wird ein Webdienst, der bei der Auswahl eines Elektronischen Laborbuchs (Electronic Lab Notebook - ELN) hilft:<br />
<br />
*Es stehen über 40 Filterkriterien zur Verfügung.<br />
*Die Filterkriterien sind wiederum übersichtlich in Kategorien eingeteilt.<br />
*Die Ergebnisliste der ermittelten ELN-Tools wird in einer Übersicht dargestellt und enthält Kurzbeschreibungen der einzelnen Tools.<br />
<br />
=Weblinks=<br />
<br />
*[https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home Demo-Version: https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home]<br />
<br />
=Literaturverweise=<br />
<br />
=== Vorstellung für NFDI-Konsortien am 27.01.2022 ===<br />
[[Datei:ZBMED HeFDI ELN-Finder.pdf|mini]]<br />
[[Datei:2022-1-27 Protokoll Vorstellung des ELN publiziert.pdf|mini]]<br />
<br />
<br />
=Kontakt=<br />
Redaktion: Birte Lindstädt, ZB MED, lindstaedt@zbmed.de<br />
<br />
IT: Gerald Jagusch, ULB Darmstadt, gerald.jagusch@tu-darmstadt.de<br />
<br /><references /><br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:2022-1-27_Protokoll_Vorstellung_des_ELN_publiziert.pdf&diff=6840Datei:2022-1-27 Protokoll Vorstellung des ELN publiziert.pdf2022-01-31T14:30:03Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>Protokoll</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:ZBMED_HeFDI_ELN-Finder.pdf&diff=6839Datei:ZBMED HeFDI ELN-Finder.pdf2022-01-31T14:29:01Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>Folien</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=ELN-Finder&diff=6832ELN-Finder2022-01-26T12:21:51Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=ELN-Finder<br />
|ZeitraumVon=2019<br />
|ZeitraumBis=heute (2022)<br />
|Beteiligt=ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften<br/>Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt<br/><br />
|Förderung=niemandem<br />
|Website=https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home<br />
}}<br />
<br />
<br />
=Hintergrund=<br />
<br />
ELN-Finder ist ein Projekt in der Startphase, es ist angestrebt (Stand 2022) ihn in der [https://www.nfdi.de/ NFDI] aufzuhängen.<br />
<br />
Das Projekt wurde seit 2019 in Kooperation von [https://www.zbmed.de/ ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften], und der [https://www.ulb.tu-darmstadt.de Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt] sowie dem Verbund [https://www.uni-marburg.de/de/hefdi HeFDI (Hessische Forschungsdateninfrastrukturen)] “nebenher” vorangetrieben.<br />
<br />
Ein häufiges Problem für Forschende und FDM-Personal ist es im großen Markt der '''ELN-Software''' (Elektronische Laborbücher) den Überblick zu wahren, um passende ELN-Software oder -Dienste auszuwählen. Dafür gibt es keine kontinuierlich gepflegte und möglichst vollständige Übersicht, die detaillierte Informationen zu den einzelnen Produkten enthält, auch international nicht. Diese Lücke soll der „ELN-Finder“ schließen, ein DSpace-7-Repositorium, dessen Einträge reichhaltige Informationen zu ELN-Softwaretools sind. <br />
<br />
=Ziel=<br />
Der ELN Finder wird ein Webdienst, der bei der Auswahl eines Elektronischen Laborbuchs (Electronic Lab Notebook - ELN) hilft:<br />
<br />
*Es stehen über 40 Filterkriterien zur Verfügung.<br />
*Die Filterkriterien sind wiederum übersichtlich in Kategorien eingeteilt.<br />
*Die Ergebnisliste der ermittelten ELN-Tools wird in einer Übersicht dargestellt und enthält Kurzbeschreibungen der einzelnen Tools.<br />
<br />
=Weblinks=<br />
<br />
*[https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home Demo-Version: https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home]<br />
<br />
=Literaturverweise=<br />
folgen in Kürze<br />
<br />
=Kontakt=<br />
Redaktion: Birte Lindstädt, ZB MED, lindstaedt@zbmed.de<br />
<br />
IT: Gerald Jagusch, ULB Darmstadt, gerald.jagusch@tu-darmstadt.de<br />
<br /><references /><br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=ELN-Finder&diff=6831ELN-Finder2022-01-26T11:12:26Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=ELN-Finder<br />
|ZeitraumVon=2019<br />
|ZeitraumBis=heute (2022)<br />
|Beteiligt=ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften<br/>Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt<br/><br />
|Förderung=niemandem<br />
|Website=https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home<br />
}}<br />
<br />
<br />
=Hintergrund=<br />
<br />
ELN-Finder ist ein Projekt in der Startphase, es ist angestrebt (Stand 2022) ihn in der [https://www.nfdi.de/ NFDI] aufzuhängen.<br />
<br />
Das Projekt wurde seit 2019 in Kooperation von [https://www.zbmed.de/ ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften], und der [https://www.ulb.tu-darmstadt.de Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt] sowie dem Verbund [https://www.uni-marburg.de/de/hefdi HeFDI (Hessische Forschungsdateninfrastrukturen)] “nebenher” vorangetrieben.<br />
<br />
=Ziel=<br />
Der ELN Finder wird ein Webdienst, der bei der Auswahl eines Elektronischen Laborbuchs (Electronic Lab Notebook - ELN) hilft:<br />
<br />
*Es stehen über 40 Filterkriterien zur Verfügung.<br />
*Die Filterkriterien sind wiederum übersichtlich in Kategorien eingeteilt.<br />
*Die Ergebnisliste der ermittelten ELN-Tools wird in einer Übersicht dargestellt und enthält Kurzbeschreibungen der einzelnen Tools.<br />
<br />
=Weblinks=<br />
<br />
*[https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home Demo-Version: https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home]<br />
<br />
=Literaturverweise=<br />
folgen in Kürze<br />
<br />
=Kontakt=<br />
Redaktion: Birte Lindstädt, ZB MED, lindstaedt@zbmed.de<br />
<br />
IT: Gerald Jagusch, ULB Darmstadt, gerald.jagusch@tu-darmstadt.de<br />
<br /><references /><br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=ELN-Finder&diff=6830ELN-Finder2022-01-26T11:12:11Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=ELN-Finder<br />
|ZeitraumVon=2019<br />
|ZeitraumBis=heute (2022)<br />
|Beteiligt=ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften<br/>Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt<br/><br />
|Förderung=niemandem<br />
|Website=https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home<br />
}}<br />
<br />
<br />
=Hintergrund=<br />
<br />
ELN-Finder ist ein Projekt in der Startphase, es ist angestrebt (Stand 2022) ihn in der [https://www.nfdi.de/ NFDI] aufzuhängen.<br />
<br />
Das Projekt wurde seit 2019 in Kooperation von [https://www.zbmed.de/ ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften], und der [https://www.ulb.tu-darmstadt.de Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt] sowie dem Verbund [https://www.uni-marburg.de/de/hefdi HeFDI (Hessische Forschungsdateninfrastrukturen)] “nebenher” vorangetrieben.<br />
<br />
=Ziel=<br />
Der ELN Finder wird ein Webdienst, der bei der Auswahl eines Elektronischen Laborbuchs (Electronic Lab Notebook - ELN) hilft:<br />
<br />
*Es stehen über 40 Filterkriterien zur Verfügung.<br />
*Die Filterkriterien sind wiederum übersichtlich in Kategorien eingeteilt.<br />
*Die Ergebnisliste der ermittelten ELN-Tools wird in einer Übersicht dargestellt und enthält Kurzbeschreibungen der einzelnen Tools.<br />
<br />
=Weblinks=<br />
<br />
*[https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home Demo-Version: https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home]<br />
<br />
=Literaturverweise=<br />
folgen in Kürze<br />
<br />
== Kontakt ==<br />
Redaktion: Birte Lindstädt, ZB MED, lindstaedt@zbmed.de<br />
<br />
IT: Gerald Jagusch, ULB Darmstadt, gerald.jagusch@tu-darmstadt.de<br />
<br /><references /><br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=ELN-Finder&diff=6829ELN-Finder2022-01-26T11:11:08Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=ELN-Finder<br />
|ZeitraumVon=2019<br />
|ZeitraumBis=heute (2022)<br />
|Beteiligt=ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften<br/>Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt<br/><br />
|Förderung=niemandem<br />
|Website=https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home<br />
}}<br />
<br />
<br />
=Hintergrund=<br />
<br />
ELN-Finder ist ein Projekt in der Startphase, es ist angestrebt (Stand 2022) ihn in der [https://www.nfdi.de/ NFDI] aufzuhängen.<br />
<br />
Das Projekt wurde seit 2019 in Kooperation von [https://www.zbmed.de/ ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften], und der [https://www.ulb.tu-darmstadt.de Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt] sowie dem Verbund [https://www.uni-marburg.de/de/hefdi HeFDI (Hessische Forschungsdateninfrastrukturen)] “nebenher” vorangetrieben.<br />
<br />
=Ziel =<br />
Der ELN Finder wird ein Webdienst, der bei der Auswahl eines Elektronischen Laborbuchs (Electronic Lab Notebook - ELN) hilft:<br />
<br />
*Es stehen über 40 Filterkriterien zur Verfügung.<br />
*Die Filterkriterien sind wiederum übersichtlich in Kategorien eingeteilt.<br />
*Die Ergebnisliste der ermittelten ELN-Tools wird in einer Übersicht dargestellt und enthält Kurzbeschreibungen der einzelnen Tools.<br />
<br />
=Weblinks=<br />
<br />
*[https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home Demo-Version: https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home]<br />
<br />
=Literaturverweise=<br />
folgen in Kürze<references /><br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Gerald.langhankehttps://www.forschungsdaten.org/index.php?title=ELN-Finder&diff=6828ELN-Finder2022-01-26T11:10:59Z<p>Gerald.langhanke: </p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName=ELN-Finder<br />
|ZeitraumVon=2019<br />
|ZeitraumBis=heute (2022)<br />
|Beteiligt=ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften<br/>Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt<br/><br />
|Förderung=niemandem<br />
|Website=https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home<br />
}}<br />
<br />
<br />
=Hintergrund=<br />
<br />
ELN-Finder ist ein Projekt in der Startphase, es ist angestrebt (Stand 2022) ihn in der [https://www.nfdi.de/ NFDI] aufzuhängen.<br />
<br />
Das Projekt wurde seit 2019 in Kooperation von [https://www.zbmed.de/ ZB MED Informationszentrum Lebenswissenschaften], und der [https://www.ulb.tu-darmstadt.de Universitäts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt] sowie dem Verbund [https://www.uni-marburg.de/de/hefdi HeFDI (Hessische Forschungsdateninfrastrukturen)] “nebenher” vorangetrieben.<br />
<br />
=Ziel ==<br />
Der ELN Finder wird ein Webdienst, der bei der Auswahl eines Elektronischen Laborbuchs (Electronic Lab Notebook - ELN) hilft:<br />
<br />
*Es stehen über 40 Filterkriterien zur Verfügung.<br />
*Die Filterkriterien sind wiederum übersichtlich in Kategorien eingeteilt.<br />
*Die Ergebnisliste der ermittelten ELN-Tools wird in einer Übersicht dargestellt und enthält Kurzbeschreibungen der einzelnen Tools.<br />
<br />
=Weblinks=<br />
<br />
*[https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home Demo-Version: https://eln-finder.ulb.tu-darmstadt.de/home]<br />
<br />
=Literaturverweise=<br />
folgen in Kürze<references /><br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]</div>Gerald.langhanke