https://www.forschungsdaten.org/api.php?action=feedcontributions&user=Zack-83&feedformat=atomForschungsdaten.org - Benutzerbeiträge [de]2024-03-29T14:46:06ZBenutzerbeiträgeMediaWiki 1.39.6https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Elftes_Community-Treffen&diff=7924Elftes Community-Treffen2024-03-08T11:42:51Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>'''Zeit:''' Mittwoch, 28.02.2024, 10:00-14:00<br />
<br />
'''Ort:''' virtuell<br />
<br />
== Einblick in die NFDI-Gruppe infra-dmp (Visionspapier und Qualitätskriterien) und in den DMP4NFDI-Antrag – Jürgen Windeck (ULB Darmstadt) & Katja Diederichs (ZB MED) ==<br />
[[:Datei:2024-02-28-infra-dmp.pdf|FOLIEN: Stand der Arbeiten in der NFDI-AG InfraDMP]]<br />
<br />
== Bericht der Content-Gruppen inkl. DFG-Kontakt zum Thema DMP – Giacomo Lanza (PTB), Katja Diederichs (ZB MED) & Bernd Zey (UA Ruhr / UB Dortmund) ==<br />
[[:Datei:2024-02-28 RDMOCM11-StandCG.pdf|FOLIEN: Content-Gruppe - Stand der Arbeiten]]<br />
<br />
[[:Datei:Bericht DFG Kontakt zu DMP-RDMO.pdf|FOLIEN: Stand der Kontakt mit der DFG]]<br />
<br />
[[:Datei:2024-02-28-RDMO-Content-Gruppe-Projektphase.pdf|FOLIEN: Vorschlag: DMPs für laufende Projekte]]<br />
<br />
== Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO – Katja Diederichs (ZB MED), Kathrin Höhner (UB Dortmund) & Gerald Jagusch (ULB Darmstadt) ==<br />
[[Datei:Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO.pdf|FOLIEN: Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO|mini]]<br />
<br />
[[:Datei:Vorstellung & Diskussion der Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO.pdf|FOLIEN: Vorschläge zur Vereinsgründung für RDMO]]<br />
<br />
aus der Diskussion:<br />
<br />
.......<br />
<br />
== Machine actionable Software Management Plans (maSMP) mit RDMO – Yves Grossmann (MPDL / UB Frankfurt) & Jürgen Windeck (ULB Darmstadt) ==<br />
<br />
Beitrag: https://doi.org/10.17617/2.3571422<br />
== Forschungsdaten-Policy-Generator für Forschungsprojekte mit RDMO – Britta Steinke (TU Berlin) ==<br />
<br />
<br />
<br />
== Bericht der Softwaregruppe – Jochen Klar ==<br />
Folien auf Zenodo: https://doi.org/10.5281/zenodo.10722030<br />
<br />
== Ergebnisse der Initiative zum User Interface am 6.2.2024 – Jürgen Windeck & Roger Winkler (ULB Darmstadt) ==<br />
<br />
[[:Datei:2024-02-28-RDMO-UI.pdf|FOLIEN: Demonstrator neuer User Interface]]<br />
<br />
Miroboard steht noch bis zum 20. März 2024 für weiteres Feedback offen: https://miro.com/app/board/uXjVN3vvIz4=/?share_link_id=183057438967<br />
<br />
== Workshop zur Migration auf RDMO 2.x – Giacomo Lanza (PTB), Johannes Frenzel (RUB) & Jochen Klar ==<br />
<br />
[[:Datei:2024-02-28 RDMOCM11-Instanzenumfrage.pdf|FOLIEN: Erste Ergebnisse Instanzenumfrage]]</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:2024-02-28_RDMOCM11-StandCG.pdf&diff=7923Datei:2024-02-28 RDMOCM11-StandCG.pdf2024-03-08T11:34:25Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>Stand der Content-Gruppe</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:2024-02-28_RDMOCM11-Instanzenumfrage.pdf&diff=7922Datei:2024-02-28 RDMOCM11-Instanzenumfrage.pdf2024-03-08T11:32:39Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>Umfrage über die RDMO-Instanzen</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Zehntes_Community-Treffen&diff=7864Zehntes Community-Treffen2024-01-12T09:14:57Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>'''Zeit:''' Montag, 11.09.2023, 13:00-17:00<br />
<br />
'''Ort:''' KIT, Karlsruhe<br />
<br />
== Berichte aus der RDMO-AG ==<br />
<br />
=== Steuerungsgruppe ===<br />
Kurzgeschichte von RDMO: Vorarbeiten, Projektphase, Community-Phase, Roadmap, anstehende Bewertung der Roadmap.<br />
<br />
Neue StG seit März 2023.<br />
[[Datei:2023-09-11 RDMO StG.pdf|mini|Vollständige Präsentation]]<br />
=== Software-Gruppe ===<br />
Version 2.0: neue React-GUI, neues Datenmodell (nutzerfreundlicher für Managers).<br />
<br />
Zwischenbilanz RoadMap: zum großen Teil umgesetzt, vor allem nach verfügbaren Ressourcen. <br />
<br />
Vollständige Präsentation: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8334697<br />
<br />
=== Content-Gruppe ===<br />
Webseite online, wird bei Bedarf aktualisiert.<br />
<br />
DFG-Checkliste implementiert. Andere heißen Baustellen: SMP, BLE, EPM, ERC.<br />
<br />
== Bericht Impulsvorträge ==<br />
<br />
=== Förderung von OSS - Vorbild Kitodo ===<br />
Rechtsform: Verein (10 Jahre Findungszeit), Eigentümer des Code. Die Mitglieder zahlen einen Beitrag um die 200÷500÷1000 €/Jahr, bzw. 2000÷5000÷10000 €/Jahr, falls sie zum Entwicklungsfonds beitragen.<br />
<br />
Weiterentwicklung: Entwicklungsfonds; regelmäßiges Release Management; Priorisierungsworkflow (Issue, Vorschlag, Diskussion, Realisierbarkeitsprüfung, Abstimmung, Priorisierung, Schlussentscheidung).<br />
<br />
Zusätzliche Aufgaben: offensive Werbung (dezidiert+attraktiv); Rechenschaftspflicht.<br />
<br />
Schritte bis dahin: 1. unser Ziel definieren. Später: Notar, Finanzamt usw.<br />
<br />
Über das VIGO-Förderprogramm für Softwareverstetigung kann eine Person⋅Jahr eingestellt werden (für Entwürfe schreiben, Klinken putzen, …) + ein Workshop organisiert werden.<br />
<br />
=== Bericht RDMO-Hackathon 10.-11.08. in Darmstadt ===<br />
3 Aufgaben/Arbeitsgruppen:<br />
<br />
# JSON-Editor für die Informationsübertragung (zwischen RDMO und eLabFTW).<br />
# Export für RO-Crate (Daten + Metadaten in JSON).<br />
# Autocomplete-Plugin für Optionensätze (Fallbeispiel: Sensoren beim AWI).<br />
<br />
Die Arbeiten gehen weiter auf GitLab/GitHub; virtueller Folgetermin in Oktober.<br />
<br />
=== Machine-actionable SMPs (Bericht maSMP-Hackathon 31.05.2023 in Köln) ===<br />
Präsentationsfolien: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-000D-A6E0-A<br />
<br />
maDMP in der Diskussion seit 2018. RDMO-Plugin für maDMP: wird benutzt? Nicht wirklich<br />
<br />
SMP werden allmählich wichtiger. maSMP sind die neueste Entwicklung und vielversprechend.<br />
<br />
Sollen D/SMPs freie Antworte (mehr Freiheit, Lerneffekt) oder kontrollierte Antworte (maschinelle Aktivierbarkeit)? Das ist eine Philosophiefrage.<br />
<br />
Vollständiger Bericht: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8087356<br />
<br />
=== Nutzerstatistiken ===<br />
Aus einer Instanz (z.B. multimandante Instanz in Darmstadt) können viele Kennzahlen abgeleitet werden, bezüglich Nutzenden, Projekten, Katalogen… Die Abfrage erfolgt über die API: ein Python-Skript agiert automatisch über eine GitLab-Pipeline und die Visualisierung erfolgt über Metabase.<br />
<br />
Falls von Interesse, ließ sich das in RDMO selbst implementieren.<br />
<br />
=== Open Science Trails ===<br />
Ziel dieses Projekts ist die Etablierung von EOSC-kompatiblen Open-Science-Praktiken. Es ist in den drei Modulen "Plan", "Track" und "Assess" organisiert, mit Schwerpunkte DMP, Open Knowledge Graphs, FAIR Assessment Tools. (Bisher sind die einzelnen Aufgaben getrennt und vom Workflow abgekoppelt, und die FAIR-Prüfung leidet nach übermäßiger Vereinfachung - gamification).<br />
<br />
Die RWTH Aachen beteiligt sich als Pilot und bringt als Anwendungsfall die Integration zwischen RDMO und Chemotion.<br />
<br />
=== Aufruf: Oberfläche für Endnutzer mit React ===<br />
RDMO hat die Oberfläche für Manager verbessert, aber für Endnutzer ist sie gleich geblieben. Ein Miro-Board zur Ideensammlung und Kommentierung wurde erstellt: <nowiki>https://miro.com/app/board/uXjVM1_A2qs=/?share_link_id=963872955520</nowiki> . Bitte beteiligt euch!<br />
<br />
=== Teaser: RDMO-Verstetigung ===<br />
Die schnell aufeinanderfolgenden neuen Releases haben punktweise Verbesserungen gebracht. Aber wir müssen unser Ansehen nach außen verbessern: transparente Priorisierung, regelmäßiges Release-Management usw. Die Rechtsform ist wichtig (MoU können offiziell nur mit bestehenden Initiativen/Konsortien abgeschlossen werden). Wir müssen uns überlegen, wo wir hin wollen, und das Thema Finanzen absprechen. ORCID-Konsortium…. <br />
<br />
== Berichte aus den Diskussionsgruppen ==<br />
<br />
=== Langlebigkeit und Fundraising ===<br />
RDMO braucht eine definierte Rechtsform und, tendenziell als Verein. Das erfordert eine Satzung und ein Beitragsmodell.<br />
<br />
Die Nachhaltigkeit der Software braucht eine Selbstverpflichtung seitens der Mitgliedinstitutionen zu Geldbeiträge und/oder personellem Engagement (Software und Content). RDMO bleibt kostenlos, aber Mitgliedschaft soll Vorteile bringen (Stimmrecht, Priorisierung der eigenen Issues).<br />
<br />
Die StG ist dann zuständig für transparente Berichterstattung und Vermittlung bei Entscheidungen (konform zu gewissen Grundsätzen). Eine selbstverwaltende Geschäftsstelle ist dafür nötig. Dafür kann ein VIGO-Antrag helfen. UPDATE DEZEMBER 2023: VIGO-Ausschreibung nicht relevant (geringe Erfolgsquote, Zielgruppe sind Projekte hinter uns in der Findungsphase, Förderkriterien in Umbau).<br />
<br />
Laufende Open-Source-Softwareprojekte, die als Vorbild geprüft werden: Kitodo, ORCID-DE, MyCoRe, Lyrasis D-Space-DE, Folio. UPDATE DEZEMBER 2023: wir folgen Kitodo.<br />
<br />
Stärken von RDMO (gesamte Projektdokumentation, Unterstützung DFG-Checkliste und EU) sollen gegenüber Stärken anderer DMP-Werkzeuge stärker dargestellt werden. Ggf. Nutzungsstatistiken verwenden.<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1gjgx9SYuAxYZT5-IKP1N9_t8QG1S79G1IvBNwVwNYek LINK]<br />
<br />
=== Feedback und Roadmap ===<br />
Die RDMO-RoadMap priorisiert Issues nach Dringlichkeit, Aufwand und vorhandenen Ressourcen. Die RoadMap sollte sichtbarer und transparenter dargestellt werden.<br />
<br />
Um eine stärkere Mitarbeit zu ermöglichen, sollte die Einstiegshöhe verringert werden: Webseite attraktiver gestalten, eine graduellen Einstieg in GitHub ermöglichen. Ggf. Hochschulen involvieren.<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1qLy--inLjKx84kDNoOtzmqFASMInxiMfm_SFN5bzU9E/ LINK]<br />
<br />
== Trilaterales treffen RDMO - DINI/nestor - InfraDMP ==<br />
DINI/nestor vertritt die Service-Ebene (Bibliothek/Archiv) und hat über lange Zeit gewachsene Expertise und Kompetenz, u.A. zu LZA und Open Science. Interviews mit den Förderern.<br />
<br />
Infra-DMP vertritt Wissenschaftler aus unterschiedlichen Fachdisziplinen bzw. NFDI-Konsortien, oft FDM-Anfänger. RDMO spielt als zentraler/mehrheitlicher Dienst eine große Rolle.<br />
<br />
Austausch von Expertise angestrebt:<br />
<br />
* Gegenseitige Einladung zu den Treffen - Vorstellung von Infra-DMP in DINI/nestor<br />
* Gegenseitige Information per Mailinglisten<br />
* Gegenseitige Offenbarung von Arbeitsdokumenten<br />
* Gemeinsame Workshopsorganisation<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1-AL43acPavgumg5-PWOvQbnlHLNiiR9LZeAJCqTmtA0/ LINK]<br />
<br />
== Vorläufige Beschlüsse ==<br />
Wünsche aus der Community werden in den 3 AGs diskutiert und ggf. in Issues übertragen. U. A. wurden Release management und Sichtbarkeit der Roadmap angesprochen.<br />
<br />
RDMO wird perspektivisch eine definierte Rechtsform annehmen als Verein. Andere OS-Software (ORCID, DSpace, Folio) werden als Vorbild genommen.<br />
<br />
Eine Diskussion mit der DFG wird angestrebt und der Kontakt erstellt.<br />
<br />
Gegenüber anderen DMP-Initiativen bestehen Offenheit und gemeinsame Ziele. Der Austausch wird durch den personellen Überlapp gestärkt.</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Zehntes_Community-Treffen&diff=7861Zehntes Community-Treffen2024-01-11T15:17:25Z<p>Zack-83: /* Machine-actionable SMPs (Bericht maSMP-Hackathon 31.05.2023 in Köln) */</p>
<hr />
<div><br />
== Berichte aus der RDMO-AG ==<br />
<br />
=== Steuerungsgruppe ===<br />
Kurzgeschichte von RDMO: Vorarbeiten, Projektphase, Community-Phase, Roadmap, anstehende Bewertung der Roadmap.<br />
<br />
Neue StG seit März 2023.<br />
[[Datei:2023-09-11 RDMO StG.pdf|mini|Vollständige Präsentation]]<br />
=== Software-Gruppe ===<br />
Version 2.0: neue React-GUI, neues Datenmodell (nutzerfreundlicher für Managers).<br />
<br />
Zwischenbilanz RoadMap: zum großen Teil umgesetzt, vor allem nach verfügbaren Ressourcen. <br />
<br />
Vollständige Präsentation: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8334697<br />
<br />
=== Content-Gruppe ===<br />
Webseite onine, wird bei Bedarf aktualisiert.<br />
<br />
DFG-Checkliste implementiert. Andere heißen Baustellen: SMP, BLE, EPM, ERC.<br />
<br />
== Bericht Impulsvorträge ==<br />
<br />
=== Förderung von OSS - Vorbild Kitodo ===<br />
Rechtsform: Verein (10 Jahre Findungszeit), Eigentümer des Code. Die Mitglieder zahlen einen Beitrag um die 200÷500÷1000 €/Jahr, bzw. 2000÷5000÷10000 €/Jahr, falls sie zum Entwicklungsfonds beitragen.<br />
<br />
Weiterentwicklung: Entwicklungsfonds; regelmäßiges Release Management; Priorisierungsworkflow (Issue, Vorschlag, Diskussion, Realisierbarkeitsprüfung, Abstimmung, Priorisierung, Schlussentscheidung).<br />
<br />
Zusätzliche Aufgaben: offensive Werbung (dezidiert+attraktiv); Rechenschaftspflicht.<br />
<br />
Schritte bis dahin: 1. unser Ziel definieren. Später: Notar, Finanzamt usw.<br />
<br />
Über das VIGO-Förderprogramm für Softwareverstetigung kann eine Person⋅Jahr eingestellt werden (für Entwürfe schreiben, Klinken putzen, …) + ein Workshop organisiert werden.<br />
<br />
=== Bericht RDMO-Hackathon 10.-11.08. in Darmstadt ===<br />
3 Aufgaben/Arbeitsgruppen:<br />
<br />
# JSON-Editor für die Informationsübertragung (zwischen RDMO und eLabFTW).<br />
# Export für RO-Crate (Daten + Metadaten in JSON).<br />
# Autocomplete-Plugin für Optionensätze (Fallbeispiel: Sensoren beim AWI).<br />
<br />
Die Arbeiten gehen weiter auf GitLab/GitHub; virtueller Folgetermin in Oktober.<br />
<br />
=== Machine-actionable SMPs (Bericht maSMP-Hackathon 31.05.2023 in Köln) ===<br />
maDMP in der Diskussion seit 2018. RDMO-Plugin für maDMP: wird benutzt? Nicht wirklich<br />
<br />
SMP werden allmählich wichtiger. maSMP sind die neueste Entwicklung und vielversprechend.<br />
<br />
Sollen D/SMPs freie Antworte (mehr Freiheit, Lerneffekt) oder kontrollierte Antworte (maschinelle Aktivierbarkeit)? Das ist eine Philosophiefrage.<br />
<br />
Vollständiger Bericht: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8087356<br />
<br />
=== Nutzerstatistiken ===<br />
Aus einer Instanz (z.B. multimandante Instanz in Darmstadt) können viele Kennzahlen abgeleitet werden, bezüglich Nutzenden, Projekten, Katalogen… Die Abfrage erfolgt über die API: ein Python-Skript agiert automatisch über eine GitLab-Pipeline und die Visualisierung erfolgt über Metabase.<br />
<br />
Falls von Interesse, ließ sich das in RDMO selbst implementieren.<br />
<br />
=== Open Science Trails ===<br />
Ziel dieses Projekts ist die Etablierung von EOSC-kompatiblen Open-Science-Praktiken. Es ist in den drei Modulen "Plan", "Track" und "Assess" organisiert, mit Schwerpunkte DMP, Open Knowledge Graphs, FAIR Assessment Tools. (Bisher sind die einzelnen Aufgaben getrennt und vom Workflow abgekoppelt, und die FAIR-Prüfung leidet nach übermäßiger Vereinfachung - gamification).<br />
<br />
Die RWTH Aachen beteiligt sich als Pilot und bringt als Anwendungsfall die Integration zwischen RDMO und Chemotion.<br />
<br />
=== Aufruf: Oberfläche für Endnutzer mit React ===<br />
RDMO hat die Oberfläche für Manager verbessert, aber für Endnutzer ist sie gleich geblieben. Ein Miro-Board zur Ideensammlung und Kommentierung wurde erstellt: <nowiki>https://miro.com/app/board/uXjVM1_A2qs=/?share_link_id=963872955520</nowiki> . Bitte beteiligt euch!<br />
<br />
=== Teaser: RDMO-Verstetigung ===<br />
Die schnell aufeinanderfolgenden neuen Releases haben punktweise Verbesserungen gebracht. Aber wir müssen unser Ansehen nach außen verbessern: transparente Priorisierung, regelmäßiges Release-Management usw. Die Rechtsform ist wichtig (MoU können offiziell nur mit bestehenden Initiativen/Konsortien abgeschlossen werden). Wir müssen uns überlegen, wo wir hin wollen, und das Thema Finanzen absprechen. ORCID-Konsortium…. <br />
<br />
== Berichte aus den Diskussionsgruppen ==<br />
<br />
=== Langlebigkeit und Fundraising ===<br />
RDMO braucht eine definierte Rechtsform und, tendenziell als Verein. Das erfordert eine Satzung und ein Beitragsmodell.<br />
<br />
Die Nachhaltigkeit der Software braucht eine Selbstverpflichtung seitens der Mitgliedinstitutionen zu Geldbeiträge und/oder personellem Engagement (Software und Content). RDMO bleibt FOSS, aber Mitgliedschaft soll Vorteile bringen (Stimmrecht, Priorisierung der eigenen Issues).<br />
<br />
Die StG ist dann zuständig für transparente Berichterstattung und Vermittlung bei Entscheidungen (konform zu gewissen Grundsätzen). Eine selbstverwaltende Geschäftsstelle ist dafür nötig. Dafür kann ein VIGO-Antrag helfen. UPDATE DEZEMBER 2023: VIGO-Ausschreibung nicht relevant (geringe Erfolgsquote, Zielgruppe sind Projekte hinter uns in der Findungsphase, Förderkriterien in Umbau).<br />
<br />
Laufende Open-Source-Softwareprojekte, die als Vorbild geprüft werden: Kitodo, ORCID-DE, MyCoRe, Lyrasis D-Space-DE, Folio. UPDATE DEZEMBER 2023: wir folgen Kitodo.<br />
<br />
Stärken von RDMO (gesamte Projektdokumentation, Unterstützung DFG-Checkliste und EU) sollen gegenüber Stärken anderer DMP-Werkzeuge stärker dargestellt werden. Ggf. Nutzungsstatistiken verwenden.<br />
<br />
Vollständiges protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1gjgx9SYuAxYZT5-IKP1N9_t8QG1S79G1IvBNwVwNYek LINK]<br />
<br />
=== Feedback und Roadmap ===<br />
Die RDMO-RoadMap priorisiert Issues nach Dringlichkeit, Aufwand und vorhandenen Ressourcen. Die RoadMap sollte sichtbarer und transparenter dargestellt werden.<br />
<br />
Um eine stärkere Mitarbeit zu ermöglichen, sollte die Einstiegshöhe verringert werden: Webseite attraktiver gestalten, eine graduellen Einstieg in GitHub ermöglihen. Ggf. Hochschulen involvieren.<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1qLy--inLjKx84kDNoOtzmqFASMInxiMfm_SFN5bzU9E/ LINK]<br />
<br />
== Trilaterales treffen RDMO - DINI/nestor - InfraDMP ==<br />
DINI/nestor vertritt die Service-Ebene (Bibliothek/Archiv) und hat über lange Zeit gewachsene Expertise und Kompetenz, u.A. zu LZA und Open Science. Interviews mit den Förderern.<br />
<br />
Infra-DMP vertritt Wissenschaftler aus unterschiedlichen Fachdisziplinen bzw. NFDI-Konsortien, oft FDM-Anfänger. RDMO spielt als zentraler/mehrheitlicher Dienst eine große Rolle.<br />
<br />
Austausch von Expertise angestrebt:<br />
<br />
* Gegenseitige Einladung zu den Treffen - Vorstellung von Infra-DMP in DINI/nestor<br />
* Gegenseitige Information per Mailinglisten<br />
* Gegenseitige Offenbarung von Arbeitsdokumenten<br />
* Gemeinsame Workshopsorganisation<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1-AL43acPavgumg5-PWOvQbnlHLNiiR9LZeAJCqTmtA0/ LINK]<br />
<br />
== Vorläufige Beschlüsse ==<br />
Wünsche aus der Community werden in den 3 AGs diskutiert und ggf. in Issues übertragen. U. A. wurden Release management und Sichtbarkeit der Roadmap angesprochen.<br />
<br />
RDMO wird perspektivisch eine definierte Rechtsform annehmen als Verein. Andere OS-Software (ORCID, DSpace, Folio) werden als Vorbild genommen.<br />
<br />
Eine Diskussion mit der DFG wird angestrebt und der Kontakt erstellt.<br />
<br />
Gegenüber anderen DMP-Initiativen bestehen Offenheit und gemeinsame Ziele. Der Austausch wird durch den personellen Überlapp gestärkt.</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Zehntes_Community-Treffen&diff=7860Zehntes Community-Treffen2024-01-11T15:15:58Z<p>Zack-83: /* Machine-actionable SMPs (Bericht maSMP-Hackathon 31.05.2023 in Köln) */</p>
<hr />
<div><br />
== Berichte aus der RDMO-AG ==<br />
<br />
=== Steuerungsgruppe ===<br />
Kurzgeschichte von RDMO: Vorarbeiten, Projektphase, Community-Phase, Roadmap, anstehende Bewertung der Roadmap.<br />
<br />
Neue StG seit März 2023.<br />
[[Datei:2023-09-11 RDMO StG.pdf|mini|Vollständige Präsentation]]<br />
=== Software-Gruppe ===<br />
Version 2.0: neue React-GUI, neues Datenmodell (nutzerfreundlicher für Managers).<br />
<br />
Zwischenbilanz RoadMap: zum großen Teil umgesetzt, vor allem nach verfügbaren Ressourcen. <br />
<br />
Vollständige Präsentation: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8334697<br />
<br />
=== Content-Gruppe ===<br />
Webseite onine, wird bei Bedarf aktualisiert.<br />
<br />
DFG-Checkliste implementiert. Andere heißen Baustellen: SMP, BLE, EPM, ERC.<br />
<br />
== Bericht Impulsvorträge ==<br />
<br />
=== Förderung von OSS - Vorbild Kitodo ===<br />
Rechtsform: Verein (10 Jahre Findungszeit), Eigentümer des Code. Die Mitglieder zahlen einen Beitrag um die 200÷500÷1000 €/Jahr, bzw. 2000÷5000÷10000 €/Jahr, falls sie zum Entwicklungsfonds beitragen.<br />
<br />
Weiterentwicklung: Entwicklungsfonds; regelmäßiges Release Management; Priorisierungsworkflow (Issue, Vorschlag, Diskussion, Realisierbarkeitsprüfung, Abstimmung, Priorisierung, Schlussentscheidung).<br />
<br />
Zusätzliche Aufgaben: offensive Werbung (dezidiert+attraktiv); Rechenschaftspflicht.<br />
<br />
Schritte bis dahin: 1. unser Ziel definieren. Später: Notar, Finanzamt usw.<br />
<br />
Über das VIGO-Förderprogramm für Softwareverstetigung kann eine Person⋅Jahr eingestellt werden (für Entwürfe schreiben, Klinken putzen, …) + ein Workshop organisiert werden.<br />
<br />
=== Bericht RDMO-Hackathon 10.-11.08. in Darmstadt ===<br />
3 Aufgaben/Arbeitsgruppen:<br />
<br />
# JSON-Editor für die Informationsübertragung (zwischen RDMO und eLabFTW).<br />
# Export für RO-Crate (Daten + Metadaten in JSON).<br />
# Autocomplete-Plugin für Optionensätze (Fallbeispiel: Sensoren beim AWI).<br />
<br />
Die Arbeiten gehen weiter auf GitLab/GitHub; virtueller Folgetermin in Oktober.<br />
<br />
=== Machine-actionable SMPs (Bericht maSMP-Hackathon 31.05.2023 in Köln) ===<br />
maDMP in der Diskussion seit 2018. RDMO-Plugin für maDMP: wird benutzt? Nicht wirklich<br />
<br />
SMP werden allmählich wichtiger. Die neueste Entwicklung: maSMP (Workshop Mai 2023 in Köln; nächster in November)<br />
<br />
Sollen D/SMPs freie Antworte (mehr Freiheit, Lerneffekt) oder kontrollierte Antworte (maschinelle Aktivierbarkeit)? Das ist eine Philosophiefrage.<br />
<br />
Vollständiger Bericht: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8087356<br />
<br />
=== Nutzerstatistiken ===<br />
Aus einer Instanz (z.B. multimandante Instanz in Darmstadt) können viele Kennzahlen abgeleitet werden, bezüglich Nutzenden, Projekten, Katalogen… Die Abfrage erfolgt über die API: ein Python-Skript agiert automatisch über eine GitLab-Pipeline und die Visualisierung erfolgt über Metabase.<br />
<br />
Falls von Interesse, ließ sich das in RDMO selbst implementieren.<br />
<br />
=== Open Science Trails ===<br />
Ziel dieses Projekts ist die Etablierung von EOSC-kompatiblen Open-Science-Praktiken. Es ist in den drei Modulen "Plan", "Track" und "Assess" organisiert, mit Schwerpunkte DMP, Open Knowledge Graphs, FAIR Assessment Tools. (Bisher sind die einzelnen Aufgaben getrennt und vom Workflow abgekoppelt, und die FAIR-Prüfung leidet nach übermäßiger Vereinfachung - gamification).<br />
<br />
Die RWTH Aachen beteiligt sich als Pilot und bringt als Anwendungsfall die Integration zwischen RDMO und Chemotion.<br />
<br />
=== Aufruf: Oberfläche für Endnutzer mit React ===<br />
RDMO hat die Oberfläche für Manager verbessert, aber für Endnutzer ist sie gleich geblieben. Ein Miro-Board zur Ideensammlung und Kommentierung wurde erstellt: <nowiki>https://miro.com/app/board/uXjVM1_A2qs=/?share_link_id=963872955520</nowiki> . Bitte beteiligt euch!<br />
<br />
=== Teaser: RDMO-Verstetigung ===<br />
Die schnell aufeinanderfolgenden neuen Releases haben punktweise Verbesserungen gebracht. Aber wir müssen unser Ansehen nach außen verbessern: transparente Priorisierung, regelmäßiges Release-Management usw. Die Rechtsform ist wichtig (MoU können offiziell nur mit bestehenden Initiativen/Konsortien abgeschlossen werden). Wir müssen uns überlegen, wo wir hin wollen, und das Thema Finanzen absprechen. ORCID-Konsortium…. <br />
<br />
== Berichte aus den Diskussionsgruppen ==<br />
<br />
=== Langlebigkeit und Fundraising ===<br />
RDMO braucht eine definierte Rechtsform und, tendenziell als Verein. Das erfordert eine Satzung und ein Beitragsmodell.<br />
<br />
Die Nachhaltigkeit der Software braucht eine Selbstverpflichtung seitens der Mitgliedinstitutionen zu Geldbeiträge und/oder personellem Engagement (Software und Content). RDMO bleibt FOSS, aber Mitgliedschaft soll Vorteile bringen (Stimmrecht, Priorisierung der eigenen Issues).<br />
<br />
Die StG ist dann zuständig für transparente Berichterstattung und Vermittlung bei Entscheidungen (konform zu gewissen Grundsätzen). Eine selbstverwaltende Geschäftsstelle ist dafür nötig. Dafür kann ein VIGO-Antrag helfen. UPDATE DEZEMBER 2023: VIGO-Ausschreibung nicht relevant (geringe Erfolgsquote, Zielgruppe sind Projekte hinter uns in der Findungsphase, Förderkriterien in Umbau).<br />
<br />
Laufende Open-Source-Softwareprojekte, die als Vorbild geprüft werden: Kitodo, ORCID-DE, MyCoRe, Lyrasis D-Space-DE, Folio. UPDATE DEZEMBER 2023: wir folgen Kitodo.<br />
<br />
Stärken von RDMO (gesamte Projektdokumentation, Unterstützung DFG-Checkliste und EU) sollen gegenüber Stärken anderer DMP-Werkzeuge stärker dargestellt werden. Ggf. Nutzungsstatistiken verwenden.<br />
<br />
Vollständiges protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1gjgx9SYuAxYZT5-IKP1N9_t8QG1S79G1IvBNwVwNYek LINK]<br />
<br />
=== Feedback und Roadmap ===<br />
Die RDMO-RoadMap priorisiert Issues nach Dringlichkeit, Aufwand und vorhandenen Ressourcen. Die RoadMap sollte sichtbarer und transparenter dargestellt werden.<br />
<br />
Um eine stärkere Mitarbeit zu ermöglichen, sollte die Einstiegshöhe verringert werden: Webseite attraktiver gestalten, eine graduellen Einstieg in GitHub ermöglihen. Ggf. Hochschulen involvieren.<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1qLy--inLjKx84kDNoOtzmqFASMInxiMfm_SFN5bzU9E/ LINK]<br />
<br />
== Trilaterales treffen RDMO - DINI/nestor - InfraDMP ==<br />
DINI/nestor vertritt die Service-Ebene (Bibliothek/Archiv) und hat über lange Zeit gewachsene Expertise und Kompetenz, u.A. zu LZA und Open Science. Interviews mit den Förderern.<br />
<br />
Infra-DMP vertritt Wissenschaftler aus unterschiedlichen Fachdisziplinen bzw. NFDI-Konsortien, oft FDM-Anfänger. RDMO spielt als zentraler/mehrheitlicher Dienst eine große Rolle.<br />
<br />
Austausch von Expertise angestrebt:<br />
<br />
* Gegenseitige Einladung zu den Treffen - Vorstellung von Infra-DMP in DINI/nestor<br />
* Gegenseitige Information per Mailinglisten<br />
* Gegenseitige Offenbarung von Arbeitsdokumenten<br />
* Gemeinsame Workshopsorganisation<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1-AL43acPavgumg5-PWOvQbnlHLNiiR9LZeAJCqTmtA0/ LINK]<br />
<br />
== Vorläufige Beschlüsse ==<br />
Wünsche aus der Community werden in den 3 AGs diskutiert und ggf. in Issues übertragen. U. A. wurden Release management und Sichtbarkeit der Roadmap angesprochen.<br />
<br />
RDMO wird perspektivisch eine definierte Rechtsform annehmen als Verein. Andere OS-Software (ORCID, DSpace, Folio) werden als Vorbild genommen.<br />
<br />
Eine Diskussion mit der DFG wird angestrebt und der Kontakt erstellt.<br />
<br />
Gegenüber anderen DMP-Initiativen bestehen Offenheit und gemeinsame Ziele. Der Austausch wird durch den personellen Überlapp gestärkt.</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Zehntes_Community-Treffen&diff=7859Zehntes Community-Treffen2024-01-11T15:14:22Z<p>Zack-83: /* Langlebigkeit und Fundraising */</p>
<hr />
<div><br />
== Berichte aus der RDMO-AG ==<br />
<br />
=== Steuerungsgruppe ===<br />
Kurzgeschichte von RDMO: Vorarbeiten, Projektphase, Community-Phase, Roadmap, anstehende Bewertung der Roadmap.<br />
<br />
Neue StG seit März 2023.<br />
[[Datei:2023-09-11 RDMO StG.pdf|mini|Vollständige Präsentation]]<br />
=== Software-Gruppe ===<br />
Version 2.0: neue React-GUI, neues Datenmodell (nutzerfreundlicher für Managers).<br />
<br />
Zwischenbilanz RoadMap: zum großen Teil umgesetzt, vor allem nach verfügbaren Ressourcen. <br />
<br />
Vollständige Präsentation: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8334697<br />
<br />
=== Content-Gruppe ===<br />
Webseite onine, wird bei Bedarf aktualisiert.<br />
<br />
DFG-Checkliste implementiert. Andere heißen Baustellen: SMP, BLE, EPM, ERC.<br />
<br />
== Bericht Impulsvorträge ==<br />
<br />
=== Förderung von OSS - Vorbild Kitodo ===<br />
Rechtsform: Verein (10 Jahre Findungszeit), Eigentümer des Code. Die Mitglieder zahlen einen Beitrag um die 200÷500÷1000 €/Jahr, bzw. 2000÷5000÷10000 €/Jahr, falls sie zum Entwicklungsfonds beitragen.<br />
<br />
Weiterentwicklung: Entwicklungsfonds; regelmäßiges Release Management; Priorisierungsworkflow (Issue, Vorschlag, Diskussion, Realisierbarkeitsprüfung, Abstimmung, Priorisierung, Schlussentscheidung).<br />
<br />
Zusätzliche Aufgaben: offensive Werbung (dezidiert+attraktiv); Rechenschaftspflicht.<br />
<br />
Schritte bis dahin: 1. unser Ziel definieren. Später: Notar, Finanzamt usw.<br />
<br />
Über das VIGO-Förderprogramm für Softwareverstetigung kann eine Person⋅Jahr eingestellt werden (für Entwürfe schreiben, Klinken putzen, …) + ein Workshop organisiert werden.<br />
<br />
=== Bericht RDMO-Hackathon 10.-11.08. in Darmstadt ===<br />
3 Aufgaben/Arbeitsgruppen:<br />
<br />
# JSON-Editor für die Informationsübertragung (zwischen RDMO und eLabFTW).<br />
# Export für RO-Crate (Daten + Metadaten in JSON).<br />
# Autocomplete-Plugin für Optionensätze (Fallbeispiel: Sensoren beim AWI).<br />
<br />
Die Arbeiten gehen weiter auf GitLab/GitHub; virtueller Folgetermin in Oktober.<br />
<br />
=== Machine-actionable SMPs (Bericht maSMP-Hackathon 31.05.2023 in Köln) ===<br />
maDMP in der Diskussion seit 2018. RDMO-Plugin für maDMP: wird benutzt? Nicht wirklich<br />
<br />
SMP… maSMP<br />
<br />
Sollen D/SMPs freie Antworte (mehr Freiheit, Lerneffekt) oder kontrollierte Antworte (maschinelle Aktivierbarkeit)? Das ist eine Philosophiefrage<br />
<br />
Gewünschte RDMO-Funktionalitäten….<br />
<br />
Vollständiger Bericht: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8087356<br />
<br />
=== Nutzerstatistiken ===<br />
Aus einer Instanz (z.B. multimandante Instanz in Darmstadt) können viele Kennzahlen abgeleitet werden, bezüglich Nutzenden, Projekten, Katalogen… Die Abfrage erfolgt über die API: ein Python-Skript agiert automatisch über eine GitLab-Pipeline und die Visualisierung erfolgt über Metabase.<br />
<br />
Falls von Interesse, ließ sich das in RDMO selbst implementieren.<br />
<br />
=== Open Science Trails ===<br />
Ziel dieses Projekts ist die Etablierung von EOSC-kompatiblen Open-Science-Praktiken. Es ist in den drei Modulen "Plan", "Track" und "Assess" organisiert, mit Schwerpunkte DMP, Open Knowledge Graphs, FAIR Assessment Tools. (Bisher sind die einzelnen Aufgaben getrennt und vom Workflow abgekoppelt, und die FAIR-Prüfung leidet nach übermäßiger Vereinfachung - gamification).<br />
<br />
Die RWTH Aachen beteiligt sich als Pilot und bringt als Anwendungsfall die Integration zwischen RDMO und Chemotion.<br />
<br />
=== Aufruf: Oberfläche für Endnutzer mit React ===<br />
RDMO hat die Oberfläche für Manager verbessert, aber für Endnutzer ist sie gleich geblieben. Ein Miro-Board zur Ideensammlung und Kommentierung wurde erstellt: <nowiki>https://miro.com/app/board/uXjVM1_A2qs=/?share_link_id=963872955520</nowiki> . Bitte beteiligt euch!<br />
<br />
=== Teaser: RDMO-Verstetigung ===<br />
Die schnell aufeinanderfolgenden neuen Releases haben punktweise Verbesserungen gebracht. Aber wir müssen unser Ansehen nach außen verbessern: transparente Priorisierung, regelmäßiges Release-Management usw. Die Rechtsform ist wichtig (MoU können offiziell nur mit bestehenden Initiativen/Konsortien abgeschlossen werden). Wir müssen uns überlegen, wo wir hin wollen, und das Thema Finanzen absprechen. ORCID-Konsortium…. <br />
<br />
== Berichte aus den Diskussionsgruppen ==<br />
<br />
=== Langlebigkeit und Fundraising ===<br />
RDMO braucht eine definierte Rechtsform und, tendenziell als Verein. Das erfordert eine Satzung und ein Beitragsmodell.<br />
<br />
Die Nachhaltigkeit der Software braucht eine Selbstverpflichtung seitens der Mitgliedinstitutionen zu Geldbeiträge und/oder personellem Engagement (Software und Content). RDMO bleibt FOSS, aber Mitgliedschaft soll Vorteile bringen (Stimmrecht, Priorisierung der eigenen Issues).<br />
<br />
Die StG ist dann zuständig für transparente Berichterstattung und Vermittlung bei Entscheidungen (konform zu gewissen Grundsätzen). Eine selbstverwaltende Geschäftsstelle ist dafür nötig. Dafür kann ein VIGO-Antrag helfen. UPDATE DEZEMBER 2023: VIGO-Ausschreibung nicht relevant (geringe Erfolgsquote, Zielgruppe sind Projekte hinter uns in der Findungsphase, Förderkriterien in Umbau).<br />
<br />
Laufende Open-Source-Softwareprojekte, die als Vorbild geprüft werden: Kitodo, ORCID-DE, MyCoRe, Lyrasis D-Space-DE, Folio. UPDATE DEZEMBER 2023: wir folgen Kitodo.<br />
<br />
Stärken von RDMO (gesamte Projektdokumentation, Unterstützung DFG-Checkliste und EU) sollen gegenüber Stärken anderer DMP-Werkzeuge stärker dargestellt werden. Ggf. Nutzungsstatistiken verwenden.<br />
<br />
Vollständiges protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1gjgx9SYuAxYZT5-IKP1N9_t8QG1S79G1IvBNwVwNYek LINK]<br />
<br />
=== Feedback und Roadmap ===<br />
Die RDMO-RoadMap priorisiert Issues nach Dringlichkeit, Aufwand und vorhandenen Ressourcen. Die RoadMap sollte sichtbarer und transparenter dargestellt werden.<br />
<br />
Um eine stärkere Mitarbeit zu ermöglichen, sollte die Einstiegshöhe verringert werden: Webseite attraktiver gestalten, eine graduellen Einstieg in GitHub ermöglihen. Ggf. Hochschulen involvieren.<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1qLy--inLjKx84kDNoOtzmqFASMInxiMfm_SFN5bzU9E/ LINK]<br />
<br />
== Trilaterales treffen RDMO - DINI/nestor - InfraDMP ==<br />
DINI/nestor vertritt die Service-Ebene (Bibliothek/Archiv) und hat über lange Zeit gewachsene Expertise und Kompetenz, u.A. zu LZA und Open Science. Interviews mit den Förderern.<br />
<br />
Infra-DMP vertritt Wissenschaftler aus unterschiedlichen Fachdisziplinen bzw. NFDI-Konsortien, oft FDM-Anfänger. RDMO spielt als zentraler/mehrheitlicher Dienst eine große Rolle.<br />
<br />
Austausch von Expertise angestrebt:<br />
<br />
* Gegenseitige Einladung zu den Treffen - Vorstellung von Infra-DMP in DINI/nestor<br />
* Gegenseitige Information per Mailinglisten<br />
* Gegenseitige Offenbarung von Arbeitsdokumenten<br />
* Gemeinsame Workshopsorganisation<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1-AL43acPavgumg5-PWOvQbnlHLNiiR9LZeAJCqTmtA0/ LINK]<br />
<br />
== Vorläufige Beschlüsse ==<br />
Wünsche aus der Community werden in den 3 AGs diskutiert und ggf. in Issues übertragen. U. A. wurden Release management und Sichtbarkeit der Roadmap angesprochen.<br />
<br />
RDMO wird perspektivisch eine definierte Rechtsform annehmen als Verein. Andere OS-Software (ORCID, DSpace, Folio) werden als Vorbild genommen.<br />
<br />
Eine Diskussion mit der DFG wird angestrebt und der Kontakt erstellt.<br />
<br />
Gegenüber anderen DMP-Initiativen bestehen Offenheit und gemeinsame Ziele. Der Austausch wird durch den personellen Überlapp gestärkt.</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Zehntes_Community-Treffen&diff=7847Zehntes Community-Treffen2024-01-04T16:48:21Z<p>Zack-83: /* Steuerungsgruppe */</p>
<hr />
<div><br />
== Berichte aus der RDMO-AG ==<br />
<br />
=== Steuerungsgruppe ===<br />
...<br />
<br />
Vollständige Präsentation: [ANHANG]<br />
<br />
=== Software-Gruppe ===<br />
...<br />
<br />
Vollständige Präsentation: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8334697<br />
<br />
=== Content-Gruppe ===<br />
...<br />
<br />
== Bericht Impulsvorträge ==<br />
<br />
=== Förderung von OSS - Vorbild Kitodo ===<br />
Rechtsform: Verein (10 Jahre Findungszeit), Eigentümer des Code. Die Mitglieder zahlen einen Beitrag um die 200÷500÷1000 €/Jahr, bzw. 2000÷5000÷10000 €/Jahr, falls sie zum Entwicklungsfonds beitragen.<br />
<br />
Weiterentwicklung: Entwicklungsfonds; regelmäßiges Release Management; Priorisierungsworkflow (Issue, Vorschlag, Diskussion, Realisierbarkeitsprüfung, Abstimmung, Priorisierung, Schlussentscheidung).<br />
<br />
Zusätzliche Aufgaben: offensive Werbung (dezidiert+attraktiv); Rechenschaftspflicht.<br />
<br />
Schritte bis dahin: 1. unser Ziel definieren. Später: Notar, Finanzamt usw.<br />
<br />
Über das VIGO-Förderprogramm für Softwareverstetigung kann eine Person⋅Jahr eingestellt werden (für Entwürfe schreiben, Klinken putzen, …) + ein Workshop organisiert werden.<br />
<br />
=== Bericht RDMO-Hackathon 10.-11.08. in Darmstadt ===<br />
3 Aufgaben/Arbeitsgruppen:<br />
<br />
# JSON-Editor für die Informationsübertragung (zwischen RDMO und eLabFTW).<br />
# Export für RO-Crate (Daten + Metadaten in JSON).<br />
# Autocomplete-Plugin für Optionensätze (Fallbeispiel: Sensoren beim AWI).<br />
<br />
Die Arbeiten gehen weiter auf GitLab/GitHub; virtueller Folgetermin in Oktober.<br />
<br />
=== Machine-actionable SMPs (Bericht maSMP-Hackathon 31.05.2023 in Köln) ===<br />
maDMP in der Diskussion seit 2018. RDMO-Plugin für maDMP: wird benutzt? Nicht wirklich<br />
<br />
SMP… maSMP<br />
<br />
Sollen D/SMPs freie Antworte (mehr Freiheit, Lerneffekt) oder kontrollierte Antworte (maschinelle Aktivierbarkeit)? Das ist eine Philosophiefrage<br />
<br />
Gewünschte RDMO-Funktionalitäten….<br />
<br />
Vollständiger Bericht: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8087356<br />
<br />
=== Nutzerstatistiken ===<br />
Aus einer Instanz (z.B. multimandante Instanz in Darmstadt) können viele Kennzahlen abgeleitet werden, bezüglich Nutzenden, Projekten, Katalogen… Die Abfrage erfolgt über die API: ein Python-Skript agiert automatisch über eine GitLab-Pipeline und die Visualisierung erfolgt über Metabase.<br />
<br />
Falls von Interesse, ließ sich das in RDMO selbst implementieren.<br />
<br />
=== Open Science Trails ===<br />
Ziel dieses Projekts ist die Etablierung von EOSC-kompatiblen Open-Science-Praktiken. Es ist in den drei Modulen "Plan", "Track" und "Assess" organisiert, mit Schwerpunkte DMP, Open Knowledge Graphs, FAIR Assessment Tools. (Bisher sind die einzelnen Aufgaben getrennt und vom Workflow abgekoppelt, und die FAIR-Prüfung leidet nach übermäßiger Vereinfachung - gamification).<br />
<br />
Die RWTH Aachen beteiligt sich als Pilot und bringt als Anwendungsfall die Integration zwischen RDMO und Chemotion.<br />
<br />
=== Aufruf: Oberfläche für Endnutzer mit React ===<br />
RDMO hat die Oberfläche für Manager verbessert, aber für Endnutzer ist sie gleich geblieben. Ein Miro-Board zur Ideensammlung und Kommentierung wurde erstellt: <nowiki>https://miro.com/app/board/uXjVM1_A2qs=/?share_link_id=963872955520</nowiki> . Bitte beteiligt euch!<br />
<br />
=== Teaser: RDMO-Verstetigung ===<br />
Die schnell aufeinanderfolgenden neuen Releases haben punktweise Verbesserungen gebracht. Aber wir müssen unser Ansehen nach außen verbessern: transparente Priorisierung, regelmäßiges Release-Management usw. Die Rechtsform ist wichtig (MoU können offiziell nur mit bestehenden Initiativen/Konsortien abgeschlossen werden). Wir müssen uns überlegen, wo wir hin wollen, und das Thema Finanzen absprechen. ORCID-Konsortium…. <br />
<br />
== Berichte aus den Diskussionsgruppen ==<br />
<br />
=== Langlebigkeit und Fundraising ===<br />
...<br />
<br />
Vollständiges protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1gjgx9SYuAxYZT5-IKP1N9_t8QG1S79G1IvBNwVwNYek LINK]<br />
<br />
=== Feedback und Roadmap ===<br />
...<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1qLy--inLjKx84kDNoOtzmqFASMInxiMfm_SFN5bzU9E/ LINK]<br />
<br />
== Trilaterales treffen RDMO - DINI/nestor - InfraDMP ==<br />
...<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1-AL43acPavgumg5-PWOvQbnlHLNiiR9LZeAJCqTmtA0/ LINK]<br />
<br />
== Vorläufige Beschlüsse ==<br />
Wünsche aus der Community werden in den 3 AGs diskutiert und ggf. in Issues übertragen. U. A. wurden Release management und Sichtbarkeit der Roadmap angesprochen.<br />
<br />
RDMO wird perspektivisch eine definierte Rechtsform annehmen als Verein. Andere OS-Software (ORCID, DSpace, Folio) werden als Vorbild genommen.<br />
<br />
Eine Diskussion mit der DFG wird angestrebt und der Kontakt erstellt.<br />
<br />
Gegenüber anderen DMP-Initiativen bestehen Offenheit und gemeinsame Ziele. Der Austausch wird durch den personellen Überlapp gestärkt.</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Datei:RDMO-10CommunityTreffen-Programm.pdf&diff=7846Datei:RDMO-10CommunityTreffen-Programm.pdf2024-01-04T16:38:49Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>Programm</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Zehntes_Community-Treffen&diff=7845Zehntes Community-Treffen2024-01-04T16:06:03Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div><br />
== Berichte aus der RDMO-AG ==<br />
<br />
=== Steuerungsgruppe ===<br />
...<br />
<br />
=== Software-Gruppe ===<br />
...<br />
<br />
Vollständiger Bericht: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8334697<br />
<br />
=== Content-Gruppe ===<br />
...<br />
<br />
== Bericht Impulsvorträge ==<br />
<br />
=== Förderung von OSS - Vorbild Kitodo ===<br />
Rechtsform: Verein (10 Jahre Findungszeit), Eigentümer des Code. Die Mitglieder zahlen einen Beitrag um die 200÷500÷1000 €/Jahr, bzw. 2000÷5000÷10000 €/Jahr, falls sie zum Entwicklungsfonds beitragen.<br />
<br />
Weiterentwicklung: Entwicklungsfonds; regelmäßiges Release Management; Priorisierungsworkflow (Issue, Vorschlag, Diskussion, Realisierbarkeitsprüfung, Abstimmung, Priorisierung, Schlussentscheidung).<br />
<br />
Zusätzliche Aufgaben: offensive Werbung (dezidiert+attraktiv); Rechenschaftspflicht.<br />
<br />
Schritte bis dahin: 1. unser Ziel definieren. Später: Notar, Finanzamt usw.<br />
<br />
Über das VIGO-Förderprogramm für Softwareverstetigung kann eine Person⋅Jahr eingestellt werden (für Entwürfe schreiben, Klinken putzen, …) + ein Workshop organisiert werden.<br />
<br />
=== Bericht RDMO-Hackathon 10.-11.08. in Darmstadt ===<br />
3 Aufgaben/Arbeitsgruppen:<br />
<br />
# JSON-Editor für die Informationsübertragung (zwischen RDMO und eLabFTW).<br />
# Export für RO-Crate (Daten + Metadaten in JSON).<br />
# Autocomplete-Plugin für Optionensätze (Fallbeispiel: Sensoren beim AWI).<br />
<br />
Die Arbeiten gehen weiter auf GitLab/GitHub; virtueller Folgetermin in Oktober.<br />
<br />
=== Machine-actionable SMPs (Bericht maSMP-Hackathon 31.05.2023 in Köln) ===<br />
maDMP in der Diskussion seit 2018. RDMO-Plugin für maDMP: wird benutzt? Nicht wirklich<br />
<br />
SMP… maSMP<br />
<br />
Sollen D/SMPs freie Antworte (mehr Freiheit, Lerneffekt) oder kontrollierte Antworte (maschinelle Aktivierbarkeit)? Das ist eine Philosophiefrage<br />
<br />
Gewünschte RDMO-Funktionalitäten….<br />
<br />
Vollständiger Bericht: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8087356<br />
<br />
=== Nutzerstatistiken ===<br />
Aus einer Instanz (z.B. multimandante Instanz in Darmstadt) können viele Kennzahlen abgeleitet werden, bezüglich Nutzenden, Projekten, Katalogen… Die Abfrage erfolgt über die API: ein Python-Skript agiert automatisch über eine GitLab-Pipeline und die Visualisierung erfolgt über Metabase.<br />
<br />
Falls von Interesse, ließ sich das in RDMO selbst implementieren.<br />
<br />
=== Open Science Trails ===<br />
Ziel dieses Projekts ist die Etablierung von EOSC-kompatiblen Open-Science-Praktiken. Es ist in den drei Modulen "Plan", "Track" und "Assess" organisiert, mit Schwerpunkte DMP, Open Knowledge Graphs, FAIR Assessment Tools. (Bisher sind die einzelnen Aufgaben getrennt und vom Workflow abgekoppelt, und die FAIR-Prüfung leidet nach übermäßiger Vereinfachung - gamification).<br />
<br />
Die RWTH Aachen beteiligt sich als Pilot und bringt als Anwendungsfall die Integration zwischen RDMO und Chemotion.<br />
<br />
=== Aufruf: Oberfläche für Endnutzer mit React ===<br />
RDMO hat die Oberfläche für Manager verbessert, aber für Endnutzer ist sie gleich geblieben. Ein Miro-Board zur Ideensammlung und Kommentierung wurde erstellt: <nowiki>https://miro.com/app/board/uXjVM1_A2qs=/?share_link_id=963872955520</nowiki> . Bitte beteiligt euch!<br />
<br />
=== Teaser: RDMO-Verstetigung ===<br />
Die schnell aufeinanderfolgenden neuen Releases haben punktweise Verbesserungen gebracht. Aber wir müssen unser Ansehen nach außen verbessern: transparente Priorisierung, regelmäßiges Release-Management usw. Die Rechtsform ist wichtig (MoU können offiziell nur mit bestehenden Initiativen/Konsortien abgeschlossen werden). Wir müssen uns überlegen, wo wir hin wollen, und das Thema Finanzen absprechen. ORCID-Konsortium…. <br />
<br />
== Berichte aus den Diskussionsgruppen ==<br />
<br />
=== Langlebigkeit und Fundraising ===<br />
...<br />
<br />
Vollständiges protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1gjgx9SYuAxYZT5-IKP1N9_t8QG1S79G1IvBNwVwNYek LINK]<br />
<br />
=== Feedback und Roadmap ===<br />
...<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1qLy--inLjKx84kDNoOtzmqFASMInxiMfm_SFN5bzU9E/ LINK]<br />
<br />
== Trilaterales treffen RDMO - DINI/nestor - InfraDMP ==<br />
...<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1-AL43acPavgumg5-PWOvQbnlHLNiiR9LZeAJCqTmtA0/ LINK]<br />
<br />
== Vorläufige Beschlüsse ==<br />
Wünsche aus der Community werden in den 3 AGs diskutiert und ggf. in Issues übertragen. U. A. wurden Release management und Sichtbarkeit der Roadmap angesprochen.<br />
<br />
RDMO wird perspektivisch eine definierte Rechtsform annehmen als Verein. Andere OS-Software (ORCID, DSpace, Folio) werden als Vorbild genommen.<br />
<br />
Eine Diskussion mit der DFG wird angestrebt und der Kontakt erstellt.<br />
<br />
Gegenüber anderen DMP-Initiativen bestehen Offenheit und gemeinsame Ziele. Der Austausch wird durch den personellen Überlapp gestärkt.</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Zehntes_Community-Treffen&diff=7844Zehntes Community-Treffen2024-01-04T15:54:45Z<p>Zack-83: Protokoll 10. Treffen erstellt</p>
<hr />
<div><br />
== Berichte aus der RDMO-AG ==<br />
<br />
=== Steuerungsgruppe ===<br />
...<br />
<br />
=== Software-Gruppe ===<br />
...<br />
<br />
Vollständiger Bericht: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8334697<br />
<br />
=== Content-Gruppe ===<br />
...<br />
<br />
== Bericht Impulsvorträge ==<br />
<br />
=== Förderung von OSS - Vorbild Kitodo ===<br />
Rechtsform: Verein (10 Jahre Findungszeit), Eigentümer des Code. Die Mitglieder zahlen einen Beitrag um die 200÷500÷1000 €/Jahr, bzw. 2000÷5000÷10000 €/Jahr, falls sie zum Entwicklungsfonds beitragen.<br />
<br />
Weiterentwicklung: Entwicklungsfonds; regelmäßiges Release Management; Priorisierungsworkflow (Issue, Vorschlag, Diskussion, Realisierbarkeitsprüfung, Abstimmung, Priorisierung, Schlussentscheidung).<br />
<br />
Zusätzliche Aufgaben: offensive Werbung (dezidiert+attraktiv); Rechenschaftspflicht.<br />
<br />
Schritte bis dahin: 1. unser Ziel definieren. Später: Notar, Finanzamt usw.<br />
<br />
Über das VIGO-Förderprogramm für Softwareverstetigung kann eine Person⋅Jahr eingestellt werden (für Entwürfe schreiben, Klinken putzen, …) + ein Workshop organisiert werden.<br />
<br />
=== Bericht RDMO-Hackathon 10.-11.08. in Darmstadt ===<br />
3 Aufgaben/Arbeitsgruppen:<br />
<br />
# JSON-Editor für die Informationsübertragung (zwischen RDMO und eLabFTW).<br />
# Export für RO-Crate (Daten + Metadaten in JSON).<br />
# Autocomplete-Plugin für Optionensätze (Fallbeispiel: Sensoren beim AWI).<br />
<br />
Die Arbeiten gehen weiter auf GitLab/GitHub; virtueller Folgetermin in Oktober.<br />
<br />
=== Machine-actionable SMPs (Bericht maSMP-Hackathon … in Köln) ===<br />
maDMP in der Diskussion seit 2018. RDMO-Plugin für maDMP: wird benutzt? Nicht wirklich<br />
<br />
SMP… maSMP<br />
<br />
Sollen D/SMPs freie Antworte (mehr Freiheit, Lerneffekt) oder kontrollierte Antworte (maschinelle Aktivierbarkeit)? Das ist eine Philosophiefrage<br />
<br />
Gewünschte RDMO-Funktionalitäten….<br />
<br />
=== Nutzerstatistiken ===<br />
Aus einer Instanz (z.B. multimandante Instanz in Darmstadt) können viele Kennzahlen abgeleitet werden, bezüglich Nutzenden, Projekten, Katalogen… Die Abfrage erfolgt über die API: ein Python-Skript agiert automatisch über eine GitLab-Pipeline und die Visualisierung erfolgt über Metabase.<br />
<br />
Falls von Interesse, ließ sich das in RDMO selbst implementieren.<br />
<br />
=== Open Science Trails ===<br />
Ziel dieses Projekts ist die Etablierung von EOSC-kompatiblen Open-Science-Praktiken. Es ist in den drei Modulen "Plan", "Track" und "Assess" organisiert, mit Schwerpunkte DMP, Open Knowledge Graphs, FAIR Assessment Tools. (Bisher sind die einzelnen Aufgaben getrennt und vom Workflow abgekoppelt, und die FAIR-Prüfung leidet nach übermäßiger Vereinfachung - gamification).<br />
<br />
Die RWTH Aachen beteiligt sich als Pilot und bringt als Anwendungsfall die Integration zwischen RDMO und Chemotion.<br />
<br />
=== Aufruf: Oberfläche für Endnutzer mit React ===<br />
RDMO hat die Oberfläche für Manager verbessert, aber für Endnutzer ist sie gleich geblieben. Ein Miro-Board zur Ideensammlung und Kommentierung wurde erstellt: <nowiki>https://miro.com/app/board/uXjVM1_A2qs=/?share_link_id=963872955520</nowiki> . Bitte beteiligt euch!<br />
<br />
=== Teaser: RDMO-Verstetigung ===<br />
Die schnell aufeinanderfolgenden neuen Releases haben punktweise Verbesserungen gebracht. Aber wir müssen unser Ansehen nach außen verbessern: transparente Priorisierung, regelmäßiges Release-Management usw. Die Rechtsform ist wichtig (MoU können offiziell nur mit bestehenden Initiativen/Konsortien abgeschlossen werden). Wir müssen uns überlegen, wo wir hin wollen, und das Thema Finanzen absprechen. ORCID-Konsortium…. <br />
<br />
== Berichte aus den Diskussionsgruppen ==<br />
<br />
=== Langlebigkeit und Fundraising ===<br />
...<br />
<br />
Vollständiges protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1gjgx9SYuAxYZT5-IKP1N9_t8QG1S79G1IvBNwVwNYek LINK]<br />
<br />
=== Feedback und Roadmap ===<br />
...<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1qLy--inLjKx84kDNoOtzmqFASMInxiMfm_SFN5bzU9E/ LINK]<br />
<br />
== Trilaterales treffen RDMO - DINI/nestor - InfraDMP ==<br />
...<br />
<br />
Vollständiges Protokoll: [https://docs.google.com/document/d/1-AL43acPavgumg5-PWOvQbnlHLNiiR9LZeAJCqTmtA0/ LINK]<br />
<br />
== Vorläufige Beschlüsse ==<br />
Wünsche aus der Community werden in den 3 AGs diskutiert und ggf. in Issues übertragen. U. A. wurden Release management und Sichtbarkeit der Roadmap angesprochen.<br />
<br />
RDMO wird perspektivisch eine definierte Rechtsform annehmen als Verein. Andere OS-Software (ORCID, DSpace, Folio) werden als Vorbild genommen.<br />
<br />
Eine Diskussion mit der DFG wird angestrebt und der Kontakt erstellt.<br />
<br />
Gegenüber anderen DMP-Initiativen bestehen Offenheit und gemeinsame Ziele. Der Austausch wird durch den personellen Überlapp gestärkt.</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=RDMO&diff=7843RDMO2024-01-04T15:37:25Z<p>Zack-83: 10. und 11. Community-Treffen hinzugefügt; toten Link zum MoU entfernt</p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName= Research Data Management Organiser<br />
|ZeitraumVon= 01.11.2017<br />
|ZeitraumBis= 30.04.2020<br />
|Beteiligt=RDMO Arbeitsgemeinschaft<br />
|Förderung= DFG bis 2020 (AIP, FH Potsdam, KIT),<br />
RDMO Arbeitsgemeinschaft ab 2020<br />
|Website=http://rdmorganiser.github.io/<br />
}}<br />
<br />
Der Research Data Management Organiser, kurz RDMO, ist ein Tool zur Erstellung von Datenmanagementplänen. Es wurde im Rahmen eines DFG-geförderten Projekts entwickelt und nun von einer RDMO-Arbeitsgemeinschaft weiter betreut, in der jeder mitarbeiten kann.<br />
<br />
=Einleitung=<br />
Ziel des Projekts ist es, ein Werkzeug zur Verfügung zu stellen, das die strukturierte Planung, Umsetzung und Verwaltung des Forschungsdatenmanagements unterstützt und zusätzlich die textuelle Ausgabe eines Datenmanagementplans (DMP) ermöglicht. Ein Datenmanagementplan soll klären auf welche Art und Weise mit den anfallenden Forschungsdaten während, aber auch nach dem Ende eines Projekts, umgegangen werden soll. Es gilt beispielsweise zu klären in welchem Umfang Forschungsdaten anfallen, wie und wo diese gespeichert werden sollen und wer darauf zugreifen darf. Wie unter [[Data_Management_Pläne]] erklärt, gibt es bereits von verschiedenen Institutionen entwickelte Online-Tools: das Digital Curation Centre (DCC) in Großbritannien mit [http://dmponline.dcc.ac.uk DMPonline], die California Digital Library (CDL) mit dem [http://dmptool.org DMPTool] und in Deutschland das [http://data.uni-bielefeld.de/de/data-management-plan Online Tool für die Erstellung eines DMP] der Universität Bielefeld.<br />
<br />
=Geschichte/Entwicklung=<br />
<br />
==Erste Projektphase==<br />
<br />
Die erste Projektphase dauerte von November 2015 bis April 2017 und diente der Entwicklung von RDMO. <br />
<br />
Der Hauptzweck von Tools zur Erstellung von DMPs ist es, den Vorgaben des jeweiligen Förderers zu entsprechen und die einmalige Erstellung eines DMPs zu unterstützen. Das Ziel von RDMO ist jedoch eine Nutzung, die über die Antragsstellung hinausgeht. So kann das Erstellen eines DMPs die Planung des Forschungsdatenmanagements im Vorfeld optimieren und der Datenmanagementplan schließlich das ganze Projekt lang begleiten und unterstützen, in dem er als Leitfaden dient. Dies könnte die Effizienz und die Qualität der wissenschaftlichen Arbeit erhöhen und somit auch die Motivation der Forschenden solch einen DMP zu erstellen. Die Zielgruppe sind jedoch nicht nur die Forschende selbst, sondern auch alle im Forschungsdatenmanagement Involvierten. Das Tool ist für die verschiedensten Disziplinen und Institute anpassbar und einsetzbar.<br />
<br />
Zu den Kernfunktionalitäten von RDMO zählen:<br />
<br />
* zentrale Verwaltung von Informationen zum Forschungsdatenmanagement<br />
* anpassbare Frage- und Antwortvorlagen<br />
* leicht anpassbares Design<br />
* fortlaufende Aktualisierbarkeit und Versionierung von Informationen im Verlauf eines Projekts<br />
* Unterstützung für Multilingualität (deutsche und englische Bedienoberfläche sind integriert)<br />
* Ausgabeformate für diverse Zwecke, u.a. für unterschiedliche Datenmanagementpläne, je nach Anforderung der Förderer.<br />
<br />
==Zweite Projektphase==<br />
<br />
Die zweite Projektphase dauerte von November 2017 bis April 2020 und diente dem Ausbau ausgewählter Funktionalitäten:<br />
<br />
* Erweiterung des Datenmodells um Aufgaben<br />
* ein Rollenkonzept mit rollenbezogenen Ansichten, um Informationen und Aufgaben zielgruppenspezifisch und projektübergreifend zu verwalten<br />
* Unterstützung von Repositorien und Identifiezierungssystemen, um Datenmanagementpläne mit den tatsächlichen Daten in temporären Projektspeicherorten bzw. in dauerhaften Datenrepositorien zu verlinken.<br />
* Unterstützung der Auswertung von DMPs, um z.B. automatisch Datenrepositorien zu empfehlen oder Kostenabschätzung anhand der Kriterien der Datenrepositorien durchzuführen<br />
* Ausbau der unterstützten Authentifizierungs- und Autorisierungs-Systeme (LDAP, Shibboleth, OAuth, ORCID)<br />
* Beteiligung an der Entwicklung eines internationalen Austauschformats für DMPs<br />
* verbesserte technische Wartbarkeit durch Standardisierung der Installation (Docker-Container) und Integration eines Update-Mechanismus<br />
* Nachhaltigkeit und Community-Building<br />
* Dissemination und Training<br />
<br />
==RDMO Arbeitsgemeinschaft==<br />
<br />
Im Herbst 2020 endet die DFG-Förderung für RDMO, die Forschungsdatenmanagementsoftware Research Data Management Organiser. RDMO wird inzwischen als Tool für die dynamische Begleitung des Forschungsdatenmanagements in Projekten und für die Erstellung von Datenmanagementplänen an vielen Forschungsinstitutionen in Deutschland genutzt. <br />
<br />
Um die Open Source Software weiterhin nutzbar zu halten und weiterzuentwickeln gründet sich aktuell die Arbeitsgemeinschaft (AG) RDMO mit der Unterzeichnung eines Memorandum of Understanding . Bereits auf dem letzten RDMO-Community-Treffen im Februar in Potsdam wurde hierfür der Weg geebnet, indem eine künftige Organisationsstruktur mit verschiedenen Gremien ins Leben gerufen wurde. Diese Struktur soll die künftige Entwicklung tragen und ist im MoU detailliert ausgeführt.<br />
<br />
Die RDMO Arbeitsgemeinschaft hat drei Arbeitsgruppen gebildet: Steuerungsgruppe , Softwaregruppe, Contentgruppe.<br />
==Berichte==<br />
<br />
[[Erstes Community-Treffen|1. Community-Treffen]] (Essen, September 2018)<br />
<br />
[[Zweites Community-Treffen|2. Community-Treffen]] (Darmstadt, Oktober 2019)<br />
<br />
[[Drittes Community-Treffen|3. Community-Treffen]] (Potsdam, Februar 2020)<br />
<br />
[[Viertes Community-Treffen|4. Community-Treffen]] (virtuell, Oktober 2020)<br />
<br />
[[Viertes Community-Treffen|5. Community-Treffen]] (virtuell, Februar 2021)<br />
<br />
[[Sechstes Community-Treffen|6. Community-Treffen]] (virtuell, Oktober 2021)<br />
<br />
[[Siebtes Community-Treffen|7. Community-Treffen]] (virtuell, März 2022)<br />
<br />
[[Achtes Community-Treffen|8. Community-Treffen]] (virtuell, September 2022)<br />
<br />
[[Neuntes Community-Treffen|9. Community-Treffen]] (virtuell, März 2023)<br />
<br />
[[RDMO Hackathon 2023|RDMO-Hackathon 2023]] (Darmstadt, 10.-11. August 2023)<br />
<br />
[[Zehntes Community-Treffen|10. Community-Treffen]] (Karlsruhe, September 2023)<br />
<br />
[[Elftes Community-Treffen|11. Community-Treffen]] (virtuell, Februar 2024)<br />
<br />
=Anleitungen=<br />
<br />
==Dokumentation==<br />
<br />
Die Dokumentation für die Installation und die Einrichtung von RDMO ist unter [http://rdmo.readthedocs.io/en/latest] zu finden.<br />
<br />
==Tutorials==<br />
<span id="RDMOTutorials"></span><br />
Tutorials für RDMO sind auf der RDMO-Webseite unter [[https://rdmorganiser.github.io/tutorials/ Tutorials]] verlinkt, wir versuchen auch untenstehende Übersicht aktuell zu halten:<br />
<br />
*Schnellstart-Anleitung für Nutzer [[https://rdmorganiser.github.io/docs/Schnellstartanleitung.pdf PDF]]<br />
*Schnellstart-Anleitung für Administratoren [[https://rdmorganiser.github.io/docs/SchnellstartanleitungAdminsv2.pdf PDF]]<br />
*[[Katalog_erstellen|"Wie erstelle ich einen Fragenkatalog in RDMO?"]]<br />
*[[Ansicht_erstellen|"Wie erstelle ich eine Ansicht (View) in RDMO?"]]<br />
*[[Bedingung_erstellen|"Wie erstelle ich eine Bedingung in RDMO?"]]<br />
*[[Import_Export|"Wie importiere und exportiere ich XML-Dateien in RDMO?"]]<br />
<br />
==Frequently asked questions (FAQ)==<br />
<br />
[[RDMO_FAQ|Frequently asked questions]]<br />
<br />
==Verfügbares und in Vorbereitung befindliches Zubehör in der RDMO-Community==<br />
{| class="wikitable"<br />
|+<br />
!Institution<br />
!Produkt, z.B. Fragenkatalog<br />
!vor allem geeignet für<br />
<br />
!Benennung<br /><br />
!Ansprechpartner<br />
!Status mit Link, falls verfügbar<br />
!Beschreibung<br />
|-<br />
| rowspan="7" |RDMO<br />
|Fragenkatalog<br />
|Datenmanagementpläne (DMP) allgemein<br />
|RDMO<br />
| rowspan="7" |RDMO<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|generisch, detailliert<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Schweizer Nationalfonds<br />
|SNF<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|<br />
|Kurzer Fragenkatalog<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|Kurzversion des RDMO-Katalogs<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|<br />
|DCC Checkliste 4.0<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|entwickelt nach DCC. (2013). Checklist for a Data Management Plan. v.4.0. Edinburgh: Digital Curation<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
| rowspan="2" |Horizon Europe<br />
| rowspan="2" |Horizon Europe<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|entwickelt nach [https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/horizon/temp-form/report/data-management-plan_he_en.docx Horizon Europe Data Management Template, Version 1.0 vom 5. Mai 2021]<br />
|-<br />
|Ansicht<br />
|in der Entwicklung<br />
|Ausgabe von Datenmanagementplänen für Horizon Europe<br />
<br />
*mit passenden Verweisen<br />
*in Deliverable-Form<br />
|-<br />
|Optionensets<br />
|<br />
|<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/options verfügbar]<br />
|Standard-Optionensets nun auch angepasst an Horizon Europe<br />
|-<br />
| rowspan="11" |FoDaKo<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG, 1. Version des DMP<br />
|DFG<br />
| rowspan="11" |Torsten Rathmann<br />
| rowspan="11" |[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/shared/fodako Version 5.0]<br />
|entwickelt nach [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 101 "Alte Kulturen", 1. Version des DMP<br />
|DFG 101 Alte Kulturen<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 101 "Alte Kulturen", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegium_101_forschungsdaten.pdf Handreichung zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", Projekte mit mündlichen Korpora, 1. Version des DMP<br />
|DFG 104 Mündlicher Korpus<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/informationen_fachwissenschaften/geisteswissenschaften/standards_sprachkorpora.pdf Empfehlungen zu datentechnischen Standards und Tools bei der Erhebung von Sprachkorpora]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", Textkorpora-Projekte, 1. Version des DMP<br />
|DFG 104 Textkorpus<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/informationen_fachwissenschaften/geisteswissenschaften/standards_sprachkorpora.pdf Empfehlungen zu datentechnischen Standards und Tools bei der Erhebung von Sprachkorpora]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 105 "Literaturwissenschaft", Editionsprojekte, 1. Version des DMP<br />
|DFG 105 Edition<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/foerderkriterien_editionen_literaturwissenschaft.pdf Förderkriterien für wissenschaftliche Editionen in der Literaturwissenschaft]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 106, 1. Version des DMP<br />
|DFG 106 Sozial- u. Kulturanthropologie, Außereurop. Kulturen, Judaistik u. Religionswiss.<br />
|entwickelt nach<br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste] und<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegium_106_forschungsdaten.pdf Handreichung des Fachkollegiums 106 Sozial- und Kulturanthropologie, Außereuropäische Kulturen, Judaistik und Religionswissenschaft zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 109 "Erziehungswissenschaft", 1. Version des DMP<br />
|DFG 109 Bildungswiss.<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/stellungnahme_forschungsdatenmanagement.pdf Gemeinsame Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft, (DGfE), der Gesellschaft für Empirische Bildungsforschung (GEBF) und der Gesellschaft für Fachdidaktik (GFD) zur Archivierung, Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten in den Erziehungs- und Bildungswissenschaften und Fachdidaktiken]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 111 "Wirtschaftswissenschaften", 1. Version des DMP<br />
|DFG 111 Wirtschaftswiss.<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*Rat für Sozial- und WirtschaftsDaten (RatSWD), [https://www.konsortswd.de/wp-content/uploads/RatSWD_Output3_Forschungsdatenmanagement.pdf Forschungsdatenmanagement in den Sozial-, Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften]<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/fachkollegium112_forschungsdatenmanagement_de.pdf Management von Forschungsdaten: Was erwartet das Fachkollegium 112 "Wirtschaftswissenschaften" von Antragstellenden?]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Projekte in der Chemie<br />
|DFG Chemie<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*Fachkollegien Chemie, [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegien_chemie_forschungsdaten.pdf Handlungsempfehlung zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Projekte in der Biodiversitätsforschung<br />
|DFG Biodiversitätsforschung<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Datenmanagementpläne allgemein<br />
|Alle Fragen<br />
|RDMO-Katalog erweitert um die Fragen in den anderen FoDaKo-Katalogen<br />
|-<br />
| rowspan="4" |UARuhr<br />
|Fragenkatalog<br />
|Unterstützung bei Beratungsgesprächen<br />
|UA Ruhr-Beratung<br />
| rowspan="4" |Johannes Frenzel, Sonja Hendriks, Kathrin Höhner<br />
| rowspan="4" |[https://github.com/FDM-UARuhr/rdmo-catalog-uaruhr/releases/tag/v1.0.0 Version 1.0.0]<br />
|Der Katalog kann vor einem Beratungsgespräch zu Datenmanagementplänen oder FDM allgemein ausgefüllt werden, als Grundlage für das Gespräch.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Antragstellung<br />
|UA Ruhr-Antrag<br />
|Der Katalog kann genutzt werden um das Datenmanagement für einen Antrag dokumentieren zu können.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Zur Beantragung von Speicherplatz<br />
|UA Ruhr-Archiv<br />
|Der Katalog kann genutzt werden, wenn geplant ist die Daten in einem zentralen Speicher, Archiv oder Repositorium abzulegen.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Forschungsdatenmanagement allgemein<br />
|UA Ruhr<br />
|In diesem Katalog sind alle UARuhr-Fragen enthalten. Er behandelt umfassend die verschiedenen Aspekte des Forschungsdatenmanagements, deckt Anforderungen verschiedener Disziplinen ab, und ist daher recht umfangreich.<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Weblinks==<br />
<br />
*RDMO-Projektwebseite: http://rdmorganiser.github.io/<br />
*RDMO-GitHub Organisation und Quellcode: http://github.com/rdmorganiser<br />
*RDMO-Demo-Instanz: http://rdmo.aip.de<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]<br />
[[Kategorie:Data Management]]<br />
[[Kategorie:Open Science]]<br />
[[Kategorie:Förderorganisationen]]</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=RDMO&diff=7542RDMO2023-04-28T12:32:30Z<p>Zack-83: Liste der Funktionalitäten ergänzt; Zeitskala angepasst</p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName= Research Data Management Organiser<br />
|ZeitraumVon= 01.11.2017<br />
|ZeitraumBis= 30.04.2020<br />
|Beteiligt=RDMO Arbeitsgemeinschaft<br />
|Förderung= DFG bis 2020 (AIP, FH Potsdam, KIT),<br />
RDMO Arbeitsgemeinschaft ab 2020<br />
|Website=http://rdmorganiser.github.io/<br />
}}<br />
<br />
Der Research Data Management Organiser, kurz RDMO, ist ein Tool zur Erstellung von Datenmanagementplänen. Es wurde im Rahmen eines DFG-geförderten Projekts entwickelt und nun von einer RDMO-Arbeitsgemeinschaft weiter betreut, in der jeder mitarbeiten kann.<br />
<br />
=Einleitung=<br />
Ziel des Projekts ist es, ein Werkzeug zur Verfügung zu stellen, das die strukturierte Planung, Umsetzung und Verwaltung des Forschungsdatenmanagements unterstützt und zusätzlich die textuelle Ausgabe eines Datenmanagementplans (DMP) ermöglicht. Ein Datenmanagementplan soll klären auf welche Art und Weise mit den anfallenden Forschungsdaten während, aber auch nach dem Ende eines Projekts, umgegangen werden soll. Es gilt beispielsweise zu klären in welchem Umfang Forschungsdaten anfallen, wie und wo diese gespeichert werden sollen und wer darauf zugreifen darf. Wie unter [[Data_Management_Pläne]] erklärt, gibt es bereits von verschiedenen Institutionen entwickelte Online-Tools: das Digital Curation Centre (DCC) in Großbritannien mit [http://dmponline.dcc.ac.uk DMPonline], die California Digital Library (CDL) mit dem [http://dmptool.org DMPTool] und in Deutschland das [http://data.uni-bielefeld.de/de/data-management-plan Online Tool für die Erstellung eines DMP] der Universität Bielefeld.<br />
<br />
=Geschichte/Entwicklung=<br />
<br />
==Erste Projektphase==<br />
<br />
Die erste Projektphase dauerte von November 2015 bis April 2017 und diente der Entwicklung von RDMO. <br />
<br />
Der Hauptzweck von Tools zur Erstellung von DMPs ist es, den Vorgaben des jeweiligen Förderers zu entsprechen und die einmalige Erstellung eines DMPs zu unterstützen. Das Ziel von RDMO ist jedoch eine Nutzung, die über die Antragsstellung hinausgeht. So kann das Erstellen eines DMPs die Planung des Forschungsdatenmanagements im Vorfeld optimieren und der Datenmanagementplan schließlich das ganze Projekt lang begleiten und unterstützen, in dem er als Leitfaden dient. Dies könnte die Effizienz und die Qualität der wissenschaftlichen Arbeit erhöhen und somit auch die Motivation der Forschenden solch einen DMP zu erstellen. Die Zielgruppe sind jedoch nicht nur die Forschende selbst, sondern auch alle im Forschungsdatenmanagement Involvierten. Das Tool ist für die verschiedensten Disziplinen und Institute anpassbar und einsetzbar.<br />
<br />
Zu den Kernfunktionalitäten von RDMO zählen:<br />
<br />
* zentrale Verwaltung von Informationen zum Forschungsdatenmanagement<br />
* anpassbare Frage- und Antwortvorlagen<br />
* leicht anpassbares Design<br />
* fortlaufende Aktualisierbarkeit und Versionierung von Informationen im Verlauf eines Projekts<br />
* Unterstützung für Multilingualität (deutsche und englische Bedienoberfläche sind integriert)<br />
* Ausgabeformate für diverse Zwecke, u.a. für unterschiedliche Datenmanagementpläne, je nach Anforderung der Förderer.<br />
<br />
==Zweite Projektphase==<br />
<br />
Die zweite Projektphase dauerte von November 2017 bis April 2020 und diente dem Ausbau ausgewählter Funktionalitäten:<br />
<br />
* Erweiterung des Datenmodells um Aufgaben<br />
* ein Rollenkonzept mit rollenbezogenen Ansichten, um Informationen und Aufgaben zielgruppenspezifisch und projektübergreifend zu verwalten<br />
* Unterstützung von Repositorien und Identifiezierungssystemen, um Datenmanagementpläne mit den tatsächlichen Daten in temporären Projektspeicherorten bzw. in dauerhaften Datenrepositorien zu verlinken.<br />
* Unterstützung der Auswertung von DMPs, um z.B. automatisch Datenrepositorien zu empfehlen oder Kostenabschätzung anhand der Kriterien der Datenrepositorien durchzuführen<br />
* Ausbau der unterstützten Authentifizierungs- und Autorisierungs-Systeme (LDAP, Shibboleth, OAuth, ORCID)<br />
* Beteiligung an der Entwicklung eines internationalen Austauschformats für DMPs<br />
* verbesserte technische Wartbarkeit durch Standardisierung der Installation (Docker-Container) und Integration eines Update-Mechanismus<br />
* Nachhaltigkeit und Community-Building<br />
* Dissemination und Training<br />
<br />
==RDMO Arbeitsgemeinschaft==<br />
<br />
Im Herbst 2020 endet die DFG-Förderung für RDMO, die Forschungsdatenmanagementsoftware Research Data Management Organiser. RDMO wird inzwischen als Tool für die dynamische Begleitung des Forschungsdatenmanagements in Projekten und für die Erstellung von Datenmanagementplänen an vielen Forschungsinstitutionen in Deutschland genutzt. <br />
<br />
Um die Open Source Software weiterhin nutzbar zu halten und weiterzuentwickeln gründet sich aktuell die Arbeitsgemeinschaft (AG) RDMO mit der Unterzeichnung eines Memorandum of Understanding . Bereits auf dem letzten RDMO-Community-Treffen im Februar in Potsdam wurde hierfür der Weg geebnet, indem eine künftige Organisationsstruktur mit verschiedenen Gremien ins Leben gerufen wurde. Diese Struktur soll die künftige Entwicklung tragen und ist im MoU detailliert ausgeführt.<br />
<br />
Die RDMO Arbeitsgemeinschaft hat drei Arbeitsgruppen gebildet: Steuerungsgruppe , Softwaregruppe, Contentgruppe.<br />
==Berichte==<br />
<br />
[[Erstes Community-Treffen|1. Community-Treffen]] (Essen, September 2018)<br />
<br />
[[Zweites Community-Treffen|2. Community-Treffen]] (Darmstadt, Oktober 2019)<br />
<br />
[[Drittes Community-Treffen|3. Community Treffen]] (Potsdam, Februar 2020)<br />
<br />
[[Viertes Community-Treffen|4. Community Treffen]] (Virtuell, Oktober 2020)<br />
<br />
5. [[Viertes Community-Treffen|Community Treffen]] [https://rdmorganiser.github.io/rdmo_arge/ MoU und RDMO Arbeitsgemeinschaft] (Virtuell, Februar 2021)<br />
<br />
[[Sechstes Community-Treffen|6. Community Treffen]] (Virtuell, Oktober 2021)<br />
<br />
[[Siebtes Community-Treffen|7. Community Treffen]] (Virtuell, März 2022)<br />
<br />
8. [[Achtes Community-Treffen|Community Treffen]] (Virtuell, September 2022)<br />
<br />
[[Neuntes Community-Treffen|9. Community Treffen]] (Virtuell, März 2023)<br />
<br />
=Anleitungen=<br />
<br />
==Dokumentation==<br />
<br />
Die Dokumentation für die Installation und die Einrichtung von RDMO ist unter [http://rdmo.readthedocs.io/en/latest] zu finden.<br />
<br />
==Tutorials==<br />
<span id="RDMOTutorials"></span><br />
Tutorials für RDMO sind auf der RDMO-Webseite unter [[https://rdmorganiser.github.io/tutorials/ Tutorials]] verlinkt, wir versuchen auch untenstehende Übersicht aktuell zu halten:<br />
<br />
*Schnellstart-Anleitung für Nutzer [[https://rdmorganiser.github.io/docs/Schnellstartanleitung.pdf PDF]]<br />
*Schnellstart-Anleitung für Administratoren [[https://rdmorganiser.github.io/docs/SchnellstartanleitungAdminsv2.pdf PDF]]<br />
*[[Katalog_erstellen|"Wie erstelle ich einen Fragenkatalog in RDMO?"]]<br />
*[[Ansicht_erstellen|"Wie erstelle ich eine Ansicht (View) in RDMO?"]]<br />
*[[Bedingung_erstellen|"Wie erstelle ich eine Bedingung in RDMO?"]]<br />
*[[Import_Export|"Wie importiere und exportiere ich XML-Dateien in RDMO?"]]<br />
<br />
==Frequently asked questions (FAQ)==<br />
<br />
[[RDMO_FAQ|Frequently asked questions]]<br />
<br />
==Verfügbares und in Vorbereitung befindliches Zubehör in der RDMO-Community==<br />
{| class="wikitable"<br />
|+<br />
!Institution<br />
!Produkt, z.B. Fragenkatalog<br />
!vor allem geeignet für<br />
<br />
!Benennung<br /><br />
!Ansprechpartner<br />
!Status mit Link, falls verfügbar<br />
!Beschreibung<br />
|-<br />
| rowspan="7" |RDMO<br />
|Fragenkatalog<br />
|Datenmanagementpläne (DMP) allgemein<br />
|RDMO<br />
| rowspan="7" |RDMO<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|generisch, detailliert<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Schweizer Nationalfonds<br />
|SNF<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|<br />
|Kurzer Fragenkatalog<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|Kurzversion des RDMO-Katalogs<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|<br />
|DCC Checkliste 4.0<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|entwickelt nach DCC. (2013). Checklist for a Data Management Plan. v.4.0. Edinburgh: Digital Curation<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
| rowspan="2" |Horizon Europe<br />
| rowspan="2" |Horizon Europe<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/questions verfügbar]<br />
|entwickelt nach [https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/horizon/temp-form/report/data-management-plan_he_en.docx Horizon Europe Data Management Template, Version 1.0 vom 5. Mai 2021]<br />
|-<br />
|Ansicht<br />
|in der Entwicklung<br />
|Ausgabe von Datenmanagementplänen für Horizon Europe<br />
<br />
*mit passenden Verweisen<br />
*in Deliverable-Form<br />
|-<br />
|Optionensets<br />
|<br />
|<br />
|[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/rdmorganiser/options verfügbar]<br />
|Standard-Optionensets nun auch angepasst an Horizon Europe<br />
|-<br />
| rowspan="11" |FoDaKo<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG, 1. Version des DMP<br />
|DFG<br />
| rowspan="11" |Torsten Rathmann<br />
| rowspan="11" |[https://github.com/rdmorganiser/rdmo-catalog/tree/master/shared/fodako Version 5.0]<br />
|entwickelt nach [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 101 "Alte Kulturen", 1. Version des DMP<br />
|DFG 101 Alte Kulturen<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 101 "Alte Kulturen", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegium_101_forschungsdaten.pdf Handreichung zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", Projekte mit mündlichen Korpora, 1. Version des DMP<br />
|DFG 104 Mündlicher Korpus<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/informationen_fachwissenschaften/geisteswissenschaften/standards_sprachkorpora.pdf Empfehlungen zu datentechnischen Standards und Tools bei der Erhebung von Sprachkorpora]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", Textkorpora-Projekte, 1. Version des DMP<br />
|DFG 104 Textkorpus<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-Fachkollegium 104 "Sprachwissenschaften", [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/informationen_fachwissenschaften/geisteswissenschaften/standards_sprachkorpora.pdf Empfehlungen zu datentechnischen Standards und Tools bei der Erhebung von Sprachkorpora]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 105 "Literaturwissenschaft", Editionsprojekte, 1. Version des DMP<br />
|DFG 105 Edition<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/foerderkriterien_editionen_literaturwissenschaft.pdf Förderkriterien für wissenschaftliche Editionen in der Literaturwissenschaft]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 106, 1. Version des DMP<br />
|DFG 106 Sozial- u. Kulturanthropologie, Außereurop. Kulturen, Judaistik u. Religionswiss.<br />
|entwickelt nach<br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste] und<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegium_106_forschungsdaten.pdf Handreichung des Fachkollegiums 106 Sozial- und Kulturanthropologie, Außereuropäische Kulturen, Judaistik und Religionswissenschaft zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 109 "Erziehungswissenschaft", 1. Version des DMP<br />
|DFG 109 Bildungswiss.<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/stellungnahme_forschungsdatenmanagement.pdf Gemeinsame Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft, (DGfE), der Gesellschaft für Empirische Bildungsforschung (GEBF) und der Gesellschaft für Fachdidaktik (GFD) zur Archivierung, Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten in den Erziehungs- und Bildungswissenschaften und Fachdidaktiken]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Fachkollegium 111 "Wirtschaftswissenschaften", 1. Version des DMP<br />
|DFG 111 Wirtschaftswiss.<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*Rat für Sozial- und WirtschaftsDaten (RatSWD), [https://www.konsortswd.de/wp-content/uploads/RatSWD_Output3_Forschungsdatenmanagement.pdf Forschungsdatenmanagement in den Sozial-, Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften]<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/fachkollegium112_forschungsdatenmanagement_de.pdf Management von Forschungsdaten: Was erwartet das Fachkollegium 112 "Wirtschaftswissenschaften" von Antragstellenden?]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Projekte in der Chemie<br />
|DFG Chemie<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*Fachkollegien Chemie, [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/handreichung_fachkollegien_chemie_forschungsdaten.pdf Handlungsempfehlung zum Umgang mit Forschungsdaten]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|DFG-Projekte in der Biodiversitätsforschung<br />
|DFG Biodiversitätsforschung<br />
|entwickelt nach <br />
<br />
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf DFG-Checkliste]<br />
*DFG-[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung]<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Datenmanagementpläne allgemein<br />
|Alle Fragen<br />
|RDMO-Katalog erweitert um die Fragen in den anderen FoDaKo-Katalogen<br />
|-<br />
| rowspan="4" |UARuhr<br />
|Fragenkatalog<br />
|Unterstützung bei Beratungsgesprächen<br />
|UA Ruhr-Beratung<br />
| rowspan="4" |Johannes Frenzel, Sonja Hendriks, Kathrin Höhner<br />
| rowspan="4" |[https://github.com/FDM-UARuhr/rdmo-catalog-uaruhr/releases/tag/v1.0.0 Version 1.0.0]<br />
|Der Katalog kann vor einem Beratungsgespräch zu Datenmanagementplänen oder FDM allgemein ausgefüllt werden, als Grundlage für das Gespräch.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Antragstellung<br />
|UA Ruhr-Antrag<br />
|Der Katalog kann genutzt werden um das Datenmanagement für einen Antrag dokumentieren zu können.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Zur Beantragung von Speicherplatz<br />
|UA Ruhr-Archiv<br />
|Der Katalog kann genutzt werden, wenn geplant ist die Daten in einem zentralen Speicher, Archiv oder Repositorium abzulegen.<br />
|-<br />
|Fragenkatalog<br />
|Forschungsdatenmanagement allgemein<br />
|UA Ruhr<br />
|In diesem Katalog sind alle UARuhr-Fragen enthalten. Er behandelt umfassend die verschiedenen Aspekte des Forschungsdatenmanagements, deckt Anforderungen verschiedener Disziplinen ab, und ist daher recht umfangreich.<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Weblinks==<br />
<br />
*RDMO-Projektwebseite: http://rdmorganiser.github.io/<br />
*RDMO-GitHub Organisation und Quellcode: http://github.com/rdmorganiser<br />
*RDMO-Demo-Instanz: http://rdmo.aip.de<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]<br />
[[Kategorie:Data Management]]<br />
[[Kategorie:Open Science]]<br />
[[Kategorie:Förderorganisationen]]</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Neuntes_Community-Treffen&diff=7534Neuntes Community-Treffen2023-04-12T10:40:20Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>== Agenda und Folien ==<br />
Moderation: Harry Enke (AIP Potsdam)<br />
<br />
==== 9:00 Uhr TOP 1 Bericht Steuerungsgruppe -- Gerald Jagusch (ULB Darmstadt) ====<br />
<br />
==== 9:10 Uhr TOP 2 Bericht Software-Gruppe -- Jochen Klar (Berlin) ====<br />
Folien: https://doi.org/10.5281/zenodo.7782024<br />
<br />
==== 9:25 Uhr TOP 3 Vorstellung der neuen RDMO-Webseiten -- Sabine Schönau (UB Aachen) ====<br />
<br />
==== 9:40 Uhr TOP 4 Vorstellung des Templates zur DFG-Checkliste -- Thomas Richter (HS Fulda) ====<br />
[[Datei:RDMO_Contentgruppe_UAG_DFG-Checkliste_für20230329.pdf|mini]]<br />
<br />
9:50 Uhr PAUSE<br />
<br />
==== 10:00 Uhr TOP 5 Vorträge ====<br />
<br />
===== 10.00 Uhr RDMO an der LMU und FAU: Zusammenarbeit im eHumanities-Projekt -- Jürgen Rohrwild (UB Erlangen) & Martin Spenger (UB LMU München) =====<br />
<br />
RDMO an der LMU und FAU - Zusammenarbeit im eHumanities-Projekt [lokaler Einsatz / Workflows / übergreifender Einsatz] - Im Rahmen des Projektes eHumanities hatten sich die LMU München und die FAU Erlangen-Nürnberg entschlossen, nach einem gemeinsamen Test verschiedener verfügbarer DMP-Werkzeuge RDMO als Teil ihrer FDM-Services anzubieten. In der Praxis hat sich seitdem die gemeinschaftliche Anpassung und Erstellung von DMP-Templates etabliert. Aktuell wird an der Einführung einer zentralen Multisite-RDMO-Instanz gearbeitet, die weiteren Einrichtungen zur Verfügung stehen soll.<br />
<br />
[[Datei:2023-03-28 RDMO Community Workshop final mit Links.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 10:20 Uhr Integration von RDMO in die IT-Infrastruktur des Julius-Kühn-Instituts -- Christoph Sinn (JKI) =====<br />
<br />
[[Datei:20230328-RDMO-Workshop-Vortrag-Sinn.pdf|mini]]<br />
<br />
Präsentation über die Integration von RDMO in die IT-Infrastruktur des Julius-Kühn-Instituts, Zwischenstand und Ausblick halten. Im Rahmen dieses Vortrags würde ich auch auf den Entwurf des BLE-Fragenkatalog eingehen.<br />
<br />
===== 10:40 Uhr Ermöglichen von Zugang für externe Nutzer innerhalb einer RDMO-Instanz -- David Wallace (ULB Darmstadt) =====<br />
<br />
Ermöglichen von Zugang für externe Nutzer innerhalb einer RDMO-Instanz - Es gibt technische Hindernisse, um gleichzeitig Nutzern von der DFN-AAI und z.B. von ORCID auf eine RDMO-Instanz einloggen zu lassen. Die Gründe hierfür sind die verschiedenen Authentifizierungsprotokolle (SAML und OpenID Connect), die die verschiedenen Identity Providers verwenden. An der ULB Darmstadt haben wir eine Authorisierungszwischenstelle aufgebaut. Hiermit wurde das Protokoll von der DFN-AAI umgewandelt in das gleiche wie von ORCID und damit sind die beide Login-Verfahren auf eine Instanz ermöglicht. Darüber hinaus sind wir auch im Gespräch mit dem NFDI Section WG Identity & Access Management über die neue geplante NFDI-AAI, hierbei wurde RDMO als "Beispiel-App" vorgetragen. Die neue NFDI-AAI basiert sich auf dem AARC Blueprint Architecture wobei verschiedene "Community AAI" Instanzen aufgebaut werden die auch mehrere Protokolle gleichzeitig unterstützen und damit den Zugang für Externe Nutzer von Anfang an ermöglichen. Unser Ansatz wäre eine Möglichkeit für so eine "Community AAI".<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29 RDMO-Community-Treffen Local-AAI-Keycloak DavidWallace.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 11.00 Uhr MaRDMO: An RDMO plugin to populate and query the MaRDI Knowledge Graph -- Marco Reidelbach (Zuse Institut Berlin & MaRDI) =====<br />
<br />
The Mathematical Research Data Initiative (MaRDI) has set itself the goal of making information about mathematical objects, e.g. algorithms or models, available in a structured and easy-to-find manner in the form of a knowledge graph. The linking of all these objects with concrete questions, input and output data, software and hardware is done in specific workflows. To achieve reproducibility of these often interdisciplinary workflows, detailed documentation is required. For this purpose, a standardized template for workflow documentation was developed in the MaRDI project, which can be completed by answering a simple questionnaire in RDMO. Workflows recorded in this way can be stored locally or published directly on the MaRDI portal. In addition, central information of the documentations is integrated into the MaRDI Knowledge Graph. Next to the pure documentation of workflows, MaRDMO offers the possibility to retrieve existing workflows from the MaRDI Knowledge Graph in order to provide researchers with suggestions for future projects and to document workflows based on these suggestions. Thus, MaRDMO creates a community-driven knowledge loop that could help to overcome the replication crisis.<br />
<br />
[[Datei:Reidelbach RDMOMeeting.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 11:20 Uhr Ansichten / Views in RDMO -- Giacomo Lanza (PTB Braunschweig) & Jürgen Windeck (ULB Darmstadt) =====<br />
<br />
Wir möchten über unsere Erfahrungen bei der Erstellung von Ansichten sowie über aktuelle Anforderungen und Herausforderungen berichten und einige Ideen für die weitere Entwicklung vorzustellen, um Feedback von den Experten und aus der Community zu bekommen.<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29 - RDMO Ansichten.pdf|mini]]<br />
<br />
11:45 Uhr PAUSE<br />
<br />
==== 12:00 Uhr TOP 6 Neuwahl der Steuerungsgruppe ====<br />
[[Datei:Wahl 2023.pdf|mini]]<br />
<br />
==== 12:30 Uhr TOP 7 Abschluss, Ausblick & Verabschiedung ====<br />
* Verabschiedung von Daniela Hausen (in Abwesenheit), Birte Lindstädt und Harry Enke aus der Steuerungsgruppe.<br />
* Nächstes Treffen im Herbst in Präsenz, ggf. in terminlicher Nähe zur NFDI-Konferenz (Cordi in Karlsruhe)<br />
<br />
Angemeldete Teilnehmende: 55 Personen</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Neuntes_Community-Treffen&diff=7533Neuntes Community-Treffen2023-04-12T10:36:27Z<p>Zack-83: /* Agenda and Folien */</p>
<hr />
<div>== Agenda und Folien ==<br />
Moderation: Harry Enke (AIP Potsdam)<br />
<br />
==== 9:00 Uhr TOP 1 Bericht Steuerungsgruppe -- Gerald Jagusch (ULB Darmstadt) ====<br />
<br />
==== 9:10 Uhr TOP 2 Bericht Software-Gruppe -- Jochen Klar (Berlin) ====<br />
Folien: https://doi.org/10.5281/zenodo.7782024<br />
<br />
==== 9:25 Uhr TOP 3 Vorstellung der neuen RDMO-Webseiten -- Sabine Schönau (UB Aachen) ====<br />
<br />
==== 9:40 Uhr TOP 4 Vorstellung des Templates zur DFG-Checkliste -- Thomas Richter (HS Fulda) ====<br />
[[Datei:RDMO_Contentgruppe_UAG_DFG-Checkliste_für20230329.pdf|mini]]<br />
<br />
9:50 Uhr PAUSE<br />
<br />
==== 10:00 Uhr TOP 5 Vorträge ====<br />
<br />
===== 10.00 Uhr Jürgen Rohrwild (UB Erlangen) & Martin Spenger (UB LMU München): RDMO an der LMU und FAU Zusammenarbeit im eHumanities-Projekt =====<br />
<br />
RDMO an der LMU und FAU - Zusammenarbeit im eHumanities-Projekt [lokaler Einsatz / Workflows / übergreifender Einsatz] - Im Rahmen des Projektes eHumanities hatten sich die LMU München und die FAU Erlangen-Nürnberg entschlossen, nach einem gemeinsamen Test verschiedener verfügbarer DMP-Werkzeuge RDMO als Teil ihrer FDM-Services anzubieten. In der Praxis hat sich seitdem die gemeinschaftliche Anpassung und Erstellung von DMP-Templates etabliert. Aktuell wird an der Einführung einer zentralen Multisite-RDMO-Instanz gearbeitet, die weiteren Einrichtungen zur Verfügung stehen soll.<br />
<br />
[[Datei:2023-03-28 RDMO Community Workshop final mit Links.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 10:20 Uhr Christoph Sinn (Julius-Kühn-Institut): Präsentation über die Integration von RDMO in die IT Infrastruktur des Julius-Kühn-Instituts =====<br />
<br />
[[Datei:20230328-RDMO-Workshop-Vortrag-Sinn.pdf|mini]]<br />
<br />
Präsentation über die Integration von RDMO in die IT-Infrastruktur des Julius-Kühn-Instituts, Zwischenstand und Ausblick halten. Im Rahmen dieses Vortrags würde ich auch auf den Entwurf des BLE-Fragenkatalog eingehen.<br />
<br />
===== 10:40 Uhr David Wallace (ULB Darmstadt): Ermöglichen von Zugang für externe Nutzer innerhalb einer RDMO-Instanz =====<br />
<br />
Ermöglichen von Zugang für externe Nutzer innerhalb einer RDMO-Instanz - Es gibt technische Hindernisse, um gleichzeitig Nutzern von der DFN-AAI und z.B. von ORCID auf eine RDMO-Instanz einloggen zu lassen. Die Gründe hierfür sind die verschiedenen Authentifizierungsprotokolle (SAML und OpenID Connect), die die verschiedenen Identity Providers verwenden. An der ULB Darmstadt haben wir eine Authorisierungszwischenstelle aufgebaut. Hiermit wurde das Protokoll von der DFN-AAI umgewandelt in das gleiche wie von ORCID und damit sind die beide Login-Verfahren auf eine Instanz ermöglicht. Darüber hinaus sind wir auch im Gespräch mit dem NFDI Section WG Identity & Access Management über die neue geplante NFDI-AAI, hierbei wurde RDMO als "Beispiel-App" vorgetragen. Die neue NFDI-AAI basiert sich auf dem AARC Blueprint Architecture wobei verschiedene "Community AAI" Instanzen aufgebaut werden die auch mehrere Protokolle gleichzeitig unterstützen und damit den Zugang für Externe Nutzer von Anfang an ermöglichen. Unser Ansatz wäre eine Möglichkeit für so eine "Community AAI".<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29 RDMO-Community-Treffen Local-AAI-Keycloak DavidWallace.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 11.00 Uhr Marco Reidelbach (Zuse Institut Berlin & MaRDI): MaRDMO, an RDMO plugin to populate and query the MaRDI Knowledge Graph =====<br />
<br />
The Mathematical Research Data Initiative (MaRDI) has set itself the goal of making information about mathematical objects, e.g. algorithms or models, available in a structured and easy-to-find manner in the form of a knowledge graph. The linking of all these objects with concrete questions, input and output data, software and hardware is done in specific workflows. To achieve reproducibility of these often interdisciplinary workflows, detailed documentation is required. For this purpose, a standardized template for workflow documentation was developed in the MaRDI project, which can be completed by answering a simple questionnaire in RDMO. Workflows recorded in this way can be stored locally or published directly on the MaRDI portal. In addition, central information of the documentations is integrated into the MaRDI Knowledge Graph. Next to the pure documentation of workflows, MaRDMO offers the possibility to retrieve existing workflows from the MaRDI Knowledge Graph in order to provide researchers with suggestions for future projects and to document workflows based on these suggestions. Thus, MaRDMO creates a community-driven knowledge loop that could help to overcome the replication crisis.<br />
<br />
[[Datei:Reidelbach RDMOMeeting.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 11:20 Uhr Giacomo Lanza (PTB Braunschweig) & Jürgen Windeck (ULB Darmstadt): Ansichten / Views in RDMO =====<br />
<br />
Wir möchten über unsere Erfahrungen bei der Erstellung von Views, Anforderungen, Herausforderungen und einige Ideen für die weitere Entwicklung sprechen. Impulsvortrag, um unsere Ideen vorzustellen und Feedback aus der Community zu bekommen.<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29 - RDMO Ansichten.pdf|mini]]<br />
<br />
11:45 Uhr PAUSE<br />
<br />
==== 12:00 Uhr TOP 6 Neuwahl der Steuerungsgruppe ====<br />
[[Datei:Wahl 2023.pdf|mini]]<br />
<br />
==== 12:30 Uhr TOP 7 Abschluss, Ausblick & Verabschiedung ====<br />
* Verabschiedung von Daniela Hausen (in Abwesenheit), Birte Lindstädt und Harry Enke aus der Steuerungsgruppe.<br />
* Nächstes Treffen im Herbst in Präsenz, ggf. in terminlicher Nähe zur NFDI-Konferenz (Cordi in Karlsruhe)<br />
<br />
Angemeldete Teilnehmende: 55 Personen</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Neuntes_Community-Treffen&diff=7532Neuntes Community-Treffen2023-04-12T10:35:36Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>== Agenda and Folien ==<br />
Moderation: Harry Enke (AIP Potsdam)<br />
<br />
==== 9:00 Uhr TOP 1 Bericht Steuerungsgruppe -- Gerald Jagusch (ULB Darmstadt) ====<br />
<br />
==== 9:10 Uhr TOP 2 Bericht Software-Gruppe -- Jochen Klar (Berlin) ====<br />
Folien: https://doi.org/10.5281/zenodo.7782024<br />
<br />
==== 9:25 Uhr TOP 3 Vorstellung der neuen RDMO-Webseiten -- Sabine Schönau (UB Aachen) ====<br />
<br />
==== 9:40 Uhr TOP 4 Vorstellung des Templates zur DFG-Checkliste -- Thomas Richter (HS Fulda) ====<br />
[[Datei:RDMO_Contentgruppe_UAG_DFG-Checkliste_für20230329.pdf|mini]]<br />
<br />
9:50 Uhr PAUSE<br />
<br />
==== 10:00 Uhr TOP 5 Vorträge ====<br />
<br />
===== 10.00 Uhr Jürgen Rohrwild (UB Erlangen) & Martin Spenger (UB LMU München): RDMO an der LMU und FAU Zusammenarbeit im eHumanities-Projekt =====<br />
<br />
RDMO an der LMU und FAU - Zusammenarbeit im eHumanities-Projekt [lokaler Einsatz / Workflows / übergreifender Einsatz] - Im Rahmen des Projektes eHumanities hatten sich die LMU München und die FAU Erlangen-Nürnberg entschlossen, nach einem gemeinsamen Test verschiedener verfügbarer DMP-Werkzeuge RDMO als Teil ihrer FDM-Services anzubieten. In der Praxis hat sich seitdem die gemeinschaftliche Anpassung und Erstellung von DMP-Templates etabliert. Aktuell wird an der Einführung einer zentralen Multisite-RDMO-Instanz gearbeitet, die weiteren Einrichtungen zur Verfügung stehen soll.<br />
<br />
[[Datei:2023-03-28 RDMO Community Workshop final mit Links.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 10:20 Uhr Christoph Sinn (Julius-Kühn-Institut): Präsentation über die Integration von RDMO in die IT Infrastruktur des Julius-Kühn-Instituts =====<br />
<br />
[[Datei:20230328-RDMO-Workshop-Vortrag-Sinn.pdf|mini]]<br />
<br />
Präsentation über die Integration von RDMO in die IT-Infrastruktur des Julius-Kühn-Instituts, Zwischenstand und Ausblick halten. Im Rahmen dieses Vortrags würde ich auch auf den Entwurf des BLE-Fragenkatalog eingehen.<br />
<br />
===== 10:40 Uhr David Wallace (ULB Darmstadt): Ermöglichen von Zugang für externe Nutzer innerhalb einer RDMO-Instanz =====<br />
<br />
Ermöglichen von Zugang für externe Nutzer innerhalb einer RDMO-Instanz - Es gibt technische Hindernisse, um gleichzeitig Nutzern von der DFN-AAI und z.B. von ORCID auf eine RDMO-Instanz einloggen zu lassen. Die Gründe hierfür sind die verschiedenen Authentifizierungsprotokolle (SAML und OpenID Connect), die die verschiedenen Identity Providers verwenden. An der ULB Darmstadt haben wir eine Authorisierungszwischenstelle aufgebaut. Hiermit wurde das Protokoll von der DFN-AAI umgewandelt in das gleiche wie von ORCID und damit sind die beide Login-Verfahren auf eine Instanz ermöglicht. Darüber hinaus sind wir auch im Gespräch mit dem NFDI Section WG Identity & Access Management über die neue geplante NFDI-AAI, hierbei wurde RDMO als "Beispiel-App" vorgetragen. Die neue NFDI-AAI basiert sich auf dem AARC Blueprint Architecture wobei verschiedene "Community AAI" Instanzen aufgebaut werden die auch mehrere Protokolle gleichzeitig unterstützen und damit den Zugang für Externe Nutzer von Anfang an ermöglichen. Unser Ansatz wäre eine Möglichkeit für so eine "Community AAI".<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29 RDMO-Community-Treffen Local-AAI-Keycloak DavidWallace.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 11.00 Uhr Marco Reidelbach (Zuse Institut Berlin & MaRDI): MaRDMO, an RDMO plugin to populate and query the MaRDI Knowledge Graph =====<br />
<br />
The Mathematical Research Data Initiative (MaRDI) has set itself the goal of making information about mathematical objects, e.g. algorithms or models, available in a structured and easy-to-find manner in the form of a knowledge graph. The linking of all these objects with concrete questions, input and output data, software and hardware is done in specific workflows. To achieve reproducibility of these often interdisciplinary workflows, detailed documentation is required. For this purpose, a standardized template for workflow documentation was developed in the MaRDI project, which can be completed by answering a simple questionnaire in RDMO. Workflows recorded in this way can be stored locally or published directly on the MaRDI portal. In addition, central information of the documentations is integrated into the MaRDI Knowledge Graph. Next to the pure documentation of workflows, MaRDMO offers the possibility to retrieve existing workflows from the MaRDI Knowledge Graph in order to provide researchers with suggestions for future projects and to document workflows based on these suggestions. Thus, MaRDMO creates a community-driven knowledge loop that could help to overcome the replication crisis.<br />
<br />
[[Datei:Reidelbach RDMOMeeting.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 11:20 Uhr Giacomo Lanza (PTB Braunschweig) & Jürgen Windeck (ULB Darmstadt): Ansichten / Views in RDMO =====<br />
<br />
Wir möchten über unsere Erfahrungen bei der Erstellung von Views, Anforderungen, Herausforderungen und einige Ideen für die weitere Entwicklung sprechen. Impulsvortrag, um unsere Ideen vorzustellen und Feedback aus der Community zu bekommen.<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29 - RDMO Ansichten.pdf|mini]]<br />
<br />
11:45 Uhr PAUSE<br />
<br />
==== 12:00 Uhr TOP 6 Neuwahl der Steuerungsgruppe ====<br />
[[Datei:Wahl 2023.pdf|mini]]<br />
<br />
==== 12:30 Uhr TOP 7 Abschluss, Ausblick & Verabschiedung ====<br />
* Verabschiedung von Daniela Hausen (in Abwesenheit), Birte Lindstädt und Harry Enke aus der Steuerungsgruppe.<br />
* Nächstes Treffen im Herbst in Präsenz, ggf. in terminlicher Nähe zur NFDI-Konferenz (Cordi in Karlsruhe)<br />
<br />
Angemeldete Teilnehmende: 55 Personen</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Neuntes_Community-Treffen&diff=7531Neuntes Community-Treffen2023-04-12T10:31:53Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>== Agenda and Folien ==<br />
Moderation (Harry Enke)<br />
<br />
==== 9:00 Uhr TOP 1 Bericht Steuerungsgruppe -- Gerald Jagusch, ULB Darmstadt ====<br />
<br />
==== 9:10 Uhr TOP 2 Bericht Software-Gruppe -- Jochen Klar, Berlin ====<br />
Folien: https://doi.org/10.5281/zenodo.7782024<br />
<br />
==== 9:25 Uhr TOP 3 Vorstellung der neuen RDMO-Webseiten -- Sabine Schönau, UB Aachen ====<br />
<br />
==== 9:40 Uhr TOP 4 Vorstellung des Templates zur DFG- Checkliste -- Thomas Richter, HS Fulda ====<br />
[[Datei:RDMO_Contentgruppe_UAG_DFG-Checkliste_für20230329.pdf|mini]]<br />
<br />
9:50 Uhr PAUSE<br />
<br />
==== 10:00 Uhr TOP 5 Vorträge ====<br />
<br />
===== 10.00 Uhr Jürgen Rohrwild (UB Erlangen) & Martin Spenger (UB LMU München): RDMO an der LMU und FAU Zusammenarbeit im eHumanities Projekt =====<br />
<br />
RDMO an der LMU und FAU - Zusammenarbeit im eHumanities-Projekt [lokaler Einsatz / Workflows / übergreifender Einsatz] - Im Rahmen des Projektes eHumanities hatten sich die LMU München und die FAU Erlangen-Nürnberg entschlossen, nach einem gemeinsamen Test verschiedener verfügbarer DMP-Werkzeuge RDMO als Teil ihrer FDM-Services anzubieten. In der Praxis hat sich seitdem die gemeinschaftliche Anpassung und Erstellung von DMP-Templates etabliert. Aktuell wird an der Einführung einer zentralen Multisite-RDMO-Instanz gearbeitet, die weiteren Einrichtungen zur Verfügung stehen soll.<br />
<br />
[[Datei:2023-03-28 RDMO Community Workshop final mit Links.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 10:20 Uhr Christoph Sinn (Julius Kühn Institut): Präsentation über die Integration von RDMO in die IT Infrastruktur des Julius Kühn Instituts =====<br />
<br />
[[Datei:20230328-RDMO-Workshop-Vortrag-Sinn.pdf|mini]]<br />
<br />
Präsentation über die Integration von RDMO in die IT-Infrastruktur des Julius Kühn-Instituts, Zwischenstand und Ausblick halten. Im Rahmen dieses Vortrags würde ich auch auf den Entwurf des BLE-Fragenkatalog eingehen.<br />
<br />
===== 10:40 Uhr David Wallace (ULB Darmstadt): Ermöglichen von Zugang für externe Nutzer innerhalb einer RDMO-Instanz =====<br />
<br />
Ermöglichen von Zugang für externe Nutzer innerhalb einer RDMO-Instanz - Es gibt technische Hindernisse, um gleichzeitig Nutzern von der DFN-AAI und z.B. von ORCID auf eine RDMO-Instanz einloggen zu lassen. Die Gründe hierfür sind die verschiedenen Authentifizierungsprotokolle (SAML und OpenID Connect), die die verschiedenen Identity Providers verwenden. An der ULB Darmstadt haben wir eine Authorisierungszwischenstelle aufgebaut. Hiermit wurde das Protokoll von der DFN-AAI umgewandelt in das gleiche wie von ORCID und damit sind die beide Login-Verfahren auf eine Instanz ermöglicht. Darüber hinaus sind wir auch im Gespräch mit dem NFDI Section WG Identity & Access Management über die neue geplante NFDI-AAI, hierbei wurde RDMO als "Beispiel-App" vorgetragen. Die neue NFDI-AAI basiert sich auf dem AARC Blueprint Architecture wobei verschiedene "Community AAI" Instanzen aufgebaut werden die auch mehrere Protokolle gleichzeitig unterstützen und damit den Zugang für Externe Nutzer von Anfang an ermöglichen. Unser Ansatz wäre eine Möglichkeit für so eine "Community AAI".<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29 RDMO-Community-Treffen Local-AAI-Keycloak DavidWallace.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 11.00 Uhr Marco Reidelbach (Zuse Institut Berlin & MaRDI ): MaRDMO An RDMO plugin to populate and query the MaRDI Knowledge Graph =====<br />
<br />
The Mathematical Research Data Initiative (MaRDI) has set itself the goal of making information about mathematical objects, e.g. algorithms or models, available in a structured and easy-to-find manner in the form of a knowledge graph. The linking of all these objects with concrete questions, input and output data, software and hardware is done in specific workflows. To achieve reproducibility of these often interdisciplinary workflows, detailed documentation is required. For this purpose, a standardized template for workflow documentation was developed in the MaRDI project, which can be completed by answering a simple questionnaire in RDMO. Workflows recorded in this way can be stored locally or published directly on the MaRDI portal. In addition, central information of the documentations is integrated into the MaRDI Knowledge Graph. Next to the pure documentation of workflows, MaRDMO offers the possibility to retrieve existing workflows from the MaRDI Knowledge Graph in order to provide researchers with suggestions for future projects and to document workflows based on these suggestions. Thus, MaRDMO creates a community-driven knowledge loop that could help to overcome the replication crisis.<br />
<br />
[[Datei:Reidelbach RDMOMeeting.pdf|mini]]<br />
<br />
===== 11:20 Uhr Giacomo Lanza (PTB Braunschweig) & Jürgen Windeck (ULB Darmstadt): Beitrag zum Thema Ansichten / Views in RDMO =====<br />
<br />
Wir möchten über unsere Erfahrungen bei der Erstellung von Views, Anforderungen, Herausforderungen und einige Ideen für die weitere Entwicklung sprechen. Impulsvortrag, um unsere Ideen vorzustellen und Feedback aus der Community zu bekommen.<br />
<br />
[[Datei:2023-03-29 - RDMO Ansichten.pdf|mini]]<br />
<br />
11:45 Uhr PAUSE<br />
<br />
==== 12:00 Uhr TOP 6 Neuwahl der Steuerungsgruppe ====<br />
[[Datei:Wahl 2023.pdf|mini]]<br />
<br />
==== 12:30 Uhr TOP 7 Abschluss, Ausblick & Verabschiedung ====<br />
* Verabschiedung von Daniela Hausen (in Abwesenheit), Birte Lindstädt und Harry Enke aus der Steuerungsgruppe.<br />
* Nächstes Treffen im Herbst in Präsenz, ggf. in terminlicher Nähe zur NFDI-Konferenz (Cordi in Karlsruhe)<br />
<br />
Angemeldete Teilnehmende: 55 Personen</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDM-Kontakte&diff=7225FDM-Kontakte2022-09-19T13:25:25Z<p>Zack-83: Namen/Akronyme kohärent sortiert</p>
<hr />
<div>Diese Seite sammelt die Kontakte von FDM-Angeboten an Hochschulen und weiteren Forschungseinrichtungen. Um sie nachhaltig aktuell zu halten, sollten nach Möglichkeit funktionale Kontaktdaten angegeben werden. <br />
<br />
Neueinträge oder Aktualisierungen können Sie selbst einpflegen oder die Infos an <br />
[mailto:cord@wiljes.de?Subject=FDM-Kontakte&body=Hochschule%2FInstitution%3A%0AName%20der%20FDM-Servicestelle%3A%0AWebsite%3A%0AE-Mail%3A cord@wiljes.de]<br />
senden, wir pflegen sie dann ein.<br />
<br />
__INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__ <br />
<br />
=Hochschulen=<br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Hochschule<br />
!Bundesland<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|RWTH '''Aachen'''<br />
|NRW<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.rwth-aachen.de/fdm<br />
|[mailto:servicedesk@rwth-aachen.de servicedesk@rwth-aachen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Augsburg'''<br />
|Bayern<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-augsburg.de/de/organisation/bibliothek/publizieren-zitieren-archivieren/fdm/<br />
|[mailto:forschungsdaten@bibliothek.uni-augsburg.de forschungsdaten@bibliothek.uni-augsburg.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bamberg'''<br />
|Bayern<br />
|Arbeitskreis Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-bamberg.de/ub/forschen-und-publizieren/forschungsdaten/<br />
|[mailto:fdm@uni-bamberg.de fdm@uni-bamberg.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bayreuth'''<br />
|Bayern<br />
|Arbeitsgruppe FDM@UBT<br />
|https://www.fdm.uni-bayreuth.de<br />
|[mailto:fdm@uni-bayreuth.de fdm@uni-bayreuth.de]<br />
|-<br />
|Freie Universität '''Berlin'''<br />
|Berlin<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.fu-berlin.de/sites/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdaten@fu-berlin.de forschungsdaten@fu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Humboldt-Universität zu '''Berlin'''<br />
|Berlin<br />
|Forschungsdatenmanagement-Initiative<br />
|https://hu.berlin/dataman<br />
|[mailto:forschungsdaten@hu-berlin.de forschungsdaten@hu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Berlin'''<br />
|Berlin<br />
|Servicezentrum Forschungsdatenmanagement (SZF)<br />
|https://www.szf.tu-berlin.de<br />
|[mailto:team@sfz.tu-berlin.de team@sfz.tu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bielefeld'''<br />
|NRW<br />
|Kompetenzzentrum Forschungsdaten<br />
|https://data.uni-bielefeld.de<br />
|[mailto:data@uni-bielefeld.de data@uni-bielefeld.de]<br />
|-<br />
|Ruhr-Universität '''Bochum'''<br />
|NRW<br />
|AG FDM<br />
|https://www.rub.de/researchdata<br />
|[mailto:researchdata@rub.de researchdata@rub.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bonn'''<br />
|NRW<br />
|Servicestelle Forschungsdaten<br />
|https://www.forschungsdaten.uni-bonn.de<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-bonn.de forschungsdaten@uni-bonn.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''Bonn-Rhein-Sieg'''<br />
|NRW<br />
|Forschungsservices<br />
|https://www.h-brs.de/de/bib/bibliothek-fuer-forschende<br />
|[mailto:bibliothek.forschungsservice@h-brs.de bibliothek.forschungsservice@h-brs.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Braunschweig'''<br />
|Niedersachen<br />
|TUBS.researchdata – Servicezentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|http://forschungsdaten.tu-braunschweig.de<br />
|[mailto:forschungsdaten@tu-braunschweig.de forschungsdaten@tu-braunschweig.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Chemnitz'''<br />
|Sachsen<br />
|Arbeitsgruppe Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.tu-chemnitz.de/ub/openscience/beratung.html<br />
|[mailto:Forschungsdaten@tu-chemnitz.de forschungsdaten@tu-chemnitz.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Clausthal'''<br />
|Niedersachsen<br />
|AG FDM<br />
|https://fdm.tu-clausthal.de<br />
|[mailto:fdm@tu-clausthal.de fdm@tu-clausthal.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Darmstadt'''<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdaten-Team TUdata<br />
|https://www.tu-darmstadt.de/tudata<br />
|[mailto:tudata@tu-darmstadt.de tudata@tu-darmstadt.de]<br />
|-<br />
|Heinrich-Heine-Universität '''Düsseldorf'''<br />
|NRW<br />
|FDM Kompetenzzentrum<br />
|https://fdm.hhu.de/<br />
|[mailto:Fdm@hhu.de fdm@hhu.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Duisburg-Essen'''<br />
|NRW<br />
|Research Data Services – Servicezentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-due.de/ub/wdi/fdm.php<br />
|[mailto:rds@uni-due.de rds@uni-due.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Dresden'''<br />
|Sachsen<br />
|Kontaktstelle Forschungsdaten<br />
|https://tu-dresden.de/forschung-transfer/services-fuer-forschende/kontaktstelle-forschungsdaten<br />
|[mailto:kontaktstelle-forschungsdaten@tu-dresden.de kontaktstelle-forschungsdaten@tu-dresden.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Erfurt'''<br />
|Thüringen<br />
|Servicestelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-erfurt.de/bibliothek/forschen-und-publizieren/forschen/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdatenmanagement@uni-erfurt.de forschungsdatenmanagement@uni-erfurt.de]<br />
|-<br />
|Friedrich-Alexander-Universität '''Erlangen-Nürnberg'''<br />
|Bayern<br />
|Referat Forschungsdatenmanagement & AG Forschungsdaten (AGFD)<br />
|https://ub.fau.de/schreiben-publizieren/daten-software-forschung/ &<br />
https://agfd.fau.de/<br />
|[mailto:ub-fdm@fau.de ub-fdm@fau.de] &<br />
[mailto:agfd-anfrage@fau.de agfd-anfrage@fau.de]<br />
|-<br />
|Goethe-Universität '''Frankfurt am Main'''<br />
|Hessen<br />
|Stabsstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.ub.uni-frankfurt.de/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@ub.uni-frankfurt.de forschungsdaten@ub.uni-frankfurt.de]<br />
|-<br />
|'''Frankfurt''' University of Applied Sciences<br />
|Hessen<br />
|Abteilung Forschung Innovation Transfer<br />
|https://www.frankfurt-university.de/fdm<br />
|[mailto:forschungsdaten@fit.fra-uas.de forschungsdaten@fit.fra-uas.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''Fulda''' - University of Applied Sciences<br />
|Hessen<br />
|Referat für Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.hs-fulda.de/hlb/service/weitere-serviceangebote/forschen-publizieren/<br />
|[mailto:forschungsdaten@hlb.hs-fulda.de forschungsdaten@hlb.hs-fulda.de]<br />
|-<br />
|Justus-Liebig-Universität '''Gießen'''<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdatenreferat<br />
|https://www.uni-giessen.de/ub/digitales-publizieren/fdm<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-giessen.de forschungsdaten@uni-giessen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Göttingen'''<br />
|Niedersachsen<br />
|eResearch Alliance<br />
|http://www.eresearch.uni-goettingen.de/<br />
|[mailto:info@eresearch.uni-goettingen.de info@eresearch.uni-goettingen.de]<br />
|-<br />
|Martin-Luther-Universität '''Halle-Wittenberg'''<br />
|Sachsen-Anhalt<br />
|Open-Science-Team der ULB Sachsen-Anhalt<br />
|https://openscience.bibliothek.uni-halle.de/<br />
|[mailto:openscience@bibliothek.uni-halle.de openscience@bibliothek.uni-halle.de]<br />
|-<br />
|HafenCity Universität '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Forschungsreferat<br />
|https://www.hcu-hamburg.de/research/hamburg-open-science/fis-und-fdm/forschungsdatenmanagement-fdm/<br />
|[mailto:openscience@hcu-hamburg.de openscience@hcu-hamburg.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Forschungsdatenreferat<br />
|https://www.tub.tuhh.de/publizieren/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@tuhh.de forschungsdaten@tuhh.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Zentrum für nachhaltiges Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.fdm.uni-hamburg.de/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-hamburg.de forschungsdaten@uni-hamburg.de]<br />
|-<br />
|Hochschule für Angewandte Wissenschaften '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Forschung und Transfer<br />
|https://www.haw-hamburg.de/hibs/open-science/open-data-forschungsdaten.html<br />
|[mailto:forschungsdaten@haw-hamburg.de forschungsdaten@haw-hamburg.de]<br />
|-<br />
|Leibniz Universität '''Hannover'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Service-Team Forschungsdaten<br />
|https://www.fdm.uni-hannover.de<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-hannover.de forschungsdaten@uni-hannover.de]<br />
|-<br />
|Stiftung Tierärztliche Hochschule '''Hannover'''<br />
|Niedersachsen<br />
|TiHo-Forschungsdaten<br />
|https://www.tiho-hannover.de/kliniken-institute/bibliothek/publizieren-und-forschen/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@tiho-hannover.de forschungsdaten@tiho-hannover.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Heidelberg'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Kompetenzzentrum Forschungsdaten<br />
|https://data.uni-heidelberg.de/<br />
|[mailto:data@uni-heidelberg.de data@uni-heidelberg.de]<br />
|-<br />
|Stiftung Universität '''Hildesheim'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Universitätsbibliothek Hildesheim Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-hildesheim.de/bibliothek/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:fdm@uni-hildesheim.de fdm@uni-hildesheim.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Ilmenau'''<br />
|Thüringen<br />
|Kontaktstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.tu-ilmenau.de/forschung/service/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:fdm@tu-ilmenau.de fdm@tu-ilmenau.de]<br />
|-<br />
|Universität ''' Hohenheim'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://kim.uni-hohenheim.de/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:researchdata@uni-hohenheim.de researchdata@uni-hohenheim.de]<br />
|-<br />
|Friedrich-Schiller-Universität '''Jena'''<br />
|Thüringen<br />
|Kontaktstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.researchdata.uni-jena.de<br />
|[mailto:researchdata@uni-jena.de researchdata@uni-jena.de]<br />
|-<br />
|'''Karlsruhe'''r Institut für Technologie (KIT)<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Serviceteam RDM@KIT<br />
|[https://www.rdm.kit.edu/ www.rdm.kit.edu]<br />
|[mailto:contact@rdm.kit.edu contact@rdm.kit.edu]<br />
|-<br />
|Universität '''Kassel'''<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdatenreferat<br />
|http://goto.uni-kassel.de/fdm<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-kassel.de forschungsdaten@uni-kassel.de]<br />
|-<br />
|Christian-Albrechts-Universität zu '''Kiel'''<br />
|Schleswig-Holstein<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.fdm.uni-kiel.de<br />
|[mailto:info@fdm.uni-kiel.de info@fdm.uni-kiel.de]<br />
|-<br />
|Universität zu '''Köln'''<br />
|NRW<br />
|Cologne Competence Center for Research Data Management (C3RDM)<br />
|https://fdm.uni-koeln.de<br />
|[mailto:fdm-support@uni-koeln.de fdm-support@uni-koeln.de]<br />
|-<br />
|Universität zu '''Köln'''<br />
|NRW<br />
|Data Center for the Humanities (DCH)<br />
|http://dch.phil-fak.uni-koeln.de<br />
|[mailto:info-dch@uni-koeln.de info-dch@uni-koeln.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Konstanz'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Team Open Science<br />
|https://www.kim.uni-konstanz.de/openscience/<br />
|[mailto:openscience@uni-konstanz.de openscience@uni-konstanz.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Leipzig'''<br />
|Sachsen<br />
|Arbeitsgruppe Forschungsdaten<br />
|https://www.uni-leipzig.de/forschung/forschungsservice/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-leipzig.de forschungsdaten@uni-leipzig.de]<br />
|-<br />
|Leuphana Universität '''Lüneburg'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.leuphana.de/services/miz/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:forschungsdaten@leuphana.de forschungsdaten@leuphana.de]<br />
|-<br />
|Johannes Gutenberg-Universität '''Mainz'''<br />
|Rheinland-Pfalz<br />
|Kompetenzteam Forschungsdaten<br />
|https://www.forschungsdaten.uni-mainz.de/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-mainz.de forschungsdaten@uni-mainz.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Mannheim'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Forschungsdatenzentrum<br />
|https://www.bib.uni-mannheim.de/lehren-und-forschen/forschungsdatenzentrum/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-mannheim.de forschungsdaten@uni-mannheim.de]<br />
|-<br />
|Philipps-Universität '''Marburg'''<br />
|Hessen<br />
|Stabsstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-marburg.de/de/forschung/kontakt/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-marburg.de forschungsdaten@uni-marburg.de]<br />
|-<br />
|Ludwig-Maximilians-Universität '''München'''<br />
|Bayern<br />
|Forschungsdatenmanagement an der UB der LMU<br />
|https://www.ub.uni-muenchen.de/schreiben/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@ub.uni-muenchen.de forschungsdaten@ub.uni-muenchen.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''München'''<br />
|Bayern<br />
|Beratungszentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.ub.tum.de/forschungsdaten<br />
|[mailto:eric@ub.tum.de eric@ub.tum.de]<br />
|-<br />
|Westfälische Wilhelms-Universität '''Münster'''<br />
|NRW<br />
|Servicepunkt Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-muenster.de/Forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-muenster.de forschungsdaten@uni-muenster.de]<br />
|-<br />
|Carl von Ossietzky Universität '''Oldenburg'''<br />
|Niedersachsen<br />
|FDM-Support der Bibliothek<br />
|https://uol.de/bis/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:fdm-support@uol.de fdm-support@uol.de]<br />
|-<br />
|Carl von Ossietzky Universität '''Oldenburg'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Servicestelle Forschungsdatenmanagement (Medizinische Fakultät)<br />
|https://uol.de/fdm<br />
|[mailto:fdm@uol.de fdm@uol.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Osnabrück'''<br />
|Niedersachsen<br />
|AG eScience/Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.ub.uni-osnabrueck.de/publizieren_archivieren/forschungsdaten.html<br />
|[mailto:fdm@uos.de fdm@uos.de]<br />
|-<br />
|Fachhochschule '''Potsdam'''<br />
|Brandenburg<br />
|AG FDM@FHP<br />
|https://www.fh-potsdam.de/forschung-transfer/forschung/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdaten@fh-potsdam.de forschungsdaten@fh-potsdam.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Potsdam'''<br />
|Brandenburg<br />
|FDM-Team von UB & ZIM<br />
|https://www.uni-potsdam.de/forschungsdaten<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-potsdam.de forschungsdaten@uni-potsdam.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''RheinMain''' (Wiesbaden & Rüsselsheim)<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.hs-rm.de/de/service/hochschul-und-landesbibliothek/service/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:forschungsdaten-hlb@hs-rm.de forschungsdaten-hlb@hs-rm.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''Rhein-Waal'''<br />
|NRW<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://hsrw.info/fdm<br />
|[mailto:Forschungsdaten@hochschule-rhein-waal.de Forschungsdaten@hochschule-rhein-waal.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Rostock'''<br />
|Mecklenburg-Vorpommern<br />
|Referat Forschungsdaten<br />
|https://www.ub.uni-rostock.de/wissenschaftliche-services/forschungsdaten<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-rostock.de forschungsdaten@uni-rostock.de]<br />
|-<br />
|Universität des '''Saarland'''es<br />
|Saarland<br />
|Publikations- und Forschungsuntersützung<br />
|https://www.sulb.uni-saarland.de/lernen/open-access/forschungsdaten/<br />
|[mailto:open-access@sulb.uni-saarland.de open-access@sulb.uni-saarland.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Siegen'''<br />
|NRW<br />
|e-Science-Service<br />
|https://e-science-service.uni-siegen.de/<br />
|[mailto:e-science-service@uni-siegen.de e-science-service@uni-siegen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Stuttgart'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|FoKUS - Kompetenzzentrum für Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.izus.uni-stuttgart.de/fokus<br />
|[mailto:fokus@izus.uni-stuttgart.de fokus@izus.uni-stuttgart.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Trier'''<br />
|Rheinland-Pfalz<br />
|Servicezentrum eSciences (SeS)<br />
|http://esciences.uni-trier.de<br />
|[mailto:esciences@uni-trier.de esciences@uni-trier.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Tübingen'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|eScience-Center<br />
|https://uni-tuebingen.de/forschung/forschungsinfrastruktur/escience-center/<br />
|[mailto:forschungsdaten@ikm.uni-tuebingen.de forschungsdaten@ikm.uni-tuebingen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Ulm'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Service Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-ulm.de/einrichtungen/kiz/service-katalog/wid/fdm/<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Universität '''Vechta'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Forschungsdatenmanagement (im Referat für Forschungsentwicklung und Wissenstransfer)<br />
|https://www.uni-vechta.de/forschung/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:FDM@uni-vechta.de FDM@uni-vechta.de]<br />
|-<br />
|Bauhaus-Universität '''Weimar'''<br />
|Thüringen<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://uni-weimar.de/fdm<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Julius-Maximilians-Universität '''Würzburg'''<br />
|Bayern<br />
|Servicestelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-wuerzburg.de/rdm/startseite/<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Bergische Universität '''Wuppertal'''<br />
|NRW<br />
|Servicezentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|http://fdm.uni-wuppertal.de/<br />
|[mailto:fdm@uni-wuppertal.de fdm@uni-wuppertal.de]<br />
|-<br />
|Albert-Ludwigs-Universität '''Freiburg'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Research Data Management Group<br />
|https://rdmg.uni-freiburg.de<br />
|fdm@mail.uni-freiburg.de<br />
|}<br />
<br />
==Österreich==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Hochschule<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Graz'''<br />
|RDM Team<br />
|https://www.tugraz.at/sites/rdm/home/<br />
|[mailto:rdmteam@tugraz.at rdmteam@tugraz.at]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Wien'''<br />
|Zentrum für Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.tuwien.at/researchdata<br />
|[mailto:research.data@tuwien.ac.at research.data@tuwien.ac.at]<br />
|-<br />
|Wirtschaftsuniversität '''Wien'''<br />
|WU Forschungsdatenmanagement Kontaktstelle<br />
|https://www.wu.ac.at/bibliothek/services/mitarbeiterinnen/forschungsunterstuetzung/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:researchdata@wu.ac.at researchdata@wu.ac.at]<br />
|}<br />
<br />
==Schweiz==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Hochschule<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Universität '''Basel'''<br />
|Netzwerk Forschungsdatenmanagement<br />
|https://researchdata.unibas.ch/en/home/<br />
|[mailto:researchdata@unibas.ch researchdata@unibas.ch]<br />
|-<br />
|Universität '''Bern'''<br />
|Open-Science-Team<br />
|http://www.unibe.ch/ub/researchdata<br />
|[mailto:openscience@ub.unibe.ch openscience@ub.unibe.ch]<br />
|-<br />
|EPFL '''Lausanne'''<br />
|Research Data Management<br />
|https://researchdata.epfl.ch<br />
|[mailto:researchdata@epfl.ch researchdata@epfl.ch]<br />
|-<br />
|Zentral- und Hochschulbibliothek '''Luzern'''<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.zhbluzern.ch/dienstleistungen/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdaten@zhbluzern.ch forschungsdaten@zhbluzern.ch]<br />
|-<br />
|ETH '''Zürich'''<br />
|Research Data Management @ ETH Zurich<br />
|https://www.ethz.ch/researchdata<br />
|[mailto:researchdata@ethz.ch researchdata@ethz.ch]<br />
|-<br />
|Universität '''Zürich'''<br />
|Data Services<br />
|http://www.data.uzh.ch<br />
|[mailto:data@hbz.uzh.ch data@hbz.uzh.ch]<br />
|}<br />
<br />
=Universitäre Forschungseinrichtungen=<br />
<br />
==Sonderforschungsbereiche==<br />
<br />
SFBs mit Serviceangebot zum FDM (z.B. Data Steward)<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!SFB<br />
!Name<br />
!Hochschule(n)<br />
!Disziplinen<br />
!Start<br />
!Ende<br />
!Link zum FDM-Angebot des SFB<br />
!E-Mail<br />
|-<br />
<!--<br />
|205 (TRR)<br />
|Die Nebenniere: Zentrales Relais in Gesundheit und Krankheit<br />
|TU Dresden, Ludwig-Maximilians-Universität München, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Max Planck Institut für Psychiatrie München, Helmholtz Zentrum München, Helmholtz Zentrum Dresden-Rossendorf<br />
|Medizin<br />
|2017<br />
|<br />
|www.adrenal-research.de<br />
|<br />
|-<br />
--><br />
|265 (TRR)<br />
|Verlust und Wiedererlangung der Kontrolle bei Suchterkrankungen<br />
|TU Dresden, Charité Berlin, Universität Heidelberg, ZI Mannheim<br />
|Neurowissenschaften<br />
|2019<br />
|<br />
|https://neurocure.de/forschung/translationale-module/vos-modul.html<br />
|[mailto:trr265-inf@groups.tu-dresden.de trr265-inf@groups.tu-dresden.de]<br />
|-<br />
|270 (TRR)<br />
|Hysteresis design of magnetic materials for efficient energy conversion<br />
|TU Darmstadt / Uni Duisburg-Essen<br />
|Materialwissenschaften<br />
|2020<br />
|<br />
|https://www.tu-darmstadt.de/sfb270/research_programme/research_areas_projects_1/project_zinf.en.jsp<br />
|[mailto:matthias.groenewald@tu-darmstadt.de matthias.groenewald@tu-darmstadt.de] / [mailto:rainer.niekamp@uni-due.de rainer.niekamp@uni-due.de]<br />
|-<br />
|280 (TRR)<br />
|Konstruktionsstrategien für materialminimierte Carbonbetonstrukturen – Grundlagen für eine neue Art zu bauen<br />
|TU Dresden, RWTH Aachen, IPF Dresden<br />
|Bauwesen und Architektur, Sozial- und Verhaltenswissenschaften, Biologie, Mathematik, Geowissenschaften, Maschinenbau und Produktionstechnik, Materialwissenschaft und Werkstofftechnik<br />
|2020<br />
|<br />
|<br />
|[mailto:sfb-trr-280-inf@groups.tu-dresden.de sfb-trr-280-inf@groups.tu-dresden.de]<br />
|-<br />
|940<br />
|Volition and Cognitive Control<br />
|TU Dresden<br />
|Neurowissenschaften<br />
|2012<br />
|<br />
|https://tu-dresden.de/bereichsuebergreifendes/sfb940/research/z-zentralprojekte/inf<br />
|[mailto:sfb940-inf@groups.tu-dresden.de sfb940-inf@groups.tu-dresden.de]<br />
|-<br />
|1194<br />
|Wechselseitige Beeinflussung von Transport- und Benetzungsvorgängen<br />
|TU Darmstadt<br />
|Maschinenbau, Mathematik, Physik, Chemie, Informatik<br />
|2016<br />
|<br />
|https://www.sfb1194.tu-darmstadt.de/unterstuetzende_strukturen/forschungsdatenmanagement/index.de.jsp<br />
|[mailto:lambie@tfi.tu-darmstadt.de lambie@tfi.tu-darmstadt.de]<br />
|-<br />
|1288<br />
|Praktiken des Vergleichens. Die Welt ordnen und verändern<br />
|Universität Bielefeld<br />
|Geschichts- und Literaturwissenschaft, Philosophie, Kunstgeschichte, Politik- und Rechtswissenschaft<br />
|2017<br />
|<br />
|https://www.uni-bielefeld.de/sfb1288/projekte/inf.html<br />
|[mailto:inf_sfb1288@lists.uni-bielefeld.de inf_sfb1288@lists.uni-bielefeld.de]<br />
|-<br />
|1270<br />
|Electrically Active Implants - Elaine -<br />
|Universität Rostock<br />
|Medizin, Maschinenbau und Produktionstechnik, Materialwissenschaft und Werkstofftechnik, Informatik, System- und Elektrotechnik, Physik, Chemie<br />
|2017<br />
|<br />
|https://www.elaine.uni-rostock.de/projekte/zentrale-projekte/projekt-inf/<br />
|[mailto:openscience.elaine@uni-rostock.de openscience.elaine@uni-rostock.de]<br />
|-<br />
<!--<br />
|1410<br />
|Hybrid Societies<br />
|TU Chemnitz<br />
|Elektrotechnik, Informatik, Linguistik, Maschinenbau, Materialwissenschaften, Mathematik, Medienwissenschaften, Psychologie, Rechtswissenschaften, Robotik,Semiotik, Soziologie<br />
|2020<br />
|<br />
|http://hybrid-societies.org/<br />
|<br />
--><br />
|1411<br />
|Design of particulate products<br />
|FAU Erlangen-Nürnberg<br />
|Chemie, Chemieingenieurwesen, Katalyse, Materialwissenschaften und Werkstofftechnik, Mathematik, Physik<br />
|2020<br />
|<br />
|[https://www.crc1411.research.fau.eu/research/projects/#sprungmarke_A1 INF-Projekt]<br />
|allg. Kontakt [mailto:johannes.walter@fau.de Johannes Walter]<br />
|}<br />
<br />
==Exzellenzcluster==<br />
<br />
Exzellenzcluster mit Serviceangebot zum FDM (z.B. Data Steward)<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!EXC<br />
!Name<br />
!Hochschule<br />
!Disziplinen<br />
!Start<br />
!Ende<br />
!Link zum FDM-Angebot des Exzellenzclusters<br />
!E-Mail<br />
|-<br />
|277<br />
|CITEC - Kognitive Interaktionstechnologie<br />
|Universität Bielefeld<br />
|Informatik, Psychologie, Pädagogik, Sportwissenschaft, Biologie<br />
|2007<br />
|2019<br />
|https://www.cit-ec.de/de/open-science/<br />
|[mailto:data@cit-ec.uni-bielefeld.de data@cit-ec.uni-bielefeld.de]<br />
|-<br />
|2052<br />
|Africa Multiple: Reconfiguring African Studies<br />
|Universität Bayreuth<br />
|African History, African Literatures and African Linguistics, African Legal Studies, Anglophone Literatures, Anthropology, Art Studies Africa, Climatology, Economics, Education Science, English Linguistics, Islamic Studies, Law, Literatures in African Languages, Media Studies, Political Geography, Political Science, Romance & Comparative Literature, Romance and General Linguistics, Social Geography, Study of Religion<br />
|2019<br />
|2025<br />
|https://www.africamultiple.uni-bayreuth.de/en/index.html<br />
|[mailto:africamultiple-digital@uni-bayreuth.de africamultiple-digital@uni-bayreuth.de]<br />
|-<br />
|2193<br />
|livMatS - Living, Adaptive and Energy-autonomous Materials Systems<br />
|Universität Freiburg<br />
|Energy research, biomimetics, microsystems engineering, sustainability research, psychology, philosophy, ...<br />
|2019<br />
|2025<br />
|https://www.livmats.uni-freiburg.de<br />
|[mailto:data@livmats.uni-freiburg.de data@livmats.uni-freiburg.de]<br />
|}<br />
<br />
=Außeruniversitäre Forschungseinrichtungen=<br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Forschungseinrichtung<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften ('''BBAW''')<br />
|Initiative „Forschungsdatenmanagement“<br />
|https://forschungsdatenmanagement.bbaw.de<br />
|[mailto:Telota-fdm@bbaw.de telota-fdm@bbaw.de]<br />
|-<br />
|Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften ('''GESIS''')<br />
|Datenarchiv für die Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org<br />
|[mailto:datadeposit@gesis.org datadeposit@gesis.org]<br />
|-<br />
|Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation ('''DIPF''')<br />
|Verbund Forschungsdaten Bildung ('''VerbundFDB''')<br />
|https://www.forschungsdaten-bildung.de<br />
|[mailto:verbund@forschungsdaten-bildung.de verbund@forschungsdaten-bildung.de]<br />
|-<br />
|Robert Koch-Institut ('''RKI''')<br />
|MF4 Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.rki.de/DE/Content/Institut/OrgEinheiten/MF/MF4/mf4_node.html<br />
|[mailto:MF4@rki.de MF4@rki.de]<br />
|-<br />
|Max-Planck-Gesellschaft ('''MPG''')<br />
|Max Planck Digital Library ('''MPDL''')<br />
|https://rdm.mpdl.mpg.de/<br />
|[mailto:rdm@mpdl.mpg.de rdm@mpdl.mpg.de]<br />
|-<br />
|Alfred-Wegener-Institut - Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung ('''AWI''')<br />
|Daten / Wissenschaftliche Produkte / Informationssysteme<br />
|https://www.awi.de/en/about-us/service/computing-centre/data-products.html<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH ('''WZB''')<br />
|Abteilung “Wissenschaftliche Information - Forschungsdatenmanagement”<br />
|https://www.wzb.eu/de/literatur-daten/bereiche/forschungsdaten<br />
|[mailto:dm.service@wzb.eu dm.service@wzb.eu]<br />
|-<br />
|Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft ('''ZBW''')<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.zbw.eu/de/ueber-uns/arbeitsschwerpunkte/forschungsdatenmanagement/<br />
|s. Website<br />
|}<br />
<br />
<br />
==Österreich==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Forschungseinrichtung<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik ('''ZAMG''')<br />
|Abteilung Infrastruktur, Security, Datenmanagement<br />
|https://www.zamg.ac.at<br />
|[mailto:isd@zamg.ac.at isd@zamg.ac.at]<br />
|}<br />
<br />
=Vernetzungs-Organisationen=<br />
<br />
Eine [[Vernetzungsorganisationen | Übersichtsliste über Vernetzungsorganisationen]] wurde am 08.10.2020 im Rahmen des GO FAIR - GO UNI Workshops erstellt.<br />
<br />
==FDM-Vernetzung==<br />
<br />
===Landesinitiativen und andere regionale Netzwerke===<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjahr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|Baden-württembergische Begleit- und Weiterentwicklungsprojekt für Forschungsdatenmanagement '''(bw2FDM''')<br />
|Baden-Württemberg<br />
|[https://www.forschungsdaten.info/fdm-im-deutschsprachigen-raum/baden-wuerttemberg/fdm-projekte-in-baden-wuerttemberg/bw2fdm/ https://www.forschungsdaten.info/bw2fdm/]<br />
|[Mailto:kontakt@forschungsdaten.info kontakt@forschungsdaten.info]<br />
|2019 (aktuelles Projekt)<br />
|Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg<br />
|-<br />
|[[Landesinitiative für Forschungsdatenmanagement – fdm.nrw|Landesinitiative für Forschungsdatenmanagement ('''fdm.nrw)''']]<br />
|Nordrhein-Westfalen<br />
|[https://fdm.nrw https://fdm-nrw.de]<br />
|[mailto:info@fdm.nrw info@fdm.nrw]<br />
|2017<br />
|Digitale Hochschule Land NRW<br />
|-<br />
|Hessische Forschungsdateninfrastrukturen ('''HeFDI''')<br />
|Hessen<br />
|https://hefdi.de<br />
|[Mailto:hefdi@uni-marburg.de hefdi@uni-marburg.de]<br />
|2016<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenmanagement in Brandenburg: Technologien, Kompetenzen, Rahmenbedingungen ('''FDM-BB''')<br />
|Brandenburg<br />
|https://fdm-bb.de/<br />
|[Mailto:&#x20;info-fdm-bb@listserv.dfn.de info-fdm-bb@listserv.dfn.de]<br />
|2019<br />
|Brandenburgisches Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur (MWFK)<br />
|-<br />
|Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg ('''NFDBBB''')<br />
|Berlin und Brandenburg<br />
|https://www.forschungsdaten.org/index.php/Netzwerk_Forschungsdaten_Berlin-Brandenburg<br />
|http://lists.fu-berlin.de/listinfo/NetzwerkForschungsdatenBBB<br />
|2017<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenmanagement in Sachsen ('''SaxFDM''')<br />
|Sachsen<br />
|https://saxfdm.de<br />
|[Mailto:kontakt@saxfdm.de kontakt@saxfdm.de]<br />
|2019<br />
|Sächsisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst, 2021-2025<br />
|-<br />
|Thüringer Kompetenznetzwerks Forschungsdatenmanagement ('''TKFDM''')<br />
|Thüringen<br />
|https://forschungsdaten-thueringen.de<br />
|[Mailto:info@forschungsdaten-thueringen.de info@forschungsdaten-thueringen.de]<br />
|2018<br />
|<br />
|-<br />
|Netzwerk Forschungsdatenmanagement Rheinland-Pfalz ('''FDM-RLP''')<br />
|Rheinland-Pfalz<br />
|TBA<br />
|[Mailto:forschungsdaten@uni-mainz.de forschungsdaten@uni-mainz.de]<br />
|2022<br />
|<br />
|}<br />
<br />
===Bundesweite Vernetzung===<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjshr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|DINI/nestor-AG Forschungsdaten<br />
|Deutschland<br />
|https://dini.de/ag/dininestor-ag-forschungsdaten/<br />
|<br />
|2014<br />
|<br />
|-<br />
|Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten ('''RatSWD''')<br />
|Deutschland<br />
|https://www.ratswd.de<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|Verbund Forschungsdaten Bildung ('''VerbundFDB''')<br />
|Deutschland<br />
|https://www.forschungsdaten-bildung.de/<br />
|[Mailto:verbund@forschungsdaten-bildung.de verbund@forschungsdaten-bildung.de]<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|DHd AG Datenzentren<br />
|Deutschland<br />
|https://dhd-ag-datenzentren.github.io/<br />
|<br />
|2014<br />
|<br />
|-<br />
|VHD AG Digitale Geschichtswissenschaft<br />
|Deutschland<br />
|https://www.historikerverband.de/arbeitsgruppen/ag-digitale-gw<br />
|<br />
|2012<br />
|<br />
|}<br />
<br />
===Europaweite Vernetzung===<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjahr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|GO FAIR<br />
|Europa<br />
|https://www.go-fair.org/<br />
|<br />
|2017<br />
|Nationale Forschungsministerien von NL/DE/FR<br />
|}<br />
<br />
<br />
===Weltweite Vernetzung===<br />
<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjahr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|Research Data Alliance ('''RDA''')<br />
|International<br />
|https://rd-alliance.org<br />
|<br />
|2013<br />
|European Commission,<br />
<br />
United States National Science Foundation,<br />
<br />
United States National Institute of Standards and Technology,<br />
<br />
Australia Department of Innovation<br />
|-<br />
|Open Knowledge Foundation ('''OKFN''')<br />
|Open Science<br />
|https://okfn.org/<br />
|<br />
|2004<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Disziplinäre Vernetzung==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Disziplin<br />
!Website<br />
!Gründungsjahr<br />
|-<br />
|GO FAIR Implementation Network<br />
|Chemie<br />
|https://www.go-fair.org/implementation-networks/overview/chemistryin/<br />
|<br />
|-<br />
|Chemistry Research Data Interest Group (CRDIG) of the Research Data Alliance<br />
|Chemie<br />
|https://www.rd-alliance.org/groups/chemistry-research-data-interest-group.html<br />
|<br />
|-<br />
|VHD AG Digitale Geschichtswissenschaft<br />
|Geschichtswissenschaft<br />
|https://www.historikerverband.de/arbeitsgruppen/ag-digitale-gw<br />
|2012<br />
|-<br />
|DHd AG Datenzentren<br />
|Geisteswissenschaften<br />
|https://dhd-ag-datenzentren.github.io/<br />
|2014<br />
|}<br />
<br />
==Thematische Vernetzung==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Thema<br />
!Website<br />
!Gründungsjahr<br />
|-<br />
|RDMO-Arbeitsgemeinschaft<br />
|RDMO, DMP<br />
|https://rdmorganiser.github.io/rdmo_arge/<br />
|2020<br />
|-<br />
|UAG Fortbildung und Materialsammlung der DINI/nestor-AG Forschungsdaten<br />
|Schulung/Fortbildung, Materialsammlung<br />
|https://www.forschungsdaten.org/index.php/UAG_Schulungen/Fortbildungen<br />
|<br />
|-<br />
|UAG Datenmanagementpläne der DINI/nestor-AG Forschungsdaten<br />
|Datenmanagementpläne, DMP-Tools<br />
|https://www.forschungsdaten.org/index.php/UAG_Datenmanagementpl%C3%A4ne<br />
|2017<br />
|}<br />
<br />
=Forschungsdatenzentren=<br />
<br />
s. [https://www.ratswd.de/forschungsdaten/fdz Liste der vom RatSWD akkreditierten Forschungsdatenzentren]<br />
<br />
==an Hochschulen und Bildungseinrichtungen==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Forschungsdatenzentrum<br />
!Organisation<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Internationales Forschungsdatenzentrum des Forschungsinstituts zur Zukunft der Arbeit (IZA) (FDZ IZA, IDSC)<br />
|Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA)<br />
|https://www.iza.org/organization/idsc<br />
|<br />
|-<br />
|FDZ Bildung<br />
|<nowiki>DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation</nowiki><br />
|https://www.fdz-bildung.de/ueber-fdz<br />
|[mailto:fdz-bildung@dipf.de fdz-bildung@dipf.de]<br />
|-<br />
|Verbund Forschungsdaten Bildung (VerbundFDB)<br />
|<nowiki>DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation</nowiki><br />
|https://www.forschungsdaten-bildung.de<br />
|[mailto:verbund@forschungsdaten-bildung.de verbund@forschungsdaten-bildung.de]<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (fdz.DZHW)<br />
|Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW)<br />
|https://fdz.dzhw.eu/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum am Robert Koch-Institut (RKI) (FDZ RKI)<br />
|Robert Koch-Institut<br />
|https://www.rki.de/DE/Content/Forsch/FDZ/FDZ_node.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Wahlen bei GESIS (FDZ Wahlen)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-wahlen/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Ruhr am RWI-Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung (FDZ Ruhr am RWI)<br />
|RWI-Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung e.V.<br />
|http://www.rwi-essen.de/forschung-und-beratung/fdz-ruhr/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Deutschen Zentrums für Altersfragen (FDZ-DZA)<br />
|Deutsches Zentrum für Altersfragen<br />
|https://www.dza.de/fdz.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Leibniz-Instituts für Bildungsverläufe e.V. an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg (FDZ-LIfBi)<br />
|LIfBi - Leibniz-Institut für Bildungsverläufe e.V.<br />
|https://www.lifbi.de/de-de/tabid/2389<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Betriebs- und Organisationsdaten (FDZ-BO)<br />
|DIW Berlin<br />
|https://www.diw.de/de/diw_01.c.611584.de/forschung_beratung/forschungsdatenzentrum_betriebs_und_organisationsdaten_fdz_bo.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Zentrums für europäische Wirtschaftsforschung (ZEW-FDZ)<br />
|Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) GmbH<br />
|https://kooperationen.zew.de/de/zew-fdz/startseite.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Wissenschaftsstatistik des Stifterverbandes für die Deutsche Wissenschaft (FDZ Wissenschaftsstatistik)<br />
|Stifterverband SV Wissenschaftsstatistik GmbH<br />
|https://www.stifterverband.org/fdz<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum am Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen (FDZ IQB)<br />
|Humboldt-Universität zu Berlin Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen<br />
|https://www.iqb.hu-berlin.de/fdz<br />
|[mailto:dz@iqb.hu-berlin.de fdz@iqb.hu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Leibniz-Instituts für Wirtschaftsforschung Halle (FDZ-IWH)<br />
|Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle<br />
|https://www.iwh-halle.de/forschung/daten-und-analysen/forschungsdatenzentrum/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) (FDZ SHARE)<br />
|Munich Center for the Economics of Aging (MEA)<br />
|http://www.share-project.org/data-access.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum PIAAC bei GESIS (FDZ PIAAC)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/piaac/fdz/<br />
|<br />
|-<br />
|LMU-ifo Economics & Business Data Center (EBDC)<br />
|Ludwig-Maximilians Universität München (LMU) und ifo Institut für Wirtschaftsforschung<br />
|https://www.ifo.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Internationale Umfrageprogramme bei GESIS (FDZ Internationale Umfrageprogramme)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-internationale-umfrageprogramme/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Deutschen Jugendinstituts (FDZ-DJI)<br />
|Zentrum für Dauerbeobachtung und Methoden<br />
|https://www.dji.de/ueber-uns/organisationseinheiten/zentrum-fuer-dauerbeobachtung-und-methoden.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum German Microdata Lab bei GESIS (FDZ GML)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-german-microdata-lab/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Archiv für Gesprochenes Deutsch am Institut für Deutsche Sprache (FDZ AGD)<br />
|Leibniz-Institut für Deutsche Sprache<br />
|http://agd.ids-mannheim.de/index.shtml<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Beziehungs- und Familienpanels (FDZ-pairfam)<br />
|Beziehungs- und Familienpanel pairfam<br />
|https://www.pairfam.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum ALLBUS bei GESIS (FDZ ALLBUS)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-allbus/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum PsychData des Leibniz-Zentrums für Psychologische Information und Dokumentation (FDZ PsychData des ZPID)<br />
|Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID)<br />
|https://www.psychdata.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Interdisziplinäres Zentrum für qualitative arbeitssoziologische Forschungsdaten (FDZ eLabour)<br />
|Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen (SOFI) e.V.<br />
|http://elabour.de/<br />
|<br />
|-<br />
|WSI-Datenzentrum<br />
|Hans-Böckler-Stiftung <br />
|https://www.boeckler.de/wsi_51469.htm<br />
|<br />
|-<br />
|Qualiservice<br />
|Universität Bremen<br />
|http://www.qualiservice.org/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Sozioökonomischen Panels (FDZ SOEP)<br />
|Sozioökonomisches Panel ('''SOEP''')<br />
|https://www.diw.de/de/diw_02.c.221180.de/fdz_soep.html<br />
|[mailto:soepmail@diw.de soepmail@diw.de]<br />
|-<br />
|Datenmanagement<br />
|Deutsches Klimarechenzentrum ('''DKRZ''')<br />
|https://www.dkrz.de<br />
|[mailto:data@dkrz.de data@dkrz.de]<br />
|-<br />
|Forschungsdatendienst für die Ost-, Ostmittel- und Südosteuropaforschung ('''OstData''')<br />
|Bayerische Staatsbibliothek, München (mit den Partnern CC, GWZO, HI, IOS)<br />
|https://www.ostdata.de<br />
|[mailto:ostdata@bsb-muenchen.de ostdata@bsb-muenchen.de]<br />
|}<br />
<br />
==an Behörden und Ressortforschungseinrichtungen==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Forschungsdatenzentrum<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB)<br />
|Forschungsdatenzentrum im Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB-FDZ)<br />
|https://www.bibb.de/de/53.php<br />
|<br />
|-<br />
|Statistisches Bundesamtes<br />
|Forschungsdatenzentrum des Statistischen Bundesamtes (FDZ- Bund)<br />
|https://www.forschungsdatenzentrum.de/de<br />
|<br />
|-<br />
|Bundesbank<br />
|Forschungsdaten- und Servicezentrum der Bundesbank<br />
(FDSZ Bundesbank)<br />
|https://www.bundesbank.de/de/bundesbank/forschung/fdsz<br />
|<br />
|-<br />
|Deutsche Rentenversicherung<br />
|Forschungsdatenzentrum der Rentenversicherung (FDZ-RV)<br />
|https://www.eservice-drv.de/FdzPortalWeb/<br />
|<br />
|-<br />
|Bundesagentur für Arbeit, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung<br />
|Forschungsdatenzentrum der Bundesagentur für Arbeit (BA) im Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB)<br />
(FDZ BA im IAB)<br />
|https://fdz.iab.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung<br />
|Forschungsdatenzentrum der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (FDZ BZgA)<br />
|https://www.bzga.de/forschung/studien-untersuchungen/studien/<br />
|<br />
|-<br />
|Statistische Ämter der Länder<br />
|Forschungsdatenzentrum der Statistischen Ämter der Länder (FDZ-Länder)<br />
|https://www.forschungsdatenzentrum.de/de<br />
|<br />
|-<br />
|Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI)<br />
|Forschungsdatenzentrum im Kraftfahrt-Bundesamt (FDZ im KBA)<br />
|https://www.kba.de/DE/Statistik/Forschungsdatenzentrum/forschungsdatenzentrum_inhalt.html<br />
|<br />
|-<br />
|Max Rubner-Institut (MRI)<br />
|Forschungsleistungen und Informationsmanagement (FI)<br />
|https://www.mri.bund.de/de/home/<br />
|bernhard.lucke@mri.bund.de<br />
|-<br />
|}<br />
<br />
=NFDI-Konsortien=<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Konsortium<br />
!Name<br />
!Thema<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Förderstart<br />
|-<br />
|NFDI4Culture<br />
|Konsortium für Forschungsdaten zu materiellen und immateriellen Kulturgütern<br />
|Geisteswissenschaften<br />
|https://nfdi4culture.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|KonsortSWD<br />
|Konsortium für die Sozial-, Bildungs-, Verhaltens- und Wirtschafts-wissenschaften<br />
|Sozialwissenschaften<br />
|https://www.konsortswd.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|GHGA<br />
|Deutsches Humangenom-Phenomarchiv<br />
|Medizin<br />
|https://ghga.dkfz.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Health<br />
|Nationale Forschungsdateninfrastruktur für personenbezogene Ge-sundheitsdaten<br />
|Medizin<br />
|https://www.nfdi4health.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|DataPLANT<br />
|Daten in Pflanzen-Grundlagenforschung<br />
|Biologie<br />
|https://nfdi4plants.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4BioDiversität<br />
|Biodiversität, Ökologie und Umweltdaten<br />
|Biologie<br />
|https://www.nfdi4biodiversity.org/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Cat<br />
|NFDI für Wissenschaften mit Bezug zur Katalyse<br />
|Chemie<br />
|http://gecats.org/NFDI4Cat.html<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Chem<br />
|Fachkonsortium Chemie in der NFDI<br />
|Chemie<br />
|https://www.nfdi4chem.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Ing<br />
|Nationale Forschungsdateninfrastruktur für die Ingenieurwissenschaften<br />
|Ingenieurwissenschaften<br />
|https://nfdi4ing.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|[[BERD@NFDI]]<br />
|NFDI Consortium for Business, Economic and Related Data<br />
|Wirtschaftswissenschaften<br />
|http://berd-nfdi.de<br />
|info@berd-nfdi.de<br />
|2021<br />
|}<br />
<br />
[[Kategorie:Vernetzung]]</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Diskussion:DMP-Tools&diff=6707Diskussion:DMP-Tools2021-09-21T08:27:20Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>Hallo,<br />
<br />
ich glaube, dass die Seite komplett entfernt werden kann. Die Inhalte sind auf https://www.forschungsdaten.org/index.php/Data_Management_Pl%C3%A4ne ebenfalls hinterlegt und dort sogar aktueller gehalten. Redundante Inhalte auf verschiedenen Wiki-Seiten haben ja die Nachteile, dass sie in der Pflege schwieriger zu handhaben sind (doppelter Aktualisierungsaufwand) und ggf. Nutzende verwirren können, wenn sie unterschiedliche Sachstände abbilden.<br />
<br />
Cheers<br />
RoRo<br />
<br />
Ich stimme Robin zu. Es war abgesprochen worden, diese Seite (Dublett) zu entfernen.<br />
<br />
[[Benutzer:Zack-83|Zack-83]] ([[Benutzer Diskussion:Zack-83|Diskussion]]) 10:27, 21. Sep. 2021 (CEST)</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Diskussion:DMP-Tools&diff=6706Diskussion:DMP-Tools2021-09-21T08:26:59Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>Hallo,<br />
<br />
ich glaube, dass die Seite komplett entfernt werden kann. Die Inhalte sind auf https://www.forschungsdaten.org/index.php/Data_Management_Pl%C3%A4ne ebenfalls hinterlegt und dort sogar aktueller gehalten. Redundante Inhalte auf verschiedenen Wiki-Seiten haben ja die Nachteile, dass sie in der Pflege schwieriger zu handhaben sind (doppelter Aktualisierungsaufwand) und ggf. Nutzende verwirren können, wenn sie unterschiedliche Sachstände abbilden.<br />
<br />
Cheers<br />
RoRo<br />
<br />
Ich stimme Robin zu. Es war abgesprochen worden, diese Seite (Dublett) zu entfernen.</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Data_Management_Pl%C3%A4ne&diff=6705Data Management Pläne2021-09-21T08:24:38Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>Ein Data Management Plan (DMP) bezeichnet ein Dokument zur Beschreibung des Lebenszyklus von Daten (insbesondere [[Forschungsdaten]]) von der Erhebung bis zur[[Datenarchivierung| Archivierung]], einschließlich aller Maßnahmen, die gewährleisten, dass die Daten verfügbar, nutzbar und nachvollziehbar (verständlich) bleiben. In Deutschland gibt es noch kein vorgeschriebenes standardisiertes Verfahren zur Erstellung eines Data Management Plans.<br />
In vielen Ländern sehen die [[Förderorganisationen]] inzwischen auch die in den geförderten Projekten gewonnenen Daten als wertvolle Ressource an. Sie verlangen daher von den Antragstellern eine Aussage darüber, wie diese mit den im beantragten Projekt gewonnenen Daten verfahren werden. Diese Aussage wird im Rahmen eines Data Management Plans getroffen.<br />
<br />
[[Category:Data Management]]<br />
[[Kategorie: Open Science]]<br />
[[Kategorie: Förderorganisationen]]<br />
<br />
==Einführende Informationen==<br />
<br />
*Hartig, Katja & Soßna, Volker (2016) Forschungsdatenmanagement in DFG-Anträgen: Was kann, was soll, was muss beschrieben werden? Ergebnisse des Workshops VI im Rahmen der Jahrestagung der Forschungs- und Technologiereferent/innen 2016 am 18./19. Februar in Potsdam. Hannover: Institutionelles Repositorium der Leibniz Universität Hannover, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.15488/262<br />
<br />
Hilfreiche Informationen inkl. einer Checkliste zum Thema finden Sie in:<br />
<br />
*Ludwig, J., & Enke, H. (Eds.). (2013). Leitfaden zum Forschungsdaten-Management. Handreichungen aus dem WissGrid-Projekt. Glückstadt: Verlag Werner Hülsbusch. Retrieved from https://escience.aip.de/wissgrid/publikationen/Leitfaden_Data-Management-WissGrid.pdf<br />
<br />
Darüber hinaus:<br />
<br />
*Empfehlenswert ist die [http://www.dcc.ac.uk/resources/data-management-plans Sammlung an Ressourcen zum Thema] des Digital Curation Centre (DCC).<br />
<br />
*Auch lohnt sich der Blick in die "[http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides|How-to Guides]" des Digital Curation Centre (DCC).<br />
<br />
*Data Managent Wizard des DFG-Projekts [[KOMFOR]]: http://www.komfor.net/data-management-wizard.html<br />
<br />
*[http://dini.de/veranstaltungen/workshops/datenmanagementplaene/ 2. Workshop der DINI/nestor-AG Forschungsdaten: "Datenmanagementpläne und ihre Bedeutung im Forschungsdatenmanagement"]<br />
<br />
Eine vergleichende Studie zu Trainingsmaßnahmen für Datenmanagement wurde von Knowledge Exchange<ref name="KE">The Knowledge Exchange (KE) partners are five key national organisations within Europe tasked with developing infrastructure and services to enable the use of digital technologies to improve higher education and research: CSC in Finland, DEFF in Denmark, DFG in Germany, Jisc in the UK and SURF in the Netherlands. http://www.knowledge-exchange.info/</ref> veröffentlicht.<br />
<br />
*Goldstein, S. (2016), Training for research data management: comparative European approaches. Report from a Knowledge Exchange survey and workshop, Knowledge Exchange, Bristol, UK. http://doi.org/10.5281/zenodo.50068<br />
<br />
==Anforderungen von Förderorganisationen==<br />
<br />
Informationen zu Anforderungen von Förderorganisationen:<br />
<br />
*[http://www.wellcome.ac.uk/About-us/Policy/Spotlight-issues/Data-sharing/Guidance-for-researchers/index.htm Wellcome Trust]<br />
<br />
*[http://www.nsf.gov/bfa/dias/policy/dmpfaqs.jsp National Science Foundation]<br />
<br />
*[http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf Horizon 2020 Data Pilot]<br />
<br />
*[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten.pdf Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)]<br />
<br />
==Tools==<br />
<br />
Inzwischen existieren eine Reihe von webbasierten Tools zur Erstellung von Datenmanagementplänen:<br />
<br />
{| class="wikitable" <br />
|-<br />
!<br />
! scope="col" |DMPTool<br />
! scope="col" |DMPonline<br />
! scope="col" |RDMO<br />
! scope="col" |TUB-DMP<br />
!GFBIO DMP<br />
! scope="col" |DMPRoadmap<br />
! scope="col" |DataWiz<br />
! scope="col" |DSW<br />
! scope="col" |ARGOS<br />
|-<br />
! scope="row" |Hosting<br />
|zentral (CDL)<br />
|zentral (DCC)<br />
|lokal (41 Instanzen europaweit)<br />
|lokal (TU Berlin)<br />
|zentral (GFBio)<br />
|zentral (DCC+U3C)<br />
|<br />
|lokal oder Cloud-basiert<br />
|lokal<br />
|-<br />
! scope="row" |Architektur<br />
|Rails 4.X Framework und anderen Softwarekomponenten<br />
|Rails 3.X-Anwendung<br />
|basiert auf dem Python-Django-Framework und anderen Softwarekomponenten<br />
|Webanwendung auf Basis des Laravel-Framework (PHP7) und<br />
|<br />
|Rails 4.X Framework<br />
|in Java 11 (Apache Tomcat als Webcontainer) geschrieben und setzt das Spring 5.1.1 Framework ein<br />
|basiert hauptsächlich auf Python (neben Haskell, Elm und weiteren). Docker wird unterstützt und ausdrücklich zur Installation einer Instanz empfohlen.<br />
|in Java 8 geschrieben. Docker wird unterstützt und zur Installation einer eigenen Instanz empfohlen.<br />
|-<br />
! scope="row" |Datenbank<br />
|bspw. MySQL<br />
|mindestens einen MySQL-Server der Version 5.0 oder höher<br />
|sqlite3, MySQL oder PostgreSQL<br />
|kann mit den gängigen Datenbanksystemen betrieben werden<br />
|<br />
|MySQL, SQLite, PostgreSQL<br />
|MySQL wird unterstützt<br />
|<br />
|PostgreSQL<br />
|-<br />
! scope="row" |Authentifizierung<br />
|mit OmniAuth entweder an einem LDAP-Server und/oder einen Shibboleth-Identityprovider<br />
|über Shibboleth<br />
|via Shibboleth oder Oauth<br />
|via Shibboleth oder über lokale Benutzerkonten<br />
|<br />
|<br />
|Der Spring Framework bringt einen eigenen Security-Dienst mit. Dieser unterstützt Oauth, Kerberos und SAML.<br />
|u.a. ORCiD und Elixir-AAI<br />
|u.A. ORCiD und Oauth<br />
|-<br />
! scope="row" |Funktionen<br />
|<br />
|<br />
|<br />
*Personalisierte Fragenkataloge und Exportvorlagen<br />
*Schnappschüsse<br />
*Aufgaben<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
! scope="row" |Schwerpunkt<br />
|Förderervorgaben (USA)<br />
|Förderervorgaben (britische Research Councils)<br />
|[[:Datei:Leitfaden Data-Management-WissGrid.pdf|WissGrid-Checkliste]]; Community-getrieben<br />
|eigenes Repositorium DepositOnce<br />
|[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf DFG-Richtlinien Biodiversitätsforschung]<br />
|<br />
|Psychologie-Forschung<br />
|<br />
|Förderervorgaben (H2020/OpenAIRE)<br />
|}<br />
<br />
====DMPTool====<br />
Das University of California Curation Center der California Digital Library (CDL) betreibt mit [http://dmptool.org DMPTool] ein Tool zur kollaborativen Erstellung von DMP. Es ist insbesondere auf die Fördersituation in den USA mit vielen verschiedenen Förderinstitutionen, die alle eigene Anforderungen an DMP haben, ausgerichtet. Das Tool hilft bei dem Finden der "richtigen" Vorlage für einen DMP und zeigt zu den einzelnen Abschnitten die passenden Abschnitte aus den Förderbedingungen an. Die getätigten Eingaben lassen sich dann in einem geeigneten Format exportieren und können so dem Antrag beigelegt werden. Der Quellcode der Anwendung ist unter der MIT Lizenz auf [http://github.com/CDLUC3/dmptool github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====DMPonline====<br />
Vom britischen Digital Curation Center (DCC) wird die Anwendung [http://dmponline.dcc.ac.uk DMPonline] betrieben. Auch hier können kollaborativ DMP erstellt und bearbeitet werden, jedoch ist die Anwendung auf die Situation im Vereinigten Königreich mit seinen Research Councils ausgerichtet. Wie bei DMPTool werden Vorlagen zu DMP durch die Nutzenden ausgefüllt. Angereichert wird dies durch Vorgaben der Förderorganisation, des DCC und, für einige Universitäten im UK, durch Hinweise der eigenen Institution. Neben den britischen Förderprogrammen lässt sich DMPonline auch für DMP für Horizon 2020 nutzen. Für den deutschsprachigen Raum hat die Humboldt-Universität zu Berlin eine Handreichung zur Benutzung von DMPonline für Horizon 2020 erarbeitet<ref>[http://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/dmp-anleitung Handreichung der HU zu Horizon2020 in DMPonline]</ref>. DMPonline ist unter der AGPL3 Lizenz auf [http://github.com/DigitalCurationCentre/DMPonline_v4 github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====TUB-DMP====<br />
Die Technische Universität Berlin arbeitet mit [https://dmp.tu-berlin.de/ TUP-DMP] an einem Tool zur Erstellung von DMP für das TU eigene Repositorium DepositOnce.<ref>[http://oa.helmholtz.de/fileadmin/user_upload/redakteur/Workshops/helmholtz_datenwebinar27_kuberek.pdf Präsentation zu DepositOnce und TUP-DMP]</ref><br />
<br />
====RDMO====<br />
Der [http://rdmorganiser.github.io/ Research Data Management Organiser], kurz [[RDMO]], wurde im Rahmen von zwei Förderperioden eines DFG Projektes entwickelt und hat den Status einer operationellen Software erreicht.<br />
<br />
RDMO wurde konzipiert als Werkzeug für die Dokumentation eines wissenschaftlichen Vorhabens, welches neben der Erstellung von DMPs die strukturierte Planung, Umsetzung und Verwaltung des Forschungsdatenmanagements unterstützt und die Notierung und Einleitung von Aufgaben ermöglicht (daher der Name "Organiser"). Er ist für den Betrieb als lokale Instanz entwickelt worden und ist komplett an die Bedarfe der betreibenden Institution und deren Community anpassbar. Die Struktur des generischen Fragenkatalogs basiert auf der [[:Datei:Leitfaden Data-Management-WissGrid.pdf|WissGrid-Checkliste]] <ref>''[https://www.forschungsdaten.org/index.php/Datei:Leitfaden_Data-Management-WissGrid.pdf WissGridCheckliste]''</ref> und spricht alle im Forschungsdatenmanagement involvierten Akteure an.<br />
<br />
RDMO ist derzeit (2021-01-25) an 18 Institutionen im deutschsprachigen Raum im operationellen Betrieb; 23 weitere Institutionen haben RDMO im Testbetrieb.<br />
<br />
Weiterentwicklungen und die Stetigkeit von RDMO werden durch die Transformation in ein community-basiertes Projekt gesichert, wo die Aktivität durch Gremien fortgesetzt und koordiniert werden: Steuerungsgruppe, Softwaregruppe und Contentgruppe.<br />
<br />
Zentrale Funktionalitäten von RDMO sind:<br />
<br />
*frei konfigurierbare Fragenkataloge aus vorinstallierten Fragen, welche auf der WissGrid Checkliste basieren - neue Fragen können dem lokalen System einfach hinzugefügt werden<br />
*vorkonfigurierte Ansichten zur Kompatibilität mit den Anforderungen einiger einiger Forschungsförderer (H2020, SNF) sowie anderer Tools (DMPTool, DMPonline)<br />
*textuelle Ausgabe der DMPs in einer Vielzahl von Formaten (z.B. .docx, .tex, .pdf)<br />
*Speicherung von "Snapshots" um die zeitliche Entwicklung eines DMPs festzuhalten -> damit wird der DMP zum "living document"<br />
*Mehrsprachigkeit (Deutsch, Englisch, Französch; Italienisch ist in Bearbeitung)<br />
*anwendbar sowohl für kleine Projekte einzelner Wissenschaftler als auch für große Verbundprojekte<br />
*Austausch von Community-generierten Fragenkatalogen via GitHub<br />
*RDMO steht als Open-Source Software auf GitHub zur Verfügung<br />
<br />
====DMPRoadmap====<br />
[http://github.com/DMPRoadmap DMPRoadmap] ist eine Fusion aus dem DMPTool und DMPonline und wird vom [http://www.dcc.ac.uk/ Digital Curation Centre (DCC)] und dem [http://www.cdlib.org/services/uc3/ University of California Curation Center (UC3)] entwickelt.<br />
<br />
====GFBio DMP Tool====<br />
GFBio stellt seinen Nutzern im Bereich der Biodiversitäts- und Umweltforschung das [http://www.gfbio.org/data/plan GFBio DMP Tool] bereit, welches grundlegende Fragen zur Datenmanagementplanung beinhaltet und die gegebenen Informationen strukturiert dokumentiert. Um einen durch GFBio qualitätsgesicherten DMP zu erhalten, hat der Nutzer nach Ausfüllen des Fragenkatalogs die Möglichkeit, eine Supportanfrage zu stellen. Zudem können Eingaben in das Tool gespeichert und eine PDF Version ausgegeben werden. Das Tool stellt derzeit keinen fertigen DMP bereit sondern dient der Aufnahme grundlegender Informationen. Der Nutzer wird auf die verschiedenen Aspekte des Datenmanegements aufmerksam gemacht und kann aus dem Tool heraus eine Supportanfrage an GFBio stellen. Das Tool basiert auf den [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf DFG-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung].<br />
<br />
====DataWiz====<br />
Das Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) stellt mit [https://datawiz.leibniz-psychology.org/DataWiz/ DataWiz] ein Tool zur Erstellung von DMP zur Verfügung, welches sich schwerpunktmäßig an Forschende in der Psychologie richtet. Es bietet verschiedene Möglichkeiten der Studiendokumentation v.a. im SPSS-Format und hat eine Schnittstelle zu [https://www.psycharchives.org/ PsychArcives]. Es ist mit den Förderrichtlinien von BMBF, Horizon Europe & der DFG abgestimmt. DataWiz ist unter der GnuGPL 3.0 auf [https://github.com/ZPID/DataWiz github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====DSW====<br />
Der von ELIXIR Niederlande und ELIXIR Tschechische Republik entwickelte [https://ds-wizard.org/ Data Stewardship Wizard] kurz DSW versteht sich als Schnittstelle zwischen Data Stewards und Forschenden. Er bietet verschiedene, anpassbare Templates, Im- und Export-Formate. Viel Wert wird auf die Maschinenlesbarkeit der Inhalte, sowie die Einbindung von FAIR metrics gelegt. DSW kann sowohl als Cloudlösung institutsübergreifend, als auch als eigene Instanz eingesetzt werden. Der DSW ist unter einer Apache 2.0 Lizenz auf [https://github.com/ds-wizard github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====ARGOS====<br />
Das von OpenAIRE entwickelte und von Horizon2020 geförderte Tool [https://argos.openaire.eu/splash/ ARGOS] ist 2020 als Beta-Version veröffentlicht worden. Es soll v.a. zur Erfüllung der OpenAIRE Guidelines zur Beantragung von Horizon2020 Fördermitteln dienen. ARGOS soll erweiterbar sein. ARGOS ist unter einer Apache 2.0 Lizenz auf [https://gitlab.eudat.eu/dmp/OpenAIRE-EUDAT-DMP-service-pilot gitlab.eudat.eu] veröffentlicht.<br />
<br />
<br />
==Unter-AG Datenmanagementpläne==<br />
<br />
Auf dem [http://dini.de/veranstaltungen/workshops/6-dininestor-workshop-kooperationstreffen-forschungsdaten/ 6. DINI/nestor-Workshop], dem "Kooperationstreffen Forschungsdaten", hat sich eine "Unter-AG Datenmanagementpläne" gegründet. Nähere Informationen zu dieser Gruppe finden Sie auf der Wiki-Seite der [[UAG_Datenmanagementpläne |Unterarbeitsgruppe Datenmanagementpläne]].<br />
<br />
==Literatur und Verweise==<br />
<br />
<references /></div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=RDMO&diff=6437RDMO2021-03-26T13:52:10Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>{{Infobox Projekt<br />
|VollständigerName= Research Data Management Organiser<br />
|ZeitraumVon= 01.11.2017<br />
|ZeitraumBis= 30.04.2020<br />
|Beteiligt=AIP, FH Potsdam, KIT<br />
|Förderung= DFG<br />
|Website=http://rdmorganiser.github.io/<br />
}}<br />
Der Research Data Management Organiser, kurz RDMO, ist ein Tool zur Erstellung von Datenmanagementplänen. Es wurde im Rahmen eines DFG-geförderten Projekts entwickelt und wird derzeit in der zweiten Projektphase verbessert und erweitert.<br />
<br />
=Einleitung=<br />
Ziel des Projekts ist es, ein Werkzeug zur Verfügung zu stellen, das die strukturierte Planung, Umsetzung und Verwaltung des Forschungsdatenmanagements unterstützt und zusätzlich die textuelle Ausgabe eines Datenmanagementplans (DMP) ermöglicht. Ein Datenmanagementplan soll klären auf welche Art und Weise mit den anfallenden Forschungsdaten während, aber auch nach dem Ende eines Projekts, umgegangen werden soll. Es gilt beispielsweise zu klären in welchem Umfang Forschungsdaten anfallen, wie und wo diese gespeichert werden sollen und wer darauf zugreifen darf. Wie unter [[Data_Management_Pläne]] erklärt, gibt es bereits von verschiedenen Institutionen entwickelte Online-Tools: das Digital Curation Centre (DCC) in Großbritannien mit [http://dmponline.dcc.ac.uk DMPonline], die California Digital Library (CDL) mit dem [http://dmptool.org DMPTool] und in Deutschland das [http://data.uni-bielefeld.de/de/data-management-plan Online Tool für die Erstellung eines DMP] der Universität Bielefeld.<br />
<br />
=Projektphasen=<br />
<br />
==Erste Projektphase==<br />
<br />
Die erste Projektphase dauerte von November 2015 bis April 2017 und diente der Entwicklung von RDMO. <br />
<br />
Der Hauptzweck von Tools zur Erstellung von DMPs ist es, den Vorgaben des jeweiligen Förderers zu entsprechen und die einmalige Erstellung eines DMPs zu unterstützen. Das Ziel von RDMO ist jedoch eine Nutzung, die über die Antragsstellung hinausgeht. So kann das Erstellen eines DMPs die Planung des Forschungsdatenmanagements im Vorfeld optimieren und der Datenmanagementplan schließlich das ganze Projekt lang begleiten und unterstützen, in dem er als Leitfaden dient. Dies könnte die Effizienz und die Qualität der wissenschaftlichen Arbeit erhöhen und somit auch die Motivation der Forschenden solch einen DMP zu erstellen. Die Zielgruppe sind jedoch nicht nur die Forschende selbst, sondern auch alle im Forschungsdatenmanagement Involvierten. Das Tool ist für die verschiedensten Disziplinen und Institute anpassbar und einsetzbar. Das Online-Tool wird derzeit auf Deutsch und Englisch angeboten.<br />
<br />
==Zweite Projektphase==<br />
<br />
Das RDMO-Projekt befindet sich derzeit in der zweiten Pojektphase, die von November 2017 bis April 2020 läuft.<br />
<br />
Die Ziele für die zweite Projektphase sind insbesondere:<br />
<br />
*Erweiterung des Organisers: Rollenkonzept, Kostenabschätzung, Ingest-Prozess, Interoperabilität<br />
<br />
*Integration in die Infrastruktur: standardisierte Installation, Wartbarkeit, Ausbau der untersützten Authentifizierungs- und Autorisierungs-Systeme<br />
<br />
*Etablierung in der Community<br />
<br />
*Nachhaltigkeit / Verstetigung<br />
<br />
==Berichte==<br />
<br />
[[Erstes Community-Treffen|1. Community-Treffen]] (Essen, September 2018)<br />
<br />
[[Zweites Community-Treffen|2. Community-Treffen]] (Darmstadt, Oktober 2019)<br />
<br />
[[Drittes Community-Treffen|3. Community Treffen]] (Potsdam, Februar 2020)<br />
<br />
[[Viertes Community-Treffen|4. Community Treffen]] (Virtuell, Oktober 2020)<br />
<br />
=Anleitungen=<br />
<br />
==Dokumentation==<br />
<br />
Die Dokumentation für die Installation und die Einrichtung von RDMO ist unter [http://rdmo.readthedocs.io/de/latest] zu finden.<br />
<br />
==Tutorials==<br />
<span id="RDMOTutorials"></span><br />
Tutorials für RDMO sind auf der RDMO-Webseite unter [[https://rdmorganiser.github.io/tutorials/ Tutorials]] verlinkt, wir versuchen auch untenstehende Übersicht aktuell zu halten:<br />
<br />
*Schnellstart-Anleitung für Nutzer [[https://rdmorganiser.github.io/docs/Schnellstartanleitung.pdf PDF]]<br />
*Schnellstart-Anleitung für Administratoren [[https://rdmorganiser.github.io/docs/SchnellstartanleitungAdminsv2.pdf PDF]]<br />
*[[Katalog_erstellen|"Wie erstelle ich einen Fragenkatalog in RDMO?"]]<br />
*[[Ansicht_erstellen|"Wie erstelle ich eine Ansicht (View) in RDMO?"]]<br />
*[[Bedingung_erstellen|"Wie erstelle ich eine Bedingung in RDMO?"]]<br />
*[[Import_Export|"Wie importiere und exportiere ich XML-Dateien in RDMO?"]]<br />
<br />
==Frequently asked questions (FAQs)==<br />
<br />
[[FAQs|Frequently asked questions]]<br />
<br />
== Laufende Aktivitäten in der RDMO-Community ==<br />
{| class="wikitable"<br />
|+Derzeit in Entwicklung befindliche Fragenkataloge<br />
!Benennung<br />
!Art (Institution, Fachcommunity, Landesinitiative, SFB...)<br />
!Ansprechpartner<br />
!Produkt (Katalog, Ansicht...)<br />
|-<br />
|FoDaKo<br />
|<br />
|T. Rathmann<br />
|Korrektur der Dokumentation<br />
|-<br />
|RUBochum<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Weblinks==<br />
<br />
*RDMO-Projektwebseite: http://rdmorganiser.github.io/<br />
*RDMO-GitHub Organisation und Quellcode: http://github.com/rdmorganiser<br />
*RDMO-Demo-Instanz: http://rdmo.aip.de<br />
<br />
[[Kategorie:Projekte]]<br />
[[Kategorie:Data Management]]<br />
[[Kategorie:Open Science]]<br />
[[Kategorie:Förderorganisationen]]</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=FDM-Kontakte&diff=6240FDM-Kontakte2021-02-11T13:32:07Z<p>Zack-83: /* NFDI-Konsortien */</p>
<hr />
<div>Diese Seite sammelt die Kontakte von FDM-Angeboten an Hochschulen und weiteren Forschungseinrichtungen. Um sie nachhaltig aktuell zu halten, sollten nach Möglichkeit funktionale Kontaktdaten angegeben werden. <br />
<br />
Neueinträge oder Aktualisierungen können Sie selbst einpflegen oder die Infos an <br />
[mailto:data@uni-bielefeld.de?Subject=FDM-Kontakte&body=Hochschule%2FInstitution%3A%0AName%20der%20FDM-Servicestelle%3A%0AWebsite%3A%0AE-Mail%3A data@uni-bielefeld.de]<br />
senden, wir pflegen sie dann ein.<br />
<br />
__INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__ <br />
<br />
=Hochschulen=<br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Hochschule<br />
!Bundesland<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|RWTH '''Aachen'''<br />
|NRW<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.rwth-aachen.de/fdm<br />
|[mailto:servicedesk@rwth-aachen.de servicedesk@rwth-aachen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Augsburg'''<br />
|Bayern<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-augsburg.de/de/organisation/bibliothek/publizieren-zitieren-archivieren/fdm/<br />
|[mailto:forschungsdaten@bibliothek.uni-augsburg.de forschungsdaten@bibliothek.uni-augsburg.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bayreuth'''<br />
|Bayern<br />
|Arbeitsgruppe FDM@UBT<br />
|https://www.fdm.uni-bayreuth.de<br />
|[mailto:fdm@uni-bayreuth.de fdm@uni-bayreuth.de]<br />
|-<br />
|Freie Universität '''Berlin'''<br />
|Berlin<br />
|Stabsstelle Forschungsdaten<br />
|https://www.fu-berlin.de/sites/forschungsdatenmanagement/index.html<br />
|[mailto:forschungsdaten@fu-berlin.de forschungsdaten@fu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Humboldt-Universität zu '''Berlin'''<br />
|Berlin<br />
|Forschungsdatenmanagement-Initiative<br />
|https://hu.berlin/dataman<br />
|[mailto:forschungsdaten@hu-berlin.de forschungsdaten@hu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Berlin'''<br />
|Berlin<br />
|Servicezentrum Forschungsdatenmanagement (SZF)<br />
|https://www.szf.tu-berlin.de<br />
|[mailto:team@sfz.tu-berlin.de team@sfz.tu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bielefeld'''<br />
|NRW<br />
|Kompetenzzentrum Forschungsdaten<br />
|https://data.uni-bielefeld.de<br />
|[mailto:data@uni-bielefeld.de data@uni-bielefeld.de]<br />
|-<br />
|Ruhr-Universität '''Bochum'''<br />
|NRW<br />
|AG FDM<br />
|https://www.rub.de/researchdata<br />
|[mailto:researchdata@rub.de researchdata@rub.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Bonn'''<br />
|NRW<br />
|Servicestelle Forschungsdaten<br />
|https://www.forschungsdaten.uni-bonn.de<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-bonn.de forschungsdaten@uni-bonn.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''Bonn-Rhein-Sieg'''<br />
|NRW<br />
|Forschungsservices<br />
|https://www.h-brs.de/de/bib/bibliothek-fuer-forschende<br />
|[mailto:bibliothek.forschungsservice@h-brs.de bibliothek.forschungsservice@h-brs.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Braunschweig'''<br />
|Niedersachen<br />
|TUBS.researchdata – Servicezentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|http://forschungsdaten.tu-braunschweig.de<br />
|[mailto:forschungsdaten@tu-braunschweig.de forschungsdaten@tu-braunschweig.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Chemnitz'''<br />
|Sachsen<br />
|Arbeitsgruppe Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.tu-chemnitz.de/ub/openscience/beratung.html<br />
|[mailto:Forschungsdaten@tu-chemnitz.de forschungsdaten@tu-chemnitz.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Clausthal'''<br />
|Niedersachsen<br />
|AG FDM<br />
|https://fdm.tu-clausthal.de<br />
|[mailto:fdm@tu-clausthal.de fdm@tu-clausthal.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Darmstadt'''<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdaten-Team TUdata<br />
|https://www.tu-darmstadt.de/tudata<br />
|[mailto:tudata@tu-darmstadt.de tudata@tu-darmstadt.de]<br />
|-<br />
|Heinrich-Heine-Universität '''Düsseldorf'''<br />
|NRW<br />
|FDM Kompetenzzentrum<br />
|https://fdm.hhu.de/<br />
|[mailto:Fdm@hhu.de fdm@hhu.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Duisburg-Essen'''<br />
|NRW<br />
|Research Data Services – Servicezentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-due.de/ub/wdi/fdm.php<br />
|[mailto:rds@uni-due.de rds@uni-due.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Dresden'''<br />
|Sachsen<br />
|Kontaktstelle Forschungsdaten<br />
|https://tu-dresden.de/forschung-transfer/services-fuer-forschende/kontaktstelle-forschungsdaten<br />
|[mailto:kontaktstelle-forschungsdaten@tu-dresden.de kontaktstelle-forschungsdaten@tu-dresden.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Erfurt'''<br />
|Thüringen<br />
|Servicestelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-erfurt.de/bibliothek/forschen-und-publizieren/forschen/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdatenmanagement@uni-erfurt.de forschungsdatenmanagement@uni-erfurt.de]<br />
|-<br />
|Friedrich-Alexander-Universität '''Erlangen-Nürnberg'''<br />
|Bayern<br />
|Referat Forschungsdatenmanagement & AG Forschungsdaten (AGFD)<br />
|https://ub.fau.de/schreiben-publizieren/daten-software-forschung/ &<br />
https://agfd.fau.de/<br />
|[mailto:ub-fdm@fau.de ub-fdm@fau.de] &<br />
[mailto:agfd-anfrage@fau.de agfd-anfrage@fau.de]<br />
|-<br />
|Goethe-Universität '''Frankfurt am Main'''<br />
|Hessen<br />
|Stabsstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.ub.uni-frankfurt.de/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@ub.uni-frankfurt.de forschungsdaten@ub.uni-frankfurt.de]<br />
|-<br />
|'''Frankfurt''' University of Applied Sciences<br />
|Hessen<br />
|Abteilung Forschung Innovation Transfer<br />
|https://www.frankfurt-university.de/fdm<br />
|[mailto:forschungsdaten@fit.fra-uas.de forschungsdaten@fit.fra-uas.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''Fulda''' - University of Applied Sciences<br />
|Hessen<br />
|Referat für Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.hs-fulda.de/hlb/service/weitere-serviceangebote/forschen-publizieren/<br />
|[mailto:forschungsdaten@hlb.hs-fulda.de forschungsdaten@hlb.hs-fulda.de]<br />
|-<br />
|Justus-Liebig-Universität '''Gießen'''<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdatenreferat<br />
|https://www.uni-giessen.de/ub/digitales-publizieren/fdm<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-giessen.de forschungsdaten@uni-giessen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Göttingen'''<br />
|Niedersachsen<br />
|eResearch Alliance<br />
|http://www.eresearch.uni-goettingen.de/<br />
|[mailto:info@eresearch.uni-goettingen.de info@eresearch.uni-goettingen.de]<br />
|-<br />
|Martin-Luther-Universität '''Halle-Wittenberg'''<br />
|Sachsen-Anhalt<br />
|Open-Science-Team der ULB Sachsen-Anhalt<br />
|https://openscience.bibliothek.uni-halle.de/<br />
|[mailto:openscience@bibliothek.uni-halle.de openscience@bibliothek.uni-halle.de]<br />
|-<br />
|HafenCity Universität '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Forschungsreferat<br />
|https://www.hcu-hamburg.de/research/hamburg-open-science/fis-und-fdm/forschungsdatenmanagement-fdm/<br />
|[mailto:eugene.quenum@hcu-hamburg.de eugene.quenum@hcu-hamburg.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Forschungsdatenreferat<br />
|https://openscience.tuhh.de/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@tuhh.de forschungsdaten@tuhh.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Zentrum für nachhaltiges Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.fdm.uni-hamburg.de/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-hamburg.de forschungsdaten@uni-hamburg.de]<br />
|-<br />
|Hochschule für Angewandte Wissenschaften '''Hamburg'''<br />
|Hamburg<br />
|Forschung und Transfer<br />
|https://www.haw-hamburg.de/hibs/open-science/open-data-forschungsdaten.html<br />
|[mailto:forschungsdaten@haw-hamburg.de forschungsdaten@haw-hamburg.de]<br />
|-<br />
|Leibniz Universität '''Hannover'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Service-Team Forschungsdaten<br />
|https://www.fdm.uni-hannover.de<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-hannover.de forschungsdaten@uni-hannover.de]<br />
|-<br />
|Stiftung Tierärztliche Hochschule '''Hannover'''<br />
|Niedersachsen<br />
|TiHo-Forschungsdaten<br />
|https://www.tiho-hannover.de/kliniken-institute/bibliothek/publizieren-und-forschen/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@tiho-hannover.de forschungsdaten@tiho-hannover.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Heidelberg'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Kompetenzzentrum Forschungsdaten<br />
|https://data.uni-heidelberg.de/<br />
|[mailto:data@uni-heidelberg.de data@uni-heidelberg.de]<br />
|-<br />
|Stiftung Universität '''Hildesheim'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Universitätsbibliothek Hildesheim Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-hildesheim.de/bibliothek/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:fdm@uni-hildesheim.de fdm@uni-hildesheim.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Ilmenau'''<br />
|Thüringen<br />
|Kontaktstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.tu-ilmenau.de/forschung/service/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:fdm@tu-ilmenau.de fdm@tu-ilmenau.de]<br />
|-<br />
|Universität ''' Hohenheim'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://kim.uni-hohenheim.de/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:researchdata@uni-hohenheim.de researchdata@uni-hohenheim.de]<br />
|-<br />
|Friedrich-Schiller-Universität '''Jena'''<br />
|Thüringen<br />
|Kontaktstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.researchdata.uni-jena.de<br />
|[mailto:researchdata@uni-jena.de researchdata@uni-jena.de]<br />
|-<br />
|'''Karlsruhe'''r Institut für Technologie (KIT)<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Serviceteam RDM@KIT<br />
|[https://www.rdm.kit.edu/ www.rdm.kit.edu]<br />
|[mailto:contact@rdm.kit.edu contact@rdm.kit.edu]<br />
|-<br />
|Universität '''Kassel'''<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdatenreferat<br />
|http://goto.uni-kassel.de/fdm<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-kassel.de forschungsdaten@uni-kassel.de]<br />
|-<br />
|Christian-Albrechts-Universität zu '''Kiel'''<br />
|Schleswig-Holstein<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.datamanagement.uni-kiel.de/de<br />
|s. Web-Seite<br />
|-<br />
|Universität zu '''Köln'''<br />
|NRW<br />
|Cologne Competence Center for Research Data Management (C3RDM)<br />
|https://fdm.uni-koeln.de<br />
|[mailto:fdm-support@uni-koeln.de fdm-support@uni-koeln.de]<br />
|-<br />
|Universität zu '''Köln'''<br />
|NRW<br />
|Data Center for the Humanities (DCH)<br />
|http://dch.phil-fak.uni-koeln.de<br />
|[mailto:info-dch@uni-koeln.de info-dch@uni-koeln.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Konstanz'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Team Open Science<br />
|https://www.kim.uni-konstanz.de/openscience/<br />
|[mailto:openscience@uni-konstanz.de openscience@uni-konstanz.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Leipzig'''<br />
|Sachsen<br />
|Arbeitsgruppe Forschungsdaten<br />
|https://www.uni-leipzig.de/forschung/forschungsservice/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-leipzig.de forschungsdaten@uni-leipzig.de]<br />
|-<br />
|Leuphana Universität '''Lüneburg'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Team Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.leuphana.de/services/miz/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:forschungsdaten@leuphana.de forschungsdaten@leuphana.de]<br />
|-<br />
|Johannes Gutenberg-Universität '''Mainz'''<br />
|Rheinland-Pfalz<br />
|Kompetenzteam Forschungsdaten<br />
|https://www.forschungsdaten.uni-mainz.de/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-mainz.de forschungsdaten@uni-mainz.de]<br />
|-<br />
|Philipps-Universität '''Marburg'''<br />
|Hessen<br />
|Stabsstelle Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-marburg.de/de/forschung/kontakt/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-marburg.de forschungsdaten@uni-marburg.de]<br />
|-<br />
|Ludwig-Maximilians-Universität '''München'''<br />
|Bayern<br />
|Forschungsdatenmanagement an der UB der LMU<br />
|https://www.ub.uni-muenchen.de/schreiben/forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@ub.uni-muenchen.de forschungsdaten@ub.uni-muenchen.de]<br />
|-<br />
|Technische Universität '''München'''<br />
|Bayern<br />
|Beratungszentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.ub.tum.de/forschungsdaten<br />
|[mailto:eric@ub.tum.de eric@ub.tum.de]<br />
|-<br />
|Westfälische Wilhelms-Universität '''Münster'''<br />
|NRW<br />
|Servicepunkt Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-muenster.de/Forschungsdaten/<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-muenster.de forschungsdaten@uni-muenster.de]<br />
|-<br />
|Carl von Ossietzky Universität '''Oldenburg'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Servicestelle Forschungsdatenmanagement (Medizinische Fakultät)<br />
|https://uol.de/fdm<br />
|[mailto:fdm@uol.de fdm@uol.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Osnabrück'''<br />
|Niedersachsen<br />
|AG eScience/Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.ub.uni-osnabrueck.de/publizieren_archivieren/forschungsdaten.html<br />
|[mailto:fdm@uos.de fdm@uos.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Potsdam'''<br />
|Brandenburg<br />
|FDM-Team von UB & ZIM<br />
|https://www.uni-potsdam.de/forschungsdaten<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-potsdam.de forschungsdaten@uni-potsdam.de]<br />
|-<br />
|Hochschule '''RheinMain''' (Wiesbaden & Rüsselsheim)<br />
|Hessen<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.hs-rm.de/de/service/hochschul-und-landesbibliothek/service/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:forschungsdaten-hlb@hs-rm.de forschungsdaten-hlb@hs-rm.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Rostock'''<br />
|Mecklenburg-Vorpommern<br />
|Referat Forschungsdaten<br />
|https://www.ub.uni-rostock.de/wissenschaftliche-services/forschungsdaten<br />
|[mailto:forschungsdaten@uni-rostock.de forschungsdaten@uni-rostock.de]<br />
|-<br />
|Universität des '''Saarland'''es<br />
|Saarland<br />
|Publikations- und Forschungsuntersützung<br />
|https://www.sulb.uni-saarland.de/lernen/open-access/forschungsdaten/<br />
|[mailto:open-access@sulb.uni-saarland.de open-access@sulb.uni-saarland.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Siegen'''<br />
|NRW<br />
|e-Science-Service<br />
|https://e-science-service.uni-siegen.de/<br />
|[mailto:e-science-service@uni-siegen.de e-science-service@uni-siegen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Stuttgart'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|FoKUS - Kompetenzzentrum für Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.izus.uni-stuttgart.de/fokus<br />
|[mailto:fokus@izus.uni-stuttgart.de fokus@izus.uni-stuttgart.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Trier'''<br />
|Rheinland-Pfalz<br />
|Servicezentrum eSciences (SeS)<br />
|http://esciences.uni-trier.de<br />
|[mailto:esciences@uni-trier.de esciences@uni-trier.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Tübingen'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|eScience-Center<br />
|https://uni-tuebingen.de/forschung/forschungsinfrastruktur/escience-center/<br />
|[mailto:forschungsdaten@ikm.uni-tuebingen.de forschungsdaten@ikm.uni-tuebingen.de]<br />
|-<br />
|Universität '''Ulm'''<br />
|Baden-Württemberg<br />
|Service Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.uni-ulm.de/einrichtungen/kiz/service-katalog/wid/fdm/<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Universität '''Vechta'''<br />
|Niedersachsen<br />
|Forschungsdatenmanagement (im Referat für Forschungsentwicklung und Wissenstransfer)<br />
|https://www.uni-vechta.de/forschung/forschungsdatenmanagement/<br />
|[mailto:FDM@uni-vechta.de FDM@uni-vechta.de]<br />
|-<br />
|Bauhaus-Universität '''Weimar'''<br />
|Thüringen<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://uni-weimar.de/fdm<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|Bergische Universität '''Wuppertal'''<br />
|NRW<br />
|Servicezentrum Forschungsdatenmanagement<br />
|http://fdm.uni-wuppertal.de/<br />
|[mailto:fdm@uni-wuppertal.de fdm@uni-wuppertal.de]<br />
|}<br />
<br />
==Österreich==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Hochschule<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Technische Universität '''Wien'''<br />
|Zentrum für Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.tuwien.at/researchdata<br />
|[mailto:research.data@tuwien.ac.at research.data@tuwien.ac.at]<br />
|-<br />
|Wirtschaftsuniversität '''Wien'''<br />
|WU Forschungsdatenmanagement Kontaktstelle<br />
|https://www.wu.ac.at/bibliothek/services/mitarbeiterinnen/forschungsunterstuetzung/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:researchdata@wu.ac.at researchdata@wu.ac.at]<br />
|}<br />
<br />
==Schweiz==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Hochschule<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Universität '''Basel'''<br />
|Netzwerk Forschungsdatenmanagement<br />
|https://researchdata.unibas.ch/en/home/<br />
|[mailto:researchdata@unibas.ch researchdata@unibas.ch]<br />
|-<br />
|Universität '''Bern'''<br />
|Open-Science-Team<br />
|http://www.unibe.ch/ub/researchdata<br />
|[mailto:openscience@ub.unibe.ch openscience@ub.unibe.ch]<br />
|-<br />
|EPFL '''Lausanne'''<br />
|Research Data Management<br />
|https://researchdata.epfl.ch<br />
|[mailto:researchdata@epfl.ch researchdata@epfl.ch]<br />
|-<br />
|Zentral- und Hochschulbibliothek '''Luzern'''<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.zhbluzern.ch/dienstleistungen/forschen-publizieren/forschungsdatenmanagement<br />
|[mailto:forschungsdaten@zhbluzern.ch forschungsdaten@zhbluzern.ch]<br />
|-<br />
|ETH '''Zürich'''<br />
|Research Data Management @ ETH Zurich<br />
|https://www.ethz.ch/researchdata<br />
|[mailto:researchdata@ethz.ch researchdata@ethz.ch]<br />
|-<br />
|Universität '''Zürich'''<br />
|Data Services<br />
|http://www.data.uzh.ch<br />
|[mailto:data@hbz.uzh.ch data@hbz.uzh.ch]<br />
|}<br />
<br />
=Universitäre Forschungseinrichtungen=<br />
<br />
==Sonderforschungsbereiche==<br />
<br />
SFBs mit Serviceangebot zum FDM (z.B. Data Steward)<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!SFB<br />
!Name<br />
!Hochschule(n)<br />
!Disziplinen<br />
!Start<br />
!Ende<br />
!Website<br />
!E-Mail<br />
|-<br />
|205 (TRR)<br />
|Die Nebenniere: Zentrales Relais in Gesundheit und Krankheit<br />
|TU Dresden, Ludwig-Maximilians-Universität München, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Max Planck Institut für Psychiatrie München, Helmholtz Zentrum München, Helmholtz Zentrum Dresden-Rossendorf<br />
|Medizin<br />
|2017<br />
|<br />
|www.adrenal-research.de<br />
|<br />
|-<br />
|265 (TRR)<br />
|Verlust und Wiedererlangung der Kontrolle bei Suchterkrankungen<br />
|TU Dresden, Charité Berlin, Universität Heidelberg, ZI Mannheim<br />
|Neurowissenschaften<br />
|2019<br />
|<br />
|https://sfb-trr265.charite.de/forschungsprojekte/zentrale_dienstleistungsprojekte/<br />
|trr265-inf@groups.tu-dresden.de<br />
|-<br />
|270 (TRR)<br />
|Hysteresis design of magnetic materials for efficient energy conversion<br />
|TU Darmstadt / Uni Duisburg-Essen<br />
|Materialwissenschaften<br />
|2020<br />
|<br />
|https://www.tu-darmstadt.de/sfb270/research_programme/research_areas_projects_1/project_zinf.en.jsp<br />
|matthias.groenewald@tu-darmstadt.de / rainer.niekamp@uni-due.de<br />
|-<br />
|280 (TRR)<br />
|Konstruktionsstrategien für materialminimierte Carbonbetonstrukturen – Grundlagen für eine neue Art zu bauen<br />
|TU Dresden, RWTH Aachen, IPF Dresden<br />
|Bauwesen und Architektur, Sozial- und Verhaltenswissenschaften, Biologie, Mathematik, Geowissenschaften, Maschinenbau und Produktionstechnik, Materialwissenschaft und Werkstofftechnik<br />
|2020<br />
|<br />
|<br />
|sfb-trr-280-inf@groups.tu-dresden.de<br />
|-<br />
|940<br />
|Volition and Cognitive Control<br />
|TU Dresden<br />
|Neurowissenschaften<br />
|2012<br />
|<br />
|https://tu-dresden.de/bereichsuebergreifendes/sfb940/research/z-zentralprojekte/inf<br />
|sfb940-inf@groups.tu-dresden.de<br />
|-<br />
|1194<br />
|Wechselseitige Beeinflussung von Transport- und Benetzungsvorgängen<br />
|TU Darmstadt<br />
|Maschinenbau, Mathematik, Physik, Chemie, Informatik<br />
|2016<br />
|<br />
|https://www.sfb1194.tu-darmstadt.de/unterstuetzende_strukturen/forschungsdatenmanagement/index.de.jsp<br />
|lambie@tfi.tu-darmstadt.de<br />
|-<br />
|1288<br />
|Praktiken des Vergleichens. Die Welt ordnen und verändern<br />
|Universität Bielefeld<br />
|Geschichts- und Literaturwissenschaft, Philosophie, Kunstgeschichte, Politik- und Rechtswissenschaft<br />
|2017<br />
|<br />
|https://www.uni-bielefeld.de/sfb1288/projekte/inf.html<br />
|[mailto:inf_sfb1288@lists.uni-bielefeld.de inf_sfb1288@lists.uni-bielefeld.de]<br />
|-<br />
|1270<br />
|Electrically Active Implants - Elaine -<br />
|Universität Rostock<br />
|Medizin, Maschinenbau und Produktionstechnik, Materialwissenschaft und Werkstofftechnik, Informatik, System- und Elektrotechnik, Physik, Chemie<br />
|2017<br />
|<br />
|https://www.elaine.uni-rostock.de/projekte/zentrale-projekte/projekt-inf/<br />
|openscience.elaine@uni-rostock.de<br />
|-<br />
|1410<br />
|Hybrid Societies<br />
|TU Chemnitz<br />
|Elektrotechnik, Informatik, Linguistik, Maschinenbau, Materialwissenschaften, Mathematik, Medienwissenschaften, Psychologie, Rechtswissenschaften, Robotik,Semiotik, Soziologie<br />
|2020<br />
|<br />
|http://hybrid-societies.org/<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Exzellenzcluster==<br />
<br />
Exzellenzcluster mit Serviceangebot zum FDM (z.B. Data Steward)<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!EXC<br />
!Name<br />
!Hochschule<br />
!Disziplinen<br />
!Start<br />
!Ende<br />
!Website<br />
!E-Mail<br />
|-<br />
|277<br />
|CITEC - Kognitive Interaktionstechnologie<br />
|Universität Bielefeld<br />
|Informatik, Psychologie, Pädagogik, Sportwissenschaft, Biologie<br />
|2007<br />
|2019<br />
|https://www.cit-ec.de/de/open-science/<br />
|[mailto:data@cit-ec.uni-bielefeld.de data@cit-ec.uni-bielefeld.de]<br />
|-<br />
|2052<br />
|Africa Multiple: Reconfiguring African Studies<br />
|Universität Bayreuth<br />
|African History, African Literatures and African Linguistics, African Legal Studies, Anglophone Literatures, Anthropology, Art Studies Africa, Climatology, Economics, Education Science, English Linguistics, Islamic Studies, Law, Literatures in African Languages, Media Studies, Political Geography, Political Science, Romance & Comparative Literature, Romance and General Linguistics, Social Geography, Study of Religion<br />
|2019<br />
|2025<br />
|https://www.africamultiple.uni-bayreuth.de/en/index.html<br />
|[mailto:africamultiple-digital@uni-bayreuth.de africamultiple-digital@uni-bayreuth.de]<br />
|}<br />
<br />
=Außeruniversitäre Forschungseinrichtungen=<br />
<br />
==Deutschland==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Forschungseinrichtung<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften ('''BBAW''')<br />
|Initiative „Forschungsdatenmanagement“<br />
|https://forschungsdatenmanagement.bbaw.de<br />
|[mailto:Telota-fdm@bbaw.de telota-fdm@bbaw.de]<br />
|-<br />
|'''GESIS''' – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|Datenarchiv für die Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org<br />
|[mailto:dataservices@gesis@org dataservices@gesis@org]<br />
|-<br />
|'''DIPF'''<nowiki> | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation</nowiki><br />
|Verbund Forschungsdaten Bildung ('''VerbundFDB''')<br />
|https://www.forschungsdaten-bildung.de<br />
|[mailto:verbund@forschungsdaten-bildung.de verbund@forschungsdaten-bildung.de]<br />
|-<br />
|Robert Koch-Institut ('''RKI''')<br />
|MF4 Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.rki.de/DE/Content/Institut/OrgEinheiten/MF/MF4/mf4_node.html<br />
|[mailto:MF4@rki.de MF4@rki.de]<br />
|-<br />
|Max-Planck-Gesellschaft ('''MPG''')<br />
|Max Planck Digital Library ('''MPDL''')<br />
|https://rdm.mpdl.mpg.de/<br />
|[mailto:rdm@mpdl.mpg.de rdm@mpdl.mpg.de]<br />
|-<br />
|Alfred-Wegener-Institut - Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung<br />
|Daten / Wissenschaftliche Produkte / Informationssysteme<br />
|https://www.awi.de/en/about-us/service/computing-centre/data-products.html<br />
|s. Website<br />
|-<br />
|'''WZB''' - Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH<br />
|Abteilung “Wissenschaftliche Information - Forschungsdatenmanagement”<br />
|https://www.wzb.eu/de/literatur-daten/bereiche/forschungsdaten<br />
|[mailto:dm.service@wzb.eu dm.service@wzb.eu]<br />
|-<br />
|'''ZBW''' - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft<br />
|Forschungsdatenmanagement<br />
|https://www.zbw.eu/de/ueber-uns/arbeitsschwerpunkte/forschungsdatenmanagement/<br />
|s. Website<br />
|}<br />
<br />
==Österreich==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Forschungseinrichtung<br />
!Name<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik ('''ZAMG''')<br />
|Abteilung Infrastruktur, Security, Datenmanagement<br />
|https://www.zamg.ac.at<br />
|[mailto:isd@zamg.ac.at isd@zamg.ac.at]<br />
|}<br />
<br />
=Vernetzungs-Organisationen=<br />
<br />
Eine [[Vernetzungsorganisationen | Übersichtsliste über Vernetzungsorganisationen]] wurde am 08.10.2020 im Rahmen des GO FAIR - GO UNI Workshops erstellt.<br />
<br />
==FDM-Vernetzung==<br />
<br />
===Landesinitiativen===<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjahr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|'''bw2FDM''' (baden-württembergische Begleit- und Weiterentwicklungsprojekt für Forschungsdatenmanagement)<br />
|Baden-Württemberg<br />
|[https://www.forschungsdaten.info/fdm-im-deutschsprachigen-raum/baden-wuerttemberg/fdm-projekte-in-baden-wuerttemberg/bw2fdm/ https://www.forschungsdaten.info/bw2fdm/]<br />
|kontakt@forschungsdaten.info<br />
|2019 (aktuelles Projekt)<br />
|Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg<br />
|-<br />
|'''fdm.nrw -''' Landesinitiative für Forschungsdatenmanagement<br />
|Nordrhein-Westfalen<br />
|https://fdm-nrw.de<br />
|[mailto:info@fdm.nrw info@fdm.nrw]<br />
|2017<br />
|Digitale Hochschule Land NRW<br />
|-<br />
|'''HeFDI''' - Hessische Forschungsdateninfrastrukturen<br />
|Hessen<br />
|https://hefdi.de<br />
|[Mailto:hefdi@uni-marburg.de hefdi@uni-marburg.de]<br />
|2016<br />
|<br />
|-<br />
|'''NFDMBBB''' - Netzwerk Forschungsdaten Berlin-Brandenburg<br />
|Berlin und Brandenburg<br />
|https://www.forschungsdaten.org/index.php/Netzwerk_Forschungsdaten_Berlin-Brandenburg<br />
|<br />
|2019<br />
|<br />
|-<br />
|'''SaxFDM''' - Forschungsdatenmanagement in Sachsen<br />
|Sachsen<br />
|https://saxfdm.de<br />
|[Mailto:kontakt@saxfdm.de kontakt@saxfdm.de]<br />
|2019<br />
|bisher keine<br />
|-<br />
|'''TKFDM''' - Thüringer Kompetenznetzwerks Forschungsdatenmanagement<br />
|Thüringen<br />
|https://forschungsdaten-thueringen.de<br />
|[Mailto:info@forschungsdaten-thueringen.de info@forschungsdaten-thueringen.de]<br />
|2018<br />
|<br />
|}<br />
<br />
===Bundesweite Vernetzung===<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjshr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|DINI/nestor-AG Forschungsdaten<br />
|Deutschland<br />
|https://dini.de/ag/dininestor-ag-forschungsdaten/<br />
|<br />
|2014<br />
|<br />
|-<br />
|Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten ('''RatSWD''')<br />
|Deutschland<br />
|https://www.ratswd.de<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
|Verbund Forschungsdaten Bildung ('''VerbundFDB''')<br />
|Deutschland<br />
|https://www.forschungsdaten-bildung.de/<br />
|[Mailto:verbund@forschungsdaten-bildung.de verbund@forschungsdaten-bildung.de]<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<br />
===Europaweite Vernetzung===<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjahr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|GO FAIR<br />
|Europa<br />
|https://www.go-fair.org/<br />
|<br />
|2017<br />
|Nationale Forschungsministerien von NL/DE/FR<br />
|}<br />
<br />
<br />
===Weltweite Vernetzung===<br />
<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Fokus<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Gründungsjahr<br />
!Finanzierung<br />
|-<br />
|Research Data Alliance ('''RDA''')<br />
|International<br />
|https://rd-alliance.org<br />
|<br />
|2013<br />
|European Commission,<br />
<br />
United States National Science Foundation,<br />
<br />
United States National Institute of Standards and Technology,<br />
<br />
Australia Department of Innovation<br />
|-<br />
|'''OKFN''' (Open Knowledge Foundation)<br />
|Open Science<br />
|https://okfn.org/<br />
|<br />
|2004<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Disziplinäre Vernetzung==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Disziplin<br />
!Website<br />
!Gründungsjahr<br />
|-<br />
|GO FAIR Implementation Network<br />
|Chemie<br />
|https://www.go-fair.org/implementation-networks/overview/chemistryin/<br />
|<br />
|-<br />
|Chemistry Research Data Interest Group (CRDIG) of the Research Data Alliance<br />
|Chemie<br />
|https://www.rd-alliance.org/groups/chemistry-research-data-interest-group.html<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Thematische Vernetzung==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Thema<br />
!Website<br />
!Gründungsjahr<br />
|-<br />
|RDMO-Arbeitsgemeinschaft<br />
|RDMO, DMP<br />
|https://rdmorganiser.github.io/rdmo_arge/<br />
|2020<br />
|-<br />
|UAG Fortbildung und Materialsammlung der DINI/nestor-AG Forschungsdaten:<br />
|Schulung/Fortbildung, Materialsammlung<br />
|https://www.forschungsdaten.org/index.php/UAG_Schulungen/Fortbildungen<br />
|<br />
|}<br />
<br />
=Forschungsdatenzentren=<br />
<br />
==an Hochschulen und Bildungseinrichtungen==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Forschungsdatenzentrum<br />
!Organisation<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Internationales Forschungsdatenzentrum des Forschungsinstituts zur Zukunft der Arbeit (IZA) (FDZ IZA, IDSC)<br />
|Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH (IZA)<br />
|https://www.iza.org/organization/idsc<br />
|<br />
|-<br />
|FDZ Bildung<br />
|<nowiki>DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation</nowiki><br />
|https://www.fdz-bildung.de/ueber-fdz<br />
|[mailto:fdz-bildung@dipf.de fdz-bildung@dipf.de]<br />
|-<br />
|Verbund Forschungsdaten Bildung (VerbundFDB)<br />
|<nowiki>DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation</nowiki><br />
|https://www.forschungsdaten-bildung.de<br />
|[mailto:verbund@forschungsdaten-bildung.de verbund@forschungsdaten-bildung.de]<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (fdz.DZHW)<br />
|Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW)<br />
|https://fdz.dzhw.eu/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum am Robert Koch-Institut (RKI) (FDZ RKI)<br />
|Robert Koch-Institut<br />
|https://www.rki.de/DE/Content/Forsch/FDZ/FDZ_node.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Wahlen bei GESIS (FDZ Wahlen)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-wahlen/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Ruhr am RWI-Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung (FDZ Ruhr am RWI)<br />
|RWI-Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung e.V.<br />
|http://www.rwi-essen.de/forschung-und-beratung/fdz-ruhr/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Deutschen Zentrums für Altersfragen (FDZ-DZA)<br />
|Deutsches Zentrum für Altersfragen<br />
|https://www.dza.de/fdz.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Leibniz-Instituts für Bildungsverläufe e.V. an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg (FDZ-LIfBi)<br />
|LIfBi - Leibniz-Institut für Bildungsverläufe e.V.<br />
|https://www.lifbi.de/de-de/tabid/2389<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Betriebs- und Organisationsdaten (FDZ-BO)<br />
|DIW Berlin<br />
|https://www.diw.de/de/diw_01.c.611584.de/forschung_beratung/forschungsdatenzentrum_betriebs_und_organisationsdaten_fdz_bo.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Zentrums für europäische Wirtschaftsforschung (ZEW-FDZ)<br />
|Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) GmbH<br />
|https://kooperationen.zew.de/de/zew-fdz/startseite.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Wissenschaftsstatistik des Stifterverbandes für die Deutsche Wissenschaft (FDZ Wissenschaftsstatistik)<br />
|Stifterverband SV Wissenschaftsstatistik GmbH<br />
|https://www.stifterverband.org/fdz<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum am Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen (FDZ IQB)<br />
|Humboldt-Universität zu Berlin Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen<br />
|https://www.iqb.hu-berlin.de/fdz<br />
|[mailto:dz@iqb.hu-berlin.de fdz@iqb.hu-berlin.de]<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Leibniz-Instituts für Wirtschaftsforschung Halle (FDZ-IWH)<br />
|Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle<br />
|https://www.iwh-halle.de/forschung/daten-und-analysen/forschungsdatenzentrum/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) (FDZ SHARE)<br />
|Munich Center for the Economics of Aging (MEA)<br />
|http://www.share-project.org/data-access.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum PIAAC bei GESIS (FDZ PIAAC)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/piaac/fdz/<br />
|<br />
|-<br />
|LMU-ifo Economics & Business Data Center (EBDC)<br />
|Ludwig-Maximilians Universität München (LMU) und ifo Institut für Wirtschaftsforschung<br />
|https://www.ifo.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Internationale Umfrageprogramme bei GESIS (FDZ Internationale Umfrageprogramme)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-internationale-umfrageprogramme/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Deutschen Jugendinstituts (FDZ-DJI)<br />
|Zentrum für Dauerbeobachtung und Methoden<br />
|https://www.dji.de/ueber-uns/organisationseinheiten/zentrum-fuer-dauerbeobachtung-und-methoden.html<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum German Microdata Lab bei GESIS (FDZ GML)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-german-microdata-lab/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum Archiv für Gesprochenes Deutsch am Institut für Deutsche Sprache (FDZ AGD)<br />
|Leibniz-Institut für Deutsche Sprache<br />
|http://agd.ids-mannheim.de/index.shtml<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Beziehungs- und Familienpanels (FDZ-pairfam)<br />
|Beziehungs- und Familienpanel pairfam<br />
|https://www.pairfam.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum ALLBUS bei GESIS (FDZ ALLBUS)<br />
|GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften<br />
|https://www.gesis.org/institut/forschungsdatenzentren/fdz-allbus/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum PsychData des Leibniz-Zentrums für Psychologische Information und Dokumentation (FDZ PsychData des ZPID)<br />
|Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID)<br />
|https://www.psychdata.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Interdisziplinäres Zentrum für qualitative arbeitssoziologische Forschungsdaten (FDZ eLabour)<br />
|Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen (SOFI) e.V.<br />
|http://elabour.de/<br />
|<br />
|-<br />
|WSI-Datenzentrum<br />
|Hans-Böckler-Stiftung <br />
|https://www.boeckler.de/wsi_51469.htm<br />
|<br />
|-<br />
|Qualiservice<br />
|Universität Bremen<br />
|http://www.qualiservice.org/<br />
|<br />
|-<br />
|Forschungsdatenzentrum des Sozioökonomischen Panels (FDZ SOEP)<br />
|Sozioökonomisches Panel ('''SOEP''')<br />
|https://www.diw.de/de/diw_02.c.221180.de/fdz_soep.html<br />
|[mailto:soepmail@diw.de soepmail@diw.de]<br />
|-<br />
|Datenmanagement<br />
|Deutsches Klimarechenzentrum ('''DKRZ''')<br />
|https://www.dkrz.de<br />
|[mailto:data@dkrz.de data@dkrz.de]<br />
|-<br />
|'''OstData''' – Forschungsdatendienst für die Ost-, Ostmittel- und Südosteuropaforschung"<br />
|Bayerische Staatsbibliothek, München (mit den Partnern CC, GWZO, HI, IOS)<br />
|https://www.ostdata.de<br />
|[mailto:ostdata@bsb-muenchen.de ostdata@bsb-muenchen.de]<br />
|}<br />
<br />
==an Behörden und Ressortforschungseinrichtungen==<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Organisation<br />
!Forschungsdatenzentrum<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
|-<br />
|Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB)<br />
|Forschungsdatenzentrum im Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB-FDZ)<br />
|https://www.bibb.de/de/53.php<br />
|<br />
|-<br />
|Statistisches Bundesamtes<br />
|Forschungsdatenzentrum des Statistischen Bundesamtes (FDZ- Bund)<br />
|https://www.forschungsdatenzentrum.de/de<br />
|<br />
|-<br />
|Bundesbank<br />
|Forschungsdaten- und Servicezentrum der Bundesbank<br />
(FDSZ Bundesbank)<br />
|https://www.bundesbank.de/de/bundesbank/forschung/fdsz<br />
|<br />
|-<br />
|Deutsche Rentenversicherung<br />
|Forschungsdatenzentrum der Rentenversicherung (FDZ-RV)<br />
|https://www.eservice-drv.de/FdzPortalWeb/<br />
|<br />
|-<br />
|Bundesagentur für Arbeit, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung<br />
|Forschungsdatenzentrum der Bundesagentur für Arbeit (BA) im Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB)<br />
(FDZ BA im IAB)<br />
|https://fdz.iab.de/<br />
|<br />
|-<br />
|Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung<br />
|Forschungsdatenzentrum der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (FDZ BZgA)<br />
|https://www.bzga.de/forschung/studien-untersuchungen/studien/<br />
|<br />
|-<br />
|Statistische Ämter der Länder<br />
|Forschungsdatenzentrum der Statistischen Ämter der Länder (FDZ-Länder)<br />
|https://www.forschungsdatenzentrum.de/de<br />
|<br />
|-<br />
|Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI)<br />
|Forschungsdatenzentrum im Kraftfahrt-Bundesamt (FDZ im KBA)<br />
|https://www.kba.de/DE/Statistik/Forschungsdatenzentrum/forschungsdatenzentrum_inhalt.html<br />
|<br />
|-<br />
|}<br />
<br />
[https://www.ratswd.de/forschungsdaten/fdz Liste der vom RatSWD akkreditierten Forschungsdatenzentren]<br />
<br />
=NFDI-Konsortien=<br />
<br />
{| class="wikitable zebra sortable"<br />
!Konsortium<br />
!Name<br />
!Thema<br />
!Website<br />
!e-Mail<br />
!Förderstart<br />
|-<br />
|NFDI4Culture<br />
|Konsortium für Forschungsdaten zu materiellen und immateriellen Kulturgütern<br />
|Geisteswissenschaften<br />
|https://nfdi4culture.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|KonsortSWD<br />
|Konsortium für die Sozial-, Bildungs-, Verhaltens- und Wirtschafts-wissenschaften<br />
|Sozialwissenschaften<br />
|https://www.konsortswd.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|GHGA<br />
|Deutsches Humangenom-Phenomarchiv<br />
|Medizin<br />
|https://ghga.dkfz.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Health<br />
|Nationale Forschungsdateninfrastruktur für personenbezogene Ge-sundheitsdaten<br />
|Medizin<br />
|https://www.nfdi4health.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|DataPLANT<br />
|Daten in Pflanzen-Grundlagenforschung<br />
|Biologie<br />
|https://nfdi4plants.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4BioDiversität<br />
|Biodiversität, Ökologie und Umweltdaten<br />
|Biologie<br />
|https://www.nfdi4biodiversity.org/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Cat<br />
|NFDI für Wissenschaften mit Bezug zur Katalyse<br />
|Chemie<br />
|https://www.nfdi4biodiversity.org/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Chem<br />
|Fachkonsortium Chemie in der NFDI<br />
|Chemie<br />
|https://www.nfdi4chem.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|-<br />
|NFDI4Ing<br />
|Nationale Forschungsdateninfrastruktur für die Ingenieurwissenschaften<br />
|Ingenieurwissenschaften<br />
|https://nfdi4ing.de/<br />
|<br />
|2020<br />
|}<br />
<br />
[[Kategorie:Vernetzung]]</div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Data_Management_Pl%C3%A4ne&diff=6215Data Management Pläne2021-01-25T10:08:08Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>Ein Data Management Plan (DMP) bezeichnet ein Dokument zur Beschreibung des Lebenszyklus von Daten (insbesondere [[Forschungsdaten]]) von der Erhebung bis zur[[Datenarchivierung| Archivierung]], einschließlich aller Maßnahmen, die gewährleisten, dass die Daten verfügbar, nutzbar und nachvollziehbar (verständlich) bleiben. In Deutschland gibt es noch kein vorgeschriebenes standardisiertes Verfahren zur Erstellung eines Data Management Plans.<br />
In vielen Ländern sehen die [[Förderorganisationen]] inzwischen auch die in den geförderten Projekten gewonnenen Daten als wertvolle Ressource an. Sie verlangen daher von den Antragstellern eine Aussage darüber, wie diese mit den im beantragten Projekt gewonnenen Daten verfahren werden. Diese Aussage wird im Rahmen eines Data Management Plans getroffen.<br />
<br />
[[Category:Data Management]]<br />
[[Kategorie: Open Science]]<br />
[[Kategorie: Förderorganisationen]]<br />
<br />
==Einführende Informationen==<br />
<br />
*Hartig, Katja & Soßna, Volker (2016) Forschungsdatenmanagement in DFG-Anträgen: Was kann, was soll, was muss beschrieben werden? Ergebnisse des Workshops VI im Rahmen der Jahrestagung der Forschungs- und Technologiereferent/innen 2016 am 18./19. Februar in Potsdam. Hannover: Institutionelles Repositorium der Leibniz Universität Hannover, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.15488/262<br />
<br />
Hilfreiche Informationen inkl. einer Checkliste zum Thema finden Sie in:<br />
<br />
*Ludwig, J., & Enke, H. (Eds.). (2013). Leitfaden zum Forschungsdaten-Management. Handreichungen aus dem WissGrid-Projekt. Glückstadt: Verlag Werner Hülsbusch. Retrieved from https://escience.aip.de/wissgrid/publikationen/Leitfaden_Data-Management-WissGrid.pdf<br />
<br />
Darüber hinaus:<br />
<br />
*Empfehlenswert ist die [http://www.dcc.ac.uk/resources/data-management-plans Sammlung an Ressourcen zum Thema] des Digital Curation Centre (DCC).<br />
<br />
*Auch lohnt sich der Blick in die "[http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides|How-to Guides]" des Digital Curation Centre (DCC).<br />
<br />
*Data Managent Wizard des DFG-Projekts [[KOMFOR]]: http://www.komfor.net/data-management-wizard.html<br />
<br />
*[http://dini.de/veranstaltungen/workshops/datenmanagementplaene/ 2. Workshop der DINI/nestor-AG Forschungsdaten: "Datenmanagementpläne und ihre Bedeutung im Forschungsdatenmanagement"]<br />
<br />
Eine vergleichende Studie zu Trainingsmaßnahmen für Datenmanagement wurde von Knowledge Exchange<ref name="KE">The Knowledge Exchange (KE) partners are five key national organisations within Europe tasked with developing infrastructure and services to enable the use of digital technologies to improve higher education and research: CSC in Finland, DEFF in Denmark, DFG in Germany, Jisc in the UK and SURF in the Netherlands. http://www.knowledge-exchange.info/</ref> veröffentlicht.<br />
<br />
*Goldstein, S. (2016), Training for research data management: comparative European approaches. Report from a Knowledge Exchange survey and workshop, Knowledge Exchange, Bristol, UK. http://doi.org/10.5281/zenodo.50068<br />
<br />
==Anforderungen von Förderorganisationen==<br />
<br />
Informationen zu Anforderungen von Förderorganisationen:<br />
<br />
*[http://www.wellcome.ac.uk/About-us/Policy/Spotlight-issues/Data-sharing/Guidance-for-researchers/index.htm Wellcome Trust]<br />
<br />
*[http://www.nsf.gov/bfa/dias/policy/dmpfaqs.jsp National Science Foundation]<br />
<br />
*[http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf Horizon 2020 Data Pilot]<br />
<br />
*[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten.pdf Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)]<br />
<br />
==Tools==<br />
<br />
Inzwischen existieren eine Reihe von webbasierten Tools zur Erstellung von Datenmanagementplänen:<br />
<br />
====DMPTool====<br />
Das University of California Curation Center der California Digital Library (CDL) betreibt mit [http://dmptool.org DMPTool] ein Tool zur kollaborativen Erstellung von DMP. Es ist insbesondere auf die Fördersituation in den USA mit vielen verschiedenen Förderinstitutionen, die alle eigene Anforderungen an DMP haben, ausgerichtet. Das Tool hilft bei dem Finden der "richtigen" Vorlage für einen DMP und zeigt zu den einzelnen Abschnitten die passenden Abschnitte aus den Förderbedingungen an. Die getätigten Eingaben lassen sich dann in einem geeigneten Format exportieren und können so dem Antrag beigelegt werden. Der Quellcode der Anwendung ist unter der MIT Lizenz auf [http://github.com/CDLUC3/dmptool github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====DMPonline====<br />
Vom britischen Digital Curation Center (DCC) wird die Anwendung [http://dmponline.dcc.ac.uk DMPonline] betrieben. Auch hier können kollaborativ DMP erstellt und bearbeitet werden, jedoch ist die Anwendung auf die Situation im Vereinigten Königreich mit seinen Research Councils ausgerichtet. Wie bei DMPTool werden Vorlagen zu DMP durch die Nutzenden ausgefüllt. Angereichert wird dies durch Vorgaben der Förderorganisation, des DCC und, für einige Universitäten im UK, durch Hinweise der eigenen Institution. Neben den britischen Förderprogrammen lässt sich DMPonline auch für DMP für Horizon 2020 nutzen. Für den deutschsprachigen Raum hat die Humboldt-Universität zu Berlin eine Handreichung zur Benutzung von DMPonline für Horizon 2020 erarbeitet<ref>[http://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/dmp-anleitung Handreichung der HU zu Horizon2020 in DMPonline]</ref>. DMPonline ist unter der AGPL3 Lizenz auf [http://github.com/DigitalCurationCentre/DMPonline_v4 github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====TUB-DMP====<br />
Die Technische Universität Berlin arbeitet mit [https://dmp.tu-berlin.de/ TUP-DMP] an einem Tool zur Erstellung von DMP für das TU eigene Repositorium DepositOnce.<ref>[http://oa.helmholtz.de/fileadmin/user_upload/redakteur/Workshops/helmholtz_datenwebinar27_kuberek.pdf Präsentation zu DepositOnce und TUP-DMP]</ref><br />
<br />
====RDMO====<br />
Der [http://rdmorganiser.github.io/ Research Data Management Organiser], kurz [[RDMO]], wurde im Rahmen von zwei Förderperioden eines DFG Projektes entwickelt und hat den Status einer operationellen Software erreicht.<br />
<br />
RDMO wurde konzipiert als Werkzeug für die Dokumentation eines wissenschaftlichen Vorhabens, welches neben der Erstellung von DMPs die strukturierte Planung, Umsetzung und Verwaltung des Forschungsdatenmanagements unterstützt und die Notierung und Einleitung von Aufgaben ermöglicht (daher der Name "Organiser"). Er ist für den Betrieb als lokale Instanz entwickelt worden und ist komplett an die Bedarfe der betreibenden Institution und deren Community anpassbar. Die Struktur des generischen Fragenkatalogs basiert auf der [[:Datei:Leitfaden Data-Management-WissGrid.pdf|WissGrid-Checkliste]] <ref>''[https://www.forschungsdaten.org/index.php/Datei:Leitfaden_Data-Management-WissGrid.pdf WissGridCheckliste]''</ref> und spricht alle im Forschungsdatenmanagement involvierten Akteure an.<br />
<br />
RDMO ist derzeit (2021-01-25) an 18 Institutionen im deutschsprachigen Raum im operationellen Betrieb; 23 weitere Institutionen haben RDMO im Testbetrieb.<br />
<br />
Weiterentwicklungen und die Stetigkeit von RDMO werden durch die Transformation in ein community-basiertes Projekt gesichert, wo die Aktivität durch Gremien fortgesetzt und koordiniert werden: Steuerungsgruppe, Softwaregruppe und Contentgruppe.<br />
<br />
Zentrale Funktionalitäten von RDMO sind:<br />
<br />
*frei konfigurierbare Fragenkataloge aus vorinstallierten Fragen, welche auf der WissGrid Checkliste basieren - neue Fragen können dem lokalen System einfach hinzugefügt werden<br />
*vorkonfigurierte Ansichten zur Kompatibilität mit den Anforderungen einiger einiger Forschungsförderer (H2020, SNF) sowie anderer Tools (DMPTool, DMPonline)<br />
*textuelle Ausgabe der DMPs in einer Vielzahl von Formaten (z.B. .docx, .tex, .pdf)<br />
*Speicherung von "Snapshots" um die zeitliche Entwicklung eines DMPs festzuhalten -> damit wird der DMP zum "living document"<br />
*Mehrsprachigkeit (Deutsch, Englisch, Französch; Italienisch ist in Bearbeitung)<br />
*anwendbar sowohl für kleine Projekte einzelner Wissenschaftler als auch für große Verbundprojekte<br />
*Austausch von Community-generierten Fragenkatalogen via GitHub<br />
*RDMO steht als Open-Source Software auf GitHub zur Verfügung<br />
<br />
====DMPRoadmap====<br />
[http://github.com/DMPRoadmap DMPRoadmap] ist eine Fusion aus dem DMPTool und DMPonline und wird vom [http://www.dcc.ac.uk/ Digital Curation Centre (DCC)] und dem [http://www.cdlib.org/services/uc3/ University of California Curation Center (UC3)] entwickelt.<br />
<br />
====GFBio DMP Tool====<br />
GFBio stellt seinen Nutzern im Bereich der Biodiversitäts- und Umweltforschung das [http://www.gfbio.org/data/plan GFBio DMP Tool] bereit, welches grundlegende Fragen zur Datenmanagementplanung beinhaltet und die gegebenen Informationen strukturiert dokumentiert. Um einen durch GFBio qualitätsgesicherten DMP zu erhalten, hat der Nutzer nach Ausfüllen des Fragenkatalogs die Möglichkeit, eine Supportanfrage zu stellen. Zudem können Eingaben in das Tool gespeichert und eine PDF Version ausgegeben werden. Das Tool stellt derzeit keinen fertigen DMP bereit sondern dient der Aufnahme grundlegender Informationen. Der Nutzer wird auf die verschiedenen Aspekte des Datenmanegements aufmerksam gemacht und kann aus dem Tool heraus eine Supportanfrage an GFBio stellen. Das Tool basiert auf den [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf DFG-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung].<br />
<br />
====DataWiz====<br />
Das Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) stellt mit [https://datawiz.leibniz-psychology.org/DataWiz/ DataWiz] ein Tool zur Erstellung von DMP zur Verfügung, welches sich schwerpunktmäßig an Forschende in der Psychologie richtet. Es bietet verschiedene Möglichkeiten der Studiendokumentation v.a. im SPSS-Format und hat eine Schnittstelle zu [https://www.psycharchives.org/ PsychArcives]. Es ist mit den Förderrichtlinien von BMBF, Horizon Europe & der DFG abgestimmt. DataWiz ist unter der GnuGPL 3.0 auf [https://github.com/ZPID/DataWiz github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====DSW====<br />
Der von ELIXIR Niederlande und ELIXIR Tschechische Republik entwickelte [https://ds-wizard.org/ Data Stewardship Wizard] kurz DSW versteht sich als Schnittstelle zwischen Data Stewards und Forschenden. Er bietet verschiedene, anpassbare Templates, Im- und Export-Formate. Viel Wert wird auf die Maschinenlesbarkeit der Inhalte, sowie die Einbindung von FAIR metrics gelegt. DSW kann sowohl als Cloudlösung institutsübergreifend, als auch als eigene Instanz eingesetzt werden. Der DSW ist unter einer Apache 2.0 Lizenz auf [https://github.com/ds-wizard github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====ARGOS====<br />
Das von OpenAIRE entwickelte und von Horizon2020 geförderte Tool [https://argos.openaire.eu/splash/ ARGOS] ist 2020 als Beta-Version veröffentlicht worden. Es soll v.a. zur Erfüllung der OpenAIRE Guidelines zur Beantragung von Horizon2020 Fördermitteln dienen. ARGOS soll erweiterbar sein. ARGOS ist unter einer Apache 2.0 Lizenz auf [https://gitlab.eudat.eu/dmp/OpenAIRE-EUDAT-DMP-service-pilot gitlab.eudat.eu] veröffentlicht.<br />
<br />
{| class="wikitable" <br />
|-<br />
!<br />
! scope="col" |DMPTool<br />
! scope="col" |DMPonline<br />
! scope="col" |RDMO<br />
! scope="col" |TUB-DMP<br />
!GFBIO DMP<br />
! scope="col" |DMPRoadmap<br />
! scope="col" |DataWiz<br />
! scope="col" |DSW<br />
! scope="col" |ARGOS<br />
|-<br />
! scope="row" |Hosting<br />
|zentral (CDL)<br />
|zentral (DCC)<br />
|lokal (41 Instanzen europaweit)<br />
|lokal (TU Berlin)<br />
|zentral (GFBio)<br />
|zentral (DCC+U3C)<br />
|<br />
|lokal oder Cloud-basiert<br />
|lokal<br />
|-<br />
! scope="row" |Architektur<br />
|Rails 4.X Framework und anderen Softwarekomponenten<br />
|Rails 3.X-Anwendung<br />
|basiert auf dem Python-Django-Framework und anderen Softwarekomponenten<br />
|Webanwendung auf Basis des Laravel-Framework (PHP7) und<br />
|<br />
|Rails 4.X Framework<br />
|in Java 11 (Apache Tomcat als Webcontainer) geschrieben und setzt das Spring 5.1.1 Framework ein<br />
|basiert hauptsächlich auf Python (neben Haskell, Elm und weiteren). Docker wird unterstützt und ausdrücklich zur Installation einer Instanz empfohlen.<br />
|in Java 8 geschrieben. Docker wird unterstützt und zur Installation einer eigenen Instanz empfohlen.<br />
|-<br />
! scope="row" |Datenbank<br />
|bspw. MySQL<br />
|mindestens einen MySQL-Server der Version 5.0 oder höher<br />
|sqlite3, MySQL oder PostgreSQL<br />
|kann mit den gängigen Datenbanksystemen betrieben werden<br />
|<br />
|MySQL, SQLite, PostgreSQL<br />
|MySQL wird unterstützt<br />
|<br />
|PostgreSQL<br />
|-<br />
! scope="row" |Authentifizierung<br />
|mit OmniAuth entweder an einem LDAP-Server und/oder einen Shibboleth-Identityprovider<br />
|über Shibboleth<br />
|via Shibboleth oder Oauth<br />
|via Shibboleth oder über lokale Benutzerkonten<br />
|<br />
|<br />
|Der Spring Framework bringt einen eigenen Security-Dienst mit. Dieser unterstützt Oauth, Kerberos und SAML.<br />
|u.a. ORCiD und Elixir-AAI<br />
|u.A. ORCiD und Oauth<br />
|-<br />
! scope="row" |Funktionen<br />
|<br />
|<br />
|<br />
*Personalisierte Fragenkataloge und Exportvorlagen<br />
*Schnappschüsse<br />
*Aufgaben<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
! scope="row" |Schwerpunkt<br />
|Förderervorgaben (USA)<br />
|Förderervorgaben (britische Research Councils)<br />
|[[:Datei:Leitfaden Data-Management-WissGrid.pdf|WissGrid-Checkliste]]; Community-getrieben<br />
|eigenes Repositorium DepositOnce<br />
|[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf DFG-Richtlinien Biodiversitätsforschung]<br />
|<br />
|Psychologie-Forschung<br />
|<br />
|Förderervorgaben (H2020/OpenAIRE)<br />
|}<br />
<br />
==Unter-AG Datenmanagementpläne==<br />
<br />
Auf dem [http://dini.de/veranstaltungen/workshops/6-dininestor-workshop-kooperationstreffen-forschungsdaten/ 6. DINI/nestor-Workshop], dem "Kooperationstreffen Forschungsdaten", hat sich eine "Unter-AG Datenmanagementpläne" gegründet. Nähere Informationen zu dieser Gruppe finden Sie auf der Wiki-Seite der [[UAG_Datenmanagementpläne |Unterarbeitsgruppe Datenmanagementpläne]].<br />
<br />
==Literatur und Verweise==<br />
<br />
<references /></div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Data_Management_Pl%C3%A4ne&diff=6214Data Management Pläne2021-01-25T09:58:14Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>Ein Data Management Plan (DMP) bezeichnet ein Dokument zur Beschreibung des Lebenszyklus von Daten (insbesondere [[Forschungsdaten]]) von der Erhebung bis zur[[Datenarchivierung| Archivierung]], einschließlich aller Maßnahmen, die gewährleisten, dass die Daten verfügbar, nutzbar und nachvollziehbar (verständlich) bleiben. In Deutschland gibt es noch kein vorgeschriebenes standardisiertes Verfahren zur Erstellung eines Data Management Plans.<br />
In vielen Ländern sehen die [[Förderorganisationen]] inzwischen auch die in den geförderten Projekten gewonnenen Daten als wertvolle Ressource an. Sie verlangen daher von den Antragstellern eine Aussage darüber, wie diese mit den im beantragten Projekt gewonnenen Daten verfahren werden. Diese Aussage wird im Rahmen eines Data Management Plans getroffen.<br />
<br />
[[Category:Data Management]]<br />
[[Kategorie: Open Science]]<br />
[[Kategorie: Förderorganisationen]]<br />
<br />
==Einführende Informationen==<br />
<br />
*Hartig, Katja & Soßna, Volker (2016) Forschungsdatenmanagement in DFG-Anträgen: Was kann, was soll, was muss beschrieben werden? Ergebnisse des Workshops VI im Rahmen der Jahrestagung der Forschungs- und Technologiereferent/innen 2016 am 18./19. Februar in Potsdam. Hannover: Institutionelles Repositorium der Leibniz Universität Hannover, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.15488/262<br />
<br />
Hilfreiche Informationen inkl. einer Checkliste zum Thema finden Sie in:<br />
<br />
*Ludwig, J., & Enke, H. (Eds.). (2013). Leitfaden zum Forschungsdaten-Management. Handreichungen aus dem WissGrid-Projekt. Glückstadt: Verlag Werner Hülsbusch. Retrieved from https://escience.aip.de/wissgrid/publikationen/Leitfaden_Data-Management-WissGrid.pdf<br />
<br />
Darüber hinaus:<br />
<br />
*Empfehlenswert ist die [http://www.dcc.ac.uk/resources/data-management-plans Sammlung an Ressourcen zum Thema] des Digital Curation Centre (DCC).<br />
<br />
*Auch lohnt sich der Blick in die "[http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides|How-to Guides]" des Digital Curation Centre (DCC).<br />
<br />
*Data Managent Wizard des DFG-Projekts [[KOMFOR]]: http://www.komfor.net/data-management-wizard.html<br />
<br />
*[http://dini.de/veranstaltungen/workshops/datenmanagementplaene/ 2. Workshop der DINI/nestor-AG Forschungsdaten: "Datenmanagementpläne und ihre Bedeutung im Forschungsdatenmanagement"]<br />
<br />
Eine vergleichende Studie zu Trainingsmaßnahmen für Datenmanagement wurde von Knowledge Exchange<ref name="KE">The Knowledge Exchange (KE) partners are five key national organisations within Europe tasked with developing infrastructure and services to enable the use of digital technologies to improve higher education and research: CSC in Finland, DEFF in Denmark, DFG in Germany, Jisc in the UK and SURF in the Netherlands. http://www.knowledge-exchange.info/</ref> veröffentlicht.<br />
<br />
*Goldstein, S. (2016), Training for research data management: comparative European approaches. Report from a Knowledge Exchange survey and workshop, Knowledge Exchange, Bristol, UK. http://doi.org/10.5281/zenodo.50068<br />
<br />
==Anforderungen von Förderorganisationen==<br />
<br />
Informationen zu Anforderungen von Förderorganisationen:<br />
<br />
*[http://www.wellcome.ac.uk/About-us/Policy/Spotlight-issues/Data-sharing/Guidance-for-researchers/index.htm Wellcome Trust]<br />
<br />
*[http://www.nsf.gov/bfa/dias/policy/dmpfaqs.jsp National Science Foundation]<br />
<br />
*[http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf Horizon 2020 Data Pilot]<br />
<br />
*[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten.pdf Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)]<br />
<br />
==Tools==<br />
<br />
Inzwischen existieren eine Reihe von webbasierten Tools zur Erstellung von Datenmanagementplänen:<br />
<br />
====DMPTool====<br />
Das University of California Curation Center der California Digital Library (CDL) betreibt mit [http://dmptool.org DMPTool] ein Tool zur kollaborativen Erstellung von DMP. Es ist insbesondere auf die Fördersituation in den USA mit vielen verschiedenen Förderinstitutionen, die alle eigene Anforderungen an DMP haben, ausgerichtet. Das Tool hilft bei dem Finden der "richtigen" Vorlage für einen DMP und zeigt zu den einzelnen Abschnitten die passenden Abschnitte aus den Förderbedingungen an. Die getätigten Eingaben lassen sich dann in einem geeigneten Format exportieren und können so dem Antrag beigelegt werden. Der Quellcode der Anwendung ist unter der MIT Lizenz auf [http://github.com/CDLUC3/dmptool github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====DMPonline====<br />
Vom britischen Digital Curation Center (DCC) wird die Anwendung [http://dmponline.dcc.ac.uk DMPonline] betrieben. Auch hier können kollaborativ DMP erstellt und bearbeitet werden, jedoch ist die Anwendung auf die Situation im Vereinigten Königreich mit seinen Research Councils ausgerichtet. Wie bei DMPTool werden Vorlagen zu DMP durch die Nutzenden ausgefüllt. Angereichert wird dies durch Vorgaben der Förderorganisation, des DCC und, für einige Universitäten im UK, durch Hinweise der eigenen Institution. Neben den britischen Förderprogrammen lässt sich DMPonline auch für DMP für Horizon 2020 nutzen. Für den deutschsprachigen Raum hat die Humboldt-Universität zu Berlin eine Handreichung zur Benutzung von DMPonline für Horizon 2020 erarbeitet<ref>[http://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/dmp-anleitung Handreichung der HU zu Horizon2020 in DMPonline]</ref>. DMPonline ist unter der AGPL3 Lizenz auf [http://github.com/DigitalCurationCentre/DMPonline_v4 github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====TUB-DMP====<br />
Die Technische Universität Berlin arbeitet mit [https://dmp.tu-berlin.de/ TUP-DMP] an einem Tool zur Erstellung von DMP für das TU eigene Repository DepositOnce.<ref>[http://oa.helmholtz.de/fileadmin/user_upload/redakteur/Workshops/helmholtz_datenwebinar27_kuberek.pdf Präsentation zu DepositOnce und TUP-DMP]</ref><br />
<br />
====RDMO====<br />
Der [http://rdmorganiser.github.io/ Research Data Management Organiser], kurz [[RDMO]], wurde im Rahmen von zwei Förderperioden eines DFG Projektes entwickelt und hat den Status einer operationellen Software erreicht.<br />
<br />
RDMO wurde konzipiert als Werkzeug für die Dokumentation eines wissenschaftlichen Vorhabens, welches neben der Erstellung von DMPs die strukturierte Planung, Umsetzung und Verwaltung des Forschungsdatenmanagements unterstützt und die Notierung und Einleitung von Aufgaben ermöglicht (daher der Name "Organiser"). Er ist für den Betrieb als lokale Instanz entwickelt worden und ist komplett an die Bedarfe der betreibenden Institution und deren Community anpassbar. Die Struktur des generischen Fragenkatalogs basiert auf der WissGrid Checkliste <ref>''[https://www.forschungsdaten.org/index.php/Datei:Leitfaden_Data-Management-WissGrid.pdf WissGridCheckliste]''</ref> und spricht alle im Forschungsdatenmanagement involvierten Akteure an.<br />
<br />
RDMO ist derzeit (2021-01-25) an 18 Institutionen im deutschsprachigen Raum im operationellen Betrieb; 23 weitere Institutionen haben RDMO im Testbetrieb.<br />
<br />
Weiterentwicklungen und die Stetigkeit von RDMO werden durch die Transformation in ein community-basiertes Projekt gesichert, wo die Aktivität durch Gremien fortgesetzt und koordiniert werden: Steuerungsgruppe, Softwaregruppe und Contentgruppe.<br />
<br />
Zentrale Funktionalitäten von RDMO sind:<br />
<br />
*frei konfigurierbare Fragenkataloge aus vorinstallierten Fragen, welche auf der WissGrid Checkliste basieren - neue Fragen können dem lokalen System einfach hinzugefügt werden<br />
*vorkonfigurierte Ansichten zur Kompatibilität mit den Anforderungen einiger einiger Forschungsförderer (H2020, SNF) sowie anderer Tools (DMPTool, DMPonline)<br />
*textuelle Ausgabe der DMPs in einer Vielzahl von Formaten (z.B. .docx, .tex, .pdf)<br />
*Speicherung von "Snapshots" um die zeitliche Entwicklung eines DMPs festzuhalten -> damit wird der DMP zum "living document"<br />
*Mehrsprachigkeit (Deutsch, Englisch, Französch; Italienisch ist in Bearbeitung)<br />
*anwendbar sowohl für kleine Projekte einzelner Wissenschaftler als auch für große Verbundprojekte<br />
*Austausch von Community-generierten Fragenkatalogen via GitHub<br />
*RDMO steht als Open-Source Software auf GitHub zur Verfügung<br />
<br />
====DMPRoadmap====<br />
[http://github.com/DMPRoadmap DMPRoadmap] ist eine Fusion aus dem DMPTool und DMPonline und wird vom [http://www.dcc.ac.uk/ Digital Curation Centre (DCC)] und dem [http://www.cdlib.org/services/uc3/ University of California Curation Center (UC3)] entwickelt.<br />
<br />
====GFBio DMP Tool====<br />
GFBio stellt seinen Nutzern im Bereich der Biodiversitäts- und Umweltforschung das [http://www.gfbio.org/data/plan GFBio DMP Tool] bereit, welches grundlegende Fragen zur Datenmanagementplanung beinhaltet und die gegebenen Informationen strukturiert dokumentiert. Um einen durch GFBio qualitätsgesicherten DMP zu erhalten, hat der Nutzer nach Ausfüllen des Fragenkatalogs die Möglichkeit, eine Supportanfrage zu stellen. Zudem können Eingaben in das Tool gespeichert und eine PDF Version ausgegeben werden. Das Tool stellt derzeit keinen fertigen DMP bereit sondern dient der Aufnahme grundlegender Informationen. Der Nutzer wird auf die verschiedenen Aspekte des Datenmanegements aufmerksam gemacht und kann aus dem Tool heraus eine Supportanfrage an GFBio stellen. Das Tool basiert auf den [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf DFG-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung].<br />
<br />
====DataWiz====<br />
Das Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) stellt mit [https://datawiz.leibniz-psychology.org/DataWiz/ DataWiz] ein Tool zur Erstellung von DMP zur Verfügung, welches sich schwerpunktmäßig an Forschende in der Psychologie richtet. Es bietet verschiedene Möglichkeiten der Studiendokumentation v.a. im SPSS-Format und hat eine Schnittstelle zu [https://www.psycharchives.org/ PsychArcives]. Es ist mit den Förderrichtlinien von BMBF, Horizon Europe & der DFG abgestimmt. DataWiz ist unter der GnuGPL 3.0 auf [https://github.com/ZPID/DataWiz github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====DSW====<br />
Der von ELIXIR Niederlande und ELIXIR Tschechische Republik entwickelte [https://ds-wizard.org/ Data Stewardship Wizard] kurz DSW versteht sich als Schnittstelle zwischen Data Stewards und Forschenden. Er bietet verschiedene, anpassbare Templates, Im- und Export-Formate. Viel Wert wird auf die Maschinenlesbarkeit der Inhalte, sowie die Einbindung von FAIR metrics gelegt. DSW kann sowohl als Cloudlösung institutsübergreifend, als auch als eigene Instanz eingesetzt werden. Der DSW ist unter einer Apache 2.0 Lizenz auf [https://github.com/ds-wizard github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====ARGOS====<br />
Das von OpenAIRE entwickelte und von Horizon2020 geförderte Tool [https://argos.openaire.eu/splash/ ARGOS] ist 2020 als Beta-Version veröffentlicht worden. Es soll v.a. zur Erfüllung der OpenAIRE Guidelines zur Beantragung von Horizon2020 Fördermitteln dienen. ARGOS soll erweiterbar sein. ARGOS ist unter einer Apache 2.0 Lizenz auf [https://gitlab.eudat.eu/dmp/OpenAIRE-EUDAT-DMP-service-pilot gitlab.eudat.eu] veröffentlicht.<br />
<br />
{| class="wikitable" <br />
|-<br />
!<br />
! scope="col" |DMPTool<br />
! scope="col" |DMPonline<br />
! scope="col" |RDMO<br />
! scope="col" |TUB-DMP<br />
! scope="col" |DMPRoadmap<br />
! scope="col" |DataWiz<br />
! scope="col" |DSW<br />
! scope="col" |ARGOS<br />
|-<br />
! scope="row" |Hosting<br />
|zentral (CDL)<br />
|zentral (DCC)<br />
|lokal (23 produktive Instanzen europaweit)<br />
|lokal (TU Berlin)<br />
|<br />
|<br />
|lokal<br />
|lokal<br />
|-<br />
! scope="row" |Architektur<br />
|Rails 4.X Framework und anderen Softwarekomponenten<br />
|Rails 3.X-Anwendung<br />
|basiert auf dem Python-Django-Framework und anderen Softwarekomponenten<br />
|Webanwendung auf Basis des Laravel-Framework (PHP7) und<br />
|Rails 4.X Framework<br />
|in Java 11 (Apache Tomcat als Webcontainer) geschrieben und setzt das Spring 5.1.1 Framework ein<br />
|basiert hauptsächlich auf Python (neben Haskell, Elm und weiteren). Docker wird unterstützt und ausdrücklich zur Installation einer Instanz empfohlen.<br />
|in Java 8 geschrieben. Docker wird unterstützt und zur Installation einer eigenen Instanz empfohlen.<br />
|-<br />
! scope="row" |Datenbank<br />
|bspw. MySQL<br />
|mindestens einen MySQL-Server der Version 5.0 oder höher<br />
|sqlite3, MySQL oder PostgreSQL<br />
|kann mit den gängigen Datenbanksystemen betrieben werden<br />
|MySQL, SQLite, PostgreSQL<br />
|MySQL wird unterstützt<br />
|<br />
|PostgreSQL<br />
|-<br />
! scope="row" |Authentifizierung<br />
|mit OmniAuth entweder an einem LDAP-Server und/oder einen Shibboleth-Identityprovider<br />
|über Shibboleth<br />
|via Shibboleth oder Oauth<br />
|via Shibboleth oder über lokale Benutzerkonten<br />
|<br />
|Der Spring Framework bringt einen eigenen Security-Dienst mit. Dieser unterstützt Oauth, Kerberos und SAML.<br />
|u.a. ORCiD und Elixir-AAI<br />
|u.A. ORCiD und Oauth<br />
|-<br />
! scope="row" |Funktionen<br />
|<br />
|<br />
|<br />
*Personalisierte Fragenkataloge und Exportvorlagen<br />
*Schnappschüsse<br />
*Aufgaben<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
! scope="row" |Schwerpunkt<br />
|Förderervorgaben<br />
|Förderervorgaben<br />
|Community-getrieben<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Unter-AG Datenmanagementpläne==<br />
<br />
Auf dem [http://dini.de/veranstaltungen/workshops/6-dininestor-workshop-kooperationstreffen-forschungsdaten/ 6. DINI/nestor-Workshop], dem "Kooperationstreffen Forschungsdaten", hat sich eine "Unter-AG Datenmanagementpläne" gegründet. Nähere Informationen zu dieser Gruppe finden Sie auf der Wiki-Seite der [[UAG_Datenmanagementpläne |Unterarbeitsgruppe Datenmanagementpläne]].<br />
<br />
==Literatur und Verweise==<br />
<br />
<references /></div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Data_Management_Pl%C3%A4ne&diff=6213Data Management Pläne2021-01-25T09:57:18Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>Ein Data Management Plan (DMP) bezeichnet ein Dokument zur Beschreibung des Lebenszyklus von Daten (insbesondere [[Forschungsdaten]]) von der Erhebung bis zur[[Datenarchivierung| Archivierung]], einschließlich aller Maßnahmen, die gewährleisten, dass die Daten verfügbar, nutzbar und nachvollziehbar (verständlich) bleiben. In Deutschland gibt es noch kein vorgeschriebenes standardisiertes Verfahren zur Erstellung eines Data Management Plans.<br />
In vielen Ländern sehen die [[Förderorganisationen]] inzwischen auch die in den geförderten Projekten gewonnenen Daten als wertvolle Ressource an. Sie verlangen daher von den Antragstellern eine Aussage darüber, wie diese mit den im beantragten Projekt gewonnenen Daten verfahren werden. Diese Aussage wird im Rahmen eines Data Management Plans getroffen.<br />
<br />
[[Category:Data Management]]<br />
[[Kategorie: Open Science]]<br />
[[Kategorie: Förderorganisationen]]<br />
<br />
==Einführende Informationen==<br />
<br />
*Hartig, Katja & Soßna, Volker (2016) Forschungsdatenmanagement in DFG-Anträgen: Was kann, was soll, was muss beschrieben werden? Ergebnisse des Workshops VI im Rahmen der Jahrestagung der Forschungs- und Technologiereferent/innen 2016 am 18./19. Februar in Potsdam. Hannover: Institutionelles Repositorium der Leibniz Universität Hannover, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.15488/262<br />
<br />
Hilfreiche Informationen inkl. einer Checkliste zum Thema finden Sie in:<br />
<br />
*Ludwig, J., & Enke, H. (Eds.). (2013). Leitfaden zum Forschungsdaten-Management. Handreichungen aus dem WissGrid-Projekt. Glückstadt: Verlag Werner Hülsbusch. Retrieved from https://escience.aip.de/wissgrid/publikationen/Leitfaden_Data-Management-WissGrid.pdf<br />
<br />
Darüber hinaus:<br />
<br />
*Empfehlenswert ist die [http://www.dcc.ac.uk/resources/data-management-plans Sammlung an Ressourcen zum Thema] des Digital Curation Centre (DCC).<br />
<br />
*Auch lohnt sich der Blick in die "[http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides|How-to Guides]" des Digital Curation Centre (DCC).<br />
<br />
*Data Managent Wizard des DFG-Projekts [[KOMFOR]]: http://www.komfor.net/data-management-wizard.html<br />
<br />
*[http://dini.de/veranstaltungen/workshops/datenmanagementplaene/ 2. Workshop der DINI/nestor-AG Forschungsdaten: "Datenmanagementpläne und ihre Bedeutung im Forschungsdatenmanagement"]<br />
<br />
Eine vergleichende Studie zu Trainingsmaßnahmen für Datenmanagement wurde von Knowledge Exchange<ref name="KE">The Knowledge Exchange (KE) partners are five key national organisations within Europe tasked with developing infrastructure and services to enable the use of digital technologies to improve higher education and research: CSC in Finland, DEFF in Denmark, DFG in Germany, Jisc in the UK and SURF in the Netherlands. http://www.knowledge-exchange.info/</ref> veröffentlicht.<br />
<br />
*Goldstein, S. (2016), Training for research data management: comparative European approaches. Report from a Knowledge Exchange survey and workshop, Knowledge Exchange, Bristol, UK. http://doi.org/10.5281/zenodo.50068<br />
<br />
==Anforderungen von Förderorganisationen==<br />
<br />
Informationen zu Anforderungen von Förderorganisationen:<br />
<br />
*[http://www.wellcome.ac.uk/About-us/Policy/Spotlight-issues/Data-sharing/Guidance-for-researchers/index.htm Wellcome Trust]<br />
<br />
*[http://www.nsf.gov/bfa/dias/policy/dmpfaqs.jsp National Science Foundation]<br />
<br />
*[http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf Horizon 2020 Data Pilot]<br />
<br />
*[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten.pdf Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)]<br />
<br />
==Tools==<br />
<br />
Inzwischen existieren eine Reihe von webbasierten Tools zur Erstellung von Datenmanagementplänen:<br />
<br />
====DMPTool====<br />
Das University of California Curation Center der California Digital Library (CDL) betreibt mit [http://dmptool.org DMPTool] ein Tool zur kollaborativen Erstellung von DMP. Es ist insbesondere auf die Fördersituation in den USA mit vielen verschiedenen Förderinstitutionen, die alle eigene Anforderungen an DMP haben, ausgerichtet. Das Tool hilft bei dem Finden der "richtigen" Vorlage für einen DMP und zeigt zu den einzelnen Abschnitten die passenden Abschnitte aus den Förderbedingungen an. Die getätigten Eingaben lassen sich dann in einem geeigneten Format exportieren und können so dem Antrag beigelegt werden. Der Quellcode der Anwendung ist unter der MIT Lizenz auf [http://github.com/CDLUC3/dmptool github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====DMPonline====<br />
Vom britischen Digital Curation Center (DCC) wird die Anwendung [http://dmponline.dcc.ac.uk DMPonline] betrieben. Auch hier können kollaborativ DMP erstellt und bearbeitet werden, jedoch ist die Anwendung auf die Situation im Vereinigten Königreich mit seinen Research Councils ausgerichtet. Wie bei DMPTool werden Vorlagen zu DMP durch die Nutzenden ausgefüllt. Angereichert wird dies durch Vorgaben der Förderorganisation, des DCC und, für einige Universitäten im UK, durch Hinweise der eigenen Institution. Neben den britischen Förderprogrammen lässt sich DMPonline auch für DMP für Horizon 2020 nutzen. Für den deutschsprachigen Raum hat die Humboldt-Universität zu Berlin eine Handreichung zur Benutzung von DMPonline für Horizon 2020 erarbeitet<ref>[http://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/dmp-anleitung Handreichung der HU zu Horizon2020 in DMPonline]</ref>. DMPonline ist unter der AGPL3 Lizenz auf [http://github.com/DigitalCurationCentre/DMPonline_v4 github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====TUB-DMP====<br />
Die Technische Universität Berlin arbeitet mit [https://dmp.tu-berlin.de/ TUP-DMP] an einem Tool zur Erstellung von DMP für das TU eigene Repository DepositOnce.<ref>[http://oa.helmholtz.de/fileadmin/user_upload/redakteur/Workshops/helmholtz_datenwebinar27_kuberek.pdf Präsentation zu DepositOnce und TUP-DMP]</ref><br />
<br />
====RDMO====<br />
Der [http://rdmorganiser.github.io/ Research Data Management Organiser], kurz [[RDMO]], wurde im Rahmen von zwei Förderperioden eines DFG Projektes entwickelt und hat den Status einer operationellen Software erreicht.<br />
<br />
RDMO wurde konzipiert als Werkzeug für die Dokumentation eines wissenschaftlichen Vorhabens, welches neben der Erstellung von DMPs die strukturierte Planung, Umsetzung und Verwaltung des Forschungsdatenmanagements unterstützt und die Notierung und Einleitung von Aufgaben ermöglicht (daher der Name "Organiser"). Er ist für den Betrieb als lokale Instanz entwickelt worden und ist komplett an die Bedarfe der betreibenden Institution und deren Community anpassbar. Die Struktur des generischen Fragenkatalogs basiert auf der WissGrid Checkliste <ref>''[https://www.forschungsdaten.org/index.php/Datei:Leitfaden_Data-Management-WissGrid.pdf WissGridCheckliste]''</ref> und spricht alle im Forschungsdatenmanagement involvierten Akteure an.<br />
<br />
RDMO ist derzeit (2021-01-25) an 18 Institutionen im deutschsprachigen Raum im operationellen Betrieb; 23 weitere Institutionen haben RDMO im Testbetrieb.<br />
<br />
Weiterentwicklungen und die Stetigkeit von RDMO werden durch die Transformation in ein community-basiertes Projekt gesichert, wo die Aktivität durch Gremien fortgesetzt und koordiniert werden: Steuerungsgruppe, Softwaregruppe und Contentgruppe.<br />
<br />
Zentrale Funktionalitäten von RDMO sind:<br />
<br />
*frei konfigurierbare Fragenkataloge aus vorinstallierten Fragen, welche auf der WissGrid Checkliste basieren - neue Fragen können dem lokalen System einfach hinzugefügt werden<br />
*vorkonfigurierte Ansichten zur Kompatibilität mit den Anforderungen einiger einiger Forschungsförderer (H2020, SNF) sowie anderer Tools (DMPTool, DMPonline)<br />
*textuelle Ausgabe der DMPs in einer Vielzahl von Formaten (z.B. .docx, .tex, .pdf)<br />
*Speicherung von "Snapshots" um die zeitliche Entwicklung eines DMPs festzuhalten -> damit wird der DMP zum "living document"<br />
*Mehrsprachigkeit (Deutsch, Englisch, Französch; Italienisch ist in Bearbeitung)<br />
*anwendbar sowohl für kleine Projekte einzelner Wissenschaftler als auch für große Verbundprojekte<br />
*Austausch von Community-generierten Fragenkatalogen via GitHub<br />
*RDMO steht als Open-Source Software auf GitHub zur Verfügung<br />
<br />
====DMPRoadmap====<br />
[http://github.com/DMPRoadmap DMPRoadmap] ist eine Fusion aus dem DMPTool und DMPonline und wird vom [http://www.dcc.ac.uk/ Digital Curation Centre (DCC)] und dem [http://www.cdlib.org/services/uc3/ University of California Curation Center (UC3)] entwickelt.<br />
<br />
====GFBio DMP Tool====<br />
GFBio stellt seinen Nutzern im Bereich der Biodiversitäts- und Umweltforschung das [http://www.gfbio.org/data/plan GFBio DMP Tool] bereit, welches grundlegende Fragen zur Datenmanagementplanung beinhaltet und die gegebenen Informationen strukturiert dokumentiert. Um einen durch GFBio qualitätsgesicherten DMP zu erhalten, hat der Nutzer nach Ausfüllen des Fragenkatalogs die Möglichkeit, eine Supportanfrage zu stellen. Zudem können Eingaben in das Tool gespeichert und eine PDF Version ausgegeben werden. Das Tool stellt derzeit keinen fertigen DMP bereit sondern dient der Aufnahme grundlegender Informationen. Der Nutzer wird auf die verschiedenen Aspekte des Datenmanegements aufmerksam gemacht und kann aus dem Tool heraus eine Supportanfrage an GFBio stellen. Das Tool basiert auf den [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf DFG-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung].<br />
<br />
====DataWiz====<br />
Das Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) stellt mit [https://datawiz.leibniz-psychology.org/DataWiz/ DataWiz] ein Tool zur Erstellung von DMP zur Verfügung, welches sich schwerpunktmäßig an Forschende in der Psychologie richtet. Es bietet verschiedene Möglichkeiten der Studiendokumentation v.a. im SPSS-Format und hat eine Schnittstelle zu [https://www.psycharchives.org/ PsychArcives]. Es ist mit den Förderrichtlinien von BMBF, Horizon Europe & der DFG abgestimmt. DataWiz ist unter der GnuGPL 3.0 auf [https://github.com/ZPID/DataWiz github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====DSW====<br />
Der von ELIXIR Niederlande und ELIXIR Tschechische Republik entwickelte [https://ds-wizard.org/ Data Stewardship Wizard] kurz DSW versteht sich als Schnittstelle zwischen Data Stewards und Forschenden. Er bietet verschiedene, anpassbare Templates, Im- und Export-Formate. Viel Wert wird auf die Maschinenlesbarkeit der Inhalte, sowie die Einbindung von FAIR metrics gelegt. DSW kann sowohl als Cloudlösung institutsübergreifend, als auch als eigene Instanz eingesetzt werden. Der DSW ist unter einer Apache 2.0 Lizenz auf [https://github.com/ds-wizard github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====ARGOS====<br />
Das von OpenAIRE entwickelte und von Horizon2020 geförderte Tool [https://argos.openaire.eu/splash/ ARGOS] ist 2020 als Beta-Version veröffentlicht worden. Es soll v.a. zur Erfüllung der OpenAIRE Guidelines zur Beantragung von Horizon2020 Fördermitteln dienen. ARGOS soll erweiterbar sein. ARGOS ist unter einer Apache 2.0 Lizenz auf [https://gitlab.eudat.eu/dmp/OpenAIRE-EUDAT-DMP-service-pilot gitlab.eudat.eu] veröffentlicht.<br />
<br />
{| class="wikitable" <br />
|-<br />
!<br />
! scope="col" |DMPTool<br />
! scope="col" |DMPonline<br />
! scope="col" |RDMO<br />
! scope="col" |TUB-DMP<br />
! scope="col" |DMPRoadmap<br />
! scope="col" |DataWiz<br />
! scope="col" |DSW<br />
! scope="col" |ARGOS<br />
|-<br />
! scope="row" |Hosting<br />
|zentral (CCD)<br />
|zentral (DCC)<br />
|lokal (23 produktive Instanzen europaweit)<br />
|lokal (TU Berlin)<br />
|<br />
|<br />
|lokal<br />
|lokal<br />
|-<br />
! scope="row" |Architektur<br />
|Rails 4.X Framework und anderen Softwarekomponenten<br />
|Rails 3.X-Anwendung<br />
|basiert auf dem Python-Django-Framework und anderen Softwarekomponenten<br />
|Webanwendung auf Basis des Laravel-Framework (PHP7) und<br />
|Rails 4.X Framework<br />
|in Java 11 (Apache Tomcat als Webcontainer) geschrieben und setzt das Spring 5.1.1 Framework ein<br />
|basiert hauptsächlich auf Python (neben Haskell, Elm und weiteren). Docker wird unterstützt und ausdrücklich zur Installation einer Instanz empfohlen.<br />
|in Java 8 geschrieben. Docker wird unterstützt und zur Installation einer eigenen Instanz empfohlen.<br />
|-<br />
! scope="row" |Datenbank<br />
|bspw. MySQL<br />
|mindestens einen MySQL-Server der Version 5.0 oder höher<br />
|sqlite3, MySQL oder PostgreSQL<br />
|kann mit den gängigen Datenbanksystemen betrieben werden<br />
|MySQL, SQLite, PostgreSQL<br />
|MySQL wird unterstützt<br />
|<br />
|PostgreSQL<br />
|-<br />
! scope="row" |Authentifizierung<br />
|mit OmniAuth entweder an einem LDAP-Server und/oder einen Shibboleth-Identityprovider<br />
|über Shibboleth<br />
|via Shibboleth oder Oauth<br />
|via Shibboleth oder über lokale Benutzerkonten<br />
|<br />
|Der Spring Framework bringt einen eigenen Security-Dienst mit. Dieser unterstützt Oauth, Kerberos und SAML.<br />
|u.a. ORCiD und Elixir-AAI<br />
|u.A. ORCiD und Oauth<br />
|-<br />
! scope="row" |Funktionen<br />
|<br />
|<br />
|<br />
*Personalisierte Fragenkataloge und Exportvorlagen<br />
*Schnappschüsse<br />
*Aufgaben<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
! scope="row" |Schwerpunkt<br />
|Förderervorgaben<br />
|Förderervorgaben<br />
|Community-getrieben<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Unter-AG Datenmanagementpläne==<br />
<br />
Auf dem [http://dini.de/veranstaltungen/workshops/6-dininestor-workshop-kooperationstreffen-forschungsdaten/ 6. DINI/nestor-Workshop], dem "Kooperationstreffen Forschungsdaten", hat sich eine "Unter-AG Datenmanagementpläne" gegründet. Nähere Informationen zu dieser Gruppe finden Sie auf der Wiki-Seite der [[UAG_Datenmanagementpläne |Unterarbeitsgruppe Datenmanagementpläne]].<br />
<br />
==Literatur und Verweise==<br />
<br />
<references /></div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Data_Management_Pl%C3%A4ne&diff=6212Data Management Pläne2021-01-25T09:55:44Z<p>Zack-83: /* Tools */</p>
<hr />
<div>Ein Data Management Plan (DMP) bezeichnet ein Dokument zur Beschreibung des Lebenszyklus von Daten (insbesondere [[Forschungsdaten]]) von der Erhebung bis zur[[Datenarchivierung| Archivierung]], einschließlich aller Maßnahmen, die gewährleisten, dass die Daten verfügbar, nutzbar und nachvollziehbar (verständlich) bleiben. In Deutschland gibt es noch kein vorgeschriebenes standardisiertes Verfahren zur Erstellung eines Data Management Plans.<br />
In vielen Ländern sehen die [[Förderorganisationen]] inzwischen auch die in den geförderten Projekten gewonnenen Daten als wertvolle Ressource an. Sie verlangen daher von den Antragstellern eine Aussage darüber, wie diese mit den im beantragten Projekt gewonnenen Daten verfahren werden. Diese Aussage wird im Rahmen eines Data Management Plans getroffen.<br />
<br />
[[Category:Data Management]]<br />
[[Kategorie: Open Science]]<br />
[[Kategorie: Förderorganisationen]]<br />
<br />
==Einführende Informationen==<br />
<br />
*Hartig, Katja & Soßna, Volker (2016) Forschungsdatenmanagement in DFG-Anträgen: Was kann, was soll, was muss beschrieben werden? Ergebnisse des Workshops VI im Rahmen der Jahrestagung der Forschungs- und Technologiereferent/innen 2016 am 18./19. Februar in Potsdam. Hannover: Institutionelles Repositorium der Leibniz Universität Hannover, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.15488/262<br />
<br />
Hilfreiche Informationen inkl. einer Checkliste zum Thema finden Sie in:<br />
<br />
*Ludwig, J., & Enke, H. (Eds.). (2013). Leitfaden zum Forschungsdaten-Management. Handreichungen aus dem WissGrid-Projekt. Glückstadt: Verlag Werner Hülsbusch. Retrieved from https://escience.aip.de/wissgrid/publikationen/Leitfaden_Data-Management-WissGrid.pdf<br />
<br />
Darüber hinaus:<br />
<br />
*Empfehlenswert ist die [http://www.dcc.ac.uk/resources/data-management-plans Sammlung an Ressourcen zum Thema] des Digital Curation Centre (DCC).<br />
<br />
*Auch lohnt sich der Blick in die "[http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides|How-to Guides]" des Digital Curation Centre (DCC).<br />
<br />
*Data Managent Wizard des DFG-Projekts [[KOMFOR]]: http://www.komfor.net/data-management-wizard.html<br />
<br />
*[http://dini.de/veranstaltungen/workshops/datenmanagementplaene/ 2. Workshop der DINI/nestor-AG Forschungsdaten: "Datenmanagementpläne und ihre Bedeutung im Forschungsdatenmanagement"]<br />
<br />
Eine vergleichende Studie zu Trainingsmaßnahmen für Datenmanagement wurde von Knowledge Exchange<ref name="KE">The Knowledge Exchange (KE) partners are five key national organisations within Europe tasked with developing infrastructure and services to enable the use of digital technologies to improve higher education and research: CSC in Finland, DEFF in Denmark, DFG in Germany, Jisc in the UK and SURF in the Netherlands. http://www.knowledge-exchange.info/</ref> veröffentlicht.<br />
<br />
*Goldstein, S. (2016), Training for research data management: comparative European approaches. Report from a Knowledge Exchange survey and workshop, Knowledge Exchange, Bristol, UK. http://doi.org/10.5281/zenodo.50068<br />
<br />
==Anforderungen von Förderorganisationen==<br />
<br />
Informationen zu Anforderungen von Förderorganisationen:<br />
<br />
*[http://www.wellcome.ac.uk/About-us/Policy/Spotlight-issues/Data-sharing/Guidance-for-researchers/index.htm Wellcome Trust]<br />
<br />
*[http://www.nsf.gov/bfa/dias/policy/dmpfaqs.jsp National Science Foundation]<br />
<br />
*[http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf Horizon 2020 Data Pilot]<br />
<br />
*[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten.pdf Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)]<br />
<br />
==Tools==<br />
<br />
Inzwischen existieren eine Reihe von webbasierten Tools zur Erstellung von Datenmanagementplänen:<br />
<br />
====DMPTool====<br />
Das University of California Curation Center der California Digital Library (CDL) betreibt mit [http://dmptool.org DMPTool] ein Tool zur kollaborativen Erstellung von DMP. Es ist insbesondere auf die Fördersituation in den USA mit vielen verschiedenen Förderinstitutionen, die alle eigene Anforderungen an DMP haben, ausgerichtet. Das Tool hilft bei dem Finden der "richtigen" Vorlage für einen DMP und zeigt zu den einzelnen Abschnitten die passenden Abschnitte aus den Förderbedingungen an. Die getätigten Eingaben lassen sich dann in einem geeigneten Format exportieren und können so dem Antrag beigelegt werden. Der Quellcode der Anwendung ist unter der MIT Lizenz auf [http://github.com/CDLUC3/dmptool github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====DMPonline====<br />
Vom britischen Digital Curation Center (DCC) wird die Anwendung [http://dmponline.dcc.ac.uk DMPonline] betrieben. Auch hier können kollaborativ DMP erstellt und bearbeitet werden, jedoch ist die Anwendung auf die Situation im Vereinigten Königreich mit seinen Research Councils ausgerichtet. Wie bei DMPTool werden Vorlagen zu DMP durch die Nutzenden ausgefüllt. Angereichert wird dies durch Vorgaben der Förderorganisation, des DCC und, für einige Universitäten im UK, durch Hinweise der eigenen Institution. Neben den britischen Förderprogrammen lässt sich DMPonline auch für DMP für Horizon 2020 nutzen. Für den deutschsprachigen Raum hat die Humboldt-Universität zu Berlin eine Handreichung zur Benutzung von DMPonline für Horizon 2020 erarbeitet<ref>[http://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/dmp-anleitung Handreichung der HU zu Horizon2020 in DMPonline]</ref>. DMPonline ist unter der AGPL3 Lizenz auf [http://github.com/DigitalCurationCentre/DMPonline_v4 github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====TUB-DMP====<br />
Die Technische Universität Berlin arbeitet mit [https://dmp.tu-berlin.de/ TUP-DMP] an einem Tool zur Erstellung von DMP für das TU eigene Repository DepositOnce.<ref>[http://oa.helmholtz.de/fileadmin/user_upload/redakteur/Workshops/helmholtz_datenwebinar27_kuberek.pdf Präsentation zu DepositOnce und TUP-DMP]</ref><br />
<br />
====RDMO====<br />
Der [http://rdmorganiser.github.io/ Research Data Management Organiser], kurz [[RDMO]], wurde im Rahmen von zwei Förderperioden eines DFG Projektes entwickelt und hat den Status einer operationellen Software erreicht.<br />
<br />
RDMO wurde konzipiert als Werkzeug für die Dokumentation eines wissenschaftlichen Vorhabens, welches neben der Erstellung von DMPs die strukturierte Planung, Umsetzung und Verwaltung des Forschungsdatenmanagements unterstützt und die Notierung und Einleitung von Aufgaben ermöglicht (daher der Name "Organiser"). Er ist für den Betrieb als lokale Instanz entwickelt worden und ist komplett an die Bedarfe der betreibenden Institution und deren Community anpassbar. Die Struktur des generischen Fragenkatalogs basiert auf der WissGrid Checkliste <ref>''[https://www.forschungsdaten.org/index.php/Datei:Leitfaden_Data-Management-WissGrid.pdf WissGridCheckliste]''</ref> und spricht alle im Forschungsdatenmanagement involvierten Akteure an.<br />
<br />
RDMO ist derzeit (2021-01-25) an 18 Institutionen im deutschsprachigen Raum im operationellen Betrieb; 23 weitere Institutionen haben RDMO im Testbetrieb.<br />
<br />
Weiterentwicklungen und die Stetigkeit von RDMO werden durch die Transformation in ein community-basiertes Projekt gesichert, wo die Aktivität durch Gremien fortgesetzt und koordiniert werden: Steuerungsgruppe, Softwaregruppe und Contentgruppe.<br />
<br />
Zentrale Funktionalitäten von RDMO sind:<br />
<br />
*frei konfigurierbare Fragenkataloge aus vorinstallierten Fragen, welche auf der WissGrid Checkliste basieren - neue Fragen können dem lokalen System einfach hinzugefügt werden<br />
*vorkonfigurierte Ansichten zur Kompatibilität mit den Anforderungen einiger einiger Forschungsförderer (H2020, SNF) sowie anderer Tools (DMPTool, DMPonline)<br />
*textuelle Ausgabe der DMPs in einer Vielzahl von Formaten (z.B. .docx, .tex, .pdf)<br />
*Speicherung von "Snapshots" um die zeitliche Entwicklung eines DMPs festzuhalten -> damit wird der DMP zum "living document"<br />
*Mehrsprachigkeit (Deutsch, Englisch, Französch; Italienisch ist in Bearbeitung)<br />
*anwendbar sowohl für kleine Projekte einzelner Wissenschaftler als auch für große Verbundprojekte<br />
*Austausch von Community-generierten Fragenkatalogen via GitHub<br />
*RDMO steht als Open-Source Software auf GitHub zur Verfügung<br />
<br />
====DMPRoadmap====<br />
[http://github.com/DMPRoadmap DMPRoadmap] ist eine Fusion aus dem DMPTool und DMPonline und wird vom [http://www.dcc.ac.uk/ Digital Curation Centre (DCC)] und dem [http://www.cdlib.org/services/uc3/ University of California Curation Center (UC3)] entwickelt.<br />
<br />
====GFBio DMP Tool====<br />
GFBio stellt seinen Nutzern im Bereich der Biodiversitäts- und Umweltforschung das [http://www.gfbio.org/data/plan GFBio DMP Tool] bereit, welches grundlegende Fragen zur Datenmanagementplanung beinhaltet und die gegebenen Informationen strukturiert dokumentiert. Um einen durch GFBio qualitätsgesicherten DMP zu erhalten, hat der Nutzer nach Ausfüllen des Fragenkatalogs die Möglichkeit, eine Supportanfrage zu stellen. Zudem können Eingaben in das Tool gespeichert und eine PDF Version ausgegeben werden. Das Tool stellt derzeit keinen fertigen DMP bereit sondern dient der Aufnahme grundlegender Informationen. Der Nutzer wird auf die verschiedenen Aspekte des Datenmanegements aufmerksam gemacht und kann aus dem Tool heraus eine Supportanfrage an GFBio stellen. Das Tool basiert auf den [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf DFG-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung].<br />
<br />
====DataWiz====<br />
Das Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) stellt mit [https://datawiz.leibniz-psychology.org/DataWiz/ DataWiz] ein Tool zur Erstellung von DMP zur Verfügung, welches sich schwerpunktmäßig an Forschende in der Psychologie richtet. Es bietet verschiedene Möglichkeiten der Studiendokumentation v.a. im SPSS-Format und hat eine Schnittstelle zu [https://www.psycharchives.org/ PsychArcives]. Es ist mit den Förderrichtlinien von BMBF, Horizon Europe & der DFG abgestimmt. DataWiz ist unter der GnuGPL 3.0 auf [https://github.com/ZPID/DataWiz github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====DSW====<br />
Der von ELIXIR Niederlande und ELIXIR Tschechische Republik entwickelte [https://ds-wizard.org/ Data Stewardship Wizard] kurz DSW versteht sich als Schnittstelle zwischen Data Stewards und Forschenden. Er bietet verschiedene, anpassbare Templates, Im- und Export-Formate. Viel Wert wird auf die Maschinenlesbarkeit der Inhalte, sowie die Einbindung von FAIR metrics gelegt. DSW kann sowohl als Cloudlösung institutsübergreifend, als auch als eigene Instanz eingesetzt werden. Der DSW ist unter einer Apache 2.0 Lizenz auf [https://github.com/ds-wizard github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====ARGOS====<br />
Das von OpenAIRE entwickelte und von Horizon2020 geförderte Tool [https://argos.openaire.eu/splash/ ARGOS] ist 2020 als Beta-Version veröffentlicht worden. Es soll v.a. zur Erfüllung der OpenAIRE Guidelines zur Beantragung von Horizon2020 Fördermitteln dienen. ARGOS soll erweiterbar sein. ARGOS ist unter einer Apache 2.0 Lizenz auf [https://gitlab.eudat.eu/dmp/OpenAIRE-EUDAT-DMP-service-pilot gitlab.eudat.eu] veröffentlicht.<br />
<br />
{| class="wikitable" <br />
|-<br />
!<br />
! scope="col" |DMPTool<br />
! scope="col" |DMPonline<br />
! scope="col" |RDMO<br />
! scope="col" |TUB-DMP<br />
! scope="col" |DMPRoadmap<br />
! scope="col" |DataWiz<br />
! scope="col" |DSW<br />
! scope="col" |ARGOS<br />
|-<br />
! scope="row" |Hosting<br />
|zentral (CCD)<br />
|zentral (DCC)<br />
|lokal (23 produktive Instanzen europaweit)<br />
|lokal (TU Berlin)<br />
|<br />
|<br />
|lokal<br />
|lokal<br />
|-<br />
! scope="row" |Architektur<br />
|Rails 4.X Framework und anderen Softwarekomponenten<br />
|Rails 3.X-Anwendung<br />
|basiert auf dem Python-Django-Framework und anderen Softwarekomponenten<br />
|Webanwendung auf Basis des Laravel-Framework (PHP7) und<br />
|Rails 4.X Framework<br />
|in Java 11 (Apache Tomcat als Webcontainer) geschrieben und setzt das Spring 5.1.1 Framework ein<br />
|basiert hauptsächlich auf Python (neben Haskell, Elm und weiteren). Docker wird unterstützt und ausdrücklich zur Installation einer Instanz empfohlen.<br />
|in Java 8 geschrieben. Docker wird unterstützt und zur Installation einer eigenen Instanz empfohlen.<br />
|-<br />
! scope="row" |Datenbank<br />
|bspw. MySQL<br />
|mindestens einen MySQL-Server der Version 5.0 oder höher<br />
|sqlite3, MySQL oder PostgreSQL<br />
|kann mit den gängigen Datenbanksystemen betrieben werden<br />
|MySQL, SQLite, PostgreSQL<br />
|MySQL wird unterstützt<br />
|<br />
|PostgreSQL<br />
|-<br />
! scope="row" |Authentifizierung<br />
|mit OmniAuth entweder an einem LDAP-Server und/oder einen Shibboleth-Identityprovider<br />
|über Shibboleth<br />
|via Shibboleth oder Oauth<br />
|via Shibboleth oder über lokale Benutzerkonten<br />
|<br />
|Der Spring Framework bringt einen eigenen Security-Dienst mit. Dieser unterstützt Oauth, Kerberos und SAML.<br />
|u.a. ORCiD und Elixir-AAI.<br />
|u.A. ORCiD und Oauth<br />
|-<br />
! scope="row" |Funktionen<br />
|<br />
|<br />
|<br />
* Personalisierte Fragenkataloge und Exportvorlagen<br />
* Schnappschüsse<br />
* Aufgaben<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
! scope="row" |Schwerpunkt<br />
|Förderervorgaben<br />
|Förderervorgaben<br />
|Community-getrieben<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<br />
==Unter-AG Datenmanagementpläne==<br />
<br />
Auf dem [http://dini.de/veranstaltungen/workshops/6-dininestor-workshop-kooperationstreffen-forschungsdaten/ 6. DINI/nestor-Workshop], dem "Kooperationstreffen Forschungsdaten", hat sich eine "Unter-AG Datenmanagementpläne" gegründet. Nähere Informationen zu dieser Gruppe finden Sie auf der Wiki-Seite der [[UAG_Datenmanagementpläne |Unterarbeitsgruppe Datenmanagementpläne]].<br />
<br />
==Literatur und Verweise==<br />
<br />
<references /></div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Data_Management_Pl%C3%A4ne&diff=6211Data Management Pläne2021-01-25T09:53:02Z<p>Zack-83: /* Übersicht über die eingesetzten Technologien der DMP-Tools */</p>
<hr />
<div>Ein Data Management Plan (DMP) bezeichnet ein Dokument zur Beschreibung des Lebenszyklus von Daten (insbesondere [[Forschungsdaten]]) von der Erhebung bis zur[[Datenarchivierung| Archivierung]], einschließlich aller Maßnahmen, die gewährleisten, dass die Daten verfügbar, nutzbar und nachvollziehbar (verständlich) bleiben. In Deutschland gibt es noch kein vorgeschriebenes standardisiertes Verfahren zur Erstellung eines Data Management Plans.<br />
In vielen Ländern sehen die [[Förderorganisationen]] inzwischen auch die in den geförderten Projekten gewonnenen Daten als wertvolle Ressource an. Sie verlangen daher von den Antragstellern eine Aussage darüber, wie diese mit den im beantragten Projekt gewonnenen Daten verfahren werden. Diese Aussage wird im Rahmen eines Data Management Plans getroffen.<br />
<br />
[[Category:Data Management]]<br />
[[Kategorie: Open Science]]<br />
[[Kategorie: Förderorganisationen]]<br />
<br />
==Einführende Informationen==<br />
<br />
*Hartig, Katja & Soßna, Volker (2016) Forschungsdatenmanagement in DFG-Anträgen: Was kann, was soll, was muss beschrieben werden? Ergebnisse des Workshops VI im Rahmen der Jahrestagung der Forschungs- und Technologiereferent/innen 2016 am 18./19. Februar in Potsdam. Hannover: Institutionelles Repositorium der Leibniz Universität Hannover, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.15488/262<br />
<br />
Hilfreiche Informationen inkl. einer Checkliste zum Thema finden Sie in:<br />
<br />
*Ludwig, J., & Enke, H. (Eds.). (2013). Leitfaden zum Forschungsdaten-Management. Handreichungen aus dem WissGrid-Projekt. Glückstadt: Verlag Werner Hülsbusch. Retrieved from https://escience.aip.de/wissgrid/publikationen/Leitfaden_Data-Management-WissGrid.pdf<br />
<br />
Darüber hinaus:<br />
<br />
*Empfehlenswert ist die [http://www.dcc.ac.uk/resources/data-management-plans Sammlung an Ressourcen zum Thema] des Digital Curation Centre (DCC).<br />
<br />
*Auch lohnt sich der Blick in die "[http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides|How-to Guides]" des Digital Curation Centre (DCC).<br />
<br />
*Data Managent Wizard des DFG-Projekts [[KOMFOR]]: http://www.komfor.net/data-management-wizard.html<br />
<br />
*[http://dini.de/veranstaltungen/workshops/datenmanagementplaene/ 2. Workshop der DINI/nestor-AG Forschungsdaten: "Datenmanagementpläne und ihre Bedeutung im Forschungsdatenmanagement"]<br />
<br />
Eine vergleichende Studie zu Trainingsmaßnahmen für Datenmanagement wurde von Knowledge Exchange<ref name="KE">The Knowledge Exchange (KE) partners are five key national organisations within Europe tasked with developing infrastructure and services to enable the use of digital technologies to improve higher education and research: CSC in Finland, DEFF in Denmark, DFG in Germany, Jisc in the UK and SURF in the Netherlands. http://www.knowledge-exchange.info/</ref> veröffentlicht.<br />
<br />
*Goldstein, S. (2016), Training for research data management: comparative European approaches. Report from a Knowledge Exchange survey and workshop, Knowledge Exchange, Bristol, UK. http://doi.org/10.5281/zenodo.50068<br />
<br />
==Anforderungen von Förderorganisationen==<br />
<br />
Informationen zu Anforderungen von Förderorganisationen:<br />
<br />
*[http://www.wellcome.ac.uk/About-us/Policy/Spotlight-issues/Data-sharing/Guidance-for-researchers/index.htm Wellcome Trust]<br />
<br />
*[http://www.nsf.gov/bfa/dias/policy/dmpfaqs.jsp National Science Foundation]<br />
<br />
*[http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf Horizon 2020 Data Pilot]<br />
<br />
*[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten.pdf Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)]<br />
<br />
==Tools==<br />
<br />
Inzwischen existieren eine Reihe von webbasierten Tools zur Erstellung von Datenmanagementplänen:<br />
<br />
====DMPTool====<br />
Das University of California Curation Center der California Digital Library (CDL) betreibt mit [http://dmptool.org DMPTool] ein Tool zur kollaborativen Erstellung von DMP. Es ist insbesondere auf die Fördersituation in den USA mit vielen verschiedenen Förderinstitutionen, die alle eigene Anforderungen an DMP haben, ausgerichtet. Das Tool hilft bei dem Finden der "richtigen" Vorlage für einen DMP und zeigt zu den einzelnen Abschnitten die passenden Abschnitte aus den Förderbedingungen an. Die getätigten Eingaben lassen sich dann in einem geeigneten Format exportieren und können so dem Antrag beigelegt werden. Der Quellcode der Anwendung ist unter der MIT Lizenz auf [http://github.com/CDLUC3/dmptool github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====DMPonline====<br />
Vom britischen Digital Curation Center (DCC) wird die Anwendung [http://dmponline.dcc.ac.uk DMPonline] betrieben. Auch hier können kollaborativ DMP erstellt und bearbeitet werden, jedoch ist die Anwendung auf die Situation im Vereinigten Königreich mit seinen Research Councils ausgerichtet. Wie bei DMPTool werden Vorlagen zu DMP durch die Nutzenden ausgefüllt. Angereichert wird dies durch Vorgaben der Förderorganisation, des DCC und, für einige Universitäten im UK, durch Hinweise der eigenen Institution. Neben den britischen Förderprogrammen lässt sich DMPonline auch für DMP für Horizon 2020 nutzen. Für den deutschsprachigen Raum hat die Humboldt-Universität zu Berlin eine Handreichung zur Benutzung von DMPonline für Horizon 2020 erarbeitet<ref>[http://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/dmp-anleitung Handreichung der HU zu Horizon2020 in DMPonline]</ref>. DMPonline ist unter der AGPL3 Lizenz auf [http://github.com/DigitalCurationCentre/DMPonline_v4 github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====TUB-DMP====<br />
Die Technische Universität Berlin arbeitet mit [https://dmp.tu-berlin.de/ TUP-DMP] an einem Tool zur Erstellung von DMP für das TU eigene Repository DepositOnce.<ref>[http://oa.helmholtz.de/fileadmin/user_upload/redakteur/Workshops/helmholtz_datenwebinar27_kuberek.pdf Präsentation zu DepositOnce und TUP-DMP]</ref><br />
<br />
====RDMO====<br />
Der [http://rdmorganiser.github.io/ Research Data Management Organiser], kurz [[RDMO]], wurde im Rahmen von zwei Förderperioden eines DFG Projektes entwickelt und hat den Status einer operationellen Software erreicht.<br />
<br />
RDMO wurde konzipiert als Werkzeug für die Dokumentation eines wissenschaftlichen Vorhabens, welches neben der Erstellung von DMPs die strukturierte Planung, Umsetzung und Verwaltung des Forschungsdatenmanagements unterstützt und die Notierung und Einleitung von Aufgaben ermöglicht (daher der Name "Organiser"). Er ist für den Betrieb als lokale Instanz entwickelt worden und ist komplett an die Bedarfe der betreibenden Institution und deren Community anpassbar. Die Struktur des generischen Fragenkatalogs basiert auf der WissGrid Checkliste <ref>''[https://www.forschungsdaten.org/index.php/Datei:Leitfaden_Data-Management-WissGrid.pdf WissGridCheckliste]''</ref> und spricht alle im Forschungsdatenmanagement involvierten Akteure an.<br />
<br />
RDMO ist derzeit (2021-01-25) an 18 Institutionen im deutschsprachigen Raum im operationellen Betrieb; 23 weitere Institutionen haben RDMO im Testbetrieb.<br />
<br />
Weiterentwicklungen und die Stetigkeit von RDMO werden durch die Transformation in ein community-basiertes Projekt gesichert, wo die Aktivität durch Gremien fortgesetzt und koordiniert werden: Steuerungsgruppe, Softwaregruppe und Contentgruppe.<br />
<br />
Zentrale Funktionalitäten von RDMO sind:<br />
<br />
* frei konfigurierbare Fragenkataloge aus vorinstallierten Fragen, welche auf der WissGrid Checkliste basieren - neue Fragen können dem lokalen System einfach hinzugefügt werden<br />
* vorkonfigurierte Ansichten zur Kompatibilität mit den Anforderungen einiger einiger Forschungsförderer (H2020, SNF) sowie anderer Tools (DMPTool, DMPonline)<br />
* textuelle Ausgabe der DMPs in einer Vielzahl von Formaten (z.B. .docx, .tex, .pdf)<br />
* Speicherung von "Snapshots" um die zeitliche Entwicklung eines DMPs festzuhalten -> damit wird der DMP zum "living document"<br />
* Mehrsprachigkeit (Deutsch, Englisch, Französch; Italienisch ist in Bearbeitung)<br />
* anwendbar sowohl für kleine Projekte einzelner Wissenschaftler als auch für große Verbundprojekte<br />
* Austausch von Community-generierten Fragenkatalogen via GitHub<br />
* RDMO steht als Open-Source Software auf GitHub zur Verfügung<br />
<br />
====DMPRoadmap====<br />
[http://github.com/DMPRoadmap DMPRoadmap] ist eine Fusion aus dem DMPTool und DMPonline und wird vom [http://www.dcc.ac.uk/ Digital Curation Centre (DCC)] und dem [http://www.cdlib.org/services/uc3/ University of California Curation Center (UC3)] entwickelt.<br />
<br />
====GFBio DMP Tool====<br />
GFBio stellt seinen Nutzern im Bereich der Biodiversitäts- und Umweltforschung das [http://www.gfbio.org/data/plan GFBio DMP Tool] bereit, welches grundlegende Fragen zur Datenmanagementplanung beinhaltet und die gegebenen Informationen strukturiert dokumentiert. Um einen durch GFBio qualitätsgesicherten DMP zu erhalten, hat der Nutzer nach Ausfüllen des Fragenkatalogs die Möglichkeit, eine Supportanfrage zu stellen. Zudem können Eingaben in das Tool gespeichert und eine PDF Version ausgegeben werden. Das Tool stellt derzeit keinen fertigen DMP bereit sondern dient der Aufnahme grundlegender Informationen. Der Nutzer wird auf die verschiedenen Aspekte des Datenmanegements aufmerksam gemacht und kann aus dem Tool heraus eine Supportanfrage an GFBio stellen. Das Tool basiert auf den [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf DFG-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung].<br />
<br />
====DataWiz====<br />
Das Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) stellt mit [https://datawiz.leibniz-psychology.org/DataWiz/ DataWiz] ein Tool zur Erstellung von DMP zur Verfügung, welches sich schwerpunktmäßig an Forschende in der Psychologie richtet. Es bietet verschiedene Möglichkeiten der Studiendokumentation v.a. im SPSS-Format und hat eine Schnittstelle zu [https://www.psycharchives.org/ PsychArcives]. Es ist mit den Förderrichtlinien von BMBF, Horizon Europe & der DFG abgestimmt. DataWiz ist unter der GnuGPL 3.0 auf [https://github.com/ZPID/DataWiz github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====DSW====<br />
Der von ELIXIR Niederlande und ELIXIR Tschechische Republik entwickelte [https://ds-wizard.org/ Data Stewardship Wizard] kurz DSW versteht sich als Schnittstelle zwischen Data Stewards und Forschenden. Er bietet verschiedene, anpassbare Templates, Im- und Export-Formate. Viel Wert wird auf die Maschinenlesbarkeit der Inhalte, sowie die Einbindung von FAIR metrics gelegt. DSW kann sowohl als Cloudlösung institutsübergreifend, als auch als eigene Instanz eingesetzt werden. Der DSW ist unter einer Apache 2.0 Lizenz auf [https://github.com/ds-wizard github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====ARGOS====<br />
Das von OpenAIRE entwickelte und von Horizon2020 geförderte Tool [https://argos.openaire.eu/splash/ ARGOS] ist 2020 als Beta-Version veröffentlicht worden. Es soll v.a. zur Erfüllung der OpenAIRE Guidelines zur Beantragung von Horizon2020 Fördermitteln dienen. ARGOS soll erweiterbar sein. ARGOS ist unter einer Apache 2.0 Lizenz auf [https://gitlab.eudat.eu/dmp/OpenAIRE-EUDAT-DMP-service-pilot gitlab.eudat.eu] veröffentlicht.<br />
<br />
{| class="wikitable" <br />
|-<br />
! <br />
! scope="col"| DMPTool<br />
! scope="col"| DMPonline<br />
! scope="col"| RDMO<br />
! scope="col"| TUB-DMP<br />
! scope="col"| DMPRoadmap<br />
! scope="col"| DataWiz<br />
! scope="col"| DSW<br />
! scope="col"| ARGOS<br />
|-<br />
! scope="row"| Hosting<br />
| zentral (CCD)<br />
| zentral (DCC)<br />
| lokal (23 produktive Instanzen europaweit)<br />
| lokal (TU Berlin)<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
! scope="row"| Architektur<br />
| Rails 4.X Framework und anderen Softwarekomponenten<br />
| Rails 3.X-Anwendung<br />
| basiert auf dem Python-Django-Framework und anderen Softwarekomponenten<br />
| Webanwendung auf Basis des Laravel-Framework (PHP7) und<br />
| Rails 4.X Framework<br />
| in Java 11 (Apache Tomcat als Webcontainer) geschrieben und setzt das Spring 5.1.1 Framework ein<br />
| basiert hauptsächlich auf Python (neben Haskell, Elm und weiteren). Docker wird unterstützt und ausdrücklich zur Installation einer Instanz empfohlen.<br />
| in Java 8 geschrieben. Docker wird unterstützt und zur Installation einer eigenen Instanz empfohlen.<br />
|-<br />
! scope="row"| Datenbank<br />
| bspw. MySQL<br />
| mindestens einen MySQL-Server der Version 5.0 oder höher<br />
| sqlite3, MySQL oder PostgreSQL<br />
| kann mit den gängigen Datenbanksystemen betrieben werden<br />
| MySQL, SQLite, PostgreSQL<br />
| MySQL wird unterstützt<br />
| <br />
| PostgreSQL<br />
|-<br />
! scope="row"| Authentifizierung<br />
| mit OmniAuth entweder an einem LDAP-Server und/oder einen Shibboleth-Identityprovider<br />
| über Shibboleth<br />
| via Shibboleth oder Oauth<br />
| via Shibboleth oder über lokale Benutzerkonten<br />
| <br />
| Der Spring Framework bringt einen eigenen Security-Dienst mit. Dieser unterstützt Oauth, Kerberos und SAML.<br />
| u.a. ORCiD und Elixir-AAI.<br />
| u.A. ORCiD und Oauth<br />
|-<br />
! scope="row"| Funktionen<br />
| <br />
| <br />
| Personalisierte Fragenkataloge und Exportvorlagen<br /> Schnappschüsse<br /> Aufgaben<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|-<br />
! scope="row"| Schwerpunkt<br />
| Förderervorgaben<br />
| Förderervorgaben<br />
| Community-getrieben<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|}<br />
<br />
==Unter-AG Datenmanagementpläne==<br />
<br />
Auf dem [http://dini.de/veranstaltungen/workshops/6-dininestor-workshop-kooperationstreffen-forschungsdaten/ 6. DINI/nestor-Workshop], dem "Kooperationstreffen Forschungsdaten", hat sich eine "Unter-AG Datenmanagementpläne" gegründet. Nähere Informationen zu dieser Gruppe finden Sie auf der Wiki-Seite der [[UAG_Datenmanagementpläne | Unterarbeitsgruppe Datenmanagementpläne]].<br />
<br />
==Literatur und Verweise==<br />
<br />
<references /></div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=Data_Management_Pl%C3%A4ne&diff=6210Data Management Pläne2021-01-25T08:48:23Z<p>Zack-83: /* RDMO */</p>
<hr />
<div>Ein Data Management Plan (DMP) bezeichnet ein Dokument zur Beschreibung des Lebenszyklus von Daten (insbesondere [[Forschungsdaten]]) von der Erhebung bis zur[[Datenarchivierung| Archivierung]], einschließlich aller Maßnahmen, die gewährleisten, dass die Daten verfügbar, nutzbar und nachvollziehbar (verständlich) bleiben. In Deutschland gibt es noch kein vorgeschriebenes standardisiertes Verfahren zur Erstellung eines Data Management Plans.<br />
In vielen Ländern sehen die [[Förderorganisationen]] inzwischen auch die in den geförderten Projekten gewonnenen Daten als wertvolle Ressource an. Sie verlangen daher von den Antragstellern eine Aussage darüber, wie diese mit den im beantragten Projekt gewonnenen Daten verfahren werden. Diese Aussage wird im Rahmen eines Data Management Plans getroffen.<br />
<br />
[[Category:Data Management]]<br />
[[Kategorie: Open Science]]<br />
[[Kategorie: Förderorganisationen]]<br />
<br />
==Einführende Informationen==<br />
<br />
*Hartig, Katja & Soßna, Volker (2016) Forschungsdatenmanagement in DFG-Anträgen: Was kann, was soll, was muss beschrieben werden? Ergebnisse des Workshops VI im Rahmen der Jahrestagung der Forschungs- und Technologiereferent/innen 2016 am 18./19. Februar in Potsdam. Hannover: Institutionelles Repositorium der Leibniz Universität Hannover, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.15488/262<br />
<br />
Hilfreiche Informationen inkl. einer Checkliste zum Thema finden Sie in:<br />
<br />
*Ludwig, J., & Enke, H. (Eds.). (2013). Leitfaden zum Forschungsdaten-Management. Handreichungen aus dem WissGrid-Projekt. Glückstadt: Verlag Werner Hülsbusch. Retrieved from https://escience.aip.de/wissgrid/publikationen/Leitfaden_Data-Management-WissGrid.pdf<br />
<br />
Darüber hinaus:<br />
<br />
*Empfehlenswert ist die [http://www.dcc.ac.uk/resources/data-management-plans Sammlung an Ressourcen zum Thema] des Digital Curation Centre (DCC).<br />
<br />
*Auch lohnt sich der Blick in die "[http://www.dcc.ac.uk/resources/how-guides|How-to Guides]" des Digital Curation Centre (DCC).<br />
<br />
*Data Managent Wizard des DFG-Projekts [[KOMFOR]]: http://www.komfor.net/data-management-wizard.html<br />
<br />
*[http://dini.de/veranstaltungen/workshops/datenmanagementplaene/ 2. Workshop der DINI/nestor-AG Forschungsdaten: "Datenmanagementpläne und ihre Bedeutung im Forschungsdatenmanagement"]<br />
<br />
Eine vergleichende Studie zu Trainingsmaßnahmen für Datenmanagement wurde von Knowledge Exchange<ref name="KE">The Knowledge Exchange (KE) partners are five key national organisations within Europe tasked with developing infrastructure and services to enable the use of digital technologies to improve higher education and research: CSC in Finland, DEFF in Denmark, DFG in Germany, Jisc in the UK and SURF in the Netherlands. http://www.knowledge-exchange.info/</ref> veröffentlicht.<br />
<br />
*Goldstein, S. (2016), Training for research data management: comparative European approaches. Report from a Knowledge Exchange survey and workshop, Knowledge Exchange, Bristol, UK. http://doi.org/10.5281/zenodo.50068<br />
<br />
==Anforderungen von Förderorganisationen==<br />
<br />
Informationen zu Anforderungen von Förderorganisationen:<br />
<br />
*[http://www.wellcome.ac.uk/About-us/Policy/Spotlight-issues/Data-sharing/Guidance-for-researchers/index.htm Wellcome Trust]<br />
<br />
*[http://www.nsf.gov/bfa/dias/policy/dmpfaqs.jsp National Science Foundation]<br />
<br />
*[http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf Horizon 2020 Data Pilot]<br />
<br />
*[http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten.pdf Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)]<br />
<br />
==Tools==<br />
<br />
Inzwischen existieren eine Reihe von webbasierten Tools zur Erstellung von Datenmanagementplänen:<br />
<br />
====DMPTool====<br />
Das University of California Curation Center der California Digital Library (CDL) betreibt mit [http://dmptool.org DMPTool] ein Tool zur kollaborativen Erstellung von DMP. Es ist insbesondere auf die Fördersituation in den USA mit vielen verschiedenen Förderinstitutionen, die alle eigene Anforderungen an DMP haben, ausgerichtet. Das Tool hilft bei dem Finden der "richtigen" Vorlage für einen DMP und zeigt zu den einzelnen Abschnitten die passenden Abschnitte aus den Förderbedingungen an. Die getätigten Eingaben lassen sich dann in einem geeigneten Format exportieren und können so dem Antrag beigelegt werden. Der Quellcode der Anwendung ist unter der MIT Lizenz auf [http://github.com/CDLUC3/dmptool github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====DMPonline====<br />
Vom britischen Digital Curation Center (DCC) wird die Anwendung [http://dmponline.dcc.ac.uk DMPonline] betrieben. Auch hier können kollaborativ DMP erstellt und bearbeitet werden, jedoch ist die Anwendung auf die Situation im Vereinigten Königreich mit seinen Research Councils ausgerichtet. Wie bei DMPTool werden Vorlagen zu DMP durch die Nutzenden ausgefüllt. Angereichert wird dies durch Vorgaben der Förderorganisation, des DCC und, für einige Universitäten im UK, durch Hinweise der eigenen Institution. Neben den britischen Förderprogrammen lässt sich DMPonline auch für DMP für Horizon 2020 nutzen. Für den deutschsprachigen Raum hat die Humboldt-Universität zu Berlin eine Handreichung zur Benutzung von DMPonline für Horizon 2020 erarbeitet<ref>[http://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/dmp-anleitung Handreichung der HU zu Horizon2020 in DMPonline]</ref>. DMPonline ist unter der AGPL3 Lizenz auf [http://github.com/DigitalCurationCentre/DMPonline_v4 github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====TUB-DMP====<br />
Die Technische Universität Berlin arbeitet mit [https://dmp.tu-berlin.de/ TUP-DMP] an einem Tool zur Erstellung von DMP für das TU eigene Repository DepositOnce.<ref>[http://oa.helmholtz.de/fileadmin/user_upload/redakteur/Workshops/helmholtz_datenwebinar27_kuberek.pdf Präsentation zu DepositOnce und TUP-DMP]</ref><br />
<br />
====RDMO====<br />
Der [http://rdmorganiser.github.io/ Research Data Management Organiser], kurz [[RDMO]], wurde im Rahmen von zwei Förderperioden eines DFG Projektes entwickelt und hat den Status einer operationellen Software erreicht.<br />
<br />
RDMO wurde konzipiert als Werkzeug für die Dokumentation eines wissenschaftlichen Vorhabens, welches neben der Erstellung von DMPs die strukturierte Planung, Umsetzung und Verwaltung des Forschungsdatenmanagements unterstützt und die Notierung und Einleitung von Aufgaben ermöglicht (daher der Name "Organiser"). Er ist für den Betrieb als lokale Instanz entwickelt worden und ist komplett an die Bedarfe der betreibenden Institution und deren Community anpassbar. Die Struktur des generischen Fragenkatalogs basiert auf der WissGrid Checkliste <ref>''[https://www.forschungsdaten.org/index.php/Datei:Leitfaden_Data-Management-WissGrid.pdf WissGridCheckliste]''</ref> und spricht alle im Forschungsdatenmanagement involvierten Akteure an.<br />
<br />
RDMO ist derzeit (2021-01-25) an 18 Institutionen im deutschsprachigen Raum im operationellen Betrieb; 23 weitere Institutionen haben RDMO im Testbetrieb.<br />
<br />
Weiterentwicklungen und die Stetigkeit von RDMO werden durch die Transformation in ein community-basiertes Projekt gesichert, wo die Aktivität durch Gremien fortgesetzt und koordiniert werden: Steuerungsgruppe, Softwaregruppe und Contentgruppe.<br />
<br />
Zentrale Funktionalitäten von RDMO sind:<br />
<br />
* frei konfigurierbare Fragenkataloge aus vorinstallierten Fragen, welche auf der WissGrid Checkliste basieren - neue Fragen können dem lokalen System einfach hinzugefügt werden<br />
* vorkonfigurierte Ansichten zur Kompatibilität mit den Anforderungen einiger einiger Forschungsförderer (H2020, SNF) sowie anderer Tools (DMPTool, DMPonline)<br />
* textuelle Ausgabe der DMPs in einer Vielzahl von Formaten (z.B. .docx, .tex, .pdf)<br />
* Speicherung von "Snapshots" um die zeitliche Entwicklung eines DMPs festzuhalten -> damit wird der DMP zum "living document"<br />
* Mehrsprachigkeit (Deutsch, Englisch, Französch; Italienisch ist in Bearbeitung)<br />
* anwendbar sowohl für kleine Projekte einzelner Wissenschaftler als auch für große Verbundprojekte<br />
* Austausch von Community-generierten Fragenkatalogen via GitHub<br />
* RDMO steht als Open-Source Software auf GitHub zur Verfügung<br />
<br />
====DMPRoadmap====<br />
[http://github.com/DMPRoadmap DMPRoadmap] ist eine Fusion aus dem DMPTool und DMPonline und wird vom [http://www.dcc.ac.uk/ Digital Curation Centre (DCC)] und dem [http://www.cdlib.org/services/uc3/ University of California Curation Center (UC3)] entwickelt.<br />
<br />
====GFBio DMP Tool====<br />
GFBio stellt seinen Nutzern im Bereich der Biodiversitäts- und Umweltforschung das [http://www.gfbio.org/data/plan GFBio DMP Tool] bereit, welches grundlegende Fragen zur Datenmanagementplanung beinhaltet und die gegebenen Informationen strukturiert dokumentiert. Um einen durch GFBio qualitätsgesicherten DMP zu erhalten, hat der Nutzer nach Ausfüllen des Fragenkatalogs die Möglichkeit, eine Supportanfrage zu stellen. Zudem können Eingaben in das Tool gespeichert und eine PDF Version ausgegeben werden. Das Tool stellt derzeit keinen fertigen DMP bereit sondern dient der Aufnahme grundlegender Informationen. Der Nutzer wird auf die verschiedenen Aspekte des Datenmanegements aufmerksam gemacht und kann aus dem Tool heraus eine Supportanfrage an GFBio stellen. Das Tool basiert auf den [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf DFG-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung].<br />
<br />
====DataWiz====<br />
Das Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) stellt mit [https://datawiz.leibniz-psychology.org/DataWiz/ DataWiz] ein Tool zur Erstellung von DMP zur Verfügung, welches sich schwerpunktmäßig an Forschende in der Psychologie richtet. Es bietet verschiedene Möglichkeiten der Studiendokumentation v.a. im SPSS-Format und hat eine Schnittstelle zu [https://www.psycharchives.org/ PsychArcives]. Es ist mit den Förderrichtlinien von BMBF, Horizon Europe & der DFG abgestimmt. DataWiz ist unter der GnuGPL 3.0 auf [https://github.com/ZPID/DataWiz github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====DSW====<br />
Der von ELIXIR Niederlande und ELIXIR Tschechische Republik entwickelte [https://ds-wizard.org/ Data Stewardship Wizard] kurz DSW versteht sich als Schnittstelle zwischen Data Stewards und Forschenden. Er bietet verschiedene, anpassbare Templates, Im- und Export-Formate. Viel Wert wird auf die Maschinenlesbarkeit der Inhalte, sowie die Einbindung von FAIR metrics gelegt. DSW kann sowohl als Cloudlösung institutsübergreifend, als auch als eigene Instanz eingesetzt werden. Der DSW ist unter einer Apache 2.0 Lizenz auf [https://github.com/ds-wizard github.com] veröffentlicht.<br />
<br />
====ARGOS====<br />
Das von OpenAIRE entwickelte und von Horizon2020 geförderte Tool [https://argos.openaire.eu/splash/ ARGOS] ist 2020 als Beta-Version veröffentlicht worden. Es soll v.a. zur Erfüllung der OpenAIRE Guidelines zur Beantragung von Horizon2020 Fördermitteln dienen. ARGOS soll erweiterbar sein. ARGOS ist unter einer Apache 2.0 Lizenz auf [https://gitlab.eudat.eu/dmp/OpenAIRE-EUDAT-DMP-service-pilot gitlab.eudat.eu] veröffentlicht.<br />
<br />
==Übersicht über die eingesetzten Technologien der DMP-Tools==<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
|-<br />
! scope="col" |DMPTool<br />
! scope="col" |DMPonline<br />
! scope="col" |RDMO<br />
! scope="col" |TUB-DMP<br />
|-<br />
|DMPTool beruht technisch auf dem Rails 4.X Framework und anderen Softwarekomponenten.<br />
Die Authentifizierung geschieht mit OmniAuth entweder an einem LDAP-Server und/oder einen Shibboleth-Identityprovider.<br />
Als Datenbank kann bspw. MySQL eingesetzt werden.<br />
|DMPonline ist eine Rails 3.X-Anwendung und benötigt mindestens einen MySQL-Server der Version 5.0 oder höher. Eine Authentifizierung über Shibboleth ist möglich.<br />
|RDMO basiert auf dem Python-Django-Framework und anderen Softwarekomponenten, als Datenbank kann sqlite3, MySQL oder PostgreSQL verwendet werden.<br />
Eine Authentifizierung via Shibboleth oder OAuth ist möglich.<br />
|TUB-DMP ist eine Webanwendung auf Basis des Laravel-Framework (PHP7) und kann mit den gängigen Datenbanksystemen betrieben werden. Die Authentifizierung erfolgt via Shibboleth oder über lokale Benutzerkonten.<br />
|}<br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
|-<br />
! scope="col" |DMPRoadmap<br />
! scope="col" |DataWiz<br />
! scope="col" |DSW<br />
! scope="col" |ARGOS<br />
|-<br />
|DMPRoadmap beruht technisch auf dem Rails 4.X Framework und unterstützt MySQL-, SQLite- als auch PostgreSQL-Datenbanken.<br />
|DataWiz ist in Java 11 (Apache Tomcat als Webcontainer) geschrieben und setzt das Spring 5.1.1 Framework ein. MySQL wird unterstützt.<br />
Der Spring Fraemwork bringt einen eigenen Security-Dienst mit. Dieser unterstützt Oauth, Kerberos und SAML.<br />
|DSW basiert hauptsächlich auf Python (neben Haskell, Elm und weiteren). Docker wird unterstützt und ausdrücklich zur Installation einer Instanz empfohlen.<br />
DSW unterstützt zur Authentifizierung u.a. ORCiD und Elixir-AAI.<br />
|ARGOS ist in Java 8 geschrieben. Docker wird unterstützt und zur Installation einer eigenen Instanz empfohlen. PostgreSQL-Datenbanken wird unterstützt.<br />
Zur Authentifizierung kann ORCiD und OAuth neben anderen eingesetzt werden.<br />
|}<br />
<br />
==Unter-AG Datenmanagementpläne==<br />
<br />
Auf dem [http://dini.de/veranstaltungen/workshops/6-dininestor-workshop-kooperationstreffen-forschungsdaten/ 6. DINI/nestor-Workshop], dem "Kooperationstreffen Forschungsdaten", hat sich eine "Unter-AG Datenmanagementpläne" gegründet. Nähere Informationen zu dieser Gruppe finden Sie auf der Wiki-Seite der [[UAG_Datenmanagementpläne | Unterarbeitsgruppe Datenmanagementpläne]].<br />
<br />
==Literatur und Verweise==<br />
<br />
<references /></div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=DMP-Tools&diff=6204DMP-Tools2021-01-19T09:50:41Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>Inzwischen existieren eine Reihe von webbasierten Tools zur Erstellung von Datenmanagementplänen:<br />
<br />
*Das University of California Curation Center der California Digital Library (CDL) betreibt mit [http://dmptool.org/ DMPTool] ein Tool zur kollaborativen Erstellung von DMP. Es ist insbesondere auf die Fördersituation in den USA mit vielen verschiedenen Förderinstitutionen, die alle eigene Anforderungen an DMP haben, ausgerichtet. Das Tool hilft bei dem Finden der "richtigen" Vorlage für einen DMP und zeigt zu den einzelnen Abschnitten die passenden Abschnitte aus den Förderbedingungen an. Die getätigten Eingaben lassen sich dann in einem geeigneten Format exportieren und können so dem Antrag beigelegt werden. Der Quellcode der Anwendung ist unter der MIT Lizenz auf [http://github.com/CDLUC3/dmptool github.com] veröffentlicht.<br />
*Vom britischen Digital Curation Center (DCC) wird die Anwendung [http://dmponline.dcc.ac.uk/ DMPonline] betrieben. Auch hier können kollaborativ DMP erstellt und bearbeitet werden, jedoch ist die Anwendung auf die Situation im Vereinigten Königreich mit seinen Research Councils ausgerichtet. Wie bei DMPTool werden Vorlagen zu DMP durch die Nutzenden ausgefüllt. Angereichert wird dies durch Vorgaben der Förderorganisation, des DCC und, für einige Universitäten im UK, durch Hinweise der eigenen Institution. Neben den britischen Förderprogrammen lässt sich DMPonline auch für DMP für Horizon 2020 nutzen. Für den deutschsprachigen Raum hat die Humboldt-Universität zu Berlin eine Handreichung zur Benutzung von DMPonline für Horizon 2020 erarbeitet<ref>[http://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/dmp-anleitung Handreichung der HU zu Horizon2020 in DMPonline]</ref>. DMPonline ist unter der AGPL3 Lizenz auf [http://github.com/DigitalCurationCentre/DMPonline_v4 github.com] veröffentlicht.<br />
*[http://github.com/DMPRoadmap DMPRoadmap] ist eine Fusion aus dem DMPTool und DMPonline und wird vom [http://www.dcc.ac.uk/ Digital Curation Centre (DCC)] und dem [http://www.cdlib.org/services/uc3/ University of California Curation Center (UC3)] entwickelt.<br />
*Pionier in Deutschland ist das [http://data.uni-bielefeld.de/de/data-management-plan Online Tool für die Erstellung eines DMP der Universität Bielefeld]. Eingebettet in die Beratungsleistungen der Kontaktstelle Forschungsdaten an der Universitätsbibliothek können hier DMP durch die Mitglieder der Universität erstellt werden. Die Inhalte des Tools bauen auf den Vorarbeiten von WissGrid<ref name="wissgrid">[http://www.wissgrid.de/publikationen/deliverables/wp3/WissGrid-oeffentlicher-Entwurf-Checkliste-Forschungsdaten-Management.pdf WissGrid Checkliste]</ref> und ANDS<ref>[http://ands.org.au/guides/data-management-planning-awareness.pdf ANDS Guide]</ref> auf.<br />
*Die Technische Universität Berlin arbeitet mit TUP-DMP an einem Tool zur Erstellung von DMP für das TU eigene Repository DepositOnce.<ref>[http://oa.helmholtz.de/fileadmin/user_upload/redakteur/Workshops/helmholtz_datenwebinar27_kuberek.pdf Präsentation zu DepositOnce und TUP-DMP]</ref><br />
*Der [http://rdmorganiser.github.io/ Research Data Management Organiser], kurz [[RDMO]], wurde im Rahmen von zwei Förderperioden eines DFG Projektes entwickelt und hat den Status einer operationellen Software erreicht. RDMO ist ein generisches Tool zur Erstellung von DMPs, ist für den Betrieb als lokale Instanz entwickelt worden und ist komplett an die Bedarfe der betreibenden Institution und deren Community anpassbar. RDMO ist derzeit (19/01/21) an 18 Institutionen im deutschsprachigen Raum im operationellen Betrieb<ref>https://rdmorganiser.github.io/kooperationen/</ref>. 23 weitere Institutionen haben RDMO im Testbetrieb. Weiterentwicklungen und die Stetigkeit von RDMO werden sowohl durch eine breite Usercommunity als auch drei Gremien gesichert: Steuerungsgruppe, Softwaregruppe und Contentgruppe<ref>https://rdmorganiser.github.io/groups/</ref>. Zentrale Features von RDMO sind:<br />
**frei konfigurierbare Fragenkataloge aus vorinstallierten Fragen, welche auf der WissGrid Checkliste <ref name="wissgrid" /> basieren - neue Fragen können dem lokalen System einfach hinzugefügt werden<br />
**vorkonfigurierte Ansichten zur Kompatibilität mit den Anforderungen einiger einiger Forschungsförderer (H2020, SNF) sowie anderer Tools (DMPTool, DMPonline)<br />
**textuelle Ausgabe der DMPs in einer Vielzahl von Formaten (z.B. .docx, .tex, .pdf)<br />
**Speicherung von "Snapshots" um die zeitliche Entwicklung eines DMPs festzuhalten -> damit wird der DMP zum "living document"<br />
**Mehrsprachigkeit (Deutsch, Englisch, Französch; Italienisch ist in Bearbeitung)<br />
**anwendbar sowohl für kleine Projekte einzelner Wissenschaftler als auch für große Verbundprojekte<br />
**Austausch von Community-generierten Fragenkatalogen via GitHub<br />
**RDMO steht als Open-Source Software auf GitHub zur Verfügung<ref>https://github.com/rdmorganiser</ref><br />
*GFBio stellt seinen Nutzern im Bereich der Biodiversitäts- und Umweltforschung das [http://www.gfbio.org/data/plan GFBio DMP Tool] bereit, welches grundlegende Fragen zur Datenmanagementplanung beinhaltet und die gegebenen Informationen strukturiert dokumentiert. Um einen durch GFBio qualitätsgesicherten DMP zu erhalten, hat der Nutzer nach Ausfüllen des Fragenkatalogs die Möglichkeit, eine Supportanfrage zu stellen. Zudem können Eingaben in das Tool gespeichert und eine PDF Version ausgegeben werden. Das Tool stellt derzeit keinen fertigen DMP bereit sondern dient der Aufnahme grundlegender Informationen. Der Nutzer wird auf die verschiedenen Aspekte des Datenmanegements aufmerksam gemacht und kann aus dem Tool heraus eine Supportanfrage an GFBio stellen. Das Tool basiert auf den [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf DFG-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung].<br />
<br />
==Übersicht über die eingesetzten Technologien der DMP-Tools==<br />
<br /><br />
{| class="wikitable"<br />
|+<br />
!<br />
!DMPonline/DMPTool (DMPRoadmap)<br />
!RDMO<br />
!TUB-DMP<br />
|-<br />
!Technik<br />
|DMPRoadmap beruht technisch auf dem Rails 4.X Framework und unterstützt MySQL-, SQLite- als auch PostgreSQL-Datenbanken.<br />
|RDMO basiert auf dem Python-Django-Framework und anderen Softwarekomponenten, als Datenbank kann sqlite3, MySQL oder PostgreSQL verwendet werden. <br />
<br />
<br />
RDMO wird als Webanwendung betrieben.<br />
<br />
<br />
Eine Authentifizierung via Shibboleth, OAuth oder LDAP ist möglich.<br />
|TUB-DMP ist eine Webanwendung auf Basis des Laravel-Framework (PHP7) und kann mit den gängigen Datenbanksystemen betrieben werden. Die Authentifizierung erfolgt via Shibboleth oder über lokale Benutzerkonten.<br />
|-<br />
!Funktionen<br />
|<br />
|Personalisierte Fragenkatalogen und Exportvorlagen<br />
<br />
<br />
Schnappschüsse<br />
<br />
<br />
Aufgaben<br />
|<br />
|-<br />
!Schwerpunkt<br />
|Förderervorgaben<br />
|Community-getrieben<br />
|<br />
|}<br />
<references /></div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=DMP-Tools&diff=6203DMP-Tools2021-01-19T09:33:50Z<p>Zack-83: /* Übersicht über die eingesetzten Technologien der DMP-Tools */</p>
<hr />
<div>Inzwischen existieren eine Reihe von webbasierten Tools zur Erstellung von Datenmanagementplänen:<br />
<br />
*Das University of California Curation Center der California Digital Library (CDL) betreibt mit [http://dmptool.org/ DMPTool] ein Tool zur kollaborativen Erstellung von DMP. Es ist insbesondere auf die Fördersituation in den USA mit vielen verschiedenen Förderinstitutionen, die alle eigene Anforderungen an DMP haben, ausgerichtet. Das Tool hilft bei dem Finden der "richtigen" Vorlage für einen DMP und zeigt zu den einzelnen Abschnitten die passenden Abschnitte aus den Förderbedingungen an. Die getätigten Eingaben lassen sich dann in einem geeigneten Format exportieren und können so dem Antrag beigelegt werden. Der Quellcode der Anwendung ist unter der MIT Lizenz auf [http://github.com/CDLUC3/dmptool github.com] veröffentlicht.<br />
*Vom britischen Digital Curation Center (DCC) wird die Anwendung [http://dmponline.dcc.ac.uk/ DMPonline] betrieben. Auch hier können kollaborativ DMP erstellt und bearbeitet werden, jedoch ist die Anwendung auf die Situation im Vereinigten Königreich mit seinen Research Councils ausgerichtet. Wie bei DMPTool werden Vorlagen zu DMP durch die Nutzenden ausgefüllt. Angereichert wird dies durch Vorgaben der Förderorganisation, des DCC und, für einige Universitäten im UK, durch Hinweise der eigenen Institution. Neben den britischen Förderprogrammen lässt sich DMPonline auch für DMP für Horizon 2020 nutzen. Für den deutschsprachigen Raum hat die Humboldt-Universität zu Berlin eine Handreichung zur Benutzung von DMPonline für Horizon 2020 erarbeitet<ref>[http://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/dmp-anleitung Handreichung der HU zu Horizon2020 in DMPonline]</ref>. DMPonline ist unter der AGPL3 Lizenz auf [http://github.com/DigitalCurationCentre/DMPonline_v4 github.com] veröffentlicht.<br />
*[http://github.com/DMPRoadmap DMPRoadmap] ist eine Fusion aus dem DMPTool und DMPonline und wird vom [http://www.dcc.ac.uk/ Digital Curation Centre (DCC)] und dem [http://www.cdlib.org/services/uc3/ University of California Curation Center (UC3)] entwickelt.<br />
*Pionier in Deutschland ist das [http://data.uni-bielefeld.de/de/data-management-plan Online Tool für die Erstellung eines DMP der Universität Bielefeld]. Eingebettet in die Beratungsleistungen der Kontaktstelle Forschungsdaten an der Universitätsbibliothek können hier DMP durch die Mitglieder der Universität erstellt werden. Die Inhalte des Tools bauen auf den Vorarbeiten von WissGrid<ref name="wissgrid">[http://www.wissgrid.de/publikationen/deliverables/wp3/WissGrid-oeffentlicher-Entwurf-Checkliste-Forschungsdaten-Management.pdf WissGrid Checkliste]</ref> und ANDS<ref>[http://ands.org.au/guides/data-management-planning-awareness.pdf ANDS Guide]</ref> auf.<br />
*Die Technische Universität Berlin arbeitet mit TUP-DMP an einem Tool zur Erstellung von DMP für das TU eigene Repository DepositOnce.<ref>[http://oa.helmholtz.de/fileadmin/user_upload/redakteur/Workshops/helmholtz_datenwebinar27_kuberek.pdf Präsentation zu DepositOnce und TUP-DMP]</ref><br />
*Der [http://rdmorganiser.github.io/ Research Data Management Organiser], kurz [[RDMO]], wurde im Rahmen von zwei Förderperioden eines DFG Projektes entwickelt und hat den Status einer operationellen Software erreicht. RDMO ist ein generisches Tool zur Erstellung von DMPs, ist für den Betrieb als lokale Instanz entwickelt worden und ist komplett an die Bedarfe der betreibenden Institution und deren Community anpassbar. RDMO ist derzeit (19/01/21) an 18 Institutionen im deutschsprachigen Raum im operationellen Betrieb<ref>https://rdmorganiser.github.io/kooperationen/</ref>. 23 weitere Institutionen haben RDMO im Testbetrieb. Weiterentwicklungen und die Stetigkeit von RDMO werden sowohl durch eine breite Usercommunity als auch drei Gremien gesichert: Steuerungsgruppe, Softwaregruppe und Contentgruppe<ref>https://rdmorganiser.github.io/groups/</ref>. Zentrale Features von RDMO sind:<br />
**frei konfigurierbare Fragenkataloge aus vorinstallierten Fragen, welche auf der WissGrid Checkliste <ref name="wissgrid" /> basieren - neue Fragen können dem lokalen System einfach hinzugefügt werden<br />
**vorkonfigurierte Ansichten zur Kompatibilität mit den Anforderungen einiger einiger Forschungsförderer (H2020, SNF) sowie anderer Tools (DMPTool, DMPonline)<br />
**textuelle Ausgabe der DMPs in einer Vielzahl von Formaten (z.B. .docx, .tex, .pdf)<br />
**Speicherung von "Snapshots" um die zeitliche Entwicklung eines DMPs festzuhalten -> damit wird der DMP zum "living document"<br />
**Mehrsprachigkeit (Deutsch, Englisch, Französch, Italienisch ist in Planung)<br />
**anwendbar sowohl für kleine Projekte einzelner Wissenschaftler als auch für große Verbundprojekte<br />
**Austausch von Community-generierten Fragenkatalogen via GitHub<br />
**RDMO steht als Open-Source Software auf GitHub zur Verfügung<ref>https://github.com/rdmorganiser</ref><br />
*GFBio stellt seinen Nutzern im Bereich der Biodiversitäts- und Umweltforschung das [http://www.gfbio.org/data/plan GFBio DMP Tool] bereit, welches grundlegende Fragen zur Datenmanagementplanung beinhaltet und die gegebenen Informationen strukturiert dokumentiert. Um einen durch GFBio qualitätsgesicherten DMP zu erhalten, hat der Nutzer nach Ausfüllen des Fragenkatalogs die Möglichkeit, eine Supportanfrage zu stellen. Zudem können Eingaben in das Tool gespeichert und eine PDF Version ausgegeben werden. Das Tool stellt derzeit keinen fertigen DMP bereit sondern dient der Aufnahme grundlegender Informationen. Der Nutzer wird auf die verschiedenen Aspekte des Datenmanegements aufmerksam gemacht und kann aus dem Tool heraus eine Supportanfrage an GFBio stellen. Das Tool basiert auf den [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf DFG-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung].<br />
<br />
==Übersicht über die eingesetzten Technologien der DMP-Tools==<br />
<br /><br />
{| class="wikitable"<br />
|+<br />
!<br />
!DMPonline/DMPTool (DMPRoadmap)<br />
!RDMO<br />
!TUB-DMP<br />
|-<br />
!{{Rotate text|270|Technik}}<br />
|DMPRoadmap beruht technisch auf dem Rails 4.X Framework und unterstützt MySQL-, SQLite- als auch PostgreSQL-Datenbanken.<br />
|RDMO basiert auf dem Python-Django-Framework und anderen Softwarekomponenten, als Datenbank kann sqlite3, MySQL oder PostgreSQL verwendet werden. <br />
<br />
<br />
RDMO wird als Webanwendung betrieben.<br />
<br />
<br />
Eine Authentifizierung via Shibboleth, OAuth oder LDAP ist möglich.<br />
|TUB-DMP ist eine Webanwendung auf Basis des Laravel-Framework (PHP7) und kann mit den gängigen Datenbanksystemen betrieben werden. Die Authentifizierung erfolgt via Shibboleth oder über lokale Benutzerkonten.<br />
|-<br />
!Funktionen<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
!Schwerpunkt<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<references /></div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=DMP-Tools&diff=6201DMP-Tools2021-01-19T09:16:36Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>Inzwischen existieren eine Reihe von webbasierten Tools zur Erstellung von Datenmanagementplänen:<br />
<br />
*Das University of California Curation Center der California Digital Library (CDL) betreibt mit [http://dmptool.org/ DMPTool] ein Tool zur kollaborativen Erstellung von DMP. Es ist insbesondere auf die Fördersituation in den USA mit vielen verschiedenen Förderinstitutionen, die alle eigene Anforderungen an DMP haben, ausgerichtet. Das Tool hilft bei dem Finden der "richtigen" Vorlage für einen DMP und zeigt zu den einzelnen Abschnitten die passenden Abschnitte aus den Förderbedingungen an. Die getätigten Eingaben lassen sich dann in einem geeigneten Format exportieren und können so dem Antrag beigelegt werden. Der Quellcode der Anwendung ist unter der MIT Lizenz auf [http://github.com/CDLUC3/dmptool github.com] veröffentlicht.<br />
*Vom britischen Digital Curation Center (DCC) wird die Anwendung [http://dmponline.dcc.ac.uk/ DMPonline] betrieben. Auch hier können kollaborativ DMP erstellt und bearbeitet werden, jedoch ist die Anwendung auf die Situation im Vereinigten Königreich mit seinen Research Councils ausgerichtet. Wie bei DMPTool werden Vorlagen zu DMP durch die Nutzenden ausgefüllt. Angereichert wird dies durch Vorgaben der Förderorganisation, des DCC und, für einige Universitäten im UK, durch Hinweise der eigenen Institution. Neben den britischen Förderprogrammen lässt sich DMPonline auch für DMP für Horizon 2020 nutzen. Für den deutschsprachigen Raum hat die Humboldt-Universität zu Berlin eine Handreichung zur Benutzung von DMPonline für Horizon 2020 erarbeitet<ref>[http://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/dmp-anleitung Handreichung der HU zu Horizon2020 in DMPonline]</ref>. DMPonline ist unter der AGPL3 Lizenz auf [http://github.com/DigitalCurationCentre/DMPonline_v4 github.com] veröffentlicht.<br />
*[http://github.com/DMPRoadmap DMPRoadmap] ist eine Fusion aus dem DMPTool und DMPonline und wird vom [http://www.dcc.ac.uk/ Digital Curation Centre (DCC)] und dem [http://www.cdlib.org/services/uc3/ University of California Curation Center (UC3)] entwickelt.<br />
*Pionier in Deutschland ist das [http://data.uni-bielefeld.de/de/data-management-plan Online Tool für die Erstellung eines DMP der Universität Bielefeld]. Eingebettet in die Beratungsleistungen der Kontaktstelle Forschungsdaten an der Universitätsbibliothek können hier DMP durch die Mitglieder der Universität erstellt werden. Die Inhalte des Tools bauen auf den Vorarbeiten von WissGrid<ref name="wissgrid">[http://www.wissgrid.de/publikationen/deliverables/wp3/WissGrid-oeffentlicher-Entwurf-Checkliste-Forschungsdaten-Management.pdf WissGrid Checkliste]</ref> und ANDS<ref>[http://ands.org.au/guides/data-management-planning-awareness.pdf ANDS Guide]</ref> auf.<br />
*Die Technische Universität Berlin arbeitet mit TUP-DMP an einem Tool zur Erstellung von DMP für das TU eigene Repository DepositOnce.<ref>[http://oa.helmholtz.de/fileadmin/user_upload/redakteur/Workshops/helmholtz_datenwebinar27_kuberek.pdf Präsentation zu DepositOnce und TUP-DMP]</ref><br />
*Der [http://rdmorganiser.github.io/ Research Data Management Organiser], kurz [[RDMO]], wurde im Rahmen von zwei Förderperioden eines DFG Projektes entwickelt und hat den Status einer operationellen Software erreicht. RDMO ist ein generisches Tool zur Erstellung von DMPs, ist für den Betrieb als lokale Instanz entwickelt worden und ist komplett an die Bedarfe der betreibenden Institution und deren Community anpassbar. RDMO ist derzeit (19/01/21) an 18 Institutionen im deutschsprachigen Raum im operationellen Betrieb<ref>https://rdmorganiser.github.io/kooperationen/</ref>. 23 weitere Institutionen haben RDMO im Testbetrieb. Weiterentwicklungen und die Stetigkeit von RDMO werden sowohl durch eine breite Usercommunity als auch drei Gremien gesichert: Steuerungsgruppe, Softwaregruppe und Contentgruppe<ref>https://rdmorganiser.github.io/groups/</ref>. Zentrale Features von RDMO sind:<br />
**frei konfigurierbare Fragenkataloge aus vorinstallierten Fragen, welche auf der WissGrid Checkliste <ref name="wissgrid" /> basieren - neue Fragen können dem lokalen System einfach hinzugefügt werden<br />
**vorkonfigurierte Ansichten zur Kompatibilität mit den Anforderungen einiger einiger Forschungsförderer (H2020, SNF) sowie anderer Tools (DMPTool, DMPonline)<br />
**textuelle Ausgabe der DMPs in einer Vielzahl von Formaten (z.B. .docx, .tex, .pdf)<br />
**Speicherung von "Snapshots" um die zeitliche Entwicklung eines DMPs festzuhalten -> damit wird der DMP zum "living document"<br />
**Mehrsprachigkeit (Deutsch, Englisch, Französch, Italienisch ist in Planung)<br />
**anwendbar sowohl für kleine Projekte einzelner Wissenschaftler als auch für große Verbundprojekte<br />
**Austausch von Community-generierten Fragenkatalogen via GitHub<br />
**RDMO steht als Open-Source Software auf GitHub zur Verfügung<ref>https://github.com/rdmorganiser</ref><br />
*GFBio stellt seinen Nutzern im Bereich der Biodiversitäts- und Umweltforschung das [http://www.gfbio.org/data/plan GFBio DMP Tool] bereit, welches grundlegende Fragen zur Datenmanagementplanung beinhaltet und die gegebenen Informationen strukturiert dokumentiert. Um einen durch GFBio qualitätsgesicherten DMP zu erhalten, hat der Nutzer nach Ausfüllen des Fragenkatalogs die Möglichkeit, eine Supportanfrage zu stellen. Zudem können Eingaben in das Tool gespeichert und eine PDF Version ausgegeben werden. Das Tool stellt derzeit keinen fertigen DMP bereit sondern dient der Aufnahme grundlegender Informationen. Der Nutzer wird auf die verschiedenen Aspekte des Datenmanegements aufmerksam gemacht und kann aus dem Tool heraus eine Supportanfrage an GFBio stellen. Das Tool basiert auf den [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf DFG-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung].<br />
<br />
==Übersicht über die eingesetzten Technologien der DMP-Tools==<br />
<br /><br />
{| class="wikitable"<br />
|+<br />
!<br />
!DMPonline/DMPTool (DMPRoadmap)<br />
!RDMO<br />
!TUB-DMP<br />
|-<br />
!Technik<br />
|DMPRoadmap beruht technisch auf dem Rails 4.X Framework und unterstützt MySQL-, SQLite- als auch PostgreSQL-Datenbanken.<br />
|RDMO basiert auf dem Python-Django-Framework und anderen Softwarekomponenten, als Datenbank kann sqlite3, MySQL oder PostgreSQL verwendet werden. <br />
<br />
<br />
RDMO wird als Webanwendung betrieben.<br />
<br />
<br />
Eine Authentifizierung via Shibboleth, OAuth oder LDAP ist möglich.<br />
|TUB-DMP ist eine Webanwendung auf Basis des Laravel-Framework (PHP7) und kann mit den gängigen Datenbanksystemen betrieben werden. Die Authentifizierung erfolgt via Shibboleth oder über lokale Benutzerkonten.<br />
|-<br />
!Funktionen<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
!Schwerpunkt<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<references /></div>Zack-83https://www.forschungsdaten.org/index.php?title=DMP-Tools&diff=6200DMP-Tools2021-01-19T09:15:48Z<p>Zack-83: </p>
<hr />
<div>Inzwischen existieren eine Reihe von webbasierten Tools zur Erstellung von Datenmanagementplänen:<br />
<br />
*Das University of California Curation Center der California Digital Library (CDL) betreibt mit [http://dmptool.org/ DMPTool] ein Tool zur kollaborativen Erstellung von DMP. Es ist insbesondere auf die Fördersituation in den USA mit vielen verschiedenen Förderinstitutionen, die alle eigene Anforderungen an DMP haben, ausgerichtet. Das Tool hilft bei dem Finden der "richtigen" Vorlage für einen DMP und zeigt zu den einzelnen Abschnitten die passenden Abschnitte aus den Förderbedingungen an. Die getätigten Eingaben lassen sich dann in einem geeigneten Format exportieren und können so dem Antrag beigelegt werden. Der Quellcode der Anwendung ist unter der MIT Lizenz auf [http://github.com/CDLUC3/dmptool github.com] veröffentlicht.<br />
*Vom britischen Digital Curation Center (DCC) wird die Anwendung [http://dmponline.dcc.ac.uk/ DMPonline] betrieben. Auch hier können kollaborativ DMP erstellt und bearbeitet werden, jedoch ist die Anwendung auf die Situation im Vereinigten Königreich mit seinen Research Councils ausgerichtet. Wie bei DMPTool werden Vorlagen zu DMP durch die Nutzenden ausgefüllt. Angereichert wird dies durch Vorgaben der Förderorganisation, des DCC und, für einige Universitäten im UK, durch Hinweise der eigenen Institution. Neben den britischen Förderprogrammen lässt sich DMPonline auch für DMP für Horizon 2020 nutzen. Für den deutschsprachigen Raum hat die Humboldt-Universität zu Berlin eine Handreichung zur Benutzung von DMPonline für Horizon 2020 erarbeitet<ref>[http://www.cms.hu-berlin.de/de/dl/dataman/dmp-anleitung Handreichung der HU zu Horizon2020 in DMPonline]</ref>. DMPonline ist unter der AGPL3 Lizenz auf [http://github.com/DigitalCurationCentre/DMPonline_v4 github.com] veröffentlicht.<br />
*[http://github.com/DMPRoadmap DMPRoadmap] ist eine Fusion aus dem DMPTool und DMPonline und wird vom [http://www.dcc.ac.uk/ Digital Curation Centre (DCC)] und dem [http://www.cdlib.org/services/uc3/ University of California Curation Center (UC3)] entwickelt.<br />
*Pionier in Deutschland ist das [http://data.uni-bielefeld.de/de/data-management-plan Online Tool für die Erstellung eines DMP der Universität Bielefeld]. Eingebettet in die Beratungsleistungen der Kontaktstelle Forschungsdaten an der Universitätsbibliothek können hier DMP durch die Mitglieder der Universität erstellt werden. Die Inhalte des Tools bauen auf den Vorarbeiten von WissGrid<ref name="wissgrid">[http://www.wissgrid.de/publikationen/deliverables/wp3/WissGrid-oeffentlicher-Entwurf-Checkliste-Forschungsdaten-Management.pdf WissGrid Checkliste]</ref> und ANDS<ref>[http://ands.org.au/guides/data-management-planning-awareness.pdf ANDS Guide]</ref> auf.<br />
*Die Technische Universität Berlin arbeitet mit TUP-DMP an einem Tool zur Erstellung von DMP für das TU eigene Repository DepositOnce.<ref>[http://oa.helmholtz.de/fileadmin/user_upload/redakteur/Workshops/helmholtz_datenwebinar27_kuberek.pdf Präsentation zu DepositOnce und TUP-DMP]</ref><br />
*Der [http://rdmorganiser.github.io/ Research Data Management Organiser], kurz [[RDMO]], wurde im Rahmen von zwei Förderperioden eines DFG Projektes entwickelt und hat den Status einer operationellen Software erreicht. RDMO ist ein generisches Tool zur Erstellung von DMPs, ist für den Betrieb als lokale Instanz entwickelt worden und ist komplett an die Bedarfe der betreibenden Institution und deren Community anpassbar. RDMO ist derzeit (19/01/21) an 18 Institutionen im deutschsprachigen Raum im operationellen Betrieb<ref>https://rdmorganiser.github.io/kooperationen/</ref>. 23 weitere Institutionen haben RDMO im Testbetrieb. Weiterentwicklungen und die Stetigkeit von RDMO werden sowohl durch eine breite Usercommunity als auch drei Gremien gesichert: Steuerungsgruppe, Softwaregruppe und Contentgruppe<ref>https://rdmorganiser.github.io/groups/</ref>. Zentrale Features von RDMO sind:<br />
**frei konfigurierbare Fragenkataloge aus vorinstallierten Fragen, welche auf der WissGrid Checkliste <ref name="wissgrid" /> basieren - neue Fragen können dem lokalen System einfach hinzugefügt werden<br />
**vorkonfigurierte Ansichten zur Kompatibilität mit den Anforderungen einiger einiger Forschungsförderer (H2020, SNF) sowie anderer Tools (DMPTool, DMPonline)<br />
**textuelle Ausgabe der DMPs in einer Vielzahl von Formaten (z.B. .doc, .tex, .pdf)<br />
**Speicherung von "Snapshots" um die zeitliche Entwicklung eines DMPs festzuhalten -> damit wird der DMP zum "living document"<br />
**Mehrsprachigkeit (Deutsch, Englisch, Französch, Italienisch ist in Planung)<br />
**anwendbar sowohl für kleine Projekte einzelner Wissenschaftler als auch für große Verbundprojekte<br />
**Austausch von Community-generierten Fragenkatalogen via GitHub<br />
**RDMO steht als Open-Source Software auf GitHub zur Verfügung<ref>https://github.com/rdmorganiser</ref><br />
*GFBio stellt seinen Nutzern im Bereich der Biodiversitäts- und Umweltforschung das [http://www.gfbio.org/data/plan GFBio DMP Tool] bereit, welches grundlegende Fragen zur Datenmanagementplanung beinhaltet und die gegebenen Informationen strukturiert dokumentiert. Um einen durch GFBio qualitätsgesicherten DMP zu erhalten, hat der Nutzer nach Ausfüllen des Fragenkatalogs die Möglichkeit, eine Supportanfrage zu stellen. Zudem können Eingaben in das Tool gespeichert und eine PDF Version ausgegeben werden. Das Tool stellt derzeit keinen fertigen DMP bereit sondern dient der Aufnahme grundlegender Informationen. Der Nutzer wird auf die verschiedenen Aspekte des Datenmanegements aufmerksam gemacht und kann aus dem Tool heraus eine Supportanfrage an GFBio stellen. Das Tool basiert auf den [http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/antragstellung/forschungsdaten/richtlinien_forschungsdaten_biodiversitaetsforschung.pdf DFG-Richtlinien zum Umgang mit Forschungsdaten in der Biodiversitätsforschung].<br />
<br />
==Übersicht über die eingesetzten Technologien der DMP-Tools==<br />
<br /><br />
{| class="wikitable"<br />
|+<br />
!<br />
!DMPonline/DMPTool (DMPRoadmap)<br />
!RDMO<br />
!TUB-DMP<br />
|-<br />
!Technik<br />
|DMPRoadmap beruht technisch auf dem Rails 4.X Framework und unterstützt MySQL-, SQLite- als auch PostgreSQL-Datenbanken.<br />
|RDMO basiert auf dem Python-Django-Framework und anderen Softwarekomponenten, als Datenbank kann sqlite3, MySQL oder PostgreSQL verwendet werden. <br />
<br />
<br />
RDMO wird als Webanwendung betrieben.<br />
<br />
<br />
Eine Authentifizierung via Shibboleth, OAuth oder LDAP ist möglich.<br />
|TUB-DMP ist eine Webanwendung auf Basis des Laravel-Framework (PHP7) und kann mit den gängigen Datenbanksystemen betrieben werden. Die Authentifizierung erfolgt via Shibboleth oder über lokale Benutzerkonten.<br />
|-<br />
!Funktionen<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
!Schwerpunkt<br />
|<br />
|<br />
|}<br />
<references /></div>Zack-83