Viertes Community-Treffen - Versionsgeschichte

Jochenklar am 13. April 2021 um 10:06 Uhr

2021-04-13T10:06:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2021, 12:06 Uhr
Zeile 115:		Zeile 115:
	**UTF-8 wird aber sicher weiterhin gebraucht, weil es für Software, die nicht Excel ist, das geeignetste Format ist		**UTF-8 wird aber sicher weiterhin gebraucht, weil es für Software, die nicht Excel ist, das geeignetste Format ist

	~~<br />~~		[[Kategorie:Veranstaltungen]]

KerstinWedlichZachodin: /* Programm */

2020-11-03T14:54:06Z

Programm

← Nächstältere Version		Version vom 3. November 2020, 16:54 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	**[[:Datei:Rdmo-steuerungsgruppe-2020-10-07.pdf \| Folien Steuerungsgruppe]]		**[[:Datei:Rdmo-steuerungsgruppe-2020-10-07.pdf \| Folien Steuerungsgruppe]]
	**[[:Datei:Rdmo-2020-10-07-entwicklungsgruppe.pdf \| Folien Entwicklungsgruppe]]		**[[:Datei:Rdmo-2020-10-07-entwicklungsgruppe.pdf \| Folien Entwicklungsgruppe]]
	**Folien Contentgruppe		**Folien [[:Datei:RDMO AG Contentgruppe 2020 10.pdf\|Contentgruppe]]

	Kurze Pause		Kurze Pause

KerstinWedlichZachodin: /* Programm */

2020-11-03T14:40:32Z

Programm

Harry: /* Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG) */

2020-11-02T20:26:30Z

Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG)

KerstinWedlichZachodin: /* Sitzung der Contentgruppe (Moderation durch CG) */

2020-10-19T13:34:49Z

Sitzung der Contentgruppe (Moderation durch CG)

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2020, 15:34 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:

	* Ontologien sind sinnvoll für Optionen, externe Pflege, gut wäre ein Kernstandard (z. B. wo werden Daten gespeichert, welche Sicherheitsmaßnahmen) und zusätzliche fachspezifische Standards		* Ontologien sind sinnvoll für Optionen, externe Pflege, gut wäre ein Kernstandard (z. B. wo werden Daten gespeichert, welche Sicherheitsmaßnahmen) und zusätzliche fachspezifische Standards
			** Metadata4ING arbeitet an Ontologien, Mapping wird erstellt, hierarchisch sortiert, geschrieben in OWL
			** Breites Spektrum - schwer umsetzbar bei vielen Fachbereichen: Konzentration auf Kerngruppe
			** wünschenswert übergreifender Standard und nach Ontologie aufgefächert nach fachspezifischen Gesichtspunkten
			** Idee wäre ein Prototyp-Katalog mit Ontologie, um für System zu werben mit kontrolliertem Vokabular, Liste sollte von der Community gepflegt werden
			*** Problem: Mammutprojekt, daher zunächst nur allgemein, später dann für spezifische Ontologien
			** mit NFDI-Konsortien Ontologien abstimmen/nachfragen - nach welchen inhaltlichen Gesichtspunkten ein Standard bestehen soll

	'''Nutzererfahrungen/Ideen um DMPs besser zu verkaufen'''		'''Nutzererfahrungen/Ideen um DMPs besser zu verkaufen'''

	* häufig nur, wenn Pflicht zur Erstellung besteht ~~vonseiten~~ des Forschungsförderers		* häufig nur, wenn Pflicht zur Erstellung besteht von Seiten des Forschungsförderers
	* wichtig für die Nachvollziehbarkeit der Forschung		* wichtig für die Nachvollziehbarkeit der Forschung, insbesondere bei der Planung wegen langer Zeiträume - wird sonst vergessen
			* Gefühl Forschenden nehmen, dass FDM was fremdes ist - beispielsweise mit einem leichten Vor-Fragenkatalog beginnen (2-stufig), dann ausweiten
			** FDM aus Sicht der Forschenden betrachten
			** Forschende mit in die Entwicklung der Fragenkataloge und in die DMP-Erstellung einbeziehen
			*** Thema kann so in die Forschungscommunity eingebracht werden - Forschende könnten als Multiplikatoren fungieren (“Mundpropaganda”)

	'''DMP-Nutzung erhöhen/Zukunftsideen'''		'''DMP-Nutzung erhöhen/Zukunftsideen'''

	* Motivation für Forschende		* Beispiele aus UK und Deutschland (DKRZ-HRZ, Uni Duisburg/Essen, ZBMed, DIPF):
	** Forschende mit in die Entwicklung der Fragenkataloge einbeziehen, ~~auf diese Weise Einbringen des Themas in die Forschungscommunity~~		** Speicherplatzvergabe wird an Ausfüllung eines DMPs gebunden
	** Verknüpfung auch zu ELNs		** Ethikantrag - Fragenkatalog muss ausgefüllt werden - RDMO wird hierzu genutzt
			* gut vorstellbar sind mehrere Schnittstellen, um RDMO und andere Dienste mit nur eine Eingabe zu bedienen (Verknüpfungen zur Einspielung der Metadaten z. B. in Repos, Leistungserfassungstools, Verknüpfung zu ELNs - eine zentrale Eingabe für alles - den Kreis schließen)
			* Motivation für Forschende
			** Forschende mit in die Entwicklung der Fragenkataloge einbeziehen
			** Weitere Vorteile erläutern wie Z.B. Projektmanagementfunktionen, Austausch zwischen den verschiedenen Forschern im Projekt
			** Verknüpfung auch zu ELNs und anderen Programmen

	===Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG)===		===Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG)===

KerstinWedlichZachodin: /* Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG) */

2020-10-19T12:21:14Z

Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG)

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2020, 14:21 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:

	===Sitzung der Contentgruppe (Moderation durch CG)===		===Sitzung der Contentgruppe (Moderation durch CG)===
			'''Ontologien/Option-Set - einheitliche Struktur für die Kataloge'''

			* Ontologien sind sinnvoll für Optionen, externe Pflege, gut wäre ein Kernstandard (z. B. wo werden Daten gespeichert, welche Sicherheitsmaßnahmen) und zusätzliche fachspezifische Standards

			'''Nutzererfahrungen/Ideen um DMPs besser zu verkaufen'''

			* häufig nur, wenn Pflicht zur Erstellung besteht vonseiten des Forschungsförderers
			* wichtig für die Nachvollziehbarkeit der Forschung

			'''DMP-Nutzung erhöhen/Zukunftsideen'''

			* Motivation für Forschende
			** Forschende mit in die Entwicklung der Fragenkataloge einbeziehen, auf diese Weise Einbringen des Themas in die Forschungscommunity
			** Verknüpfung auch zu ELNs

	===Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG)===		===Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG)===
	===Nutzererfahrungen mit der UI - Verbesserungen? (Moderation OM)===		===Nutzererfahrungen mit der UI - Verbesserungen? (Moderation OM)===
	'''Kritik'''		'''Kritik'''

	* der Einstieg in RDMO ist relativ schwierig, die Nutzenden benötigen mehr Hilfestellung		*der Einstieg in RDMO ist relativ schwierig, die Nutzenden benötigen mehr Hilfestellung
	* der UI fehlen Möglichkeiten Hilfetexte elegant einzubauen (z.B. bei Fragen als Akkordion o.ä.)		*der UI fehlen Möglichkeiten Hilfetexte elegant einzubauen (z.B. bei Fragen als Akkordion o.ä.)
	* die Nutzerführung sollte verbessert werden, so dass Neulinge sich besser zurecht finden		*die Nutzerführung sollte verbessert werden, so dass Neulinge sich besser zurecht finden


	'''mögliche neue Features im Hinblick auf die Nutzerführung'''		'''mögliche neue Features im Hinblick auf die Nutzerführung'''

	* Dashboardansicht, die über die Projektliste hinaus geht (z.B. eine Übersicht der Datensätze eines Forschungsprojektes)		*Dashboardansicht, die über die Projektliste hinaus geht (z.B. eine Übersicht der Datensätze eines Forschungsprojektes)
	* Fragenkataloge sollten eine Beschreibung haben können, die dann auch in der Fragenübersicht einsehbar ist		*Fragenkataloge sollten eine Beschreibung haben können, die dann auch in der Fragenübersicht einsehbar ist
	* Verbesserung des Fortschrittsbalkens, so erkennbar ist wie viele Frage bereits beantwortet sind		*Verbesserung des Fortschrittsbalkens, so erkennbar ist wie viele Frage bereits beantwortet sind
	* besserer Wiedereinstieg in die Beantwortung eines Fragenkataloges (Fortsetzen von unterbrochenen Antwortsitzungen)		*besserer Wiedereinstieg in die Beantwortung eines Fragenkataloges (Fortsetzen von unterbrochenen Antwortsitzungen)
	* Deeplinks, um an eine bestimmte Stelle eines Fragenkataloges zu springen		*Deeplinks, um an eine bestimmte Stelle eines Fragenkataloges zu springen
	* aus der Ansicht einer View oder aus "Antworten anzeigen" direkt zur Beantwortung einer Frage springen		*aus der Ansicht einer View oder aus "Antworten anzeigen" direkt zur Beantwortung einer Frage springen
	* Formatierung der Exportdokumente, Fettungen und Absätze prüfen (z.Z. sind Zwischenüberschriften durch ihr Layout nicht von Antworten zu unterscheiden)		*Formatierung der Exportdokumente, Fettungen und Absätze prüfen (z.Z. sind Zwischenüberschriften durch ihr Layout nicht von Antworten zu unterscheiden)


	'''andere Themen'''		'''andere Themen'''

	* Nutzergruppen, also eine Art erweitertes Nutzermanagement, das es erlaubt Nutzern Gruppen zuzuteilen, aus denen sich dann bestimmte Zugriffsrechte ergeben		*Nutzergruppen, also eine Art erweitertes Nutzermanagement, das es erlaubt Nutzern Gruppen zuzuteilen, aus denen sich dann bestimmte Zugriffsrechte ergeben

	* Zeichenkodierung beim CSV-Export, Excel hat Schwierigkeiten UTF-8 zu öffnen		*Zeichenkodierung beim CSV-Export, Excel hat Schwierigkeiten UTF-8 zu öffnen
	** entweder Hinweis beim Export anzeigen		**entweder Hinweis beim Export anzeigen
	** oder anderes Encoding anbieten, das mit Excel kompatibel ist		**oder anderes Encoding anbieten, das mit Excel kompatibel ist
	** UTF-8 wird aber sicher weiterhin gebraucht, weil es für Software, die nicht Excel ist, das geeignetste Format ist		**UTF-8 wird aber sicher weiterhin gebraucht, weil es für Software, die nicht Excel ist, das geeignetste Format ist

	<br />		<br />

Omichaelis am 9. Oktober 2020 um 11:57 Uhr

2020-10-09T11:57:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Oktober 2020, 13:57 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	*9:00 Uhr Begrüßung (Gerald Jagusch)		*9:00 Uhr Begrüßung (Gerald Jagusch)
	*9:15 Uhr Abschluss und Rückblick auf das DFG-Projekt RDMO (Harry Enke)		*9:15 Uhr [[:Datei:RDMO_Projekt_Review.pdf \|Abschluss und Rückblick auf das DFG-Projekt RDMO]] (Harry Enke)
	*9:30 Uhr Statusberichte (Johannes Frenzel, Kerstin Wedlich-Zachodin & Jens Freund, Jochen Klar)		*9:30 Uhr Statusberichte (Johannes Frenzel, Kerstin Wedlich-Zachodin & Jens Freund, Jochen Klar)
	**[[:Datei:Rdmo-steuerungsgruppe-2020-10-07.pdf \| Folien Steuerungsgruppe]]		**[[:Datei:Rdmo-steuerungsgruppe-2020-10-07.pdf \| Folien Steuerungsgruppe]]

Omichaelis: /* Nutzererfahrungen mit der UI - Verbesserungen? (Moderation N.N.) */

2020-10-08T08:52:09Z

Nutzererfahrungen mit der UI - Verbesserungen? (Moderation N.N.)

← Nächstältere Version		Version vom 8. Oktober 2020, 10:52 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	==Programm==		==Programm==

	* 9:00 Uhr Begrüßung (Gerald Jagusch)		*9:00 Uhr Begrüßung (Gerald Jagusch)
	* 9:15 Uhr Abschluss und Rückblick auf das DFG-Projekt RDMO (Harry Enke)		*9:15 Uhr Abschluss und Rückblick auf das DFG-Projekt RDMO (Harry Enke)
	* 9:30 Uhr Statusberichte (Johannes Frenzel, Kerstin Wedlich-Zachodin & Jens Freund, Jochen Klar)		*9:30 Uhr Statusberichte (Johannes Frenzel, Kerstin Wedlich-Zachodin & Jens Freund, Jochen Klar)
	** [[:Datei:Rdmo-steuerungsgruppe-2020-10-07.pdf \| Folien Steuerungsgruppe]]		**[[:Datei:Rdmo-steuerungsgruppe-2020-10-07.pdf \| Folien Steuerungsgruppe]]
	** [[:Datei:Rdmo-2020-10-07-entwicklungsgruppe.pdf \| Folien Entwicklungsgruppe]]		**[[:Datei:Rdmo-2020-10-07-entwicklungsgruppe.pdf \| Folien Entwicklungsgruppe]]

	Kurze Pause		Kurze Pause

	* 10:10 Uhr Vorstellung der Ziele und Kernpunkte des Memorandum of Understanding (MoU) (Birte Lindstädt)		*10:10 Uhr Vorstellung der Ziele und Kernpunkte des Memorandum of Understanding (MoU) (Birte Lindstädt)
	* 10:25 Uhr Diskussion zum MoU (Daniela Hausen)		*10:25 Uhr Diskussion zum MoU (Daniela Hausen)
	* 11:00 Uhr '''Keynote: Prof. York Sure-Vetter (Direktor der NFDI)'''		*11:00 Uhr '''Keynote: Prof. York Sure-Vetter (Direktor der NFDI)'''
	* 11:30 - 12:20 Uhr Break-Out-Sessions		*11:30 - 12:20 Uhr Break-Out-Sessions

	Kurze Pause		Kurze Pause

	* 12:30 Uhr - Vorstellungen der Diskussionspunkte der Sessions und Verabschiedung		*12:30 Uhr - Vorstellungen der Diskussionspunkte der Sessions und Verabschiedung

	Ende 13:00		Ende 13:00
Zeile 28:		Zeile 28:
	===Sitzung der Entwicklergruppe (Moderation durch EG)===		===Sitzung der Entwicklergruppe (Moderation durch EG)===

	* Jour Fixe / Sprechstunde / Kommunikation		*Jour Fixe / Sprechstunde / Kommunikation
	** Der alte Donnerstags Jour-Fixe des Projektes sollte erhalten bleiben.		**Der alte Donnerstags Jour-Fixe des Projektes sollte erhalten bleiben.
	** Die Sprechstunde, jeden 1. Donnerstag im Monat um 11 Uhr hat sich bewährt und wird fortgeführt.		**Die Sprechstunde, jeden 1. Donnerstag im Monat um 11 Uhr hat sich bewährt und wird fortgeführt.
	* Release Cycle Release Management		*Release Cycle Release Management
	** Semantic Versioning ist nötig:		**Semantic Versioning ist nötig:
	*** Bug fixes erfordern keine Änderungen an den Templates und keine Datenbank-Migrationen.		***Bug fixes erfordern keine Änderungen an den Templates und keine Datenbank-Migrationen.
	*** Minor Releases kommen immer dann wenn eine Feature-Entwicklung abgeschlossen ist (das nächste Mal im Januar)		***Minor Releases kommen immer dann wenn eine Feature-Entwicklung abgeschlossen ist (das nächste Mal im Januar)
	*** Eine Major 2.0 ist noch nicht geplant.		***Eine Major 2.0 ist noch nicht geplant.
	* Feature-Diskussion		*Feature-Diskussion
	** In Zukunft werden wir verstärkt partielle Templates nutzen, für Mehrsprachigkeit und auch um Änderungen an Themes zu minimieren.		**In Zukunft werden wir verstärkt partielle Templates nutzen, für Mehrsprachigkeit und auch um Änderungen an Themes zu minimieren.
	** Lokale Entwicklungen sollten, nach Diskussion, zurück nach RDMO fließen.		**Lokale Entwicklungen sollten, nach Diskussion, zurück nach RDMO fließen.
	** Nächstes Release wird eine Überarbeitung der Projekte beinhalten (Unterprojekte) und Kommentare im Interview.		**Nächstes Release wird eine Überarbeitung der Projekte beinhalten (Unterprojekte) und Kommentare im Interview.
	* Sonstiges		*Sonstiges
	** GitHub Issues und PR sollen weiter und verstärkt genutzt werden.		**GitHub Issues und PR sollen weiter und verstärkt genutzt werden.
	** rdmo-app sollte eine Version 1.0.0 bekommen.		**rdmo-app sollte eine Version 1.0.0 bekommen.
	** Instanzen die nicht auf Releases warten wollen, können aus dem Master-Branch installieren, der Lauffähig gehalten wird. Funktionalitäten werden in Feature-Branches implementiert.		**Instanzen die nicht auf Releases warten wollen, können aus dem Master-Branch installieren, der Lauffähig gehalten wird. Funktionalitäten werden in Feature-Branches implementiert.

	===Sitzung der Contentgruppe (Moderation durch CG)===		===Sitzung der Contentgruppe (Moderation durch CG)===
	===Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG)===		===Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG)===
	===Nutzererfahrungen mit der UI - Verbesserungen? (Moderation ~~N.N.~~)===		===Nutzererfahrungen mit der UI - Verbesserungen? (Moderation OM)===
			'''Kritik'''

			* der Einstieg in RDMO ist relativ schwierig, die Nutzenden benötigen mehr Hilfestellung
			* der UI fehlen Möglichkeiten Hilfetexte elegant einzubauen (z.B. bei Fragen als Akkordion o.ä.)
			* die Nutzerführung sollte verbessert werden, so dass Neulinge sich besser zurecht finden


			'''mögliche neue Features im Hinblick auf die Nutzerführung'''

			* Dashboardansicht, die über die Projektliste hinaus geht (z.B. eine Übersicht der Datensätze eines Forschungsprojektes)
			* Fragenkataloge sollten eine Beschreibung haben können, die dann auch in der Fragenübersicht einsehbar ist
			* Verbesserung des Fortschrittsbalkens, so erkennbar ist wie viele Frage bereits beantwortet sind
			* besserer Wiedereinstieg in die Beantwortung eines Fragenkataloges (Fortsetzen von unterbrochenen Antwortsitzungen)
			* Deeplinks, um an eine bestimmte Stelle eines Fragenkataloges zu springen
			* aus der Ansicht einer View oder aus "Antworten anzeigen" direkt zur Beantwortung einer Frage springen
			* Formatierung der Exportdokumente, Fettungen und Absätze prüfen (z.Z. sind Zwischenüberschriften durch ihr Layout nicht von Antworten zu unterscheiden)


			'''andere Themen'''

			* Nutzergruppen, also eine Art erweitertes Nutzermanagement, das es erlaubt Nutzern Gruppen zuzuteilen, aus denen sich dann bestimmte Zugriffsrechte ergeben

			* Zeichenkodierung beim CSV-Export, Excel hat Schwierigkeiten UTF-8 zu öffnen
			** entweder Hinweis beim Export anzeigen
			** oder anderes Encoding anbieten, das mit Excel kompatibel ist
			** UTF-8 wird aber sicher weiterhin gebraucht, weil es für Software, die nicht Excel ist, das geeignetste Format ist

			<br />

Jochenklar: /* Programm */

2020-10-07T11:02:06Z

Programm

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2020, 13:02 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	* 9:15 Uhr Abschluss und Rückblick auf das DFG-Projekt RDMO (Harry Enke)		* 9:15 Uhr Abschluss und Rückblick auf das DFG-Projekt RDMO (Harry Enke)
	* 9:30 Uhr Statusberichte (Johannes Frenzel, Kerstin Wedlich-Zachodin & Jens Freund, Jochen Klar)		* 9:30 Uhr Statusberichte (Johannes Frenzel, Kerstin Wedlich-Zachodin & Jens Freund, Jochen Klar)
			** [[:Datei:Rdmo-steuerungsgruppe-2020-10-07.pdf \| Folien Steuerungsgruppe]]
	** [[:Datei:Rdmo-2020-10-07-entwicklungsgruppe.pdf \| Folien Entwicklungsgruppe]]		** [[:Datei:Rdmo-2020-10-07-entwicklungsgruppe.pdf \| Folien Entwicklungsgruppe]]

Jochenklar: /* Sitzung der Entwicklergruppe (Moderation durch EG) */

2020-10-07T10:49:13Z

Sitzung der Entwicklergruppe (Moderation durch EG)

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2020, 12:49 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	** Die Sprechstunde, jeden 1. Donnerstag im Monat um 11 Uhr hat sich bewährt und wird fortgeführt.		** Die Sprechstunde, jeden 1. Donnerstag im Monat um 11 Uhr hat sich bewährt und wird fortgeführt.
	* Release Cycle Release Management		* Release Cycle Release Management
	** Semantic Versioning ist nötig :		** Semantic Versioning ist nötig:
	*** Bug fixes erfordern keine Änderungen an den Templates und keine Datenbank-Migrationen.		*** Bug fixes erfordern keine Änderungen an den Templates und keine Datenbank-Migrationen.
	*** Minor Releases kommen immer dann wenn eine Feature-Entwicklung abgeschlossen ist (das nächste Mal im Januar)		*** Minor Releases kommen immer dann wenn eine Feature-Entwicklung abgeschlossen ist (das nächste Mal im Januar)

← Nächstältere Version		Version vom 3. November 2020, 16:40 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	**[[:Datei:Rdmo-steuerungsgruppe-2020-10-07.pdf \| Folien Steuerungsgruppe]]		**[[:Datei:Rdmo-steuerungsgruppe-2020-10-07.pdf \| Folien Steuerungsgruppe]]
	**[[:Datei:Rdmo-2020-10-07-entwicklungsgruppe.pdf \| Folien Entwicklungsgruppe]]		**[[:Datei:Rdmo-2020-10-07-entwicklungsgruppe.pdf \| Folien Entwicklungsgruppe]]
			**Folien Contentgruppe

	Kurze Pause		Kurze Pause
Zeile 78:		Zeile 79:
	===Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG)===		===Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG)===

	* RDMO muss sich Überblick verschaffen, und in Kontakt mit den Konsortien treten, die die Nutzung der Software in ihrem Portfolio haben		*RDMO muss sich Überblick verschaffen, und in Kontakt mit den Konsortien treten, die die Nutzung der Software in ihrem Portfolio haben
	** Klären, wieweit eigne Lösungen oder RDMO-Komponenten eingesetzt werden, und zu welchem Zweck		**Klären, wieweit eigne Lösungen oder RDMO-Komponenten eingesetzt werden, und zu welchem Zweck
	*** (NFDI4Ing, NFDI4Agri)		***(NFDI4Ing, NFDI4Agri)
	*** NFDI4BioDiversity hat eignes Tool, prüft jedoch auch RDMO oder mögliche Interfaces		***NFDI4BioDiversity hat eignes Tool, prüft jedoch auch RDMO oder mögliche Interfaces
	** `Outreach zu z.B. Elixir (DataStewardshipo Wizard), um ggf. API o.ä. zu prüfen		**`Outreach zu z.B. Elixir (DataStewardshipo Wizard), um ggf. API o.ä. zu prüfen
	* Planung eines Workshops für NFDI - 'Sektionen' (RDMO als Element von Querschnittsthemen) in 2021		*Planung eines Workshops für NFDI - 'Sektionen' (RDMO als Element von Querschnittsthemen) in 2021
	** ggf. in Kooperation mit bereits geförderten Konsortien		**ggf. in Kooperation mit bereits geförderten Konsortien

	===Nutzererfahrungen mit der UI - Verbesserungen? (Moderation OM)===		===Nutzererfahrungen mit der UI - Verbesserungen? (Moderation OM)===

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2020, 22:26 Uhr
Zeile 48:		Zeile 48:
	'''Ontologien/Option-Set - einheitliche Struktur für die Kataloge'''		'''Ontologien/Option-Set - einheitliche Struktur für die Kataloge'''

	* Ontologien sind sinnvoll für Optionen, externe Pflege, gut wäre ein Kernstandard (z. B. wo werden Daten gespeichert, welche Sicherheitsmaßnahmen) und zusätzliche fachspezifische Standards		*Ontologien sind sinnvoll für Optionen, externe Pflege, gut wäre ein Kernstandard (z. B. wo werden Daten gespeichert, welche Sicherheitsmaßnahmen) und zusätzliche fachspezifische Standards
	** Metadata4ING arbeitet an Ontologien, Mapping wird erstellt, hierarchisch sortiert, geschrieben in OWL		**Metadata4ING arbeitet an Ontologien, Mapping wird erstellt, hierarchisch sortiert, geschrieben in OWL
	** Breites Spektrum - schwer umsetzbar bei vielen Fachbereichen: Konzentration auf Kerngruppe		**Breites Spektrum - schwer umsetzbar bei vielen Fachbereichen: Konzentration auf Kerngruppe
	** wünschenswert übergreifender Standard und nach Ontologie aufgefächert nach fachspezifischen Gesichtspunkten		**wünschenswert übergreifender Standard und nach Ontologie aufgefächert nach fachspezifischen Gesichtspunkten
	** Idee wäre ein Prototyp-Katalog mit Ontologie, um für System zu werben mit kontrolliertem Vokabular, Liste sollte von der Community gepflegt werden		**Idee wäre ein Prototyp-Katalog mit Ontologie, um für System zu werben mit kontrolliertem Vokabular, Liste sollte von der Community gepflegt werden
	*** Problem: Mammutprojekt, daher zunächst nur allgemein, später dann für spezifische Ontologien		***Problem: Mammutprojekt, daher zunächst nur allgemein, später dann für spezifische Ontologien
	** mit NFDI-Konsortien Ontologien abstimmen/nachfragen - nach welchen inhaltlichen Gesichtspunkten ein Standard bestehen soll		**mit NFDI-Konsortien Ontologien abstimmen/nachfragen - nach welchen inhaltlichen Gesichtspunkten ein Standard bestehen soll

	'''Nutzererfahrungen/Ideen um DMPs besser zu verkaufen'''		'''Nutzererfahrungen/Ideen um DMPs besser zu verkaufen'''

	* häufig nur, wenn Pflicht zur Erstellung besteht von Seiten des Forschungsförderers		*häufig nur, wenn Pflicht zur Erstellung besteht von Seiten des Forschungsförderers
	* wichtig für die Nachvollziehbarkeit der Forschung, insbesondere bei der Planung wegen langer Zeiträume - wird sonst vergessen		*wichtig für die Nachvollziehbarkeit der Forschung, insbesondere bei der Planung wegen langer Zeiträume - wird sonst vergessen
	* Gefühl Forschenden nehmen, dass FDM was fremdes ist - beispielsweise mit einem leichten Vor-Fragenkatalog beginnen (2-stufig), dann ausweiten		*Gefühl Forschenden nehmen, dass FDM was fremdes ist - beispielsweise mit einem leichten Vor-Fragenkatalog beginnen (2-stufig), dann ausweiten
	** FDM aus Sicht der Forschenden betrachten		**FDM aus Sicht der Forschenden betrachten
	** Forschende mit in die Entwicklung der Fragenkataloge und in die DMP-Erstellung einbeziehen		**Forschende mit in die Entwicklung der Fragenkataloge und in die DMP-Erstellung einbeziehen
	*** Thema kann so in die Forschungscommunity eingebracht werden - Forschende könnten als Multiplikatoren fungieren (“Mundpropaganda”)		***Thema kann so in die Forschungscommunity eingebracht werden - Forschende könnten als Multiplikatoren fungieren (“Mundpropaganda”)

	'''DMP-Nutzung erhöhen/Zukunftsideen'''		'''DMP-Nutzung erhöhen/Zukunftsideen'''

	* Beispiele aus UK und Deutschland (DKRZ-HRZ, Uni Duisburg/Essen, ZBMed, DIPF):		*Beispiele aus UK und Deutschland (DKRZ-HRZ, Uni Duisburg/Essen, ZBMed, DIPF):
	** Speicherplatzvergabe wird an Ausfüllung eines DMPs gebunden		**Speicherplatzvergabe wird an Ausfüllung eines DMPs gebunden
	** Ethikantrag - Fragenkatalog muss ausgefüllt werden - RDMO wird hierzu genutzt		**Ethikantrag - Fragenkatalog muss ausgefüllt werden - RDMO wird hierzu genutzt
	* gut vorstellbar sind mehrere Schnittstellen, um RDMO und andere Dienste mit nur eine Eingabe zu bedienen (Verknüpfungen zur Einspielung der Metadaten z. B. in Repos, Leistungserfassungstools, Verknüpfung zu ELNs - eine zentrale Eingabe für alles - den Kreis schließen)		*gut vorstellbar sind mehrere Schnittstellen, um RDMO und andere Dienste mit nur eine Eingabe zu bedienen (Verknüpfungen zur Einspielung der Metadaten z. B. in Repos, Leistungserfassungstools, Verknüpfung zu ELNs - eine zentrale Eingabe für alles - den Kreis schließen)
	* Motivation für Forschende		*Motivation für Forschende
	** Forschende mit in die Entwicklung der Fragenkataloge einbeziehen		**Forschende mit in die Entwicklung der Fragenkataloge einbeziehen
	** Weitere Vorteile erläutern wie Z.B. Projektmanagementfunktionen, Austausch zwischen den verschiedenen Forschern im Projekt		**Weitere Vorteile erläutern wie Z.B. Projektmanagementfunktionen, Austausch zwischen den verschiedenen Forschern im Projekt
	** Verknüpfung auch zu ELNs und anderen Programmen		**Verknüpfung auch zu ELNs und anderen Programmen

	===Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG)===		===Koordination von RDMO in der NFDI (Moderation durch SG)===

			* RDMO muss sich Überblick verschaffen, und in Kontakt mit den Konsortien treten, die die Nutzung der Software in ihrem Portfolio haben
			** Klären, wieweit eigne Lösungen oder RDMO-Komponenten eingesetzt werden, und zu welchem Zweck
			*** (NFDI4Ing, NFDI4Agri)
			*** NFDI4BioDiversity hat eignes Tool, prüft jedoch auch RDMO oder mögliche Interfaces
			** `Outreach zu z.B. Elixir (DataStewardshipo Wizard), um ggf. API o.ä. zu prüfen
			* Planung eines Workshops für NFDI - 'Sektionen' (RDMO als Element von Querschnittsthemen) in 2021
			** ggf. in Kooperation mit bereits geförderten Konsortien

	===Nutzererfahrungen mit der UI - Verbesserungen? (Moderation OM)===		===Nutzererfahrungen mit der UI - Verbesserungen? (Moderation OM)===
	'''Kritik'''		'''Kritik'''