Rechtliches: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Forschungsdaten.org
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(→‎Publikationen zur rechtlichen Situation in Europa: Alphabetisch geordnet und weitere Quellen hinzugefügt.)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
"Rechte" aus Sicht der Forschenden bedeuten in erster Linie Entscheidungsbefugnisse über die Daten, die
sich aus der Erzeugung ergeben. Aus Sicht von Nutzerinnen und Nutzern
sind die Rechte, welche bei [[Urheberrecht|Nachnutzung von Daten]] zu beachten sind, von Relevanz. Für Letzteres gelten mindestens die Regeln der [[Gute wissenschaftliche Praxis|guten wissenschaftlichen Praxis]],
d.h. im Wesentlichen die Pflicht, [[Zitierrichtlinien|Urheber korrekt zu zitieren]]. Mit Vergabe
der [[Creative Commons-Lizenzen|Creative-Commons-Lizenz]] CC-BY lässt sich diese Regel durch den Datenerzeuger auch lizenzrechtlich weitgehend nachbilden.
Datenschutz-, patent- und persönlichkeitsrechtliche Einschränkungen können die Nachnutzung erschweren. Rechte können in Form von Lizenzen
und zugehörigen Lizenztexten sowie Vereinbarungen in rechtlich verbindlicher Form festgelegt und kommuniziert werden.
Weitere Informationen sind auch unter "[[Urheberrecht]]" zu finden.
[[Category:Rechtliches]]
[[Category:Rechtliches]]
== Publikationen zur rechtlichen Situation in Deutschland ==  
== Publikationen zur rechtlichen Situation in Deutschland ==  
* Bericht zum Workshop [[FDI2013 Workshop Recht |"Rechtliche Rahmenbedingungen"]] auf dem FDI 2013 Symposium.
* Bericht zum Workshop [[FDI2013 Workshop Recht |"Rechtliche Rahmenbedingungen"]] auf dem FDI 2013 Symposium.

Version vom 24. April 2015, 08:14 Uhr

"Rechte" aus Sicht der Forschenden bedeuten in erster Linie Entscheidungsbefugnisse über die Daten, die sich aus der Erzeugung ergeben. Aus Sicht von Nutzerinnen und Nutzern sind die Rechte, welche bei Nachnutzung von Daten zu beachten sind, von Relevanz. Für Letzteres gelten mindestens die Regeln der guten wissenschaftlichen Praxis, d.h. im Wesentlichen die Pflicht, Urheber korrekt zu zitieren. Mit Vergabe der Creative-Commons-Lizenz CC-BY lässt sich diese Regel durch den Datenerzeuger auch lizenzrechtlich weitgehend nachbilden. Datenschutz-, patent- und persönlichkeitsrechtliche Einschränkungen können die Nachnutzung erschweren. Rechte können in Form von Lizenzen und zugehörigen Lizenztexten sowie Vereinbarungen in rechtlich verbindlicher Form festgelegt und kommuniziert werden.

Weitere Informationen sind auch unter "Urheberrecht" zu finden.

Publikationen zur rechtlichen Situation in Deutschland

  • Hillegeist, T. (2012). Rechtliche Probleme der digitalen Langzeitarchivierung wissenschaftlicher Primärdaten. (S. Hagenhoff, D. Hogrefe, E. Mittler, M. Schumann, G. Spindler, & V. Wittke, Eds.) (Göttinger .). Göttingen: Universitätsverlag Göttingen. Retrieved from http://webdoc.sub.gwdg.de/univerlag/2012/GSI8_Hillegeist.pdf

Publikationen zur rechtlichen Situation in Europa

  • Graf, K., and S. Thatcher (2012), Point & Counterpoint: Is CC BY the Best Open Access License?, J. Libr. Schol. Comm., 1(1). [online] Available from: http://jlsc-pub.org/jlsc/vol1/iss1/5