Zehntes Community-Treffen: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
=== Steuerungsgruppe === | === Steuerungsgruppe === | ||
... | ... | ||
[[Datei:2023-09-11 RDMO StG.pdf|mini]] | [[Datei:2023-09-11 RDMO StG.pdf|mini|Vollständige Präsentation]] | ||
=== Software-Gruppe === | === Software-Gruppe === | ||
... | ... | ||
Version vom 5. Januar 2024, 10:12 Uhr
Berichte aus der RDMO-AG
Steuerungsgruppe
...
Datei:2023-09-11 RDMO StG.pdf
Software-Gruppe
...
Vollständige Präsentation: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8334697
Content-Gruppe
...
Bericht Impulsvorträge
Förderung von OSS - Vorbild Kitodo
Rechtsform: Verein (10 Jahre Findungszeit), Eigentümer des Code. Die Mitglieder zahlen einen Beitrag um die 200÷500÷1000 €/Jahr, bzw. 2000÷5000÷10000 €/Jahr, falls sie zum Entwicklungsfonds beitragen.
Weiterentwicklung: Entwicklungsfonds; regelmäßiges Release Management; Priorisierungsworkflow (Issue, Vorschlag, Diskussion, Realisierbarkeitsprüfung, Abstimmung, Priorisierung, Schlussentscheidung).
Zusätzliche Aufgaben: offensive Werbung (dezidiert+attraktiv); Rechenschaftspflicht.
Schritte bis dahin: 1. unser Ziel definieren. Später: Notar, Finanzamt usw.
Über das VIGO-Förderprogramm für Softwareverstetigung kann eine Person⋅Jahr eingestellt werden (für Entwürfe schreiben, Klinken putzen, …) + ein Workshop organisiert werden.
Bericht RDMO-Hackathon 10.-11.08. in Darmstadt
3 Aufgaben/Arbeitsgruppen:
- JSON-Editor für die Informationsübertragung (zwischen RDMO und eLabFTW).
- Export für RO-Crate (Daten + Metadaten in JSON).
- Autocomplete-Plugin für Optionensätze (Fallbeispiel: Sensoren beim AWI).
Die Arbeiten gehen weiter auf GitLab/GitHub; virtueller Folgetermin in Oktober.
Machine-actionable SMPs (Bericht maSMP-Hackathon 31.05.2023 in Köln)
maDMP in der Diskussion seit 2018. RDMO-Plugin für maDMP: wird benutzt? Nicht wirklich
SMP… maSMP
Sollen D/SMPs freie Antworte (mehr Freiheit, Lerneffekt) oder kontrollierte Antworte (maschinelle Aktivierbarkeit)? Das ist eine Philosophiefrage
Gewünschte RDMO-Funktionalitäten….
Vollständiger Bericht: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.8087356
Nutzerstatistiken
Aus einer Instanz (z.B. multimandante Instanz in Darmstadt) können viele Kennzahlen abgeleitet werden, bezüglich Nutzenden, Projekten, Katalogen… Die Abfrage erfolgt über die API: ein Python-Skript agiert automatisch über eine GitLab-Pipeline und die Visualisierung erfolgt über Metabase.
Falls von Interesse, ließ sich das in RDMO selbst implementieren.
Open Science Trails
Ziel dieses Projekts ist die Etablierung von EOSC-kompatiblen Open-Science-Praktiken. Es ist in den drei Modulen "Plan", "Track" und "Assess" organisiert, mit Schwerpunkte DMP, Open Knowledge Graphs, FAIR Assessment Tools. (Bisher sind die einzelnen Aufgaben getrennt und vom Workflow abgekoppelt, und die FAIR-Prüfung leidet nach übermäßiger Vereinfachung - gamification).
Die RWTH Aachen beteiligt sich als Pilot und bringt als Anwendungsfall die Integration zwischen RDMO und Chemotion.
Aufruf: Oberfläche für Endnutzer mit React
RDMO hat die Oberfläche für Manager verbessert, aber für Endnutzer ist sie gleich geblieben. Ein Miro-Board zur Ideensammlung und Kommentierung wurde erstellt: https://miro.com/app/board/uXjVM1_A2qs=/?share_link_id=963872955520 . Bitte beteiligt euch!
Die schnell aufeinanderfolgenden neuen Releases haben punktweise Verbesserungen gebracht. Aber wir müssen unser Ansehen nach außen verbessern: transparente Priorisierung, regelmäßiges Release-Management usw. Die Rechtsform ist wichtig (MoU können offiziell nur mit bestehenden Initiativen/Konsortien abgeschlossen werden). Wir müssen uns überlegen, wo wir hin wollen, und das Thema Finanzen absprechen. ORCID-Konsortium….
Berichte aus den Diskussionsgruppen
Langlebigkeit und Fundraising
...
Vollständiges protokoll: LINK
Feedback und Roadmap
...
Vollständiges Protokoll: LINK
Trilaterales treffen RDMO - DINI/nestor - InfraDMP
...
Vollständiges Protokoll: LINK
Vorläufige Beschlüsse
Wünsche aus der Community werden in den 3 AGs diskutiert und ggf. in Issues übertragen. U. A. wurden Release management und Sichtbarkeit der Roadmap angesprochen.
RDMO wird perspektivisch eine definierte Rechtsform annehmen als Verein. Andere OS-Software (ORCID, DSpace, Folio) werden als Vorbild genommen.
Eine Diskussion mit der DFG wird angestrebt und der Kontakt erstellt.
Gegenüber anderen DMP-Initiativen bestehen Offenheit und gemeinsame Ziele. Der Austausch wird durch den personellen Überlapp gestärkt.